Recension av OnePlus Nord 2T - Billig lyxtelefon med för lite innovation
OnePlus Nord-serien säljer bra, så det är inte förvånande att OnePlusOnePlus Nord 2 har uppdaterats efter bara 9 månader: OnePlus Nord 2T kommer ut på marknaden med en uppdaterad design till samma pris som sin föregångare.
Vi vill upptäcka ändringarna i vår recension, även om de inte verkar vara mycket vid första anblicken. Även om det finns en ny SoC på pappret, visar det sig vara en nästan exakt klon av SoC:n iOnePlus Nord 2 vid närmare granskning. Så är Nord 2T enbart en designuppdatering?
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Enheten | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % v7 (old) | 06/2022 | OnePlus Nord 2T Dimensity 1300, Mali-G77 MP9 | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 08/2021 | OnePlus Nord 2 5G Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 189 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | 02/2022 | Motorola Moto G200 5G SD 888+ 5G, Adreno 660 | 202 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2460x1080 | |
| 86.6 % v7 (old) | 11/2021 | Xiaomi 11T Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 203 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 06/2022 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Hölje - påminner om OnePlus One
Den grova baksidan på OnePlus Nord 2T i den grå färgvarianten påminner om tidiga OnePlus-telefoner, men den är inte riktigt lika greppvänlig som i de tidiga modellerna. Uppenbarligen vill OnePlus göra lite fan service med den. Till skillnad från den släta glasytan på den OnePlus Nord 2finns också fördelen att fingeravtryck inte syns, vilket vi kunde konstatera med vår testenhet.
Den andra färgvarianten heter "Jade Fog", och den kommer med en blank yta, så den borde vara lite mer mottaglig för fingeravtryck.
OnePlus Nord 2T är en något mer hanterbar telefon, och den är också lite lättare än till exempel den massiva Moto G200. Chassit kan vridas i mindre utsträckning, vilket förmodligen också beror på den plastram som fortfarande finns kvar. Byggkvaliteten och stabiliteten är dock på en hög nivå överlag.
Anslutningsmöjligheter - samma prisnivå
OnePlus-telefonen finns i två olika lagringsalternativ:
- det finns två lagringsvarianter: 8 GB RAM / 128 GB lagring: 399 euro (420 dollar)
- 12 GB RAM / 256 GB lagring: 499 euro (~525 dollar)
Lagringskonfigurationer och priser har förblivit exakt desamma jämfört med föregångaren.
Högklassiga funktioner som trådlös laddning eller en IP-certifiering finns inte tillgängliga, och det finns inget 3,5 mm-uttag för anslutning av hörlurar eller någon microSD-läsare.
En USB-C-port finns i nederkanten, som internt endast stöder USB 2.0-hastigheter och därför endast kan överföra maximalt 480 Mb/s. Precis som hos föregångaren finns NFC och Bluetooth 5.2 som trådlösa gränssnitt.
En riskabel situation: Mikrofonen är placerad direkt bredvid SIM-brickan i botten. Du måste vara noga med att välja rätt hål för SIM-verktyget här, annars kan du råka genomborra membranet.
Mjukvara - Relativt kort uppdateringspolicy
OxygenOS 12.1, som är baserat på Android 12, är förinstallerat. Det här är den första större versionen av OxygenOS som inte längre är helt fristående, utan den utvecklades istället utifrån partnerföretaget Oppos ColorOS.
Återigen har tillverkaren lovat två nya Android -versioner och tre års säkerhetsuppdateringar. Eftersom säkerhetsläpparna redan är två månader gamla vid testtillfället förväntas uppdateringsfrekvensen troligen vara kvartalsvis.
Kommunikation och GNSS - OnePlus med problem med Wi-Fi
OnePlus smartphone kan ansluta till mobilnätverk med alla nuvarande standarder och stöder även 5G SA. Det finns också tillräckligt med 4G-frekvenser för att man ska kunna få tillgång till mobilt internet när man är på resande fot.
Under vår granskning kontrollerade vi ständigt smarttelefonens mottagningskvalitet för mobilnätverk. Resultatet: OnePlus Nord 2T är i nivå med många avancerade smartphones här, och den visar mycket god signalkvalitet.
Wi-Fi 6 är också tillgängligt, och smarttelefonen är i nivå med sina jämförelseenheter när det gäller att skicka data, men den är mycket långsammare när det gäller att ta emot data. Detta kan helt enkelt vara ett mjukvaruproblem som kan lösas via en uppdatering. Datahastigheterna är mycket stabila under testet.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (34.8 - 1875, n=190, senaste 2 åren) | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (40.5 - 1810, n=192, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
Utomhus lokaliseras vår position med en meters noggrannhet efter en minimal fördröjning, vilket är ett mycket bra resultat. Många satelliter är också tillgängliga för positionering, och SBAS-systemet för högre noggrannhet finns också ombord.
För att kunna göra en ännu djupare bedömning av positioneringsnoggrannheten vid daglig användning satte vi oss på cykeln och tog med oss OnePlus Nord 2T samt smartklockan Garmin Venu 2 för en jämförelse.
Vi kan konstatera att Nord-telefonen emellanåt uppvisar små felaktigheter, särskilt i trånga gränder i gamla stan, men jämförelsenheten navigerar inte heller här särskilt bra. Positioneringsnoggrannheten är dock mycket bra i områden där husen inte ligger så nära varandra; därför kan vi rekommendera OnePlus Nord 2T som navigationsenhet.
Telefon- och samtalskvalitet - Måttlig samtalskvalitet
OnePlus använder Googles standardtelefonapp. Den har alla nödvändiga funktioner. Naturligtvis kan du också använda andra appar från Play Store om du vill, men du bör i så fall leta efter en pålitlig programvaruutvecklare.
Den interna öronsnäckan tenderar att brumma vid maximal volym, och den återger i allmänhet röster på ett något dämpat sätt. Mikrofonen tar inte heller upp vår röst så tydligt, vilket personen i andra änden av linjen bekräftar. De låter lite bättre över högtalaren, men vi måste vara försiktiga så att vi inte pratar för tyst, annars fångar inte handsfree-mikrofonen upp vår röst längre.
Kameror - Bättre i mörkret
Jämfört med föregångaren har inte mycket förändrats när det gäller kameran: Det finns fortfarande inget makroobjektiv och huvudkameran med optisk bildstabilisering har fortfarande en upplösning på 50 megapixlar. Bländaren och därmed ljuskänsligheten är dock något högre.
Följaktligen gör huvudkameran också ett bra jobb med att ljusa upp våra jämförelsebilder, men den skapar också en mycket ljus himmel i HDR-läget; dessutom är skärpan ganska medioker vid närmare granskning. I svagt ljus är dock upplyssningen faktiskt bättre än i föregångaren, och detaljnivån är bättre även här. Med det sagt presterar kameran inte på en högklassig nivå.
Återigen tar vidvinkelobjektivet hyggliga ögonblicksbilder, men vid det här laget finns det mobilkameror som ger en mycket bättre återgivning av bilddetaljer.
Videoinspelning är fortfarande tillgänglig i 4K och 30 fps. Du måste bestämma dig före inspelningen om du vill använda vidvinkelobjektivet eller huvudkameran; det går inte att byta under inspelningen. Även om autofokusen ibland reagerar med minimala fördröjningar fungerar den överlag bra, liksom ljushetskorrigeringen; detta resulterar i hyfsade bilder.
Frontkameran på 32 megapixel gör sitt jobb ganska bra, och den ger också en hyfsad detaljåtergivning i hårområdet. Detta gör att du kan förstora selfies lite om du vill.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main camera - FlowerMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle camera
Tillbehör och garanti - Laddare ingår
I motsats till den nuvarande trenden ingår fortfarande en laddare i lådan till OnePlus Nord 2T. Dessutom får du även ett fodral, en USB-C-kabel och ett SIM-verktyg.
Återigen erbjuder OnePlus butik ett speciellt Sandstone-fodral och ett skärmskydd för Nord-telefonen, som båda kostar 23 euro (~24 dollar). Det finns också ett speciellt tillbehörspaket som innehåller TWS-hörlurar och kostar knappt 67 euro (~71 dollar). En kompatibel ersättningsladdare är för närvarande inte tillgänglig från OnePlus.
Tillverkaren erbjuder en 24-månaders garanti för sina smartphones.
Inmatningsenheter och hantering - 90 Hz pekskärm
Pekskärmen kan användas smidigt och utan problem. Skärmen, som kan ställas in på en uppdateringsfrekvens på 60 eller 90 Hz, bidrar också till detta. Det känns som att du kan navigera menyskärmar ännu mer intuitivt vid 90 Hz.
Fingeravtryckssensorn är gömd under skärmen och sitter ganska långt ner. När du håller telefonen i handen måste du ofta omplacera den för att nå sensorn. Erkänningsnoggrannheten är bra och smarttelefonen låses upp med en mycket kort fördröjning. Det är dock irriterande att fingeravtryckssensorn inte är aktiv hela tiden, och den reagerar till exempel inte när skärmen är helt avstängd.
Ansiktsigenkänning är också integrerad och den fungerar bra, men den är inte riktigt lika säker på grund av 2D-implementationen som saknar hårdvarustöd.
Skärm - Ingen DC-dimning
När det gäller displayen verkar inget ha förändrats. Storleken, upplösningen, ljusstyrkan och mätningarna: Samma eller mycket liknande värden kan ses överallt i OnePlus Nord 2 och 2T. Återigen är detta en AMOLED-skärm med en utökad 1080p-upplösning.
Den genomsnittliga skärmens ljusstyrka ligger på cirka 573 cd/m². Vi observerar också PWM-flimmer i den här enheten, något som är typiskt för OLED-skärmar. Till skillnad från äldre OnePlus-telefoner finns det inget alternativ för DC-dimning här.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 561 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.67 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.245
| OnePlus Nord 2T AMOLED, 2400x1080, 6.4" | OnePlus Nord 2 5G AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Motorola Moto G200 5G IPS LCD, 2460x1080, 6.8" | Xiaomi 11T AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 2% | -8% | 33% | 29% | |
| Brightness middle | 561 | 594 6% | 512 -9% | 781 39% | 718 28% |
| Brightness | 573 | 594 4% | 488 -15% | 782 36% | 730 27% |
| Brightness Distribution | 96 | 99 3% | 87 -9% | 94 -2% | 92 -4% |
| Black Level * | 0.36 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.67 | 2.74 -3% | 3.42 -28% | 2 25% | 1.62 39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.15 | 6 2% | 5.9 4% | 2.9 53% | 4.21 32% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 4.2 -2% | 3.7 10% | 2.3 44% | 2 51% |
| Gamma | 2.245 98% | 2.278 97% | 7154 0% | 2.28 96% | 2.156 102% |
| CCT | 7104 91% | 7322 89% | 1.944 334362% | 6852 95% | 6545 99% |
| Contrast | 1422 |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 193.1 Hz |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 193.1 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 193.1 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätningsserier med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka
Vi tar en närmare titt på färgåtergivningens noggrannhet i våra tester med spektrofotometern och CalMAN-programvaran.
Vi noterar en mycket svag blåtoning i gråskalan, men det är också den enda relevanta avvikelsen. Även om det generellt sett finns noggrannare skärmar på mobiltelefonmarknaden är färgnyanserna tillräckligt exakta för det mänskliga ögat på den här panelen.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 19 ms stiga |  |
| ↘ 5 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 50 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 3 ms stiga |  |
| ↘ 3 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 15 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Smartphonen kan också användas utomhus under ljusa dagar. Du kommer ändå att märka skillnaden mot Samsungs eller Xiaomis OLED-paneler, till exempel, som kan generera mycket mer ljusstyrka med sitt Boost-läge, vilket gör dem ännu mer flexibla vid användning. Med OnePlus Nord 2T måste du flytta in i skuggan oftare.
Betraktningsvinklarna är nästan perfekta. När ingenting reflekteras på skärmen går det att se skärminnehållet mycket bra även från mycket platta vinklar.
Prestanda - SoC med konstiga resultat
Vid en första anblick skulle man kunna tro att denOnePlus Nord 2T har en helt ny SoC: Men denMediaTek Dimensity 1300 matcharDimensity 1200 exakt på nästan alla områden, där den senare har installerats i OnePlus Nord 2. Därför ska du inte förvänta dig något prestandasprång, och de som letar efter den snabbaste smartphone-processorn i denna prisklass kommer fortfarande att vara bättre betjänta med Motorola Moto G200.
Dimensity 1300 ger en solid prestanda för daglig användning, även vid multitasking. Vissa benchmarks visar dock lägre resultat än förväntat. Det är för närvarande svårt att säga om detta beror på OnePlus mjukvara, benchmarks eller SoC, eftersom OnePlus Nord 2T är den första enheten som vi granskar med denna SoC.
| AImark - Score v2.x | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 1300 () | |
| Samsung Galaxy A53 | |
När det gäller grafikprestanda presterar Nord 2T mycket bättre med sin Mali-G77 MP9, och den når till och med ofta förstaplatsen i framför allt offscreen-testerna
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Unlimited | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Wild Life Extreme | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Wild Life Score | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
Vår testenhet är också mycket snabb när du surfar på Internet. I praktiken innebär detta att webbplatser laddas snabbt och att bilder ofta är tillgängliga redan när man bläddrar
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=171, senaste 2 åren) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 1300 () | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=154, senaste 2 åren) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| OnePlus Nord 2T (Chome 102) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 1300 () | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chome 92) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=82, senaste 2 åren) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 1300 () | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=212, senaste 2 åren) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 1300 () | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=169, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 1300 () | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
* ... mindre är bättre
UFS 3.1-lagringen är mycket snabb, precis som i föregångaren. Detta ger också OnePlus-telefonen en betydande hastighetsfördel jämfört med vissa konkurrenter. Laddningstiderna är korta och dataöverföringar bromsas inte, åtminstone inte av lagringslösningen. Detta gör det desto mer olyckligt att OnePlus Nord 2T endast erbjuder en USB 2.0-port, vilket blir en flaskhals vid utbyte av data med andra enheter
| OnePlus Nord 2T | OnePlus Nord 2 5G | Motorola Moto G200 5G | Xiaomi 11T | Samsung Galaxy A53 | Genomsnitt 256 GB UFS 3.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -5% | -14% | -31% | -40% | 6% | 11% | |
| Sequential Read 256KB | 1891.3 | 1827 -3% | 1898 0% | 1790 -5% | 510.1 -73% | 1742 ? -8% | 1868 ? -1% |
| Sequential Write 256KB | 1300.6 | 1256 -3% | 712 -45% | 942 -28% | 486.7 -63% | 1160 ? -11% | 1462 ? 12% |
| Random Read 4KB | 235.8 | 223.7 -5% | 155.9 -34% | 139.3 -41% | 229.9 -3% | 286 ? 21% | 276 ? 17% |
| Random Write 4KB | 262.2 | 239 -9% | 322.5 23% | 133.3 -49% | 210.8 -20% | 319 ? 22% | 308 ? 17% |
Spel - Spel med högst 60 fps
OnePlus Nord 2T marknadsförs inte uttryckligen som en speltelefon, men dess 90 Hz-skärm kan åtminstone möjliggöra HFR-spel i viss utsträckning. Detta fungerade dock inte i de spel som vi testade. Vi uppnådde maximalt cirka 60 fps i Armajet samt i den mer krävande 3D-skjutaren PUBG Mobile. Vi fastställde fps-frekvensen med GameBench's verktyg.
Om du har högre krav och ställer in grafikinställningarna i PUBG Mobile på HD kan du bara uppnå cirka 40 fps. Detta är fortfarande acceptabelt och de flesta mobilspel kan spelas på smarttelefonen utan problem. Intrycket kvarstår dock att bättre resultat kunde ha uppnåtts här.
Utsläpp - Låter varmt
Temperatur
OnePlus smartphone kan bli ganska varm vid långvarig belastning, vilket också påverkar prestandan: Den kan återgå till maximivärdena från tid till annan, men den sjunker sedan kraftigt igen
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 45.7 °C / 114 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 44.3 °C / 112 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25 °C / 77 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
Högtalare
Ljudet i OnePlus Nord 2T är på en genomsnittlig nivå: Högtalarna kan bli ganska högljudda om man vill, men det skulle vara trevligt om de erbjöd lite mer låga mellanljud. Som ett resultat av detta är ljudet inte förvrängt, men det är lite högljutt, vilket gör att det verkar tunnare än med högtalare av högre kvalitet. Hörluren används som en andra högtalare för att skapa en stereo-effekt.
Högtalare eller hörlurar kan anslutas antingen via USB-C-porten eller Bluetooth 5.2. Detta fungerar smidigt i båda fallen, och hörlurar med en 3,5 mm-kontakt kan också användas med en adapter. Alla de för närvarande viktiga Bluetooth-ljudcodecs, såsom aptX Adaptive och LHDC, stöds (förutom Samsungs egenutvecklade codec).
OnePlus Nord 2T ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (87.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 30.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.6% högre än median
(+) | mids är linjära (5.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.8% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (23.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 49% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 42% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 68% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 26% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Samsung Galaxy A53 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (86.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 8.4% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.3% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (6.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (24.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 52% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 40% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 70% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 24% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Batteritid - Laddar lite snabbare
Energiförbrukning
När det gäller energiförbrukning ligger OnePlus Nord 2T ungefär på samma nivå som jämförelseenheterna, och den kräver till och med något mindre energi vid full belastning.
En ny funktion för Nord 2T är laddningstekniken: SuperVOOC från systerföretaget Oppo används, och den kan ladda batteriet med maximalt 80 watt. Det är 15 watt mer än i föregångaren, men i praktiken gör det inte så stor skillnad i laddningstiderna: Det tar knappt 35 minuter för smarttelefonen att laddas helt igen, och du kan få tillräckligt med batteritid för några timmars användning på bara några minuter.
| Låg belastning |    0.9 / 1.3 / 1.7 Watt |
| Hög belastning |
4 / 6.8 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| OnePlus Nord 2T 4500 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Motorola Moto G200 5G 5000 mAh | Xiaomi 11T 5000 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Genomsnitt MediaTek Dimensity 1300 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | -5% | -14% | -9% | 0% | -24% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.8 11% | 0.6 33% | 0.78 13% | 0.9 -0% | 0.9 ? -0% | 0.883 ? 2% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.2 8% | 0.9 31% | 1.86 -43% | 1.3 -0% | 1.3 ? -0% | 1.462 ? -12% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 1.6 6% | 1.5 12% | 1.88 -11% | 1.6 6% | 1.7 ? -0% | 1.619 ? 5% |
| Load Average * | 4 | 5.7 -43% | 7 -75% | 3.98 -0% | 5.7 -43% | 4 ? -0% | 6.65 ? -66% |
| Load Maximum * | 6.8 | 10.9 -60% | 8.4 -24% | 8.78 -29% | 7.3 -7% | 6.8 ? -0% | 9.98 ? -47% |
* ... mindre är bättre
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
Även om batteriet på 4 500 mAh är lika stort som i den nya Nord 2måste du klara dig med mindre kapacitet jämfört med andra smartphones på marknaden.
Detta är inte uppenbart i Wi-Fi-testet: Telefonen uppnår en mycket bra drifttid på 15:49 timmar här, vilket är i nivå med föregångaren och till och med något över jämförelseenheterna. I tomgångsscenarier och när man tittar på film blir det dock märkbart att andra smartphones har ännu mer resurser i detta avseende.
Trots detta kan OnePlus Nord 2T lätt överleva två arbetsdagar med normal användning utan laddning.
För
Emot
Omdöme - Knappt några riktiga uppdateringar
OnePlus Nord 2T innehåller några uppdateringar jämfört med föregångaren, men de är ganska marginella vid närmare granskning: Det är dock mycket likt den nya SoC:n som ger vissa detaljförbättringar, men den är väldigt lik den nya SoC:n.OnePlus Nord 2:s mittfältet.
Detta resulterar i en smartphone som knappast erbjuder något incitament för ägare av föregångaren att uppdatera. Samtidigt är det fortfarande en budgettelefon med bra prestanda, snabb lagring, lång batteritid och ett något mer hanterbart format.
Den starka värmeutvecklingen är också ett problem med den här telefonen, liksom de märkliga prestandaförlusterna som vi observerar i benchmarks. Smartphonen kör dock smidigt i vardagligt bruk, och OnePlus kanske fortfarande kan rätta till detta med en uppdatering. Det något långsammare Wi-Fi i vissa scenarier och den korta uppdateringspolicyn i förhållande till resten av marknaden är också irriterande.
OnePlus Nord 2T är endast en mindre uppdatering jämfört med föregångaren. Dess SoC verkar fortfarande ha små problem med Wi-Fi- och prestandastabilitet.
Så den billigare föregångaren, denOnePlus Nord 2 med sin etablerade SoC, kan till och med vara det bättre valet för tillfället. Samsung Galaxy A53 är också lite mer kompakt, men du får stå ut med betydande prestandaförluster för ett liknande pris.
Pris och tillgänglighet
OnePlus Nord 2T
- 08/30/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
