Recension av den bärbara datorn Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ: Ljus skärm och mycket prestanda

Name: Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Brand: Asus

Imponerande paket som helhet.

Trots eller till och med på grund av sin ringa storlek har Asus Zephyrus varit en av de bästa bärbara datorerna för spel de senaste åren. Särskilt den nuvarande generationen briljerar i många avseenden. I recensionen finns en modell med en Ryzen 7 6800HS och en Radeon RX 6700S.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (översatt av DeepL / Ninh Duy), Published 10/09/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Gaming Laptop / Notebook Radeon Ryzen (Zen)

Medan det finns många Intel/Nvidia-baserade bärbara datorer för spel, är modeller med AMD CPU:er och dedikerade AMD GPU:er sällsynta. Desto bättre att Asus har tagit itu med denna obalans och satt ihop en extremt kompakt AMD-notebook i Zephyrus G14.

Efter att vi granskat GA402RK (Ryzen 9 6900HS &amp Radeon RX 6800S) för några månader sedan testade vi GA402RJ-versionen. Den senare är också mycket kraftfull tack vare en Ryzen 7 6800HS och en Radeon RX 6700S, tillsammans med 16 GB DDR5-4800 RAM (8 GB lödda, 8 GB som SO-DIMM) och en 1 TB NVMe SSD i det välkända M.2-formatet.

En matt och högupplöst 16:10-skärm med 120 Hz tar återigen hand om bildåtergivningen. Den tjusiga belysningen på locket (Anime Matrix LEDs) är också med på tåget igen. Paketet avrundas med Windows 11 Home som operativsystem. Kostnad: Cirka 2 499,99 USD - ett ganska högt pris för den GPU-kraft som erbjuds.

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ (ROG Zephyrus G14 GA402 Serie)

Processor

AMD Ryzen 7 6800HS 8 x 3.2 - 4.7 GHz, 125 W PL2 / Short Burst, 100 W PL1 / Sustained, Rembrandt-HS (Zen 3+)

Grafikkort

AMD Radeon RX 6700S - 8 GB VRAM, Kärna: 2210 MHz, Minne: 1750 MHz, 105 W TDP, GDDR6, Adrenalin 21.40.18.11, MUX-Switch

Minne

16 GB

, DDR5-4800, 8 GB soldered & 8 GB SO-DIMM

Skärm

14.00 tum 16:10, 2560 x 1600 pixlar 216 PPI, BOEhydis NE140QDM-NX1, IPS, Pantone Validated, Adaptive Sync, Dolby Vision HDR, glansig: nej, 120 Hz

Moderkort

AMD Promontory/Bixby FCH

Hårddisk

Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, 1024 GB

, M.2 NVMe-SSD

Ljudkort

Realtek ALC285 @ AMD K19.4 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Anslutningar

4 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Ljudanslutningar: 1 Combined (Headset/Mic), Kortläsare: Micro SD

Nätverk

MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 19.5 x 312 x 227

Batteri

76 Wh Litiumjon, 4 Cells

Operativsystem

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webbkamera: HD 720p

Övrigt

Högtalare: 4.0, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 240 W Power Supply, Armoury Crate, 24 Månader Garanti

Vikt

1.7 kg, Strömförsörjning: 570 g

Pris

1900 EUR

Länkar

Asus hemsida
Asus kategori

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Zephyrus G14 konkurrerar främst med Zephyrus G14 Razer Blade 14, dvs. i varianten med en Ryzen 9 5900HX och en GeForce RTX 3070äldre G14-företrädare med en RTX 3060 och en RTX 3050 Tifinns också med i följande jämförelsetabeller.

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
86.4 % v7 ^(old)	10/2022	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ R7 6800HS, Radeon RX 6700S	1.7 kg	19.5 mm	14.00"	2560x1600
86.7 % v7 ^(old)	03/2022	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S	1.7 kg	19.5 mm	14.00"	2560x1600
82.7 % v7 ^(old)	09/2021	Asus Zephyrus G14 GA401QEC R9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	1.7 kg	19.9 mm	14.00"	2560x1440
83.5 % v7 ^(old)	02/2021	Asus Zephyrus G14 GA401QM R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	1.7 kg	19.9 mm	14.00"	1920x1080
87.5 % v7 ^(old)	07/2021	Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	1.8 kg	16.8 mm	14.00"	2560x1440

Eftersom fallet är identiskt med falletlänkade GA402RK (bortsett från färgen: Eclipse Gray istället för Moonlight White) har en förklaring av höljet, anslutningsmöjligheterna och inmatningsenheterna sparats i den här artikeln.

Storleksjämförelse

Asus Zephyrus G14 GA401QEC Asus Zephyrus G14 GA401QM Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS (AV PRO microSD 128 GB V60)	153 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS (AV PRO microSD 128 GB V60)	151 MB/s -1%
Average of class Gaming (19 - 202, n=87, last 2 years)	95.9 MB/s -37%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS (AV PRO microSD 128 GB V60)	178 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS (AV PRO microSD 128 GB V60)	178 MB/s
Average of class Gaming (25.8 - 269, n=88, last 2 years)	120 MB/s -33%

Kommunikation

Networking - iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1769 (1729^min - 1795^max) MBit/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1606 (746^min - 1774^max) MBit/s -9%
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (707 - 1775, n=55)	1397 MBit/s -21%
Average of class Gaming (680 - 1890, n=148, last 2 years)	1392 MBit/s -21%

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf 3.1.3: Ø1768 (1729-1795)

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf 3.1.3: Ø1580 (746-1774)

Webbkamera

ColorChecker Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ: 8.52 ∆E min: 1.72 - max: 14.1 ∆E

Visa

När det gäller skärmfunktioner erbjuder Asus praktiskt taget hela menyn: 500 nits, QHD, 3 ms, 120 Hz, 100 % DCI-P3, Dolby Vision HDR, Adaptive Sync och Pantone-certifiering. Allt detta garanterar att Zephyrus levererar utmärkt bildkvalitet i praktiken.


509 cd/m²	453 cd/m²	483 cd/m²
486 cd/m²	500 cd/m²	441 cd/m²
463 cd/m²	459 cd/m²	434 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

BOEhydis NE140QDM-NX1 tested with X-Rite i1Pro 2

Max: 509 cd/m² (Nits) Medel: 469.8 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 85 %
Mitt på batteriet: 500 cd/m²
Kontrast: 1190:1 (Svärta: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 2.45 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
85.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.213

Download ICC-fil (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ BOEhydis NE140QDM-NX1, IPS, 2560x1600, 14"	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK NE140QDM-NX1 (BOE0A1D), IPS-Level, 2560x1600, 14"	Asus Zephyrus G14 GA401QEC TL140BDXP01-0, IPS, 2560x1440, 14"	Asus Zephyrus G14 GA401QM LM140LF-1F02, IPS, 1920x1080, 14"	Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14"
Display		0%	-1%	-20%	0%
Display P3 Coverage	97.6	97.4 0%	94.2 -3%	68.1 -30%	97.2 0%
sRGB Coverage	99.9	99.9 0%	99.9 0%	92.4 -8%	99.9 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	85.6	85.5 0%	84.5 -1%	67.7 -21%	85.4 0%
Response Times		-1%	-71%	-337%	-89%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	8.3 ?(3.5, 4.8)	8.8 ?(4, 4.8) -6%	20 ?(11, 9) -141%	34.4 ?(15.6, 18.8) -314%	16.4 ?(8, 8.4) -98%
Response Time Black / White *	6 ?(1.8, 4.2)	6 ?(1.8, 4.2) -0%	6 ?(2, 4) -0%	27.6 ?(16.4, 11.2) -360%	10.8 ?(5.6, 5.2) -80%
PWM Frequency	26191 ?(35)	27170 ?(35) 4%
Screen		-12%	-64%	-48%	-0%
Brightness middle	500	480 -4%	333 -33%	329.4 -34%	331.1 -34%
Brightness	470	456 -3%	317 -33%	311 -34%	318 -32%
Brightness Distribution	85	80 -6%	89 5%	90 6%	91 7%
Black Level *	0.42	0.48 -14%	0.36 14%	0.39 7%	0.36 14%
Contrast	1190	1000 -16%	925 -22%	845 -29%	920 -23%
Colorchecker dE 2000 *	2.45	2.62 -7%	5.58 -128%	4.01 -64%	2.25 8%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.34	6.71 -26%	10.62 -99%	8.21 -54%	4.62 13%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.2	1.12 7%	2.88 -140%	3.89 -224%
Greyscale dE 2000 *	3.1	4.2 -35%	7.5 -142%	3.2 -3%	1.7 45%
Gamma	2.213 ^99%	2.16 ^102%	2.28 ^96%	2.2 ^100%	2.3 ^96%
CCT	7251 ^90%	7122 ^91%	7220 ^90%	7070 ^92%	6751 ^96%
Total Average (Program / Settings)		-4% / -7%	-45% / -52%	-135% / -83%	-30% / -14%

* ... smaller is better

Precis som modellen med en R9 6900HS och en RX 6800S presterar GA402RJ bra i nästan alla tänkbara avseenden. En genomsnittlig ljusstyrka på 470 cd/m² är lika förstklassig som 100 % sRGB-täckning och 86 % AdobeRGB-täckning. De flesta köpare kommer också att vara mycket nöjda med svarstiderna (under 10 ms). Kontrasten är till och med något bättre än hos systermodellen GA402RK (1 190:1 mot 1 000:1) på grund av det något bättre svartvärdet (0,42 mot 0,48 cd/m²), även om detta troligen beror på typisk serievariation eftersom panelerna i huvudsak är desamma.

Det finns inte heller något att klaga på när det gäller färgprecisionen. G14 erbjuder redan i sitt leveranstillstånd mycket naturliga färger. Dessutom är 14-tummaren inte bara lämplig för professionell bild- och videoredigering: Tack vare den höga ljusstyrkan ser den bärbara datorn från Asus också bra ut utanför slutna rum. Knappast någon annan bärbar dator för spel är så lämplig för utomhusbruk.

Enda nackdelen: skärmen flimrar under 35 % ljusstyrka. Å andra sidan är 26 KHz så högt att även känsliga personer inte borde ha några problem.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 1.8 ms rise
6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 4.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
8.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 3.5 ms rise
8.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 4.8 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

26191 Hz

≤ 35 % brightness setting

The display backlight flickers at 26191 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 35 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 26191 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Prestanda

Zephyrus G14 hör definitivt till den övre kategorin. Den kraftfulla CPU/GPU-kombinationen, det moderna DDR5 RAM-minnet och den snabba NVMe SSD:n garanterar att den bärbara datorn är framtidssäker under de kommande åren.

Provningsförhållanden

Den mäktiga Armoury Crate (se skärmdumpar) har förändrats något sedan vi recenserade GA402RK. För att hålla testförhållandena jämförbara valde vi inställningar som var så lika som möjligt. Medan 3D- och spelbenchmarks utfördes i Turbo-profilen och GPU-läget Ultimate, utfördes resten av testerna i prestandaprofilen och GPU-läget Standard.

Vi skulle inte rekommendera att använda Turbo-profilen i praktiken på grund av den höga brusutvecklingen (prestandavinsten är oproportionerlig), men eftersom TGP fluktuerar i Performance-läget - GA402RK skickar sina hälsningar - och sjunker efter ett tag, var Turbo-läget det bättre valet för våra GPU-mätningar eftersom det är mer tillförlitligt.

Armoury Crate	CPU PL1 (HWINFO)	CPU PL2 (HWINFO)	GPU Power Draw @Witcher 3	Noise @Witcher 3	FPS @Witcher 3
Tyst	90 W	113 W	~40 W	~38 dB(A)	~50 FPS
Prestanda	100 W	125 W	~65-75 W	~43 dB(A)	~80 FPS
Turbo	125 W	157 W	~100 W	~51 dB(A)	~85 FPS

Processor

Tekniskt sett skiljer sig Ryzen 7 6800HS knappast från Ryzen 9 6900HS. Båda chipen är specificerade med 35 watt, har 16 MB L3-cache, 8 kärnor och kan bearbeta 16 trådar parallellt. Endast klockan på det dyrare syskonet är 100 MHz (bas) eller 200 MHz (boost) högre. Istället för 3,3 till 4,9 GHz klarar 6800HS "bara" 3,2 till 4,7 GHz, vilket också är rikligt.

Som väntat ligger syskonen väldigt nära varandra i CPU-testerna, varför den nästan 400 euro dyrare G14-modellen inte riktigt är värd det rent processormässigt. Prestandan tenderar mot Ryzen 9 5900HS och 5900HX föregångschipen, vilket vår tabell visar.

Cinebench R15 Multi Sustainted Load

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS: Ø1945 (1933.96-1986.89)

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2040 (2010.05-2066.65)

Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS: Ø2116 (2070.39-2126.64)

Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS: Ø2088 (2079.33-2098.42)

Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2052 (2009.65-2060.79)

CPU Performance Rating - Percent
Average of class Gaming	84.3 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	61.3 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	58.9 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM ^-2! AMD Ryzen 9 5900HS	56.4 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	56.1 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 ^-2! AMD Ryzen 9 5900HX	48.4 pt

Cinebench R23
Multi Core
Average of class Gaming (5668 - 36249, n=190, last 2 years)	21953 Points +83%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	13214 Points +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	13158 (12786.6^min - 13158^max) Points +10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	12652 (12516^min - 12651.7^max) Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	12606 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	11992 Points
Single Core
Average of class Gaming (1136 - 2235, n=189, last 2 years)	1893 Points +30%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	1562 Points +7%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	1488 Points +2%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	1457 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	1455 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	1218 Points -16%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=187, last 2 years)	8336 Points +80%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	5167 Points +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	5058 Points +9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	4876 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	4829 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	4634 Points
CPU (Single Core)
Average of class Gaming (439 - 856, n=187, last 2 years)	727 Points +28%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	612 Points +7%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	584 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	570 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	568 Points 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	471 Points -17%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming (905 - 5663, n=194, last 2 years)	3433 Points +73%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	2180 Points +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	2098 (2079.33^min - 2098.42^max) Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	2067 (2010.05^min - 2066.65^max) Points +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	2061 (2009.65^min - 2060.79^max) Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	1987 (1933.96^min - 1986.89^max) Points
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming (191.9 - 318, n=191, last 2 years)	278 Points +19%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	254 Points +9%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	240 Points +3%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	235 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	234 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	197 Points -16%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	258 Seconds *
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	251 Seconds * +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	247 Seconds * +4%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	233 Seconds * +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	230.9 Seconds * +11%
Average of class Gaming (87 - 555, n=182, last 2 years)	169.7 Seconds * +34%

7-Zip 18.03
7z b 4
Average of class Gaming (23795 - 140932, n=186, last 2 years)	85566 MIPS +52%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	59889 MIPS +7%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	58875 MIPS +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	56170 MIPS
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	55697 MIPS -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	52370 MIPS -7%
7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming (4199 - 7581, n=186, last 2 years)	6318 MIPS +15%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	5851 MIPS +6%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	5804 MIPS +6%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	5637 MIPS +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	5495 MIPS
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	4791 MIPS -13%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Average of class Gaming (4557 - 23194, n=187, last 2 years)	15073 Points +62%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	10034 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	9298 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	7767 Points -16%
Single-Core
Average of class Gaming (986 - 2210, n=187, last 2 years)	1897 Points +27%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	1614 Points +8%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	1547 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	1492 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=186, last 2 years)	23.6 fps +56%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	15.8 fps +5%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	15.4 fps +2%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	15.3 fps +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	15.3 fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	15.1 fps

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	58.9 s * -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	55 s *
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	53.5 s * +3%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	51.9 s * +6%
Average of class Gaming (31.4 - 199, n=183, last 2 years)	48.1 s * +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	47.6 s * +13%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	0.599 sec * -17%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	0.512 sec * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	0.512 sec *
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	0.51 sec * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	0.4779 sec * +7%
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, last 2 years)	0.4368 sec * +15%

* ... smaller is better

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

11833 Points

Cinebench R10 Shading 64Bit

18813 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

17573

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6258

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

75070 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

41339

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.79 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

23.58 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

2.41 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

26.19 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit

168.11 fps

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

169.43 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

234 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

207 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1987 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

570 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4634 Points

Cinebench R23 Multi Core

11992 Points

Cinebench R23 Single Core

1455 Points

Hjälp

... jämför

Performance Rating
Average of class Gaming	98.2 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	78.1 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	77.7 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	77.3 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	74.2 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	73.3 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=183, last 2 years)	21914 KRay/s +63%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	15146 KRay/s +13%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15078 KRay/s +12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	14653 KRay/s +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	14212 KRay/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	13411 KRay/s

AIDA64 / FPU Julia
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=183, last 2 years)	106726 Points +24%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	96811 Points +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	96666 Points +12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	95088 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	90523 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	86254 Points

AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=183, last 2 years)	4910 MB/s +66%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3305 MB/s +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	3305 MB/s +12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	3161 MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	3126 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	2953 MB/s

AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=183, last 2 years)	117145 Points +17%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	103846 Points +3%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	103243 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	103073 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	100537 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	87865 Points -13%

AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=183, last 2 years)	13258 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	12706 Points +5%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	12597 Points +5%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	12251 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	12044 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	10899 Points -10%

AIDA64 / FPU Mandel
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=183, last 2 years)	53700 Points +14%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	53430 Points +13%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	53310 Points +13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	52839 Points +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	49657 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	47307 Points

AIDA64 / CPU AES
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	132620 MB/s +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	132345 MB/s +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	124828 MB/s +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	120371 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	120077 MB/s
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=183, last 2 years)	109216 MB/s -9%

AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming (373 - 2409, n=183, last 2 years)	1367 MB/s +80%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	853 MB/s +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	851 MB/s +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	796 MB/s +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	772 MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	760 MB/s

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=183, last 2 years)	11803 KRay/s +64%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	8425 KRay/s +17%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7873 KRay/s +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7772 KRay/s +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	7530 KRay/s +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	7183 KRay/s

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=184, last 2 years)	40243 MPixel/s +46%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	30291 MPixel/s +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	27474 MPixel/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	15432 MPixel/s -44%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15332 MPixel/s -44%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	15082 MPixel/s -45%

Systemets prestanda

När det gäller systemprestanda tar testprovet en komfortabel andraplats före Razer Blade 14. 7345 poäng i PCMark 10 är endast 5 % mindre än GA402RK.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=164, last 2 years)	7803 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	7731 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	7345 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6967 Points -5%
Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6773 Points -8%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	6617 Points -10%

PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	10868 Points +7%
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=163, last 2 years)	10833 Points +7%
Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10418 Points +3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	10413 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	10149 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	10094 Points -1%

PCMark 10 / Productivity
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=163, last 2 years)	9904 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	9816 Points +4%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	9458 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	9429 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9394 Points 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9381 Points -1%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=163, last 2 years)	12134 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	11755 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	11237 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9395 Points -16%
Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	8615 Points -23%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	8236 Points -27%

PCMark 10 Score		7345 poäng
Hjälp

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=183, last 2 years)	65434 MB/s +36%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	50700 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	48013 MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	39050 MB/s -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	38214 MB/s -20%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	37979 MB/s -21%

AIDA64 / Memory Read
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=183, last 2 years)	69366 MB/s +38%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	51798 MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	50377 MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	45459 MB/s -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	43848 MB/s -13%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	42968 MB/s -15%

AIDA64 / Memory Write
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=183, last 2 years)	67198 MB/s +22%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	55235 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	54997 MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	35272 MB/s -36%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	34240 MB/s -38%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	30954 MB/s -44%

AIDA64 / Memory Latency
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=183, last 2 years)	93.7 ns * -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	90.2 ns *
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	84.8 ns * +6%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	84 ns * +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	79.2 ns * +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.7 ns * +13%

* ... smaller is better

DPC-latenstid

Intressant nog har väntetiderna förbättrats avsevärt. I stället för cirka 4 200 µs uppmättes strax under 1 100 µs, vilket fortfarande inte är ett idealiskt värde enligt verktyget LatencyMon. Razer Blade 14 sticker ut mycket positivt här (under 400 µs).

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	5542 μs * -399%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	4186 μs * -277%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1111.5 μs *
Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1048 μs * +6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	392.6 μs * +65%

* ... smaller is better

Lagringsenheter

Lagringsenheten lämnar inget utrymme för kritik. Den installerade 1 TB-enheten från Micron (2450) är en av de starkaste SSD-enheterna i jämförelsen av konkurrenterna, både när det gäller läs- och skrivprocesser. Dessutom förblir prestandan - analogt med processorn - ganska konstant under långa perioder.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3592 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3446 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 593.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 318.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2231 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3428 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 61.12 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 219 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Average of class Gaming	89.2 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	81 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	75 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	67.6 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	58.6 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	44.1 pt

DiskSpd
seq read
Average of class Gaming (1319 - 7045, n=165, last 2 years)	3475 MB/s +67%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2425 (2418.63^min - 2424.52^max) MB/s +16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2262 (2258.12^min - 2261.57^max) MB/s +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2083 (2073.03^min - 2082.92^max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1984 (1970.32^min - 1984.33^max) MB/s -5%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1905 (1898.32^min - 1905.05^max) MB/s -9%
seq write
Average of class Gaming (535 - 9307, n=165, last 2 years)	3812 MB/s +18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3454 (3434.72^min - 3453.8^max) MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3237 (949.8^min - 3236.98^max) MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2957 (2951.32^min - 2957.19^max) MB/s -9%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2413 (2401.89^min - 2412.77^max) MB/s -25%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1638 (1632.72^min - 1638.16^max) MB/s -49%
seq q8 t1 read
Average of class Gaming (2594 - 16089, n=165, last 2 years)	6323 MB/s +77%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	3595 (1909.83^min - 3594.73^max) MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3563 (3043.18^min - 3562.64^max) MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3563 (3320.84^min - 3562.65^max) MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3395 (2336.65^min - 3395.42^max) MB/s -5%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	3130 (2702.81^min - 3130.03^max) MB/s -12%
seq q8 t1 write
Average of class Gaming (539 - 14571, n=165, last 2 years)	4851 MB/s +48%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3455 (3444.78^min - 3454.86^max) MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3287 (3261.26^min - 3287.42^max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	3098 (2842.48^min - 3098.43^max) MB/s -6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2994 (2986.03^min - 2994.1^max) MB/s -9%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1703 (1685.67^min - 1702.84^max) MB/s -48%
4k q1 t1 read
Average of class Gaming (30.6 - 95.9, n=165, last 2 years)	66 MB/s +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	62.4 (62.09^min - 62.4^max) MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	59.7 (59.49^min - 59.72^max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	55 (54.78^min - 54.95^max) MB/s -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	46.3 (46.19^min - 46.3^max) MB/s -22%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	43.4 (42.72^min - 43.38^max) MB/s -27%
4k q1 t1 write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	249 (247.59^min - 248.74^max) MB/s +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	225 (223.07^min - 224.58^max) MB/s
Average of class Gaming (78 - 397, n=165, last 2 years)	224 MB/s 0%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	132 (131.89^min - 132.32^max) MB/s -41%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	124 (123.62^min - 124.21^max) MB/s -45%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	114 (112.22^min - 114.22^max) MB/s -49%
4k q32 t16 read
Average of class Gaming (417 - 6172, n=165, last 2 years)	2571 MB/s +39%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1897 (1895.38^min - 1897.45^max) MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1846 (1840.32^min - 1845.53^max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	1841 (1840.58^min - 1841.33^max) MB/s 0%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1401 (1395.61^min - 1400.83^max) MB/s -24%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1294 (1280.16^min - 1293.7^max) MB/s -30%
4k q32 t16 write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3364 (3358.59^min - 3364.23^max) MB/s +62%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2154 (2150^min - 2154.41^max) MB/s +4%
Average of class Gaming (162.3 - 4869, n=165, last 2 years)	2137 MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2074 (162.35^min - 2073.69^max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	515 (512.99^min - 514.96^max) MB/s -75%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	505 (497.69^min - 504.92^max) MB/s -76%

AS SSD
Score Total
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	7568 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	7311 Points
Average of class Gaming (2271 - 13854, n=156, last 2 years)	6746 Points -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6095 Points -17%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	5088 Points -30%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	3464 Points -53%
Score Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2722 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2687 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2449 Points -9%
Average of class Gaming (776 - 4721, n=156, last 2 years)	2446 Points -9%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1742 Points -35%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1598 Points -41%
Score Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3451 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3248 Points
Average of class Gaming (515 - 7208, n=156, last 2 years)	3112 Points -4%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2505 Points -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2410 Points -26%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1121 Points -65%
Seq Read
Average of class Gaming (2260 - 12763, n=156, last 2 years)	4945 MB/s +65%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3209 MB/s +7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3066 MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2999.71 MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2923 MB/s -3%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	2618 MB/s -13%
Seq Write
Average of class Gaming (495 - 11316, n=156, last 2 years)	3760 MB/s +28%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3131 MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2927.58 MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2805 MB/s -4%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1801 MB/s -38%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1157 MB/s -60%
4K Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	77.7 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	73.57 MB/s
Average of class Gaming (27.8 - 112.1, n=156, last 2 years)	65.2 MB/s -11%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	50 MB/s -32%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	49.8 MB/s -32%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	38.32 MB/s -48%
4K Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	218.3 MB/s +12%
Average of class Gaming (108.8 - 512, n=156, last 2 years)	213 MB/s +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	194.83 MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	119.7 MB/s -39%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	109 MB/s -44%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	96.4 MB/s -51%
4K-64 Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2323 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2313.48 MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2093 MB/s -10%
Average of class Gaming (451 - 3475, n=156, last 2 years)	1881 MB/s -19%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1400 MB/s -39%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1298 MB/s -44%
4K-64 Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2920 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2760.09 MB/s
Average of class Gaming (277 - 5909, n=156, last 2 years)	2527 MB/s -8%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2216 MB/s -20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2009 MB/s -27%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	909 MB/s -67%
Access Time Read
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	0.112 ms * -49%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	0.075 ms *
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	0.065 ms * +13%
Average of class Gaming (0.016 - 0.379, n=155, last 2 years)	0.05576 ms * +26%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	0.046 ms * +39%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	0.04 ms * +47%
Access Time Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	0.174 ms * -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	0.169 ms *
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	0.102 ms * +40%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	0.086 ms * +49%
Average of class Gaming (0.011 - 1.028, n=156, last 2 years)	0.04728 ms * +72%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	0.04 ms * +76%

* ... smaller is better

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ: Ø3540 (2062.41-3575.41)

Grafikkort

Grafikkortet var särskilt spännande för oss, eftersom vi hittills inte hade några riktmärken för Radeon RX 6700S. Till skillnad från RX 6800S måste den billigare familjeavkomman nöja sig med 1 792 istället för 2 048 shaders. Den så kallade Game Frequency är 1 890 istället för 1 975 MHz, den effektiva minneshastigheten 14 istället för 16 Gbps. För 2022 är 8 GB GDDR6 VRAM varken mycket eller särskilt lite.

Om de syntetiska grafiktesterna är något att gå efter, ligger prestandan hos Radeon 6700HS nästan 20 % under 6800S och faller i mitten mellan GeForce RTX 3060 och RTX 3070.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Gaming	100 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK ^-1! AMD Radeon RX 6800S	80.7 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	73.7 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Radeon RX 6700S	64.6 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	51.7 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QEC ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	44.9 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming (1029 - 72178, n=183, last 2 years)	43810 Points +34%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Radeon RX 6800S	37004 Points +13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	33833 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Radeon RX 6700S	32662 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	22063 Points -32%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19866 Points -39%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming (781 - 53059, n=194, last 2 years)	31415 Points +30%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Radeon RX 6800S	27397 Points +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Radeon RX 6700S	24135 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	23373 Points -3%
Asus Zephyrus G14 GA401QM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	18436 Points -24%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14262 Points -41%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming (224 - 22717, n=189, last 2 years)	13118 Points +58%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	9768 Points +17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Radeon RX 6800S	9246 Points +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Radeon RX 6700S	8316 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7234 Points -13%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	5748 Points -31%
2560x1440 Port Royal Graphics
Average of class Gaming (371 - 14592, n=113, last 2 years)	8704 Points +129%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	5972 Points +57%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Radeon RX 6700S	3803 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3724 Points -2%

3DMark 06 Standard Score		48289 poäng
3DMark Vantage P Result		75332 poäng
3DMark 11 Performance		26867 poäng
3DMark Ice Storm Standard Score		212851 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score		59135 poäng
3DMark Fire Strike Score		21375 poäng
3DMark Time Spy Score		8547 poäng
Hjälp

... jämför

Spelprestanda

Så länge du begränsar dig till Full HD och inte använder ray tracing är situationen liknande i spel. Bortsett från några utfall här och där som man känner till från AMD-chip, placerar sig RX 6700S mestadels mellan RTX 3070 och RTX 3060. Så snart högre upplösningar i QHD- eller 4K-området används sjunker 3D-prestandan (vilket också för närvarande är typiskt för AMD) mer än med Nvdia, vilket resulterar i prestandavärden som liknar RTX 3060. Prestandan i ray tracing är - som man kunde förvänta sig - ganska blygsam. Här är RX 6700S ofta likvärdig med RTX 3050 Ti, som installeras i betydligt billigare bärbara datorer. Vi hänvisar till vårGPU-sida och vår spellista för detaljerade jämförelser.

Utan ray tracing är Zephyrus G14 tillräckligt snabb för att köra nästan alla moderna titlar med höga till mycket höga detaljer i den ursprungliga upplösningen 2560 x 1600, även om det inte alltid är mer än 60 FPS. Den når sina gränser endast i mycket krävande och/eller måttligt optimerade spel som t.ex.Dying Light 2 och Elex 2.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Gaming (40.1 - 449, n=120, last 2 years)	242 fps +68%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	164.2 (155^min) fps +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS	164 (143^min) fps +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS	144 (124^min) fps
Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS	127.9 (117^min) fps -11%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS	101 (20.4^min, 59.3^P0.1, 77.6^P1) fps -30%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=163, last 2 years)	128.3 fps +52%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS	93.8 (79^min) fps +11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	88.6 (79^min) fps +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS	84.3 (69^min) fps
Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS	68.3 (63^min) fps -19%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS	53 (48.6^min, 56.6^P0.1, 76^P1) fps -37%

För att kontrollera om grafikprestandan är stabil använder vi Witcher 3som vi har använt under en längre tid. Precis som sitt dyrare syskon sjunker bildfrekvensen märkbart i Performance-läget med tiden - ett problem som knappt eller aldrig förekommer i Turbo-läget , vilket är anledningen till att det användes för 3D- och spelbenchmarks som tidigare nämnts (trots den branta ljudutvecklingen).

Witcher 3 FPS Chart

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ R7 6800HS, Radeon RX 6700S: Ø71.5 (62-85)

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S: Ø74.7 (41-93)

Asus Zephyrus G14 GA401QEC R9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø52.9 (51-55)

Asus Zephyrus G14 GA401QM R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø65.8 (62-70)

Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø86.1 (81-91)

	låg	med.	hög	ultra	QHD
GTA V (2015)		170.9	154.7	81.3
The Witcher 3 (2015)		246	144	84.3
Dota 2 Reborn (2015)	145.1		114.7	103
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		106.7	78.6
X-Plane 11.11 (2018)	65.4	51.7	45.2
Far Cry 5 (2018)		110	103	97	79
Strange Brigade (2018)		227	182.7	157.3
Hunt Showdown (2020)		124.7	99.3		72
Doom Eternal (2020)		218	194.7	189.7	120.8
Gears Tactics (2020)		189	123	88.1	56.7
Death Stranding (2020)		139.8	129.8	128	85.4
Crysis Remastered (2020)		171.2	55	46.6	28.4
Serious Sam 4 (2020)		102	94.9	82.9	73.1
Mafia Definitive Edition (2020)		92	84.3		51.2
Star Wars Squadrons (2020)		286	245	224	146.7
Watch Dogs Legion (2020)		109	96	59	38
Dirt 5 (2020)		116	98	80.3	67.7
Assassin´s Creed Valhalla (2020)		113	93	79	49
Yakuza Like a Dragon (2020)		98.5	94.7	83.5	48.9
Hitman 3 (2021)		178	159	146	83.4
Outriders (2021)		115.5	111.3	96.9	56.3
Resident Evil Village (2021)		195.7	180.1	142.8	92.3
Mass Effect Legendary Edition (2021)				98.4	95.3
Days Gone (2021)		117.4	106.5	77.2	50.6
Deathloop (2021)		110.8	89	66.3	39.6
Alan Wake Remastered (2021)		133.3	120.8		78.2
Far Cry 6 (2021)		107	93	86	59
Back 4 Blood (2021)		200	171.3	157.3	92.4
Guardians of the Galaxy (2021)		112	111	104	68
Riders Republic (2021)		100	91	88	59
Forza Horizon 5 (2021)		140	138	74	54
Farming Simulator 22 (2021)		155.9	134.2	119.8	104.5
Halo Infinite (2021)		97.9	80.8	75.9	53.9
God of War (2022)		79	69.4	50.5	38.9
Rainbow Six Extraction (2022)		159	157	126	66
Dying Light 2 (2022)		64.8	50.9		31.1
GRID Legends (2022)		194	147	114	88.1
Elden Ring (2022)		59.9	59.9	59.9	56.6
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)		99.1	74	59.7	31.2
Elex 2 (2022)		70.7	64.8	59.2	38.3
Ghostwire Tokyo (2022)		116.4	115.3	115.2	59.8
Tiny Tina's Wonderlands (2022)		133	82.4	62.4	39.1
Vampire Bloodhunt (2022)		202	179.5	165.4	97.9
F1 22 (2022)		211	161	37	21
The Quarry (2022)		95.3	76.1	54.8	35.3

Utsläpp

Buller

När Perfomance-läget är aktiverat gör fläkten en ganska bra figur. En 3D-nivå på 43-45 dB(A) är tydligt hörbar, men tystare än många större bärbara datorer för spel. I tomgångsläge och under enkla aktiviteter som kontor, video och webb är fläktarna ofta helt inaktiva, så du hör bara ett mycket subtilt spolviftande (tyvärr förekommer ofta starkare spolviftande i 3D-läge). Om du generellt sett vill att det ska vara så tyst som möjligt är det bäst att använda Armoury Crates tysta läge, som gör fläktarna ännu tystare, oftare, och som räcker för många spel.

Ljudnivå

Låg belastning		25 / 26 / 29 dB(A)
Hög belastning		45 / 45 dB(A)

	30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 25 dB(A)

	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS	Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS	Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS	Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
Noise		0%	-14%	-10%	4%
off / environment *	25	24 4%	30.5 -22%	24.8 1%	25.1 -0%
Idle Minimum *	25	24 4%	33.3 -33%	25.4 -2%	25.2 -1%
Idle Average *	26	26 -0%	33.3 -28%	34.5 -33%	25.2 3%
Idle Maximum *	29	31 -7%	33.3 -15%	34.5 -19%	25.2 13%
Load Average *	45	45 -0%	36.1 20%	35.4 21%	31 31%
Witcher 3 ultra *	43	43 -0%		52.7 -23%	44 -2%
Load Maximum *	45	45 -0%	48.6 -8%	52.3 -16%	51.7 -15%

* ... smaller is better

Temperatur

Temperaturen i höljet är typisk för en bärbar dator för spel. Även om 14-tummaren fortfarande känns någorlunda sval i tomgångsläge, så överskrider både över- och undersidan 50 °C i 3D-läge, vilket kan störa vissa användare.

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


53 °C	53 °C	53 °C
45 °C	47 °C	47 °C
41 °C	37 °C	41 °C

Max: 53 °C
Medel: 46.3 °C


54 °C	53 °C	46 °C
49 °C	49 °C	41 °C
44 °C	45 °C	42 °C

Max: 54 °C
Medel: 47 °C

Strömförsörjning (max.) 46 °C | Rumstemperatur 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


34 °C	34 °C	34 °C
31 °C	32 °C	34 °C
29 °C	29 °C	33 °C

Max: 34 °C
Medel: 32.2 °C


37 °C	36 °C	36 °C
38 °C	35 °C	33 °C
32 °C	31 °C	29 °C

Max: 38 °C
Medel: 34.1 °C

Strömförsörjning (max.) 28 °C | Rumstemperatur 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


47 °C	48 °C	49 °C
43 °C	45 °C	45 °C
41 °C	38 °C	41 °C

Max: 49 °C
Medel: 44.1 °C


50 °C	49 °C	45 °C
47 °C	47 °C	41 °C
43 °C	43 °C	34 °C

Max: 50 °C
Medel: 44.3 °C

Strömförsörjning (max.) 47 °C | Rumstemperatur 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 53 °C / 127 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 54 °C / 129 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.2 °C / 90 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 44.1 °C / 111 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 41 °C / 105.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-12.1 °C / -21.8 F).

	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS	Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS	Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS	Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
Heat		6%	-10%	1%	3%
Maximum Upper Side *	53	55 -4%	53.6 -1%	55.4 -5%	45 15%
Maximum Bottom *	54	55 -2%	49.9 8%	62.2 -15%	44.4 18%
Idle Upper Side *	34	30 12%	44.8 -32%	31 9%	40.2 -18%
Idle Bottom *	38	32 16%	44.1 -16%	32.4 15%	39.2 -3%

* ... smaller is better

Stresstest

När det gäller komponenterna börjar särskilt processorn svettas. Efter 60 minuters full belastning med verktygen Furmark och Prime95 nådde Ryzen 7 6800HS cirka 90 °C. Radeon RX 6700S förblev cirka 10 °C kallare.

Högtalare

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.3% away from median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 6.5% lower than median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.1% difference to median)
Compared to same class
» 44% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 45% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.6% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 33% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering

Effektförbrukning

Tack vare grafikomkoppling (MUX-switch) förbrukar Zephyrus G14 mycket lite energi när den går på tomgång (12-26 watt), även om konkurrenterna tillåter ännu mindre. Under belastning avgav vår recensionsenhet mellan 88 och 194 watt - ett acceptabelt resultat.

Strömförbrukning

Av/Standby	0.1 / 2.5 Watt
Låg belastning	12 / 18 / 26 Watt
Hög belastning	88 / 194 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS	Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS	Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS	Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	Average of class Gaming
Power Consumption		14%	22%	33%	10%	-14%
Idle Minimum *	12	7 42%	8.1 32%	5.6 53%	9.4 22%	13.6 ?(2 - 39, n=155, last 2 years) -13%
Idle Average *	18	14 22%	12.9 28%	10.4 42%	15.8 12%	19 ?(8 - 55.6, n=155, last 2 years) -6%
Idle Maximum *	26	22 15%	16.1 38%	18 31%	24.1 7%	26.8 ?(9 - 101.1, n=155, last 2 years) -3%
Load Average *	88	98 -11%	102.4 -16%	68 23%	76.8 13%	106.3 ?(32.1 - 201, n=153, last 2 years) -21%
Witcher 3 ultra *	157.7	141 11%		113 28%	154 2%
Load Maximum *	194	188 3%	135.8 30%	158.2 18%	189.7 2%	249 ?(64.5 - 418, n=154, last 2 years) -28%

* ... smaller is better

Power consumption Witcher 3 / Stresstest

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; Witcher 3 ultra: Ø157.7 (155.5-160.6)

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø137 (113.7-153.2)

Power consumption with an external monitor

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø78.9 (78.5-83.5)

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø83.6 (78.9-118.1)

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø140.8 (129-149.2)

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø151.1 (149.2-179.7)

Batteritid

Förutom den bra skärmen och det kompakta höljet är batteritiden en av de största höjdpunkterna hos 14-tummaren. I det praktiska WLAN-testet vid en reducerad ljusstyrka på 150 cd/m² höll Asus-svensken i cirka 10 timmar, vilket predikterar Zephyrus G14 som en mobil följeslagare.

Batteritid

WiFi Websurfing

10tim 12min

	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS, 76 Wh	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, 76 Wh	Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, 76 Wh	Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, 76 Wh	Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, 62 Wh	Average of class Gaming
Battery Runtime		-7%	10%	16%	-28%	-39%
WiFi v1.3	612	572 -7%	674 10%	710 16%	439 -28%	375 ?(85 - 889, n=154, last 2 years) -39%
Reader / Idle		1085	1144	1262	828	565 ?(155 - 1290, n=67, last 2 years)
Load		53	161	81	79	85.6 ?(41 - 173, n=117, last 2 years)
H.264			616			409 ?(129 - 837, n=79, last 2 years)

För

+ mycket prestanda för en 14-tummare

+ utmärkt skärm

+ bra inmatningsenheter

+ kompakt chassi

+ lång batteritid

+ snygg design

+ kraftfullt ljud

Emot

- fluktuerande effekt i prestandaläge

- ytorna kan bli ganska varma

- suboptimal utformning av anslutningar

- RAM delvis lödda

- svag nyckelmärkning

- skrymmande nätadapter

Dom

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ i en recension

GA402RJ-versionen med Ryzen 7 6800HS och Radeon RX 6700S kommer definitivt att hitta fans

Knappast någon annan bärbar dator för spel erbjuder så mycket kraft på ett så litet utrymme. Till och med Razer Blade 14 kommer att ha svårt att hänga med. Asus har återigen skapat en mycket potent 14-tummare som, bortsett från den råa prestandan, gör en mycket bra show överlag. Vare sig det gäller skärmen, inmatningsenheterna, ljudet eller batteritiderna: Kvalitet och resultat ligger på en hög nivå

Att den inte riktigt uppnår betyget "mycket bra" beror främst på mindre detaljer som den suboptimala portlayouten (centralt placerad strömförsörjningsport), den delvis dåligt synliga tangentbordsmärkningen och den blygsamma webbkameran

De som letar efter ett kompakt kraftpaket för alla typer av applikationer med en toppdisplay och hög räckvidd bör definitivt ge Zephyrus G14 en chans.

Pris och tillgänglighet

Intresserade köpare kan kontrollera tillgängligheten av Asus ROG Zephyrus G14 direkt via Asus officiella webbplats. Först, val din plats och skriv in ROG Zephyrus G14 i sökfältet (via symbolen med förstoringsglas)

Tillgängligheten verkar vara utbredd. Vi hittade till exempel den bärbara datorn i USA (2 499,99 USD), Mexiko (MX$60 299,00), Storbritannien (1 599,99 pund), Frankrike (1 499,99€), Rumänien (7 549,00 Lei), Sydafrika (R39,999), Förenade Arabemiraten, Indien (₹1,46,990.00), Singapore (S$3 298,00) och Australien (AU$2 999,00)

Förteckningen är inte uttömmande. Priserna gäller från och med 07.10.2022 och kan ändras

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ - 10/02/2022 v7 ^(old)
Florian Glaser

Design

83 / 98 → 84%

Tangentbord

83%

Mus

86%

Anslutningar

61 / 80 → 76%

Vikt

67 / 10-66 → 100%

Batteri

88 / 95 → 93%

Skärm

91%

Spelprestanda

91%

Programprestanda

96%

Temperatur

74 / 95 → 78%

Ljudnivå

83 / 90 → 92%

Audio

78%

Camera

42 / 85 → 49%

Medel

79%

86%

Gaming - Vägt medel

Price comparison

Editor of the original article: Jacob Fisher - Translator - 1418 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av den bärbara datorn Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ: Ljus skärm och mycket prestanda

Florian Glaser, 2022-10- 9 (Update: 2022-10- 9)

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Storleksjämförelse

Kommunikation

Webbkamera

Visa

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Prestanda

Provningsförhållanden

Processor

Cinebench R15 Multi Sustainted Load

Systemets prestanda

DPC-latenstid

Lagringsenheter

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkort

Spelprestanda

Witcher 3 FPS Chart

Utsläpp

Buller

Temperatur

Stresstest

Högtalare

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ audio analysis

Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 audio analysis

Energihantering

Effektförbrukning

Power consumption Witcher 3 / Stresstest

Power consumption with an external monitor

Batteritid

För

Emot

Dom

Pris och tillgänglighet

More articles related to this device

Price comparison