Recension av den bärbara datorn Asus ZenBook 14 UM425U: En duell mellan AMD och Intel
Efter att ha granskat ZenBook 14 med denCore i7-1165G7 från Intels generation Tiger Lake för en tid sedan, har vi nu granskat en version baserad på AMD:s lovande Ryzen 7 5700U. Vår testmodell UM425UA, som för närvarande kostar drygt 600 euro (~598 dollar), har bara 8 GB RAM, men dess 8 CPU-kärnor är verkligen imponerande för ett så kompakt chassi. Andra funktioner är bland annat en 512 GB NVMe SSD och en matt Full HD-panel
Konkurrensen består av andra bärbara 14-tumsdatorer i prisklassen under 1 000 euro (~996 dollar), som t.ex.HP Envy 14-eb0252ng och Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6, som dock har 16:10- och inte 16:9-paneler
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.6 % v7 (old) | 08/2022 | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8 | 1.2 kg | 15.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.2 % v7 (old) | 10/2020 | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 13.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
85.6 % v7 (old) | 08/2022 | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
85.5 % v7 (old) | 11/2021 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2240x1400 |
Förutom portarna (AMD-varianten får klara sig utan Thunderbolt), den "interna färgen" och tangentbordsspråket är väskans konstruktion identisk med den redan recenserade ZenBook 14 UX425EA. Därför kommer vi inte att gå in på mer detaljer om höljet, portarna och inmatningsenheterna i den här artikeln. Du kan hitta motsvarande information i länkade recensionen
SD-kortläsare
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Genomsnitt av klass Multimedia (18.4 - 201, n=61, senaste 2 åren) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 (AV PRO V60) | |
Asus ZenBook 14 UM425U (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Genomsnitt av klass Multimedia (25.8 - 266, n=61, senaste 2 åren) | |
Asus ZenBook 14 UM425U (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 (AV PRO V60) | |
HP Envy 14-eb0252ng (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Kommunikation
Webbkamera
Visa
Liksom Intel-modellen är AMD-versionen utrustad med en matt 60 Hz-panel med 1920x1080 pixlar. Enligt våra mätningar utmärker sig vårt recensionsexemplar med en betydligt högre ljusstyrka. Istället för ett genomsnitt på 371 cd/m² uppnår AMD-modellen cirka 434 cd/m², vilket är ett mycket bra värde för en IPS-panel som också gör ZenBook 14 mycket lämplig för utomhusbruk
|
Distribution av ljusstyrkan: 86 %
Mitt på batteriet: 466 cd/m²
Kontrast: 1195:1 (Svärta: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.76 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.56
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.128
Asus ZenBook 14 UM425U CMN N140HCE-EN2, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 14 UX425EA AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14" | HP Envy 14-eb0252ng BOE0929, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 LEN140WUXGA+, IPS, 2240x1400, 14" | |
---|---|---|---|---|
Display | 5% | 6% | 10% | |
Display P3 Coverage | 63.8 | 68.6 8% | 69.3 9% | 72.2 13% |
sRGB Coverage | 96.1 | 98.3 2% | 98.5 2% | 99.5 4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.9 | 69.8 6% | 70.4 7% | 74.3 13% |
Response Times | -61% | -30% | -83% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.9 ? | 49.6 ? -51% | 44.9 ? -36% | 45.2 ? -37% |
Response Time Black / White * | 15.4 ? | 26.4 ? -71% | 18.9 ? -23% | 35.2 ? -129% |
PWM Frequency | ||||
Screen | -11% | -0% | -27% | |
Brightness middle | 466 | 375.1 -20% | 451 -3% | 310.6 -33% |
Brightness | 434 | 371 -15% | 439 1% | 302 -30% |
Brightness Distribution | 86 | 91 6% | 92 7% | 92 7% |
Black Level * | 0.39 | 0.34 13% | 0.31 21% | 0.22 44% |
Contrast | 1195 | 1103 -8% | 1455 22% | 1412 18% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.76 | 1.79 35% | 2.46 11% | 2.67 3% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.97 | 3.05 62% | 4.24 47% | 4.54 43% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.56 | 1.79 -220% | 1.32 -136% | 2.33 -316% |
Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 2.3 51% | 3.5 26% | 3.7 21% |
Gamma | 2.128 103% | 2.29 96% | 2.24 98% | 2.12 104% |
CCT | 7284 89% | 6405 101% | 7289 89% | 6398 102% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.9 | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 98.8 | |||
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -22% /
-14% | -8% /
-3% | -33% /
-27% |
* ... mindre är bättre
Svarstiden är också bättre jämfört med Intel-motparten, även om du inte ska förvänta dig några toppvärden här. Å andra sidan är kontrasten på en mycket likartad nivå på grund av den något sämre svartnivån (0,39 vs. 0,34 cd/m²); ett förhållande på nästan 1 200:1 är lämpligt för priset. Samma sak gäller för färgrymden: Båda enheterna återger nästan 100 % av sRGB-området
När det gäller färgnoggrannhet ligger Intel-versionens panel något före. Efter kalibrering är dock AMD-modellens skärm lite mer exakt
Generellt sett påverkas ZenBook inte av att bakgrundsbelysningen blöder kraftigt eller att PWM flimrar. På det hela taget är bildkvaliteten mer än tillfredsställande
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
15.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 5.5 ms stiga | |
↘ 9.9 ms hösten | ||
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 33 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
32.9 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 15.3 ms stiga | |
↘ 17.6 ms hösten | ||
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 41 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Prestanda
Tack vare processorns höga antal kärnor placerar sig vårt testprov i mellansegmentet trots den låga TDP-nivån. Detta gör ZenBook 14 till en idealisk allroundare för olika användningsområden så länge du inte förväntar dig hög GPU-prestanda och nöjer dig med 8 GB RAM (som tyvärr är fastlödd och inte kan utökas)
Provningsvillkor
Med det förinstallerade programmet MyAsus kan användaren justera olika systeminställningar. Dessa inkluderar batteribeteende, fläktkontroll, mikrofon- och högtalarinställningar samt bildåtergivning. Våra tester utfördes mestadels utan några justeringar. Vi bytte endast till profilen Performance för fläktläget eftersom vissa 3D-program tenderade att krascha med hjälp av profilen Standard (enheten stängde helt enkelt av efter några minuter i vårt Testet Witcher 3 )
Processor
Som vi nämnde inledningsvis är Ryzen 7 5700U en oktakärnig modell som kan bearbeta upp till 16 trådar parallellt tack vare SMT. Som jämförelse: Core i7-1165G7 måste nöja sig med 4 kärnor och 8 trådar - och det med en marginellt högre TDP (Standard: 28 vs. 25 watt). Som ett resultat av detta får AMD-versionen ett bra resultat i benchmark-kursen. ZenBook 14 med Intel-processor är till exempel betydligt sämre än ZenBook 14 med Intel-processor i Cinebench R15-slingan. .Core i5-1135G7 i HP Envy 14 är också klart slagen. Vid en jämförelse mellan Ryzen 7 5700U ochRyzen 5 5600U som finns i Lenovo IdeaPad 5 Pro blir det tydligt att den förstnämnda kunde ha presterat ännu bättre. När alla hastigheter beaktas orienterar sig AMD ZenBook ändå mot det 5700U-genomsnitt som hittills har fastställts
Cinebench R15 Multi endurance test
CPU Performance Rating - Percent | |
Genomsnitt av klass Multimedia | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 -2! | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
Asus ZenBook 14 UX425EA -2! | |
HP Envy 14-eb0252ng |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Genomsnitt av klass Multimedia | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U | |
HP Envy 14-eb0252ng |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Genomsnitt av klass Multimedia (5121 - 50388, n=79, senaste 2 åren) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U (5798 - 12346, n=18) | |
HP Envy 14-eb0252ng |
AIDA64 / FPU Julia | |
Genomsnitt av klass Multimedia (14528 - 201874, n=80, senaste 2 åren) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U (45926 - 69580, n=18) | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
HP Envy 14-eb0252ng |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (1529 - 8623, n=80, senaste 2 åren) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U (1103 - 2231, n=18) | |
HP Envy 14-eb0252ng |
AIDA64 / CPU Queen | |
Genomsnitt av klass Multimedia (21547 - 181505, n=80, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U (57016 - 99178, n=18) | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
HP Envy 14-eb0252ng |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U (6837 - 14169, n=18) | |
Genomsnitt av klass Multimedia (1240 - 28794, n=80, senaste 2 åren) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
HP Envy 14-eb0252ng |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (9903 - 105740, n=79, senaste 2 åren) | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U (24053 - 36523, n=18) | |
HP Envy 14-eb0252ng |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (31432 - 169946, n=80, senaste 2 åren) | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U (34176 - 64646, n=18) | |
HP Envy 14-eb0252ng |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Genomsnitt av klass Multimedia (454 - 2022, n=80, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U (513 - 776, n=18) | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
HP Envy 14-eb0252ng |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Genomsnitt av klass Multimedia (2759 - 26875, n=80, senaste 2 åren) | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U (3247 - 6784, n=18) | |
HP Envy 14-eb0252ng |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Genomsnitt av klass Multimedia (7419 - 53918, n=80, senaste 2 åren) | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U (6903 - 25066, n=18) | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 |
Systemprestanda
Den bärbara datorn från Asus placerar sig bekvämt i mitten av jämförelseenheterna när det gäller systemprestanda. 5 370 poäng i PCMark 10 är en mycket solid poäng för en kompakt 14-tums bärbar dator. Vi tyckte också att systemet var smidigt och responsivt
PCMark 10 / Score | |
Genomsnitt av klass Multimedia (4542 - 8670, n=75, senaste 2 åren) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4775 - 5518, n=13) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
HP Envy 14-eb0252ng |
PCMark 10 / Essentials | |
Genomsnitt av klass Multimedia (8480 - 12420, n=75, senaste 2 åren) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8347 - 10091, n=13) | |
HP Envy 14-eb0252ng |
PCMark 10 / Productivity | |
Genomsnitt av klass Multimedia (6089 - 10742, n=75, senaste 2 åren) | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (7001 - 8457, n=13) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
HP Envy 14-eb0252ng |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Genomsnitt av klass Multimedia (3651 - 13548, n=75, senaste 2 åren) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4583 - 5964, n=13) | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
Asus ZenBook 14 UX425EA |
PCMark 10 Score | 5370 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Genomsnitt av klass Multimedia (20549 - 104459, n=80, senaste 2 åren) | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U (15867 - 39326, n=18) | |
HP Envy 14-eb0252ng |
AIDA64 / Memory Read | |
Genomsnitt av klass Multimedia (22917 - 125604, n=80, senaste 2 åren) | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U (17632 - 47190, n=18) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
HP Envy 14-eb0252ng |
AIDA64 / Memory Write | |
Genomsnitt av klass Multimedia (20226 - 117933, n=80, senaste 2 åren) | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U (11554 - 47048, n=18) | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
Genomsnitt av klass Multimedia (7 - 346, n=80, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U (84.9 - 113, n=18) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
HP Envy 14-eb0252ng |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjningar
Saker och ting är inte helt optimala när det gäller latenstider. Även om ZenBook 14 är mycket bättre än till exempel HP Envy 14 visar LatencyMon-verktyget fortfarande på begränsningar när det gäller ljud- och videoredigering i realtid
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA |
* ... mindre är bättre
Lagring
Vi har inte observerat några problem med förvaringen. Även om den inbyggda 512 GB SK Hynix SSD-enheten inte är en av de snabbaste NVMe-modellerna, presterar ZenBook 14 mycket bra i lagringsjämförelser och slår vanligtvis konkurrenternas SSD-enheter
Drive Performance Rating - Percent | |
Genomsnitt av klass Multimedia | |
Genomsnitt SK Hynix HFM512GD3JX013N | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA |
* ... mindre är bättre
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Radeon RX Vega 8 som är integrerad i processorn sköter bildåtergivningen. DirectX 12-modellen har 512 shaders och enligt våra GPU-jämförelser placerar den sig mellan Intel Iris Xe Graphics G7 med 80och 96 EU, respektive. Precis som för CPU:n ligger GPU:ns prestanda i linje med den förväntade genomsnittliga nivån
3DMark 11 Performance | 6025 poäng | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 106622 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 21698 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 3356 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 1292 poäng | |
Hjälp |
Spelprestanda
ZenBook 14 är inte avsedd för krävande 3D-applikationer. Medan RX Vega 8 ofta kan hantera äldre spel om medelstora eller höga inställningar används, får du ofta nöja dig med minimala detaljer när du spelar modernare spel, förutsatt att den integrerade grafikprocessorn till och med kan generera jämna bildfrekvenser i sin ursprungliga upplösning på 1920x1080
The Witcher 3 | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Genomsnitt av klass Multimedia (23 - 327, n=38, senaste 2 åren) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Genomsnitt AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (19.6 - 55.2, n=35) | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Genomsnitt av klass Multimedia (11.2 - 290, n=71, senaste 2 åren) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Genomsnitt AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8.7 - 26.8, n=46) | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Genomsnitt av klass Multimedia (8 - 143.2, n=78, senaste 2 åren) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Genomsnitt AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (7.07 - 17.6, n=49) | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
HP Envy 14-eb0252ng |
Det fanns inga prestandaförluster eller liknande i vårt 60-minuterstest med The Witcher 3, och bildfrekvensen var ganska stabil
The Witcher 3 FPS diagram
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 93.6 | 82.5 | 25.6 | |
The Witcher 3 (2015) | 59.8 | 39.6 | 18.1 | 13.2 |
Dota 2 Reborn (2015) | 95.5 | 76 | 47.8 | 44.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 32.2 | 15.6 | 9.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 36.9 | 31.4 | 26.6 | |
Strange Brigade (2018) | 75.8 | 30.3 | 25.5 | |
Vampire Bloodhunt (2022) | 42.3 | 27 | 24 | |
The Quarry (2022) | 19.3 | 12.8 | 9.8 |
Utsläpp
Bullerutsläpp
En av ZenBook 14:s största brister är fläktkontrollen eller snarare fläktbeteendet. Även om 14-tummaren är tyst i optimala scenarier blir kylsystemet ibland onödigt högljutt i tomgångsläge och under enkla aktiviteter som de som rör kontorsuppgifter, videor och webbsurfning - och inte bara i prestandaläget, utan även i standard- eller viskningsläget ibland. Under belastning är Asus bärbara dator också högre än resten av testfältet med maximalt 47 dB(A). Användare som är känsliga för buller kanske därför bör leta efter en annan enhet
Ljudnivå
Låg belastning |
| 26 / 27 / 32 dB(A) |
Hög belastning |
| 45 / 47 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 26 dB(A) |
Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8 | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | |
---|---|---|---|---|
Noise | 1% | 11% | 15% | |
av / miljö * | 26 | 29.8 -15% | 26 -0% | 24.6 5% |
Idle Minimum * | 26 | 29.9 -15% | 26 -0% | 24.6 5% |
Idle Average * | 27 | 31 -15% | 27 -0% | 24.6 9% |
Idle Maximum * | 32 | 31 3% | 31 3% | 25.1 22% |
Load Average * | 45 | 35.6 21% | 32 29% | 29.6 34% |
Witcher 3 ultra * | 43 | 37.4 13% | 33 23% | 31.9 26% |
Load Maximum * | 47 | 40.8 13% | 36 23% | 45.5 3% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
När det gäller temperaturer kommer AMD ZenBook också sist, även om skillnaderna är mindre märkbara här, och handflatan blir aldrig obehagligt varm. Hela chassit håller sig behagligt svalt vid 27 °C till 30 °C vid tomgångsanvändning
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 46 °C / 115 F, jämfört med genomsnittet av 36.9 °C / 98 F , allt från 21.1 till 71 °C för klassen Multimedia.
(-) Botten värms upp till maximalt 49 °C / 120 F, jämfört med genomsnittet av 39.2 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 28 °C / 82 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(-) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 38.9 °C / 102 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (33 °C / 91.4 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.8 °C / 83.8 F (-4.2 °C / -7.6 F).
Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8 | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | |
---|---|---|---|---|
Heat | 6% | 6% | 16% | |
Maximum Upper Side * | 46 | 41 11% | 41 11% | 35.8 22% |
Maximum Bottom * | 49 | 44.4 9% | 43 12% | 42.8 13% |
Idle Upper Side * | 30 | 28 7% | 29 3% | 25 17% |
Idle Bottom * | 29 | 29.8 -3% | 30 -3% | 26.2 10% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
När systemet belastas fullt når Ryzen 7 5700U en högsta temperatur på 78 °C och en genomsnittlig temperatur på 60 °C till 70 °C enligt HWMonitor-verktyget - värden som inte alls är kritiska. Å andra sidan är det lite synd att processorn stryps till cirka 1,4 GHz under vårt The Witcher 3 -test
Högtalare
Asus ZenBook 14 UM425U ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.9% högre än median
(+) | mids är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 23% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 72% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 12% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 85% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
HP Envy 14-eb0252ng ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 13.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.8% högre än median
(+) | mids är linjära (2.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 31% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 65% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 17% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 79% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Energiförvaltning
Energiförbrukning
Strömförbrukningen är vanligtvis lite högre än hos konkurrenterna när enheten är ansluten, även när den är i prestandaläge. En tomgångsförbrukning på 6 till 10 watt är dock ganska låg för en bärbar dator med allroundfunktion, vilket är något som ger god batteritid. Med tanke på den maximala förbrukningen på 53 watt under belastning erbjuder den behagligt lilla 65-watts nätadaptern tillräcklig kapacitet
Av/Standby | 0.1 / Watt |
Låg belastning | 6 / 8 / 10 Watt |
Hög belastning |
41 / 53 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8 | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | Genomsnitt av klass Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 19% | 7% | 8% | -59% | |
Idle Minimum * | 6 | 4.8 20% | 4 33% | 3.8 37% | 6.84 ? -14% |
Idle Average * | 8 | 6.5 19% | 5 37% | 6.9 14% | 11.6 ? -45% |
Idle Maximum * | 10 | 7.7 23% | 9 10% | 8.8 12% | 13.6 ? -36% |
Load Average * | 41 | 29.6 28% | 35 15% | 42.2 -3% | 72.2 ? -76% |
Witcher 3 ultra * | 43.6 | 28.6 34% | 38.7 11% | 37.7 14% | |
Load Maximum * | 53 | 57.8 -9% | 87 -64% | 68.4 -29% | 118.4 ? -123% |
* ... mindre är bättre
Energy consumption during The Witcher 3 / Stress test
Energy consumption with an external monitor
Batteriets livslängd
ZenBook 14:s absoluta höjdpunkt är den långa batteritiden. Batteriet på 67 Wh klarar nästan 14:30 timmar i vårt Wi-Fi-test med ljusstyrkan reducerad till 150 cd/m² och fläktprofilen inställd på Standard - ett utmärkt resultat som inte kan överträffas av någon konkurrent i jämförelsefältet
Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8, 67 Wh | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63.3 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7, 57 Wh | Genomsnitt av klass Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | -10% | -10% | -37% | -28% | |
WiFi v1.3 | 876 | 786 -10% | 792 -10% | 550 -37% | 631 ? -28% |
Reader / Idle | 1554 | 1298 | 1168 ? | ||
Load | 194 | 60 | 96.3 ? |
För
Emot
Dom
Användare som reser ofta och letar efter en bärbar dator är på rätt plats med Asus ZenBook 14.
Det eleganta höljet är extremt lätt (1,2 kg) och förvånansvärt tunt (1,5 cm). Användning utomhus är också trevlig tack vare den ljusstarka Full HD-skärmen, vilket är något som sällan kan sägas om bärbara datorer med TN- eller IPS-paneler. Den utmärkta batteritiden kompletterar också detta.
Längre resor är inga problem med ZenBook 14.
Ett annat plus är den högpresterande Ryzen 7 5700U, som ofta lämnar Intel-konkurrenten i sticket tack vare sitt stora antal kärnor.
Med det sagt, kombinationen av ett tunt chassi och en kraftfull CPU kommer på bekostnad av utsläppen. Värme- och bullerutvecklingen är ganska hög, särskilt under belastning. Den magra portkonfigurationen och de begränsade uppgraderingsmöjligheterna (lödda RAM-minne) hindrar också ZenBook 14 från att få ett bättre betyg.
De alternativa bärbara datorerna HP Envy 14-eb0252ng och Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 är tyngre, men de är tystare och svalare i gengäld.
Pris och tillgänglighet
I skrivande stund är det svårt att få tag på konfigurationen för Asus ZenBook 14 som vi recenserade (Ryzen 7 5700U, 8 GB RAM och 512 GB SSD) i USA. Du kan hålla koll på butiker som Amazon för att se om enheten dyker upp här. Du kan också prova Newegg eller tillverkarens nätbutik.
Asus ZenBook 14 UM425U
- 08/23/2022 v7 (old)
Florian Glaser