Recension av den smala bärbara datorn Gigabyte AERO 16 OLED: Effektiv RTX 4070 för spelare och kreatörer
Gigabytes Aero 16 OLED är en intressant blandning av bärbar dator för spel och arbetsstation för kreatörer. Förutom bytet från Alder till Raptor Lake CPU och från Nvidia RTX 30x till RTX 40x har även andra förändringar gjorts, till exempel på höljet och portarna.
Vi har tidigare recenserat föregångaren med RTX 3080 Ti och vår nuvarande konfiguration har en RTX 4070. Hittills har vi bara recenserat den nya Razer Blade 18med samma GPU, så 18-tummaren måste tjäna som jämförelse i 3D-jämförelserna. Annars jämför vi tidigare generationens 16-tums konkurrenter, inklusive Asus Zenbook Pro 16X OLED, den Asus TUF Gaming A16 och MSI CreatorPro Z16P med sin Nvidia A300.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.2 % v7 (old) | 03/2023 | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 18 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 84.7 % v7 (old) | 03/2022 | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 22.4 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 91.4 % v7 (old) | 02/2023 | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 kg | 21.9 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | 12/2022 | Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.4 kg | 19.5 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 86.2 % v7 (old) | 02/2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S | 2.2 kg | 27 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 84.3 % v7 (old) | 11/2022 | MSI CreatorPro Z16P B12UKST i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU | 2.4 kg | 19 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Hölje - Stabilt metallchassi i silverfärg
Vid en första anblick verkar designen vara oförändrad, men om du tittar närmare kan du se att det smala, silverfärgade metallchassit har förändrats en hel del. Det har till exempel blivit ännu tunnare och Gigabyte har äntligen flyttat några av portarna till baksidan. Överlag går tillverkarens design mer i riktning mot en bärbar dator för företag och kontor än en bärbar dator för spel, vilket säkert kommer att glädja målgruppen. Så den dolda spelaren ser ganska diskret ut i en kontorsmiljö, även tillsammans med en MacBook.
Den släta metallunibodyn är fortfarande stabil, särskilt vid basen, som knappt kan vridas. Tangentbordet har sänkts något.
Displaylocket, på vilket den upplysta "Aero"-logotypen är prydd, är något mindre styvt. Endast displayramen är tillverkad av plast.
Ventilationsgaller finns praktiskt taget överallt, nämligen på baksidan, på sidorna, under och ovanför. Byggkvaliteten verkar vara på en bra nivå och inga luckor hittades.
Med sina 18 mm är Aero 16 något tunnare än Aero 16.ZenBook Pro 16X eller MSI CreatorPro Z16Pden är också lättare, eftersom föregångaren vägde 200 g mer.
Utrustning - Aero 16 med portar äntligen!
Det har skett stora förändringar när det gäller portarna, lyckligtvis, eftersom de magra tre USB-C-portarna i föregångaren måste utökas med en Aero Hub för att inkludera HDMI, USB-A, etc.
I år rymmer den nya Aero nästan alla nödvändiga portar. För att göra detta utnyttjar den utrymmet på baksidan där till exempel nätanslutningen finns. Vi hade föredragit en USB-A-port i stället för en av de tre USB-C-portarna på sidan, och en LAN-port saknas fortfarande, men nu finns det åtminstone en HDMI-port och en (microSD-)läsare. Portfördelningen är bra, med undantag för USB-A på baksidan istället för på sidan.
SD-kortläsare
MicroSD-kort klickar på plats och sticker ut endast minimalt (1-2 mm).
Överföringshastigheten är bra; vi kopierade 1 GB bildmaterial från vårt AV PRO microSD 128 GB V60 till skrivbordet på cirka 7 sekunder.
Om konkurrenterna har en läsare överhuvudtaget är det långsammare.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=87, last 2 years) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST (AV Pro V60) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=87, last 2 years) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST (AV Pro V60) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Intel AX210-chippet installerades också i förra årets modell och garanterar återigen goda överföringshastigheter, även om denMSI CreatorPro är ännu snabbare.
Modulen har stöd för Wifi 6E och därmed 6 GHz-området.
Webbkamera
Gigabyte har äntligen installerat en Full HD-kamera i den kreativa bärbara datorn, och den resulterande bilden är ganska användbar, även i suboptimala ljusförhållanden. En titt på ColorChecker visar dock tyvärr att färgerna avviker kraftigt. Föregångaren hade en 720p-kamera.
Säkerhet
Aero är inte riktigt något för säkerhetsfanatiker. TPM finns ombord, men det finns ingen fingeravtryckssensor eller Kensington-anslutning.
Tillbehör och garanti
Inga tillbehör ingår tillsammans med den bärbara datorn vid köpet.
I Tyskland ger tillverkaren en garanti på 24 månader. Detta kan skilja sig åt i andra regioner, så intresserade köpare bör dubbelkolla före köpet.
Underhåll
Först måste 10 torxskruvar tas bort. Därefter är det inte så lätt att hitta en lucka i det täta chassit för att sätta in nivåverktyg. Det bästa sättet att göra detta är mot baksidan. När det första steget väl har tagits blir det mycket lättare och basplattan kan lossas ganska enkelt.
På insidan har du tillgång till fläktarna, batteriet, den utbytbara WLAN-modulen, de två RAM-platserna och de två M.2 SSD-platserna, varav en är upptagen. Det finns kylkuddar på bottenplattan för de två SSD-platserna.
Inmatningsenheter - användbara ingångar
Tangentbord
Tangentbordet har nu vita istället för svarta tangenter. Det ser elegantare ut, men du bör undvika att aktivera den vita bakgrundsbelysningen på tangentbordet i stark belysning, annars kan du inte längre urskilja bokstäverna - men vem gör det?
Layouten ser mycket snygg ut. Ingen av tangenterna verkar vara felplacerade och även piltangenterna är av normal storlek - mycket bra. Tangenterna är av medelstorlek och har ett bra avstånd till varandra.
Tangenternas rörlighet är cirka 1,7 mm och återkopplingen knappt märkbar. Skrivandet går snabbt och ljudet är måttligt, men mellanslagstangenten är lite högre.
Även om på/av-knappen är integrerad i tangentbordets övre högra del har den en mycket fastare tryckpunkt och är lite mindre så att det inte är så lätt att trycka på den av misstag. I bärbara datorer från Gigabyte är specialtangenterna för ljusstyrka (längre till vänster här) och volym (längre till höger här) vanligtvis ombytta, vilket kräver lite tillvänjning.
Pekplatta
Pekplattan har samma storlek som sin föregångare (ca 12,1 x 7,6 cm), men är nu silverfärgad i stället för svart och har goda glidegenskaper, även vid mycket långsamma rörelser.
De integrerade tangenterna ger tydlig återkoppling och är därmed något högre än tangenterna på tangentbordet, men fortfarande måttliga.
Skärm - 16 tums OLED-skärm, höjdpunkten
Gigabyte installerar återigen en 16-tums OLED-panel från Samsung med ett bildförhållande på 16:10 och en 4K-upplösning på 3 840 x 2 400. Panelen har ett nytt versionsnummer, men erbjuder fortfarande bara 60 Hz - en nackdel för gamers. I övrigt kan OLED-panelen skryta med en rik kontrast, en bra svartnivå och mycket bra belysning. IPS-konkurrenten kan inte längre hänga med här.
Vi uppmätte en ljusstyrka på strax under 400 nits i SDR-skärmläge. Men panelen uppfyller också HDR600-standarden. Så vi mätte i HDR-läge och kom fram till en toppljusstyrka på 620 nits. Detta är endast möjligt med ett litet mätfält, eftersom OLED-apparater snabbt mörknar på stora, ljusa områden.
Skärmblödning är inget problem med OLED. Svarstiderna är också utmärkta.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 387.56 cd/m²
Kontrast: 12999:1 (Svärta: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.68
ΔE Greyscale 2.23 | 0.5-98 Ø5.2
96.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16" | Gigabyte Aero 16 YE5 Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16" | Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18" | Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W Samsung SDC415D, OLED, 3840x2400, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA617 NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, 1920x1200, 16" | MSI CreatorPro Z16P B12UKST B160QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | -3% | -20% | -4% | ||
| Display P3 Coverage | 99.9 | 96.9 -3% | 99.84 0% | 69.4 -31% | 97.6 -2% | |
| sRGB Coverage | 100 | 99.8 0% | 99.99 0% | 97.8 -2% | 99.9 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.4 | 85.3 -12% | 88.9 -8% | 70.9 -26% | 87.4 -9% | |
| Response Times | -7% | -207% | -1% | -580% | -407% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 2.4 ? -20% | 4.2 ? -110% | 2 ? -0% | 17 ? -750% | 12.8 ? -540% |
| Response Time Black / White * | 1.98 ? | 2 ? -1% | 8 ? -304% | 2 ? -1% | 10.1 ? -410% | 7.4 ? -274% |
| PWM Frequency | 60 | 60 ? 0% | 59 ? -2% | |||
| Screen | 34% | -208% | -8% | -80% | -118% | |
| Brightness middle | 389.97 | 368 -6% | 549.6 41% | 346 -11% | 308 -21% | 407 4% |
| Brightness | 395 | 368 -7% | 524 33% | 354 -10% | 293 -26% | 388 -2% |
| Brightness Distribution | 97 | 93 -4% | 89 -8% | 96 -1% | 90 -7% | 88 -9% |
| Black Level * | 0.03 | 0.01 67% | 0.53 -1667% | 0.23 -667% | 0.36 -1100% | |
| Contrast | 12999 | 36800 183% | 1037 -92% | 1339 -90% | 1131 -91% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 2.33 -17% | 3.32 -66% | 2.28 -14% | 1.47 26% | 1.3 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.1 | 4.34 -6% | 6.63 -62% | 4.94 -20% | 2.98 27% | 2.5 39% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.68 | 2.7 -61% | 2.16 -29% | 1.02 39% | 0.7 58% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.23 | 0.8 64% | 2 10% | 1.64 26% | 2.2 1% | 2.1 6% |
| Gamma | 2.41 91% | 2.119 104% | 2.29 96% | 2.37 93% | 2.228 99% | 2.26 97% |
| CCT | 6323 103% | 6569 99% | 6319 103% | 6384 102% | 6228 104% | 6437 101% |
| Total Average (Program / Settings) | 14% /
23% | -140% /
-164% | -4% /
-5% | -227% /
-138% | -176% /
-135% |
* ... smaller is better
Gigabyte annonserar att Aero 16 ger 100 procent DCI-P3-täckning och våra mätningar bekräftar detta påstående. Även AdobeRGB täcks till 96,4 procent. OLED-skärmen är alltså mycket lämplig för redigering av foton och videor.
Skärmen är redan väl kalibrerad från fabrik, men vår kalibrering via Portrait Displays Calman Color Calibration pressar ner DeltaE-värdena ytterligare något. Så skärmen har endast mycket små avvikelser i färg och gråskala. Vår ICC-profil kan laddas ner ovan.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.98 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.5 ms rise |  |
| ↘ 1.48 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise |  |
| ↘ 1 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 60 Hz |  | |
The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Som vanligt för OLED-skärmar flimrar skärmen med 60 Hz vid full ljusstyrka. Vid cirka 50 procent ljusstyrka och lägre ändras frekvensen, och 238 Hz kan vara irriterande för känsliga personer.
Utomhus är den reflekterande ytan förstås störande. Den ganska genomsnittliga SDR-hällbarheten och de goda kontrasterna kan endast i begränsad utsträckning balansera denna nackdel. En skuggig plats och en direkt betraktningsvinkel rekommenderas.
En minskning av ljusstyrkan märks först när du tittar på skärmen från extrema vinklar.
Prestanda - Bra 3D-prestanda trots 105 W
Aero har helt ny hårdvara. Kombinationen avi9-13900H, RTX 4070och 32 GB DDR5-4800 bör inte innebära några problem för användarna, vare sig de spelar eller använder kreativa program.
All denna hårdvara är dock packad i ett smalt hölje, så den körs inte på full effekt, vilket kommer att visas nedan. När allt kommer omkring är det inte meningen att en kreativ bärbar dator ska vara en supervarm brinnande bärbar dator, så hardcore-spelare får lida lite här.
Provningsförhållanden
Vår testenhet hade inget Control Center förinstallerat, så det fanns inga prestandalägen till att börja med. De strömlägen som Gigabyte förinstallerade i Windows hade praktiskt taget ingen påverkan på CPU-prestanda i Cinebench R15.
Därför, och eftersom fläktarna aldrig stod stilla till en början, installerade vi Gigabyte Control Center efteråt. Här stod vi inför det svåra valet av prestandaläge: det finns totalt fem stycken här, och vi hade svårt att välja mellan Content Creator och Gaming. Vi fick alltså välja mellan bra prestanda men högre fläktar, eller tystare drift med svagare prestanda.
Till slut utförde vi CPU-jämförelserna utan Control Center, det vill säga i leveransläge. GPU-benchmarks kördes sedan i spelläge.
Programvaran är inte alltid helt fri från fel. Den visade till exempel bara ett svart fönster vid vissa starter. Förvirrande är också att det utöver lägena finns ytterligare ett valfönster "Power Mode" med ytterligare alternativ för strömstyrning. Dessa representerar troligen energilägena, för om du ställer in detta på Anpassad kan Windows energilägen väljas.
Det finns också en "AI"-omkopplare till vänster om huvudlägena. "AI" väljer självständigt det bästa läget beroende på situationen, till exempel energisparläget när vi kopplar ur elkontakten.
Processor
I hjärtat av Aero finns enIntel Core i9-13900Hett av flaggskeppen i Intels helt nya Raptor Lake-serie. Detta ger 6 prestandakärnor och 8 effektivitetskärnor, där den förstnämnda klockar upp till 5,4 GHz i turbo! Alternativt finns enheten också tillgänglig med en i7-13700H.
I vår Cinebench R15-slinga ligger Aero i topp, men fördelen jämfört medi9-12900Hfrån Alder Lake-serien är marginell och föregångaren är knappast långsammare i alla CPU-tester.
En titt på strömförbrukningen visar att du definitivt bör installera Control Center. För i leveransläge behandlar CPU:n bara 70 W under en kort tid innan den faller till 45 W. Om du däremot växlar till Gaming Mode i Control Center ökar den kortsiktiga TDP:n till 115 W, för att sedan hänga kvar på runt 60 W under resten av en Cinebench-körning. Det beror alltså väldigt mycket på ströminställningarna.
Utan Gaming mode är den nya Aero 16 inte snabbare än sin föregångare i alla CPU-benchmarks.
CPU:n kan bara dra runt 20 W i batteriläge och Cinebench-poängen är motsvarande lägre.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Average Intel Core i9-13900H | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming (5668 - 36249, n=189, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Average Intel Core i9-13900H (11997 - 20385, n=28) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average of class Gaming (1136 - 2235, n=188, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming (2179 - 13832, n=186, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Average Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming (439 - 856, n=186, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming (905 - 5663, n=193, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average of class Gaming (191.9 - 318, n=190, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Average Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average of class Gaming (87 - 555, n=181, last 2 years) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming (23795 - 140932, n=185, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Average Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming (4199 - 7581, n=185, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming (4557 - 23194, n=186, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Average Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=26) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming (986 - 2210, n=186, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=185, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Average Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average of class Gaming (31.4 - 199, n=182, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Average Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=186, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Average Intel Core i9-13900H | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=182, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Average Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=182, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=182, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Average Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=182, last 2 years) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=182, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Average Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=182, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=182, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=182, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=182, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Average Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=183, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Systemets prestanda
I PCMark 10 utbyter vår Aero slag med förra åretsMSI CreatorPro Z16Ptyvärr har Aero ett svagt produktivitetsresultat, men den klarar sig mycket bra i de andra deltesterna.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=163, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5855 - 8538, n=8) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=162, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8835 - 11940, n=8) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=162, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7967 - 10991, n=8) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average of class Gaming (6807 - 18475, n=162, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7738 - 13575, n=8) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| CrossMark / Overall | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=144, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1104 - 1974, n=7) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=144, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1058 - 1914, n=7) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| CrossMark / Creativity | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=144, last 2 years) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1178 - 2254, n=7) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=144, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1037 - 1952, n=7) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| PCMark 10 Score | 8058 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=182, last 2 years) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=182, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Average Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=182, last 2 years) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Average Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=182, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
* ... smaller is better
DPC-latenstid
Kort efter att LatencyMon startats upptäcker programmet de första DPC-fördröjningarna. Dessa ökar ytterligare när webbläsaren startas och flera flikar öppnas. Vår YouTube-video i 4K/60 fps återges däremot smidigt och utan överhoppade ramar.
Razer Blade 18 har ännu sämre latensvärden än vår Aero.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
* ... smaller is better
Lagringsenhet
Tillverkaren använder en mycket snabb PCIe Gen4 NVMe SSD från sitt eget företag. Den är för närvarande rankad på andra plats i vår bästa lista.
Modellen här når inte riktigt upp till sin bästa prestanda, särskilt eftersom Phison-minnet i föregångaren (plats 1) är en smula snabbare.
Prestandan är åtminstone relativt konstant, och det är bra att en kylplatta är fäst vid bottenplattan.
* ... smaller is better
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
När det gäller GPU:n har du möjlighet att välja mellanRTX 4060 och RTX 4070; den kraftfullare varianten är installerad i vår testenhet. I det tunna Aero förbrukar den normalt omkring 105 W. Maximalt är 115 plus 25 W Dynamic Boost, men vår kollega Andreas påpekade nyligen i sin recension av kortet att knappast några prestandaförbättringar sker över 100 W för RTX 4070.
I det syntetiska 3DMarks ligger kortet på den förväntade nivån, även om vi inte har så många andra mätningar i vår databas. Det ligger trots allt stundtals före konkurrerande enheter med ett RTX 3080 Ti, medan föregångare med sitt RTX 3080 Ti också slås med nästan 20 procent, den CreatorPromed 30 procent. Även Blade 18 med samma GPU och nominellt snabbare CPU ligger något efter. The Alienware x15 R2 med sin RTX 3080 Ti ligger däremot något före.
En hel del 3D-prestanda går förlorad i batteriläge, där poängen i Fire Strike sjunker med nästan 70 procent!
| 3DMark 11 Performance | 33703 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 55475 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 25526 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 13175 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 12029 poäng | |
Hjälp | ||
* ... smaller is better
Spelprestanda
När det gäller spel är Aero 16 bara omsprunget avBlade 18totalt sett, och endast på grund av de svaga resultaten i DOTA 2 Reborn och X-Plane 11.11. Aero har till och med ett övertag i GPU-tunga spel. Detta är intressant eftersom RTX 4070får 140 W i Blade, men bara 105 W i Aero, vilket bekräftar att det är föga meningsfullt att köra kortet över 100 W för tillfället.
Överlag kan det hantera alla spel upp till 2K och ibland till och med över, även om kortet ibland får slut på kraft i mycket krävande spel vid 4K.
Ray tracing-prestanda är å andra sidan mycket bra. I Cyberpunkt sjunker det bara från cirka 85 till 65 fps med aktiverad ray tracing vid 1080p.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=162, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=169, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Average of class Gaming (19.2 - 201, n=181, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average of class Gaming (65.1 - 220, n=186, last 2 years) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Aero 16 erbjuder inte Advanced Optimus, och detsamma gäller Nvidias Whisper Mode. Däremot finns det en MUX-omkopplare så att du manuellt kan växla mellan iGPU och dGPU.
I spelläge är bildfrekvensen i Witcher 3 ganska konstant i över en timme och ligger över den för enRazer Blade 18.
GPU:ns strömförbrukning är nästan konstant på cirka 105 W, vilket innebär att både kärnklockan (2 350 MHz) och minnesklockan (2 000 MHz) också är mycket konstanta. Kortet värms upp till cirka 80 °C.
Witcher 3 FPS Chart
| låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185.3 | 186.4 | 183.1 | 123.2 | 90.6 | 75 |
| The Witcher 3 (2015) | 236 | 116 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 164.7 | 157 | 150.9 | 144.5 | 128.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 132.3 | 116.2 | 84.7 | 46.1 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 169.3 | 148 | 115.3 | 98.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 202 | 168 | 159 | 149 | 115 | 55 |
| Strange Brigade (2018) | 481 | 300 | 237 | 204 | 138.8 | 67.6 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 158 | 129 | 70 | |||
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 106 | 78 | 41 | |||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 84.75 | 53.28 | 19.59 | |||
| F1 22 (2022) | 220 | 214 | 173.8 | 66.6 | 44.3 | 21.5 |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 101 | 72 | 39 | |||
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 90.5 | 68.9 | 40.5 | |||
| The Callisto Protocol (2022) | 78.86 | 59.07 | 32.96 |
Utsläpp - Aero 16 är ganska sval, men inte tyst
Buller
Den tunna Aero 16 blir ganska högljudd i spelläge vid hård belastning. Spel eller vårt stresstest får fläktarna att snurra upp till 55 dB, vilket är högre än konkurrenterna, men inte förvånande med tanke på den tunna formfaktorn.
I Creator Mode sjunker volymen från 55 dB i Gaming Mode till cirka 50 dB i stresstestet. Detta för Aero närmare konkurrenterna, som har en liknande ljudnivå. Endast i Meeting Mode försöker man hålla enheten riktigt tyst.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23 / 23 / 33.64 dB(A) |
| Hög belastning |
| 51.49 / 55.24 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 23 dB(A) | ||
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT | Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus TUF Gaming A16 FA617 Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | MSI CreatorPro Z16P B12UKST RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | 8% | -1% | 5% | 4% | |
| off / environment * | 23 | 25 -9% | 23.5 -2% | 26 -13% | 24 -4% | 24.1 -5% |
| Idle Minimum * | 23 | 30 -30% | 23.8 -3% | 26 -13% | 24 -4% | 27.1 -18% |
| Idle Average * | 23 | 32 -39% | 23.8 -3% | 26 -13% | 25 -9% | 27.1 -18% |
| Idle Maximum * | 33.64 | 33 2% | 26.8 20% | 26 23% | 28 17% | 27.1 19% |
| Load Average * | 51.49 | 45 13% | 37.3 28% | 48 7% | 42 18% | 42.9 17% |
| Witcher 3 ultra * | 55.27 | 50 10% | 48 13% | 50 10% | 44 20% | |
| Load Maximum * | 55.24 | 52 6% | 53.5 3% | 54.6 1% | 50 9% | 47 15% |
* ... smaller is better
Temperatur
Trots sitt smala hölje presterar Aero bra på det här området. De jämförelsevis högljudda fläktarna och metallhöljet avleder värmen väl, så att värmepunkterna på baksidan håller sig långt under 50 °C. Föregångaren och flera konkurrenter klarar sig sämre här. Handflatorna ligger alltid inom ett bekvämt område.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.8 °C / 71 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.8 °C / 98 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / -7.4 F).
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S | MSI CreatorPro Z16P B12UKST Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -31% | -14% | -17% | -45% | -26% | |
| Maximum Upper Side * | 41 | 49 -20% | 39.2 4% | 32 22% | 54 -32% | 56.3 -37% |
| Maximum Bottom * | 47 | 55 -17% | 35.6 24% | 41.6 11% | 47 -0% | 68.3 -45% |
| Idle Upper Side * | 23 | 33 -43% | 31.8 -38% | 32.6 -42% | 40 -74% | 25.2 -10% |
| Idle Bottom * | 23 | 33 -43% | 33.2 -44% | 36 -57% | 40 -74% | 25.9 -13% |
* ... smaller is better
Stresstestning
I stresstester kan processorn förbruka 105 W i korta utbrott innan den sjunker till en konstant 62 W efter några sekunder. Samtidigt startar klockan kortvarigt på 4,1 GHz innan den sjunker till cirka 2,9 GHz. Detta förblir dock inte konstant utan fluktuerar med temperaturen. När kärntemperaturerna når 90 °C stryps klockan något, varefter temperaturerna sjunker igen. Vid drygt 80 °C ökar klockfrekvensen sedan något igen osv.
GPU-klockan fluktuerar också kontinuerligt mellan 1,7 och 2,4 GHz. Minnesklockan däremot stiger och sjunker från 2 GHz till 1,75 GHz. Samma vågform är tydlig i GPU-temperaturen, som fluktuerar ungefär mellan 70 och 80 °C. Strömförbrukningen når aldrig sitt maximum i stresstestet, utan pendlar endast runt 67 W.
| CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C) | |
| Prime95 + FurMark Stress | 2,9 | 1.990 | 84 | 76 |
| Witcher 3 Stress | 1,8 | 2,350 | 69 | 80 |
Högtalare
Gigabyte har installerat två stereohögtalare med 2 W vardera, vilket är vanlig standard. Tyvärr är högtalarna inte riktigt övertygande i någon disciplin: de är rimligt högljudda, men klarar inte av att leverera välbalanserade mellan- och högljudda ljud.
Förutom de digitala utgångarna kan 3,5 mm headsetplats användas för externa enheter.
Gigabyte AERO 16 OLED BSF audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.68 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 12.8% higher than median
(-) | mids are not linear (16.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 11% higher than median
(-) | highs are not linear (16.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (48.4% difference to median)
Compared to same class
» 100% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 0% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 95% of all tested devices were better, 0% similar, 5% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (94.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.3% difference to median)
Compared to same class
» 23% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 72% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - Effektiv RTX 4070 i Aero 16
Effektförbrukning
Energiförbrukningen är mycket bra, särskilt jämfört med föregående generation. I föregångaren var den strömslukande RTX 3080 Ti också strypts till 105 W. I spelbenchmarks kan du se att det gamla kortet presterar märkbart sämre samtidigt som det förbrukar betydligt mer. Den nya RTX 40x-generationen är helt klart mycket effektivare. Mer information om effektiviteten hos den nya RTX 40x-generationen finns här.
När man spelar med Witcher 3 ligger den genomsnittliga förbrukningen på cirka 158 W. Det medelstora standardnätet från Chicony är dimensionerat för 240 W och klarar belastningstoppar på upp till 192 W i stresstester.
| Av/Standby | 0.2 / 4 Watt |
| Låg belastning | 11.8 / 16.1 / 17 Watt |
| Hög belastning |
100.6 / 192 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 3840x2400, 16" | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Phison ESR01TBMFCT, AMOLED, 3840x2400, 16" | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 18" | Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2400, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS-Level, 1920x1200, 16" | MSI CreatorPro Z16P B12UKST i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -64% | -84% | 4% | 14% | 2% | -15% | -25% | |
| Idle Minimum * | 11.8 | 26 -120% | 24.5 -108% | 11.1 6% | 8 32% | 10.8 8% | 12.8 ? -8% | 13.6 ? -15% |
| Idle Average * | 16.1 | 30 -86% | 34.1 -112% | 11.4 29% | 11 32% | 16.3 -1% | 17.9 ? -11% | 19 ? -18% |
| Idle Maximum * | 17 | 37 -118% | 47.7 -181% | 14.4 15% | 16 6% | 16.9 1% | 24.5 ? -44% | 26.8 ? -58% |
| Load Average * | 100.6 | 127 -26% | 140 -39% | 137.4 -37% | 97 4% | 111.7 -11% | 98 ? 3% | 106.3 ? -6% |
| Witcher 3 ultra * | 158 | 176 -11% | 202 -28% | 136 14% | 161.5 -2% | 152.1 4% | ||
| Load Maximum * | 192 | 236 -23% | 261 -36% | 197 -3% | 168 12% | 177.4 8% | 222 ? -16% | 249 ? -30% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption with an External Monitor
Batteritid
Batteritiden beror i hög grad på vilket läge som valts, och den ljusa OLED-skärmen drar också en hel del ström. Den bärbara datorn har fortfarande ett batteri på 88 Wh. På grund av den totalt sett lägre förbrukningen kan längre körtider uppnås med ett väl valt energisparläge.
När vi tittar på en film eller surfar på webben med reducerad ljusstyrka får vi knappt 7,5 timmar vardera, vilket är ett bra värde. Gigabyte har här automatiskt aktiverat energisparläget. Vid maximal ljusstyrka sjunker drifttiden till 5,5 timmar.
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh | Alienware x15 R2 P111F i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 87 Wh | MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.98 Wh | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -19% | -36% | -7% | -2% | -12% | -18% | |
| H.264 | 442 | 345 -22% | 559 26% | 490 11% | 452 2% | 413 ? -7% | |
| WiFi v1.3 | 448 | 362.5 -19% | 310 -31% | 469 5% | 344 -23% | 381 -15% | 376 ? -16% |
| Load | 126 | 58 -54% | 62 -51% | 133 6% | 96 -24% | 85.7 ? -32% | |
| Reader / Idle | 749 | 533 | 567 ? |
För
Emot
Bedömning - Ett steg närmare målet
Hittills har bärbara datorer med hög prestanda ofta varit stora, högljudda och varma, vilket gör dem lämpliga för antingen spelare eller kreatörer, beroende på designen. I framtiden skulle vi helst vilja ha tysta, svala och, om det behövs, små, mobila bärbara datorer. Aero är ett bra steg i den riktningen, även om den nuvarande tekniken är långt ifrån idealisk.
Aero presterar bättre än sin tjockare föregångare med följande egenskaper RTX 3080 Ti (också bara 105 W), men dess effektiva RTX 4070 förbrukar märkbart mindre och håller sig svalare, men inte tystare. Om du är ute efter diskret kommer du att ha nytta av de många strömlägena och de manuella inställningsalternativen i kontrollcentret. På så sätt kan du anpassa Aero:s prestanda och utsläpp till respektive situation eller miljö. Eftersom nuvarande Aero får bättre resultat i betygskategorin "Gaming" (88 %) än i kategorin "Multimedia" (86 %), betygsätter vi den som en bärbar dator för spel.
Spelare kan bli störda av att den annars fantastiska OLED-skärmen endast kan arbeta vid 60 Hz. Annars är alla andra kritikpunkter, som de obalanserade högtalarna, relativt milda.
Aero 16 OLED har inte bara en fantastisk skärm, utan är också särskilt tunn och tack vare det effektiva RTX 4070 också kraftfull och ändå jämförelsevis ekonomisk och sval.
Konkurrenten sover aldrig och utforskar också möjligheterna med den nya RTX 40x-generationen. Vi har bara recenserat ett fåtal hittills, så alternativen är fortfarande sällsynta.
Pris och tillgänglighet
Intresserade köpare kan kontrollera direkt via Gigabytes officiella produktsida härdär du klickar på Köp och väljer din region och ditt land från rullgardinslistan. Du kommer då att skickas vidare till en lista över nätbutiker som kan ha den bärbara datorn i ditt land.
I USA listar till exempel Amazon de två konfigurationer av Gigabyte Aero 16 OLED, nämligen den ena med i9-13900H och 32 GB RAM och den andra med i7-13700H och 16 GB RAM. Båda är US$2.299,00 och US$2.099,00respektive. Naturligtvis är detta inte representativt för den globala tillgängligheten, som sannolikt kommer att fluktuera beroende på regionala faktorer och fraktfaktorer.
Priserna gäller från och med den 12.03.2023 och kan komma att ändras.
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
- 03/13/2023 v7 (old)
Christian Hintze
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
