Notebookcheck Logo

Recension av realme 9 Pro Plus - Hög prestanda och hygglig fotografering i svagt ljus

Ett plus i mellanklassen?

Realme 9 Pro+ är den snabbaste och bäst utrustade modellen i den här mittenskikts-serien. Tack vare 60-watts laddning, snabb lagring och en snabb processor behöver den inte gömma sig, men den har också stark konkurrens. Vi tar en närmare titt på telefonen i vårt test.
realme 9 Pro+
Realme 9 Pro Plus (9 Serie)
Processor
MediaTek Dimensity 920 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55
Minne
6 GB 
Skärm
6.40 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 411 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, 360Hz sampling rate, glansig: ja, 90 Hz
Hårddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 113 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5mm audio port, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, Heart Rate Monitor
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8 x 160.3 x 73.3
Batteri
4500 mAh Litiumpolymer, 60W Realme SuperDart Charge
Laddar
snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Android 12
Kamera
Primär kamera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
Sekundär kamera: 16 MPix f/​2.4, Videos @1080p/​30fps
Övrigt
Högtalare: stereo speakers, Tangentbord: virtual keyboard, charger, USB cable, SIM tool, bumper, 24 Månader Garanti, SAR: 0.99 W/​kg (head), 1.22 W/​kg (body)
Vikt
182 g
Pris
380 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Jämförelse av potentiella konkurrenter

Gradering
Datum
Modell
Vikt
Enheten
Storlek
Upplösning
Pris
84.1 %
v7 (old)
03/2022
Realme 9 Pro Plus
Dimensity 920, Mali-G68 MP4
182 g128 GB UFS 2.2 Flash6.40"2400x1080
82.2 %
v7 (old)
04/2021
Realme 8 Pro
SD 720G, Adreno 618
176 g128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2400x1080
83.1 %
v7 (old)
06/2021
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
SD 750G 5G, Adreno 619
170 g256 GB UFS 2.1 Flash6.43"2400x1080
86 %
v7 (old)
04/2021
Xiaomi Poco F3
SD 870, Adreno 650
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
85.1 %
v7 (old)
10/2021
Samsung Galaxy A52s 5G
SD 778G 5G, Adreno 642L
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080

Hölje och funktioner - Ovanliga färger

Realme 9-serien ska erbjuda bra funktioner för pengarna. Realme 9 Pro Plus kostar cirka 400 euro (~443 dollar) och finns i två konfigurationer:

  • realme 9 Pro+ med 6 GB RAM och 128 GB lagringsutrymme: 380 euro (420 dollar)
  • realme 9 Pro+ med 8 GB RAM och 256 GB masslagring: 430 euro (~476 dollar)

Tillverkaren erbjuder tre färger för sin smartphone: Aurora Green, en mörkgrön, Midnight Black, en sammetsblå skimrande svart, och Sunrise Blue, en ljusblå som är den mest ovanliga färgen med en beläggning som bleknar i solljus. Du får också bara den lilla minnesvarianten i Sunrise Blue.

Själva fodralet är tillverkat av plast och den glansiga baksidan är mycket känslig för fingeravtryck. Stabiliteten är övertygande, även starkare fingertryck tar sig inte igenom till skärmen. Utförandet är också rent och utan märkbara kanter.

Ett 3,5 mm-uttag för ljudutgång med Hi-Res-certifiering finns också, liksom NFC, och som en liten extrautrustning kan du mäta din hjärtfrekvens via fingeravtryckssensorn.

realme 9 Pro+
realme 9 Pro+
realme 9 Pro+
realme 9 Pro+

Storleksjämförelse

163.7 mm 76.4 mm 7.8 mm 196 g161 mm 74 mm 8 mm 176 g160.3 mm 73.3 mm 8 mm 182 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g159.2 mm 73.5 mm 7.9 mm 170 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Kommunikation, programvara och drift - Modernt operativsystem med bloatware

Realme 9 Pro Plus visar sig vara snabb i vårt WLAN-test med referensroutern Asus GT-AXE11000, men hastigheten är inte riktigt lika stabil; datatakten sjunker då och då. Naturligtvis är det en 5G-smartphone och många 4G-frekvenser stöds också, så du kan med största sannolikhet använda det mobila internet när du reser.

Realme UI 3 bygger på Android 12. Säkerhetsuppdateringarna är från februari 2022 vid testtillfället och är alltså ganska aktuella. Vissa förinstallerade tredjepartsappar som shoppingportaler måste accepteras, men de kan raderas utan problem. Det är trevligt att realme har tagit hand om en DRM-L1-certifiering, så du kan också titta på strömmande videor i HD.

Skärmen på 90 Hz kan användas smidigt. Ytan är täckt med en skyddsfilm, men fingret glider behagligt lätt på den också. Fingeravtryckssensorn som är integrerad i skärmen reagerar snabbt på ett placerat finger. Så snart smarttelefonen lyfts upp syns ikonen som visar skannerns position även i standby. Sensorn reagerar på aktivering efter en ganska kort väntan och låser upp enheten på ett tillförlitligt sätt. Den är dock placerad ganska långt ner på skärmen, vilket kräver lite tillvänjning.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Poco F3
802.11 a/b/g/n/ac/ax
884 (444min - 914max) MBit/s
Samsung Galaxy A52s 5G
802.11 a/b/g/n/ac
461 (433min - 470max) MBit/s
Realme 8 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
323 (279min - 332max) MBit/s
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
802.11 a/b/g/n/ac
283 (140min - 293max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Xiaomi Poco F3
802.11 a/b/g/n/ac/ax
654 (311min - 702max) MBit/s
Samsung Galaxy A52s 5G
802.11 a/b/g/n/ac
425 (413min - 432max) MBit/s
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
802.11 a/b/g/n/ac
330 (322min - 336max) MBit/s
Realme 8 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
304 (218min - 328max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Realme 9 Pro Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
744 (481min - 821max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Realme 9 Pro Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
821 (569min - 890max) MBit/s
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Realme 9 Pro Plus; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø743 (481-821)
Realme 9 Pro Plus; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø821 (569-890)

Kameror - Annars genomsnittlig kamera som är bra i svagt ljus

Inspelning av frontkamera

En Sony IMX776 med optisk bildstabilisering fungerar som huvudsensor i mellanklass-telefonen. Den har en upplösning på 50 megapixlar. Den effektiva upplösningen minskas till 12 megapixlar via pixel binning, vilket skapar större och därmed mer ljuskänsliga pixlar på sensorn.

Bildskärpan är i genomsnittlig nivå i våra testbilder, men ljusstyrka och färgåtergivning är bra. Vid svagt ljus och höga kontraster ger smartphonen varma, ibland ganska detaljerade bilder.

Vidvinkelkameran har 8 megapixlar och ligger på den vanliga nivån: Mycket går förlorat när man går lite mer i detalj, men bilderna är bra för översiktsbilder. Realme har även installerat en egen makroobjektiv med magra 2 megapixlar, som tar hyfsade närbilder.

På framsidan finns också en selfiekamera med 16 megapixlar. Bilderna skulle kunna vara lite ljusare och visa fler detaljer i mörka områden.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low LightWide-angle camera
orginal image
klicka för att ladda bilder
ColorChecker
12.9 ∆E
8.8 ∆E
8.2 ∆E
17.9 ∆E
10.7 ∆E
7.3 ∆E
9.7 ∆E
6.9 ∆E
8.8 ∆E
8.8 ∆E
9.3 ∆E
7.4 ∆E
4.8 ∆E
11.6 ∆E
6.8 ∆E
3.1 ∆E
7.3 ∆E
8.6 ∆E
6.5 ∆E
5.3 ∆E
6.2 ∆E
7.7 ∆E
8.8 ∆E
3.5 ∆E
ColorChecker Realme 9 Pro Plus: 8.2 ∆E min: 3.1 - max: 17.87 ∆E
ColorChecker
24.2 ∆E
39.1 ∆E
29.6 ∆E
31.9 ∆E
32.8 ∆E
47.4 ∆E
35.6 ∆E
22.2 ∆E
25.7 ∆E
22.1 ∆E
47.6 ∆E
49.1 ∆E
17.1 ∆E
33 ∆E
18.9 ∆E
45.9 ∆E
27.5 ∆E
38.1 ∆E
40 ∆E
41.1 ∆E
40 ∆E
33.8 ∆E
22.8 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Realme 9 Pro Plus: 32.45 ∆E min: 13.42 - max: 49.09 ∆E

Skärm - Bra färgåtergivning

Inspelning av subpixel
Inspelning av subpixel

AMOLED-skärmar är numera något helt normalt även i mellanklassen. Realme 9 Pro+ erbjuder den typiska Full HD-upplösningen, men ljusstyrkan är jämnare än i föregångaren. De som är ute efter hög toppljusstyrka får dock titta på Xiaomi eller Samsung; skärmen i realme-telefonen kan inte hänga med.

I gengäld är displayens noggrannhet i färgerna ganska bra och svarstiderna är också övertygande.

559
cd/m²
556
cd/m²
561
cd/m²
554
cd/m²
550
cd/m²
559
cd/m²
561
cd/m²
560
cd/m²
561
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 561 cd/m² (Nits) Medel: 557.9 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 550 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
95.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.215
Realme 9 Pro Plus
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Realme 8 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Xiaomi Poco F3
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A52s 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Response Times
-5%
66%
84%
-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8 ?(5, 3)
8 ?(5, 3)
-0%
3.6 ?(2, 1.6)
55%
3.6 ?(2, 1.6)
55%
10 ?(6, 4)
-25%
Response Time Black / White *
9 ?(5, 4)
6 ?(3, 3)
33%
2.4 ?(1.2, 1.2)
73%
2.4 ?(1.2, 1.2)
73%
8 ?(5, 3)
11%
PWM Frequency
218.3
114.7
-47%
373.1 ?(44)
71%
490.2 ?(26)
125%
231.5
6%
Screen
-50%
7%
46%
6%
Brightness middle
550
581
6%
590
7%
889
62%
736
34%
Brightness
558
563
1%
596
7%
902
62%
751
35%
Brightness Distribution
98
86
-12%
97
-1%
95
-3%
96
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.8
4.34
-141%
1.9
-6%
0.9
50%
2.18
-21%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.51
7.15
-59%
3.8
16%
1.9
58%
5.69
-26%
Greyscale dE 2000 *
2.5
4.9
-96%
2.1
16%
1.3
48%
2.1
16%
Gamma
2.215 99%
2.327 95%
2.13 103%
2.26 97%
2.27 97%
CCT
6337 103%
7658 85%
6698 97%
6614 98%
6563 99%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)
-28% / -35%
37% / 26%
65% / 59%
2% / 3%

* ... mindre är bättre

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
9 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 5 ms stiga
↘ 4 ms hösten
Skärmen visar snabba svarsfrekvenser i våra tester och bör passa för spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 21 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 5 ms stiga
↘ 3 ms hösten
Skärmen visar snabba svarsfrekvenser i våra tester och bör passa för spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 17 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäckt 218.3 Hz

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 218.3 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 218.3 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgrymd
CalMAN-färgrymd
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Prestanda, utsläpp och batteritid - realme phone har mycket kraft

MediaTek Dimensity 920 är en SoC från 2020, men övertygar med ganska hög prestanda i våra benchmarks. Endast Xiaomi Poco F3 med Snapdragon 870 kan ge ännu mer kraft bland våra jämförelseenheter till liknande pris. Grafikprestandan visar ett betydande språng jämfört med realme 8 Pro. Återigen är jämförelseenheten från Xiaomi betydligt snabbare.

När det gäller minnet visar sig realme 9 Pro+ vara snabb tack vare UFS 2.2, men den är inte riktigt i topp i prisklassen. Återigen är det Xiaomi Poco F3, som erbjuder ännu mer.

Temperaturen på höljet på realme 9 Pro Plus kan stiga upp till 44,5 °C (112,1 °F) vid längre belastning. Det är inte problematiskt i sig, men temperaturökningen kan vara mycket högre under en varm sommardag och därmed bli obehaglig.

Stereohögtalarnas maximala volym är ganska hög, men ljudet är balanserat och du kan lyssna på ett musikstycke. Externa ljudenheter kan också anslutas via Bluetooth och 3,5 mm-uttaget.

Realme-telefonen kan inte riktigt hålla jämna steg med föregångaren när det gäller batteritid, men den klarar sig ändå ganska bra i klassjämförelsen med knappt 16 timmar i vårt WLAN-test. Telefonen kan laddas med upp till 60 watt och en motsvarande laddare medföljer. Tillverkaren lovar 50 procent på 15 minuter. Även om det tar oss några minuter längre är vi mycket nöjda med laddningshastigheten.

Geekbench 5.5
Single-Core (sortera efter värde)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
814 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
570 Points -30%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
637 Points -22%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
998 Points +23%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
771 Points -5%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 920
  (737 - 814, n=2)
776 Points -5%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (126 - 2437, n=176, senaste 2 åren)
1038 Points +28%
Multi-Core (sortera efter värde)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
2046 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1694 Points -17%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1792 Points -12%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3368 Points +65%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2808 Points +37%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 920
  (2046 - 2149, n=2)
2098 Points +3%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (473 - 8816, n=176, senaste 2 åren)
3466 Points +69%
PCMark for Android - Work 3.0 (sortera efter värde)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
10740 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
8473 Points -21%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
13610 Points +27%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
12625 Points +18%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 920
  (7124 - 10740, n=2)
8932 Points -17%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, senaste 2 åren)
13259 Points +23%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sortera efter värde)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
5434 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3782 Points -30%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4062 Points -25%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7970 Points +47%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6559 Points +21%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 920
  (5434 - 5469, n=2)
5452 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (883 - 23024, n=69, senaste 2 åren)
10895 Points +100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
6313 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
4008 Points -37%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4254 Points -33%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12033 Points +91%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7496 Points +19%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 920
  (6250 - 6313, n=2)
6282 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (840 - 45492, n=69, senaste 2 åren)
19219 Points +204%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sortera efter värde)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
3653 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3160 Points -13%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3508 Points -4%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3653 Points 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4563 Points +25%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 920
  (3653 - 3805, n=2)
3729 Points +2%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1075 - 8749, n=69, senaste 2 åren)
4942 Points +35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sortera efter värde)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
4097 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2590 Points -37%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2747 Points -33%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4967 Points +21%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 920
  (4097 - 4190, n=2)
4144 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (435 - 17553, n=67, senaste 2 åren)
3079 Points -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sortera efter värde)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
4340 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2462 Points -43%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2613 Points -40%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5140 Points +18%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 920
  (4340 - 4342, n=2)
4341 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (370 - 29890, n=67, senaste 2 åren)
3251 Points -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sortera efter värde)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
3425 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3168 Points -8%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3349 Points -2%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4444 Points +30%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 920
  (3425 - 3733, n=2)
3579 Points +4%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (982 - 7180, n=67, senaste 2 åren)
3312 Points -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sortera efter värde)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
4227 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2743 Points -35%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2923 Points -31%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7377 Points +75%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5355 Points +27%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 920
  (4227 - 4249, n=2)
4238 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (508 - 23762, n=160, senaste 2 åren)
8263 Points +95%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
4400 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2642 Points -40%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2800 Points -36%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9498 Points +116%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5591 Points +27%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 920
  (4383 - 4400, n=2)
4392 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (453 - 40163, n=160, senaste 2 åren)
12411 Points +182%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sortera efter värde)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
3717 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3164 Points -15%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3452 Points -7%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4140 Points +11%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4664 Points +25%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 920
  (3717 - 3837, n=2)
3777 Points +2%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (877 - 10632, n=160, senaste 2 åren)
4785 Points +29%
Wild Life Score (sortera efter värde)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
2294 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1052 Points -54%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1114 Points -51%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4288 Points +87%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2490 Points +9%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 920
  (2294 - 2319, n=2)
2307 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (270 - 13896, n=115, senaste 2 åren)
2789 Points +22%
Wild Life Unlimited Score (sortera efter värde)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
2264 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1052 Points -54%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1109 Points -51%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4271 Points +89%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2485 Points +10%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 920
  (2264 - 2275, n=2)
2270 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (271 - 25785, n=190, senaste 2 åren)
7908 Points +249%
Wild Life Extreme (sortera efter värde)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
637 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
335 Points -47%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1223 Points +92%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
690 Points +8%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 920
  (637 - 644, n=2)
641 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (61 - 7094, n=196, senaste 2 åren)
2176 Points +242%
Wild Life Extreme Unlimited (sortera efter värde)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
329 Points
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1222 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
687 Points
Genomsnitt MediaTek Dimensity 920
  ()
627 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (62 - 7212, n=195, senaste 2 åren)
2161 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sortera efter värde)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
27 fps
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps -37%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
18 fps -33%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
49 fps +81%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
30 fps +11%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 920
  (26 - 27, n=2)
26.5 fps -2%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3.6 - 166, n=210, senaste 2 åren)
50.7 fps +88%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sortera efter värde)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
30 fps
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
19 fps -37%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
20 fps -33%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
57 fps +90%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
34 fps +13%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 920
  (30 - 30, n=2)
30 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2.3 - 321, n=210, senaste 2 åren)
85.5 fps +185%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sortera efter värde)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
17 fps
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
11 fps -35%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
11 fps -35%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
33 fps +94%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
19 fps +12%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 920
  (17 - 17, n=2)
17 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.85 - 144, n=211, senaste 2 åren)
39 fps +129%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sortera efter värde)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
11 fps
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
7 fps -36%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
7.4 fps -33%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
22 fps +100%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
13 fps +18%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 920
  (11 - 11, n=2)
11 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.85 - 129, n=210, senaste 2 åren)
34.2 fps +211%
Realme 9 Pro PlusRealme 8 ProOnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)Xiaomi Poco F3Samsung Galaxy A52s 5GGenomsnitt 128 GB UFS 2.2 FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
-52%
-2%
24%
0%
-1%
106%
Sequential Read 256KB
991
474
-52%
951
-4%
1378
39%
951
-4%
Sequential Write 256KB
474.9
191.7
-60%
466
-2%
684
44%
486.5
2%
Random Read 4KB
173.5
98.5
-43%
187.6
8%
208
20%
168.2
-3%
191.9 ?(89.3 - 297, n=72)
11%
Random Write 4KB
182.1
84.8
-53%
168.1
-8%
170.6
-6%
192.5
6%

Temperatur

Hög belastning
 44.5 °C40.8 °C37.9 °C 
 43.8 °C41 °C37.4 °C 
 44.1 °C40.3 °C38.1 °C 
Max: 44.5 °C
Medel: 40.9 °C
36.5 °C38.4 °C41.5 °C
35.9 °C38.6 °C42.7 °C
35.3 °C38 °C42.5 °C
Max: 42.7 °C
Medel: 38.8 °C
Strömförsörjning (max.)  41.3 °C | Rumstemperatur 20.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 40.9 °C / 106 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 44.5 °C / 112 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 42.7 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 31.7 °C / 89 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.


Värmekarta Framsida
Värmekarta Framsida
Värmekarta på baksidan
Värmekarta på baksidan

Högtalare

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2049.344.72543.942.43137.137.24037.941.95043.8446331.835.680282910027.928.612523.53016023.843.520019.655.52501961.331517.566.240015.265.750016.868.96302169.980022.375.7100018.779.1125017.379.9160015.881.6200015.883.8250017.484.1315018.481.8400020.279.2500020.371630020.173.3800021.468.81000021.866.41250021.3621600021.858SPL31.691.6N1.683.5median 20.1median 69.9Delta2.311.142.347.736.545.231.740.832.434.5393831.731.122.121.721.220.615.822.917.533.914.540.613.348.512.453.812.559.214.3631765.622.16920.270.314.970.414.675.414.576.41576.216.87418.369.31969.719.671.920.173.420.869.620.260.121.158.330.384.71.258.4median 17median 692.79.4hearing rangehide median Pink NoiseRealme 9 Pro PlusRealme 8 Pro
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Realme 9 Pro Plus ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (91.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 22.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7% högre än median
(+) | mids är linjära (4.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.4% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (6.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (23.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 49% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 44% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 67% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 27% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Realme 8 Pro ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 32.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.5% från medianen
(+) | mids är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (22.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 46% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 47% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 64% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 30% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Batteriets livslängd

Realme 9 Pro Plus
4500 mAh
Realme 8 Pro
4500 mAh
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
4500 mAh
Xiaomi Poco F3
4520 mAh
Samsung Galaxy A52s 5G
4500 mAh
Genomsnitt av klass Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
956
1006
5%
924
-3%
805
-16%
721
-25%
Batteritid
WiFi Websurfing
15tim 56min

För

+ hög prestanda
+ stöd för många 4G-frekvenser
+ snabbt minne
+ bra färgvisning på skärmen

Emot

- förinstallerad bloatware
- skärmen kunde vara ännu ljusare
- fluktuerande WLAN-datahastighet

Omdöme - En gedigen telefon utan större svagheter

I recension: realme 9 Pro Plus. Testapparat tillhandahållen av realme Germany.
I recension: realme 9 Pro Plus. Testapparat tillhandahållen av realme Germany.

Realme 9 Pro Plus är en mycket solid telefon i mellanklassen som erbjuder allt du kan förvänta dig i den här prisklassen: En snabb skärm, snabb laddning, hyfsade körtider, snabb lagring, mycket systemkraft och ett flexibelt kamerasystem.

Chassit har en hyfsad konstruktion, men sticker inte ut från mängden. Den tydligt ordnade systemprogramvaran är övertygande förutom den förinstallerade bloatware. De många fotograferingslägena som tilt-shift eller stjärnläge är bra, men kamerakvaliteten är bara genomsnittlig överlag. Wi-Fi-uppgiftshastigheterna fluktuerade också lite i testet.

Realme 9 Pro+ är en gedigen mellanklass-telefon med hög prestanda och snabbladdning.

Om allt detta inte räcker måste du köpa den Xiaomi Poco F3, som för närvarande fortfarande erbjuder det bästa förhållandet mellan pris och prestanda.Samsungs Galaxy A52s 5G har också bra prestandakrav, men sviker med en långsam laddningshastighet via den medföljande nätadaptern.

Pris och tillgänglighet

Ydu kan köpa 9 Pro+ direkt från realme. Vid tidpunkten för testet finns det en realme pad gratis vid köpet. På amazon.de, Cyberport och notebooksbilliger.de kan du få smarttelefonen utan extra kostnad, men lite billigare.

Realme 9 Pro Plus - 08/30/2022 v7 (old)
Florian Schmitt

Design
84%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
94%
Anslutningar
47 / 70 → 67%
Vikt
90%
Batteri
91%
Skärm
90%
Spelprestanda
41 / 64 → 64%
Programprestanda
86 / 86 → 100%
Temperatur
84%
Ljudnivå
100%
Audio
71 / 90 → 79%
Kamera
67%
Medel
78%
84%
Smartphone - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av realme 9 Pro Plus - Hög prestanda och hygglig fotografering i svagt ljus
Florian Schmitt, 2022-03-20 (Update: 2022-03-22)