Recension av realme C30 - Snabb lagring och många ränder på denna prisvärda enhet
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75 % v7 (old) | 09/2022 | Realme C30 T7225, Mali-G52 MP1 | 182 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 75.9 % v7 (old) | 05/2022 | Realme C31 T7225, Mali-G52 MP1 | 197 g | 32 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 75.1 % v7 (old) | 09/2022 | Motorola Moto E32s Helio G37, PowerVR GE8320 | 185 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 77 % v7 (old) | 04/2022 | Nokia G11 T7200, Mali-G57 MP1 | 190 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Hölje och funktioner - Lätt och kompakt, men inte så robust
Realme lanserar ytterligare en billig telefon på marknaden med C30, som är ganska utrustad med en enda kamera och inte visar två eller flera linser på baksidan, varav bara en faktiskt är användbar. 32 GB-varianten erbjuds av Realme själva för 139 euro, vi fick 64 GB-varianten för testning, för vilken det inte finns någon prisinformation.
Men eftersom modellen med mindre minne redan var listad för 119 euro på amazon.de vid testtillfälletfinns den större modellen förmodligen tillgänglig på Internet för 139 euro (~119 dollar).
Vid en första anblick är den ovanliga randdesignen på de ljusblå och gröna varianterna av realme C30 slående, medan den svarta modellen har ett småskaligt våffelmönster på baksidan. Mönstren är inte bara dekoration utan är faktiskt tydligt kan kännas och ser chic ut tillsammans med den glansiga plasten. Kameramodulen visar sig vara ganska stor, men en närmare titt avslöjar att själva kameralinsen är ganska liten.
Höljet är lätt och relativt kompakt, men skulle kunna vara bättre när det gäller stabilitet: ett tyst knarrande och en tydlig vridning vittnar om det. USB-porten i realme C30 är inte längre uppdaterad: det är obegripligt varför tillverkaren har installerat en microUSB-port här och därmed fortsätter att uppmuntra till kabelkaos.
Det är trevligt att realme installerar 2 SIM-kortplatser, som också är utformade oberoende av microSD-porten. Hastigheten hos microSD-kortläsaren är genomsnittlig.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=77, last 2 years) | |
| Nokia G11 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto E32s (Angelbird V60) | |
| Realme C30 (Angelbird V60) | |
| Realme C31 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation, programvara och drift - Endast ett fåtal LTE-frekvenser
Realme C30 har ett LTE-modem, men det stöder endast de mest nödvändiga frekvenserna för Centraleuropa, så det kan vara svårt att ansluta till ett LTE-nätverk när du reser. Mottagningen ligger ofta under halva skalan i våra tester, där telefoner av högre kvalitet erbjuder mer signalstyrka. Realme C30 har ingen NFC-modul, så mobila betaltjänster som Google Pay kan inte användas.
Tyvärr stöder Wi-Fi-modulen endast Wi-Fi 4, så överföringshastigheterna är långsamma. Detta är särskilt märkbart jämfört med andra billiga telefoner med WiFi 5, t.ex Motorola Moto E32s eller Nokia G11.
Programvaran som används är Android 11. Säkerhetsuppdateringarna är från augusti 2022 och är därmed endast något föråldrade vid testtillfället. En uppdatering sker nästan varje månad under vår testperiod, men tillverkaren anger inte hur länge uppdateringarna kommer att utföras i framtiden. Det är irriterande att det inte finns någon DRM-certifiering, så du kan oftast bara titta på innehåll från de stora streamingportalerna i SD.
Den billiga telefonen har inte heller någon fingeravtrycksläsare, men den främre kameran kan användas för att låsa upp realme C30 via ansiktsigenkänning. Detta fungerar ganska bra i tillräckligt ljus, men är inte lika säkert på grund av den rena mjukvarulösningen.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto E32s | |
| Nokia G11 | |
| Realme C31 | |
| Realme C30 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto E32s | |
| Nokia G11 | |
| Realme C31 | |
| Realme C30 | |
Kameror - En enda kamera måste bevisa sitt värde
Det finns bara en kamera på baksidan, som har en upplösning på 8 megapixel och är baserad på en SmartSens-sensor. Inspelade bilder erbjuder endast platta färger och det blir snabbt synligt att skärpan inte är särskilt bra när du zoomar in. Ytor visar också lite detaljer; till exempel kan man se strukturer i väggar med mobilkameror av högre kvalitet, vilket den riktiga C30 inte kan visa med sin huvudkamera.
I mörker minskar detaljrepresentationen ännu mer, men i alla fall är ljusstyrkan helt OK. Videor kan spelas in i 1080p och 30 fps som mest, men även de lider av låg detaljrepresentation. I bra ljus kan både bilder och videor användas för enkel användning. De som ställer högre krav kommer dock att bli besvikna.
Den främre kameran har en upplösning på 5 megapixel och tar ganska hyggliga selfies i bra ljus, som också visar lite teckning i det mörka hårområdet.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraLow Light
Skärm - Låg ljusstyrka
IPS-displayen med 1 600 x 720 pixlar visar delvis ganska likartade mått som i realme C31, till exempel är den genomsnittliga ljusstyrkan på 386 cd/m² en hygglig nivå för en billig telefon, men den är för låg för användning i starkt ljus. Ljusfördelningen är inte heller lika jämn och det svarta värdet ökar, vilket är särskilt märkbart i mörka skärmbakgrunder och lite omgivande ljus på grund av oregelbundna färgtoner.
Vi märkte inget PWM-flimmer i den billiga telefonen.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 85 %
Mitt på batteriet: 410 cd/m²
Kontrast: 820:1 (Svärta: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 4.56 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.179
| Realme C30 IPS, 1600x720, 6.5" | Realme C31 IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto E32s IPS, 1600x720, 6.5" | Nokia G11 IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -39% | 21% | -22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 62 ? -51% | 30 ? 27% | 48 ? -17% |
| Response Time Black / White * | 27 ? | 34 ? -26% | 23 ? 15% | 34 ? -26% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | 2% | -13% | -7% | |
| Brightness middle | 410 | 413 1% | 346 -16% | 502 22% |
| Brightness | 386 | 394 2% | 330 -15% | 486 26% |
| Brightness Distribution | 85 | 91 7% | 90 6% | 89 5% |
| Black Level * | 0.5 | 0.4 20% | 0.47 6% | 0.53 -6% |
| Contrast | 820 | 1033 26% | 736 -10% | 947 15% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.56 | 4.89 -7% | 5.4 -18% | 5.73 -26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.37 | 8.35 -13% | 9 -22% | 8.72 -18% |
| Greyscale dE 2000 * | 4 | 4.9 -23% | 5.5 -38% | 6.8 -70% |
| Gamma | 2.179 101% | 2.395 92% | 2.874 77% | 2.352 94% |
| CCT | 7450 87% | 7598 86% | 5971 109% | 8800 74% |
| Total Average (Program / Settings) | -19% /
-6% | 4% /
-7% | -15% /
-10% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12 ms rise |  |
| ↘ 15 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 64 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 41 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 22 ms rise |  |
| ↘ 19 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 61 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Prestanda, utsläpp och batteritid - Jämförelsevis snabb
Unisoc Tiger T612 är inget dåligt val som SoC för en budget-smartphone, den erbjuder trots allt någorlunda solid prestanda för daglig användning. Det innebär att navigering genom menyer för det mesta går smidigt. Prestandan är dock fortfarande för låg för komplexa appar eller krävande spel.
Telefonen presterar också bra i våra benchmarks. Det snabba UFS 2.2-minnet bidrar också till intrycket att realme C30 är bättre utrustad för daglig användning än vissa billigare rivaler.
Telefonen kan värmas upp rejält på fram- och baksidan under belastning, och även fodralstemperaturerna på baksidan kan bli obekväma i varma miljöer. Överlag håller sig dock uppvärmningen inom ramarna.
Monohögtalaren är ganska diskanttung när det gäller ljudet. Röster överförs alltså oftast ganska tydligt, men de är ibland lite obehagligt boomiga i örat vid maximal volym. Om du vill ha bättre ljud kan du använda ljudporten på 3,5 mm eller Bluetooth 5.0. aptX och aptX HD finns tillgängliga, men inte de modernare versionerna av codec.
Telefonen får en hyfsad drifttid på 15:29 timmar ur batteriet på 5 000 mAh i vårt WLAN-test. Det är dock lite mindre än jämförelseenheterna, t.ex Nokia G11 klarar till och med betydligt mer. Det borde ändå räcka för två dagars drifttid med måttlig användning. Den medföljande laddaren klarar 10 watt och behöver alltså drygt 2 timmar för att helt fylla det tomma batteriet igen.
| PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value) | |
| Realme C30 | |
| Realme C31 | |
| Motorola Moto E32s | |
| Nokia G11 | |
| Average Unisoc T7225 (6566 - 7776, n=5) | |
| Average of class Smartphone (4609 - 26863, n=192, last 2 years) | |
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value) | |
| Realme C30 | |
| Realme C31 | |
| Motorola Moto E32s | |
| Nokia G11 | |
| Average Unisoc T7225 (4.7 - 10, n=5) | |
| Average of class Smartphone (3.6 - 247, n=203, last 2 years) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value) | |
| Realme C30 | |
| Realme C31 | |
| Motorola Moto E32s | |
| Nokia G11 | |
| Average Unisoc T7225 (5.3 - 5.6, n=5) | |
| Average of class Smartphone (2.3 - 263, n=203, last 2 years) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value) | |
| Realme C30 | |
| Realme C31 | |
| Motorola Moto E32s | |
| Nokia G11 | |
| Average Unisoc T7225 (3 - 6.4, n=5) | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 144, n=203, last 2 years) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value) | |
| Realme C30 | |
| Realme C31 | |
| Motorola Moto E32s | |
| Nokia G11 | |
| Average Unisoc T7225 (1.9 - 2, n=5) | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 112, n=203, last 2 years) | |
| Realme C30 | Realme C31 | Motorola Moto E32s | Nokia G11 | Average 64 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -44% | -62% | -60% | 15% | 170% | |
| Sequential Read 256KB | 569 | 478.8 -16% | 248.6 -56% | 252.7 -56% | 770 ? 35% | 1863 ? 227% |
| Sequential Write 256KB | 414.7 | 131.9 -68% | 184.3 -56% | 187.6 -55% | 399 ? -4% | 1446 ? 249% |
| Random Read 4KB | 125.4 | 89 -29% | 49.1 -61% | 48.2 -62% | 156.6 ? 25% | 278 ? 122% |
| Random Write 4KB | 169.4 | 61.5 -64% | 40 -76% | 59 -65% | 177.7 ? 5% | 309 ? 82% |
Temperatur
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.9 °C / 113 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.3 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Högtalare
Realme C30 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.7% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 26% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 82% of all tested devices were better, 3% similar, 14% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nokia G11 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.2% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 6% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batteriets livslängd
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Nokia G11 | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=204, last 2 years) | |
| Motorola Moto E32s | |
| Realme C31 | |
| Realme C30 | |
För
Emot
Omdöme - Mager utrustning och hyfsad prestanda
Realme C30 är en ovanlig telefon. Den påtagligt strukturerade och kantiga designen och det snabba minnet i en mycket billig telefon bidrar till detta intryck. Prestandan är övertygande för en instegstelefon, men du ska naturligtvis inte förvänta dig mirakel. Skärmen är tillräckligt ljus och den enda kameran är åtminstone ärlig i det att den klarar sig utan ganska onödiga extra linser.
Det långsamma Wi-Fi och de få LTE-frekvenserna begränsar kommunikationsmöjligheterna i den riktiga C30. Den saknar också en NFC-modul, fingeravtryckssensor och DRM-certifiering.
Realme C30 är en mycket enkelt utrustad instegstelefon som främst övertygar när det gäller prestanda och ljusstyrka samt extravagant design.
Med den realme C31 har tillverkaren redan en annan telefon i den här prisklassen som kan göra mål med mycket snabbare WLAN och lika mycket kraft, och den har dessutom en fingeravtryckssensor. Den är dock mycket tyngre och har en ganska ospecifik design. Motorolas Moto E32s har också mycket snabbare WLAN men erbjuder ännu sämre prestanda än vårt granskningsexemplar.
Pris och tillgänglighet
Realme C30 är ännu inte listad hos så många återförsäljare i Centraleuropa vid testtillfället, men telefonen bör vara tillgänglig från början av oktober.
På amazon.de kan du beställa telefonen i 32 GB-versionen med några dagars leveranstid för knappt 120 euro plus fraktkostnader. För närvarande finns den här versionen också tillgänglig på Saturn och MediaMarkt, men något leveransdatum har ännu inte fastställts.
Realme C30
- 09/28/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
