Samsung Galaxy A04s smartphone recension - Billig telefon med knappt minne

Name: Samsung Galaxy A04s
Brand: Samsung

90 Hz för fyndjägare?

Samsungs instegstelefon har fått en omarbetning och har även förbättrats i vissa avseenden jämfört med föregångaren. Konkurrensen har dock inte sovit och vissa är billigare och ligger före när det gäller funktioner. Kan Galaxy A04s fortfarande hänga med?

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy), Publicerad 10/30/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM Android Smartphone

En av Samsungs billigaste mellanklassmodeller får en uppdatering: Galaxy A04s ska ha allt som en smartphone behöver för strax under 170 euro (~169 dollar), men inte mer, så att priset inte blir onödigt högt. Åtminstone låter funktionerna med en 90 Hz-skärm, en högupplöst kamera och ett stort batteri inte så illa.

I recensionen kommer vi att ta en titt på vem Galaxy A04s kan passa för och vilka förändringar som finns jämfört med föregångarna, som fortfarande finns tillgängliga.

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Samsung Galaxy A04s (Galaxy A00 Serie)

Processor

Samsung Exynos 850 8 x - 2 GHz, Cortex-A55

Grafikkort

ARM Mali-G52 MP1

Minne

3 GB

Skärm

6.50 tum 20:9, 1600 x 720 pixlar 270 PPI, capacitive touchscreen, PLS, glansig: ja, 90 Hz

Hårddisk

32 GB eMMC Flash, 32 GB

, 20 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5mm audio jack, Kortläsare: microSD (dedcated, up to 1TB) , 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: acceleration sensor

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B5/B8), 4G (B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40/B41) , Dual SIM, LTE, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 9.1 x 164.7 x 76.7

Batteri

5000 mAh Litiumjon

Operativsystem

Android 12

Kamera

Primär kamera: 50 MPix f/1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/30fps (Camera 1); 2.0MP, f/2.4, macro lens (Camera 2); 2.0MP, f/2.4, depth of field (Camera 3)
Sekundär kamera: 5 MPix f/2.2

Övrigt

Högtalare: mono speaker, USB cable, SIM tool, 24 Månader Garanti, SAR: 0.521W/kg (head), 1.227W/kg (body) , fläktlös

Vikt

195 g

Pris

169 Kr

Länkar

Samsung kategori

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Gradering	Datum	Modell	Vikt	Enheten	Storlek	Upplösning
74.7 % v7 ^(old)	10/2022	Samsung Galaxy A04s Exynos 850, Mali-G52 MP1	195 g	32 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
74.6 % v7 ^(old)	06/2022	Samsung Galaxy A03 T7200 (T606), Mali-G57 MP1	196 g	64 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
76.5 % v7 ^(old)	05/2022	Samsung Galaxy A13 4G Exynos 850, Mali-G52 MP1	195 g	64 GB eMMC Flash	6.60"	2408x1080
76.6 % v7 ^(old)	07/2022	Xiaomi Redmi 10C SD 680, Adreno 610	190 g	64 GB UFS 2.2 Flash	6.71"	1650x720
75.1 % v7 ^(old)	05/2022	Motorola Moto G22 Helio G37, PowerVR GE8320	185 g	64 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
78.5 % v7 ^(old)	03/2022	Nokia G21 T7200 (T606), Mali-G57 MP1	190 g	64 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720

Hölje - Enkel plast

Galaxy A04s har en baksida i blank plast med ett ljusmönster som bryter ljuset. De tre kameralinserna finns var och en i sin egen osmyckade ram under varandra.

På framsidan ser vi en inte alltför bred, men tydligt synlig ram runt skärmen och en vattendroppskåra. På det hela taget kan telefonen lätt jämföras med Galaxy A13 4G. Den enda skillnaden är färgalternativen, som är svart, vit och grön på Galaxy A04s.

Fodralet känns inte särskilt stabilt. Tryck går snabbt igenom till skärmen och blir synligt där, och chassit kan också vridas och pressas in ganska lätt. Vi gillade designen på fodralet samt stabiliteten på Galaxy A03mycket bättre.

När det gäller vikt och mått visar sig Galaxy A04s vara i linje med andra telefoner i sin prisklass.

Storleksjämförelse

Utrustning - Äntligen USB-C igen

Till skillnad från Galaxy A03har A04s nu en USB-C-port igen. NFC är också fortfarande installerat så att mobila betaltjänster som Google Pay eller Samsung Pay kan användas.

Du måste begränsa dig när det gäller lagring: Endast 32 GB masslagringsutrymme är numera för lite även i den billigaste prisklassen. Samsung tar ändå ut 10 euro (~10 dollar) mer än för föregångarna och sätter ett rekommenderat pris på knappt 170 euro (~169 dollar).

Botten: 3.5mm-port, mikrofon, USB-C-port, högtalare

läsare för microSD-kort

Förutom de två SIM-platserna finns det en microSD-läsare som faktiskt är ganska snabb i kopieringstestet med vårt referenskort Angelbird V60.

I CPDT-benchmark är däremot de uppmätta värdena ganska låga, alltså i genomsnitt en medioker prestanda för kortläsaren.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A03 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	54.5 MB/s +34%
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	40.7 MB/s
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)	34.9 MB/s -14%
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	34.3 MB/s -16%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	24.3 MB/s -40%
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	20.6 MB/s -49%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø21.8 (14.4-35.4)

Samsung Galaxy A03 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø29.5 (11.9-42)

Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.8 (17.6-38.8)

Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.2 (26.4-46.1)

Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.9 (20.7-46.1)

Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.5 (12.9-38.6)

Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø46.5 (19.4-55.2)

Samsung Galaxy A03 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø74.5 (32.2-81.8)

Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø50 (37.9-54.4)

Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.7 (28.6-82.6)

Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.5 (27.9-75.8)

Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.5 (39.6-81.6)

Programvara - Hur länge får Galaxy A04s uppdateringar?

OneUI 4.1 är namnet på Samsungs gränssnitt som bygger på Android 12. Samsung lovar för närvarande att förse sin mycket prisvärda telefon med säkerhetsuppdateringar var tredje månad. Samsung säger inte hur länge denna uppdateringsperiod är garanterad. Även fem år gamla lågpristelefoner får fortfarande viktiga uppdateringar från Samsung med oregelbundna intervaller.

Det finns för närvarande ingen tillförlitlig information om en ny programvaruversion, dvs. OneUI 5 baserad på Android 13. Man kan dock anta att en uppdatering till Android 13 kommer att släppas 2023 baserat på den tidigare uppdateringspolicyn.

Samsung förinstallerar många appar, inklusive egna appar som delvis är användbara, men delvis bara duplicerar funktioner som redan finns i Android. Dessutom förinstalleras vissa appar från tredje part i reklamsyfte, vilket är särskilt problematiskt med tanke på det begränsade minnet.

Kommunikation och GNSS - Ingen världsresenär

Förra året, med Galaxy A03s, var du fortfarande tvungen att nöja dig med det mycket långsammare WiFi 4, så det är värt att nämna att det finns stöd för WiFi 5 i Galaxy A04s.

WLAN-hastigheterna är nu i nivå med andra telefoner, även om du fortfarande kan få några MBit/s extra, som t.ex Galaxy A13 4G visar. Vårt recensionsexemplar uppnådde mycket stabila överföringshastigheter i WLAN-testet med referensroutern Asus ROG Rapture AXE11000.

Galaxy A04s är en 4G-telefon med relativt knapphändig frekvensdiversitet: Det räcker för Centraleuropa, men om du reser längre bör du ta reda på om du också kan använda mobilt internet i destinationslandet.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Genomsnitt av klass Smartphone (34.8 - 1875, n=190, senaste 2 åren)	709 MBit/s +123%
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	328 (300^min - 339^max) MBit/s +3%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	326 (305^min - 332^max) MBit/s +3%
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	318 (308^min - 327^max) MBit/s
Samsung Galaxy A03 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	311 (297^min - 319^max) MBit/s -2%
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	299 (224^min - 315^max) MBit/s -6%
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	222 (194^min - 242^max) MBit/s -30%
iperf3 transmit AXE11000
Genomsnitt av klass Smartphone (40.5 - 1810, n=192, senaste 2 åren)	723 MBit/s +118%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	370 (351^min - 376^max) MBit/s +11%
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	356 (293^min - 370^max) MBit/s +7%
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	339 (328^min - 362^max) MBit/s +2%
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	332 (300^min - 346^max) MBit/s
Samsung Galaxy A03 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	317 (220^min - 355^max) MBit/s -5%
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	315 (269^min - 336^max) MBit/s -5%

Samsung Galaxy A04s; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø318 (308-327)

Samsung Galaxy A04s; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø332 (300-346)

När vi går ut tar det en stund innan Galaxy A04s upptäcker tillräckligt många satelliter för att lokalisera oss inom 3 meter. Antalet funna satelliter är ganska lågt.

För vårt praktiska spårningstest sätter vi oss på våra cyklar och tar med oss Garmin Venu 2 som referensutrustning.

Här ser vi att Samsung Galaxy A04s inte lokaliserar oss helt exakt på alla ställen, men överlag erbjuder den god noggrannhet utan fullständiga misslyckanden. Telefonen lämpar sig alltså väl för vardaglig navigering. Det finns dock ingen kompass, så visningsriktningen visas inte i appar.

GPS-test Samsung Galaxy A04s - Omvändning

Telefonens funktioner och röstkvalitet - Lite smått och gott

Samsung använder sin egen telefonapp, men Googles standardapp Android kan enkelt installeras och användas om så önskas. VoLTE och VoWiFi stöds också på begäran.

Röstkvaliteten via hörluren är solid: Vi förstår den andra parten ganska bra. Mikrofonen överför dock vår röst lite burkigt till motparten och inte allt är alltid hörbart när vi talar mjukare. Även via högtalaren hörs motparten bra och vi förblir begripliga så länge vi talar någorlunda högt.

Kameror - standardutrustning

Galaxy A04s använder Isocell JN1 som bildsensor, vilket redan är känt från andra billiga Samsung-telefoner. Den har en nominell upplösning på 50 megapixlar, men tar vanligtvis bara bilder med en fjärdedel, dvs. 12,5 megapixlar, vilket gör att de enskilda pixlarna kan samla in mer ljus.

Bilderna erbjuder endast måttlig skärpa och detaljrikedom i goda ljusförhållanden. I svagt ljus och vid höga kontraster fungerar knappt ljusstyrkan, och dynamiken lämnar mycket att önska i mörka områden.

Videor kan spelas in med maximalt 1080p och 30 fps, den vanliga upplösningen i den här prisklassen. Skärpan i inspelningarna lämnar även här en hel del att önska. Exponeringsjustering och autofokus fungerar dock ganska tillförlitligt.

Förutom två sensorer med mycket låg upplösning för makrobilder och för oskärpa i porträtt finns det inga andra kameror på baksidan. På framsidan finns selfiekameran, som tar bilder på 5 megapixel och är hyfsad när det gäller kvalitet så länge du inte förstorar bilderna för mycket och tar dem i bra ljusförhållanden.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Main camera Flower Main camera Environment Main camera Low Light

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

Kameran är också lite suddig i labbet och klarar knappast av att visa detaljer i svagt ljus. Färgerna ser totalt sett lite för mörka ut.

ColorChecker Samsung Galaxy A04s: 16.67 ∆E min: 6.16 - max: 30.42 ∆E

Tillbehör och garanti - Ingen laddare med Galaxy A04s

En laddare ingår inte längre i Galaxy A04s, vilket numera är vanligt för vissa dyrare telefoner. En USB-C-kabel och ett SIM-verktyg är det enda innehållet i paketet.

Samsung erbjuder 24 månaders garanti för sina telefoner och även goda reparationsvillkor efteråt med fasta priser och många kontaktmöjligheter.

Inmatningsenheter och drift - ryckighet möjlig

Skärmen på 90 Hz gör det möjligt att arbeta något smidigare, men samtidigt måste du hantera en systemprestanda som inte är särskilt hög, så det rycker då och då.

På höljets högra sida finns hårdvaruknapparna som styr volymen och den något försänkta standby-knappen. Fingeravtryckssensorn är integrerad här. Den känner av fingrar ganska tillförlitligt, men det tar ett tag att låsa upp enheten.

Ansiktsigenkänning via den främre kameran är också möjlig. Den fungerar också bra i bra ljus, men den får klara sig utan en infraröd sensor och är därmed inte lika säker.

▶ load Youtube video

Display - PLS med få pixlar

Samsung använder en PLS-skärm för sin Galaxy A04, vilket bara är ett annat namn för IPS-tekniken. Upplösningen på 1600 x 720 pixlar är typisk för klassen.

Den hamnar dock bakom jämförbara modeller när det gäller ljusstyrka, ibland betydligt: Skärmen har ett genomsnitt på mindre än 400 cd/m² och erbjuder en ganska ojämnt belyst panel med endast 84 %.

Det låga svartvärdet räddar kontrastförhållandet och gör det möjligt för telefonen att åtminstone erbjuda en viss färgbriljans på skärmen.

Skärmen klarar sig utan PWM, men svarstiderna är mycket långsamma.


393 cd/m²	402 cd/m²	358 cd/m²
384 cd/m²	426 cd/m²	377 cd/m²
383 cd/m²	427 cd/m²	361 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 427 cd/m² (Nits) Medel: 390.1 cd/m² Minimum: 3.07 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 84 %
Mitt på batteriet: 426 cd/m²
Kontrast: 1291:1 (Svärta: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.39 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
95.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.184

	Samsung Galaxy A04s PLS, 1600x720, 6.5"	Samsung Galaxy A03 PLS, 1600x720, 6.5"	Samsung Galaxy A13 4G PLS, 2408x1080, 6.6"	Xiaomi Redmi 10C IPS, 1650x720, 6.7"	Motorola Moto G22 IPS LCD, 1600x720, 6.5"	Nokia G21 IPS, 1600x720, 6.5"
Screen		1%	2%	23%	-13%	-13%
Brightness middle	426	443 4%	553 30%	511 20%	451 6%	492 15%
Brightness	390	419 7%	506 30%	478 23%	431 11%	484 24%
Brightness Distribution	84	90 7%	87 4%	84 0%	90 7%	86 2%
Black Level *	0.33	0.27 18%	0.44 -33%	0.42 -27%	0.5 -52%	0.46 -39%
Contrast	1291	1641 27%	1257 -3%	1217 -6%	902 -30%	1070 -17%
Colorchecker dE 2000 *	4.39	4.99 -14%	4.64 -6%	1.51 66%	5.82 -33%	6.02 -37%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.97	9.01 -13%	7.86 1%	2.53 68%	9.3 -17%	9.13 -15%
Greyscale dE 2000 *	5.1	6.4 -25%	5.6 -10%	2.9 43%	5 2%	7.1 -39%
Gamma	2.184 ^101%	2.174 ^101%	2.18 ^101%	2.266 ^97%	2.776 ^79%	2.345 ^94%
CCT	7985 ^81%	8495 ^77%	8002 ^81%	6443 ^101%	7683 ^85%	8918 ^73%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

I våra tester med spektrofotometern och CalMAN-programvaran uppvisar både gråskala och färger en tydlig blåton och därmed avvikelser från det optimala värdet som är synliga med blotta ögat. Dessa håller sig dock överlag inom gränserna.

Vitbalansen kan inte justeras i systemet, men du kan aktivera ett ögonkomfortläge som minskar de blå komponenterna.

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
33 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 15 ms stiga
33 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 18 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 88 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
48 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 25 ms stiga
48 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 23 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 81 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Utomhus kämpar Galaxy A04s med den låga ljusstyrkan på skärmen och det mycket reflekterande skärmglaset. Det är ibland ganska svårt att känna igen skärmens innehåll i starkt dagsljus. Den fungerar mycket bättre i skuggan.

Bildstabiliteten är också given från mycket platta betraktningsvinklar.

Prestanda - gammal SoC

SoC:n i Samsungs Galaxy A04s är den Exynos 850, som Samsung själv har konstruerat. Den har redan använts i många billiga Samsung-smartphones i två år, men processorprestandan ligger fortfarande i mittfältet för prisklassen. Den kan inte konkurrera medXiaomi Redmi 10C med en snabb Snapdragon 680 men den kan hänga med ganska bra med de flesta andra smartphones.

Det knappa arbetsminnet och den svaga prestandan för en enda kärna bidrar dock till de sämre resultaten i systemjämförelser, t.ex. i PCMark.

I praktiken får du leva med stuttrar, sällsynta krascher och långa laddningstider, men det är vanligt i den här prisklassen.

Geekbench 5.5
Single-Core
Genomsnitt av klass Smartphone (126 - 2437, n=177, senaste 2 åren)	1040 Points +491%
Xiaomi Redmi 10C Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	377 Points +114%
Nokia G21 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096	312 Points +77%
Samsung Galaxy A03 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096	303 Points +72%
Samsung Galaxy A04s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	176 Points
Motorola Moto G22 Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096	172 Points -2%
Genomsnitt Samsung Exynos 850 (119 - 183, n=7)	167.3 Points -5%
Samsung Galaxy A13 4G Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	155 Points -12%
Multi-Core
Genomsnitt av klass Smartphone (473 - 8816, n=177, senaste 2 åren)	3474 Points +228%
Xiaomi Redmi 10C Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	1644 Points +55%
Nokia G21 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096	1185 Points +12%
Samsung Galaxy A03 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096	1151 Points +9%
Samsung Galaxy A04s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	1059 Points
Motorola Moto G22 Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096	947 Points -11%
Genomsnitt Samsung Exynos 850 (519 - 1087, n=7)	900 Points -15%
Samsung Galaxy A13 4G Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	586 Points -45%

Antutu v9 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (99654 - 2056989, n=102, senaste 2 åren)	801354 Points +446%
Samsung Galaxy A04s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	146815 Points
Samsung Galaxy A13 4G Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	134832 Points -8%
Genomsnitt Samsung Exynos 850 (121238 - 146815, n=4)	133665 Points -9%
Motorola Moto G22 Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096	111952 Points -24%

PCMark for Android - Work 3.0
Genomsnitt av klass Smartphone (4609 - 27169, n=199, senaste 2 åren)	13257 Points +129%
Nokia G21 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096	7805 Points +35%
Samsung Galaxy A03 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096	6721 Points +16%
Xiaomi Redmi 10C Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	5884 Points +2%
Samsung Galaxy A04s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	5796 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 850 (4894 - 6065, n=5)	5492 Points -5%
Samsung Galaxy A13 4G Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	4966 Points -14%
Motorola Moto G22 Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096	4922 Points -15%

CrossMark - Overall
Genomsnitt av klass Smartphone (187 - 2674, n=168, senaste 2 åren)	927 Points +238%
Samsung Galaxy A04s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	274 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 850 (254 - 274, n=2)	264 Points -4%
Samsung Galaxy A13 4G Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	254 Points -7%
Motorola Moto G22 Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096	232 Points -15%

BaseMark OS II
Overall
Genomsnitt av klass Smartphone (1196 - 13729, n=162, senaste 2 åren)	6450 Points +333%
Samsung Galaxy A13 4G Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	1594 Points +7%
Genomsnitt Samsung Exynos 850 (1491 - 1644, n=6)	1581 Points +6%
Samsung Galaxy A04s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	1491 Points
Motorola Moto G22 Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096	1226 Points -18%
System
Genomsnitt av klass Smartphone (2368 - 19891, n=162, senaste 2 åren)	10302 Points +217%
Samsung Galaxy A04s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	3248 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 850 (3042 - 3382, n=6)	3241 Points 0%
Samsung Galaxy A13 4G Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	3112 Points -4%
Motorola Moto G22 Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096	2565 Points -21%
Memory
Samsung Galaxy A04s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	11617 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (962 - 18911, n=162, senaste 2 åren)	7004 Points -40%
Genomsnitt Samsung Exynos 850 (1533 - 11617, n=6)	3420 Points -71%
Samsung Galaxy A13 4G Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	1744 Points -85%
Motorola Moto G22 Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096	1210 Points -90%
Graphics
Genomsnitt av klass Smartphone (1017 - 58651, n=162, senaste 2 åren)	17913 Points +1323%
Samsung Galaxy A04s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	1259 Points
Samsung Galaxy A13 4G Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	1237 Points -2%
Genomsnitt Samsung Exynos 850 (1159 - 1263, n=6)	1226 Points -3%
Motorola Moto G22 Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096	1017 Points -19%
Web
Genomsnitt av klass Smartphone (841 - 2363, n=162, senaste 2 åren)	1570 Points +110%
Samsung Galaxy A13 4G Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	930 Points +24%
Genomsnitt Samsung Exynos 850 (747 - 990, n=6)	901 Points +21%
Samsung Galaxy A04s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	747 Points
Motorola Moto G22 Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096	718 Points -4%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Genomsnitt av klass Smartphone (1267 - 81594, n=153, senaste 2 åren)	17650 Points +521%
Samsung Galaxy A04s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	2841 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 850 ()	2841 Points 0%
Motorola Moto G22 Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096	2514 Points -12%

AImark - Score v2.x
Samsung Galaxy A04s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	4487 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 850 (4354 - 4487, n=4)	4430 Points -1%
Samsung Galaxy A13 4G Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	4354 Points -3%
Motorola Moto G22 Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096	4323 Points -4%

Mali-G52 MP1 som grafiklösning gör sitt jobb ganska bra: Det räcker inte till för jämna bildfrekvenser i riktigt krävande benchmarks med aktuella grafikfunktioner, men åtminstone finns det ofta några bilder mer än i många andra telefoner i samma prisklass.

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	139 Points +1%
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	137 Points
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	122 Points -11%
Samsung Galaxy A03 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	114 Points -17%
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	111 Points -19%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	509 Points 0%
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	509 Points
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	438 Points -14%
Samsung Galaxy A03 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	406 Points -20%
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	393 Points -23%

3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	513 Points +2%
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	501 Points
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	450 Points -10%
Samsung Galaxy A03 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	402 Points -20%
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	397 Points -21%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	2522 Points +23%
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	2298 Points +12%
Samsung Galaxy A03 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	2257 Points +10%
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	2177 Points +6%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	2145 Points +5%
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	2046 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	1122 Points +40%
Samsung Galaxy A03 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	812 Points +1%
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	804 Points
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	799 Points -1%
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	783 Points -3%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	584 Points -27%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	1280 Points +38%
Samsung Galaxy A03 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	947 Points +2%
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	930 Points 0%
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	929 Points
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	917 Points -1%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	657 Points -29%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	2825 Points +31%
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	2559 Points +19%
Samsung Galaxy A03 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	2515 Points +17%
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	2150 Points
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	2054 Points -4%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	1283 Points -40%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	1175 Points +49%
Samsung Galaxy A03 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	818 Points +3%
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	814 Points +3%
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	791 Points 0%
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	791 Points
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	460 Points -42%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	1350 Points +47%
Samsung Galaxy A03 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	962 Points +5%
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	959 Points +4%
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	920 Points
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	916 Points 0%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	536 Points -42%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	1353 Points +50%
Samsung Galaxy A03 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	954 Points +6%
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	945 Points +5%
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	903 Points
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	888 Points -2%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	453 Points -50%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	1177 Points +51%
Samsung Galaxy A03 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	813 Points +4%
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	806 Points +4%
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	778 Points
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	771 Points -1%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	383 Points -51%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	2831 Points +36%
Samsung Galaxy A03 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	2438 Points +18%
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	2379 Points +15%
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	2074 Points
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	1899 Points -8%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	1265 Points -39%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	34 fps
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	29 fps -15%
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	22 fps -35%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	25 fps +4%
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	24 fps
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	22 fps -8%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	28 fps
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	18 fps -36%
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	14 fps -50%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	16 fps 0%
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	16 fps
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	12 fps -25%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	19 fps
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	12 fps -37%
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	8.2 fps -57%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	9.4 fps 0%
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	9.4 fps
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	7.5 fps -20%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	10 fps
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	5.4 fps -46%
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	5.1 fps -49%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	6.1 fps 0%
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	6.1 fps
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	3.5 fps -43%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	10 fps +45%
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	6.9 fps
Samsung Galaxy A03 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	6.2 fps -10%
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	6 fps -13%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	5 fps -28%
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	3.3 fps -52%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	3.2 fps +45%
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	2.2 fps 0%
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	2.2 fps
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	2 fps -9%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	1.5 fps -32%
Samsung Galaxy A03 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	0.85 fps -61%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	17 fps +55%
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	11 fps
Samsung Galaxy A03 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	9.9 fps -10%
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	9.5 fps -14%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	7 fps -36%
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	5.3 fps -52%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	9.5 fps +56%
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	6.1 fps 0%
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	6.1 fps
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	5.2 fps -15%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	4 fps -34%
Samsung Galaxy A03 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash	1.9 fps -69%

Webbsurfandet på Internet på vår testenhet går bra, men ibland dröjer det med att ladda bilder. Det förekommer också en eller två stuttrar när du är för otålig och scrollar nedåt trots att sidan inte är helt laddad än. På det hela taget bör du inte ställa för höga förväntningar på snabb surfning, men du kan surfa ganska passabelt med Galaxy A04s om du tar dig tid.

Jetstream 2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=172, senaste 2 åren)	125.7 Points +446%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)	23.039 Points
Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101)	22.283 Points -3%
Motorola Moto G22 (Chrome101)	21.156 Points -8%
Genomsnitt Samsung Exynos 850 (18.4 - 23, n=6)	20.4 Points -11%

Speedometer 2.0 - Result
Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=154, senaste 2 åren)	145 runs/min +818%
Samsung Galaxy A13 4G (Chome 101)	16.73 runs/min +6%
Samsung Galaxy A04s (Chome 106)	15.8 runs/min
Genomsnitt Samsung Exynos 850 (15 - 16.7, n=6)	15.8 runs/min 0%
Motorola Moto G22 (Chrome101)	15.01 runs/min -5%

WebXPRT 4 - Overall
Genomsnitt av klass Smartphone (22 - 271, n=162, senaste 2 åren)	118.3 Points +373%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)	25 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 850 ()	25 Points 0%

WebXPRT 3 - Overall
Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=82, senaste 2 åren)	149.8 Points +284%
Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101)	39 Points 0%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)	39 Points
Motorola Moto G22 (Chrome101)	37 Points -5%
Genomsnitt Samsung Exynos 850 (35 - 39, n=6)	36.8 Points -6%

Octane V2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=213, senaste 2 åren)	38822 Points +559%
Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101)	5904 Points 0%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)	5894 Points
Motorola Moto G22 (Chrome101)	5648 Points -4%
Genomsnitt Samsung Exynos 850 (4875 - 5904, n=6)	5426 Points -8%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G22 (Chrome101)	9051.2 ms * -7%
Genomsnitt Samsung Exynos 850 (8327 - 9397, n=6)	8842 ms * -5%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)	8423 ms *
Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101)	8326.9 ms * +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=170, senaste 2 åren)	1512 ms * +82%

* ... mindre är bättre

Samsung använder långsam eMMC flash för lagringen. Detta är inte ovanligt i den här prisklassen, men Xiaomi Redmi 10C visar att snabbare lagringskomponenter också är möjliga. Du måste alltså acceptera att laddningsprocesser ibland tar ganska lång tid och du måste också vänta på innehåll efter att ha startat en app.

	Samsung Galaxy A04s	Samsung Galaxy A03	Samsung Galaxy A13 4G	Xiaomi Redmi 10C	Motorola Moto G22	Nokia G21	Genomsnitt 32 GB eMMC Flash	Genomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5		29%	67%	261%	-26%	31%	-23%	742%
Sequential Read 256KB	302.4	250 -17%	308.5 2%	927.7 207%	215.45 -29%	257.6 -15%	242 ?(25.8 - 452, n=248) -20%	1883 ?(226 - 4512, n=200, senaste 2 åren) 523%
Sequential Write 256KB	83.3	188.3 126%	236.8 184%	510.2 512%	112.78 35%	180.6 117%	100.5 ?(14.8 - 196, n=248) 21%	1476 ?(57.5 - 3908, n=200, senaste 2 åren) 1672%
Random Read 4KB	62.7	70.5 12%	104.4 67%	120.2 92%	39.32 -37%	74 18%	43.1 ?(3.59 - 117.2, n=248) -31%	278 ?(22.2 - 483, n=200, senaste 2 åren) 343%
Random Write 4KB	58.9	56.5 -4%	67.3 14%	195.2 231%	16.34 -72%	60.2 2%	22.3 ?(0.75 - 91, n=248) -62%	311 ?(9.4 - 753, n=200, senaste 2 åren) 428%

Spel - spel endast i nödfall

Vi provar också några spel på Galaxy A04s och mäter bildfrekvensen med programvaran från GameBench.

Resultatet visade att den billiga telefonen var ett dåligt val för spel: I Armajet når bildfrekvensen en ganska konstant 30 fps efter korta uppstartssvårigheter, där spelet åtminstone är spelbart, men i PUBG stuttrar den gång på gång oavsett inställningar, vilket är irriterande, särskilt i en snabb skyttespelare.

Kontrollerna fungerar någorlunda tillförlitligt, men inmatningsfördröjningen är klart märkbar.

Samsung Galaxy A04s; Armajet; 1.61.6: Ø27.1 (13-31)

Samsung Galaxy A04s; PUBG Mobile; Balanced; 2.2.0: Ø23.3 (8-31)

Samsung Galaxy A04s; PUBG Mobile; HD; 2.2.0: Ø17.3 (4-26)

Utsläpp - Håller huvudet kallt

Temperatur

Smartphonen värms upp på en tack och lov låg nivå. Även om du kan känna av den maximala temperaturen på 40,5 °C (104,9 °F) under långvarig belastning, blir uppvärmningen aldrig obehaglig.

Dessutom lyckas Galaxy A04s behålla sin prestanda väl under en längre tid, vilket 3DMark-stresstesterna visar.

Hög belastning

Låg belastning


37.8 °C	32.6 °C	31.2 °C
38.5 °C	32.3 °C	31.2 °C
37.4 °C	32.2 °C	31.2 °C

Max: 38.5 °C
Medel: 33.8 °C


31.3 °C	33 °C	37.5 °C
31.3 °C	34.7 °C	40.2 °C
30.9 °C	34 °C	40.5 °C

Max: 40.5 °C
Medel: 34.8 °C

Strömförsörjning (max.) 40.1 °C | Rumstemperatur 19.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 33.8 °C / 93 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 38.5 °C / 101 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 40.5 °C / 105 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 22.6 °C / 73 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	99.3 % +2%
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	97.7 %
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	97.2 % 0%
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	97 %

Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.838 (0.828-0.854)

Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø0.84 (0.827-0.851)

Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.07 (3.01-3.09)

Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.07 (3.06-3.08)

Högtalare

Den lilla monohögtalaren på den nedre kanten låter väldigt diskanttung, men är ändå ganska acceptabel för en billig telefon: Den dånar inte och återger tal och sång relativt tydligt.

Externa ljudenheter kan anslutas via Bluetooth eller en 3,5 mm-port. Det finns inte mycket valmöjligheter när det gäller Bluetooth-codecs: Mest slående är att endast den enkla aptX stöds. Istället får du Samsungs egenutvecklade Scalable Codec. Du bör alltså kontrollera kompatibiliteten med eventuella befintliga Bluetooth-tillbehör innan du köper telefonen.

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Samsung Galaxy A04s ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (78.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 26.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 8.2% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.8% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (26.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 64% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 30% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 79% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 17% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Nokia G21 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 28.2% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (6.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.9% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (11.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (23.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 50% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 41% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 68% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 25% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Batteritid - Långsam, men ganska sällan laddning

Energiförbrukning

Telefonens strömförbrukning tenderar att vara lite högre vid mycket låg belastning, men Galaxy A04s är ganska sparsam vid hög belastning.

Telefonen kan laddas med maximalt 10 watt, vilket innebär att det tar väldigt lång tid innan batteriet är fullt igen: 3 timmars laddningstid med lågt batteritillstånd är inte ovanligt.

Strömförbrukning

Av/Standby	0 / 0.1 Watt
Låg belastning	1.1 / 1.3 / 1.6 Watt
Hög belastning	2.7 / 4.7 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Samsung Galaxy A04s 5000 mAh	Samsung Galaxy A13 4G 5000 mAh	Motorola Moto G22 5000 mAh	Genomsnitt Samsung Exynos 850	Genomsnitt av klass Smartphone
Power Consumption		-16%	-9%	-30%	-50%
Idle Minimum *	1.1	0.9 18%	0.9 18%	1.2 ?(0.9 - 1.5, n=6) -9%	0.883 ?(0.4 - 2.37, n=160, senaste 2 åren) 20%
Idle Average *	1.3	1.6 -23%	1.2 8%	1.733 ?(1.3 - 2.1, n=6) -33%	1.464 ?(0.6 - 4.36, n=160, senaste 2 åren) -13%
Idle Maximum *	1.6	2.1 -31%	1.5 6%	2.28 ?(1.6 - 2.9, n=6) -43%	1.621 ?(0.83 - 4.46, n=160, senaste 2 åren) -1%
Load Average *	2.7	3.6 -33%	4.5 -67%	3.83 ?(2.7 - 4.6, n=6) -42%	6.63 ?(2.3 - 16.5, n=154, senaste 2 åren) -146%
Load Maximum *	4.7	5.3 -13%	5.2 -11%	5.73 ?(4.7 - 6.6, n=6) -22%	9.96 ?(3.53 - 20.8, n=154, senaste 2 åren) -112%

* ... mindre är bättre

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Samsung Galaxy A04s: Ø2.76 (1.18-5.64)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Samsung Galaxy A04s; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.67 (2.25-3.16)

Samsung Galaxy A04s; Idle 150cd/m2: Ø1.247 (1.149-1.604)

Batteriets livslängd

Driftstiden för batteriet på 5 000 mAh är bra, men smarttelefonen klarar inte riktigt av att konkurrera med Galaxy A03 eller Motorola Mitō G22 i WLAN-testet. Trots detta indikerar drifttiden på 16:17 timmar att du lätt klarar dig två dagar utan laddare, så länge du inte konstant stressar din Galaxy A04s.

Belastningsuthålligheten på 6:36 timmar är också bra.

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		37tim 33min
WiFi Websurfing		16tim 17min
Big Buck Bunny H.264 1080p		17tim 42min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		6tim 36min

	Samsung Galaxy A04s 5000 mAh	Samsung Galaxy A03 5000 mAh	Samsung Galaxy A13 4G 5000 mAh	Xiaomi Redmi 10C 5000 mAh	Motorola Moto G22 5000 mAh	Nokia G21 5050 mAh
Batteridrifttid		12%	-2%	-7%	6%	11%
Reader / Idle	2253		2164 -4%		2785 24%
H.264	1062		1054 -1%		1196 13%
WiFi v1.3	977	1097 12%	864 -12%	908 -7%	1101 13%	1087 11%
Load	396		437 10%		298 -25%

För

+ ganska exakt lokalisering

+ långa körtider

+ 90 Hz-skärm utan PWM

+ NFC

+ stabilt, snabbt WLAN

Emot

- ingen kompass

- endast några få 4G-frekvenser

- lite minne

- dålig eMMC-flash

- ganska mörk skärm

Slutsats - Du bör leta efter erbjudanden

Samsung föreslår återigen ett något högt pris för sin instegssmartphone Galaxy A04s. I gengäld erbjuder den lite minne och ett ganska ointressant hölje. Konkurrensen med Moto G22 eller Redmi 10C har åtminstone ansträngt sig lite mer.

Samsungs billiga telefon kan dock bocka av de viktigaste kraven: NFC, relativt noggrann positionering och snabb Wi-Fi 5. Du ska inte förvänta dig för mycket av kameran och skärmen kunde vara ljusare. Den klarar sig i alla fall utan PWM och betraktningsvinklarna är bra.

Vårt recensionsexemplar klarar sig ganska bra när det gäller batteritid, men den kan inte skilja sig avgörande från konkurrenterna.

På det hela taget är Samsungs Galaxy A04s en solid smartphone i instegskategorin, men den bjuder inte på många riktiga höjdpunkter.

De som väljer Xiaomi Redmi 10C får betydligt mer prestanda, snabb lagring och en ljusare skärm. Om du vill ha ren Android kan du ta en titt på Nokia G21.

Pris och tillgänglighet

Samsung Galaxy A04s har ett rekommenderat försäljningspris på 169 euro (~168 dollar). Du kan få den några euro billigare från många återförsäljare på Internet, till exempel från amazon.com.

Vid tidpunkten för testet, Aldi erbjuder Galaxy A04s för 129 euro (~129 dollar) i discounterns butiker.

Samsung Galaxy A04s - 10/25/2022 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Design

76%

Tangentbord

65 / 75 → 87%

Mus

88%

Anslutningar

46 / 70 → 65%

Vikt

88%

Batteri

91%

Skärm

83%

Spelprestanda

10 / 64 → 16%

Programprestanda

55 / 86 → 64%

Temperatur

92%

Ljudnivå

100%

Audio

56 / 90 → 62%

Kamera

47%

Medel

69%

75%

Smartphone - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Samsung Galaxy A04s (Galaxy A00 Serie)

Test

•

Samsung Galaxy A05s recension ...

Test

•

Samsung Galaxy A03 Smartphone ...

Test

•

Samsung Galaxy A03s smartphone...

Price comparison

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 479729 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Samsung Galaxy A04s smartphone recension - Billig telefon med knappt minne

Florian Schmitt, 2022-10-30 (Update: 2024-08-15)