Samsung Galaxy A35 5G recension - En kraftfull allroundmaskin med Galaxy S-design för under $ 300
Samsungs mellanklassmodell Galaxy A-serien är mycket populär tack vare sitt attraktiva förhållande mellan pris och prestanda och tillverkaren ger den en årlig uppdatering. Ur teknisk synvinkel är förändringarna oftast få och långt ifrån varandra, men med hjälp av en föryngringsprocess lyckas smartphones ändå få många förbättringar längs vägen. Detsamma gäller för Samsung Galaxy A35.
När det gäller funktioner och prestanda ligger Galaxy A35 för närvarande på plats nummer två i Galaxy A-serien, tätt efter toppmodellen Galaxy A55. När det gäller SoC lyckas recensionskandidaten till och med nå upp till det som en gång var den översta hyllan. Med en Exynos 1380använder Galaxy A35 samma SoC som finns i förra årets Galaxy A-flaggskepp, den Galaxy A54.
Externt har Galaxy A35 också flera förbättringar. Saker och ting har förändrats ganska mycket, särskilt när det gäller fallet.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.9 % v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 209 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 82.2 % v7 (old) | 11/2023 | Motorola Moto G84 SD 695 5G, Adreno 619 | 166.8 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 86.9 % v7 (old) | 04/2024 | Nothing Phone (2a) Dimensity 7200, Mali-G610 MP4 | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1084 | |
| 84.9 % v7 (old) | 04/2023 | Samsung Galaxy A34 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 199 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy A55 5G Exynos 1480, Xclipse 530 | 213 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Poco X6 Pro 5G Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6 | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 |
Fodral - Galaxy A35 har en bakre panel i glas och Galaxy S-design
Jämfört med sin föregångare har Galaxy A35 tagit ett stort kliv framåt när det gäller kvaliteten på fodralet. Både visuellt och när det gäller materialutseende ligger den ganska nära de mycket dyrare smartphones i Galaxy S-serien.
Till skillnad från Galaxy A34är baksidan nu tillverkad av glas istället för plast och Super AMOLED-skärmen skyddas av Gorilla Glass Victus+ istället för Gorilla Glas 5 som användes tidigare. Displayens ramar har också blivit något smalare. Samsung fortsätter att använda plast som ram för fodralet. Den enda nackdelen med en glasuppgradering: Med nästan identiska mått är Galaxy A35 med sina 209 gram betydligt tyngre än sin föregångare.
Selfiekameran har ytterligare några designförbättringar. Medan Galaxy A34:s kamera var placerad i en droppformad fördjupning, har Galaxy A35 en mycket modernare håldesign. Precis som sin föregångare är den mycket välbyggda, solida recensionskandidaten IP67-certifierad, vilket gör den både vatten- och dammtät.
Samsung erbjuder Galaxy A35 i fyra mycket diskreta färger. Förutom vår recensionskandidats Awesome Navy, finns även pastellfärgerna Awesome Ice, Awesome Lemon och Awesome Lilac tillgängliga.
Funktioner - Galaxy A35 levereras med upp till 8 GB RAM och 256 GB lagringsutrymme
Samsungs smartphone i mellanklassen finns i två lagringsvarianter. Instegsversionen på 128 GB erbjuder 6 GB RAM och kostar 399 $ i Samsungs onlinebutik. För $449 får du den större versionen av Galaxy A35 som kommer med 256 GB lagringsutrymme samt automatiskt packar 8 GB RAM.
Den interna lagringen kan utökas med upp till 1 TB genom att använda ett microSD-kort till vilket appdata också kan outsourcas. Om du kan klara dig utan microSD-kortet kan du få plats med två 2 nano SIM-kort i kortplatsen. Till skillnad från Galaxy A34kan eSIM också aktiveras.
När det gäller de vanliga funktionerna, jämfört med föregångaren, har ingenting förändrats. USB-C 2.0, Bluetooth 5.3, NFC samt stereohögtalare finns fortfarande ombord och HD-streaming stöds också tack vare DRM Widevine L1. Camera2 API körs med en begränsad supportnivå. Om du installerar kameraappar från tredje part har de endast begränsad tillgång till kamerans funktioner.
microSD-kortläsare
Med vårt microSD-referenskort, Angelbird AV Pro V60, uppnådde Galaxy A35:s kortläsare mycket bra dataöverföringshastigheter för en smartphone i mellanklassen. I synnerhet gjorde den det betydligt bättre än Galaxy A34's kortläsare.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G84 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Programvara - Android 14 och 5 års uppdateringar
Samsung har utrustat Galaxy A35 med Android 14 och det egna användargränssnittet One UI 6.1. Tillverkaren erbjuder ett starkt försäljningsargument i form av långsiktiga uppdateringar. Galaxy A35 lovar att få 4 år långa OS-uppgraderingar, vilket gör att den kan njuta av Android 18. Samsung strävar efter att rulla ut säkerhetsfixar under 5 år.
Förutom de obligatoriska Google- och Samsung-verktygen innehåller Galaxy A35:s mjukvarufunktioner också lösenordsskydd, Samsung Knox och tyvärr en hel del bloatware. Appar som Facebook, Spotify, Temu, spel som Candy Crush Saga eller Microsoft-verktyg som OneDrive eller LinkedIn kan dock alla raderas vid behov.
Kommunikation och GNSS - WiFi 6 för Galaxy A35
Till skillnad från sin föregångare har Samsung gett Galaxy A35 ett något mer omfattande utbud av mobilfrekvenser, med vilka du bör få signal nästan överallt. När allt är sagt och gjort är skillnaderna dock små. Till skillnad från Galaxy A34har A35 även stöd för LTE-bandet 25 och 5G-banden 5 och 66.
Galaxy A35 erbjuder också mer när det gäller Wi-Fi. Den har WiFi 6 ombord medan föregångaren endast kom med WiFi 5. Tillsammans med vår Asus ROG Rapture AXE1100-referensrouter uppnådde smarttelefonen mycket stabila överföringshastigheter på cirka 830 MBits/s när den skickade och tog emot data, vilket hjälper den att ansluta sig till paketet med mellanklassiga frontrunners. Däremot klarade Galaxy A34 inte mer än 679 MBit/s.
| Networking | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto G84 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nothing Phone (2a) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Galaxy A35 bestämmer sin position med hjälp av satellitnavigeringstjänsterna GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), Beidou (B1, B1C) och QZSS (L1). I tester lyckades den göra detta med en noggrannhet på upp till 2 meter.
Smarttelefonen klarade det praktiska testet med bravur och har därmed visat sig vara mycket väl lämpad för navigationsuppgifter. Bortsett från några små avvikelser registrerade Galaxy A35 en 10 kilometer lång cykeltur med mycket hög noggrannhet. Det gör den lika exakt som Garmin Vent 2 fitness smartwatch som följde med på resan i jämförelsesyfte.
Telefonfunktioner och röstkvalitet - Med stöd för eSIM
Antingen två nano-SIM-kort eller ett nano-SIM-kort och ett microSD-kort med en kapacitet på upp till 1 TB passar i Galaxy A35:s hybrid-SIM-kortplats. Alternativt kan du också aktivera ett eSIM. VoLTE- och Wi-Fi-samtal stöds också.
Galaxy A35 levererade bra röstkvalitet i vårt test. När vi ringde testsamtal från fasta och mobila nätverk förstod den som ringde och den som tog emot samtalet varandra tydligt. Reduceringen av omgivningsbrus fungerade också bra i mer högljudda miljöer. I handsfree-läge förblev tydligheten hög, men rösterna lät en aning dämpade.
Kameror - Trippelkamera nästan oförändrad från sin föregångare
När det gäller kamerainställningen har inte mycket förändrats jämfört med förra året. Även om selfiekameran nu är placerad i ett hål istället för en droppformad fördjupning, tar den fortfarande 13 MP-foton och videor spelas in på samma sätt som huvudkameran med maximalt 4K och 30 bilder per sekund. Jämfört med Galaxy A34förblir den goda bildkvaliteten också oförändrad. I porträttläge levererar selfie-kameran attraktiva bokeh-effekter och dess foton kännetecknas av starka färger som inte verkar överdrivna.
Trippelkameran på baksidan består fortfarande av 3 linser som har nästan identiska specifikationer. Endast huvudkameran har fått en liten uppdatering och kan nu ta bilder med 50 MP istället för 48 MP som tidigare. Allt annat är som det var. Huvudkameran använder en bländare på f/1.8 och tar 12 MP-bilder med hjälp av 4-i-1-pixelbinning. Dessutom finns det en 8 MP ultravidvinkelkamera (f/2.2) samt en 5 MP makrokamera (f/2.4).
I dagsljus tar huvudkameran fina bilder som, typiskt för Samsung, är mycket mättade. Det gör att bilderna upplevs som lika ljusa som levande - det är inte alla förunnat. Den intensiva kontrasten ger bilderna stor livfullhet även om inte mycket av detta kan ses i mörkare bildområden.
På natten är kameran också imponerande och fångar färger ganska realistiskt jämfört med många andra smartphones i mellanklassen. För att komma närmare motiv måste du använda den digitala zoomen eftersom det inte finns någon zoomlins. Vid 2x förstoring lyckas den fortfarande leverera relativt acceptabla resultat, men utöver det blir saker och ting snabbt suddiga.
Huvudkameran kan spela in videor i 4K med 30 bilder per sekund och stöds också av en optisk bildstabilisator. Du ser inte ofta den här kombinationen i mellanklassområdet. Om du byter till 1080p är 60 bilder per sekund möjliga.
Precis som huvudkameran tar ultravidvinkelkameran bra bilder som kamerans programvara sedan matchar med stark färgåtergivning. De är inte särskilt skarpa och blir snabbt brusiga i mörkare bildområden. Makrokameran på 5 MP arbetar på ett avstånd av 3 till 5 centimeter från motivet och tar hyfsade bilder. Den senare gör dock inget som huvudkameran inte kan göra med sin digitala zoom.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Daylight image 1Daylight image 2Ultra wide-angle5x zoomLowlight image
Slutligen tog vi en närmare titt på huvudkameran under kontrollerade ljusförhållanden. Med optimal belysning fångas färgerna exakt (max. Delta E på 10,47) och testdiagrammet visas tydligt. Vid 1 lux svagt ljus är bilden betydligt mörkare, men både själva diagrammet och dess färger förblir fullt synliga.
Tillbehör och garanti - Samsung Care+ som valfri tilläggsförsäkring
Förpackningen till Samsung Galaxy A35 innehåller en USB-kabel, ett SIM-verktyg, en snabbguide samt ett garantihäfte. Smarttelefonen stöder upp till 25 watts laddning. Samsung erbjuder en kompatibel laddare men den är för närvarande inte tillgänglig i deras onlinebutik.
Galaxy A35 levereras med 24 månaders garanti. Denna kan kompletteras med försäkringspaketet Samsung Care+ som löper i upp till två år och inkluderar stöldskydd som tillval. Beroende på vald tariff kostar Samsung Care+ för Galaxy A35 mellan 8 USD per månad och 129 USD (2-årsplan, engångsbetalning).
Inmatningsenheter och manövrering - Alltid påslagen display och konfigurerbara funktionstangenter
Att använda Galaxy A35 via den responsiva pekskärmen med 120 Hz svarstid är en behagligt smidig upplevelse. Parallellt går vibrationsmotorn tyst och ger exakt haptisk feedback. Always-On-skärmen visar permanent information om tid, batterinivå och, om så önskas, meddelanden.
Funktionsknappen på höger sida av fodralet öppnar som standard Bixby-assistenten, men den kan också återställas till en klassisk strömknapp i inställningarna. Om du trycker två gånger på funktionsknappen öppnas kameran eller en annan app. Om du bara har en hand fri kan smarttelefonen bekvämt användas med en hand. I och med detta krymper displayytan både på bredden och höjden med cirka en tredjedel.
En optisk fingeravtryckssensor tar hand om den biometriska säkerheten och ett fingeravtryck som sparas en gång identifieras därefter korrekt. På samma sätt är 2D-ansiktsigenkänning också möjlig via selfiekameran och även om det fungerar en aning snabbare är det också mindre säkert.
Skärm - En Super AMOLED-skärm med mer än 1700 nits
Galaxy A35:s skärm är mycket ljusstark. Med en ren vit bakgrund uppmätte vi ett genomsnitt på 912,4 cd/m², ett resultat som ligger över genomsnittet. Som en jämförelse: Med 929,9 cd/m² är Galaxy A34 praktiskt taget samma ljusstyrka.
Med jämnt fördelade ljusa och mörka bildytor (APL18-mätning) ökar panelens ljusstyrka ännu en gång avsevärt, vilket gör det möjligt att visa SDR-innehåll med upp till 1563 cd/m² (Galaxy A34: 1544 cd/m²) och till och med HDR med upp till 1796 cd/m². Vid den lägsta ljusstyrkan sjunker luminansen till låga 1,51 cd/m².
På alla ljusstyrkor flimrar Super AMOLED-skärmen ganska konsekvent vid cirka 240 Hz. Det här är ett område där känsliga användare kan räkna med klagomål. Galaxy A35 erbjuder inte ett DC-dimningsläge.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 904 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.1
| Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Motorola Moto G84 P-OLED, 2400x1080, 6.5" | Nothing Phone (2a) AMOLED, 2412x1084, 6.7" | Samsung Galaxy A34 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Poco X6 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 1% | 18% | -11% | 13% | 24% | |
| Brightness middle | 904 | 894 -1% | 1033 14% | 922 2% | 962 6% | 1034 14% |
| Brightness | 912 | 889 -3% | 1042 14% | 930 2% | 967 6% | 1035 13% |
| Brightness Distribution | 97 | 94 -3% | 96 -1% | 98 1% | 99 2% | 96 -1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 1.1 48% | 1.6 24% | 2.5 -19% | 1.6 24% | 1.1 48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 2.81 -0% | 2.5 11% | 3.6 -29% | 2.6 7% | 1.9 32% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 3 -36% | 1.2 45% | 2.7 -23% | 1.5 32% | 1.4 36% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.252 98% | 2.07 106% | 2.09 105% | 2.13 103% | 2.22 99% |
| CCT | 6478 100% | 7122 91% | 6482 100% | 6661 98% | 6382 102% | 6674 97% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 240 Hz |  | |
The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
En serie mätningar med fast zoom och olika ljusstyrkeinställningar (vid minsta ljusstyrka verkar amplitudkurvan mycket platt, men det är skalningen som är orsaken till detta. I informationsrutan kan du se en förstorad version av amplituden vid minsta ljusstyrka)
Samsung har kalibrerat skärmen på sin smartphone i mellanklassen mycket väl. När man växlar från det förinstallerade Vivid-läget till Natural och lämnar vitbalansen på mediuminställningen, med ett Delta E < 3, är Super AMOLED-skärmens färgavvikelse utanför det märkbara området.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.831 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.902 ms rise |  |
| ↘ 0.929 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.298 ms rise |  |
| ↘ 1.7 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Även i solsken är det lätt att läsa innehållet på den ljusstarka displayen. Den som vill ställa in ljusstyrkan manuellt kommer inte att kunna få ut maximal ljusstyrka från Super AMOLED-displayen med stabil betraktningsvinkel, eftersom endast 420 cd/m² är möjligt.
Prestanda - Galaxy A35 har en Samsung Exynos 1380
Samsung har utrustat Galaxy A35 med en Samsung Exynos 1380 som fanns i förra årets Galaxy A toppmodell, A54 Galaxy A54. År 2024 är prestandan hos den åttakärniga SoC:n mer än solid och hjälper vår recensionskandidat att uppnå kraftfull vardagsprestanda som bara ibland förstörs av enstaka hack.
I de syntetiska riktmärkena håller Galaxy A35 ett respektabelt avstånd från Galaxy A55 vars försprång dock inte är särskilt stort. Detsamma gäller för jämförelsen med Galaxy A34 som på det hela taget inte ligger så långt efter Galaxy A35. I AI-benchmarks får föregångaren dock betydligt bättre resultat tack vare sin MediaTek Dimensity 1080 processor.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Average Samsung Exynos 1380 (5835 - 6152, n=5) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
Som GPU-riktmärkena visar, med sin ARM Mali G68 MP5 GPU kan Galaxy A35 också spela mer grafiskt krävande spel smidigt. Jämfört med konkurrenterna ser det ut på samma sätt som i de syntetiska benchmarks, med en placering i mitten av tabellen som det bästa enheten kan erbjuda. För Galaxy A55 ligger konsekvent några bildrutor före recensionskandidaten men måste också erkänna sig besegrad av Xiaomi Poco X6 Pro 5G som levererar den bästa prestandan bland sina kamrater.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Moto G84 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
När det gäller att surfa på internet får Galaxy A35 bra betyg, den laddar komplexa webbplatser snabbt och i benchmarks ligger den i mitten av gruppen.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Average Samsung Exynos 1380 (94.6 - 119.6, n=5) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Average Samsung Exynos 1380 (70.5 - 104, n=4) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Average Samsung Exynos 1380 (97 - 123, n=5) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Average Samsung Exynos 1380 (124 - 145, n=3) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Average Samsung Exynos 1380 (33801 - 36155, n=5) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Average Samsung Exynos 1380 (1099 - 1209, n=5) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
* ... smaller is better
Med sin UFS 2.2-lagring uppnår Galaxy A35 stabila dataöverföringshastigheter och håller laddningstiderna relativt korta. Den ligger dock efter konkurrenterna och måste lämna plats för Galaxy A55 och Galaxy A34 vars minneskontroller arbetar mer effektivt.
| Samsung Galaxy A35 5G | Motorola Moto G84 | Nothing Phone (2a) | Samsung Galaxy A34 5G | Samsung Galaxy A55 5G | Xiaomi Poco X6 Pro 5G | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 61% | 189% | 92% | 146% | 641% | 77% | 271% | |
| Sequential Read 256KB | 529.32 | 506.9 -4% | 1028.37 94% | 887.41 68% | 1688.53 219% | 3824.7 623% | 728 ? 38% | 1839 ? 247% |
| Sequential Write 256KB | 270 | 511.5 89% | 952 253% | 494.67 83% | 831.44 208% | 3642.57 1249% | 527 ? 95% | 1425 ? 428% |
| Random Read 4KB | 244.24 | 195.8 -20% | 273.19 12% | 216.75 -11% | 351.47 44% | 355.7 46% | 191.7 ? -22% | 277 ? 13% |
| Random Write 4KB | 62.59 | 174.7 179% | 311.8 398% | 206.14 229% | 132.11 111% | 467.74 647% | 185.8 ? 197% | 309 ? 394% |
Spel - 60 bilder per sekund är undantaget
Galaxy A35 gjorde en bra figur i speltesterna och körde spel smidigt även med högre grafikinställningar.
Höga bildhastigheter på 60fps och högre är dock ett undantag och är i allmänhet bara möjligt om du kan klara dig utan vissa grafikdetaljer. Som våra Gamebench tester visar att Galaxy A35 fortfarande presterar bra. Med nästan 40 fps körs PUBG Mobile i genomsnitt på HD-inställningar utan några dippar i bildfrekvensen. Genshin Impact körs också bra med maximala grafikdetaljer, och lyckas ibland till och med nå 50 fps när det renderar mindre krävande miljöer. Sammantaget uppmätte vi med Gamebench ett genomsnitt på nästan 40 fps även här.
Emissioner - Galaxy A35 har bra stereohögtalare
Temperatur
Med hjälp av Burnout benchmark undersökte vi hur Galaxy A35 hanterar långvarig belastning. Efter att ha bearbetat det krävande riktmärket i en hel timme värmdes Galaxy A35:s yta upp till över 42 grader och du kan definitivt känna av denna temperatur när du håller i smarttelefonen. Ur termisk synvinkel är det dock helt ofarligt och ett resultat av ett testscenario som sannolikt inte kommer att inträffa i verkliga situationer.
Internt kunde den ihållande stressen inte lägga en handske på Galaxy A35, som nästan alltid hade tillgång till sin fulla prestandakapacitet. Detta kunde ses i 3DMark Wild Life-stresstestet som intygade att smarttelefonen är nära 100% stabil.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Högtalare
Med 90,6 dB(A) låter Galaxy A35:s stereohögtalare ganska kraftfulla och ger balanserade mellanregister och höga toner, även vid högsta volym. Röster återges mycket bra, även om nästan alla bastoner saknas.
Den som prioriterar bättre ljud bör ansluta mobilen till en extern ljudenhet, t.ex. hörlurar, via USB-C eller Bluetooth 5.3. Galaxy A35 är snål när det gäller Bluetooth-ljudcodecs, med SBC, AAC, aptX, LDAC och Samsungs Seamless Codec (SSC) som bara ger ett relativt litet urval.
Samsung Galaxy A35 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.9% lower than median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 80% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A34 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(+) | bass is linear (6.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.3% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batteriets drifttid - Upp till 25 watts laddning
Strömförbrukning
Under belastning presterar Galaxy A35 ganska ekonomiskt men är generellt sett mer strömkrävande i vardagliga situationer än sin föregångare.
Smarttelefonen kan laddas med upp till 25 watt och i tester tog det cirka 1 timme och 45 minuter att ladda batteriet på 5000 mAh helt. Det tar 36 minuter att nå 50 procent laddning, 70 procent tar 57 minuter och 85 procent, 1 timme och 29 minuter. Eftersom smarttelefonen inte levereras med en laddare laddade vi enheten med en Ugreen 65-wattsadapter.
Galaxy A35 har inte stöd för trådlös laddning.
| Av/Standby |   0.12 / 0.28 Watt |
| Låg belastning |  0.89 / 1.99 / 2.14 Watt |
| Hög belastning |
4.57 / 12.31 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Motorola Moto G84 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Samsung Galaxy A34 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Average Samsung Exynos 1380 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 28% | 11% | 24% | 9% | -26% | -43% | 6% | |
| Idle Minimum * | 0.89 | 1 -12% | 0.81 9% | 0.69 22% | 0.85 4% | 1.11 -25% | 1.068 ? -20% | 0.894 ? -0% |
| Idle Average * | 1.99 | 1.3 35% | 2.01 -1% | 1.61 19% | 1.51 24% | 1.14 43% | 3.04 ? -53% | 1.456 ? 27% |
| Idle Maximum * | 2.14 | 1.4 35% | 2.07 3% | 1.66 22% | 1.71 20% | 1.16 46% | 3.18 ? -49% | 1.616 ? 24% |
| Load Average * | 4.57 | 3.5 23% | 4.16 9% | 4.01 12% | 4.87 -7% | 12.33 -170% | 8.77 ? -92% | 6.45 ? -41% |
| Load Maximum * | 12.31 | 5 59% | 7.91 36% | 6.5 47% | 11.73 5% | 15.34 -25% | 12.6 ? -2% | 9.8 ? 20% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
Med sitt 5000 mAh-batteri uppnår Galaxy A35 en bra batteritid. Under simulerad internetsurfning var enheten igång i 15 timmar, medan uppspelning av en HD-video i en kontinuerlig slinga resulterade i en batteritid på 23 timmar. Konkurrensen levererar också ganska liknande poäng. Men i en direkt jämförelse med Galaxy A34måste recensionskandidaten göra vissa eftergifter eftersom den totalt sett har något bättre uthållighet.
| Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Motorola Moto G84 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Samsung Galaxy A34 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -11% | 7% | 19% | -1% | -15% | |
| Reader / Idle | 2600 | 1997 -23% | 2522 -3% | 2975 14% | 2202 -15% | 1815 -30% |
| H.264 | 1401 | 1002 -28% | 1513 8% | 1363 -3% | 1511 8% | 967 -31% |
| WiFi v1.3 | 902 | 908 1% | 1011 12% | 1024 14% | 1077 19% | 942 4% |
| Load | 262 | 277 6% | 293 12% | 395 51% | 220 -16% | 251 -4% |
För
Emot
Utlåtande - Samsung Galaxy A35
Samsung Galaxy A35 beter sig på samma sätt som Apple smartphones. Varje år får de en uppdatering som innehåller några nya tilläggsfunktioner och den som redan har förra årets modell behöver inte nödvändigtvis byta eftersom innovationerna gör det svårt att motivera. Detta är dock annorlunda om din tidigare smartphone har några år på nacken. Då är det nämligen värt att ta tillfället i akt att vara tekniskt uppdaterad.
Samsung Galaxy A35 skiljer sig från sin föregångare, men bara när det gäller detaljerna. Den erbjuder en något snabbare SoC, stöd för eSIM och är utrustad med Android 14 istället för Android 13. Det som gör den särskilt intressant för uppgraderare av Galaxy är dess fräscha design och premiummaterial som visuellt och haptiskt för den närmare Galaxy S-serien.
Om man ser på de tekniska specifikationerna objektivt och utanför Samsung-universumet gör Galaxy A35 fortfarande ett positivt intryck. Galaxy A35 är en kraftfull smartphone i mellanklassen som erbjuder mycket värde trots att den nu kostar runt $330. Köparna får inte bara en ljusstark Super AMOLED-skärm, en bra kamera och bra batteritid, utan också långa uppdateringstider, bra prestanda i vardagen och en förstklassig design.
Samsung Galaxy A35 erbjuder en kraftfull funktionsuppsättning till ett attraktivt pris och kombinerar allt detta med en högkvalitativ design.
På vissa områden är Samsungs smartphone-uppdatering lite för reserverad. Laddningshastigheten är till exempel densamma som hos föregångaren och är begränsad till ganska långsamma 25 watt. Dessutom finns det ingen trådlös laddning och One UI 6.1 är fortfarande hem för en hel del bloatware.
Galaxy A35-alternativ: Bland andra enheter får du också en 120 Hz-skärm och bra prestanda med Motorola Moto G84 och Xiaomi Poco X6 Pro 5G som båda kan fås för under $ 300. Utöver det får Xiaomi-smarttelefonen poäng för en betydligt snabbare SoC.
Pris och tillgänglighet
Samsung Galaxy A35 5G
- 05/03/2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
