Schenker XMG Neo 15 med XMG Oasis i recension: RTX 3080 Ti utan termiska gränser
I februari i år kunde vi få tag på en av de nyaförproduktionsmodeller av XMG Neo 15 (tillsammans med XMG Oasis) och samla in inledande benchmarkresultat. Nu är både Neo 15 och den externa Oasis-vätskekylaren redo för produktion och det är dags för ett ordentligt och grundligt test.
Vårt granskningsprov kombinerar eni7-12700H med en RTX 3080 Ti i ett 15,6-tums chassi. Till detta kommer 32 GB DDR5 och en QHD-skärm med nästan fullständig sRGB-täckning. Höljet kommer från Tongfang/Uniwill med beteckningen GM5AG8W.
Den externa XMG Oasis-vätskekylenheten kan köpas separat för 199 euro (~ 199 US-dollar) och ska öka prestandan samt minska buller och temperatur.
Vi tar en titt på både den bärbara datorn och Oasis och jämför Neo 15 med och utan vätskekylning i våra benchmarks. För extern jämförelse använder vi andra bärbara datorer med ett RTX 3080 Ti tillsammans medföregångarendessa inkluderar bland annat Razer Blade 15, men även Asus ROG Zephyrus Duo 16, den Gigabyte Aero 16 YE5 och Alienware x17 R2 på grund av bristen på andra bärbara 15-tumsdatorer med RTX 3080 Ti.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.4 % v7 (old) | 07/2022 | SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 26.6 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 87 % v7 (old) | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.2 kg | 26 mm | 15.60" | 2560x1440 | ||
| 89.1 % v7 (old) | 03/2022 | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 16.99 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 88.2 % v7 (old) | 05/2022 | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 20.5 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 84.7 % v7 (old) | 03/2022 | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 22.4 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 89.2 % v7 (old) | 05/2022 | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.1 kg | 20.9 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Fall: Plast: Metall ovanför, plast nedanför
XMG Neo 15
För en spelare är Neo ganska enkel. Bortsett från tangentbordet finns det inga blinkande RGB-element, och även de annars obligatoriska färgglada specifikationsklistermärkena "saknas" på handflatsstödet. Den mattsvarta designen är funktionellt enkel och diskret, och tilltalande just av dessa skäl. Till och med proffs behöver inte skämmas över att ha Neo på sitt kontorsbord. Det finns dock en slags bar med en gallerstruktur på framsidan, som också låter tangentbordets bakgrundsbelysning skina igenom, men inte alltför påträngande.
Vid den första undersökningen av NEO är ett tydligt kännetecken de två guldfärgade rörportarna för vätskekylning på baksidan, som skyddas av ett gummikap.
Displaylocket och basplattans ovansida är tillverkade av metall, medan undersidan är tillverkad av plast. Basen är mycket stabil och ger inte ifrån sig några knackande eller knarrande ljud när den utsätts för vridning. Detta gäller även displaylocket, men detta är naturligtvis lättare att böja. Gångjärnen skulle kanske kunna vara lite stramare, men de är solida.
Metallytan är känslig för fingeravtryck och fettfläckar. Byggkvaliteten är mycket god; vi upptäckte inga ovanliga eller ojämna springor.
XMG Oasis
Den externa vätskekylenheten har formen av ett svart plastfodral. Kylvätska eller destillerat vatten hälls in i toppen. De två slanganslutningarna finns i botten på ena sidan och strömanslutningen på motsatt sida. Det är här Neos strömförsörjning ansluts, en kort kabel från Oasis går sedan in i Neos strömuttag som strömförsörjning.
Fodralet är ca 18 cm högt, minst lika långt och ca 7,5 cm brett. Högst upp finns påfyllningshålet, som säkras av ett litet plastlock som sätts in i ett gummikapsel för att förhindra läckage
På framsidan finns en smal, genomskinlig synkolumn där du kan läsa av fyllnadsnivån. Tyvärr är denna knappt synlig, åtminstone när man använder destillerat vatten. En färgad "boll" som skjuts upp av vattnet eller något liknande skulle vara till hjälp här.
När du har anslutit Oasis till Neo fyller du Oasis med destillerat vatten. När de två enheterna är anslutna pumpas en del av vattnet in i Neos kylkrets och därför måste lite mer vatten tillsättas igen. Efteråt bör vattennivån vara konstant och inga fler påfyllningar behövs så länge du inte tömmer vattnet ur Neo (för att till exempel använda den som en mobil bärbar dator utan Oasis). Hur kylvätskan används baseras alltså på din egen användning av den bärbara datorn. Mobila användare kommer ofta att behöva tömma kylvätskan och fylla på den igen. Vid stationär användning behöver Oasis nästan aldrig fyllas på, eftersom kylvätskan inte har någon annanstans att ta vägen
Storleksjämförelse
Eftersom jämförelser med 16- och 17-tumsmodeller är meningslösa använder vi andra 15-tums spelare här, även med en annan GPU.
Ingenting har förändrats jämfört med föregångaren. Razer Blade 15 är något mindre och betydligt tunnare än Neo, men de andra konkurrenterna tenderar att vara något större. Överlag är Neo 15 inte överdrivet märkbar jämfört med konkurrenterna när det gäller vikt eller dimensioner.
Utrustning: Thunderbolt, FHD-kamera och port för vätskekylning
Neo 15 har totalt fyra USB-portar, tre av dem typ A och en typ C, som också är en Thunderbolt-port. Den sistnämnda stöder DisplayPort, men är tyvärr inte VR-kapabel på grund av anslutningen till iGPU:n, och PowerDelivery stöds inte. Av de tre USB-A-portarna klarar endast den vänstra 10 Gbit/s, de två högra endast 5 Gbit/s (USB 3.2 Gen1 motsvarar USB 3.0).
De två separata ljudportarna är också en trevlig funktion. Men den speciella funktionen är säkerligen är den externa vätskekylningsporten, som finns på baksidan.
Portarna är fördelade på tre sidor, och de flesta av dem finns på baksidan. Kabeln från den biffiga strömadaptern på 280 W till den bärbara datorn är lite kort för vår smak.
SD-kortläsare
SD-läsaren sitter på höger sida och lämnar SD-kort som bara är insatta och inte ordentligt låsta på hälften utskjutande. Överföringshastigheten är visserligen mer funktionell än snabb, men det finns åtminstone en kortläsare.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware x17 R2 P48E (AV Pro V60) | |
| Razer Blade 15 2022 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=87, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware x17 R2 P48E (AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 15 2022 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=87, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Kommunikation
Den installerade Intel AX201-modulen erbjuder snabba överföringshastigheter i 2,4 och 5 GHz-området, men kan ännu inte använda det nya 6 GHz Wifi 6E-nätverket. Under testningen hade enheten upprepade gånger problem med att hitta 5 GHz-nätverket i vår referensrouter, som ofta inte dök upp i listan över tillgängliga WiFi-anslutningar.
När anslutningen hittades var den stabil och dessutom behagligt snabb med cirka 1 600 Mbit/s.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324) | |
| iperf3 receive AX12 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (390 - 1734, n=77) | |
| Average of class Gaming (680 - 1890, n=147, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (438 - 1715, n=72) | |
| Average of class Gaming (469 - 1843, n=147, last 2 years) | |
Webbkamera
Schenker använder sig av en 1080p-kamera. Det är i grunden en välkommen funktion, men kvaliteten är ganska medioker trots FullHD-upplösningen, och färgavvikelserna är ganska stora
Säkerhet
Det finns en Kensington-port och TPM. Neo har dock inga funktioner som fingeravtryckssensor, IR-kamera eller liknande.
Tillbehör och garanti
Förutom den vanliga dokumentationen levereras Neo med ett typiskt Schenker-USB-minne med drivrutiner - praktiskt. En stor musmatta ingår också
Garantin i Tyskland är 24 månader, vilket inkluderar hämtnings- och returservice. Detta kan skilja sig åt i andra länder och regioner, så kontrollera med din leverantör innan du köper
Underhåll
Totalt 14 Phillipsskruvar måste tas bort för att komma åt insidan. Som tur är har alla samma längd, inklusive de tre vid vätskekylningsporten. Därefter kan undersidan ganska enkelt lyftas av för hand, helst från den laterala baksidan.
När du väl är inne har du tillgång till RAM-minne, SSD (inkl. andra M.2-platsen), fläktarna, batteriet, vätskekylningskretsen och den utbytbara Wifi-modulen.
Inmatningsenheter: Optomekaniskt tangentbord
Tangentbord
Tangentbordet tar upp hela utrymmet på 15-tumsbasen, åtminstone vad gäller bredden. Detta ger en lyckad tangentbordsdesign i normal storlek med bra avstånd mellan tangenterna samt en numpad till höger. Den extremt snygga layouten är tilltalande: till och med piltangenterna har en anständig storlek och allt verkar vara exakt på rätt plats.
Strömbrytaren är utformad som en extra tangent ovanför tangentbordet och bredvid den finns en annan tangent som växlar mellan prestandalägena. Märkligt nog är "End"-tangenten placerad som en sekundär funktion på den högra piltangenten, samt direkt ovanför den på "1" på numreringsblocket, så de två ligger direkt ovanpå varandra. Det tog oss ett tag att hitta nyckeln för tangentbordsbelysningen, för vilken symbolen är pytteliten och finns i det övre vänstra hörnet av mellanslagstangenten.
Bokstäverna är relativt små överlag, men huvudsakligen hållna i en mörk ton, vilket innebär att de ibland är oigenkännliga på dagen i suboptimala ljusförhållanden - ljusare och/eller större bokstäver skulle vara till hjälp här.
De optomekaniska tangenterna har en bra skrivkänsla, rörelsen är 2 mm och återkopplingen är behaglig. Skrivljudet är bara något högre än på "vanliga" tangentbord, men betydligt lägre än på rent mekaniska tangentbord. Tangentkapslarna är mycket tunna. Du kan se under locken och på så sätt få en glimt av den underliggande mekaniken.
Varje tangent kan också belysas individuellt, och eventuella specialfunktioner för en tangent är också svagt belysta.
Pekplatta
Pekplattan mäter cirka 11,6 x 7,4 cm och är alltså ganska stor. En vit mini-LED i det övre vänstra hörnet visar om den är (av)aktiverad. Ytan är mycket jämn och orsakar inga stutters även vid långsamma rörelser.
Schenker förlitar sig på integrerade tangenter, som vill tryckas ganska hårt, ger tydlig återkoppling, är måttligt högljudda, men som ibland helt enkelt inte utför den önskade funktionen. Ibland fungerade inte flera klick i rad, men ett efterföljande klick via ett fingertryck på plattan fungerade.
Visa: QHD vid 240 Hz och fullständig sRGB-täckning: QHD vid 240 Hz och fullständig sRGB-täckning
En matt QHD IPS-panel från BOE med en uppdateringsfrekvens på 240 Hz är installerad. Panelens ljusstyrka är över 300 nits, men fördelningen kunde vara bättre, särskilt mot det nedre vänstra hörnet där ljusstyrkan minskar kraftigare. Svartnivån och kontrasten är genomsnittliga.
Skärmblödning är endast minimalt synlig i de nedre hörnen, och PWM används inte för ljusstyrning. Svarstiderna är tillfredsställande med cirka 10 ms
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 81 %
Mitt på batteriet: 365 cd/m²
Kontrast: 1141:1 (Svärta: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.38 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.22
ΔE Greyscale 1.36 | 0.5-98 Ø5.2
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) BOE0A67, IPS, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | Razer Blade 15 2022 Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.6" | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16" | Gigabyte Aero 16 YE5 Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16" | Alienware x17 R2 P48E AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 24% | 24% | 11% | ||
| Display P3 Coverage | 68.2 | 68.6 1% | 99.1 45% | 98 44% | 79.2 16% | |
| sRGB Coverage | 97.2 | 98.6 1% | 99.9 3% | 99.9 3% | 99.8 3% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.4 | 69.3 0% | 86.8 25% | 86.3 24% | 79.6 15% | |
| Response Times | -33% | -24% | 9% | 79% | -3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.4 ? | 16 ? -29% | 14.4 ? -16% | 14.6 ? -18% | 2.4 ? 81% | 12.4 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 8.8 ? | 12 ? -36% | 11.6 ? -32% | 5.6 ? 36% | 2 ? 77% | 9.2 ? -5% |
| PWM Frequency | 60 ? | |||||
| Screen | -94% | -39% | -72% | 388% | -69% | |
| Brightness middle | 365 | 324 -11% | 286 -22% | 459 26% | 368 1% | 365.4 0% |
| Brightness | 335 | 307 -8% | 271 -19% | 434 30% | 368 10% | 344 3% |
| Brightness Distribution | 81 | 91 12% | 89 10% | 88 9% | 93 15% | 85 5% |
| Black Level * | 0.32 | 0.27 16% | 0.25 22% | 0.44 -38% | 0.01 97% | 0.29 9% |
| Contrast | 1141 | 1200 5% | 1144 0% | 1043 -9% | 36800 3125% | 1260 10% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.38 | 3.36 -143% | 2.74 -99% | 2.97 -115% | 2.33 -69% | 3.17 -130% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.01 | 9.87 -391% | 5.21 -159% | 8.13 -304% | 4.34 -116% | 7.69 -283% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.22 | 1.23 -1% | 2.52 -107% | 1.03 16% | 0.51 58% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.36 | 5.8 -326% | 1.1 19% | 4.9 -260% | 0.8 41% | 5.3 -290% |
| Gamma | 2.48 89% | 2.311 95% | 2.2 100% | 2.235 98% | 2.119 104% | 2.18 101% |
| CCT | 6412 101% | 7087 92% | 6408 101% | 6775 96% | 6569 99% | 5879 111% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 69 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | |||||
| Total Average (Program / Settings) | -42% /
-65% | -13% /
-24% | -13% /
-40% | 234% /
326% | -20% /
-42% |
* ... smaller is better
AdobeRGB och DisplayP3 täcks till knappt 70 procent vardera, medan sRGB nästan helt täcks till 97 procent. Razer Blade är till exempel klart bättre här, eftersom dess panel också täcker DisplayP3 nästan helt och hållet.
Displayen är redan ganska väl kalibrerad från fabrik, och manuell kalibrering sänker återigen de redan låga DeltaE-värdena något. Vår ICC-profil kan laddas ner ovan
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 8.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.6 ms rise |  |
| ↘ 4.2 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 12.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.8 ms rise |  |
| ↘ 6.6 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Den matta ytan, den hyfsade ljusstyrkan och det solida kontrastförhållandet ger god synlighet för skärminnehållet utomhus, åtminstone i skuggan. Synligheten är ganska dålig i solen
Allt innehåll förblir synligt även när det inte visas direkt. Ljusstyrkan försämras endast vid extrema betraktningsvinklar
Prestanda: RTX 3080 Ti och i7-12700H
Neo 15 finns också med den teoretiskt sett snabbare processorni9-12900Hmen kombinationen av i7-12700H och RTX 3080 Ti är också en solid kombination för gamers och bör kunna köra alla spel smidigt. Om det inte vore för den suboptimala färgrymdstäckningen skulle Neo vara ett intressant val för krävande uppgifter inom redigering eller innehållsskapande tack vare sin eleganta design och möjligheten till tyst vätskekylning.
Förutom CPU:n kan användarna också välja GPU och välja en RTX 3070 Ti som ett alternativ.
Provningsförhållanden
Våra tester är mer omfattande än vanligt eftersom vi granskar två enheter samtidigt, nämligen Neo 15 å ena sidan och Neo 15 med Oasis å andra sidan, vilket borde ge olika (tydligare) resultat i fråga om benchmark och utsläpp.
Vi justerade våra inställningar i XMG Control Center. Här har du möjlighet att välja mellan tre prestandalägen: Balanserad, Enthusiast och Overboost. För att få de bästa resultaten valde vi Overboost, men lät den stå kvar i sin standardinställning. RTX 3080 Ti får dock "bara" 5 W i Dynamic Boost här. För hela 25 W Dynamic Boost kan du ställa in värdena till max i de manuella inställningarna, vilket vi gör ibland (och även anger för läsarna).
Vi lät också XMG Oasis stå i normalläge (balanserat), men det finns också två tystare lägen där den är mindre aktiv och mindre benägen att starta upp.
Processor
Core i7-12700Här en av standardprocessorerna för bärbara datorer för spel. Med 14 kärnor och 20 trådar bör den kunna hantera alla aktuella uppgifter, även om det finns ett snabbare alternativ i form av i9-12900H.
I Cinebench R15-slingan presterar i7-12700H konsekvent på en mycket hög nivå. Den presterar också i nivå med i9-12900H i Aero 16 i multitrådsjämförelsen, vilket gör den 5-10 procent snabbare än den genomsnittliga bärbara datorn med denna CPU i vår databas. TDP är ganska konstant på 95 W i testkörningar.
Om du manuellt maximerar CPU-gränserna i kontrollcentret nås 120 W i Cinebench-slingan och poängen blir ännu högre (max 2 815 istället för 2 711 poäng). Men trots vätskekylning går Neos fläktar igång mycket mer än vid prestandatoppen på 95 W. Utan Oasis når Neo dock kortvarigt upp till 119 W i början, vilket sedan sjunker till 103 W för att sedan lätta till 98 W under testets gång.
I batteriläge minskar Cinebench R15:s flertrådsprestanda i Cinebench R15. Istället för 95 W är endast 29 W tillgängligt, och poängen sjunker följaktligen från cirka 2700 till endast 1600 poäng.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Average Intel Core i7-12700H | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Gaming (5668 - 36249, n=189, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Average Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average of class Gaming (1136 - 2235, n=188, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Average Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Gaming (2179 - 13832, n=186, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Average Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Gaming (439 - 856, n=186, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Gaming (905 - 5663, n=193, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Average Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average of class Gaming (191.9 - 318, n=190, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Average Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Average Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| Average of class Gaming (87 - 555, n=181, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Gaming (23795 - 140932, n=185, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Average Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Gaming (4199 - 7581, n=185, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Average Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Gaming (4557 - 23194, n=186, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Average Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Gaming (986 - 2210, n=186, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Average Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=185, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Average Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Average of class Gaming (31.4 - 199, n=182, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Average Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Average Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=186, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| Average Intel Core i7-12700H | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=182, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=182, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=182, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=182, last 2 years) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=182, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=182, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=182, last 2 years) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=182, last 2 years) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=182, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=183, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Systemets prestanda
I PCMark 10 ligger vår Neo 15 på samma nivå som Razer Blade 15 och Aero 16. Endast Alienware x17 ligger något före. XMG Oasis ger alltså inga prestandarelaterade fördelar
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=163, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6868 - 7638, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=162, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9987 - 11318, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=162, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (8944 - 10726, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Average of class Gaming (6807 - 18475, n=162, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (8956 - 12249, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| CrossMark / Overall | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=144, last 2 years) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1761 - 1861, n=4) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=144, last 2 years) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1645 - 1800, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| CrossMark / Creativity | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=144, last 2 years) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1936 - 2041, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=144, last 2 years) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1461 - 1868, n=4) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| PCMark 10 Score | 7579 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=182, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=182, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=182, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=182, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
* ... smaller is better
DPC-latenstid
LatencyMon visar latenstiderna så snart den öppnas och de ökar när flera flikar öppnas. Uppspelningen av vår YouTube-video i 4K/60 fps ökar latensvärdet ytterligare, men endast en förlorad bild är resultatet. Sammantaget är latensen klart för hög, även i jämförelse med andra enheter
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Schenker installerar den välkända Samsung SSD 980 Pro med 1 TB, som rankas på 11:e plats i vårSSD/HDD-rankingoch är mycket snabb.
I Neo är prestandan jämn över tiden, men särskilt läsprestanda ligger efter den genomsnittliga modellen i vår databas. Den är också långsammare än samma modell i föregångaren
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | |
| Average of class Gaming | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
* ... smaller is better
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
För att utnyttja den fulla potentialen hos XMG Oasis använder Schenker följandeRTX 3080 Tidetta är för närvarande det mest kraftfulla grafikkortet för bärbara datorer, vilket ska garantera en jämn bildfrekvens i spel i 4K och högre.
Neo 15 med Oasis ligger alltid före Neo 15 utan Oasis i 3DMarks, men bara med några procentenheter i det låga ensiffriga området. Även om Neo med och utan Oasis alltid ligger före de utvalda konkurrenterna, är föregångaren med sin RTX 3080 knappast sämre.
3D-prestandan sjunker dramatiskt i batteriläge. En ytterligare körning på Fire Strike ger endast 2 643 poäng i stället för cirka 31 000!
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Average of class Gaming | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Gaming (1029 - 72178, n=182, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (13920 - 45841, n=45) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| Average of class Gaming (781 - 53059, n=193, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6928 - 34439, n=43) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Average of class Gaming (224 - 22717, n=188, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (4921 - 13835, n=43) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| 3DMark 11 Performance | 34407 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65137 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 27169 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 12294 poäng | |
Hjälp | ||
Spelprestanda
När det gäller spel beror fördelarna med vätskekylning på vilket spel som väljs. Det finns ingen mätbar fps-fördel med Oasis (standard Overboost) i Witcher 3 eller Far Cry 5, men det finns det i Cyberpoint, där fördelen är minst 8 procent. Men totalt sett är fördelarna försumbara, eftersom RTX 3080 Ti i Neo 15 fortfarande har tillräckligt med kraft för ray tracing-effekter (Cyberpunk) i FullHD utan Oasis.
Vi mätte Dying Light 2 med maximerade Overboost-värden. Här är Neo alltid cirka 8 % snabbare med Oasis än utan, vilket liknar Cyberpunk 2077. Men inte ens RTX 3080 Ti är tillräckligt stark för höga ray tracing-effekter i native-upplösning, utan uppnår bara ett genomsnitt på 25 fps.
| Far Cry 5 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (118 - 167, n=22) | |
| Average of class Gaming (35 - 232, n=97, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (111 - 162, n=24) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Average of class Gaming (34 - 218, n=100, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Average of class Gaming (71 - 194, n=80, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (86 - 134, n=20) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| X-Plane 11.11 | |
| 1920x1080 med (fps_test=2) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Average of class Gaming (38.9 - 193.1, n=186, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (35.2 - 164.7, n=43) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Average of class Gaming (32.8 - 166.2, n=193, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (32.6 - 127, n=45) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| 3840x2160 high (fps_test=3) | |
| Average of class Gaming (64.3 - 145.5, n=63, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (32.9 - 109.5, n=20) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Average of class Gaming (69.3 - 244, n=185, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (29.9 - 180.8, n=45) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Average of class Gaming (65.1 - 220, n=186, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (29.9 - 170.5, n=45) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Bildfrekvensen på Witcher 3 Ultra är mycket konstant under en timme.
Skillnaderna i antal bilder per sekund med och utan Oasis är ganska små i alla scenarier, men det finns ett mönster. Om du till exempel maximerar alla värden i Neo (utan Oasis) maximeras också prestandauppgiften. Denna minskar dock snabbt och faller ibland till och med under Neos fps i standard Overboost på grund av de starka termiska kraven.
Med Oasis är situationen annorlunda: Här är prestandautfallet i standard Overboost på samma nivå som i Neo (utan Oasis), men det sjunker inte med tiden, utan ökar snarare. Därför är fps alltid lite högre med Oasis.
Även om Witcher-bildfrekvensen bara skiljer sig lite utan Oasis, ger vätskekylningssystemet många fördelar internt. CPU-kärnans temperatur sjunker från i genomsnitt 86 °C till bara 60 °C! Detta resulterar dock inte i betydligt högre klockfrekvenser, eftersom den termiska strypningen inte träder i kraft hela tiden.
GPU:n ger en liknande historia: temperaturen sjunker från 86 °C till endast 59 °C, men GPU-kärnklockan är endast cirka 200 MHz högre. Även med maximerade offsetvärden är bilden densamma.
Det är intressant att maximera offset-värdena inte leder till några fps-vinster, åtminstone inte i Witcher 3. Kortet värms upp lite mer, men förbrukar inte mer energi än i standard Overboost utan maximala offsetvärden. Processorn visar samma effekt. Det är möjligt att de maximerade inställningarna inte implementeras korrekt av kontrollprogramvaran - det finns fortfarande en bekräftad bugg i den aktuella versionen som förhindrar samtidig aktivering av prestandavärdena och Dynamic Boost (åtminstone visuellt), men maximeringen bör ändå vara aktiv
| låg | med. | hög | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186 | 182.4 | 177.7 | 123.1 | 110.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 407 | 341 | 242.8 | 127.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 177.8 | 165 | 155.9 | 149.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 203 | 158.5 | 116.4 | 87.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 140.3 | 122.4 | 99.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 152 | 142 | 132 | 116 | |
| Strange Brigade (2018) | 474 | 285 | 225 | 201 | 146 |
| Dying Light 2 (2022) | 139 | 96 | 83 | 60 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 138.35 | 134.17 | 100.93 | 83.23 | 53.37 |
Utsläpp: Högt och varmt utan Oasis
Systembrus
När det gäller buller drar systemet verkligen nytta av vätskekylning. Medan fläktarna i Neo 15 (utan Oasis) går upp ganska mycket under spelandet, förblir de på en mycket tystare nivå med Oasis. Självklart är inte heller Oasis själv tyst, särskilt inte i läget "Balanserad" när den stora enskilda fläkten på Oasis ständigt brummar med cirka 44 dB (mikrofon på 15 cm avstånd). Å andra sidan är detta betydligt tystare än fläktarna i Neo utan Oasis.
I läget "Very Quiet" avger Oasis dock ett högt och obehagligt surrande ljud som inte hörs i de andra två lägena. Detta gör "Quiet"-läget till det mer föredragna alternativet när det gäller bullerreducering. Fläkten behöver definitivt optimeras här så att Very Quiet lever upp till sitt namn.
Slanganslutningarna från Oasis till Neo är cirka 57 cm långa. Detta ger dig en viss men begränsad flexibilitet. Du skulle kunna flytta Oasis längre bakåt, medan det innebär vissa problem att placera den under skrivbordet. Men den upplevda volymen hos själva Oasis kan ändå minskas något genom att ändra positionen.
I det här läget uppstår en liten punkt av kritik mot Schenkers märkningspolitik för Oasis-fanlägena: Balanserat läge är det högsta möjliga läget, så den integrerade fläkten blir mest högljudd här. Som nämnts ovan finns det totalt tre lägen: Very Quiet, Quiet och Balanced. Det hade varit ärligare att kalla lägena för tyst, balanserad och prestanda, för vad är det högsta möjliga läget med de högsta ljudnivåerna som ska balansera? Kanske kommer fläktlägena snart att kallas tyst, mycket tyst och extremt tyst?
Neo själv har däremot också tre fläktlägen, som utgör den andra extremen när det gäller märkning: Balanserad, Enthusiast och Overboost. Så allt här är utformat för prestanda. Även i läget Balanced startar fläktarna ofta när den bärbara datorn är inaktiv. Även om de snurrar relativt tyst, skulle vi ha önskat ett tyst läge för kontorsanvändning. Därför var det svårt att mäta bullernivåerna hos XMG Oasis eftersom Neos fläktar också nästan alltid var aktiva, även om de var tysta.
Vid tomgång och låg belastning är Oasis mindre användbar, ibland till och med oanvändbar på grund av det elektroniska bruset i läget Very Quiet och Neo 15:s låga ljudnivåer. Å andra sidan leder kombinationen till en märkbar bullerreducering vid spel och tung belastning. Razer Blade, som inte har vätskekylning, avger dock också bara måttliga ljudnivåer under belastning. Utan Oasis är Neo 15 den mest högljudda enheten under tung belastning i en direkt jämförelse med konkurrerande enheter.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23 / 26.39 / 26.39 dB(A) |
| Hög belastning |
| 45.52 / 55.89 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 23 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024 | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0) | Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT | Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -25% | -8% | -0% | -0% | -9% | 10% | |
| off / environment * | 23 | 23 -0% | 25 -9% | 25.4 -10% | 26 -13% | 25 -9% | 22.7 1% |
| Idle Minimum * | 23 | 40.84 -78% | 27 -17% | 26.2 -14% | 26 -13% | 30 -30% | 23.1 -0% |
| Idle Average * | 26.39 | 41.4 -57% | 30 -14% | 26.2 1% | 27 -2% | 32 -21% | 23.1 12% |
| Idle Maximum * | 26.39 | 44.33 -68% | 32 -21% | 28.4 -8% | 29 -10% | 33 -25% | 23.1 12% |
| Load Average * | 45.52 | 44.33 3% | 46 -1% | 44.7 2% | 41 10% | 45 1% | 31.9 30% |
| Witcher 3 ultra * | 55.89 | 46.25 17% | 52 7% | 44.7 20% | 48 14% | 50 11% | 52.5 6% |
| Load Maximum * | 55.89 | 51.26 8% | 55 2% | 51.9 7% | 50 11% | 52 7% | 52.5 6% |
* ... smaller is better
Temperatur
Vid tung belastning sjunker också yttemperaturen tack vare Oasis, särskilt på botten, från maximalt 56 till 49 °C.
Det finns också en betydande temperatursänkning vid tomgångskörning, men detta registrerades i balanserat läge, som sannolikt inte används för tomgångskörning på grund av de höga ljudnivåerna
Oasis har inte den starkaste inverkan på yttemperaturer, utan snarare på kärn- och hårdvarutemperaturer, vilket framgår av följande avsnitt under "Stresstest".
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 56 °C / 133 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.9 °C / 93 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39.8 °C / 104 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37 °C / 98.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / -14.6 F).
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 15% | 11% | 3% | 11% | 6% | 14% | |
| Maximum Upper Side * | 44 | 44 -0% | 39 11% | 50 -14% | 45 -2% | 49 -11% | 49.6 -13% |
| Maximum Bottom * | 56 | 49 12% | 50 11% | 47 16% | 50 11% | 55 2% | 42.4 24% |
| Idle Upper Side * | 38 | 30 21% | 34 11% | 37.4 2% | 33 13% | 33 13% | 29.2 23% |
| Idle Bottom * | 41 | 30 27% | 37 10% | 38.4 6% | 33 20% | 33 20% | 32 22% |
* ... smaller is better
Stresstest
Och det är här som XMG Oasis äntligen ger ett tydligt positivt bidrag. Eftersom Neo 15:s genomsnittliga CPU-kärntemperatur ligger strax under 90 °C, pressar Oasis ner detta värde med över 10 °C till bara 79 °C. Detta märks även i strömförbrukningen eftersom termiska gränser saknas i närvaro av Oasis. Systemet kan alltså alltid utnyttja hela 95 W (standard Overboost-läge) eller mer (Overboost
max), medan Neo ensam inte kan upprätthålla de 95 W och därför faller till ett genomsnitt på 79 W på grund av termiska begränsningar.
Följaktligen är CPU-klockfrekvenserna högre, nämligen cirka 300 MHz högre med Oasis än utan. Så tack vare Oasis kan du experimentera med de manuella offsetvärdena eller till och med maximera dem utan bekymmer.
Resultaten för grafikkortet är analoga: I stället för 67 °C värms GPU:n bara upp till 58 °C under Oasis, medan klockfrekvenserna nästan fördubblas från 800 till 1 600 MHz! Även minnesklockan är nästan 500 MHz högre och chippet kan förbruka mer energi.
| med / utan Oasis | CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C) |
| Prime95 + FurMark Stress | 3,3 / 3,6 | 815 / 1.625 | 90 / 79 | 67 / 58 |
| Witcher 3 Stress | 3,2 | 1.435 / 1.602 | 86 / 60 | 86 / 59 |
Högtalare
Trots något större högtalare jämfört med föregångaren spelar Neo på en ganska medioker volym och erbjuder fortfarande för lite bas. Mittfårorna är också något för höga. Endast de höga tonerna är ganska balanserade.
Neo erbjuder två jackportar för anslutning av analoga ljudenheter, nämligen separata portar för hörlurar och mikrofoner.
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.58 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 26% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Razer Blade 15 2022 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.7% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 59% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiförvaltning: Hög prestanda är lika med hög förbrukning
Effektförbrukning
Neo har en ganska låg strömförbrukning när den är inaktiv, men är högre än många konkurrenter när den är belastad. Endast Alienware förbrukar mer. Vi uppmätte kortsiktiga belastningstoppar på omkring 300 W, men spelande förbrukade 234 W i genomsnitt. Det enorma (ca 18 x 8,5 x 3,5 cm) 280 W-aggregatet bör därför alltid ha tillräckliga reserver. Ett 330 W nätaggregat för extrema användare är också planerat.
Strömförbrukningen för Oasis varierar mellan 4 och 9 watt. Vi uppmätte ett genomsnitt på 6,6 W i balanserat läge.
| Låg belastning | 15 / 18 / 18 Watt |
| Hög belastning |
123 / 301 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6" | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1440, 15.6" | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0), IPS-Level, 3840x2400, 16" | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Phison ESR01TBMFCT, AMOLED, 3840x2400, 16" | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3" | Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | -46% | -14% | -34% | -62% | -21% | -3% | |
| Idle Minimum * | 15 | 15 -0% | 33.2 -121% | 19 -27% | 26 -73% | 24.1 -61% | 17.2 ? -15% | 13.6 ? 9% |
| Idle Average * | 18 | 17 6% | 36.4 -102% | 24 -33% | 30 -67% | 28.5 -58% | 23.3 ? -29% | 19 ? -6% |
| Idle Maximum * | 18 | 22 -22% | 37.6 -109% | 31 -72% | 37 -106% | 60 -233% | 30.8 ? -71% | 26.8 ? -49% |
| Load Average * | 123 | 101 18% | 116.7 5% | 104 15% | 127 -3% | 128.7 -5% | 121.2 ? 1% | 106.3 ? 14% |
| Witcher 3 ultra * | 234 | 195 17% | 172 26% | 186.5 20% | 176 25% | 254 -9% | ||
| Load Maximum * | 301 | 230 24% | 228.6 24% | 256 15% | 236 22% | 323 -7% | 276 ? 8% | 249 ? 17% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external monitor
Batteritid
Batteriet på 93 Wh är ungefär lika stort som i konkurrerande enheter. Det är viktigt att minska uppdateringsfrekvensen från 240 Hz till 60 Hz för att få långa och rimliga driftstider.
En filmkväll kan planeras för hela sju timmar vid reducerad ljusstyrka, eller drygt 3 timmar vid 240 Hz. Enkel webbsurfning varar också mellan 6 och 7 timmar, beroende på ljusstyrkan.
I batteriläge är Oasis inte aktiv eftersom den hämtar sin ström från nätkontakten och inte kan återkopplas av Neo.
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 93 Wh | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 93 Wh | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 87 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 13% | -37% | 1% | -1% | -62% | -9% | |
| H.264 | 428 | 352 -18% | 559 31% | 452 6% | 413 ? -4% | ||
| WiFi v1.3 | 464 | 338 -27% | 292 -37% | 469 1% | 381 -18% | 117 -75% | 376 ? -19% |
| Load | 88 | 161 83% | 62 -30% | 96 9% | 46 -48% | 85.7 ? -3% | |
| Reader / Idle | 749 | 533 | 234 | 567 ? |
För
Emot
Domslut: Oasis en välsignelse för spelarna?
Det betyg som visas här gäller XMG Neo 15 utan vätskekylning, som måste köpas separat som tillbehör
Bortsett från den råa prestandan gillade vi även tangentbordet, designen, konstruktionen och, bortsett från vissa nackdelar, skärmen. Naturligtvis har 15-tumsformfaktorn termiska begränsningar som begränsar prestandan, men begränsningarna är mycket milda. I gengäld blir Neo dock också väldigt högljudd och varm
Med hjälp av Oasis vätskekylningssystem sjunker temperaturerna och därmed den termiska belastningen på hårdvaran dramatiskt. Prestandafördelarna är endast minimala, eftersom Neo redan har få begränsningar på egen hand. Användarna måste maxa alla prestandavärden för att nå den termiska gränsen och dra nytta av Oasis när det gäller prestanda
Med det sagt ger Oasis fördelar på andra områden: volymen minskar märkbart under spel och temperaturen sjunker ännu mer. Detta kan bara vara gynnsamt för komponenternas livslängd. Även om vätskekylsystemet inte är avsett för mobil användning ger det tydliga fördelar vid stationär användning
Följaktligen skulle betyget för Neo vara något högre med Oasis. Men på ett sätt döljer Oasis helt enkelt svagheterna hos Neo 15, som är den mest högljudda och hetaste enheten i sitt område i avsaknad av vätskekylning. Prestandavärdena är under tiden bortom all kritik.
XMG Neo 15 är en extremt kraftfull gamer med många manuella alternativ, men den blir också väldigt högljudd och varm. Tillsammans med XMG Oasis mildras dessa nackdelar, även om det fortfarande finns potential för optimering.
Razer Blade 15 fungerar till exempel mycket tystare än Neo 15 även utan vattenkylning, men har inte samma brutala prestanda.
Pris och tillgänglighet
Neo 15 (E22) kan konfigureras och beställas via Schenkers egen hemsida bestware.com. Vår version av granskningsenheten kostade cirka 3 400 euro, och en Windows 11 Home-licens är valfri för cirka 40 euro.
XMG Oasis kan beställas direkt i konfiguratorn för 199 euro. Märkligt nog kan Oasis beställas i en dubbelförpackning, vilket förhoppningsvis inte tyder på en kort livslängd, eftersom du naturligtvis bara kan ansluta en Oasis till en Neo åt gången.
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
- 07/06/2022 v7 (old)
Christian Hintze
Price comparison
