Smartphone med superlativ har ett öga på priset - Realme GT 7 Pro recension
Galaxy S25 Ultra killer.
Extremt ljus skärm, stort batteri och en otroligt kraftfull Snapdragon 8 Elite i överklassen, plus Android telefonen använder en ultraljudsfingeravtryckssensor och supersnabb laddning. Bygger Realme den bästa telefonen för under 1000 euro (~ $ 1038) med sin IP69-certifierade GT7 Pro?Uppdatering: Vi har fått feedback från Realme Tyskland om avsnitten "Programvara" och "Tillbehör"
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
Utlåtande
Realme GT7 Pro imponerar i vardagsanvändning vid första anblicken med en flaggskeppsliknande känsla. Utförandet och materialvalen är förstklassiga och den snabba OLED-skärmen är riktigt ljusstark och mycket välkalibrerad. Det faktum att ingen LTPO-teknik används är inget problem för den stora energilagringen i topptelefonen.
Vid en andra anblick tappar GT7 Pro dock poäng inom vissa områden, till exempel kameran eller funktionerna (inget UWB-chip, ingen Qi-standard, endast USB 2.0, ...). Vid närmare granskning skiljer sig Realme-telefonen också från en nuvarande high-end-telefon på ett antal mindre sätt, till exempel den förkortade uppdateringsgarantin, bredare skärmkanter, ett skyddsglas i mellanklassen eller anslutningsunderskott. Trots dessa mindre brister är Realme GT7 Pro fortfarande ett attraktivt val för användare som värdesätter ett bra pris-prestanda-förhållande och hög prestanda.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Realme GT7 Pro är för närvarande endast tillgänglig i tysktalande länder i en version med 12 GB RAM och 256 GB flashminne till ett rekommenderat pris på 999 euro (~ $ 1037), inklusive på Amazon.de. Som import börjar flaggskeppsdödaren på Trading Shenzhen i CN-versionen för cirka 560 euro (~581 dollar), och en version med 16 GB finns också tillgänglig.
Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.9%  | Realme GT7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $12.98 Puccy 2 Pack Back Protector ... 2. $14.99 Vaxson Privacy Screen Protec... 3. $6.88 Damolong Screen Protector Co... Listpris: 999€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
2. 87.6%  | OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $12.99 2+2 Pcs Screen Protector One... 2. $7.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 3. $8.99 Suttkue for OnePlus 13 Scree... Listpris: 720€ | 213 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED |
3. 89.9%  | Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB | Amazon: 1. $9.29 Anbzsign (2+2 Pack for Xiaom... 2. $7.99 3 Pack Kicvbnco for Xiaomi 1... 3. $19.98 For Xiaomi Charger 67W Mi Tu... Listpris: 810€ | 213 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
4. 86.7%  | Vivo X200 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 15 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 TNKISRY Tempered Glass for V... 2. $11.99 MAOUICI Glass for Vivo X200 ... 3. $22.98 AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... Listpris: 850€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2800x1260 453 PPI OLED |
5. 89.8% v7 (old)  | Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB | Amazon: $849.99 Listpris: 1149€ | 196 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI AMOLED |
Innehållsförteckning
- Utlåtande
- Specifikationer för Realme GT 7 Pro
- Fodral - Realme GT 7 Pro med IP-klassning
- Funktioner - topptelefon med USB 2.0
- Programvara - Realme GT 7 Pro med Android 15
- Kommunikation och GNSS - Realme GT 7 Pro med 5G
- Telefonfunktioner och röstkvalitet - smartphone med dubbla SIM-kort
- Kameror - Realme GT 7 Pro med OIS
- Tillbehör och garanti - Realme-telefon med [ingen] strömförsörjningsenhet
- Inmatningsenheter och användning - Realme GT 7 Pro med ansiktsupplåsning
- Display - telefon i premiumklass med OLED
- Prestanda - Realme GT 7 Pro med Qualcomm SoC
- Utsläpp - Smartphone med 3D-kylning
- Batteritid - Realme GT 7 Pro med stort batteri
- Notebookcheck övergripande betyg
Tack vare Snapdragon 8 Elite och en snabb minnesanslutning marknadsför Realme GT7 Pro som ett prestandaflaggskepp. Telefonen i överklassen är dock inte begränsad till rå prestanda, utan har också ett antal andra avancerade funktioner förutom Qualcomm SoCs tekniska komponenter.
Tack vare den moderna SiC-batteritekniken är kapaciteten på 6.500 mAh extremt generös och laddningshastigheten är mycket hög med upp till 120 watt. Den 6,78-tums GT7 Pro uppnår också en toppljusstyrka på 6.500 nits, enligt databladet, och kamerasystemet är också bara delvis ekonomiskt. Förutom en periskoplins finns också en optiskt stabiliserad Sony-sensor med 8K-stöd.
Specifikationer för Realme GT 7 Pro
Fodral - Realme GT 7 Pro med IP-klassning
Realme GT7 Pro är mycket välgjord, med en iögonfallande "Mars"-design på baksidan och en rundad OLED-skärm på framsidan. Det skyddsglas som används (Gorilla Glass 7i) och de något breda kanterna runt 6,78-tumsskärmen gör det tydligt att GT7 Pro inte alltid är på en avancerad nivå. Skärmens ytförhållande är "bara" 89%, vilket är synbart lägre än för våra jämförelseenheter.
Tack vare IP69-certifieringen är överklasstelefonen vattentät, till och med ner till ett vattendjup på två meter (~6,5 fot). Med "Underwater Mode" kan GT7 Pro ta foton och videor under vattnet, även om tillverkaren säger att överklassens telefon inte är lämplig för professionell dykning. För att använda pekskärmen i undervattensläge finns det en extra "Underwater"-meny i inställningarna.
Funktioner - topptelefon med USB 2.0
Med IR-blaster, Bluetooth 5.4, USB OTG, NFC och Miracast erbjuder GT7 Pro ett omfattande utbud av funktioner; ett ultrabredbandschip saknas till skillnad från hos många konkurrentersamt en snabb USB-standard med en trådbunden bildutgång. I vårt kopieringstest uppnådde USB 2.0-porten på Realme-mobiltelefonen med en Samsung 980 Pro (M2.SSD-hårddisk) jämförelsevis långsamma överföringshastigheter på 41 MB/s. Det anslutna lagringsmediet kan vara formaterat med NTFS eller exFAT.
Programvara - Realme GT 7 Pro med Android 15
GT7 Pro levereras med Android 15 och det egenutvecklade Realme UI i version 6.0. Under testperioden baseras operativsystemet på säkerhetsuppdateringarna från december 2024 och kommer troligen endast att förses med säkerhetsrelevanta uppdateringar fram till 2028. Uppgraderingar av operativsystemet kommer endast att vara tillgängliga i tre år, vilket i detta Prisklass inte är särskilt bra.
8 februari, 2025 uppdatering: Realme garanterar fyra år av säkerhetsuppdateringar och fyra år av Android uppgraderingar.
Hållbarhet
Hållbarhet är inte ett marknadsföringsfokus för GT7 Pro, så det är inte möjligt att få information om materialutvinning eller återvinningsbarhet. Smartphonens förpackning verkar dock vara fri från plast. Själva enheten är inslagen i folie, medan resten av förpackningen är tillverkad av kartong.
Kommunikation och GNSS - Realme GT 7 Pro med 5G
Den avancerade telefonen stöder tillgång till det snabba mobila 5G-nätet och det bör inte heller finnas några anslutningsproblem med 4G för användning i tysktalande länder. GT7 Pro:s LTE-täckning på 19 band är dock mer begränsad än den för en Avancerad smartphone.
Inom Wi-Fi-nätverket i hemmet erbjuder Realme-telefonen modern Wi-Fi 7, men uppnår "bara" toppöverföringshastigheter på cirka 1 000 Mbit/s i kombination med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Anledningen till detta är bristen på 6 GHz-stöd.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Genomsnitt Wi-Fi 7 (556 - 1801, n=54) | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 13 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (49.8 - 1801, n=186, senaste 2 åren) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt Wi-Fi 7 (565 - 1875, n=54) | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (52 - 1857, n=184, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Genomsnitt Wi-Fi 7 (563 - 1945, n=40) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (521 - 1945, n=77, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt Wi-Fi 7 (451 - 1864, n=40) | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (451 - 1864, n=77, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
Jämfört med vår referensenhet (Garmin Venu 2) är positioneringen av Realme-telefonen övertygande med exakta resultat, även om det finns mindre felaktigheter i ruttregistreringen. Tack vare dual-band GNSS kunde vi bara upptäcka mindre avvikelser från den faktiska rutten som användes med GT7 Pro.
Telefonfunktioner och röstkvalitet - smartphone med dubbla SIM-kort
GT7 Pro stöder två nanoSIM-kort, men ingen eSIM-integration. Flaggskeppet från Realme möjliggör dock VoLTE och samtal via hemmets Wi-Fi (Wi-Fi-samtal). Röstkvaliteten är tydlig, med röster som återges högt och begripligt.
Kameror - Realme GT 7 Pro med OIS
GT7 Pro har en 50 MPix huvudkamera baserad på Sony IMX906 i 1/1,56-tumsformat. I dagsljus kan bilderna få bra skärpa och tilltalande dynamik. När det gäller färgbalansen varierar dock överklasstelefonen märkbart mellan en sval och varm bild. Gröna och blå toner tenderar också att vara övermättade.
På grund av den ganska lilla sensorn är scener med svagt ljus inte GT7 Pros starka sida. Å andra sidan erbjuder denna smartphone i överklassen ett mycket anständigt teleobjektiv på 50 MPix, som ger konkurrenskraftiga foton upp till 5x förstoring och en trippel, förlustfri zoom inklusive OIS. Ultravidvinkelkameran med en 35 mm-ekvivalent brännvidd på 16 mm och 8 MPix imponerar också med solid kvalitet i vardagsanvändning.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Wide AngleWide AngleLow Light Ultra Wide AngleZoom 5x
Tillbehör och garanti - Realme-telefon med [ingen] strömförsörjningsenhet
Leveransen av GT7 Pro består av en USB-kabel (USB-A till USB-C), ett skyddshölje, ett modulärt nätaggregat på 120 watt och ett SIM-kort samt en snabbstartsguide inklusive garantivillkor. Ingen skyddsfilm är installerad från fabrik.
Garantitiden garantiperioden är 24 månader i Tyskland.
8 februari, 2025 uppdatering: Ingen 120-watts strömförsörjningsenhet i lådan, åtminstone inte för tyska kunder.
Inmatningsenheter och användning - Realme GT 7 Pro med ansiktsupplåsning
Inmatningar på 6,78-tumsskärmen implementeras exakt ända in i hörnen på pekskärmen. Med en samplingsfrekvens på upp till 2.600 Hz reagerar OLED-panelen extremt snabbt och med hög känslighet på beröring. En linjär vibrationsmotor (X-axel) ger en behaglig haptisk feedback i vardagen, men enligt vår mening kunde den ha varit lite skarpare.
En andra generationens Qualcomm ultraljudsfingeravtryckssensor är installerad för att upptäcka fingret, som även känner igen våta händer på ett tillförlitligt och mycket snabbt sätt. Enligt Realme tar GT7 Pro bara 0,1 sekunder att göra detta.
Display - telefon i premiumklass med OLED
GT7 Pro använder en Eco2 OLED Plus-skärm från Samsung, där den organiska skärmen inte kräver ett separat polarisationslager och därför bör förbruka mindre energi. LTPO-tekniken används dock inte, vilket innebär att systemet inte dynamiskt kan justera uppdateringsfrekvensen på 120 Hz. Om du vill spara ström kan du falla tillbaka på 60 Hz.
Skärmen på 1.264p är tilltalande skarp med 450 ppi, men når (betydligt) inte upp till förväntningarna när det gäller maximal ljusstyrka. Vi kan inte komma i närheten av att bekräfta de utlovade 6 500 nits för GT7 Pro. Vår mätning med ett APL18-mönster resulterar i 2 662 cd/m² och skärmen lyser med 2 687 cd/m² när den spelar upp 4K-videomaterial - båda mycket bra värden ändå. Realme-telefonen stöder också ett brett utbud av HDR-standarder (HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG) och är dessutom certifierad två gånger av TÜV Rheinland (flimmerfri, lågt innehåll av blått ljus).
GT7 Pro använder PWM med en ganska hög frekvens på 1851 Hz för att styra luminansen.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 99 %
Mitt på batteriet: 2139 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Realme GT7 Pro AMOLED, 2780x1264, 6.8" | OnePlus 13 AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Xiaomi 15 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Vivo X200 Pro OLED, 2800x1260, 6.8" | Samsung Galaxy S24+ AMOLED, 3120x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -31% | -60% | -5% | -113% | |
| Brightness middle | 2139 | 1155 -46% | 1016 -53% | 1828 -15% | 1358 -37% |
| Brightness | 2131 | 1155 -46% | 1017 -52% | 1828 -14% | 1358 -36% |
| Brightness Distribution | 99 | 98 -1% | 98 -1% | 94 -5% | 92 -7% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 1 -25% | 1.15 -44% | 0.7 12% | 3 -275% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.5 | 1.8 -20% | 3.57 -138% | 1.6 -7% | 4.4 -193% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 1.6 -45% | 1.9 -73% | 1.1 -0% | 2.5 -127% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.3 96% | 2.2 100% | 2.25 98% | 1.98 111% |
| CCT | 6582 99% | 6503 100% | 6677 97% | 6520 100% | 6656 98% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 120 Hz Amplitude: 14.6 % Secondary Frequency: 1851 Hz |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 120 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 120 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8623 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka)
Vår analys med fotospektrometer och programvara från CalMan visar mycket låga genomsnittliga Delta-E-avvikelser i sRGB-färgrymden för topptelefonen. Förutom fyra färgprofiler kan vitbalansen också justeras individuellt i inställningsmenyerna.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 1.26 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.677 ms stiga |  |
| ↘ 0.587 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 4 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 1.05 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.613 ms stiga |  |
| ↘ 0.4405 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 2 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.7 ms). | ||
GT7 Pro gör ett mycket bra intryck utomhus och stabiliteten i betraktningsvinkeln är också imponerande. Realme-telefonen har tillräckliga ljusstyrkereserver för att klara sommarens ljussituationer. Reflektioner på glasytan kan dock fortfarande vara irriterande.
Prestanda - Realme GT 7 Pro med Qualcomm SoC
Realme-smarttelefonen drivs av Snapdragon 8 Elite och använder en Adreno 830 för grafikberäkningar. Även om GT7 Pro redan har ertappats med att fuska i vissa benchmarksär resultaten i GT-läge förvånansvärt sämre än för Qualcomm-konkurrenterna. Speciellt i CPU-riktmärket för Geekbench är flerkärniga resultat inte spännande.
Off-screen-värdena för Realme GT7 Pro är också bara delvis övertygande i GPU-testerna. Här, en OnePlus 13 eller Xiaomi 15 Pro prestera betydligt bättre. Detsamma gäller också Geekbench AI.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=8) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (1267 - 81594, n=150, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Realme GT7 Pro | |
| Geekbench AI | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (51 - 9453, n=24, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (275 - 716, n=6) | |
| Realme GT7 Pro | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (293 - 722, n=6) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (51 - 1501, n=24, senaste 2 åren) | |
| Realme GT7 Pro | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (123 - 13084, n=24, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (594 - 1698, n=6) | |
| Realme GT7 Pro | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Realme GT7 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (302 - 10957, n=8) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (68.9 - 10957, n=28, senaste 2 åren) | |
| OnePlus 13 | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=10) | |
| Realme GT7 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=169, senaste 2 åren) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (342 - 419, n=5) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=151, senaste 2 åren) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 34, n=9) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Realme GT7 Pro | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (1.03 - 34, n=79, senaste 2 åren) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=8) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Realme GT7 Pro (Chrome 132) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (22 - 271, n=159, senaste 2 åren) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (37943 - 94399, n=9) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=207, senaste 2 åren) | |
| Realme GT7 Pro (Chrome 132) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=167, senaste 2 åren) | |
| Realme GT7 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 685, n=9) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
* ... mindre är bättre
| Realme GT7 Pro | OnePlus 13 | Xiaomi 15 Pro | Vivo X200 Pro | Samsung Galaxy S24+ | Genomsnitt 512 GB UFS 4.0 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -7% | 15% | -3% | -35% | 1% | -37% | |
| Sequential Read 256KB | 4076.63 | 3984.23 -2% | 3998.65 -2% | 2694.85 -34% | 2450.9 -40% | 3681 ? -10% | 1931 ? -53% |
| Sequential Write 256KB | 3909.68 | 3684.36 -6% | 3673.38 -6% | 2174.26 -44% | 1523.87 -61% | 3054 ? -22% | 1549 ? -60% |
| Random Read 4KB | 332.34 | 301.29 -9% | 409.67 23% | 317.29 -5% | 387.42 17% | 383 ? 15% | 279 ? -16% |
| Random Write 4KB | 384.61 | 344.63 -10% | 555.55 44% | 658.43 71% | 176.19 -54% | 462 ? 20% | 319 ? -17% |
Utsläpp - Smartphone med 3D-kylning
Temperatur
Yttemperaturerna är uttalade under konstant belastning, för en smartphone med Snapdragon 8 Elite men inte särskilt höga. Vi uppmätte bara 44 °C (111,2 °F) vid toppen. Detta återspeglas också i 3DMark-stresstesterna. GT7 Pro är inte särskilt stabil när det gäller prestanda, men strypningen är ganska måttlig med maximalt 35%.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 44.3 °C / 112 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 43.2 °C / 110 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25 °C / 77 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
Högtalare
Realme GT7 Pro har ett dubbelt högtalarsystem med ett högt ljudsystem - vi uppmätte en maximal volym på nästan 90 dB(A). Vår mätning av rosa brus visar en ökande frekvenskurva för mellanregistret och högtalarna kunde också vara jämnare. En liten bas är dock märkbar.
Om du vill använda en ljudutgång med externa enheter kan du använda den kabelanslutna USB-porten eller trådlös Bluetooth 5.4.
Realme GT7 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.4% från medianen
(+) | mids är linjära (3.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 7.3% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 12% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 81% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 32% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 60% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
OnePlus 13 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (91.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (4.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.3% från medianen
(+) | mids är linjära (4.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 3% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 94% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 21% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 75% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Batteritid - Realme GT 7 Pro med stort batteri
Energiförbrukning
GT7 Pro har ett mycket stort batteri på 6.500 mAh, vilket utlovar enastående batteritider i vardagsanvändning, eftersom strömförbrukningen i vår mätning också är rimlig. Systemet med dubbla celler (3 250 mAh vardera) kan också laddas mycket snabbt tack vare SuperVOOC-laddningstekniken. Enligt tillverkaren tar det bara 37 minuter att ladda upp energilagringsenheten helt med ett lämpligt nätaggregat på 120 watt. Vi kan dock inte verifiera detta värde eftersom vårt pressprov inte levererades med en laddare.
| Av/Standby |   0.21 / 0.44 Watt |
| Låg belastning |  0.83 / 0.96 / 1.03 Watt |
| Hög belastning |
8.44 / 8.86 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Realme GT7 Pro 6500 mAh | OnePlus 13 6000 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | Vivo X200 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy S24+ 4900 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -45% | 8% | -31% | 1% | -26% | -22% | |
| Idle Minimum * | 0.83 | 0.86 -4% | 0.6 28% | 0.43 48% | 0.43 48% | 0.789 ? 5% | 0.877 ? -6% |
| Idle Average * | 0.96 | 1.74 -81% | 0.9 6% | 1.76 -83% | 0.84 12% | 1.336 ? -39% | 1.456 ? -52% |
| Idle Maximum * | 1.03 | 1.85 -80% | 1.1 -7% | 1.83 -78% | 0.95 8% | 1.417 ? -38% | 1.607 ? -56% |
| Load Average * | 8.44 | 10.69 -27% | 6.7 21% | 9.58 -14% | 6.76 20% | 9.54 ? -13% | 6.72 ? 20% |
| Load Maximum * | 8.86 | 11.92 -35% | 9.5 -7% | 11.43 -29% | 16.42 -85% | 12.7 ? -43% | 10.1 ? -14% |
* ... mindre är bättre
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
Under realistiska förhållanden visar GT7 Pro en utmärkt drifttid i vårt Wi-Fi-test med en ljusstyrka på 150 cd/m². Med över 22 timmars batteritid håller batteriet den här topptelefonen vid liv under mycket lång tid. Det bör nämnas att alla applikationer stängs automatiskt när batterinivån är låg (2%) och ett extremt energisparläge aktiveras.
| Realme GT7 Pro 6500 mAh | OnePlus 13 6000 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | Vivo X200 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy S24+ 4900 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | |||||
| WiFi v1.3 | 1327 | 1349 2% | 1444 9% | 1404 6% | 1009 -24% |
Notebookcheck övergripande betyg
Realme GT 7 Pro är en smartphone i toppklass, men den kan inte alltid leva upp till de annonserade superlativen. Vårt test lämnar stora frågetecken, särskilt när det gäller den potentiellt extremt höga ljusstyrkan på skärmen.
Realme GT7 Pro
- 02/06/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
