Notebookcheck Logo
Test Xiaomi 15 Pro Smartphone (image source: Marcus Herbrich)

Xiaomi 15 Pro recension - En av de mest effektiva flaggskeppssmartphonesna tack vare en speciell skärm

Kylning gör hela skillnaden.

Köpare av en Xiaomi 15 Pro kan se fram emot den bästa smartphone-hårdvaran i form av en Snapdragon 8 Elite, ett enormt kisel-kolbatteri och Leica Summilux-kameror. Xiaomi-telefonen har dessutom en extremt attraktiv prislapp - men detta kommer med en fångst.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Touchscreen Smartphone

Bedömning av Xiaomi 15 Pro

I den moderna smartphone-eran blir effektivitet allt viktigare och i framtiden kan det mycket väl bli en avgörande faktor för att använda resurserna optimalt. I det här sammanhanget innebär effektivitet att en mobiltelefon utför sina uppgifter på ett tillförlitligt sätt utan att förbruka onödig energi.

Xiaomi har också identifierat detta som en försäljningsstrategi för sin 15 Pro. Förutom det högpresterande och mycket effektiva 3nm-chipsetet från Qualcomm använder den kinesiska tillverkarens senaste flaggskepp en särskilt energisnål men samtidigt extremt ljusstark OLED-panel. Vi kan inte i detalj klargöra i vilken utsträckning den nya skärmen på Xiaomi 15 Pro spelade en roll i vår konsumtionsmätning, men high-end-telefonen är verkligen mycket effektiv som ett övergripande paket. Konkurrenter, som Nubia Z70 Ultra, förbrukar ibland mer än dubbelt så mycket energi.

Xiaomis flaggskepp presterar dessutom bättre än konkurrenterna, till exempel Oppo Find X8 Pro, när det gäller kylning och konsistens. Även om Snapdragon 8 Elite stryps måttligt, är 15 Pro långt ifrån att få sin prestanda halverad, vilket är fallet med OnePlus 13.

Vi ser en del utrymme för förbättringar när det gäller de installerade kamerorna. Foton tagna med Xiaomi-telefonen är inte alls dåliga, men 15 Pro kan inte riktigt komma i närheten av nivån på en Vivo X200 Pro. Kinesiska tillverkare, som Xiaomi, måste också förbättra sin transparens. Den som överväger att importera 15 Pro bör också ta hänsyn till begränsningarna i den kinesiska programvaran (begränsade språk, ingen Android Auto, etc.).

För

+ superljus LTPO-panel
+ stor uthållighet
+ högkvalitativt utseende
+ omfattande anslutningsmöjligheter
+ enorm prestanda ...

Emot

- ... med måttlig SoC-strypning
- hög spillvärme
- endast tillgänglig som importerad enhet
- brister i transparens
- inget eSIM-alternativ

Pris och tillgänglighet

I Kina har Xiaomi-telefonen ett MRSP på 5 299 Yuan (ca $ 726). Du kan importera telefonen via vår partner Trading Shenzhen för $839.74.

Jämförelse av möjliga alternativ

Image
Model / Review
Price
Weight
Drive
Display
1.
89.9%
Xiaomi 15 Pro
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Minne, 1024 GB 
Amazon:
1. $1,049.99
Google Pixel 9 Pro XL - Unlo...
2. $9.29
Anbzsign (2+2 Pack for Xiaom...
3. $19.48
for Xiaomi Charger 120W Hype...
List Price: 810€
213 g1 TB UFS 4.0 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED
2.
87.6%
OnePlus 13
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $549.99
OnePlus Pad 2-12GB RAM + 256...
2. $15.99
Ringke Dual Easy Film [4-Lay...
3. $9.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
List Price: 720€
213 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
3.
86.7%
Vivo X200 Pro
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
15 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $12.98
Puccy 2 Pack Camera Lens Pro...
2. $11.99
MAOUICI Glass for Vivo X200 ...
3. $24.69
atFoliX Screen Protector com...
List Price: 850€
223 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2800x1260
453 PPI
OLED
4.
89.8% v7 (old)
Samsung Galaxy S24+
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
12 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
List Price: 1149€
196 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
AMOLED
5.
85.7%
Google Pixel 9 Pro
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Minne, 128 GB 
Amazon:
1. $845.00
Google Pixel 9 Pro - Unlocke...
2. $1,779.00
Google Pixel 9 Pro Fold - Un...
3. $9.99
OMOTON 3+2 Pack for Google P...
199 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2856x1280
495 PPI
OLED
6.
89.4% v7 (old)
Xiaomi 14 Pro
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Minne, 256 GB 
Amazon:
1. $287.50
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
2. $9.99
Suttkue for Xiaomi 14 Pro 5G...
3. $399.99
Xiaomi Pad 6 WiFi Version 11...
List Price: 790€
223 g256 GB UFS 4.0 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED

Förutom de Xiaomi 15 som vi redan har testat, har teknikjätten från Fjärran Östern presenterat sin senaste flaggskeppstelefon, Xiaomi 15 Pro. Den avancerade smarttelefonen har vissa likheter med sin mer kompakta systermodell - till exempel dess Qualcomm Snapdragon 8 Elite och urvalet av Leica-kameror - men enligt Xiaomi har den också en speciell LTPO AMOLED-skärm. Med samma ljusstyrka bör den förbruka betydligt mindre energi jämfört med skärmarna hos de flesta konkurrenter. Dessutom har den ett stort batteri på 6 100 mAh med en kisel-kolbaserad anod.

Liksom Xiaomi 14-serienkommer Xiaomi 15-serien troligen inte finnas tillgänglig för köp i USA. Du kan dock fortfarande importera telefonen från vissa återförsäljare.

Specifikationer för Xiaomi 15 Pro

Xiaomi 15 Pro (15 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Minne
16 GB 
Skärm
6.73 tum 20:9, 3200 x 1440 pixlar 521 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
1 TB UFS 4.0 Flash, 1024 GB 
, 972 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infraröd, Ljudanslutningar: USB Type C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: accelerometer, proximity, gyro, compass, barometer, color spectrum, OTG, Miracast
Nätverk
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 5G:n1 / n2 / n3 / n5 / n7 / n8 / n12 / n20 / n26 / n28 / n38 / n40 / n41 / n48 / n66 / n77 / n78 / n79 / n80 / n81 / n83 / n84 / n89; 4G:FDD-LTE:B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B17 / B18 / B19 / B20 / B26 / B28 / B66, TDD-LTE:B34 / B38 / B39 / B40 / B41 / B42 / B48 / B41; 3G:B1 / B2 / B4 / B5 / B6 / B8 / B19; 2G: B2 / B3 / B5 / B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.7 x 161.3 x 75.3
Batteri
6100 mAh Silicon-Carbon
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 15
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.4, 23 mm, OIS, 1/1,31 inch) + 50 MPix (5x optical zoom, f/2.5, 120 mm, OIS, tele) + 50 MPix (f/2.2, 14 mm, ultrawide)
Secondary Camera: 32 MPix (f/2.0, 22 mm, FF)
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: OnScreen, case, charger, USB cable, HyperOS 2.0, 12 Månader Garanti, widevine L1, IP68; GPS: GPS (L1, L5), Glonass (G1), Galileo (E1, E5a), Beidou (B1, B1c, B2a), QZSS (L1, L5), fanless, waterproof
Vikt
213 g, Strömförsörjning: 95 g
Pris
810 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Fodral - Xiaomi-telefonen är vattentät

Xiaomi 15 Pro-fodralet använder högkvalitativa material och har en utmärkt byggkvalitet. Baksidan, såväl som framsidan, är tillverkade av företagets egna andra generationens Dragon Crystal Glass eller Xiaomi Shield Glass (internationellt namn). Detta bör göra flaggskeppstelefonen ännu mer slagtålig. En aluminiumram avrundar utsidan av Xiaomi 15 Pro och smälter sömlöst samman med glasmaterialet. Detta gör att fodralet känns superfint och homogent i din hand.

Överlag ser enhetens design modern ut tack vare dess tunna skärmramar och effektiva front-till-yta-förhållande. Med en tjocklek på 8,5 mm och en vikt på 213 gram är Xiaomi-telefonen inte särskilt skrymmande trots sitt massiva batteri.

Test Xiaomi 15 Pro Smartphone
Test Xiaomi 15 Pro Smartphone
Test Xiaomi 15 Pro Smartphone
Test Xiaomi 15 Pro Smartphone

Färgval av Xiaomi 15 Pro (bildkälla: Xiaomi Kina)

Xiaomi 15 Pro finns i fyra färgställningar, inklusive två mer klassiska varianter (vit, grå) och två mer ovanliga versioner (silver, grön). Varje färg har en matt finish som bara visar fingeravtrycksmärken något. Fodralet är certifierat enligt IP68-standarden, vilket innebär att designen är dammtät och vattentät och inte kommer att skadas även om du tar ut telefonen under en regnskur. Dessutom kommer den bakre kameramodulen med en keramisk lins, som enligt tillverkaren är mycket slitstark.

Test Xiaomi 15 Pro Smartphone (bildkälla: Marcus Herbrich)
Test Xiaomi 15 Pro Smartphone (bildkälla: Marcus Herbrich)
Test Xiaomi 15 Pro Smartphone (bildkälla: Marcus Herbrich)
Test Xiaomi 15 Pro Smartphone (bildkälla: Marcus Herbrich)

Jämförelse av storlek

162.9 mm 76.5 mm 8.5 mm 213 g162.36 mm 75.95 mm 8.2 mm 223 g161.3 mm 75.3 mm 8.7 mm 213 g161.4 mm 75.3 mm 8.49 mm 223 g158.5 mm 75.9 mm 7.7 mm 196 g152.8 mm 72 mm 8.5 mm 199 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Anslutningsmöjligheter - Xiaomi 15 Pro med en snabb USB-port

De tillgängliga minnes-/lagringsvarianterna för Xiaomis nuvarande flaggskepp - som använder LPDDR5X respektive UFS 4.0 - samt motsvarande priser har knappt förändrats jämfört med föregångaren modell. Medan basmodellen endast levereras med 12 GB RAM, har toppversionen 16 GB RAM. Xiaomi erbjuder dock inte en 24 GB-version, som med OnePlus 13.

Känslig användarinformation, såsom biometriska data och lösenord, skyddas av en dedikerad, egen chipset på smarttelefonen, som enligt tillverkaren ger förbättrat skydd mot obehörig åtkomst av skadlig kod.

Det finns inga verkliga förändringar i dess anslutningsmöjligheter jämfört med 14 Pro: Bluetooth 5.4, ett NFC-chip och Miracast samt en IR-bländare är alla tillgängliga. USB OTG, trådbunden bildutgång och en snabb USB-port finns också ombord, som fungerar med 3.2-standarden (Gen. 2) enligt telefonens specifikationer. 13 Pro:s UWB-chip saknas dock återigen i 2024-modellen.

Vänster sida av lådan
Vänster sida av lådan
Höger sida av höljet (knappar: på/av, volym)
Höger sida av höljet (knappar: på/av, volym)
Undersidan av höljet (högtalare, USB-port, mikrofon, SIM-kortplats)
Undersidan av höljet (högtalare, USB-port, mikrofon, SIM-kortplats)
Top case sida
Top case sida

Programvara - Xiaomi-telefonen levereras med Android 15

Xiaomi 15 Pro kommer med tillverkarens egen andra generationens HyperOS inklusive en Play Protect-certifiering. Eftersom kinesiska versioner av dess produkter inte stöder Google-tjänster direkt ur lådan används kinesiska tjänster och Xiaomis egna tjänster. Men till skillnad från på Huawei-smartphonesbehöver du inte gå utan Google-tjänster. Googles ramverk är redan förinstallerade i telefonens levererade tillstånd, så du behöver bara installera PlayStore manuellt via den interna appbutiken. Tyvärr går det inte att välja något annat språkpaket än kinesiska och engelska. Inom en snar framtid kommer dock xiaomi.eu ROM förmodligen också att vara tillgänglig att flasha för Pro-versionen.

Xiaomi har endast publicerat information om programuppdateringar för den kinesiska marknaden. Den nuvarande Xiaomi 14-generationen levereras med fyra års Android uppgraderingar och fem års säkerhetsuppdateringar. Om detta även gäller för 15 Pro, som förmodligen bara kommer att finnas tillgänglig i Kina, återstår att se.

Vid testtillfället var Xiaomi-telefonens senaste säkerhetsuppdatering från december 2024. Hastigheten med vilken dessa uppdateringar rullas ut är vanligtvis bra med den kinesiska ROM - men Xiaomi kommer sannolikt inte att fungera på månadsnivån för Google eller Samsung.

Test Xiaomi 15 Pro Smartphone
Test Xiaomi 15 Pro Smartphone
Test Xiaomi 15 Pro Smartphone
Test Xiaomi 15 Pro Smartphone

Hållbarhet

Förpackningen till 15 Pro verkar vara fri från plast, men själva enheten är inslagen i folie. Resten av förpackningen är tillverkad av kartong.

Xiaomi har inte gett någon exakt information om de material som används och deras återvinningsgrad för sin 15-serie, men tillverkaren uppger att de ökar användningen av återvunna material, inklusive aluminium, guld och koppar, för alla smartphones. Användningen av biobaserade högpolymera material i smartphones och tillbehör samt återvunnen plast från kasserade fiskenät syftar också till att minimera det ekologiska fotavtrycket. Detaljerad information kommer troligen att lämnas först i hållbarhetsrapporten för de globala modellerna.

Kommunikation och GNSS - Xiaomi 15 Pro använder dubbla GPS

Inom ditt hemnätverk använder Xiaomi 15 Pro den moderna WiFi 7-standarden inklusive MU-MIMO-stöd, men enligt databladet använder den bara 2,4 och 5 GHz-området för att upprätta en anslutning. I vårt test identifierades dock även 6 GHz-bandet och vi uppmätte fantastiska överföringshastigheter på nästan över 1 500 MBit/s när vi tog emot i kombination med Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Sändningshastigheterna var dock inte de bästa och drabbades av en hel del fluktuationer.

Tyvärr kan vi inte använda WiFi 7 fullt ut under våra mätningar, inte ens när vi använder 6 GHz-bandet. Anledningen till detta är att det fortfarande är svårt att hitta lämpliga routrar (särskilt med en 10 GBit LAN-port).

För att komma åt webben när du är på språng kan flaggskeppsmobilen i bästa fall använda 5G-nätverket och stöder ett brett spektrum av frekvenser - samma sak gäller LTE-standarden. Även band 20 och 28 finns redan ombord på den kinesiska versionen. Enligt Xiaomi använder det integrerade modemet artificiell intelligens för att alltid välja de bästa möjliga antennerna beroende på hur smarttelefonen hålls. Vi ser den dock inte som en riktig "världstelefon", som tillverkaren kallar den, med sina 22 stödda LTE-band.

Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
1830 (1666min - 1889max) MBit/s +124%
Xiaomi 14 Pro
Wi-Fi 7
1728 (1374min - 1860max) MBit/s +112%
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
1581 (1247min - 1658max) MBit/s +94%
Average Wi-Fi 7
  (563 - 1945, n=38)
1529 MBit/s +87%
Average of class Smartphone
  (229 - 1945, n=79, last 2 years)
1438 MBit/s +76%
Xiaomi 15 Pro
Wi-Fi 7
816 (564min - 966max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi 14 Pro
Wi-Fi 7
1731 (1657min - 1754max) MBit/s +14%
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
1602 (1387min - 1829max) MBit/s +5%
Average Wi-Fi 7
  (892 - 1864, n=38)
1552 MBit/s +2%
Xiaomi 15 Pro
Wi-Fi 7
1520 (1364min - 1602max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (668 - 1864, n=79, last 2 years)
1383 MBit/s -9%
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
1117 (1031min - 1173max) MBit/s -27%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Xiaomi 15 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø816 (564-966)
Xiaomi 15 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1364-1602)
Vivo X200 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø944 (462-1020)
Vivo X200 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø966 (769-1014)
Lokaliseringstjänster inomhus
Lokaliseringstjänster inomhus
Lokaliseringstjänster utanför
Lokaliseringstjänster utanför

Under vårt praktiska test skryter Xiaomi-telefonen med goda lokaliseringsförmågor. Vi hade dock inte förväntat oss större avvikelser från en smartphone med dubbelt GNSS-stöd. Xiaomi 15 Pro visade exakt det avstånd vi färdades. Vår Garmin Venu 2, som vi använde för jämförelseändamål, visade en mycket liknande rutt. Under vardaglig användning är Xiaomi-telefonens noggrannhet mer än tillräcklig för navigationsuppgifter.

Alla de viktigaste satellitsystemen används för dess platstjänster: Beidou (B1I + B1C + B2a), GPS (L1 + L5), Galileo (E1 + E5) och GLONASS (G1) samt QZSS (L1 + L5) med en hög noggrannhet på 3 meter.

Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Xiaomi 15 Pro
Xiaomi 15 Pro

Telefonfunktioner och samtalskvalitet - Xiaomi-smarttelefonen med dubbelt SIM-stöd

Test Xiaomi 15 Pro Smartphone
Test Xiaomi 15 Pro Smartphone

Samtalskvaliteten hos Xiaomi 15 Pro är genomgående bra och den avancerade smarttelefonen klarar sig bra under mobilsamtal i både högljudda och tysta miljöer. Röster överförs tydligt och utan förvrängning, och brus undertrycks effektivt för att säkerställa god begriplighet även i högljudda miljöer.

Xiaomi 15 Pro har fullt stöd för dubbla SIM-kort med två nano-SIM-kortplatser som använder 5G-nätverket. Det finns inget alternativ för att integrera ett eSIM i systemet i systeminställningarna för den kinesiska versionen.

Kameror - Xiaomi 15 Pro använder Light Fusion 900

Selfie på Xiaomi 15 Pro
Selfie på Xiaomi 15 Pro

32-MPix-kameran på framsidan av Xiaomi 15 Pro använder inte pixelbinning eller autofokus. Ändå tar flaggskeppstelefonen bra selfies med anständig skärpa men bilder har en tendens att bli överexponerade. Snapdragon 8 Elite-smarttelefonen gör också en fin figur när du spelar in videor tack vare sitt 4K60-stöd.

För att uttrycka det positivt har Xiaomi inte experimenterat med sin huvudkamera och har gått för samma sensor som 14 Pro. Light Hunter 900 utvecklades i samarbete med Leica och har en inbyggd upplösning på 50 MPix, som vanligtvis slås samman till 12,5 MPix-foton och superpixlar med 4-till-1-binning. Sensorn i 1/1,31-tumsformat erbjuder ett vackert detaljdjup och exakt fokusering samt en mycket hög fotograferingshastighet. Den variabla bländarstyrningen från föregångaren finns dock inte längre kvar - av någon anledning. Tack vare den stora bländaröppningen på f/1,44 och den optiska stabiliseringen kan du ändå ta imponerande bilder i svagt ljus.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
5x
5x
10x
10x
20x
20x
120x (max)
120x (max)

På samma sätt har inget förändrats när det gäller ultravidvinkelobjektivet. Sensorn på 50 MPix med en brännvidd på 14 mm (motsvarande 35 mm) ger en solid till bra bildkvalitet för den här prisklassen. Dess fokus fungerar upp till ett minimiavstånd på fem centimeter för supermakrobilder.

Nytt är å andra sidan Leicas 120 mm periskopobjektiv baserat på Sony IMX858 - även det med en upplösning på 50 MPix och OIS. Teleobjektivet med en femfaldig, förlustfri zoom ger bra skärpa upp till 10x inklusive massor av detaljer. I kombination med den digitala "AI Zoom" möjliggör Xiaomi 15 Pro solida zoombilder upp till 20x.

Test Xiaomi 15 Pro Smartphone
Test Xiaomi 15 Pro Smartphone
Test Xiaomi 15 Pro Smartphone
Test Xiaomi 15 Pro Smartphone
Test Xiaomi 15 Pro Smartphone

Xiaomi 15 Pro har också mycket att erbjuda när det gäller videoinspelning. Rörliga bilder stöder Dolby Vision och HDR10+ och kan spelas in med upp till en mycket hög 8K-upplösning (30 fps) eller alternativt i UHD-kvalitet med upp till 60 bilder per sekund. Ett Pro-videoläge finns dessutom ombord.

Huvudkameran stabiliserar videor bra, men det är inte möjligt att byta objektiv under inspelning. Det är lite synd, eftersom exponering och vitbalans knappast varierar mellan kamerorna.

Test Xiaomi 15 Pro Smartphone
Test Xiaomi 15 Pro Smartphone
Test Xiaomi 15 Pro Smartphone
Test Xiaomi 15 Pro Smartphone

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide angle
orginal image
click to load images

Under kontrollerade ljusförhållanden analyserade vi huvudkamerans färgåtergivning i jämförelse med de faktiska referensfärgerna. 50 MP-objektivet avslöjade viss ljusning och övermättnad när ColorChecker Passport avbildades, särskilt i de gröna och blå tonerna, och Xiaomi 15 Pro hade vissa avvikelser i färgåtergivning (>10).

ColorChecker
5.4 ∆E
7.3 ∆E
14.6 ∆E
11.9 ∆E
11 ∆E
7.1 ∆E
2.5 ∆E
17.2 ∆E
6.7 ∆E
3.8 ∆E
5.8 ∆E
3.2 ∆E
10.4 ∆E
11.8 ∆E
8.2 ∆E
3 ∆E
6 ∆E
11.2 ∆E
4.6 ∆E
3.7 ∆E
7.9 ∆E
11.1 ∆E
4.3 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15 Pro: 7.81 ∆E min: 2.52 - max: 17.22 ∆E
ColorChecker
22.3 ∆E
25.8 ∆E
17.5 ∆E
20.8 ∆E
21.1 ∆E
22.6 ∆E
31.5 ∆E
12.5 ∆E
20.4 ∆E
12.2 ∆E
19.9 ∆E
33 ∆E
12.1 ∆E
23.5 ∆E
19.2 ∆E
21.1 ∆E
21.3 ∆E
23.8 ∆E
20.4 ∆E
19.6 ∆E
23.4 ∆E
24.9 ∆E
17.9 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15 Pro: 20.81 ∆E min: 12.08 - max: 33 ∆E

Tillbehör och garanti - Xiaomi-telefonen levereras med en strömförsörjning

Xiaomi 15 Pro:s strömförsörjning
Xiaomi 15 Pro:s strömförsörjning

Telefonen levereras med en 90-watts snabbladdningsadapter, ett skyddsfodral, en data- eller laddningskabel (USB-A till USB-C), ett SIM-stift och en snabbstartsguide. En skyddsfilm kommer förinstallerad på skärmen. Vår utlånare Trading Shenzhen lade till en EU-adapter för laddaren och en USB-OTG-adapter till leveransomfånget för vår Kina-version.

Vår importerade enhet levereras med 12 månaders garanti. I händelse av ett garantianspråk erbjuder Trading Shenzhen möjligheten att skicka smarttelefonen till en tysk leveransadress.

Inmatningsenheter & drift - Xiaomi-telefonen med en ny ultraljudssensor

Knapparna är ergonomiskt placerade och har bra tryckpunkter som möjliggör exakt manövrering. Inmatningar på den 6,73-tums AMOLED-skärmen känns också igen exakt. Tack vare den höga uppdateringsfrekvensen på upp till 120 Hz fungerar flaggskeppsmobilen smidigt under vardagsanvändning och animationerna ser snygga ut. Tack vare samplingsfrekvensen på upp till 300 Hz reagerar panelen också snabbt på beröring.

En ny ultraljudssensor finns tillgänglig för biometrisk upplåsning med ditt fingeravtryck. Xiaomi-telefonen låste upp skärmen på ett tillförlitligt sätt under vårt test och vi behövde aldrig vänta länge. Du kan också använda mindre säker 2D-ansiktsigenkänning med hjälp av den framåtvända kameran.

Test Xiaomi 15 Pro Smartphone
Test Xiaomi 15 Pro Smartphone
Test Xiaomi 15 Pro Smartphone

Display - Xiaomi 15 Pro uppges vara särskilt energieffektiv

OLED-displayen är baserad på en RG/BG subpixelmatris som består av en röd, en blå och en grön LED
OLED-displayen är baserad på en RG/BG subpixelmatris som består av en röd, en blå och en grön LED

Xiaomi har installerat en LTPO AMOLED-panel med en hög upplösning på 1.440p i sitt senaste flaggskepp. Enligt tillverkaren säkerställer det använda M9-materialet ett mycket högt ljusutbyte och minskar därför strömförbrukningen med samma ljusstyrka som konkurrenterna. Den har också en trippelcertifiering av TÜV Rheinland (flimmerfri, lågt innehåll av blått ljus, "dygnsrytmvänlig").

Panelen kan dynamiskt justera sin bildfrekvens mellan 1 Hz och 120 Hz och har en maximal ljusstyrka på 3.200 nits enligt databladet. Lyckligtvis överskreds detta värde till och med under APL18-testet som är relevant för daglig användning, och vi uppmätte 3 526 cd/m² - varigenom en något högre ljusstyrka ofta är möjlig med HDR-innehåll på smartphones. Men trots det visas videoinnehåll med ett högt dynamiskt omfång mycket snyggt, och det stöder många standarder (HDR 10+, Dolby Vision, HDR Vivid, HLG).

1025
cd/m²
1016
cd/m²
1008
cd/m²
1012
cd/m²
1016
cd/m²
1018
cd/m²
1031
cd/m²
1022
cd/m²
1007
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 1031 cd/m² (Nits) Medel: 1017.2 cd/m² Minimum: 1.95 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 1016 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.15 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi 15 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
OnePlus 13
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Vivo X200 Pro
OLED, 2800x1260, 6.8"
Samsung Galaxy S24+
AMOLED, 3120x1440, 6.7"
Google Pixel 9 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Xiaomi 14 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
18%
49%
-26%
52%
1%
Brightness middle
1016
1155
14%
1828
80%
1358
34%
2083
105%
1025
1%
Brightness
1017
1155
14%
1828
80%
1358
34%
2016
98%
1046
3%
Brightness Distribution
98
98
0%
94
-4%
92
-6%
84
-14%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.15
1
13%
0.7
39%
3
-161%
0.7
39%
1.1
4%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.57
1.8
50%
1.6
55%
4.4
-23%
2
44%
2.9
19%
Greyscale dE 2000 *
1.9
1.6
16%
1.1
42%
2.5
-32%
1.1
42%
2.2
-16%
Gamma
2.2 100%
2.3 96%
2.25 98%
1.98 111%
2.22 99%
2.25 98%
CCT
6677 97%
6503 100%
6520 100%
6656 98%
6560 99%
6622 98%

* ... smaller is better

Som är typiskt för OLED använder telefonen PWM-modulering för att styra ljusstyrkan på skärmen, vilket visar sig som en flimrande skärm. Vi kunde inte bekräfta den höga frekvens (1 920 Hz) som anges i databladet - vår displaymätning resulterade i cirka 407 Hz. De visuellt märkbara svängningarna i ljusstyrkan bör dock vara lätta för ögonen, även för känsliga användare, eftersom amplitudkurvan var mycket jämn under våra mätningar med ett oscilloskop och moduleringsdjupet var extremt platt på bara 7 procent.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 119.5 Hz
Amplitude: 7 %

The display backlight flickers at 119.5 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 119.5 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8698 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

100% ljusstyrka
100% ljusstyrka
50% ljusstyrka
50% ljusstyrka
25% ljusstyrka
25% ljusstyrka
minsta ljusstyrka
minsta ljusstyrka

Mätserier med fast zoom-inställning

Inställningsmöjligheterna för skärmens färgdisplay är omfattande. Tre färgprofiler och ett "avancerat" läge finns tillgängliga, där både färgtemperaturen och enskilda parametrar, som mättnad eller färgrymd, kan ställas in.

Vi undersökte avvikelserna i färgkalibreringen med hjälp av Calmans analysprogram. Med profilen "Pro" är skillnaderna i de enskilda färgerna knappt märkbara. Våra uppmätta DeltaE-värden visar på en mycket låg avvikelse i färgerna och gråskalan.

Färgnoggrannhet (profil: professionell, varm, målfärgrymd: sRGB)
Färgnoggrannhet (profil: professionell, varm, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (profil: professionell, varm, målfärgrymd: Adobe RGB)
Färgrymd (profil: professionell, varm, målfärgrymd: Adobe RGB)
Färgrymd (profil: professionell, varm, målfärgrymd: P3)
Färgrymd (profil: professionell, varm, målfärgrymd: P3)
Färgrymd (profil: professionell, varm, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (profil: professionell, varm, målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (profil: professionell, varm, målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (profil: professionell, varm, målfärgrymd: sRGB)
Färgmättnad (profil: professionell, varm, målfärgrymd: sRGB)
Färgmättnad (profil: professionell, varm, målfärgrymd: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.2 ms rise
↘ 1.4 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 1.3 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Utanför gör Xiaomi 15 Pro ett mycket starkt intryck. Även i direkt solljus på sommaren bör skärminnehållet förbli perfekt synligt. Vi har inte heller något att klaga på när det gäller stabiliteten i betraktningsvinkeln. Även när man tittar från mycket platta vinklar förblir OLED-panelens färger stabila.

Prestanda - Xiaomi-telefonen med Snapdragon 8 Elite

Om du vill ha det bästa chipsetet som för närvarande finns i en smartphone är Xiaomi 15 Pro något för dig. Med sina Oryon-prestandakärnor och en toppklockfrekvens på 4,32 GHz är Snapdragon 8 Elite erbjuder gott om kraft och förvisar till och med en Apple A18 Pro till baksidan av förpackningen under Geekbench flerkärniga test. Men även Dimensity 9400 inuti X200 Pro blev tydligt slagen under single-core-testet, vilket illustrerar dess höga prestanda. AI-benchmarks är dock inte Qualcomm SoC:s starka sida.

Geekbench 6.3
Single-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (3001 - 3228, n=7)
3116 Points +1%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3089 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3087 Points 0%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
2748 Points -11%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2278 Points -26%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
2066 Points -33%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1971 Points -36%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=177, last 2 years)
1488 Points -52%
Multi-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (9019 - 10401, n=7)
9620 Points +2%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9404 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9369 Points 0%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
8574 Points -9%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6875 Points -27%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
6534 Points -31%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4820 Points -49%
Average of class Smartphone
  (830 - 10401, n=177, last 2 years)
4173 Points -56%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2173 - 2258, n=5)
2213 Points +1%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2192 Points 0%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2189 Points
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
1998 Points -9%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1687 Points -23%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1567 Points -28%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1372 Points -37%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=176, last 2 years)
1044 Points -52%
Multi-Core
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
8126 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (6789 - 8816, n=5)
7787 Points +3%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7570 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6789 Points -10%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6439 Points -15%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
5871 Points -22%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
3787 Points -50%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=176, last 2 years)
3484 Points -54%
Antutu v10 - Total Score
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2762122 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2534428 - 3015111, n=6)
2759534 Points +6%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
2705165 Points +4%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2611586 Points
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1905751 Points -27%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1777871 Points -32%
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=108, last 2 years)
1311330 Points -50%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1139380 Points -56%
PCMark for Android - Work 3.0
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (18231 - 27169, n=6)
22556 Points +24%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19793 Points +9%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18231 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
17534 Points -4%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15876 Points -13%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
15849 Points -13%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, last 2 years)
13213 Points -28%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
11823 Points -35%
CrossMark - Overall
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2674 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2485 Points -7%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1718 - 2674, n=5)
2203 Points -18%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
1663 Points -38%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1290 Points -52%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1167 Points -56%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1021 Points -62%
Average of class Smartphone
  (187 - 2674, n=166, last 2 years)
924 Points -65%
BaseMark OS II
Overall
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
12594 Points +39%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (9067 - 12993, n=5)
10941 Points +21%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10937 Points +21%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
9467 Points +4%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9067 Points
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
7716 Points -15%
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=160, last 2 years)
6457 Points -29%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
System
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
16162 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14039 - 17953, n=5)
15830 Points +6%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
15253 Points +2%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14976 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14039 Points -6%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=160, last 2 years)
10301 Points -31%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
8029 Points -46%
Memory
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
13673 Points +74%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7873 - 18911, n=5)
13538 Points +72%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11536 Points +47%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
10197 Points +30%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
10178 Points +29%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7873 Points
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=160, last 2 years)
7010 Points -11%
Graphics
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
51898 Points +18%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
44154 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43637 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (35527 - 44189, n=5)
41219 Points -7%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
25796 Points -42%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
23041 Points -48%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=160, last 2 years)
17924 Points -59%
Web
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
2183 Points +71%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2091 Points +64%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1998 Points +56%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1879 Points +47%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1202 - 2363, n=5)
1732 Points +36%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=160, last 2 years)
1571 Points +23%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1278 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
81594 Points +284%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
36578 Points +72%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
22767 Points +7%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
21254 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 22767, n=5)
18035 Points -15%
Average of class Smartphone
  (1267 - 81594, n=151, last 2 years)
17765 Points -16%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16988 Points -20%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
11342 Points -47%
AImark - Score v3.x
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
52884 Points +2561%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1790 - 307528, n=6)
52859 Points +2560%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=144, last 2 years)
25149 Points +1166%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1987 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1982 Points 0%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1146 Points -42%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1121 Points -44%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
Geekbench AI
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
13084 Points +671%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1698 Points
Average of class Smartphone
  (123 - 13084, n=16, last 2 years)
1674 Points -1%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1375 Points -19%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (761 - 1698, n=4)
1229 Points -28%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
9453 Points +1220%
Average of class Smartphone
  (51 - 9453, n=16, last 2 years)
966 Points +35%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
716 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
654 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (303 - 716, n=4)
541 Points -24%
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
1501 Points +108%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
722 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
689 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (311 - 722, n=4)
556 Points -23%
Average of class Smartphone
  (51 - 1501, n=16, last 2 years)
423 Points -41%
AI Benchmark - Score V6
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10739 Points
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
9873 Points -8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (302 - 10739, n=5)
2707 Points -75%
Average of class Smartphone
  (177 - 10739, n=18, last 2 years)
2589 Points -76%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1112 Points -90%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
734 Points -93%

En integrerad Adreno 830 ansvarar för grafikberäkningarna i telefonen, och den behövde inte vara rädd för någon under benchmarktesterna. Den överträffade tydligt en Immortalis G925 under de krävande nivåtesterna, och du kan till och med förvänta dig nästan 50 bilder per sekund med en hög 4K-upplösning. Dock är OnePlus 13 lyckades dock få ut ännu fler bilder per sekund ur Snapdragon 8 Elite under GFXBench.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6789 Points +4%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6521 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6417 Points -2%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points -35%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -60%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6754 Points +3%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6567 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6432 Points -2%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4256 Points -35%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2547 Points -61%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
25785 Points +1%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
25431 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
22987 Points -10%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
13098 Points -48%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
9476 Points -63%
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11821 Points +1%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
11654 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
11476 Points -2%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8774 Points -25%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11879 Points +3%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
11589 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
11504 Points -1%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8765 Points -24%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2602 Points
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2567 Points -1%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2509 Points -4%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1026 Points -61%
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2599 Points +1%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2576 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2495 Points -3%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1001 Points -61%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
791 fps +4%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
768 fps +1%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
763 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
543 fps -29%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
415 fps -46%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
378 fps -50%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +19%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
498 fps +18%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
423 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
362 fps -14%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
310 fps -27%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
245 fps -42%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -13%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
365 fps +19%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
354 fps +15%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
308 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
269 fps -13%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
244 fps -21%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
165 fps -46%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps -27%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -43%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -55%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +2%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
209 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
188 fps -10%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps -24%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
139 fps -33%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +13%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
106 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
76 fps -28%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -36%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -43%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
129 fps +15%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +3%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
112 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
85 fps -24%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps -33%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -9%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps -31%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -36%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +16%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps +8%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
276 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
209 fps -24%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
176 fps -36%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -57%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps +10%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +8%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
48 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
39 fps -19%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
34 fps -29%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -58%

Xiaomi-telefonen presterar bra när det gäller webbläsarens hastighet och dess benchmarkresultat var mycket bra. Webbplatser öppnas snabbt under vardaglig användning och kan bläddras igenom smidigt.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
276.321 Points
OnePlus 13 (Chrome 131)
238.78 Points -14%
Vivo X200 Pro
234 Points -15%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=7)
229 Points -17%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
162.564 Points -41%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
139.087 Points -50%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=170, last 2 years)
125.1 Points -55%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
108.429 Points -61%
Speedometer 3.0 - Score
OnePlus 13 (Chrome 131)
31.6 runs/min +9%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
28.9 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (23.5 - 34, n=6)
28 runs/min -3%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
17.7 runs/min -39%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
15.8 runs/min -45%
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=68, last 2 years)
12.1 runs/min -58%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
255 Points
OnePlus 13 (Chrome 131)
235 Points -8%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
225 Points -12%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (168 - 255, n=5)
212 Points -17%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
181 Points -29%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
176 Points -31%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=160, last 2 years)
117.8 Points -54%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
106 Points -58%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 13 (Chrome 131)
92054 Points +9%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
86943 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (72825 - 94399, n=6)
85850 Points +1%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
84676 Points
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
63452 Points -25%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
60566 Points -28%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
54365 Points -36%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=212, last 2 years)
38666 Points -54%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=168, last 2 years)
1519 ms * -259%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
801.6 ms * -89%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
699 ms * -65%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
630.8 ms * -49%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 574, n=6)
457 ms * -8%
OnePlus 13 (Chrome 131)
432.7 ms * -2%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
431.56 ms * -2%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
423.11 ms *

* ... smaller is better

När det gäller lagringshastighet levererar telefonens UFS 4.0-lagring enastående prestanda. Dess AndroBench-värden var särskilt bra vid skrivning och läsning av små datablock.

Xiaomi 15 ProOnePlus 13Vivo X200 ProSamsung Galaxy S24+Google Pixel 9 ProAverage 1 TB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-16%
-20%
-43%
-63%
-4%
-47%
Sequential Read 256KB
3998.65
3984.23
0%
2694.85
-33%
2450.9
-39%
1717.9
-57%
Sequential Write 256KB
3673.38
3684.36
0%
2174.26
-41%
1523.87
-59%
253.53
-93%
Random Read 4KB
409.67
301.29
-26%
317.29
-23%
387.42
-5%
218.41
-47%
Random Write 4KB
555.55
344.63
-38%
658.43
19%
176.19
-68%
261.55
-53%

Spel - Xiaomi 15 Pro klarar bara 90 bilder per sekund

Låt oss ta en titt på om Adreno GPU är lämplig för HFR-spel med hjälp av GameBench applikationen. Under PUBG Mobile klarade den 90 fps med den låga grafikinställningen vald, men med de högsta detaljerna uppnådde den bara 40 fps i genomsnitt. Alternativet 120 fps för skjutspelet, som enkelt visades av Xiaomi 15 Pro, saknades vid testtillfället. Det krävande spelet Genshin Impact kunde visas av Xiaomi-smarttelefonen med 60 fps i den högsta grafikinställningen - mer är för närvarande inte möjligt på Android.

PUBG Mobil
PUBG Mobil
Genshin Påverkan
Genshin Påverkan
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi 15 Pro; Genshin Impact: Ø59.7 (48-60)
Xiaomi 15 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø89.6 (80-90)
Xiaomi 15 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.9 (57-61)
Xiaomi 15 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (36-41)

Utsläpp - Xiaomi-telefonen blir ganska varm

Temperatur

Xiaomi 15 Pro leder SoC:ns spillvärme ut ur sitt hölje på ett jämnt sätt. Medan vi uppmätte över 46 °C i kameraområdet, noterade vi under 40 °C i det nedre området på baksidan. Av större intresse är dock dess prestanda under belastning.

3DMark Wild Life-stresstesterna ledde lyckligtvis bara till en måttlig strypning på cirka 16 till 25 procent för Xiaomi-flaggskeppet. Detta innebär att 15 Pro presterar betydligt bättre än sin mindre systermodell och även bättre än en OnePlus 13 eller Oppo Find X8 Pro. Men en minskning av Snapdragon SoC:s systemets prestanda på grund av värmeutvecklingen inuti kan inte uteslutas, till exempel när man kör krävande spel och under längre spelsessioner.

Hög belastning
 45.2 °C43.9 °C39.3 °C 
 47.9 °C45.3 °C39.8 °C 
 49.3 °C45.2 °C40 °C 
Max: 49.3 °C
Medel: 44 °C
38.1 °C41.9 °C38 °C
39.4 °C43.9 °C40.7 °C
40 °C44.8 °C46.5 °C
Max: 46.5 °C
Medel: 41.5 °C
Strömförsörjning (max.)  44.1 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 44 °C / 111 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.3 °C / 121 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.5 °C / 116 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.1 % +9%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
75.3 %
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.6 % -10%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.7 % -26%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
40.8 % -46%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.5 % +8%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
75.8 %
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.3 % -9%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 % -33%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
49.8 % -34%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
83.8 %
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.5 % -29%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
49 % -42%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.1 % -43%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77.3 % +1%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
76.5 %
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
56.5 % -26%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.7 % -34%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø28.8 (26.6-35)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.1 (19.9-39)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø103.5 (96.3-128)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø92.1 (73.8-132.4)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø29.4 (28.1-33.5)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø28.1 (19-39.4)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15.2 (13.9-18.1)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø14.1 (9.52-18.8)

Högtalare

Xiaomi 15 Pro sätter inte på något sätt nya standarder när det gäller ljudkvalitet, men dess stereohögtalare har fortfarande ett behagligt ljud och lätt bas. Dess böljande mellanregister och höga toner är dock inte optimala.

Om du vill spela musik externt kan du använda den trådbundna USB-C-porten, eller alternativt Bluetooth 5.4. Den senare använder ett jämförelsevis stort antal codecs och Auracast.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.843.32538.242.73132.929.44033.529.75037.537.36327.1288021.125.41002439.112521.747.116019.552.220016.857.32501362.831515.564.740014.162.150015.763.263020.366.280022.668.5100019.271.8125016.175.7160014.374.9200012.377.225001573.6315019.968.7400021.765.6500024.168630023.277.5800026.976.61000025.772.11250019.168.5160002472.6SPL33.585.5N1.763.5median 19.5median 68.5Delta45.137.642.224.730.82430.924.631.732.139.82233.916.432.52642.819.846.215.652.714.654.111.157.88.25911.560.29.967.78.471.210.271.61178.713.478.412.173.6127812.38112.482.71382.513.176.913.875.913.772.31478.113.774.412.862.224.790.50.683.5median 12.8median 73.61.58.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 15 ProXiaomi 14 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi 15 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi 14 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteritid - Xiaomi 15 Pro med ny batteriteknik

Strömförbrukning

Xiaomi 15 Pro använder ett avancerat batteri som kombinerar kisel och kol i sin anod och därför har en mycket hög kapacitet. Energilagringen på 6 100 mAh kan laddas antingen via USB-C med upp till 90 watt eller trådlöst med 50 watt. Vanliga snabbladdningsprotokoll (inklusive QC3+ eller PD3.0) för powerbanks stöds också. Under vårt test noterade vi en laddningstid på cirka 50 minuter med Boost-läget aktiverat.

Dess strömförbrukning är supereffektiv både i viloläge och under belastning. Med mindre än 1 watt förbrukar den bara nästan hälften jämfört med våra jämförelseenheter, som t.ex Nubia Z70 Ultra med Snapdragon 8 Elite.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.6 / 0.9 / 1.1 Watt
Hög belastning midlight 6.7 / 9.5 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 15 Pro
6100 mAh
OnePlus 13
6000 mAh
Vivo X200 Pro
6000 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
Xiaomi 14 Pro
4880 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-58%
-39%
-5%
-30%
-19%
-41%
-32%
Idle Minimum *
0.6
0.86
-43%
0.43
28%
0.43
28%
0.59
2%
0.89
-48%
0.782 ?(0.5 - 0.99, n=6)
-30%
Idle Average *
0.9
1.74
-93%
1.76
-96%
0.84
7%
1.1
-22%
1.05
-17%
1.398 ?(0.9 - 2.06, n=6)
-55%
Idle Maximum *
1.1
1.85
-68%
1.83
-66%
0.95
14%
1.2
-9%
1.11
-1%
1.482 ?(1.1 - 2.1, n=6)
-35%
Load Average *
6.7
10.69
-60%
9.58
-43%
6.76
-1%
7.15
-7%
9.03
-35%
9.72 ?(6.7 - 13, n=6)
-45%
Load Maximum *
9.5
11.92
-25%
11.43
-20%
16.42
-73%
20.37
-114%
9.06
5%
13.4 ?(9.3 - 19.2, n=6)
-41%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.51 (0.64-9.38)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.08 (0.705-11.9)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.622 (0.528-0.962)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.621 (0.576-0.765)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.37 (9.34-9.41)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (8.53-11.9)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.622 (0.528-0.962)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.621 (0.576-0.765)

Körtider

Den stora batterikapaciteten hjälper Xiaomi 15 Pro att uppnå mycket bra drifttider. Våra värden med en justerad ljusstyrka (150 cd/m²) ger den bästa jämförbarheten, eftersom de är desamma för alla testenheter. Här stängdes Xiaomi-telefonen av först efter över 23 timmar när den surfade med Wi-Fi, och dess uthållighet under det oändliga videouppspelningstestet utan Wi-Fi var också stark med 37 timmar.

Observera: Vi kommer att lägga till värdena för viloläge inom kort.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
51tim 33min
WiFi Websurfing
24tim 04min
Big Buck Bunny H.264 1080p
37tim 06min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
4tim 24min
Xiaomi 15 Pro
6100 mAh
OnePlus 13
6000 mAh
Vivo X200 Pro
6000 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
Xiaomi 14 Pro
4880 mAh
Battery Runtime
-10%
-3%
-30%
-30%
-34%
Reader / Idle
3093
2267
-27%
1998
-35%
H.264
2226
2321
4%
1437
-35%
WiFi v1.3
1444
1349
-7%
1404
-3%
1009
-30%
1017
-30%
897
-38%
Load
264
241
-9%
189
-28%

Notebookcheck totalt betyg

Xiaomi 15 Pro är en riktig godbit och visar sig vara ett intressant val trots sina importrestriktioner eftersom förhållandet mellan pris och prestanda är riktigt imponerande.

Xiaomi 15 Pro - 12/29/2024 v8
Marcus Herbrich

Design
92%
Tangentbord
67 / 75 → 89%
Mus
96%
Anslutningar
68 / 69 → 98%
Vikt
88%
Batteri
93%
Skärm
92%
Spelprestanda
49 / 55 → 90%
Programprestanda
84 / 85 → 99%
AI Performance
46%
Temperatur
83%
Ljudnivå
100%
Audio
81 / 90 → 90%
Camera
82%
Medel
70%
90%
Smartphone - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
96.3%
Repairability
35%
Software Updates
68.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 49.9%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Xiaomi 15 Pro recension - En av de mest effektiva flaggskeppssmartphonesna tack vare en speciell skärm
Marcus Herbrich, 2025-01- 2 (Update: 2025-01- 2)