TP-Link Archer BE800 recension - Den snabba tri-band WLAN-routern med Wi-Fi 7 och upp till 19 GBit/s
Lightning snabbt.
TP-Link Archer BE800 använder den senaste Wi-Fi 7-standarden inklusive 6 GHz-bandet och MLO. Routern har också en modern trådbunden installation och har två 10 Gbps-portar. Dessutom ser den snygg ut också. Läs vår recension för att ta reda på vilka kompromisser du behöver göra och varför det fortfarande är ett bra köp.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
TP-Link Archer BE800 | BE19000 Tri-Band Wi-Fi 7 Router har inte bara ett extremt långt namn, den har också en ännu längre lista med funktioner. Kärnan i detta är Wi-Fi 7-stödet med MLO, tre frekvensband på upp till 320 MHz, hela sex LAN-portar varav inte en enda är långsammare än 2,5 GBit/s, samt USB 3.0 (typ A).
TP-Link Archer BE800:s MRSP ligger på cirka 660 USD.
Hölje och anslutningsmöjligheter - Den eleganta routern med dekorativa LED-lampor
TP-Link Archer BE800:s hölje (bredd x höjd x djup: 96 x 302 x 262,5 mm) är helt tillverkat av plast. Det finns inga externa antenner och inte heller någon extra port för en valfri antenn. Trots detta är åtta stycken installerade internt. BE800 måste användas i upprätt läge så att den värme som alstras kan försvinna genom ventilationsgallren på routerns ovansida och framsida. Det finns också ett galler på undersidan samt fyra gummerade fötter för att säkerställa en säker position. En anmärkningsvärd positiv sak är att TP-Link-routern inte har någon fläkt.
Det finns tre knappar på enhetens framsida. Den till vänster aktiverar WPS, den i mitten avaktiverar eller aktiverar Wi-Fi och den högra knappen slår på eller av LED-displayen. LED-displayen är en specialfunktion som kan konfigureras i stor utsträckning via Tether-appen från TP-Link. Bilder, animationer, tid, väder eller egna texter kan visas. I nattläge kan ljusstyrkan justeras nedåt; om du inte vill använda den här funktionen alls kan du helt enkelt stänga av den.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Du kan konfigurera routern via webbläsaren eller appen. Båda alternativen är tydligt strukturerade och möjliggör en snabb och enkel installation. Även nybörjare bör hitta sig bra.
USB 3.0-porten på enhetens baksida är inte specificerad, men den har möjlighet att stödja en extern hårddisk som nätverkslagring, som kan hanteras som SMB, FTP eller en DLNA-klient. Apple även TimeMachines backupfunktion stöds. Detta fungerade smidigt och trevligt och snabbt under vårt test med en Samsung T7 SSD.
I allmänhet är TP-Link Archer BE800:s funktioner imponerande. Förutom att dela media (Samba eller FTP) kan användare också konfigurera VPN-funktioner direkt i routerläge och du kan aktivera dina egna IoT- eller gästnätverk. Det är också möjligt att lägga till ytterligare skyddsfunktioner via TP-Link ID, inklusive ett utökat innehållsfilter eller skydd mot DDoS-attacker, alternativ för föräldrar och ytterligare användningsstatistik. EasyMesh är tillgängligt för mesh-system. Du kan också använda Archer BE800 uteslutande som en accesspunkt, men då måste du avstå från vissa funktioner.
Leveransens omfattning
TP-Link Archer BE800:s förpackning är enorm och förvånansvärt tung, men det beror inte på routerns vikt (2 158 gram). Förutom själva enheten får du en halvmodulär 60-watts strömförsörjningsenhet (275 gram), en motsvarande strömkabel (167 gram) och en RJ45-anslutningskabel.
Bortsett från filmen på den blanka delen av framsidan har TP-Link helt avstått från plast i sin förpackning.
Kommunikation - TP-Link-routern med imponerande räckvidd och WiFi 7
TP-Link Archer BE800 (BE19000) är baserad på kommunikationsplattformen Qualcomm Networking Pro 1220. Routern stöder Wi-Fi 7 (IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) med alla tre frekvensbanden (2,4, 5 och 6 GHz) och kanalbandbredder på 20, 40, 80, 160, 240 och 320 MHz. Antenndesignen är 4x4 på 2,4 GHz, 5 och 6 GHz med MU-MIMO. De 320 MHz är endast tillgängliga för 6 GHz-bandet med Wi-Fi 7, som i teorin fördubblar överföringshastigheten jämfört med Wi-Fi 6E.
TP-Link uppger att den maximala överföringshastigheten är 11 520 MBit/s för 6 GHz, 5 760 MBit/s för 5 GHz och 1376 MBit/s i 2,4 GHz-nätverket med Wi-Fi 7. Multi-link operation (MLO) gör det möjligt att använda alla tre banden samtidigt, vilket kan öka dataflödet till upp till 18.656 MBit/s och bör minska latensen. En lämplig motpart är dock ett obligatoriskt krav för detta. TP-Link-routern kan sätta upp ett eget nätverk för MLO.
Dessutom är routern idealiskt utrustad för trådbunden användning: Det finns fyra 2,5 Gbit/s-portar och tre 10 Gbit/s-portar. En av de snabbare portarna är en kombinationsport som stöder SPF+, vilket innebär att två portar på 10 Gbit/s är effektivt tillgängliga. Dessutom måste en av 10 Gbit/s-portarna användas för internetanslutningen i routerläge.
I vårt test koncentrerade vi oss på routerns WLAN-hastighet. För att göra det använde vi två fasta mätpunkter: Den första (MP1) var placerad i omedelbar närhet av routern (1 m), utan några hinder emellan. Mätpunkt 2 (MP2) låg fågelvägen cirka fem meter bort, en våning högre upp och med ett betongtak emellan. Vi använde vår referensrouter, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, som jämförelseenhet - även om den inte stöder Wi-Fi 7. Tre smartphones användes som klienter: A Google Pixel 8 Pro, a OnePlus 12 och en Xiaomi 14-som alla är redo för Wi-Fi 7.
2.4 GHz
Inom frekvensbandet 2,4 GHz var routerns överföringshastigheter i omedelbar närhet av respektive router på den nivå vi förväntade oss, och båda enheterna gav ingen anledning till kritik i detta avseende.
Archer BE800 levererade inte alltid de snabbaste värdena vid den mer avlägsna mätpunkten, men den var mer konsekvent när det gäller dataförsörjning. Pixel 8 Pro verkade inte riktigt vilja bli vän med Asus-routern och visade bara mycket långsamma datahastigheter i 2,4 GHz-nätverket med lång räckvidd och drabbades också upprepade gånger av paketförluster.
Klient | ROG Rapture (MP1)(min./max./avg.) | Archer BE800 (MP1)(min./max./avg.) | ROG Rapture (MP2)(min./max./avg.) | Archer BE800 (MP2)(min./max./avg.) |
---|---|---|---|---|
Pixel 8 ProMottagande | 73/196/159 MBit/s | 132/199/176 MBit/s | 0/16/4,15 MBit/s | 36/111/76 MBit/s |
OnePlus 12Mottagande | 79/113/99 MBit/s | 73/164/141 MBit/s | 71/139/112 MBit/s | 52/116/89 MBit/s |
Xiaomi 14Mottagning | 68/141/137 MBit/s | 122/182/168 MBit/s | 83/112/105 MBit/s | 58/113/99 MBit/s |
Pixel 8 ProSändning | 123/179/160 MBit/s | 99/214/155 MBit/s | 1/53/12,4 MBit/s | 52/138/108MBit/s |
OnePlus 12Sändning | 77/155/132 MBit/s | 94/203/186 MBit/s | 137/194/174 MBit/s | 116/169/138 MBit/s |
Xiaomi 14Sändning | 89/208/181 MBit/s | 178/221/202 MBit/s | 19/152/70 MBit/s | 60/182/121 MBit/s |
5.0 GHz
I 5,0 GHz-nätverket var TP-Link Archer BE800 i de flesta fall klart överlägsen vår referensrouter på korta avstånd. Detta ändrades dock plötsligt vid den andra mätpunkten, eftersom TP-Link-routern i detta fall bara var snabbare när den skickade data till OnePlus 12medan ROG Rapture fick poäng i alla andra mätningar. Den Pixel 8 Pro förlorade till och med helt sin anslutning till Archer BE800 när den skickade vid den andra mätpunkten och två tredjedelar av alla datapaket förlorades när den tog emot data.
Klient | ROG Rapture (MP1)(min./max./avg.) | Archer BE800 (MP1)(min./max./avg.) | ROG Rapture (MP2)(min./max./avg.) | Archer BE800 (MP2)(min./max./avg.) |
---|---|---|---|---|
Pixel 8 ProMottagande | 607/892/854 MBit/s | 1192/1592/1412 MBit/s | 44/68/54 MBit/s | 1/186/47 MBit/s |
OnePlus 12Mottagande | 769/803/788 MBit/s | 681/1178/894 MBit/s | 28/42/35 MBit/s | 54/209/147 MBit/s |
Xiaomi 14Mottagning | 606/758/684 MBit/s | 1234/1750/1533 MBit/s | 62/86/77 MBit/s | 1/142/71 MBit/s |
Pixel 8 ProSändning | 460/948/916 MBit/s | 801/1728/1590 MBit/s | 374/469/425 MBit/s | Förlorad anslutning |
OnePlus 12Sändning | 958/1002/983 MBit/s | 946/1999/1904 MBit/s | 229/495/464 MBit/s | 106/452/266 MBit/s |
Xiaomi 14Sändning | 405/798/735 MBit/s | 1672/2039/1844 MBit/s | 428/506/471 MBit/s | 66/337/237 MBit/s |
6.0 GHz
I 6 GHz-läget spände TP-Link Archer BE800 musklerna och uppnådde mycket höga överföringshastigheter. Det toppvärde vi uppmätte under vårt test uppnåddes med Xiaomi 14som nådde nästan 4 GBit/s vid sändning.
Kanalbandbredden på 320 MHz resulterade i betydligt högre datahastigheter än ROG Rapture GT-AXE11000 med Wi-Fi 6E, och OnePlus 12 lyckades till och med nästan fördubbla hastigheten över korta avstånd.
Detta var också märkbart i mätningarna som gjordes på längre avstånd. I det här fallet överträffade Archer BE800 nästan alltid Asus-routern.
Klient | ROG Rapture (MP1)(min./max./avg.) | Archer BE800 (MP1)(min./max./avg.) | ROG Rapture (MP2)(min./max./avg.) | Archer BE800 (MP2)(min./max./avg.) |
---|---|---|---|---|
Pixel 8 ProMottagande | 722/1585/1433 MBit/s | 1249/2003/1665 MBit/s | 0/3/1,2 MBit/s | 23/47/44 MBit/s |
OnePlus 12Mottagande | 1448/1543/1514 MBit/s | 2995/3800/3634 MBit/s | 142/186/170 MBit/s | 155/188/177 MBit/s |
Xiaomi 14Mottagning | 1177/1527/1486 MBit/s | 2189/3896/3661 MBit/s | 122/191/154 MBit/s | 63/147/127 MBit/s |
Pixel 8 ProSändning | 837/1739/1678 MBit/s | 1110/2242/2186 MBit/s | 1/5/0,9 MBit/s | 150/277/216 MBit/s |
OnePlus 12Sändning | 1805/1867/1830 MBit/s | 3648/3839/3735 MBit/s | 24/99/81 MBit/s | 488/681/606 MBit/s |
Xiaomi 14Sändning | 924/1838/1785 MBit/s | 1942/3957/3808 MBit/s | 77/259/219 MBit/s | 362/590/473 MBit/s |
MLO
Med hjälp av Multi-Link Operation (MLO), som är en ny funktion i WiFi 7, kan alla tre banden teoretiskt användas samtidigt för att öka dataöverföringshastigheten till nästan 19 GBit/s. Du måste aktivera detta på TP-Link Archer BE800. För att göra det sätter routern upp ett nätverk med sitt eget SSID.
Under den dagliga användningen verkar det dock som om optimeringen av slutenheterna ännu inte är perfekt utformad för MLO och som ett resultat fungerade inte buntning av dessa frekvensband med någon av de tre smartphones. Även om deras datahastigheter nästan alltid var höga över korta avstånd lyckades de inte leva upp till stabiliteten och prestandavärdena i 6 GHz-nätverket när det adresserades direkt. Trots detta kommer detta sannolikt att förbättras med framtida uppdateringar.
Klient | Archer BE800 (MP1)(min./max./avg.) | Archer BE800 (MP2)(min./max./avg.) |
---|---|---|
Pixel 8 ProMottagande | 1227/1714/1489 MBit/s | anslutning förlorad |
OnePlus 12Mottagning | 2213/3766/3526 MBit/s | 174/187/184 MBit/s |
Xiaomi 14Mottagning | 1682/2086/2018 MBit/s | 92/281/187 MBit/s |
Pixel 8 ProSändning | 666/1383/1313 MBit/s | anslutningen förlorad |
OnePlus 12Sändning | 1539/3142/3067 MBit/s | 559/694/620 MBit/s |
Xiaomi 14Sändning | 117/249/217 MBit/s | 76/438/167 MBit/s |
Utsläpp - Archer BE800 har en hög energiförbrukning
Tack vare sin fläktlösa design är TP-Link Archer BE800 (BE19000) helt tyst. Vi kunde inte heller upptäcka några spolar som gnisslade eller andra externa ljud under vårt test.
TP-Link-routerns yttemperaturer förblev måttliga och steg bara till maximalt 31,1 °C vid vissa punkter.
Strömförbrukningen i viloläge - utan internetanslutning och med avaktiverade LED-lampor - är ganska hög med ett genomsnitt på 15,387 watt. Om LED-lamporna aktiveras ökar dock förbrukningen knappt (15,545 watt). Om Archer BE800 är ansluten till det globala datanätet via en kabel stiger förbrukningen till 16,558 watt. Med fyra parallella live-TV-strömmar på mobila enheter når förbrukningen sedan en topp på upp till 19,023 watt. I en enda iPerf-mätning uppmätte vi upp till 28 watt i 6,0 GHz-nätverket.
Fördelar
+ höga datahastigheter
+ många snabba LAN-portar
+ omfattande funktioner
+ fläktlös
Nackdelar
- inget integrerat modem
- strömförbrukning i viloläge
- svagheter i 5-GHz-nätverket
Bedömning - TP-Link Archer BE800 har imponerande prestanda
TP-Link Archer BE800 (BE19000) är en riktigt bra WLAN-router med många funktioner och höga hastigheter. Den bygger på modern Wi-Fi 7 med tri-band-teknik och MLO och har ett brett utbud av snabba LAN-anslutningar.
Programvaran är tydligt utformad, men inte helt konsekvent; till exempel kan lysdioderna i webbgränssnittet inte konfigureras i samma utsträckning som i appen. Det finns inget fast slutdatum för uppdateringssupport. Funktionsuppdateringar kommer dock inte längre att distribueras i slutet av produktens livscykel, men säkerhetsuppdateringar kommer att fortsätta att distribueras efter detta datum.
TP-Link Archer BE800 imponerar med sina snabba hastigheter och sitt stora antal anslutningar.
Det är synd att TP-Link inte har integrerat ett modem i routerns hölje. En gateway för smarta hem för Zigbee eller andra standarder är inte heller integrerad även om Qualcomm-chipsetet nominellt kan göra detta.
Enhetens strömförbrukning är lite för hög i viloläge och dess överföringshastigheter i 5 GHz-frekvensbandet var inte de bästa över längre avstånd under vårt test. Men eftersom TP-Link-routern också kan ändra band dynamiskt kommer detta förmodligen sällan att märkas i vardagen.
Ett starkt alternativ till TP-Link Archer BE800 är AVM Fritz!Box 5690 Pro, som har två modem och även kan hantera det smarta hemmet, men är långsammare när den är trådbunden.
Pris och tillgänglighet
TP-Link Archer BE800-routern har en MRSP på cirka 660 US-dollar och du kan se alla tillverkarens tillgängliga routrar via dess Amazon-butiksfront.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.