Notebookcheck Logo

Teclast T40 HD Tablet recension - Budgetplattan med massor av snabb lagring och mobil data

Huskatt.

Den 10,36 tum stora surfplattan Teclast T40 HD har snabbare UFS-2.0-lagring, vilket är sällsynt i denna prisklass. Dessutom kan du surfa på webben på enheten med hjälp av ett SIM-kort. Det låter som en bra affär för priset - men har den också svagheter?
Teclast T40 HD

Det kinesiska företaget Teclast erbjuder ett stort urval av billiga surfplattor, de flesta med mycket lagringsutrymme och ett stort batteri, så att du kan ta massor av foton och videor på enheten som du kan se tillbaka på under lång tid.

Teclast T40 HD är också utrustad med dessa funktioner: För drygt 200 USD får du 128 GB lagringsutrymme, ett stort batteri på 7 200 mAh och till och med möjlighet att ringa samtal eller surfa på webben med ett SIM-kort. Om något gör dess jämförelsevis långsamma processor oss lite oroliga.

I den här recensionen kommer vi att titta närmare på surfplattan och försöka ta reda på om konkurrenterna kan hålla jämna steg med dess omfattande funktioner - eller om den faktiskt kan mer.

Teclast T40 HD (T Serie)
Processor
Unisoc T7200 (T606) 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafikkort
ARM Mali-G57 MP1
Minne
8 GB 
Skärm
10.36 tum 5:3, 2000 x 1200 pixlar 225 PPI, capacitive touchscreen, IPS, glansig: ja, 60 Hz
Hårddisk
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB 
, 115 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5mm audio port, Kortläsare: microSD (shared), Brightness Sensor, Sensorer: gravity, hall
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 7.7 x 246 x 156
Batteri
7200 mAh Litiumjon, 10-watt charging
Operativsystem
Android 13
Camera
Primary Camera: 13 MPix (camera 1), 0,3 MP (camera 2), LED flash
Secondary Camera: 8 MPix
Övrigt
charger, USB cable, SIM tool, 12 Månader Garanti, Widevine L1, stereo speakers
Vikt
462 g
Pris
190 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
79.3 %
v7 (old)
01/2024
Teclast T40 HD
T7200 (T606), Mali-G57 MP1
462 g7.7 mm10.36"2000x1200
79.9 %
v7 (old)
10/2023
Teclast M50 Pro
T7255 (T616), Mali-G57 MP1
435 g7.9 mm10.10"1920x1200
81.2 %
v7 (old)
05/2023
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
T618, Mali-G52 MP2
477 g7 mm10.40"2000x1200
80 %
v7 (old)
03/2023
Lenovo Tab M10 Gen 3
T610, Mali-G52 MP2
460 g8.5 mm10.10"1920x1200
81.2 %
v7 (old)
01/2023
Huawei MatePad SE
SD 680, Adreno 610
440 g7.9 mm10.40"2000x1200

Fodral - Attraktivt metallfodral

Surfplattan har ett unibody-hölje i metall i färgen Space Gray - när det gäller färgsättning har tillverkaren helt klart tagit ett blad ur Apple's bok. Den borstade baksidan ger en känsla av hög kvalitet och en liten plastremsa längs ovansidan bredvid kamerorna gör att antennerna får tillräcklig signalstyrka.

Höljet är snyggt byggt och kan avvisa tryck bra. Du kan dock höra ett tydligt knakande ljud när du vrider enheten - nästan som om anslutningar öppnas och snäpps tillbaka på plats. Med en vikt på 460 gram klarar sig Teclast T40 HD bra inom jämförelseområdet. För sin storlek är den varken ovanligt tung eller fjäderlätt.

Fotavtrycket är också genomsnittligt för sin storlek. Surfplattans ramar är inte särskilt smala, men det gör att du kan hålla den utan att oavsiktligt aktivera pekskärmen.

Teclast T40 HD
Teclast T40 HD
Teclast T40 HD
Teclast T40 HD

Storleksjämförelse

248 mm 157 mm 7 mm 477 g247 mm 156.7 mm 7.9 mm 440 g246 mm 156 mm 7.7 mm 462 g239.84 mm 158.62 mm 8.5 mm 460 g238.5 mm 158.4 mm 7.9 mm 435 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Anslutningsmöjligheter - Massor av utrymme för filer

I denna prisklass klassas 128 GB lagringsutrymme och 8 GB RAM-minne som rikligt.

USB-C-porten är ansluten med USB-2.0-standard, så den trådbundna dataöverföringen är inte snabbare än på andra enheter och det är inte möjligt att mata ut bilder med den här anslutningen. Den har inte stöd för NFC.

Tack vare 3,5-mm-uttaget kan du ansluta hörlurar och högtalare utan att behöva använda USB-C-porten.

På höger sida i botten av surfplattans hölje finns en kortplats som rymmer upp till 2 SIM-kort eller ett SIM-kort och ett microSD-kort, så att du kan utöka lagringsutrymmet.

Vänster: högtalare
Vänster: högtalare
Höger: USB-C-port, högtalare, microSD/SIM-kortplats
Höger: USB-C-port, högtalare, microSD/SIM-kortplats
Topp: mikrofon, volymvippa, mikrofon, standby-knapp
Topp: mikrofon, volymvippa, mikrofon, standby-knapp
Botten: inga anslutningar
Botten: inga anslutningar

microSD-kortläsare

Teclast T40 HD accepterar microSD-kort med upp till 1 TB lagringsutrymme. Vi testade läsaren med vårt referenskort Angelbird V60.

Under kopieringstestet, där 250 foton överförs från SD-kortet till surfplattans interna lagring, klarade sig Teclast T40 HD ganska bra och uppnådde 34,3 MB/s. Detta gör det enkelt att lagra data, eftersom den snabbt kan komma åt microSD-kortet.

Läsaren visade sig också vara ganska snabb i CPDT-riktmärket.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird V60)
34.3 MB/s
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash (Angelbird V60)
27.6 MB/s -20%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
21.3 MB/s -38%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.9 MB/s -39%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
19.7 MB/s -43%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.5 (25.2-48.7)
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø26.6 (11.8-45.4)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.5 (12.9-44.1)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34 (17.4-45.3)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø36.1 (13.9-54.3)
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.2 (40.1-77.5)
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø73.6 (41.9-85.8)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.6 (44.2-82)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.3 (43.6-81.3)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø52.3 (17.2-85.2)

Programvara - Lager Android med sällsynta uppdateringar

Tillverkaren har installerat Android 13 på surfplattan och det har knappast förändrat något i Googles operativsystem. Det levereras utan sponsrade och knappt några ytterligare förinstallerade appar, vilket innebär att du kan välja att fylla enhetens lagringsutrymme hur du vill.

Vid testtillfället var den senaste säkerhetspatchen från augusti 2023 - för ett tag sedan. På frågan om hur länge tillverkaren är inställd på att förse surfplattan med uppdateringar, sa Teclast att de fortfarande arbetar med detta och förmodligen kommer att publicera en lista snart. Du kan för närvarande förvänta dig sällsynta uppdateringar i 2 till 3 år. Man kan anta att surfplattan kommer att se Android 14, men detta har ännu inte bekräftats.

Tack vare Widevine L1-stödet kan du njuta av HD-streaming från alla de stora leverantörerna.

Programvara Teclast T40 HD
Programvara Teclast T40 HD
Programvara Teclast T40 HD

Kommunikation och GNSS - Även med mobila data

WiFi 5 är den snabbaste WLAN-standarden som Teclast-surfplattan behärskar - i vårt test med Asus ROG Rapture AXE11000 som referensrouter uppnådde den värden på cirka 306 till 358 MBit/s, vilket gör det genomsnittligt för den här klassen. Sammantaget förblev dess överföringshastigheter ganska stabila.

Nära routern laddas webbplatser snabbt och med ett avstånd på 10 meter till routern med 3 väggar emellan har du fortfarande tillgång till 3/4 av den ursprungliga signalen. Hemsidor laddas fortfarande snabbt men man kan känna att överföringshastigheten inte är riktigt lika hög.

Du kan också använda mobilnät upp till 4G för att få tillgång till internet på språng eller för att ringa samtal. Teclast T40 HD har bra mottagning, men den kan inte hålla jämna steg med avancerade telefoner. Inom staden lyckades vi ansluta till nätverket under hela vårt test.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Tab M10 Gen 3
319 (310min - 325max) MBit/s +4%
Teclast M50 Pro
319 (259min - 336max) MBit/s +4%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
317 (251min - 326max) MBit/s +4%
Huawei MatePad SE
310 (284min - 330max) MBit/s +1%
Teclast T40 HD
306 (249min - 318max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad SE
365 (352min - 379max) MBit/s +2%
Teclast M50 Pro
358 (316min - 374max) MBit/s 0%
Teclast T40 HD
358 (343min - 369max) MBit/s
Lenovo Tab M10 Gen 3
351 (333min - 366max) MBit/s -2%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
218 (172min - 258max) MBit/s -39%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Teclast T40 HD; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø306 (249-318)
Teclast T40 HD; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (343-369)

Vi analyserade hur exakta satellitlokaliseringstjänsterna i Teclast T40 HD är, eftersom surfplattan stöder alla större lokaliseringsnätverk. Om du går ut möts du av ganska långa väntetider innan du lokaliseras med en noggrannhet på 9 meter. Detta antyder att Teclast-plattan inte är den mest exakta när det gäller lokalisering.

Detta bekräftades under vårt praktiska test - en cykeltur - under vilken vi tog med oss Garmin Venu 2 smartwatch för att jämföra. Teclast T40 HD kan ha lyckats registrera vändpunkten relativt exakt, men den visade stora avvikelser när det gällde trånga gränder och att korsa bron. Som ett resultat är testenheten endast lämplig för navigeringssyften om du inte behöver förlita dig på god noggrannhet.

Garmin Venu 2 platstjänster - översikt
Garmin Venu 2 platstjänster - översikt
Garmin Venu 2 platstjänster - vändpunkt
Garmin Venu 2 platstjänster - vändpunkt
Garmin Venu 2 platstjänster - brygga
Garmin Venu 2 platstjänster - brygga
Teclast T40 HD lokaliseringstjänster - översikt
Teclast T40 HD lokaliseringstjänster - översikt
Teclast T40 HD platstjänster - vändpunkt
Teclast T40 HD platstjänster - vändpunkt
Teclast T40 HD lokaliseringstjänster - brygga
Teclast T40 HD lokaliseringstjänster - brygga

Kameror - Användbara, men inte de bästa

Bild tagen med frontkamera
Bild tagen med frontkamera

Som är fallet med de flesta surfplattor, ligger Teclast T40 HDs fokus inte på kamerakvalitet. Som ett resultat har enheten en ganska enkel 13-megapixellins på baksidan, samt en 0,3-megapixellins som inte kan användas för att ta foton på egen hand.

De resulterande bilderna har en ganska kraftig blå nyans, är överexponerade i ljusare områden, visar knappt några detaljer och stora områden avbildas ofta som något fläckiga. I svaga ljusförhållanden saknar bilderna viss dynamik. Totalt sett är bildskärpan bra och för enstaka ögonblicksbilder i bra ljusförhållanden fungerar kameran helt okej.

Videor kan spelas in med maximalt 1080p och 30 fps. När du gör det tar autofokusen ibland sin tid och kan ses pumpa. Bildkvaliteten är okej.

Framsidan av surfplattan har en selfie-kamera med en upplösning på 8 megapixlar. Även i bra ljusförhållanden noterade vi vissa färgnyanser. Detaljnivån och skärpan är bra, vilket innebär att du definitivt kan använda kameran så länge dina förväntningar på kvalitet inte är alltför höga.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
orginal image
click to load images

I vårt fotolabb fotograferade vi ett testdiagram och ett färgdiagram under kontrollerade ljusförhållanden och med hjälp av huvudkameran på enhetens baksida. Vi gjorde detta en gång med full studiobelysning och en gång med endast 1 lux. I svagt ljus kan kameran knappt fånga någon bildinformation och i bra ljusförhållanden (som vi sett tidigare) noterade vi färgnyanser och att vissa områden inte avbildas särskilt rent.

ColorChecker
23.7 ∆E
14.5 ∆E
20.4 ∆E
15.1 ∆E
16.3 ∆E
12.8 ∆E
17.7 ∆E
23.6 ∆E
16 ∆E
13.3 ∆E
9.6 ∆E
9.1 ∆E
19.3 ∆E
17.1 ∆E
19.7 ∆E
6.1 ∆E
16.3 ∆E
17 ∆E
2.3 ∆E
9.2 ∆E
11.3 ∆E
10.4 ∆E
3.8 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker Teclast T40 HD: 13.78 ∆E min: 2.33 - max: 23.68 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55.5 ∆E
39.9 ∆E
35.7 ∆E
45.6 ∆E
64.2 ∆E
54.6 ∆E
35.3 ∆E
44.8 ∆E
28.6 ∆E
66.1 ∆E
65.2 ∆E
31.4 ∆E
48.6 ∆E
38.6 ∆E
77.7 ∆E
44.5 ∆E
44.5 ∆E
94.9 ∆E
71.8 ∆E
53 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Teclast T40 HD: 47.76 ∆E min: 14.02 - max: 94.87 ∆E

Tillbehör och garanti - Foliofodral finns tillgängligt

Surfplattan levereras med strömförsörjning, USB-kabel samt ett verktyg för att öppna SIM/microSD-kortplatsen. Teclast erbjuder också ett foliofodral som kan köpas på deras webbplats.

Tillverkaren ger endast 12 månaders garanti på denna enhet och det har rekommenderats att hänvisa till inköpsstället.

Inmatningsenheter och drift - Ingen fingeravtryckssensor

Teclast T40 HD:s pekskärm erbjuder inte uppdateringsfrekvenser över 60 Hz. Ändå är skärmen ganska exakt, ända in i hörnen och längs kanterna.

Dess strömknapp och volymvippa kan också användas på ett tillförlitligt sätt.

T40 HD har ingen fingeravtryckssensor. I stället kan du låsa upp enheten via ansiktsigenkänning med hjälp av den framåtvända kameran. Efter inlärning känns ansikten igen på ett tillförlitligt sätt och surfplattan låses upp snabbt. Ren 2D-ansiktsigenkänning är dock inte riktigt lika säker och kan åsidosättas med hjälp av masker eller bilder.

Tangentbord horisontellt
Tangentbord horisontellt
Tangentbord upprätt
Tangentbord upprätt

Display - Högupplöst, men med en färgton

Subpixel-array
Subpixel-array

Surfplattans IPS-skärm mäter 10,36 tum i diameter och har en upplösning på 2.000 x 1.200 pixlar. Det är tillräckligt stort för att visa bilder utan synliga pixlar. Med en genomsnittlig maximal ljusstyrka på 346 cd/m² är skärmen ganska ljusstark för prisklassen, men totalt sett är den fortfarande mer lämpad för inomhusbruk.

Färgerna verkar ganska dämpade, vilket fans av naturliga avbildningar kommer att gilla. Samtidigt har den en ganska kraftig röd nyans, vilket identifierades under våra tester med en spektralfotometer och CalMAN-programvaran. Vi noterade också att skärmen inte återger färger (särskilt ljusgröna och blå toner) särskilt exakt. Sammantaget skulle vi inte rekommendera att använda skärmen för att utvärdera tryckfärger.

Skärmen behöver inte PWM, så känsliga användare bör kunna använda Teclast T40 HD utan problem.

331
cd/m²
350
cd/m²
353
cd/m²
349
cd/m²
367
cd/m²
345
cd/m²
342
cd/m²
336
cd/m²
343
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 367 cd/m² (Nits) Medel: 346.2 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 12.3 cd/m²
Kontrast: 918:1 (Svärta: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 6.54 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.7 | 0.5-98 Ø5.2
67.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.169
Teclast T40 HD
IPS, 2000x1200, 10.4"
Teclast M50 Pro
IPS, 1920x1200, 10.1"
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
IPS, 2000x1200, 10.4"
Lenovo Tab M10 Gen 3
IPS, 1920x1200, 10.1"
Huawei MatePad SE
IPS, 2000x1200, 10.4"
Screen
9%
-3%
10%
24%
Brightness middle
367
248
-32%
322
-12%
343
-7%
398
8%
Brightness
346
234
-32%
303
-12%
332
-4%
368
6%
Brightness Distribution
90
86
-4%
89
-1%
94
4%
87
-3%
Black Level *
0.4
0.2
50%
0.45
-13%
0.31
22%
0.46
-15%
Contrast
918
1240
35%
716
-22%
1106
20%
865
-6%
Colorchecker dE 2000 *
6.54
5.3
19%
7.02
-7%
5.9
10%
2.17
67%
Colorchecker dE 2000 max. *
14.53
11.95
18%
10.38
29%
11.2
23%
4.32
70%
Greyscale dE 2000 *
8.7
7.1
18%
7.1
18%
7.9
9%
3.1
64%
Gamma
2.169 101%
2.327 95%
2.179 101%
2.184 101%
2.214 99%
CCT
7952 82%
8112 80%
8730 74%
9198 71%
7245 90%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.


CalMAN gråskala
CalMAN gråskala
CalMAN färgprecision
CalMAN färgprecision
CalMAN sRGB färgrymd
CalMAN sRGB färgrymd
CalMAN Adobe RGB färgrymd
CalMAN Adobe RGB färgrymd
CalMAN DCI P3 färgrymd
CalMAN DCI P3 färgrymd
CalMAN mättnad
CalMAN mättnad

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
27.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 11.8 ms rise
↘ 15.6 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 67 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
44 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 26.2 ms rise
↘ 17.8 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 71 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms).

Under ljusa dagar är skärmens ljusstyrka knappt tillräcklig för att den ska vara läsbar. I skuggan kan du också använda surfplattan utomhus då och då.

Skärmens goda betraktningsvinklar gör att du kan läsa på den från alla vinklar - även riktigt platta vinklar.

Användning utomhus
Användning utomhus
Betraktningsvinkel
Betraktningsvinkel

Prestanda - Kunde vara bättre

Teclast T40 HD Unisoc T60 är en ganska svag SoC. Som ett resultat föll surfplattan bakom i många riktmärken jämfört med jämförelseenheterna. Samtidigt är skillnaderna vanligtvis inte så stora att du skulle märka dem mycket vid daglig användning. Enligt våra benchmarks är surfplattan inte heller bäst på AI-beräkningar.

Om du bara är ute efter att använda din T40 HD för enkla uppgifter bör du inte ha några problem: Även i läget för delad skärm körs många appar smidigt. Du kommer dock att ställas inför några korta väntetider då och då.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)
707 Points +129%
Huawei MatePad SE
377 Points +22%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
373 Points +21%
Teclast M50 Pro
360 Points +17%
Lenovo Tab M10 Gen 3
346 Points +12%
Teclast T40 HD
309 Points
Average Unisoc T7200 (T606) (273 - 313, n=19)
306 Points -1%
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2494 Points +88%
Huawei MatePad SE
1630 Points +23%
Teclast M50 Pro
1469 Points +11%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
1345 Points +2%
Teclast T40 HD
1324 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
1267 Points -4%
Average Unisoc T7200 (T606) (708 - 1324, n=19)
1206 Points -9%
Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 3715, n=70, last 2 years)
1111 Points +194%
Teclast M50 Pro
439 Points +16%
Teclast T40 HD
378 Points
Average Unisoc T7200 (T606) (368 - 392, n=12)
377 Points 0%
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 14690, n=70, last 2 years)
3544 Points +153%
Teclast M50 Pro
1606 Points +14%
Teclast T40 HD
1403 Points
Average Unisoc T7200 (T606) (1285 - 1482, n=12)
1364 Points -3%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=48, last 2 years)
469872 Points +115%
Teclast M50 Pro
230647 Points +6%
Average Unisoc T7200 (T606) (202973 - 238808, n=6)
221439 Points +2%
Teclast T40 HD
218100 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
213115 Points -2%
Huawei MatePad SE
201897 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3
199786 Points -8%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9847 Points +38%
Teclast M50 Pro
8055 Points +13%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7404 Points +3%
Average Unisoc T7200 (T606) (6637 - 8303, n=20)
7379 Points +3%
Teclast T40 HD
7155 Points
Huawei MatePad SE
5432 Points -24%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)
773 Points +125%
Teclast M50 Pro
390 Points +14%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
359 Points +5%
Lenovo Tab M10 Gen 3
356 Points +4%
Average Unisoc T7200 (T606) (339 - 376, n=6)
354 Points +3%
Teclast T40 HD
343 Points
Huawei MatePad SE
335 Points -2%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)
4205 Points +119%
Huawei MatePad SE
2580 Points +34%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
2550 Points +33%
Lenovo Tab M10 Gen 3
2283 Points +19%
Teclast M50 Pro
2126 Points +11%
Teclast T40 HD
1921 Points
Average Unisoc T7200 (T606) (1879 - 1954, n=7)
1913 Points 0%
System
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)
7265 Points +67%
Huawei MatePad SE
5760 Points +32%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
5507 Points +26%
Teclast M50 Pro
4969 Points +14%
Lenovo Tab M10 Gen 3
4777 Points +10%
Teclast T40 HD
4358 Points
Average Unisoc T7200 (T606) (4009 - 4362, n=7)
4273 Points -2%
Memory
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)
4862 Points +76%
Lenovo Tab M10 Gen 3
3412 Points +24%
Huawei MatePad SE
3381 Points +23%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
3178 Points +15%
Teclast M50 Pro
3035 Points +10%
Average Unisoc T7200 (T606) (2675 - 3095, n=7)
2808 Points +2%
Teclast T40 HD
2757 Points
Graphics
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)
9168 Points +798%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
2124 Points +108%
Huawei MatePad SE
1994 Points +95%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1497 Points +47%
Teclast M50 Pro
1148 Points +12%
Average Unisoc T7200 (T606) (989 - 1076, n=7)
1023 Points 0%
Teclast T40 HD
1021 Points
Web
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)
1269 Points +14%
Teclast M50 Pro
1181 Points +6%
Huawei MatePad SE
1141 Points +3%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
1138 Points +3%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1114 Points 0%
Teclast T40 HD
1110 Points
Average Unisoc T7200 (T606) (1034 - 1129, n=7)
1098 Points -1%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years)
7290 Points +2504%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
304 Points +9%
Lenovo Tab M10 Gen 3
302 Points +8%
Teclast M50 Pro
297 Points +6%
Teclast T40 HD
280 Points
Average Unisoc T7200 (T606) (256 - 280, n=6)
275 Points -2%
Huawei MatePad SE
264 Points -6%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years)
11323 Points +314%
Huawei MatePad SE
4228 Points +55%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
4094 Points +50%
Average Unisoc T7200 (T606) (2678 - 3748, n=7)
3026 Points +11%
Teclast M50 Pro
2892 Points +6%
Teclast T40 HD
2735 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
1662 Points -39%

Legend

 
Teclast T40 HD Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Teclast M50 Pro Unisoc T7255 (T616), ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash

Grafikenheten, å andra sidan, är knappt tillräckligt bra även för enkla 3D-användningar och användning av skärmens fulla upplösning. Det är först när man sänker upplösningen som det börjar kännas mjukare.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
185 Points +83%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
132 Points +31%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
127 Points +26%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
120 Points +19%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
101 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
189 Points +122%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
135 Points +59%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
128 Points +51%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
121 Points +42%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
85 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
722 Points +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
522 Points +24%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
476 Points +13%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
440 Points +4%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
422 Points
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
721 Points +70%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
524 Points +24%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
477 Points +13%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
441 Points +4%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
424 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1527 Points +56%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1330 Points +36%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1146 Points +17%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
1106 Points +13%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
978 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1332 Points +61%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1156 Points +39%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
979 Points +18%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
937 Points +13%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
829 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3124 Points +18%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
3001 Points +13%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2848 Points +7%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
2809 Points +6%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
2651 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
38 fps +81%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
36 fps +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
31 fps +48%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
23 fps +10%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
21 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps +86%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
40 fps +82%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
32 fps +45%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
24 fps +9%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
22 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
24 fps +71%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
20 fps +43%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
19 fps +36%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps +14%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps +86%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
21 fps +50%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
20 fps +43%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps +14%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
14 fps +67%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
13 fps +55%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
11 fps +31%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.7 fps +15%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
8.4 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
15 fps +72%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps +72%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
12 fps +38%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.7 fps +11%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
8.7 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
8.8 fps +76%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7.3 fps +46%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.4 fps +28%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.8 fps +16%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
5 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps +83%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7.9 fps +49%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.6 fps +25%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.9 fps +11%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
5.3 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
5.9 fps +79%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps +58%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
4.5 fps +36%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
3.8 fps +15%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
3.3 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.7 fps +85%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps +60%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2.7 fps +35%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
2.2 fps +10%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.4 fps +81%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
8.6 fps +65%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.4 fps +42%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
6 fps +15%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
5.2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps +82%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
9.3 fps +69%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.8 fps +42%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.1 fps +11%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
5.5 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1.6 fps +93%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps +69%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1.2 fps +45%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
0.98 fps +18%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
0.83 fps

När vi surfar på webben är vår testenhet faktiskt inte så dålig - den laddar ofta sidor ganska snabbt. Du kan behöva vänta på att bilder laddas ibland, men totalt sett är Teclast T40 HD en snabb surfare.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years)
111.2 Points +126%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
57.176 Points +16%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
49.8 Points +1%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
49.095 Points
Average Unisoc T7200 (T606) (38.1 - 52.9, n=8)
48.6 Points -1%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
46.85 Points -5%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
35.746 Points -27%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years)
106.9 Points +106%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
58 Points +12%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
57 Points +10%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
53 Points +2%
Average Unisoc T7200 (T606) (51 - 56, n=7)
52.6 Points +1%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
52 Points
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
41 Points -21%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years)
155.2 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
93 Points
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
86 Points
Average Unisoc T7200 (T606) (70 - 86, n=4)
77.8 Points
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
58 Points
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years)
121.9 runs/min +212%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
46.6 runs/min +19%
Average Unisoc T7200 (T606) (31.2 - 52.1, n=7)
40.8 runs/min +4%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
39.1 runs/min
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112)
38.16 runs/min -2%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)
34.43 runs/min -12%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
32.7 runs/min -16%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years)
29371 Points +131%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
14855 Points +17%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
12696 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
12681 Points 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
11952 Points -6%
Average Unisoc T7200 (T606) (2228 - 13455, n=14)
11332 Points -11%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
10370 Points -18%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years)
3734 ms * -24%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
3460.5 ms * -15%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
3075.1 ms * -2%
Average Unisoc T7200 (T606) (2904 - 3187, n=7)
3045 ms * -1%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
3012.8 ms *
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
2895.3 ms * +4%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
2530.7 ms * +16%

* ... smaller is better

Dess 128 GB UFS 2.0 lagringsutrymme är något alldeles extra för den här prisklassen - både vad gäller storlek och hastighet. Dataöverföringen påskyndas tack vare den snabba blixten och laddningstiderna är kortare än på många andra enheter i den här prisklassen.

Teclast T40 HDTeclast M50 ProSamsung Galaxy Tab A7 LTE 2022Lenovo Tab M10 Gen 3Huawei MatePad SEAverage 128 GB UFS 2.0 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-32%
-58%
-29%
-55%
-11%
97%
Sequential Read 256KB
688.9
257.8
-63%
249
-64%
277.2
-60%
293.6
-57%
530 ?(286 - 948, n=37)
-23%
Sequential Write 256KB
188
225.22
20%
83
-56%
210.4
12%
99.5
-47%
Random Read 4KB
137
91.95
-33%
67.3
-51%
105.1
-23%
61.8
-55%
130.6 ?(65 - 233, n=37)
-5%
Random Write 4KB
143.8
68.13
-53%
58.8
-59%
78.5
-45%
54
-62%
101.2 ?(13.5 - 187.4, n=37)
-30%

Spel - Passar för enkla spel

Tyvärr kommer Teclast-surfplattan inte överens med programvaran från GameBenchvilket innebär att vi inte kan leverera några fps-värden. I vilket fall som helst kan du knappt köra krävande spel med mer än 30 fps - detta erbjuds oftast inte ens av spel.

Att styra spel via pekskärmen och platssensorn fungerar fint och exakt.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin-inverkan
Genshin-inverkan
No graph data

Utsläpp - surfplattan värms knappt upp

Temperatur

Även under längre perioder av processorbelastning värms enhetens hölje knappt upp och det märks inte alls.

Följaktligen är det inte konstigt att SoC inte hade några problem med att hålla sin prestanda stabil och hög under 3DMark-stresstesterna.

Hög belastning
 25.1 °C29.4 °C24.5 °C 
 25.1 °C26.2 °C24 °C 
 25 °C24.8 °C23.6 °C 
Max: 29.4 °C
Medel: 25.3 °C
26.1 °C31.2 °C27.2 °C
24.8 °C26.6 °C26.3 °C
24.5 °C25.7 °C25.1 °C
Max: 31.2 °C
Medel: 26.4 °C
Strömförsörjning (max.)  40.9 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 25.3 °C / 78 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 29.4 °C / 85 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 20.8 °C / 69 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

00.20.40.70.91.11.31.51.722.22.42.62.83.13.33.53.73.94.1Tooltip
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.56)
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.86-2.87)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.35 (4.34-4.36)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.64 (2.64-2.64)
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.623 (0.575-0.677)
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.783 (0.733-0.822)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.117 (1.11-1.127)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.725 (0.703-0.747)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
98.5 (1.11min - 1.127max) % +16%
Lenovo Tab M10 Gen 3
97.5 (0.789min - 0.809max) % +15%
Huawei MatePad SE
94.2 (0.703min - 0.747max) % +11%
Teclast M50 Pro
89.2 (0.733min - 0.822max) % +5%
Teclast T40 HD
84.8 (0.575min - 0.677max) %
Wild Life Stress Test Stability
Huawei MatePad SE
99.7 (2.64min - 2.64max) % +1%
Teclast M50 Pro
99.6 (2.86min - 2.87max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
99.4 (4.34min - 4.36max) % +1%
Lenovo Tab M10 Gen 3
99.3 (3.13min - 3.16max) % +1%
Teclast T40 HD
98.7 (2.53min - 2.56max) %

Legend

 
Teclast T40 HD Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Teclast M50 Pro Unisoc T7255 (T616), ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash
Värmekarta front
Värmekarta front
Värmekarta tillbaka
Värmekarta tillbaka

Högtalare

Stereohögtalarna i Teclast T40 HD är inte särskilt högljudda och vid maximal volym blir det lite obehagligt att höra ljudet i öronen.

Ljudet verkar lite oprecist men röster spelas upp tydligt. Detsamma gäller sång, som är mycket närvarande och tydlig. Precisionen i uppspelningen lämnar dock en hel del övrigt att önska när det gäller en del instrument - men för avslappnad lyssning är högtalarna användbara.

Externa hörlurar eller högtalare kan anslutas via Bluetooth eller 3,5-mm-uttaget. Detta fungerar perfekt och surfplattan har tillgång till HiRes-ljudkodek för trådlösa anslutningar (aptX HD & LDAC).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203843.42529.435.23126.326.34032.827.85037.831.86329.727.78022.719.410018.919.812520.621.516012.931.52009.235.525010.342.33157.343.64006.852.15008.657.663012.362.280010.760.910001165.512508.762.516008.764.920009.263.9250010.258.1315011.460400013.259.1500014.565.6630014.462.6800015.363.41000016.356.31250016.349.11600017.236.2SPL24.774.4N0.533.3median 11.4median 58.1Delta3.310.633.135.132.640.627.434.330.536.434.140.429.432.719.921.22221.822.925.114.235.61138.511.742.48.5478.953.29.458.610.162.916.561.91468.615.467.310.563.210.765.911.36511.964.512.96113.564.714.260.8155015.745.916.450.217.351.525.5760.734.9median 13.5median 58.62.710.6hearing rangehide median Pink NoiseTeclast T40 HDHuawei MatePad SE
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Teclast T40 HD audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.5% difference to median)
Compared to same class
» 72% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 21% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei MatePad SE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.3% difference to median)
Compared to same class
» 76% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 75% of all tested devices were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering - Teclast-tabletten har uthållighet

Strömförbrukning

Totalt sett har Teclast T40 Pro en ganska låg strömförbrukning och i synnerhet har den en relativt låg förbrukning under belastning.

Surfplattan kan laddas med maximalt 10 watt, vilket på grund av det stora batteriet kan ta upp till 4 timmar att slutföra.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.2 / 1.3 / 1.5 Watt
Hög belastning midlight 2.9 / 5.4 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Teclast T40 HD
7200 mAh
Teclast M50 Pro
6000 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7040 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Huawei MatePad SE
5100 mAh
Power Consumption
-33%
-36%
-83%
-82%
Idle Minimum *
1.2
1.1
8%
1.4
-17%
1.9
-58%
1.5
-25%
Idle Average *
1.3
1.4
-8%
1.6
-23%
2.1
-62%
2.3
-77%
Idle Maximum *
1.5
1.9
-27%
2
-33%
2.5
-67%
2.8
-87%
Load Average *
2.9
5.5
-90%
4.2
-45%
7.6
-162%
6.5
-124%
Load Maximum *
5.4
8
-48%
8.7
-61%
9
-67%
10.7
-98%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Teclast T40 HD: Ø3.12 (1.152-5.35)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.10.30.40.60.70.911.21.31.51.61.81.92.12.22.42.52.62.8Tooltip
Teclast T40 HD; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.18 (1.955-2.94)
Teclast T40 HD; Idle 150cd/m2: Ø1.252 (1.165-1.497)

Körtider

Batteriet med en generös kapacitet på 7.200 mAh visar sig vara mycket långvarigt och det lyckades slå de jämförbara enheterna med liknande pris. Det räckte i 15:02 timmar när du surfade via WLAN och du kan spela upp filmer från flashminnet i nästan 18 timmar innan skärmen slocknar.

Om du gillar spel kan du fortfarande få 4:24 timmars drifttid under mycket hög belastning om det inte finns något eluttag i närheten.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
44tim 48min
WiFi Websurfing
15tim 02min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17tim 47min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
4tim 24min
Teclast T40 HD
7200 mAh
Teclast M50 Pro
6000 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7040 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Huawei MatePad SE
5100 mAh
Battery Runtime
-34%
-3%
-14%
-18%
Reader / Idle
2688
1660
-38%
2869
7%
1952
-27%
2009
-25%
H.264
1067
579
-46%
942
-12%
1002
-6%
958
-10%
WiFi v1.3
902
555
-38%
874
-3%
861
-5%
638
-29%
Load
264
233
-12%
250
-5%
213
-19%
249
-6%

För

+ massor av snabb lagring
+ ingen PWM
+ Widevine L1
+ Android 13 utan bloatware
+ knappt några värmeutsläpp
+ långa drifttider
+ elegant metallhölje
+ mobilmodem med dubbla SIM-kort

Emot

- kameror har en stark färgton...
- ... och det har även skärmen
- genomsnittlig SoC-prestanda
- långsam laddning
- hörbara knarrande ljud när den vrids
- genomsnittliga platstjänster

Omdöme - Prisvärd och välutrustad

Teclast T40 HD recension. Testenheten tillhandahölls av Teclast.
Teclast T40 HD recension. Testenheten tillhandahölls av Teclast.

För ett pris på strax över 200 USD gör Teclast T40 HD ett anständigt intryck: De acceptabla högtalarna, den långa drifttiden och stödet för Widevine L1 gör surfplattan till en utmärkt följeslagare för streaming och filmkvällar. Enheten levereras med gott om snabb lagring, en högupplöst och något ljusstark skärm, samt möjlighet att använda mobildata för samtal eller för att surfa på webben när du är på språng.

Trots detta gillar Teclast T40 HD att vara inomhus mer än att vara utomhus: På ljusa dagar är skärmen inte tillräckligt ljusstark, högtalarna är inte tillräckligt högljudda för att överrösta omgivande ljud och platstjänsterna är lite felaktiga.

Kamerorna är användbara för ögonblicksbilder eller scanning av dokument - men som med alla billigare surfplattor kan du inte förvänta dig samma bildkvalitet som kan uppnås med dyra smartphones. Mjukvarustödet är också ganska rudimentärt och du får nöja dig med en ganska kort 12-månadersgaranti.

Ett snyggt metallhölje och omfattande funktioner (inklusive massor av snabb lagring och ett mobilmodem) gör Teclast T40 HD till en intressant enhet inom sin prisklass.

Om du inte lägger så stor vikt vid batteritid men är på jakt efter mer prestanda och bättre ljud, då bör du ta en titt på Teclast M50 Pro. Å andra sidan stöder Lenovo Tab M10 2022 (Gen 3) också LTE, men du måste nöja dig med en äldre version av Android.

Pris och tillgänglighet

Teclast T40 HD finns ännu inte att köpa på Amazon, men du kan hitta tillverkarens andra modeller här. T40 HD kostar strax över 200 USD.

Teclast T40 HD - 12/30/2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Design
80 / 98 → 81%
Tangentbord
69 / 80 → 86%
Mus
83%
Anslutningar
45 / 70 → 64%
Vikt
84 / 40-88 → 91%
Batteri
91%
Skärm
73%
Spelprestanda
9 / 78 → 12%
Programprestanda
58 / 92 → 63%
Temperatur
97%
Ljudnivå
100%
Audio
65 / 91 → 71%
Camera
51 / 85 → 60%
Medel
70%
79%
Tablet - Vägt medel

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Teclast T40 HD Tablet recension - Budgetplattan med massor av snabb lagring och mobil data
Florian Schmitt, 2024-01- 3 (Update: 2024-08-15)