Teclast T50HD tablet recension - Den prisvärda 11-tums allroundern med Android 14

Name: Teclast T50 HD
Brand: Teclast

Bra underhållning.

För att vara en mycket billig 11-tums surfplatta kommer Teclast T50HD med ett gediget urval av funktioner. Förutom Android 14, kommer den också med 256 GB lagringsutrymme, en ljusstark IPS-skärm, DRM Widevine L1 och till och med dual-SIM-stöd med 4G. Vår recension kommer att avslöja om denna introduktionssurfplatta är värd att rekommendera.

Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy), Published 05/14/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Tablet Touchscreen

Den kinesiska tillverkaren Teclast har ett stort antal prisvärda surfplattor till försäljning. Ingen av dem erbjuder avancerad prestanda eller galna funktioner. I gengäld får du allt som en surfplatta kan behöva för daglig användning. Detsamma kan sägas om Teclast T50HD som redan finns att köpa för under 150 USD på nätet.

Den 11-tums stora T50HD har en IPS-skärm med en upplösning på 1920 x 1200 pixlar. Utöver detta finns 256 GB UFS-lagring, ett 8000 mAh-batteri, 4G-stöd samt Android 14 - den senaste versionen av Googles operativsystem.

T50HD:s Unisoc T606 är tillräckligt snabb för multimedia, surfing på webben och enkla spel. Ett extra plus är dess DRM Widevine L1-certifiering som garanterar högupplöst streaming på Netflix och Co.

Test device courtesy of Teclast Germany

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Teclast T50 HD (T Serie)

Processor

Unisoc T7200 (T606) 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55

Grafikkort

ARM Mali-G57 MP1

Minne

6 GB

, LPDDR4X

Skärm

10.95 tum 16:10, 1920 x 1200 pixlar 207 PPI, Touchscreen, IPS, 300 nits typ. brightness, glansig: ja, 60 Hz

Hårddisk

256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB

, 243 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 2.0, Ljudanslutningar: 3.5mm headset jack, Kortläsare: microSD up to 1 TB, Brightness Sensor, Sensorer: brightness sensor, gravity sensor, hall sensor

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (1/2/5/8) 4G (1/3/5/7/8/20/34/38/39/40/41), GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 7.9 x 257.1 x 169.2

Batteri

8000 mAh Litiumjon, 10 watt charging

Operativsystem

Android 14

Camera

Primary Camera: 13 MPix LED flash
Secondary Camera: 8 MPix LED flash

Övrigt

Högtalare: stereo, Tangentbord: virtual, 10W charger (5V/2A), USB-C cable, SIM tool, Quick start guide, Warranty card, 12 Månader Garanti, Camera2 API Limited, fanless

Vikt

500 g, Strömförsörjning: 43 g

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
81.7 % v7 ^(old)	05/2024	Teclast T50 HD T7200 (T606), Mali-G57 MP1	500 g	7.9 mm	10.95"	1920x1200
80.4 % v7 ^(old)	01/2024	Blackview Tab 80 T7200 (T606), Mali-G57 MP1	484 g	7.5 mm	10.10"	1280x800
84.2 % v7 ^(old)	02/2024	Samsung Galaxy Tab A9+ SD 695 5G, Adreno 619	480 g	6.9 mm	11.00"	1920x1200
79.3 % v7 ^(old)	04/2024	Teclast M50 T7200 (T606), Mali-G57 MP1	460 g	8 mm	10.10"	1280x800
81.5 % v7 ^(old)	09/2023	Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2	490 g	7.8 mm	10.40"	2000x1200
83.5 % v7 ^(old)	01/2024	Xiaomi Redmi Pad SE SD 680, Adreno 610	481 g	7.36 mm	11.00"	1920x1200

Fodral - Teclast T50HD med ett aluminiumfodral

T50HD:s aluminiumhölje ser bra ut med sina rundade kanter och det går inte att se hur billig Teclast-surfplattan är. Ramarna är cirka 1 cm breda vilket ger 11-tumsenheten ett modernt utseende samtidigt som det ser till att du inte råkar aktivera pekskärmen när du håller i den.

T50HD har ingen IP-certifiering och om du verkligen vill kan du ganska enkelt buckla och vrida det 7,9 mm tjocka höljet. Trots detta är surfplattan tillräckligt stabil för daglig användning och med sina 500 gram är den inte för tung, vilket innebär att du kan hålla den i en hand ett bra tag.

Å andra sidan gillar vi inte riktigt hur tillverkaren har förinstallerat skärmskyddet på surfplattan. Eftersom det är relativt mjukt kan du knappt undvika att få en och annan repa - det hände ganska snabbt under vårt test trots att vi hanterade surfplattan försiktigt.

Teclast T50HD kommer endast i en färg med ett mattgrått bakstycke. Det mest iögonfallande designelementet på baksidan är kameramodulen med en högblank finish och dess "AI Dual Camera"-bokstäver. Detta ser snyggt ut och antyder avancerad teknik - tyvärr är detta helt klart mer utseende än verklighet, eftersom kameran inte kan leverera något mer än snapshot-kvalitet.

Storleksjämförelse

Anslutningsmöjligheter - 256 GB lagringsutrymme och dubbla SIM-kort

T50HD är utrustad med en generös mängd RAM och lagring, nämligen 6 GB respektive 256 GB. Teclast talar till och med om upp till 14 GB RAM, men de ytterligare 8 GB ger inte mycket, eftersom de tillhandahålls via en swap-fil i det interna lagringsutrymmet, som går betydligt långsammare än RAM. RAM-expansionen är aktiv som standard, men kan stängas av när som helst via inställningarna på Android.

T50HD:s USB-C-port kör med USB-2.0-hastigheter och stöder USB-OTG, vilket gör att du till exempel kan ansluta USB-enheter till surfplattan. Du kan också utöka det interna lagringsutrymmet via microSD-kortplatsen som stöder kort på upp till 1 TB. Du kan också sätta in ett SIM-kort direkt bredvid. Om du väljer att inte använda ett microSD-kort kan du till och med sätta i två SIM-kort samtidigt. Enheten har också ett 3,5-mm-uttag för ljudenheter.

Höger sida: SIM/microSD-kortplats, USB-C 2.0, högtalare

Överst: mikrofon, volymknapp, strömbrytare

microSD-kortläsare

I kombination med vårt Angelbird AV Pro V60-referenskort uppnådde kortläsaren mycket bra värden för datagenomströmning för sin prisklass. Under de sekventiella läs- och skrivtesterna var den lika snabb som kortläsaren i Samsung Galaxy Tab A9+. Under kopieringstestet kom den före de flesta av jämförelseenheterna och uppnådde 41,2 MByte/s. Endast Samsungs surfplatta var snabbare i denna aspekt.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)	47.18 MB/s +15%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)	41.2 MB/s
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	30.5 MB/s -26%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)	28.92 MB/s -30%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	26.6 MB/s -35%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)	17.02 MB/s -59%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.8 (28.1-47.2)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)

Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.7 (21.9-44.3)

Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.8 (41.8-84.4)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)

Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø64.6 (36.3-77.6)

Programvara - Android 14 och DRM Widevine L1

Det är inte bara den senaste versionen av Android (Android 14) som körs på Teclast-surfplattan, den levereras inte heller förinstallerad med sponsrade appar från tredje part, vilket innebär att du kan använda det tillgängliga lagringsutrymmet mycket effektivt. T50HD stöder DRM Widevine L1, så att du kan strömma högupplöst innehåll från streamingplattformar som Netflix.

Vid testtillfället i början av maj var den senaste säkerhetspatchen Android från den 5 februari, så den är inte helt uppdaterad längre. Även när vi frågade Teclast direkt kunde tillverkaren inte avslöja för oss hur länge eller hur ofta T50HD kommer att förses med uppdateringar.

Kommunikation och GNSS - Stabil WiFi 5, dålig GPS

Teclast T50HD stöder WiFi 5 som den snabbaste WLAN-standarden och på korta avstånd kan den även kommunicera via Bluetooth 5.0. Den har inte stöd för NFC.

När den var ansluten till vår Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referensrouter levererade T50HD bra och stabila WLAN-överföringshastigheter. Med ett toppvärde på 358 MBit/s utnyttjar den nästan standardens maximalt möjliga dataflöde. Bland de jämförda enheterna var det bara Telekom T Tablet lite snabbare.

Du kan använda 4G för att komma åt webben när du är på språng med T50HD. Den stöder 4G-banden 1, 3, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40 och 41, vilket garanterar god mottagning inom EU, där detta test utfördes.

Networking
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	320 (min: 196) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000	358 (min: 340) MBit/s ∼96%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000	44.1 (min: 27) MBit/s ∼12%
iperf3 transmit AXE11000	47.8 (min: 32) MBit/s ∼13%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	340 (min: 172) MBit/s ∼92%
iperf3 transmit AXE11000	369 (min: 356) MBit/s ∼99%
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000	302 (min: 240) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000	353 (min: 331) MBit/s ∼95%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000	371 (min: 365) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	372 (min: 358) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000	307 (min: 284) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000	369 (min: 179) MBit/s ∼99%

Teclast T50 HD Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (196-336)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)

Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø307 (284-322)

Teclast T50 HD Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (340-367)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)

Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (179-379)

T50HD bestämmer sin position med hjälp av satellitnavigeringstjänsterna GPS, Glonass, Galileo och Beidou, alla i enbandsläge. Det går dock inte snabbt att hitta och inomhus fick vi inget resultat. Utanför lyckades surfplattan lokalisera oss med en noggrannhet på 7 meter.

Som vårt praktiska test visade är surfplattan bara delvis lämplig för navigationsändamål. I motsats till Garmin Venu 2, den fitness-smartklocka som vi tog med oss för att jämföra, registrerade T50HD vår 4 kilometer långa rutt mycket oprecist. Den tog genvägar genom byggnader, hoppade ibland en hel gata längre eller antog att vi befann oss i floden istället för på bron som går över den.

Kameror - endast för ögonblicksbilder

T50HD:s selfiekamera har en upplösning på 8 MP och tar inte särskilt ljusa eller skarpa bilder. Trots detta är bildkvaliteten fortfarande tillräckligt bra för videosamtal. Den tillåter en maximal upplösning på 720p med 30 bilder per sekund.

Surfplattans huvudkamera har en upplösning på 13 MP och stöds, precis som selfiekameran, av en LED-blixt. Kameran har två linser, men den nedre används bara som en djupsensor och har en upplösning på 0,3 MP.

I bra ljusförhållanden tar huvudkameran användbara foton, men de erbjuder inte mycket mer än snapshotkvalitet. Bilderna ser mindre dynamiska ut och har ett något anemiskt utseende, nästan som om de togs under en solförmörkelse. Det finns få bilddetaljer, homogena områden är urtvättade och bildbrus smyger sig in i mörkare områden av bilden. Dåliga ljusförhållanden gör kameran helt överväldigad.

Huvudkameran kan spela in video med upp till 1080p och 30 bilder per sekund. Dess bildkvalitet vid videoinspelning är jämförbar med dess fotokvalitet. I sin tur anpassar sig kameran relativt snabbt till förändrade ljusförhållanden. Autofokusen gör också sitt jobb ganska tillförlitligt.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Daylight photo 1 Daylight photo 2 Low-light photo

click to load images

Teclast T50HD

Canon EOS 600D

Apple iPhone 15

Samsung Galaxy S24 Ultra

click to load images

Teclast T50HD

Canon EOS 600D

Apple iPhone 15

Samsung Galaxy S24 Ultra

click to load images

Teclast T50HD

Canon EOS 600D

Apple iPhone 15

Samsung Galaxy S24 Ultra

Därefter tog vi en närmare titt på huvudkamerans bildkvalitet under kontrollerade ljusförhållanden. Under optimala ljusförhållanden fångade huvudkameran färgerna korrekt, men testdiagrammet verkade suddigt. I en restbelysning på 1 lux försvann ColorChecker-färgkortet och testdiagrammet nästan helt i mörkret.

ColorChecker Teclast T50 HD: 5.72 ∆E min: 1.63 - max: 11.3 ∆E

Tillbehör och garanti - Teclast T50HD med ett nätaggregat på 10 watt

Teclast T50HD levereras med en 10-watts strömförsörjning (5V/2A), en USB-kabel (Typ-A till Typ-C), ett SIM-verktyg, en kort bruksanvisning samt ett garantikort. Tillverkaren erbjuder också ett foliofodral för surfplattan via sin webbplats.

Teclast T50HD skyddas av en 12-månaders garanti.

Inmatningsenheter och användning - Ingen fingeravtryckssensor, men 2D-ansiktsigenkänning

Teclast-surfplattans pekskärm reagerar snabbt och exakt på inmatningar. Den har en uppdateringsfrekvens på 60 Hz, vilket är typiskt för klassen.

T50HD är inte utrustad med en fingeravtryckssensor. Du kan dock låsa upp surfplattan biometriskt via 2D-ansiktsigenkänning som också fungerar bra i svagt upplysta miljöer. Ytterligare sätt att låsa enheten inkluderar mönster, PIN-koder och lösenord.

▶ load Youtube video

Skärm - Ljusstark IPS-panel utan PWM

T50HD:s 11-tumsskärm har en upplösning på 1920 x 1200 pixlar, vilket ger ett bildförhållande på 16:10 och en pixeldensitet på 207 PPI. Under vårt APL18-test (jämn fördelning av ljusa och mörka bildområden) nådde skärmen en maximal luminans på 528 cd/m², vilket innebär att den var den ljusstarkaste enheten i jämförelsefältet.

Vi mätte inte någon PWM på IPS-skärmen. Som ett resultat kan personer som reagerar känsligt på skärmflimmer köpa den här surfplattan utan några tveksamheter.


431 cd/m²	453 cd/m²	455 cd/m²
433 cd/m²	500 cd/m²	449 cd/m²
453 cd/m²	495 cd/m²	444 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

tested with X-Rite i1Pro 2

Max: 500 cd/m² (Nits) Medel: 457 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 86 %
Mitt på batteriet: 500 cd/m²
Kontrast: 1515:1 (Svärta: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.64 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
96.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.016

	Teclast T50 HD IPS, 1920x1200, 11"	Blackview Tab 80 LCD, 1280x800, 10.1"	Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11"	Teclast M50 IPS, 1280x800, 10.1"	Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.4"	Xiaomi Redmi Pad SE TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Screen		-8%	-21%	-44%	-52%	15%
Brightness middle	500	425 -15%	493 -1%	371 -26%	529 6%	473 -5%
Brightness	457	423 -7%	460 1%	369 -19%	486 6%	449 -2%
Brightness Distribution	86	83 -3%	90 5%	87 1%	87 1%	85 -1%
Black Level *	0.33	0.4 -21%	0.35 -6%	0.45 -36%	0.56 -70%	0.28 15%
Contrast	1515	1063 -30%	1409 -7%	824 -46%	945 -38%	1689 11%
Colorchecker dE 2000 *	4.64	5.11 -10%	6 -29%	7.46 -61%	9.6 -107%	3 35%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.02	9.8 -9%	11.7 -30%	16.5 -83%	14.4 -60%	6 33%
Greyscale dE 2000 *	4.1	2.8 32%	8.2 -100%	7.4 -80%	10.5 -156%	2.7 34%
Gamma	2.016 ^109%	2.183 ^101%	2.21 ^100%	2.055 ^107%	2.17 ^101%	2.27 ^97%
CCT	7316 ^89%	7136 ^91%	9131 ^71%	8423 ^77%	10482 ^62%	6589 ^99%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Mätserier med fast zoomnivå och olika ljusstyrkor

IPS-skärmen har en kontrastrik avbildning (1515:1) och den presterade också bra under testerna med de andra bildparametrarna. Resultaten var inte helt perfekta, men de är ändå bra för den här prisklassen. Detta beror också på att de övergripande färgavvikelserna är låga och inte bör märkas vid daglig användning.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
18.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 9.1 ms rise
18.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 9.8 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
36.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 19.1 ms rise
36.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 17.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 49 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms).

Även under ljusa dagar förblir innehållet läsbart på den vinkelstabila IPS-panelen. Däremot innebär direkt solljus vissa problem för enheten, eftersom starka reflektioner ofta hindrar din vy. På skuggiga platser kan skärmen å andra sidan läsas av ganska bekvämt.

Prestanda - Teclast T50HD med en Unisoc T606

Unisoc T606 Unisoc T606 inuti Teclast T50HD är en bekant vän som också används i många andra surfplattor som produceras av tillverkaren. Den åttakärniga SoC:n, som presenterades i slutet av 2019, är inget prestandamirakel, eftersom det då och då uppstår hack eller små fördröjningar under vardaglig användning. Å andra sidan är Teclast-surfplattan tillräckligt snabb för att surfa på webben och titta på videor. Spel kan också köras smidigt, om grafikberäkningarna inte är för krävande.

Som de syntetiska benchmarkresultaten visar kan Teclast T50HD hävda sig mot sina konkurrenter i samma prisklass. Dess prestanda liknar den för Xiaomi Redmi Pad SEsom är utrustad med Snapdragon 680 4G. Den Telekom T Tablet (MediaTek Dimensity 700) och Samsung Galaxy Tab A9+ (Snapdragon 695 5G), å andra sidan, håller T50HD på ett tydligare avstånd.

Geekbench 6.3
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 14690, n=70, last 2 years)	3544 Points +169%
Samsung Galaxy Tab A9+	1993 Points +51%
Telekom T Tablet	1919 Points +45%
Xiaomi Redmi Pad SE	1439 Points +9%
Teclast M50	1386 Points +5%
Average Unisoc T7200 (T606) (1285 - 1482, n=11)	1364 Points +3%
Teclast T50 HD	1319 Points
Blackview Tab 80	1298 Points -2%
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 3715, n=70, last 2 years)	1111 Points +202%
Samsung Galaxy Tab A9+	919 Points +150%
Telekom T Tablet	711 Points +93%
Xiaomi Redmi Pad SE	413 Points +12%
Teclast M50	380 Points +3%
Blackview Tab 80	377 Points +2%
Average Unisoc T7200 (T606) (368 - 380, n=11)	375 Points +2%
Teclast T50 HD	368 Points

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)	707 Points +136%
Samsung Galaxy Tab A9+	693 Points +131%
Xiaomi Redmi Pad SE	384 Points +28%
Blackview Tab 80	309 Points +3%
Teclast M50	309 Points +3%
Average Unisoc T7200 (T606) (273 - 313, n=19)	306 Points +2%
Teclast T50 HD	300 Points
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)	2494 Points +105%
Samsung Galaxy Tab A9+	1768 Points +45%
Xiaomi Redmi Pad SE	1684 Points +38%
Teclast M50	1305 Points +7%
Blackview Tab 80	1245 Points +2%
Teclast T50 HD	1217 Points
Average Unisoc T7200 (T606) (708 - 1324, n=19)	1206 Points -1%

Antutu v10 - Total Score
Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=37, last 2 years)	781418 Points +218%
Samsung Galaxy Tab A9+	422144 Points +72%
Xiaomi Redmi Pad SE	287727 Points +17%
Teclast T50 HD	245367 Points
Average Unisoc T7200 (T606) (221540 - 245797, n=6)	237693 Points -3%
Blackview Tab 80	221540 Points -10%

Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=48, last 2 years)	469872 Points +99%
Samsung Galaxy Tab A9+	354299 Points +50%
Teclast T50 HD	236491 Points
Average Unisoc T7200 (T606) (202973 - 238808, n=6)	221439 Points -6%
Xiaomi Redmi Pad SE	201810 Points -15%

PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab A9+	10550 Points +44%
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)	9847 Points +35%
Telekom T Tablet	8329 Points +14%
Teclast M50	7383 Points +1%
Average Unisoc T7200 (T606) (6637 - 8303, n=19)	7338 Points 0%
Teclast T50 HD	7321 Points
Blackview Tab 80	7178 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad SE	7068 Points -3%

CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)	773 Points +114%
Samsung Galaxy Tab A9+	578 Points +60%
Telekom T Tablet	534 Points +48%
Xiaomi Redmi Pad SE	402 Points +11%
Teclast T50 HD	362 Points
Average Unisoc T7200 (T606) (339 - 362, n=5)	349 Points -4%
Blackview Tab 80	Points -100%

BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)	4205 Points +124%
Samsung Galaxy Tab A9+	3596 Points +91%
Telekom T Tablet	2839 Points +51%
Xiaomi Redmi Pad SE	2551 Points +36%
Average Unisoc T7200 (T606) (1879 - 1954, n=7)	1913 Points +2%
Blackview Tab 80	1887 Points 0%
Teclast T50 HD	1879 Points
System
Samsung Galaxy Tab A9+	7626 Points +90%
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)	7265 Points +81%
Xiaomi Redmi Pad SE	5580 Points +39%
Telekom T Tablet	4934 Points +23%
Blackview Tab 80	4335 Points +8%
Average Unisoc T7200 (T606) (4009 - 4362, n=7)	4273 Points +7%
Teclast T50 HD	4009 Points
Memory
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)	4862 Points +81%
Telekom T Tablet	3923 Points +46%
Samsung Galaxy Tab A9+	3872 Points +45%
Xiaomi Redmi Pad SE	3120 Points +16%
Average Unisoc T7200 (T606) (2675 - 3095, n=7)	2808 Points +5%
Teclast T50 HD	2679 Points
Blackview Tab 80	2675 Points 0%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)	9168 Points +793%
Samsung Galaxy Tab A9+	4337 Points +322%
Telekom T Tablet	2667 Points +160%
Xiaomi Redmi Pad SE	2179 Points +112%
Blackview Tab 80	1076 Points +5%
Teclast T50 HD	1027 Points
Average Unisoc T7200 (T606) (989 - 1076, n=7)	1023 Points 0%
Web
Samsung Galaxy Tab A9+	1307 Points +16%
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)	1269 Points +12%
Telekom T Tablet	1258 Points +11%
Teclast T50 HD	1129 Points
Xiaomi Redmi Pad SE	1116 Points -1%
Average Unisoc T7200 (T606) (1034 - 1129, n=7)	1098 Points -3%
Blackview Tab 80	1034 Points -8%

AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years)	7290 Points +2551%
Samsung Galaxy Tab A9+	429 Points +56%
Xiaomi Redmi Pad SE	348 Points +27%
Teclast T50 HD	275 Points
Average Unisoc T7200 (T606) (256 - 280, n=6)	275 Points 0%
Blackview Tab 80	256 Points -7%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years)	11323 Points +229%
Telekom T Tablet	9056 Points +163%
Samsung Galaxy Tab A9+	5687 Points +65%
Xiaomi Redmi Pad SE	4150 Points +21%
Teclast T50 HD	3441 Points
Average Unisoc T7200 (T606) (2678 - 3748, n=7)	3026 Points -12%
Blackview Tab 80	2678 Points -22%

Legend

Teclast T50 HD Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 256 GB UFS 2.2 Flash

Blackview Tab 80 Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash

Teclast M50 Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash

Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash

Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash

Average Unisoc T7200 (T606)

Average of class Tablet

Unisoc T606 Unisoc T606 innehåller ARM Mali-G57 MP1 grafikenhet, vilket ger T50HD en solid grafikprestanda när applikationer körs. Spel ställer dock GPU:n inför stora utmaningar. T-Rex benchmark från GFXBench visar att 30 bilder per sekund och därmed en någorlunda jämn visning inte på något sätt garanteras ens i grafiskt enkla spel.

3DMark: Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	361 Points +209%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	326 Points +179%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	123 Points +5%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	117 Points
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	101 Points -14%
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	89 Points -24%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	1206 Points +186%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	1171 Points +177%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	574 Points +36%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	424 Points 0%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	422 Points
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	421 Points 0%

3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	1216 Points +188%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	1173 Points +178%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	589 Points +40%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	432 Points +2%
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	426 Points +1%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	422 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	3075 Points +214%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2511 Points +156%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	1429 Points +46%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	989 Points +1%
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	979 Points 0%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	979 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	2991 Points +260%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2321 Points +180%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	1309 Points +58%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	830 Points
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	829 Points 0%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	822 Points -1%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	3516 Points +33%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	3409 Points +29%
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	2659 Points 0%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	2647 Points
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	2593 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	2105 Points -20%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	82 fps +273%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	51 fps +132%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	37 fps +68%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	34 fps +55%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	22 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	93 fps +323%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	61 fps +177%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	41 fps +86%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	22 fps
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	21 fps -5%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	45 fps +221%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	34 fps +143%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	27 fps +93%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	21 fps +50%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	14 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	47 fps +213%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	38 fps +153%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	22 fps +47%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	15 fps
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	14 fps -7%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	33 fps +275%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	23 fps +161%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	19 fps +116%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	14 fps +59%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	8.8 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	34 fps +282%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	24 fps +170%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	15 fps +69%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	8.9 fps
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	8.7 fps -2%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	19 fps +258%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	12 fps +126%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	11 fps +108%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	7.5 fps +42%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	5.3 fps

GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	19 fps +252%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	15 fps +178%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	8.1 fps +50%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	5.7 fps +6%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	5.4 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	13 fps +282%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	8.3 fps +144%
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	7.2 fps +112%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	7 fps +106%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	5.3 fps +56%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	3.4 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	8.2 fps +310%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	5.2 fps +160%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	3.3 fps +65%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	2.1 fps +5%
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	2 fps 0%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	2 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	21 fps +289%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	12 fps +122%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	11 fps +104%
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	11 fps +104%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	9 fps +67%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	5.4 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	22 fps +300%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	13 fps +136%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	9.8 fps +78%
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	5.5 fps 0%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	5.5 fps
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	5.3 fps -4%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	3.6 fps +309%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2.2 fps +150%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	1.4 fps +59%
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash	0.88 fps
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	0.8 fps -9%
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	0.8 fps -9%

Benchmarks för webbläsare visade en något annorlunda bild, eftersom det knappt fanns någon skillnad i prestanda jämfört med surfplattor som t.ex Telekom T Tablet eller Xiaomi Redmi Pad SE. I vardagligt bruk kan du surfa snabbt på Teclast-surfplattan och webbplatser laddas snabbt.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years)	111.2 Points +110%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	96.598 Points +83%
Telekom T Tablet (chrome 116)	58.17 Points +10%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)	52.9 Points 0%
Teclast T50 HD	52.862 Points
Average Unisoc T7200 (T606) (38.1 - 52.9, n=8)	48.6 Points -8%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)	47.753 Points -10%

WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	107 Points +91%
Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years)	106.9 Points +91%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)	57 Points +2%
Telekom T Tablet (chrome 116)	56 Points 0%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)	56 Points
Average Unisoc T7200 (T606) (51 - 56, n=7)	52.6 Points -6%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)	51 Points -9%

WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years)	155.2 Points +80%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	144 Points +67%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)	93 Points +8%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)	86 Points
Blackview Tab 80 (Chrome 120)	78 Points -9%
Average Unisoc T7200 (T606) (70 - 86, n=4)	77.8 Points -10%

Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years)	121.9 runs/min +134%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	71.6 runs/min +37%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)	53.5 runs/min +3%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)	52.1 runs/min
Average Unisoc T7200 (T606) (31.2 - 52.1, n=7)	40.8 runs/min -22%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)	36.9 runs/min -29%

Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years)	29371 Points +122%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	29301 Points +122%
Telekom T Tablet (chrome 116)	21843 Points +65%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120)	14279 Points +8%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)	13211 Points
Teclast M50 (Chrome 122)	12461 Points -6%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)	11786 Points -11%
Average Unisoc T7200 (T606) (2228 - 13455, n=14)	11332 Points -14%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years)	3734 ms * -26%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)	3176.1 ms * -7%
Average Unisoc T7200 (T606) (2904 - 3187, n=7)	3045 ms * -3%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)	2965.7 ms *
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)	2650.1 ms * +11%
Telekom T Tablet (chrome 116)	2194.9 ms * +26%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	1352.9 ms * +54%

* ... smaller is better

UFS-lagringen hjälper Teclast T50HD att uppnå mycket bra överföringshastigheter. Detta märks i den dagliga användningen, eftersom även stora appar laddas ganska snabbt.

	Teclast T50 HD	Blackview Tab 80	Samsung Galaxy Tab A9+	Teclast M50	Telekom T Tablet	Xiaomi Redmi Pad SE	Average 256 GB UFS 2.2 Flash	Average of class Tablet
AndroBench 3-5		-72%	-43%	-73%	-74%	-59%	-8%	-12%
Sequential Read 256KB	970.01	266.71 -73%	485.96 -50%	269.9 -72%	287.1 -70%	297.47 -69%	887 ?(482 - 1009, n=32) -9%	1045 ?(163 - 3912, n=74, last 2 years) 8%
Sequential Write 256KB	831.36	235.98 -72%	476.37 -43%	196 -76%	188.3 -77%	228.97 -72%	694 ?(369 - 913, n=32) -17%	686 ?(78.2 - 3154, n=74, last 2 years) -17%
Random Read 4KB	218.22	65.11 -70%	130.67 -40%	69.6 -68%	52.8 -76%	102.41 -53%	228 ?(99.7 - 291, n=32) 4%	189.4 ?(18.4 - 451, n=74, last 2 years) -13%
Random Write 4KB	257.68	70.74 -73%	162.9 -37%	62.3 -76%	66.55 -74%	146.92 -43%	238 ?(99.2 - 319, n=32) -8%	189.9 ?(8.23 - 555, n=74, last 2 years) -26%

Spel - Sällan problemfri körning

Vi använder Gamebench för att testa hur bra surfplattor kan köra spel. Tyvärr vägrade Teclast T50HD att tillhandahålla data till vår testapp, så vi kan inte tillhandahålla några bildhastigheter.

Ändå kan T50HD:s spelprestanda bedömas väl utan exakta FPS-siffror. Krävande spel som Genshin Impact och PUBG Mobile kan spelas i den lägsta grafikinställningen, men de körs inte riktigt smidigt. Den lågpresterande ARM Mali-G57 MP1 klarar detta endast i grafiskt enkla spel, som Dead Trigger 2 eller Subway Surfers.

No graph data

Emissions - Cool surfplatta med stereoljud

Temperatur

Under drift förblir T50HD sval. Efter vårt 1-timmars stresstest med Burnout-benchmark uppmätte vi en maximal yttemperatur på 89,6° F (32° C). Wild Life-stresstesterna från 3DMark visade att surfplattan praktiskt taget alltid kan komma åt sin fulla prestanda - även under kontinuerlig belastning.

Hög belastning

Låg belastning


26.3 °C	32 °C	26.9 °C
26.5 °C	28 °C	26.3 °C
26.2 °C	26 °C	25.8 °C

Max: 32 °C
Medel: 27.1 °C


27.7 °C	31.5 °C	26.4 °C
27.4 °C	29 °C	27.7 °C
27 °C	27.1 °C	27.1 °C

Max: 31.5 °C
Medel: 27.9 °C

Strömförsörjning (max.) 40.9 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 27.1 °C / 81 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.7 °C / 71 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.55)

Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.52-2.56)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)

Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.56 (2.54-2.57)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)

Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.5 (3.49-3.5)

Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.619 (0.55-0.676)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)

Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.621 (0.58-0.68)

Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.726 (0.72-0.741)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)

Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.52 (3.52-3.53)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A9+	99 (2.14^min - 2.16^max) %
Xiaomi Redmi Pad SE	97.3 (0.72^min - 0.741^max) %
Teclast M50	85.3 (0.58^min - 0.68^max) %
Blackview Tab 80	81.3 (0.55^min - 0.676^max) %
Teclast T50 HD	%
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE	99.6 (3.49^min - 3.5^max) % +1%
Telekom T Tablet	99.6 (7.07^min - 7.1^max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A9+	99.5 (7.23^min - 7.27^max) % 0%
Teclast T50 HD	99.1 (2.53^min - 2.55^max) %
Teclast M50	98.9 (2.54^min - 2.57^max) % 0%
Blackview Tab 80	98.2 (2.52^min - 2.56^max) % -1%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE	99.9 (3.52^min - 3.53^max) %
Telekom T Tablet	99.5 (6.99^min - 7.03^max) %

Legend

Teclast T50 HD Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 256 GB UFS 2.2 Flash

Blackview Tab 80 Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash

Teclast M50 Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash

Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash

Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash

Högtalare

Stereohögtalare sitter inuti Teclast-plattan och de kan nå upp till 80,4 dB(A) utan att låta förvrängda alls. Deras ljud är bra, men det saknas bas. I gengäld är mellan- och högfrekvenserna relativt balanserade.

Externa ljudenheter kan anslutas till surfplattan via dess 3,5 mm-uttag eller Bluetooth 5.0. De Bluetooth-codecs som finns tillgängliga är SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3 och Opus.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Teclast T50 HD audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(±) | linearity of mids is average (9.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27% difference to median)
Compared to same class
» 81% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 15% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 4% similar, 15% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A9+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 67% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering - Bra batteritid, men långsam laddning

Strömförbrukning

Teclast T50HD är ganska energieffektiv jämfört med konkurrenterna. Den kräver endast 1,8 watt i viloläge och strömförbrukningen ökar till måttliga 2,8 watt under belastning.

Batteriet på 8000 mAh kan laddas med maximalt 10 watt via den medföljande nätadaptern. Med andra nätaggregat, t.ex. ett 65-watts nätaggregat från Ugreen som vi använde, kunde vi inte få ut en högre laddningseffekt från surfplattan.

Du måste ha tålamod när du laddar surfplattan. I vårt test tog det 5 timmar och 5 minuter för det tomma batteriet att nå 100 procent igen. I praktiken är det därför förmodligen bäst att ladda surfplattan över natten.

Strömförbrukning

Av/Standby	0.1 / 0.2 Watt
Låg belastning	1.6 / 1.8 / 2 Watt
Hög belastning	2.8 / 6.4 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Teclast T50 HD 8000 mAh	Blackview Tab 80 7680 mAh	Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh	Telekom T Tablet 7000 mAh	Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh
Power Consumption		26%	-112%	-122%	-104%
Idle Minimum *	1.6	0.8 50%	1 37%	1.28 20%	0.63 61%
Idle Average *	1.8	1 44%	4.76 -164%	4.52 -151%	4.25 -136%
Idle Maximum *	2	1.5 25%	4.79 -140%	4.58 -129%	4.34 -117%
Load Average *	2.8	3.2 -14%	9.52 -240%	10.5 -275%	10.24 -266%
Load Maximum *	6.4	4.9 23%	9.92 -55%	11.2 -75%	10.47 -64%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Teclast T50 HD Unisoc T7200 (T606): Ø3.86 (1.833-6.32)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø4.05 (1.974-6.6)

Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G: Ø3.52 (1.674-7.23)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Teclast T50 HD Unisoc T7200 (T606); 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.85 (2.59-3.31)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.41 (4.18-4.71)

Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.97 (2.43-3.19)

Teclast T50 HD Unisoc T7200 (T606); Idle 150cd/m2: Ø1.701 (1.618-1.94)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.02 (1.986-2.31)

Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.74 (1.672-2.5)

Körtider

Den goda batteritiden är en av höjdpunkterna hos T50HD. Simulerad webbsurfning resulterade bara i knappt 15 timmar, medan uppspelning av en HD-video i en kontinuerlig loop till och med varade i lite över 16 timmar. Dock är Xiaomi Redmi Pad SE kan dock få ut ännu längre drifttider ur sitt 8000 mAh-batteri.

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		29tim 12min
WiFi Websurfing		14tim 55min
Big Buck Bunny H.264 1080p		16tim 14min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		4tim 21min

	Teclast T50 HD 8000 mAh	Blackview Tab 80 7680 mAh	Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh	Teclast M50 6000 mAh	Telekom T Tablet 7000 mAh	Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh
Battery Runtime		36%	2%	-17%	-13%	37%
Reader / Idle	1752	2591 48%	2275 30%			4236 142%
H.264	974	871 -11%	800 -18%			997 2%
WiFi v1.3	895	1012 13%	920 3%	742 -17%	775 -13%	1017 14%
Load	261	508 95%	243 -7%			231 -11%

För

+ lättviktigt metallhölje

+ långa drifttider

+ ljusstark display för denna prisklass

+ DRM Widevine L1

+ 256 GB lagringsutrymme och en microSD-kortplats

+ LTE-modem och stöd för dubbla SIM-kort

+ stereohögtalare

Emot

- måttlig systemprestanda

- svag GPS

- dålig kamera

- långsam laddning vid 10 watt

- ingen fingeravtryckssensor

- oklar leverans av uppdateringar

Utlåtande om Teclast T50HD

Teclast T50HD recension. Testanordning tillhandahållen av Teclast Tyskland.

Teclast T50HD är en bra introduktionssurfplatta vars utseende inte avslöjar det låga priset. Dess aluminiumhölje är välbyggt och väger bara 500 gram, vilket är superlätt för en 11-tums surfplatta.

T50HD får också poäng tack vare sin IPS-skärm med 1920 x 1200 pixlar som har bra kontraster och relativt balanserad färgåtergivning. Andra höjdpunkter är de goda driftstiderna och det stora lagringsutrymmet på 256 GB som också levererade snabba hastigheter under vårt test. Dessutom är surfplattan 4G-klar med dual-SIM-stöd, har stereohögtalare och en DRM Widevine L1-certifiering.

Teclast T50HD är en prisvärd men ändå bra multimediaplatta med en ljusstark IPS-skärm, generöst med lagringsutrymme, långa driftstider och mobilt internet via 4G.

På grund av sin föråldrade Unisoc T606levererar T50HD tyvärr bara begränsad systemprestanda. Även om det räcker för att surfa på webben och titta på videor, kan du inte göra mycket mer. Trots detta lyckas SoC:n köra enkla spel smidigt, men Teclast-surfplattan är inte på något sätt en spelmaskin. En svaghet är enhetens oklara uppdateringsleverans. Medan Android 14 körs på T50HD, är det bara tillverkaren som vet hur många uppdateringar den kommer att få - men det håller de hemligt för oss.

Alternativ till Teclast T50HD inkluderar Samsung Galaxy Tab A9+och Telekom T Tablet och Xiaomi Redmi Pad SE.

Pris och tillgänglighet

I skrivande stund kan Teclast T50HD endast hittas via ett mycket litet antal onlinebutiker. Du kan för närvarande hitta den på AliExpress för US$111.04. Du kan alternativt kolla in Teclasts tillgängliga surfplattor via dess Amazon-butiksfront.

Teclast T50 HD - 05/10/2024 v7 ^(old)
Manuel Masiero

Design

83 / 98 → 84%

Tangentbord

73 / 80 → 91%

Mus

89%

Anslutningar

42 / 70 → 60%

Vikt

83 / 40-88 → 90%

Batteri

90%

Skärm

81%

Spelprestanda

10 / 78 → 13%

Programprestanda

66 / 92 → 72%

Temperatur

96%

Ljudnivå

100%

Audio

66 / 91 → 72%

Camera

52 / 85 → 61%

Medel

72%

82%

Tablet - Vägt medel

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 350 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Teclast T50HD tablet recension - Den prisvärda 11-tums allroundern med Android 14

Manuel Masiero, 2024-05-14 (Update: 2024-08-15)