Tecno Spark 20 Pro+ smartphone recension - Överraskande bra kameror för under 200 euro
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Storage | Dimensions | Resolution | Starting price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81.2 % v7 (old) | 02/2024 | Tecno Spark 20 Pro+ Helio G99, Mali-G57 MP2 | 179 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" | 2436x1080 | |
81.9 % v7 (old) | 12/2022 | Motorola Moto G72 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 166 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
78.9 % v7 (old) | 11/2022 | Xiaomi Poco M5 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 201 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
80.2 % v7 (old) | 02/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610 | 188.5 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Chassi och specifikationer - Smal och modern
Tecno Spark 20 Pro+ är en extremt tunn telefon med en tjocklek på bara 7,6 mm (0,30 tum) (kameramodulen ej inräknad). De rundade sidorna och den tunna ramen gör att telefonen ser ännu smalare ut. Med tanke på skärmstorleken är enheten också ganska lätt med sina 179 g (0,39 lb). Spark 20 Pro+ ligger bra i handen och har, bortsett från några grova kanter, en fin byggkvalitet. Chassit är mycket robust och kan på sin höjd tryckas ned något.
Vår gröna Tecno Spark 20 Pro+ har en baksida i läder med dekorativa präglade stygndetaljer på samma höjd där kameramodulen sitter, med tillstånd från tillverkaren i granskningssyfte. Däremot har de svarta, vita och guldfärgade varianterna inte syntetiskt läder utan istället en glänsande eller, i fallet med den svarta modellen, matt finish.
Kameramodulen är rund på alla färgvarianter och tydligt förskjuten åt vänster. Även om fans av symmetri förmodligen inte kommer att bli nöjda, gör det enheten mycket distinkt. Den smala ramen runt displayen ger också telefonen ett modernt utseende.
För cirka 200 euro (216 USD) får du en ganska generös 256 GB lagringsutrymme och 8 GB RAM-minne. Det finns NFC ombord, men inget dedikerat ljuduttag. Du måste använda USB-C-porten för trådbundet ljud.
Spark 20 Pro+ kan ta upp till 2 SIM-kort, men har ingen microSD-kortplats för lagringsexpansion.
Anslutningsmöjligheter, programvara och drift - Med Android 14
Tecno Spark 20 Pro+ levereras med WiFi 5 och är därmed i nivå med andra telefoner i sin klass. De trådlösa överföringshastigheterna, som vi utvärderade med hjälp av vår referensrouter (Asus ROG Rapture AXE 11000), ligger på samma nivå som vad konkurrenterna kan prestera. Hastigheterna är också ganska stabila under hela vårt test, bortsett från de något svagare mottagningshastigheterna i början.
Tecno-telefonen är 4G-aktiverad och stöder ett brett utbud av viktiga frekvenser. Detta innebär att du kan använda telefonen i Centraleuropa utan problem. Men om du vill resa längre bör du kontrollera om telefonen kan ansluta till ett LTE-nätverk i destinationslandet. Mottagningen var bra under vår ungefär två veckor långa testperiod, men kunde inte matcha signalstyrkan hos avancerade telefoner.
Operativsystemet heter HiOS 13.6 och är baserat på Android 14. Vid tidpunkten för denna granskning var säkerhetspatcherna daterade december 2023 och därmed fortfarande rimligt uppdaterade. Du kommer också att behöva hantera appar från tredje part direkt från start, men de är lätta att avinstallera. Runt den främre kameran finns en funktion som liknar Apple's Dynamic Island. Den syns bara vid behov och ger extra information, t.ex. när du låser upp telefonen med ansiktsigenkänning.
I Europa kan det uppstå problem med garanti och reparationer eftersom Tecno Mobile fortfarande inte har någon officiell filial i regionen. Återförsäljaren är fortfarande den enda platsen att kontakta för hjälp.
120Hz-skärmen kan registrera touch-input 240 gånger per sekund. Den är därmed mycket responsiv utöver att vara exakt att använda och känslig ner till hörnen. Om du vill kan du till och med justera scrollning och animationer så att de passar dina preferenser.
Fingeravtrycksläsaren är osynlig och dold bakom displayen. När ett finger har registrerats kan skannern upptäcka det mycket snabbt och tillförlitligt. Ansiktsigenkänningen fungerar också pålitligt, men metoden är inte helt säker eftersom lösningen inte har någon 3D-sensor.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi Poco M5 | |
Tecno Spark 20 Pro+ | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Motorola Moto G72 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G72 | |
Tecno Spark 20 Pro+ | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G |
Kameror - Bra bildkvalitet för pengarna
När det gäller kamerainställningen på Spark 20 Pro+ har Tecno lagt allt fokus på 108MP-huvudkameran. Även om kameramodulen verkar ha fyra linsöppningar, kommer du att märka att en av dem är helt förseglad vid närmare inspektion. De andra två kamerorna består av en stödkamera med mycket låg upplösning för skärpedjupseffekter i porträtt, och en makrokamera som också bara producerar ganska lågupplösta bilder.
Även om det inte finns någon ultravid kamera, tar huvudkameran ganska anständiga bilder för hur mycket telefonen kostar. Vi gillar hur skarpa bilderna ser ut, och detaljnivån är något högre än på andra telefoner i den här prisklassen. Du bör inte förvänta dig att göra avancerad fotografering med enheten; vissa delar på en bild kan också vara mer dynamiska. Men överlag ser bilderna högkvalitativa ut för en telefon som kostar 200 euro.
Även om du knappt kan urskilja något i mycket mörka områden i ett foto med svagt ljus, är skärpan bra som helhet. Testerna som genomfördes i vårt labb under kontrollerade ljusförhållanden gick också mycket bra: det fanns bara mindre kontrastproblem under full studiobelysning. Trots att den är mycket kornigare och suddigare är bilden som tagits vid 1 lux fortfarande ganska läsbar.
Den främre kameran på 32 MP ger bra selfies som kan förstoras utan problem.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low lightDisplay - Ljusstark, men inte så väl kalibrerad
Tecno Spark 20 Pro+ har en AMOLED-skärm med Full HD+-upplösning och en relativt stor diagonal på 6,78 tum. Den nådde en hög genomsnittlig ljusstyrka på 906 cd/m² i en ljus miljö och med sensorn för omgivande ljus aktiverad. Det innebär att du även kan njuta av HDR-innehåll på telefonen.
För våra mätningar med en spektrofotometer använde vi inställningen "Original Color", som visar dämpade färger på AMOLED-skärmen. Trots detta rapporterade CalMAN-programvaran något högre färgskillnader, särskilt när det gäller livfulla nyanser. Det finns även en märkbar blå nyans på ljusa nyanser av grått.
Skärmen kan köras med upp till 120 Hz och kan återge snabba rörelser utan att hacka och erbjuder snabba svarstider. PWM-flimmer är särskilt synligt vid låga ljusstyrkenivåer och kan göra det svårare för känsliga personer att använda skärmen.
|
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 942 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.38 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
138.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.257
Tecno Spark 20 Pro+ AMOLED, 2436x1080, 6.8" | Motorola Moto G72 P-OLED, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi Poco M5 IPS, 2408x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 13 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | 63% | -422% | 116% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.7 ? | 1.5 ? 74% | 33 ? -479% | 2.2 ? 61% |
Response Time Black / White * | 4.3 ? | 1.5 ? 65% | 20 ? -365% | 1.6 ? 63% |
PWM Frequency | 119.9 | 180 50% | 389.2 225% | |
Screen | 5% | 15% | 36% | |
Brightness middle | 942 | 992 5% | 400 -58% | 940 0% |
Brightness | 906 | 980 8% | 396 -56% | 922 2% |
Brightness Distribution | 93 | 92 -1% | 96 3% | 96 3% |
Black Level * | 0.27 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 4.38 | 4.56 -4% | 1.26 71% | 1.2 73% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.9 | 7.96 -15% | 2.45 64% | 2.28 67% |
Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 3.1 34% | 1.5 68% | 1.4 70% |
Gamma | 2.257 97% | 2.233 99% | 2.298 96% | 2.27 97% |
CCT | 7668 85% | 7098 92% | 6658 98% | 6503 100% |
Contrast | 1481 | |||
Total Average (Program / Settings) | 34% /
24% | -204% /
-94% | 76% /
63% |
* ... smaller is better
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
4.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.9 ms rise | |
↘ 2.4 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
5.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.9 ms rise | |
↘ 2.8 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 119.9 Hz | ||
The display backlight flickers at 119.9 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 119.9 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Prestanda, utsläpp och batteritid - Kraft typisk för sin klass
Tecno Spark 20 Pro+ har följande egenskaper Mediathek Helio G99 - en populär SoC i den här prisklassen som oftast erbjuder tillräckligt med prestanda för en relativt smidig systemdrift. Den börjar bara hacka när man använder krävande appar.
Numera är de flesta telefoner i den här prisklassen utrustade med UFS 2.2-lagringsutrymme. Detta är också fallet med Tecno Spark 20 Pro +. Den inbyggda lagringen möjliggör ganska snabba dataöverföringshastigheter och ganska korta laddningstider i appar.
Vid långvarig belastning blev telefonens yta märkbart varm och nådde så högt som 41,1°C (106°F). Detta är dock ingen anledning till oro. 3DMark-stresstesterna visade att prestandan inte blir lidande även under långvarig belastning: telefonen fortsatte att uppnå samma bildfrekvenser även efter 20 körningar.
Spark 20 Pro+ levereras med stereohögtalare som bara blir måttligt högljudda men låter ganska balanserat överlag. De upplever inte klippning ens vid maxvolym och erbjuder ett absolut fylligt ljud. Naturligtvis bör du inte förvänta dig någon riktig bas från dem. Om du vill höra bas är det nödvändigt att ansluta externa högtalare eller ett par hörlurar via USB-C-porten eller Bluetooth. Telefonen stöder ett brett utbud av codecs för trådlös ljudöverföring, inklusive banbrytande codecs som LHDC V5 och Opus. Det innebär att det är möjligt att överföra högupplöst ljud.
Det inbyggda batteriet har en kapacitet på 5 000 mAh, vilket är en ganska vanlig storlek för de flesta moderna smartphones. Spark 20 Pro+ klarade 15h 46min i vårt Wi-Fi-test, vilket är jämförbart med andra telefoner i samma klass. Enheten kan laddas med upp till 33 watt och tar därmed mindre än två timmar att bli fulladdad.
Tecno Spark 20 Pro+ | Motorola Moto G72 | Xiaomi Poco M5 | Xiaomi Redmi Note 13 4G | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -12% | 7% | -14% | -5% | 55% | |
Sequential Read 256KB | 999.6 | 868.5 -13% | 976.4 -2% | 909.8 -9% | 887 ? -11% | 1839 ? 84% |
Sequential Write 256KB | 781.3 | 497.5 -36% | 870.7 11% | 606.3 -22% | 694 ? -11% | 1425 ? 82% |
Random Read 4KB | 219.4 | 231.4 5% | 247.6 13% | 177.1 -19% | 228 ? 4% | 277 ? 26% |
Random Write 4KB | 242.6 | 230.2 -5% | 257.8 6% | 228 -6% | 238 ? -2% | 309 ? 27% |
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.7 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Tecno Spark 20 Pro+ audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.1% difference to median)
Compared to same class
» 47% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi Note 13 4G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.5% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Average of class Smartphone (476 - 3244, n=203, last 2 years) | |
Tecno Spark 20 Pro+ | |
Motorola Moto G72 | |
Xiaomi Poco M5 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G |
För
Emot
Omdöme - Högkvalitativ telefon till ett lågt pris
Tecno Spark 20 Pro+ överraskade oss positivt. För mindre än 200 euro (216 USD) får du gott om lagringsutrymme och ett kamerasystem som kan producera skarpa bilder och fantastiska selfies. Kameran kan fortfarande leverera acceptabla bilder även i situationer med lite ljus. Enheten har en ljusstark OLED-skärm och bra högtalare.
Telefonen är inte alltför tung och har ett modernt utseende med sina rundade sidor och smala ram. Byggkvaliteten är gedigen, men du kan se på vissa grova kanter att Spark 20 Pro+ tyvärr inte är särskilt dyr.
Du kanske också är missnöjd med avsaknaden av en microSD-kortplats och en ultrawide-kamera, vilket praktiskt taget är en standardfunktion i den här prisklassen. Med detta sagt är telefonen fortfarande ett bra paket när man ser till helheten. Konsumenter i Europa och Nordamerika bör dock ha den något oklara garantisituationen i åtanke.
Tecno Spark 20 Pro+ är prisvärd utan att kännas billig alls: kameran, den ljusstarka skärmen och den moderna designen är övertygande.
Ett potentiellt alternativ är den också nyligen släppta Xiaomi Redmi Note 13 4Gmen den har något kortare batteritid.
Pris och tillgänglighet
Tecno Spark 20 Pro+ är svår att hitta i Europa och Nordamerika just nu. Du kan besöka officiella produktsida för mer information.
Tecno Spark 20 Pro+
- 02/20/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.