Notebookcheck Logo

Tecno Spark 20 Pro+ smartphone recension - Överraskande bra kameror för under 200 euro

Svår att få tag på.

Tecnos smartphones är fortfarande ganska ovanliga i Europa. Men Spark 20 Pro+ visar varför det faktiskt är synd: en bra kamera med bra lågljusegenskaper, bra prestanda och en ljusstark skärm väckte vår nyfikenhet.
Tecno Spark 20 Pro+ | Bild: Florian Schmitt
Tecno Spark 20 Pro+
Processor
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Minne
8 GB 
Skärm
6.78 tum 20.3:9, 2436 x 1080 pixlar 393 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 200 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, Ljudanslutningar: audio via USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: acceleration, compass, gyroscope
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 7.6 x 164.7 x 75
Batteri
5000 mAh Litiumjon, 33-watt charging
Laddar
snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Android 14
Kamera
Primär kamera: 108 MPix ƒ/1.8, 0.64 μm, 1/1.67", quad LED flash, video: 1440p@30fps (camera 1); 0.3 MP, support (camera 2); 2 MP, macro (camera 3)
Sekundär kamera: 32 MPix ƒ/2.2, dual LED flash
Övrigt
Högtalare: stereo speakers, charger, USB cable, silicone bumper, headset, IP53 certified, fläktlös
Vikt
179 g
Amazon
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Storage
Dimensions
Resolution
Starting price
81.2 %
v7 (old)
02/2024
Tecno Spark 20 Pro+
Helio G99, Mali-G57 MP2
179 g256 GB UFS 2.2 Flash6.78"2436x1080
81.9 %
v7 (old)
12/2022
Motorola Moto G72
Helio G99, Mali-G57 MP2
166 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
78.9 %
v7 (old)
11/2022
Xiaomi Poco M5
Helio G99, Mali-G57 MP2
201 g128 GB UFS 2.2 Flash6.58"2408x1080
80.2 %
v7 (old)
02/2024
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610
188.5 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

Chassi och specifikationer - Smal och modern

Tecno Spark 20 Pro+ är en extremt tunn telefon med en tjocklek på bara 7,6 mm (0,30 tum) (kameramodulen ej inräknad). De rundade sidorna och den tunna ramen gör att telefonen ser ännu smalare ut. Med tanke på skärmstorleken är enheten också ganska lätt med sina 179 g (0,39 lb). Spark 20 Pro+ ligger bra i handen och har, bortsett från några grova kanter, en fin byggkvalitet. Chassit är mycket robust och kan på sin höjd tryckas ned något.

Vår gröna Tecno Spark 20 Pro+ har en baksida i läder med dekorativa präglade stygndetaljer på samma höjd där kameramodulen sitter, med tillstånd från tillverkaren i granskningssyfte. Däremot har de svarta, vita och guldfärgade varianterna inte syntetiskt läder utan istället en glänsande eller, i fallet med den svarta modellen, matt finish.

Kameramodulen är rund på alla färgvarianter och tydligt förskjuten åt vänster. Även om fans av symmetri förmodligen inte kommer att bli nöjda, gör det enheten mycket distinkt. Den smala ramen runt displayen ger också telefonen ett modernt utseende.

För cirka 200 euro (216 USD) får du en ganska generös 256 GB lagringsutrymme och 8 GB RAM-minne. Det finns NFC ombord, men inget dedikerat ljuduttag. Du måste använda USB-C-porten för trådbundet ljud.

Spark 20 Pro+ kan ta upp till 2 SIM-kort, men har ingen microSD-kortplats för lagringsexpansion.

Storleksjämförelse

164 mm 76.1 mm 8.9 mm 201 g164.7 mm 75 mm 7.6 mm 179 g162.2 mm 75.6 mm 8 mm 188.5 g160.5 mm 74.4 mm 7.9 mm 166 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Anslutningsmöjligheter, programvara och drift - Med Android 14

Tecno Spark 20 Pro+ levereras med WiFi 5 och är därmed i nivå med andra telefoner i sin klass. De trådlösa överföringshastigheterna, som vi utvärderade med hjälp av vår referensrouter (Asus ROG Rapture AXE 11000), ligger på samma nivå som vad konkurrenterna kan prestera. Hastigheterna är också ganska stabila under hela vårt test, bortsett från de något svagare mottagningshastigheterna i början.

Tecno-telefonen är 4G-aktiverad och stöder ett brett utbud av viktiga frekvenser. Detta innebär att du kan använda telefonen i Centraleuropa utan problem. Men om du vill resa längre bör du kontrollera om telefonen kan ansluta till ett LTE-nätverk i destinationslandet. Mottagningen var bra under vår ungefär två veckor långa testperiod, men kunde inte matcha signalstyrkan hos avancerade telefoner.

Operativsystemet heter HiOS 13.6 och är baserat på Android 14. Vid tidpunkten för denna granskning var säkerhetspatcherna daterade december 2023 och därmed fortfarande rimligt uppdaterade. Du kommer också att behöva hantera appar från tredje part direkt från start, men de är lätta att avinstallera. Runt den främre kameran finns en funktion som liknar Apple's Dynamic Island. Den syns bara vid behov och ger extra information, t.ex. när du låser upp telefonen med ansiktsigenkänning.

I Europa kan det uppstå problem med garanti och reparationer eftersom Tecno Mobile fortfarande inte har någon officiell filial i regionen. Återförsäljaren är fortfarande den enda platsen att kontakta för hjälp.

120Hz-skärmen kan registrera touch-input 240 gånger per sekund. Den är därmed mycket responsiv utöver att vara exakt att använda och känslig ner till hörnen. Om du vill kan du till och med justera scrollning och animationer så att de passar dina preferenser.

Fingeravtrycksläsaren är osynlig och dold bakom displayen. När ett finger har registrerats kan skannern upptäcka det mycket snabbt och tillförlitligt. Ansiktsigenkänningen fungerar också pålitligt, men metoden är inte helt säker eftersom lösningen inte har någon 3D-sensor.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Poco M5
370 (332min - 381max) MBit/s +1%
Tecno Spark 20 Pro+
365 (347min - 374max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 13 4G
364 (336min - 382max) MBit/s 0%
Motorola Moto G72
359 (338min - 372max) MBit/s -2%
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Poco M5
356 (333min - 363max) MBit/s +9%
Motorola Moto G72
333 (307min - 348max) MBit/s +2%
Tecno Spark 20 Pro+
326 (235min - 335max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 13 4G
317 (293min - 339max) MBit/s -3%

Legend

 
Tecno Spark 20 Pro+ Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 256 GB UFS 2.2 Flash
 
Motorola Moto G72 Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Poco M5 Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Tecno Spark 20 Pro+; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø326 (235-335)
Tecno Spark 20 Pro+; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø365 (347-374)

Kameror - Bra bildkvalitet för pengarna

Foto taget med den främre kameran
Foto taget med den främre kameran

När det gäller kamerainställningen på Spark 20 Pro+ har Tecno lagt allt fokus på 108MP-huvudkameran. Även om kameramodulen verkar ha fyra linsöppningar, kommer du att märka att en av dem är helt förseglad vid närmare inspektion. De andra två kamerorna består av en stödkamera med mycket låg upplösning för skärpedjupseffekter i porträtt, och en makrokamera som också bara producerar ganska lågupplösta bilder.

Även om det inte finns någon ultravid kamera, tar huvudkameran ganska anständiga bilder för hur mycket telefonen kostar. Vi gillar hur skarpa bilderna ser ut, och detaljnivån är något högre än på andra telefoner i den här prisklassen. Du bör inte förvänta dig att göra avancerad fotografering med enheten; vissa delar på en bild kan också vara mer dynamiska. Men överlag ser bilderna högkvalitativa ut för en telefon som kostar 200 euro.

Även om du knappt kan urskilja något i mycket mörka områden i ett foto med svagt ljus, är skärpan bra som helhet. Testerna som genomfördes i vårt labb under kontrollerade ljusförhållanden gick också mycket bra: det fanns bara mindre kontrastproblem under full studiobelysning. Trots att den är mycket kornigare och suddigare är bilden som tagits vid 1 lux fortfarande ganska läsbar.

Den främre kameran på 32 MP ger bra selfies som kan förstoras utan problem.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low light
orginal image
klicka för att ladda bilder
ColorChecker
5.8 ∆E
2.7 ∆E
2.1 ∆E
9.7 ∆E
4.3 ∆E
3.3 ∆E
2.9 ∆E
2.5 ∆E
2.8 ∆E
6.3 ∆E
4.4 ∆E
2.8 ∆E
2.8 ∆E
2.5 ∆E
2.9 ∆E
3 ∆E
1.1 ∆E
5.5 ∆E
3.7 ∆E
2.8 ∆E
3.4 ∆E
5.3 ∆E
7.9 ∆E
9.9 ∆E
ColorChecker Tecno Spark 20 Pro+: 4.18 ∆E min: 1.11 - max: 9.86 ∆E
ColorChecker
20.6 ∆E
28.9 ∆E
23.6 ∆E
22.8 ∆E
26.3 ∆E
30.9 ∆E
29.5 ∆E
18.5 ∆E
19.7 ∆E
18.2 ∆E
29.6 ∆E
35 ∆E
16.8 ∆E
26.8 ∆E
17.4 ∆E
27 ∆E
21.6 ∆E
24.5 ∆E
24.1 ∆E
24.6 ∆E
28.9 ∆E
25 ∆E
19.8 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Tecno Spark 20 Pro+: 23.87 ∆E min: 12.77 - max: 35.01 ∆E

Display - Ljusstark, men inte så väl kalibrerad

Tecno Spark 20 Pro+ har en AMOLED-skärm med Full HD+-upplösning och en relativt stor diagonal på 6,78 tum. Den nådde en hög genomsnittlig ljusstyrka på 906 cd/m² i en ljus miljö och med sensorn för omgivande ljus aktiverad. Det innebär att du även kan njuta av HDR-innehåll på telefonen.

För våra mätningar med en spektrofotometer använde vi inställningen "Original Color", som visar dämpade färger på AMOLED-skärmen. Trots detta rapporterade CalMAN-programvaran något högre färgskillnader, särskilt när det gäller livfulla nyanser. Det finns även en märkbar blå nyans på ljusa nyanser av grått.

Skärmen kan köras med upp till 120 Hz och kan återge snabba rörelser utan att hacka och erbjuder snabba svarstider. PWM-flimmer är särskilt synligt vid låga ljusstyrkenivåer och kan göra det svårare för känsliga personer att använda skärmen.

901
cd/m²
895
cd/m²
924
cd/m²
911
cd/m²
942
cd/m²
903
cd/m²
879
cd/m²
899
cd/m²
903
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 942 cd/m² (Nits) Medel: 906.3 cd/m² Minimum: 2.5 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 942 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.38 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
138.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.257
Tecno Spark 20 Pro+
AMOLED, 2436x1080, 6.8"
Motorola Moto G72
P-OLED, 2400x1080, 6.6"
Xiaomi Poco M5
IPS, 2408x1080, 6.6"
Xiaomi Redmi Note 13 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Response Times
63%
-422%
116%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.7 ?(2.9, 2.8)
1.5 ?(0.8, 0.7)
74%
33 ?(18, 15)
-479%
2.2 ?(1.1, 1.1)
61%
Response Time Black / White *
4.3 ?(1.9, 2.4)
1.5 ?(0.8, 0.7)
65%
20 ?(11, 9)
-365%
1.6 ?(0.7, 0.9)
63%
PWM Frequency
119.9
180
50%
389.2
225%
Screen
5%
15%
36%
Brightness middle
942
992
5%
400
-58%
940
0%
Brightness
906
980
8%
396
-56%
922
2%
Brightness Distribution
93
92
-1%
96
3%
96
3%
Black Level *
0.27
Colorchecker dE 2000 *
4.38
4.56
-4%
1.26
71%
1.2
73%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.9
7.96
-15%
2.45
64%
2.28
67%
Greyscale dE 2000 *
4.7
3.1
34%
1.5
68%
1.4
70%
Gamma
2.257 97%
2.233 99%
2.298 96%
2.27 97%
CCT
7668 85%
7098 92%
6658 98%
6503 100%
Contrast
1481
Totalt genomsnitt (program/inställningar)
34% / 24%
-204% / -94%
76% / 63%

* ... mindre är bättre

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
4.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 1.9 ms stiga
↘ 2.4 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 14 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
5.7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 2.9 ms stiga
↘ 2.8 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 15 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäckt 119.9 Hz

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 119.9 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 119.9 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

minsta ljusstyrka
minsta ljusstyrka
25% ljusstyrka
25% ljusstyrka
50% ljusstyrka
50% ljusstyrka
75% ljusstyrka
75% ljusstyrka
100% ljusstyrka
100% ljusstyrka
CalMAN gråskala
CalMAN gråskala
CalMAN färgprecision
CalMAN färgprecision
CalMAN sRGB färgrymd
CalMAN sRGB färgrymd
CalMAN mättnad
CalMAN mättnad

Prestanda, utsläpp och batteritid - Kraft typisk för sin klass

Tecno Spark 20 Pro+ har följande egenskaper Mediathek Helio G99 - en populär SoC i den här prisklassen som oftast erbjuder tillräckligt med prestanda för en relativt smidig systemdrift. Den börjar bara hacka när man använder krävande appar.

Numera är de flesta telefoner i den här prisklassen utrustade med UFS 2.2-lagringsutrymme. Detta är också fallet med Tecno Spark 20 Pro +. Den inbyggda lagringen möjliggör ganska snabba dataöverföringshastigheter och ganska korta laddningstider i appar.

Vid långvarig belastning blev telefonens yta märkbart varm och nådde så högt som 41,1°C (106°F). Detta är dock ingen anledning till oro. 3DMark-stresstesterna visade att prestandan inte blir lidande även under långvarig belastning: telefonen fortsatte att uppnå samma bildfrekvenser även efter 20 körningar.

Spark 20 Pro+ levereras med stereohögtalare som bara blir måttligt högljudda men låter ganska balanserat överlag. De upplever inte klippning ens vid maxvolym och erbjuder ett absolut fylligt ljud. Naturligtvis bör du inte förvänta dig någon riktig bas från dem. Om du vill höra bas är det nödvändigt att ansluta externa högtalare eller ett par hörlurar via USB-C-porten eller Bluetooth. Telefonen stöder ett brett utbud av codecs för trådlös ljudöverföring, inklusive banbrytande codecs som LHDC V5 och Opus. Det innebär att det är möjligt att överföra högupplöst ljud.

Det inbyggda batteriet har en kapacitet på 5 000 mAh, vilket är en ganska vanlig storlek för de flesta moderna smartphones. Spark 20 Pro+ klarade 15h 46min i vårt Wi-Fi-test, vilket är jämförbart med andra telefoner i samma klass. Enheten kan laddas med upp till 33 watt och tar därmed mindre än två timmar att bli fulladdad.

Geekbench 5.5
Single-Core
Genomsnitt av klass Smartphone
  (126 - 2437, n=175, senaste 2 åren)
1035 Points +87%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
553 Points
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
548 Points -1%
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (490 - 576, n=17)
547 Points -1%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
540 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
437 Points -21%
Multi-Core
Genomsnitt av klass Smartphone
  (473 - 8816, n=175, senaste 2 åren)
3459 Points +90%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1924 Points +6%
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (1670 - 1981, n=17)
1828 Points 0%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1822 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1810 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1775 Points -3%
Geekbench 6.3
Single-Core
Genomsnitt av klass Smartphone
  (193 - 3479, n=179, senaste 2 åren)
1482 Points +103%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
731 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (710 - 738, n=11)
728 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
478 Points -35%
Multi-Core
Genomsnitt av klass Smartphone
  (830 - 10401, n=179, senaste 2 åren)
4163 Points +107%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2011 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (1864 - 2065, n=11)
1987 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1544 Points -23%
PCMark for Android - Work 3.0
Genomsnitt av klass Smartphone
  (4507 - 27169, n=197, senaste 2 åren)
13228 Points +20%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
11027 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
10589 Points -4%
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (8885 - 11379, n=17)
9894 Points -10%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9587 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
7305 Points -34%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Genomsnitt av klass Smartphone
  (435 - 17553, n=68, senaste 2 åren)
3041 Points +15%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2646 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2600 Points -2%
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (2471 - 2791, n=16)
2593 Points -2%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2535 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1577 Points -40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Genomsnitt av klass Smartphone
  (370 - 29890, n=68, senaste 2 åren)
3209 Points +29%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2483 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (2326 - 2655, n=16)
2434 Points -2%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2433 Points -2%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2356 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1394 Points -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3450 Points 0%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
3439 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
3425 Points 0%
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (3101 - 3471, n=16)
3346 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (982 - 7180, n=68, senaste 2 åren)
3282 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2915 Points -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Genomsnitt av klass Smartphone
  (508 - 23762, n=161, senaste 2 åren)
8215 Points +208%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2666 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2648 Points -1%
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (2543 - 2843, n=16)
2642 Points -1%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2618 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1597 Points -40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Genomsnitt av klass Smartphone
  (453 - 40163, n=161, senaste 2 åren)
12336 Points +399%
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (2375 - 3908, n=16)
2552 Points +3%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2474 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2459 Points -1%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2413 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1427 Points -42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Genomsnitt av klass Smartphone
  (877 - 10632, n=161, senaste 2 åren)
4763 Points +30%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3727 Points +2%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
3658 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
3622 Points -1%
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (3102 - 3798, n=16)
3575 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2739 Points -25%
Wild Life Score
Genomsnitt av klass Smartphone
  (270 - 13896, n=113, senaste 2 åren)
2752 Points +119%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1259 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (1165 - 1364, n=17)
1239 Points -2%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1205 Points -4%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1183 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
645 Points -49%
Wild Life Unlimited Score
Genomsnitt av klass Smartphone
  (271 - 25785, n=188, senaste 2 åren)
7922 Points +539%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1239 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1232 Points -1%
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (1011 - 1340, n=17)
1195 Points -4%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1155 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
634 Points -49%
Wild Life Extreme
Genomsnitt av klass Smartphone
  (61 - 7094, n=194, senaste 2 åren)
2180 Points +528%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
347 Points 0%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
347 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (330 - 378, n=17)
346 Points 0%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
342 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
139 Points -60%
Wild Life Extreme Unlimited
Genomsnitt av klass Smartphone
  (62 - 7212, n=193, senaste 2 åren)
2166 Points +535%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
341 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
337 Points -1%
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (323 - 366, n=17)
337 Points -1%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
323 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
135 Points -60%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3.6 - 166, n=209, senaste 2 åren)
50.6 fps +261%
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (12 - 44, n=17)
17.3 fps +24%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps 0%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
14 fps 0%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
14 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
9.5 fps -32%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2.3 - 321, n=209, senaste 2 åren)
85.2 fps +433%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
16 fps 0%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
16 fps 0%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
16 fps
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (14 - 18, n=17)
15.7 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
10 fps -37%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.85 - 144, n=210, senaste 2 åren)
38.9 fps +327%
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (8.3 - 28, n=17)
11.3 fps +24%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
9.1 fps
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
8.9 fps -2%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
8.8 fps -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
5.5 fps -40%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.85 - 129, n=209, senaste 2 åren)
34.1 fps +468%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
6 fps
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
5.9 fps -2%
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (5.4 - 6.5, n=17)
5.88 fps -2%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
5.8 fps -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
3.6 fps -40%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.38 - 53, n=209, senaste 2 åren)
16 fps +515%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2.6 fps
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2.5 fps -4%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2.5 fps -4%
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (2.2 - 2.8, n=17)
2.5 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1.5 fps -42%
Octane V2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2228 - 100368, n=211, senaste 2 åren)
38768 Points +55%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
25005 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G99
  (17228 - 25005, n=17)
20999 Points -16%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
18237 Points -27%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
17228 Points -31%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
15900 Points -36%
Tecno Spark 20 Pro+Motorola Moto G72Xiaomi Poco M5Xiaomi Redmi Note 13 4GGenomsnitt 256 GB UFS 2.2 FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
-12%
7%
-14%
-4%
57%
Sequential Read 256KB
999.6
868.5
-13%
976.4
-2%
909.8
-9%
Sequential Write 256KB
781.3
497.5
-36%
870.7
11%
606.3
-22%
Random Read 4KB
219.4
231.4
5%
247.6
13%
177.1
-19%
Random Write 4KB
242.6
230.2
-5%
257.8
6%
228
-6%
Hög belastning
 40.2 °C35.5 °C32.8 °C 
 40.7 °C34.9 °C33.1 °C 
 41.1 °C35.5 °C33.2 °C 
Max: 41.1 °C
Medel: 36.3 °C
32.1 °C35.5 °C36.3 °C
32.1 °C36.2 °C36 °C
32.4 °C36 °C39.5 °C
Max: 39.5 °C
Medel: 35.1 °C
Strömförsörjning (max.)  41.1 °C | Rumstemperatur 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 36.3 °C / 97 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 41.1 °C / 106 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 39.5 °C / 103 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 24.7 °C / 76 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.


Värmekarta Front
Värmekarta Front
Värmekarta Rücksida
Värmekarta Rücksida

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Tecno Spark 20 Pro+ Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.11 (2.1-2.12)
Motorola Moto G72 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.08 (2.08-2.09)
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.05 (2.02-2.07)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.814 (0.81-0.82)
Tecno Spark 20 Pro+ Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.57 (7.55-7.59)
Motorola Moto G72 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.67 (6.59-6.79)
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.44 (7.37-7.47)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.91 (3.89-3.93)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.833.82540323130.328.24033.630.25036.631.3632727.98020.617.410016.819.812516.128.816014.938.620010.340.82507.241.53157.347.74007.853.35009.257.4630864.78009.469.1100015.268.612509.368.816008.966.920009.764.7250010.759.7315011.258.340001262500012.867.2630013.664.3800014.454.91000015.354125001656.61600016.950.6SPL24.277N0.537.4median 11.2median 57.4Delta3.19.737.238.530.332.924.123.831.429.137.334.625.928.519.520.116.52713.731.113.736.29.2368.337.16.742.4749.18.854.88.358.18.964.610.765.78.767.19.164.99.765.710.661.811.353.21260.212.961.313.768.614.467.615.360.31657.91757.423.976.20.535.7median 10.7median 58.12.711.6hearing rangehide median Pink NoiseTecno Spark 20 Pro+Xiaomi Redmi Note 13 4G
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Tecno Spark 20 Pro+ ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (77 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7.8% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.3% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (23.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 48% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 45% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 66% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 28% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Xiaomi Redmi Note 13 4G ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (76.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.2% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.2% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (10.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (22.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 44% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 49% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 63% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 31% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Genomsnitt av klass Smartphone
  (476 - 3244, n=209, senaste 2 åren)
999 min +6%
Tecno Spark 20 Pro+
5000 mAh
946 min
Motorola Moto G72
5000 mAh
929 min -2%
Xiaomi Poco M5
5000 mAh
916 min -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
742 min -22%
Batteritid
WiFi Websurfing
15tim 46min

För

+ bra huvudkamera
+ anständiga selfies
+ slimmat, modernt chassi
+ högtalare med bra ljud
+ ljusstark OLED-skärm

Emot

- ingen microSD-kortplats
- ingen ultrawide-kamera
- PWM-flimmer
- tveksam garantiprocess (EU/NA)

Omdöme - Högkvalitativ telefon till ett lågt pris

Tecno Spark 20 Pro+ recension. Granskningsenheten har vänligen tillhandahållits av Tecno Mobile.
Tecno Spark 20 Pro+ recension. Granskningsenheten har vänligen tillhandahållits av Tecno Mobile.

Tecno Spark 20 Pro+ överraskade oss positivt. För mindre än 200 euro (216 USD) får du gott om lagringsutrymme och ett kamerasystem som kan producera skarpa bilder och fantastiska selfies. Kameran kan fortfarande leverera acceptabla bilder även i situationer med lite ljus. Enheten har en ljusstark OLED-skärm och bra högtalare.

Telefonen är inte alltför tung och har ett modernt utseende med sina rundade sidor och smala ram. Byggkvaliteten är gedigen, men du kan se på vissa grova kanter att Spark 20 Pro+ tyvärr inte är särskilt dyr.

Du kanske också är missnöjd med avsaknaden av en microSD-kortplats och en ultrawide-kamera, vilket praktiskt taget är en standardfunktion i den här prisklassen. Med detta sagt är telefonen fortfarande ett bra paket när man ser till helheten. Konsumenter i Europa och Nordamerika bör dock ha den något oklara garantisituationen i åtanke.

Tecno Spark 20 Pro+ är prisvärd utan att kännas billig alls: kameran, den ljusstarka skärmen och den moderna designen är övertygande.

Ett potentiellt alternativ är den också nyligen släppta Xiaomi Redmi Note 13 4Gmen den har något kortare batteritid.

Pris och tillgänglighet

Tecno Spark 20 Pro+ är svår att hitta i Europa och Nordamerika just nu. Du kan besöka officiella produktsida för mer information.

Tecno Spark 20 Pro+ - 02/20/2024 v7 (old)
Florian Schmitt

Design
85%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
94%
Anslutningar
45 / 70 → 65%
Vikt
90%
Batteri
91%
Skärm
88%
Spelprestanda
27 / 64 → 42%
Programprestanda
73 / 86 → 85%
Temperatur
90%
Ljudnivå
100%
Audio
65 / 90 → 73%
Kamera
60%
Medel
75%
81%
Smartphone - Vägt medel

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Tecno Spark 20 Pro+ smartphone recension - Överraskande bra kameror för under 200 euro
Florian Schmitt, 2024-02-23 (Update: 2024-02-23)