Test: Asus ROG Zephyrus S GX701GX (i7-8750H, RTX 2080 Max-Q) Laptop (Sammanfattning)

Name: Asus Zephyrus S GX701GX
Brand: Asus

Tunn och kraftfull.

Asus släppte 17-tumsversionen av sin toppskikts-laptop GX531 kort efter att Nvidia släppte sina Turing-baserade grafikkort. Trots att den är så tunn är ROG Zephyrus S GX701 extremt kapabel och tanken är att den ska sätta skräck i sina konkurrenter. Läs vår recension för att få reda på om den lyckas med det.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (översatt av Daniel Eriksson), Publicerad 03/04/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Coffee Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook

Testa enheten med tillstånd av Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus Zephyrus S GX701GX (ROG Zephyrus S GX701 Serie)

Processor

Intel Core i7-8750H 6 x 2.2 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H

Grafikkort

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q - 8 GB VRAM, Kärna: 990 MHz, Minne: 6000 MHz, GDDR6, ForceWare 418.81, Optimus

Minne

24 GB

, 16 GB SO-DIMM 2666 MHz DDR4 RAM + 8 GB fastlött RAM, alla platser upptagna, max. 24 GB RAM.

Skärm

17.30 tum 16:9, 1920 x 1080 pixlar 127 PPI, B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, Full HD, 144 Hz, G-Sync, Pantone-certifierad, glansig: nej

Moderkort

Intel HM370

Hårddisk

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 GB

, NVMe. Två platser; formfaktor: M2.2280

Ljudkort

Realtek ALC294 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Anslutningar

3 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: 3.5 mm kombinerad ljudanslutning

Nätverk

Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 19 x 399 x 272

Batteri

76 Wh Litiumjon, 4 celler

Operativsystem

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Övrigt

Högtalare: 2x 2.5 watt, Tangentbord: RGB, Tangentbordsbelysning: ja, Nätadapter på 230 watt, extern Full HD-webbkamera, Armoury Crate, 24 Månader Garanti

Vikt

2.636 kg, Strömförsörjning: 622 g

Pris

3200 EUR

Länkar

Asus hemsida
Asus kategori

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Storleksjämförelse

Asus ROG Strix Scar II GL704GW MSI GE75 8SG Raider Asus Zephyrus S GX701GX Acer Predator Triton 500 Gigabyte Aero 15-X9 Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q DIN A4 ❌

Vänster sida: ström, HDMI 2.0-port, USB-A 3.1 Gen2-port, USB-C 3.1 Gen2-port med stöd för DisplayPort 1.4, 3.5 mm hörlursanslutning

Höger sida: 2x USB-A 3.0, USB-C 3.0, Kensington-lås

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Predator Triton 500 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	683 MBit/s +6%
MSI GE75 8SG Raider Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	683 MBit/s +6%
Gigabyte Aero 15-X9 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	680 MBit/s +5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Wireless-AC 9560	655 MBit/s +1%
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Wireless-AC 9560	647 MBit/s
Asus ROG Strix Scar II GL704GW Intel Wireless-AC 9560	356 MBit/s -45%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Wireless-AC 9560	684 MBit/s +1%
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Wireless-AC 9560	679 MBit/s
Gigabyte Aero 15-X9 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	678 MBit/s 0%
MSI GE75 8SG Raider Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	674 MBit/s -1%
Acer Predator Triton 500 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	671 MBit/s -1%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW Intel Wireless-AC 9560	598 MBit/s -12%


300 cd/m²	287 cd/m²	282 cd/m²
299 cd/m²	288 cd/m²	293 cd/m²
286 cd/m²	274 cd/m²	276 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

B173HAN04.0 (AUO409D) testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 300 cd/m² (Nits) Medel: 287.2 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 288 cd/m²
Kontrast: 1440:1 (Svärta: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 2.33 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.47
ΔE Greyscale 1.19 | 0.5-98 Ø5.2
88% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41

Download ICC-fil (X-Rite i1Pro 2)

	Asus Zephyrus S GX701GX B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080, 17.3"	Acer Predator Triton 500 AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080, 15.6"	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q LG Philips LGD05C0, IPS, 1920x1080, 15.6"	Gigabyte Aero 15-X9 LGD05C0, IPS, 1920x1080, 15.6"	MSI GE75 8SG Raider CMN N173HCE-G33 (CMN175C), AHVA, 1920x1080, 17.3"	Asus ROG Strix Scar II GL704GW B173HAN04.0 (AUO409D), AHVA, 1920x1080, 17.3"
Display		3%	5%	3%	-1%	-0%
Display P3 Coverage	62.9	64.2 2%	65.3 4%	63.5 1%	60.6 -4%	62.9 0%
sRGB Coverage	87.8	92.6 5%	94.9 8%	93.1 6%	91.2 4%	87.1 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	63.9	65.7 3%	66.3 4%	64.5 1%	62.6 -2%	63.7 0%
Response Times		-14%	-77%	-85%	-4%	-81%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	7.2 ?(3.6, 3.6)	8 ?(4, 4) -11%	16.8 ?(9.2, 7.6) -133%	16.4 ?(8.8, 7.6) -128%	8 ?(4, 4) -11%	17.6 ?(8.4, 9.2) -144%
Response Time Black / White *	9.6 ?(4.4, 5.2)	11.2 ?(6, 5.2) -17%	11.6 ?(7.2, 4.4) -21%	13.6 ?(8.4, 5.2) -42%	9.2 ?(4.8, 4.4) 4%	11.2 ?(6.8, 4.4) -17%
PWM Frequency					26040 ?(17)
Screen		-50%	-23%	-3%	-12%	-16%
Brightness middle	288	304 6%	314.7 9%	250 -13%	363 26%	295 2%
Brightness	287	299 4%	312 9%	235 -18%	342 19%	291 1%
Brightness Distribution	91	89 -2%	90 -1%	85 -7%	86 -5%	96 5%
Black Level *	0.2	0.27 -35%	0.38 -90%	0.29 -45%	0.27 -35%	0.24 -20%
Contrast	1440	1126 -22%	828 -42%	862 -40%	1344 -7%	1229 -15%
Colorchecker dE 2000 *	2.33	4.66 -100%	2.56 -10%	1.46 37%	2.29 2%	3.2 -37%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.34	9.65 -81%	4.89 8%	2.47 54%	4.54 15%	6.64 -24%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.47	1.72 30%	1.71 31%		2.45 1%	2.52 -2%
Greyscale dE 2000 *	1.19	5.53 -365%	3.4 -186%	1.27 -7%	3.02 -154%	2.16 -82%
Gamma	2.41 ^91%	2.5 ^88%	2.3 ^96%	2.4 ^92%	2.38 ^92%	2.46 ^89%
CCT	6710 ^97%	8028 ^81%	6435 ^101%	6749 ^96%	7048 ^92%	6872 ^95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	57	60 5%	60.7 6%	60 5%	58 2%	57 0%
Color Space (Percent of sRGB)	88	93 6%	94.6 8%	93 6%	91 3%	87 -1%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)		-20% / -36%	-32% / -25%	-28% / -13%	-6% / -9%	-32% / -21%

* ... mindre är bättre

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
9.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 4.4 ms stiga
9.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 5.2 ms hösten
Skärmen visar snabba svarsfrekvenser i våra tester och bör passa för spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 23 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
7.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 3.6 ms stiga
7.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 3.6 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 16 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1112 (1090.93-1218.55)

Asus ROG Strix Scar II GL704GW Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1187 (1126.76-1226.54)

Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1095 (1087.31-1156.25)

Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø980 (961.82-1019.05)

Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø922 (913.2-999)

MSI GE75 8SG Raider Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø938 (913.12-1068.63)

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.94 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

13.5 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

170 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1218 Points

Hjälp

... jämför

Cinebench R15 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Genomsnitt av klass Gaming (191.9 - 318, n=189, senaste 2 åren)	278 Points +64%
MSI GE75 8SG Raider Intel Core i7-8750H	176.3 Points +4%
Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H	176 Points +4%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW Intel Core i7-8750H	174 Points +2%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H	174 Points +2%
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H	170 Points
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	166 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Genomsnitt av klass Gaming (905 - 5663, n=192, senaste 2 åren)	3445 Points +183%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW Intel Core i7-8750H	1227 Points +1%
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H	1218 Points
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	1156 Points -5%
MSI GE75 8SG Raider Intel Core i7-8750H	1069 (913.12^min - 1068.63^max) Points -12%
Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H	1019 Points -16%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H	999 Points -18%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Genomsnitt av klass Gaming (2.62 - 3.73, n=17, senaste 2 åren)	3.33 Points +72%
Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H	1.98 Points +2%
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H	1.94 Points
CPU Multi 64Bit
Genomsnitt av klass Gaming (10.4 - 64.3, n=18, senaste 2 åren)	37.2 Points +176%
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H	13.5 Points
Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H	10.98 Points -19%

PCMark 10 - Score
Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=163, senaste 2 åren)	7825 Points +40%
Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)	5883 Points +5%
MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	5816 Points +4%
Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5596 Points
Asus ROG Strix Scar II GL704GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5555 Points -1%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5416 Points -3%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8	5353 Points -4%

	Asus Zephyrus S GX701GX Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Acer Predator Triton 500 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Gigabyte Aero 15-X9 Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8	MSI GE75 8SG Raider Kingston RBUSNS8154P3512GJ	Asus ROG Strix Scar II GL704GW Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
CrystalDiskMark 5.2 / 6		30%	8%	12%	-24%	-6%
Write 4K	92.4	93.6 1%	93.9 2%	97.1 5%	73.4 -21% 73.4 -21%	99.6 8%
Read 4K	39.59	38.82 -2%	40.56 2%	53.7 36%	31.97 -19% 31.93 -19%	48.99 24%
Write Seq	1221	2455 101%	1468 20%	1526 25%	882 -28%	972 -20%
Read Seq	1005	2107 110%	1540 53%	2020 101%	922 -8%	1515 51%
Write 4K Q32T1	292.5	298.7 2%	293.5 0%	285.6 -2%	310.1 6% 297.1 2%	280.6 -4%
Read 4K Q32T1	330.8	338.7 2%	346 5%	321.8 -3%	327.5 -1% 325.5 -2%	327.8 -1%
Write Seq Q32T1	2385	2902 22%	1941 -19%	1533 -36%	1007 -58% 929 -61%	970 -59%
Read Seq Q32T1	3339	3536 6%	3266 -2%	2351 -30%	1611 -52% 1607 -52%	1757 -47%
Write 4K Q8T8					625
Read 4K Q8T8					818

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3339 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2385 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 330.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 292.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1005 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1221 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 39.59 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 92.4 MB/s

3DMark | 3DMark 11

3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Genomsnitt av klass Gaming (984 - 14592, n=111, senaste 2 åren)	8861 Points +90%
Asus Zephyrus S GX701GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	4655 Points
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	3679 Points -21%
Gigabyte Aero 15-X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	3557 Points -24%
2560x1440 Time Spy Graphics
Genomsnitt av klass Gaming (224 - 22717, n=188, senaste 2 åren)	13211 Points +55%
MSI GE75 8SG Raider NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	9816 Points +15%
Asus Zephyrus S GX701GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	8512 Points
Asus ROG Strix Scar II GL704GW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	7431 Points -13%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6728 Points -21%
Gigabyte Aero 15-X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6562 Points -23%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Genomsnitt av klass Gaming (781 - 53059, n=193, senaste 2 åren)	31600 Points +47%
MSI GE75 8SG Raider NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	25203 Points +17%
Asus Zephyrus S GX701GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	21515 Points
Asus ROG Strix Scar II GL704GW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	19236 Points -11%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	18153 Points -16%
Gigabyte Aero 15-X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	17598 Points -18%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Genomsnitt av klass Gaming (1029 - 72178, n=181, senaste 2 åren)	44043 Points +50%
MSI GE75 8SG Raider NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	33741 Points +15%
Asus Zephyrus S GX701GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	29453 Points
Acer Predator Triton 500 NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	28083 Points -5%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	24172 Points -18%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	22723 Points -23%
Gigabyte Aero 15-X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	22089 Points -25%

3DMark 11 Performance		21874 poäng
3DMark Ice Storm Standard Score		161739 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score		37830 poäng
3DMark Fire Strike Score		18147 poäng
3DMark Time Spy Score		8098 poäng
Hjälp

... jämför

Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø80.8 (71-85)

MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ: Ø92.5 (80-98)

Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0): Ø76.1 (70-81)

Asus ROG Strix Scar II GL704GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø70.1 (61-75)

Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø62.2 (57-70)

Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8: Ø51.3 (44-61)

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Genomsnitt av klass Gaming (18.4 - 216, n=160, senaste 2 åren)	129.2 fps +58%
MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H	92.1 fps +13%
Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	81.7 (68^min) fps
Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	76.5 (63^min) fps -6%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H	71.8 fps -12%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	68.9 fps -16%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	58.3 (48^min) fps -29%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Genomsnitt av klass Gaming (40.1 - 449, n=117, senaste 2 åren)	245 fps +62%
MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H	162 fps +7%
Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	151 (123^min) fps
Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	136 (104^min) fps -10%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H	133.6 fps -12%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	130.1 fps -14%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	86.5 fps -43%

	med.	hög	ultra	QHD	4K
The Witcher 3 (2015)		151	81.7		57.6
Rainbow Six Siege (2015)		230	217		98.2
The Division (2016)		127	100		51.7
Doom (2016)		134	129		79.3
Overwatch (2016)		292	196		111
Mirror's Edge Catalyst (2016)		135	123		50.2
Deus Ex Mankind Divided (2016)		107	63.5		40.6
Battlefield 1 (2016)		146	134		65
Dishonored 2 (2016)		109	94		61.1
Resident Evil 7 (2017)	360	220	182		65.1
For Honor (2017)	171	164	131		57.2
Ghost Recon Wildlands (2017)	105	98.2	58		42
Prey (2017)	142	141	139		69.5
Rocket League (2017)	248	218			112
Dirt 4 (2017)	225	150	102
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017)	207	175	139		51.5
Middle-earth: Shadow of War (2017)	157	125	99		44
ELEX (2017)	117	115	99	68.1	35.7
Assassin´s Creed Origins (2017)	82	80	69	61	39
Need for Speed Payback (2017)	127	120	115	95.6	54.3
Star Wars Battlefront 2 (2017)	145	131	117	80.9	42.7
Fortnite (2018)	143	138	136	105	50.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	106	81.4			35.9
Kingdom Come: Deliverance (2018)	115	89.5	68.4	50.2	27.5
Far Cry 5 (2018)	109	106	100	79	44
The Crew 2 (2018)	60	60	60	60	39.9
Monster Hunter World (2018)	123	111	90.9	58.4	29.7
F1 2018 (2018)	169	130	102	87	56
Shadow of the Tomb Raider (2018)	84	82	78	61	37
FIFA 19 (2018)	271	254	248	237	188
Assassin´s Creed Odyssey (2018)	87	76	59	48	32
Call of Duty Black Ops 4 (2018)	151	138	131	91.4	41.6
Hitman 2 (2018)	78.8	70.9	69.1	66
Battlefield V (2018)	143	130	122	98.2	57.8
Farming Simulator 19 (2018)	161	141	131	113
Darksiders III (2018)	130	121	112	82.6	42.7
Just Cause 4 (2018)	137	103	101	69.9	39.9

Ljudnivå

Låg belastning		29 / 32 / 33 dB(A)
Hög belastning		47 / 51 dB(A)

	30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 29 dB(A)

	Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H	Asus ROG Strix Scar II GL704GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H	Genomsnitt av klass Gaming
Noise		2%	10%	-0%	-7%	-4%	10%
av / miljö *	29	29 -0%	28.8 1%	30 -3%	30 -3%	29 -0%	24 ?(19.5 - 27.9, n=153, senaste 2 åren) 17%
Idle Minimum *	29	30 -3%	28.8 1%	32 -10%	30 -3%	29 -0%	25.5 ?(22.8 - 35, n=154, senaste 2 åren) 12%
Idle Average *	32	32 -0%	28.8 10%	34 -6%	34 -6%	32 -0%	27.2 ?(23 - 37.5, n=154, senaste 2 åren) 15%
Idle Maximum *	33	34 -3%	29.4 11%	36 -9%	37 -12%	40 -21%	30.4 ?(23 - 47, n=154, senaste 2 åren) 8%
Load Average *	47	44 6%	35.7 24%	42 11%	52 -11%	46 2%	42.5 ?(48 - 62.9, n=154, senaste 2 åren) 10%
Witcher 3 ultra *	49	46 6%	42.5 13%	44 10%	53 -8%	51 -4%
Load Maximum *	51	47 8%	45 12%	48 6%	54 -6%	52 -2%	53.3 ?(43 - 67.5, n=154, senaste 2 åren) -5%

* ... mindre är bättre

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


51 °C	53 °C	49 °C
46 °C	48 °C	42 °C
38 °C	37 °C	35 °C

Max: 53 °C
Medel: 44.3 °C


49 °C	49 °C	47 °C
49 °C	50 °C	46 °C
43 °C	45 °C	43 °C

Max: 50 °C
Medel: 46.8 °C

Strömförsörjning (max.) 52 °C | Rumstemperatur 20 °C | Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


27 °C	27 °C	27 °C
27 °C	27 °C	27 °C
27 °C	25 °C	26 °C

Max: 27 °C
Medel: 26.7 °C


29 °C	27 °C	27 °C
30 °C	29 °C	28 °C
29 °C	27 °C	28 °C

Max: 30 °C
Medel: 28.2 °C

Strömförsörjning (max.) 31 °C | Rumstemperatur 20 °C | Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


52 °C	52 °C	50 °C
46 °C	48 °C	42 °C
38 °C	38 °C	35 °C

Max: 52 °C
Medel: 44.6 °C


47 °C	47 °C	45 °C
46 °C	47 °C	45 °C
42 °C	43 °C	42 °C

Max: 47 °C
Medel: 44.9 °C

Strömförsörjning (max.) 52 °C | Rumstemperatur 20 °C | Voltcraft IR-900

(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 44.3 °C / 112 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Gaming.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 53 °C / 127 F, jämfört med genomsnittet av 40.5 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 50 °C / 122 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.7 °C / 80 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 44.6 °C / 112 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(±) Handledsstöden och pekplattan kan bli väldigt varma vid beröring med maximalt 38 °C / 100.4 F.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-9.1 °C / -16.4 F).

	Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H	Asus ROG Strix Scar II GL704GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H	Genomsnitt av klass Gaming
Heat		-10%	6%	-7%	7%	-15%	-2%
Maximum Upper Side *	53	49 8%	49 8%	56 -6%	46 13%	59 -11%	46.1 ?(28.2 - 60, n=153, senaste 2 åren) 13%
Maximum Bottom *	50	58 -16%	49 2%	66 -32%	45 10%	54 -8%	49.1 ?(33.6 - 66, n=153, senaste 2 åren) 2%
Idle Upper Side *	27	33 -22%	25.4 6%	27 -0%	27 -0%	33 -22%	31.3 ?(23 - 42.8, n=153, senaste 2 åren) -16%
Idle Bottom *	30	33 -10%	27.2 9%	27 10%	29 3%	35 -17%	32.4 ?(23 - 43.6, n=153, senaste 2 åren) -8%

* ... mindre är bättre

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Asus Zephyrus S GX701GX ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 8.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | reducerade toppar - i genomsnitt 6.9% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (6.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 32% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 61% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 20% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 76% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

MSI GE75 8SG Raider ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (91 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5.1% lägre än median
(+) | mids är linjära (5.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 15% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 81% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 10% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning

Av/Standby	0.8 / 1.3 Watt
Låg belastning	19 / 22 / 30 Watt
Hög belastning	104 / 203 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H	Asus ROG Strix Scar II GL704GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H	Genomsnitt av klass Gaming
Power Consumption		8%	26%	20%	14%	-4%	5%
Idle Minimum *	19	16 16%	10.4 45%	16 16%	7 63%	19 -0%	13.7 ?(2 - 39, n=153, senaste 2 åren) 28%
Idle Average *	22	22 -0%	14.6 34%	18 18%	15 32%	22 -0%	19 ?(8 - 55.6, n=153, senaste 2 åren) 14%
Idle Maximum *	30	32 -7%	16.3 46%	23 23%	22 27%	29 3%	26.9 ?(9 - 101.1, n=153, senaste 2 åren) 10%
Load Average *	104	89 14%	88.5 15%	88 15%	92 12%	102 2%	106.1 ?(32.1 - 201, n=151, senaste 2 åren) -2%
Witcher 3 ultra *	167	147 12%	155.4 7%	120 28%	207 -24%	190 -14%
Load Maximum *	203	173 15%	182.4 10%	167 18%	254 -25%	231 -14%	250 ?(64.5 - 418, n=153, senaste 2 åren) -23%

* ... mindre är bättre

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		4tim 58min
WiFi Websurfing		3tim 50min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		0tim 52min

	Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 76 Wh	Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 82 Wh	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, 80 Wh	Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, 94.24 Wh	MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, 65 Wh	Asus ROG Strix Scar II GL704GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, 66 Wh	Genomsnitt av klass Gaming
Batteridrifttid		17%	89%	128%	27%	19%	74%
Reader / Idle	298	335 12%	682 129%	549 84%	468 57%	372 25%	576 ?(239 - 1290, n=64, senaste 2 åren) 93%
WiFi v1.3	230	190 -17%	387 68%	382 66%	281 22%	235 2%	377 ?(85 - 889, n=153, senaste 2 åren) 64%
Load	52	81 56%	88 69%	174 235%	53 2%	67 29%	85.5 ?(41 - 173, n=114, senaste 2 åren) 64%
H.264				364			413 ?(129 - 837, n=78, senaste 2 åren)
Witcher 3 ultra					50	52	78.3 ?(47 - 155, n=16, senaste 2 åren)

För

+ användaren kan välja mellan G-Sync och Optimus

+ Pantone-certifierad

+ hölje av hög kvalitet

+ riktigt hög prestanda

+ RGB-belysning

+ tunn

+ extern webbkamera

+ stor PCIe SSD

+ praktiska verktyg

+ stilfull design

+ 144 Hz-skärm

+ tunn infattning

Emot

- har ej Thunderbolt 3, Gigabit-ethernet eller SD-kortläsare

- kunde haft längre batteritid

- fläkthanteringen i 3D-applikationer

- inga servicemöjligheter

- undermåliga inmatningsenheter

ROG Zephyrus S GX701GX, recensionsex från Asus Taiwan.

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

Eftersom utbudet av tunna bärbara datorer på 17.3 tum i toppskiktet är extremt begränsat har Asus ett äss i rockärmen i form av splitter nya ROG Zephyrus S GX701GX.

Absolut, det går att klaga på saker som portutbudet, fläktkontrollen, servicemöjligheterna och inmatningsenheterna. Men trots det blev vi positivt överraskade av denna 17-tumslaptop. Det är mycket man kan tycka är spännande, inte bara 144 Hz-skärmen med god färgprecision utan också den snabbaste implementeringen av RTX 2080 Max-Q som finns på marknaden.

Men denna laptop har en rejäl prislapp: Asus vill ha 30.000 kronor för toppskiktsmodellen. Den som föredrar en enhet på 15 tum bör ta en titt på Acer Triton 500, Razer Blade 15 eller Gigabyte Aero 15 X9.

Asus Zephyrus S GX701GX - 02/28/2019 v6 ^(old)
Florian Glaser

Design

82 / 98 → 83%

Tangentbord

75%

Mus

72%

Anslutningar

57 / 81 → 70%

Vikt

59 / 10-66 → 87%

Batteri

74%

Skärm

91%

Spelprestanda

100%

Programprestanda

99%

Temperatur

78 / 95 → 82%

Ljudnivå

70 / 90 → 78%

Audio

76%

Medel

78%

86%

Gaming - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Asus Zephyrus S GX701GX (ROG Zephyrus S GX701 Serie)

Test

•

Test: Asus ROG Zephyrus S17 - ...

Test

•

Test: Asus ROG Zephyrus S GX70...

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Asus ROG Zephyrus S GX701GX (i7-8750H, RTX 2080 Max-Q) Laptop (Sammanfattning)

Florian Glaser, 2019-03- 4 (Update: 2024-11- 4)