Notebookcheck Logo

Test: Gigabyte Aero 17 XA HDR - Det här är en *riktigt* bra 17-tumslaptop (Sammanfattning)

Bättre än en Asus Zephyrus.

Gigabyte har precis skapat en av de bästa bärbara datorerna på 17.3 tum som finns på marknaden för både proffs och gamers. Den har i princip allt man kan tänkas vilja ha i ett ultratunt paket med både lång batteritid och hög grafikprestanda - en ovanlig kombination.
Gigabyte Aero 17 XA RP77 (Aero 17 Serie)
Processor
Intel Core i9-9980HK 8 x 2.4 - 5 GHz, Coffee Lake-H
Grafikkort
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q - 8 GB VRAM, Kärna: 885 MHz, Minne: 1500 MHz, GDDR6, 436.15, Optimus
Minne
16 GB 
, Samsung, DDR4-2666, 19-19-19-43
Skärm
17.30 tum 16:9, 3840 x 2160 pixlar 255 PPI, AU Optronics B173ZAN03.2, IPS, AUO329B, glansig: nej, HDR
Moderkort
Intel HM370
Hårddisk
Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8, 512 GB 
Ljudkort
Nvidia TU106 - High Definition Audio Controller
Anslutningar
5 USB 3.0, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ljudanslutningar: 3.5 mm hörlurar, 3.5 mm mikrofon, Kortläsare: UHS-II SD-kortläsare, 1 Fingeravtrycksläsare
Nätverk
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 21.4 x 396 x 270
Batteri
94.24 Wh Litiumpolymer
Operativsystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Primär kamera: 0.9 MPix
Övrigt
Högtalare: 2x 2 Watt stereo, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, AI Azure, 12 Månader Garanti
Vikt
2.5 kg, Strömförsörjning: 830 g
Pris
2400 USD
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

428 mm 305 mm 25 mm 3.4 kg410 mm 292.5 mm 23 mm 2.6 kg399 mm 293 mm 26.2 mm 2.9 kg399 mm 272 mm 19 mm 2.6 kg396 mm 270 mm 21.4 mm 2.5 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Framsidan: Inga portar
Framsidan: Inga portar
Höger: USB 3.1 Typ A, USB Typ C + Thunderbolt 3, USB Typ C + DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, AC-adapter
Höger: USB 3.1 Typ A, USB Typ C + Thunderbolt 3, USB Typ C + DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, AC-adapter
Baksidan: Inga portar
Baksidan: Inga portar
Vänster: Gigabit RJ-45, SD-kortläsare, 2x USB 3.1 Typ A, 3.5 mm mikrofon, 3.5 mm hörlurar
Vänster: Gigabit RJ-45, SD-kortläsare, 2x USB 3.1 Typ A, 3.5 mm mikrofon, 3.5 mm hörlurar
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 17 XA RP77
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
200.8 MB/s
Aorus X7 DT v8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196 MB/s -2%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174.4 MB/s -13%
MSI GS73 Stealth 8RF-011
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
172 MB/s -14%
Dell Inspiron 7390 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
20.8 MB/s -90%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus X7 DT v8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
244 MB/s +2%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
238.3 MB/s
MSI GS73 Stealth 8RF-011
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
215 MB/s -10%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.4 MB/s -15%
Dell Inspiron 7390 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
28.3 MB/s -88%
Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
697 MBit/s +18%
Alienware m17 P37E
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
659 MBit/s +12%
Asus Strix Hero III G731GV
Intel Wireless-AC 9560
655 MBit/s +11%
Aorus X7 DT v8
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
599 MBit/s +2%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
589 MBit/s
iperf3 receive AX12
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
689 MBit/s
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
686 MBit/s 0%
Alienware m17 P37E
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
670 MBit/s -3%
Asus Strix Hero III G731GV
Intel Wireless-AC 9560
669 MBit/s -3%
Aorus X7 DT v8
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
655 MBit/s -5%
631.5
cd/m²
652.8
cd/m²
616.7
cd/m²
603.6
cd/m²
667.3
cd/m²
611.6
cd/m²
602.8
cd/m²
669
cd/m²
638.2
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
AU Optronics B173ZAN03.2 testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 669 cd/m² (Nits) Medel: 632.6 cd/m² Minimum: 38.74 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 667.3 cd/m²
Kontrast: 1451:1 (Svärta: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 3.53 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 3.79
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
87.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
86.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Gigabyte Aero 17 XA RP77
AU Optronics B173ZAN03.2, IPS, 17.3", 3840x2160
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 17.3", 1920x1080
Aorus X7 DT v8
AU Optronics B173HAN03.0 (AUO309D), IPS, 17.3", 1920x1080
Alienware m17 P37E
AU Optronics B173ZAN01.0, IPS, 17.3", 3840x2160
Asus Zephyrus S GX701GX
B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 17.3", 1920x1080
Asus Strix Hero III G731GV
AU Optronics AUO B173HAN04.0, IPS, 17.3", 1920x1080
Display
-26%
-22%
0%
-25%
-26%
Display P3 Coverage
86.8
60.6
-30%
65.3
-25%
86.4
0%
62.9
-28%
62.9
-28%
sRGB Coverage
100
89
-11%
91.2
-9%
99.9
0%
87.8
-12%
87.2
-13%
AdobeRGB 1998 Coverage
99.5
62.1
-38%
66.3
-33%
99.1
0%
63.9
-36%
63.8
-36%
Response Times
77%
61%
15%
76%
73%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45.6 ?(24.4, 21.2)
6.8 ?(3.4, 3.4)
85%
18 ?(8.8, 9.2)
61%
35.6 ?(19.6, 16)
22%
7.2 ?(3.6, 3.6)
84%
6.8 ?(3.4, 3.4)
85%
Response Time Black / White *
30.4 ?(16.4, 14)
9.6 ?(5.2, 4.4)
68%
12 ?(6.8, 5.2)
61%
28 ?(16, 12)
8%
9.6 ?(4.4, 5.2)
68%
12 ?(6.8, 5.2)
61%
PWM Frequency
Screen
-32%
-10%
-61%
-4%
-31%
Brightness middle
667.3
299.3
-55%
297
-55%
357.9
-46%
288
-57%
312.3
-53%
Brightness
633
294
-54%
281
-56%
347
-45%
287
-55%
297
-53%
Brightness Distribution
90
94
4%
84
-7%
94
4%
91
1%
91
1%
Black Level *
0.46
0.29
37%
0.23
50%
0.33
28%
0.2
57%
0.21
54%
Contrast
1451
1032
-29%
1291
-11%
1085
-25%
1440
-1%
1487
2%
Colorchecker dE 2000 *
3.53
2.55
28%
2.19
38%
6.57
-86%
2.33
34%
3.6
-2%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.88
4.73
31%
4.81
30%
9.86
-43%
5.34
22%
6.74
2%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.79
2.9
23%
6.74
-78%
2.47
35%
3.95
-4%
Greyscale dE 2000 *
0.9
3.5
-289%
1.31
-46%
4.3
-378%
1.19
-32%
3.1
-244%
Gamma
2.17 101%
2.28 96%
2.42 91%
2.6 85%
2.41 91%
2.26 97%
CCT
6533 99%
7101 92%
6464 101%
6403 102%
6710 97%
7002 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
87.1
57
-35%
59
-32%
88.4
1%
57
-35%
56.6
-35%
Color Space (Percent of sRGB)
100
88.7
-11%
91
-9%
100
0%
88
-12%
86.6
-13%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)
6% / -17%
10% / -3%
-15% / -40%
16% / 2%
5% / -17%

* ... mindre är bättre

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
30.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 16.4 ms stiga
↘ 14 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 81 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
45.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 24.4 ms stiga
↘ 21.2 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 76 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

 
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Gigabyte Aero 17 XA RP77 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8; CPU Multi 64Bit: Ø1328 (1301.11-1593.37)
Eurocom Nightsky RX15 GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9980HK, Samsung SSD 970 Pro 512GB; CPU Multi 64Bit: Ø1490 (1469.51-1815.95)
MSI GE75 9SG GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1619 (1602.44-1728.31)
Asus Strix Hero III G731GV GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; CPU Multi 64Bit: Ø1096 (1054.52-1187.97)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K
203 Points +1%
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK
202 Points 0%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK
201 Points
Genomsnitt Intel Core i9-9980HK
  (181 - 215, n=13)
198.8 Points -1%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK
191 Points -5%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points -6%
Aorus X7 DT v8
Intel Core i7-8850H
182 Points -9%
Dell Inspiron 7390 2-in-1
Intel Core i7-8565U
179 Points -11%
Asus Strix Hero III G731GV
Intel Core i7-9750H
179 Points -11%
MSI GS73 Stealth 8RF-011
Intel Core i7-8750H
175 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
144 Points -28%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK
1821 Points +23%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points +16%
Genomsnitt Intel Core i9-9980HK
  (1327 - 1930, n=14)
1656 Points +12%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK
1481 Points
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K
1465 Points -1%
Aorus X7 DT v8
Intel Core i7-8850H
1276 Points -14%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK
1238 Points -16%
Asus Strix Hero III G731GV
Intel Core i7-9750H
1166 Points -21%
MSI GS73 Stealth 8RF-011
Intel Core i7-8750H
1132 Points -24%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
805 Points -46%
Dell Inspiron 7390 2-in-1
Intel Core i7-8565U
557 Points -62%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
201 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1481 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
142 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3104 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
487 Points
Hjälp
PCMark 10
Score
Eurocom Sky X7C i9-9900K
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
7171 Points +20%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5955 Points
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5734 Points -4%
Alienware m17 P37E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
5632 Points -5%
Asus Strix Hero III G731GV
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5580 Points -6%
Aorus X7 DT v8
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4524 Points -24%
Essentials
Eurocom Sky X7C i9-9900K
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
10275 Points +3%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
9979 Points
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9473 Points -5%
Aorus X7 DT v8
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
9171 Points -8%
Asus Strix Hero III G731GV
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9138 Points -8%
Alienware m17 P37E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
8711 Points -13%
Productivity
Eurocom Sky X7C i9-9900K
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
8702 Points +11%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
7833 Points
Alienware m17 P37E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
7599 Points -3%
Asus Strix Hero III G731GV
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7558 Points -4%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7482 Points -4%
Aorus X7 DT v8
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5769 Points -26%
Digital Content Creation
Eurocom Sky X7C i9-9900K
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
11191 Points +53%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
7332 Points
Alienware m17 P37E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
7325 Points 0%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7219 Points -2%
Asus Strix Hero III G731GV
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6827 Points -7%
Aorus X7 DT v8
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4753 Points -35%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Aorus X7 DT v8
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5779 Points +50%
Eurocom Sky X7C i9-9900K
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
5610 Points +46%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4412 Points +15%
Asus Strix Hero III G731GV
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4399 Points +15%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
3841 Points
Alienware m17 P37E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3812 Points -1%
Work Score Accelerated v2
Eurocom Sky X7C i9-9900K
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
6352 Points +36%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5672 Points +22%
Asus Strix Hero III G731GV
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5650 Points +21%
Alienware m17 P37E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4765 Points +2%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
4668 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3841 poäng
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4668 poäng
PCMark 10 Score
5955 poäng
Hjälp
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Aorus X7 DT v8
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Alienware m17 P37E
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Asus Zephyrus S GX701GX
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Asus Strix Hero III G731GV
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
AS SSD
66%
8%
9%
91%
0%
Seq Read
1812
1831
1%
2182
20%
1835
1%
911
-50%
940
-48%
Seq Write
1512
1744
15%
1342
-11%
1121
-26%
2347
55%
921
-39%
4K Read
32.68
45.16
38%
23.28
-29%
23.98
-27%
53
62%
48.05
47%
4K Write
107.7
107.1
-1%
89.9
-17%
100
-7%
122.5
14%
104.3
-3%
4K-64 Read
504
1240
146%
817
62%
687
36%
1577
213%
320.1
-36%
4K-64 Write
534
1695
217%
757
42%
776
45%
1734
225%
703
32%
Access Time Read *
0.05
0.064
-28%
0.136
-172%
0.047
6%
0.08
-60%
0.079
-58%
Access Time Write *
0.227
0.037
84%
0.044
81%
0.053
77%
0.031
86%
0.046
80%
Score Read
718
1468
104%
1058
47%
895
25%
1721
140%
462
-36%
Score Write
793
1977
149%
981
24%
988
25%
2091
164%
900
13%
Score Total
1871
4197
124%
2539
36%
2306
23%
4771
155%
1616
-14%
Copy ISO MB/s
946
2086
121%
773
-18%
1416
50%
Copy Program MB/s
414.3
425.5
3%
493
19%
569
37%
Copy Game MB/s
1263
555
-56%
647
-49%
971
-23%

* ... mindre är bättre

Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2645 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1530 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 506 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 481.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2362 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1516 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 58 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 169.6 MB/s
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H
24623 Points +48%
Zotac GeForce RTX 2070 AMP Extreme
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
23833 Points +43%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
23032 Points +38%
Aorus X7 DT v8
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8850H
20813 Points +25%
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
19230 Points +15%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
17792 Points +7%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (11563 - 21191, n=31)
17489 Points +5%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK
16658 Points
Asus Strix Hero III G731GV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
15696 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H
13355 Points -20%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
11332 Points -32%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
9536 Points -43%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H
9754 Points +51%
Zotac GeForce RTX 2070 AMP Extreme
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
9656 Points +49%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
8844 Points +37%
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
7294 Points +13%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (5948 - 8065, n=28)
6745 Points +4%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK
6479 Points
Asus Strix Hero III G731GV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
5913 Points -9%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
5689 Points -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H
4867 Points -25%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3626 Points -44%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
3565 Points -45%
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H
5538 Points +51%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
5148 Points +40%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (3240 - 4742, n=23)
3838 Points +5%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK
3668 Points
Asus Strix Hero III G731GV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
3394 Points -7%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H
34050 Points +59%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
30910 Points +44%
Zotac GeForce RTX 2070 AMP Extreme
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
30746 Points +43%
Aorus X7 DT v8
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8850H
26201 Points +22%
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
24465 Points +14%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
23414 Points +9%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (14723 - 27694, n=31)
22548 Points +5%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK
21464 Points
Asus Strix Hero III G731GV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
20765 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H
17170 Points -20%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
13447 Points -37%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
12620 Points -41%
1280x720 Performance Combined
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H
16523 Points +6%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK
15591 Points
Zotac GeForce RTX 2070 AMP Extreme
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
13804 Points -11%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (9107 - 17603, n=30)
12665 Points -19%
Asus Strix Hero III G731GV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
12260 Points -21%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
12170 Points -22%
Aorus X7 DT v8
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8850H
12036 Points -23%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
11288 Points -28%
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
10270 Points -34%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
7595 Points -51%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
6839 Points -56%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H
6644 Points -57%
3DMark 11 Performance
19651 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score
28855 poäng
3DMark Fire Strike Score
15412 poäng
3DMark Time Spy Score
6722 poäng
Hjälp
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
110 fps +39%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
104 fps +32%
Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
94 fps +19%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (57 - 89, n=12)
79.1 fps 0%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
79 fps
Eurocom Nightsky Ti15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
73 fps -8%
Asus Strix Hero III G731GV
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
70 fps -11%
Asus Zephyrus S GX531GS
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
58 fps -27%
MSI GF75 Thin 9SC
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
45 fps -43%
Asus G752VY
Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 980M
39 (31min) fps -51%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
109 (94min - 120max) fps +64%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
89.9 (81min - 101max) fps +35%
Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
77.6 fps +17%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
66.5 fps
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (56 - 83.8, n=31)
66.3 fps 0%
Eurocom Nightsky Ti15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
60.5 fps -9%
Asus Strix Hero III G731GV
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
56 fps -16%
Asus Zephyrus S GX531GS
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
49.2 fps -26%
MSI GF75 Thin 9SC
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
37.7 fps -43%
051015202530354045505560Tooltip
Gigabyte Aero 17 XA RP77 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8: Ø59.3 (54-64)
lågmed.högultra4K
BioShock Infinite (2013) 353.5 315.2 290.2 155.7
The Witcher 3 (2015) 285.7 212.1 131.6 66.5 46.9
Shadow of the Tomb Raider (2018) 137 99 89 79 28
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Aorus X7 DT v8
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Alienware m17 P37E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Asus Strix Hero III G731GV
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Noise
5%
-8%
2%
0%
1%
av / miljö *
29.3
28.2
4%
29
1%
28.2
4%
29
1%
28.2
4%
Idle Minimum *
33
28.2
15%
35
-6%
28.2
15%
29
12%
29.5
11%
Idle Average *
33
28.2
15%
36
-9%
28.2
15%
32
3%
30.3
8%
Idle Maximum *
33
30.8
7%
41
-24%
31
6%
33
-0%
31.9
3%
Load Average *
42.5
42
1%
43
-1%
50.8
-20%
47
-11%
50.4
-19%
Witcher 3 ultra *
42
51
-21%
53
-26%
50.8
-21%
49
-17%
50.1
-19%
Load Maximum *
59.6
53
11%
54
9%
50.8
15%
51
14%
50.1
16%

* ... mindre är bättre

Ljudnivå

Låg belastning
33 / 33 / 33 dB(A)
Hög belastning
42.5 / 59.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm avstånd)   omgivningsljud: 29.3 dB(A)
 36.8 °C46.8 °C34.4 °C 
 28.2 °C39 °C30.6 °C 
 28.8 °C28 °C30.2 °C 
Max: 46.8 °C
Medel: 33.6 °C
38 °C62.2 °C36.8 °C
34.2 °C41.8 °C31.8 °C
30.4 °C31 °C30 °C
Max: 62.2 °C
Medel: 37.4 °C
Strömförsörjning (max.)  50 °C | Rumstemperatur 22.6 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 33.6 °C / 92 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Gaming.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 46.8 °C / 116 F, jämfört med genomsnittet av 40.5 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 62.2 °C / 144 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.5 °C / 80 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 32.6 °C / 91 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 30.2 °C / 86.4 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-1.3 °C / -2.4 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.743.12537.139.2314040.34037.637.45037.637.26338.540.38036.236.910035.936.412533.138.416033.949.620034.753.825032.356.931532.958.840031.964.350031.668.663030.669.380030.168.2100029.863125029.460.3160029.161200029.259.1250029.161.5315028.661.6400028.366.450002864630027.963.5800027.761.71000027.7581250027.561.51600027.567SPL41.475.9N4.339.4median 29.4median 61.5Delta2.1435.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseGigabyte Aero 17 XA RP77Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Gigabyte Aero 17 XA RP77 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (75.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 12.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.7% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 68% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 26% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 48% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 45% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.4% från medianen
(+) | mids är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (10.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 6% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 4% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.42 / 0.91 Watt
Låg belastningdarkmidlight 13.9 / 24.3 / 35.5 Watt
Hög belastning midlight 127.6 / 237.5 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Gigabyte Aero 17 XA RP77
i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8, IPS, 3840x2160, 17.3"
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3"
Aorus X7 DT v8
i7-8850H, GeForce GTX 1080 Mobile, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, IPS, 1920x1080, 17.3"
Asus Zephyrus S GX701GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 17.3"
Asus Strix Hero III G731GV
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 17.3"
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 17.3"
Power Consumption
7%
-26%
2%
3%
-7%
Idle Minimum *
13.9
16.2
-17%
23
-65%
19
-37%
16.2
-17%
18.2
-31%
Idle Average *
24.3
20.4
16%
33
-36%
22
9%
24.8
-2%
23
5%
Idle Maximum *
35.5
26.1
26%
37
-4%
30
15%
28.6
19%
33.1
7%
Load Average *
127.6
96.5
24%
115
10%
104
18%
127.6
-0%
124.8
2%
Witcher 3 ultra *
158
182.9
-16%
225
-42%
167
-6%
147.1
7%
180.8
-14%
Load Maximum *
237.5
214.3
10%
281
-18%
203
15%
212.7
10%
263
-11%

* ... mindre är bättre

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
11tim 51min
WiFi Websurfing
7tim 11min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
1tim 38min
Gigabyte Aero 17 XA RP77
i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Wh
Aorus X7 DT v8
i7-8850H, GeForce GTX 1080 Mobile, 94.24 Wh
Alienware m17 P37E
i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 90 Wh
Asus Zephyrus S GX701GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh
Asus Strix Hero III G731GV
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 66 Wh
Batteridrifttid
-35%
-41%
-35%
-51%
-37%
Reader / Idle
711
295
-59%
296
-58%
543
-24%
298
-58%
WiFi v1.3
431
280
-35%
228
-47%
296
-31%
230
-47%
270
-37%
Load
98
86
-12%
80
-18%
49
-50%
52
-47%

För

+ betydligt mer ljusstark skärm än de flesta konkurrenterna
+ tjusigt chassi med en business-gamer hybriddesign
+ hög batterikapacitet; lång batteritid
+ HDR400 4K UHD IPS-skärm av hög kvalitet
+ piltangenter och numeriskt tangentbord i full storlek
+ två års global garanti
+ 2x SODIMM, 2x M.2 2280
+ webbkamera med integritetsslider
+ tangentspecifik RGB-belysning
+ lätt att serva
+ Thunderbolt 3
+ använder inte PWM

Emot

- dess Core i9 kunde varit bättre på att upprätthålla Turbo Boost
- de sekundära tangentsymbolerna är inte upplysta
- suboptimal placering av webbkameran
- SD-kortläsaren har ingen fjädring
- systemets fläktar är alltid aktiva
- tangentbordets knappar kunde haft fastare återkoppling
- ingen 2.5-tums SATA III-plats
- svampiga clickpad-knappar
- saknar Kensington-lås
- saknar IR-kamera
- dyr
Recension av Gigabyte Aero 17 HDR XA. Recensionsex från Computer Upgrade King
Recension av Gigabyte Aero 17 HDR XA. Recensionsex från Computer Upgrade King

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

Aero 17 får förra årets Aorus X7 DT att verka förlegad. Den är märkbart lättare, robustare, mer ljusstark, tystare, snabbare, svalare, mer uthållig och mer effektiv - på samma gång. Om du har funderat på att skaffa en Aorus X-laptop finns det i princip ingen anledning att inte istället välja Aero 17.

Jämfört med andra högpresterande ultratunna bärbara datorer i den här storlekskategorin kombinerar Aero 17 fyra särskilt intressanta egenskaper som inte finns tillsammans någon annanstans: Thunderbolt 3, en SD-kortläsare i full storlek, ett numeriskt tangentbord i full storlek och en extremt ljusstark förkalibrerad HDR400 Pantone-skärm. Konkurrerande modeller som MSI GS75, MSI P75, Asus Zephyrus GX701 och till och med Razer Blade Pro 17/Blade Studio saknar minst en av dessa saker. Aero 17 känns som ett komplett paket för kreatörer och gamers snarare än en dator som i huvudsak riktar sig åt gamers men har en del proffsfunktioner inslängda här och där.

Det finns ändå en hel del Gigabyte kan göra för att Aero 17 ska bli en ännu bättre maskin. I synnerhet kunde återkopplingen från tangentbordet och klickplattan varit fastare och de obelysta tangentsymbolerna är en miss. Webbkameran är dåligt placerad och IR är inte ett alternativ vilket är synd på en laptop som riktar sig åt proffs. En fjädrad SD-kortläsare hade varit att föredra och både 2.5 Gbit RJ-45 och USB Typ C PD hade känts rätt för Aero-serien. På en såpass dyr laptop förväntar vi oss allt och lite till på nästa utgåva.

Högpresterande Aero 17 är tystare än sina konkurrenter samtidigt som den erbjuder mer hårdvaruegenskaper för både kreatörer, proffs och gamers. Den utmanar Razer Blade Pro 17 med en riktigt ljusstark HDR400-skärm och ett numeriskt tangentbord i full storlek - vilket inte finns på särskilt många andra tunna laptops.

Gigabyte Aero 17 XA RP77 - 09/02/2019 v7 (old)
Allen Ngo

Design
88 / 98 → 89%
Tangentbord
86%
Mus
81%
Anslutningar
66 / 80 → 83%
Vikt
60 / 10-66 → 89%
Batteri
75 / 95 → 79%
Skärm
92%
Spelprestanda
93%
Programprestanda
92%
Temperatur
85 / 95 → 90%
Ljudnivå
68 / 90 → 76%
Audio
68%
Kamera
38 / 85 → 45%
Medel
76%
86%
Gaming - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Gigabyte Aero 17 XA HDR - Det här är en *riktigt* bra 17-tumslaptop (Sammanfattning)
Allen Ngo, 2019-09-20 (Update: 2024-11- 4)