Test: HP EliteBook 830 G5 (i7, FHD, SureView) Laptop (Sammanfattning)
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell Latitude 7280 | |
| Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 | |
| HP EliteBook 830 G5-3JX74EA | |
| Dell Latitude 7390 | |
| HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET (jseb) | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell Latitude 7280 | |
| HP EliteBook 830 G5-3JX74EA | |
| Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 | |
| Dell Latitude 7390 | |
| HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET (jseb) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 85 %
Mitt på batteriet: 315 cd/m²
Kontrast: 1663:1 (Svärta: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.9
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
87.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| HP EliteBook 830 G5-3JX74EA IVO M133NVF3-R0, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 B125HAN02.2, , 1920x1080, 12.5" | Dell Latitude 7390 AU Optronics AUO462D / B133HAN [DELL P/N:F7VDJ], , 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 7280 AUO236D , , 1920x1080, 12.5" | HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Chi Mei, , 1920x1080, 12.5" | HP EliteBook 830 G5-3JX69EA AUO482D, , 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -30% | 1% | -29% | -29% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 64.2 | 44 -31% | 65.1 1% | 44.41 -31% | 44.45 -31% | 65.5 2% |
| sRGB Coverage | 89.2 | 64.5 -28% | 90.8 2% | 65.4 -27% | 65.5 -27% | 90 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.2 | 45.45 -30% | 65.9 1% | 45.9 -30% | 46.04 -29% | 65.8 1% |
| Response Times | -15% | -39% | -8% | -1% | -29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 40 ? -11% | 48.8 ? -36% | 32.4 ? 10% | 35 ? 3% | 48.4 ? -34% |
| Response Time Black / White * | 24.8 ? | 29.6 ? -19% | 35.2 ? -42% | 31.2 ? -26% | 26 ? -5% | 30.8 ? -24% |
| PWM Frequency | 1020 ? | |||||
| Screen | -11% | 4% | -28% | -25% | 3% | |
| Brightness middle | 316 | 344 9% | 329 4% | 310.4 -2% | 326 3% | 415 31% |
| Brightness | 326 | 313 -4% | 316 -3% | 301 -8% | 304 -7% | 396 21% |
| Brightness Distribution | 85 | 82 -4% | 92 8% | 88 4% | 81 -5% | 81 -5% |
| Black Level * | 0.19 | 0.25 -32% | 0.25 -32% | 0.32 -68% | 0.29 -53% | 0.33 -74% |
| Contrast | 1663 | 1376 -17% | 1316 -21% | 970 -42% | 1124 -32% | 1258 -24% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.5 | 4.7 -4% | 4.3 4% | 5.9 -31% | 6.49 -44% | 3.7 18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.1 | 19.4 -60% | 7.8 36% | 21 -74% | 15.95 -32% | 8.1 33% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.9 | 2.5 14% | 2.8 3% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 5 | 2.2 56% | 3.6 28% | 5.1 -2% | 6.16 -23% | 3.9 22% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.16 102% | 2.43 91% | 2.33 94% | 2.32 95% | 2.19 100% |
| CCT | 6018 108% | 6252 104% | 6928 94% | 6816 95% | 7575 86% | 6342 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 57.9 | 41.2 -29% | 59.1 2% | 42 -27% | 42 -27% | 58.7 1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 87.3 | 64.1 -27% | 90.6 4% | 65 -26% | 65 -26% | 89.8 3% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -19% /
-15% | -11% /
-2% | -22% /
-25% | -18% /
-22% | -8% /
-2% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 24.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 14 ms stiga |  |
| ↘ 10.8 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 54 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 36 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 18.8 ms stiga |  |
| ↘ 17.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 46 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 1020 Hz | ≤ 99 % ljusstyrka inställning |  |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 1020 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 99 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 1020 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 81 %
Mitt på batteriet: 413 cd/m²
Kontrast: 1258:1 (Svärta: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.8
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
89.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.19
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (72.4 - 307, n=61, senaste 2 åren) | |
| HP EliteBook 830 G5-3JX74EA | |
| Dell Latitude 7280 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-8550U (108 - 172, n=76) | |
| Dell Latitude 7390 | |
| Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 | |
| HP EliteBook 830 G5-3JX69EA | |
| HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (327 - 3345, n=66, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 | |
| Dell Latitude 7390 | |
| HP EliteBook 830 G5-3JX69EA | |
| Genomsnitt Intel Core i7-8550U (301 - 761, n=78) | |
| HP EliteBook 830 G5-3JX74EA | |
| Dell Latitude 7280 | |
| HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| HP EliteBook 830 G5-3JX74EA | |
| Dell Latitude 7280 | |
| HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
| Genomsnitt Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620 (3024 - 4197, n=33) | |
| Dell Latitude 7390 | |
| Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (1739 - 1828, n=2, senaste 2 åren) | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| HP EliteBook 830 G5-3JX74EA | |
| Dell Latitude 7280 | |
| Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 | |
| HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
| Dell Latitude 7390 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620 (3518 - 5154, n=27) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (1609 - 1656, n=2, senaste 2 åren) | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3948 poäng | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5116 poäng | |
| PCMark 10 Score | 3816 poäng | |
Hjälp | ||
| HP EliteBook 830 G5-3JX74EA Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Latitude 7390 SK hynix SC311 M.2 | Dell Latitude 7280 SanDisk X400 M.2 2280 256GB | HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Samsung PM951 NVMe MZVLV512 | HP EliteBook 830 G5-3JX69EA Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Genomsnitt Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 32% | -52% | -51% | -7% | -39% | 15% | |
| Read Seq | 2331 | 2535 9% | 493.4 -79% | 470.8 -80% | 1315 -44% | 1112 -52% | 1763 ? -24% |
| Write Seq | 1114 | 1236 11% | 413.4 -63% | 477.4 -57% | 594 -47% | 285 -74% | 1374 ? 23% |
| Read 512 | 1219 | 1751 44% | 354.6 -71% | 370.1 -70% | 661 -46% | 662 -46% | 960 ? -21% |
| Write 512 | 1058 | 1864 76% | 322.6 -70% | 323.2 -69% | 594 -44% | 468.9 -56% | 1048 ? -1% |
| Read 4k | 49.4 | 59.3 20% | 27.63 -44% | 30.23 -39% | 42.87 -13% | 30.57 -38% | 54 ? 9% |
| Write 4k | 113.9 | 129.4 14% | 64.7 -43% | 59.5 -48% | 151.6 33% | 90.3 -21% | 154.4 ? 36% |
| Read 4k QD32 | 305 | 387.9 27% | 284.4 -7% | 344.4 13% | 568 86% | 241.8 -21% | 553 ? 81% |
| Write 4k QD32 | 412.8 | 646 56% | 254.5 -38% | 183 -56% | 491.7 19% | 385.5 -7% | 487 ? 18% |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (995 - 16296, n=56, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 | |
| Genomsnitt Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
| HP EliteBook 830 G5-3JX74EA | |
| Dell Latitude 7390 | |
| HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
| Dell Latitude 7280 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (5577 - 58319, n=28, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 | |
| HP EliteBook 830 G5-3JX74EA | |
| Genomsnitt Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225) | |
| Dell Latitude 7390 | |
| HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
| Dell Latitude 7280 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (832 - 11887, n=60, senaste 2 åren) | |
| HP EliteBook 830 G5-3JX74EA | |
| Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 | |
| Genomsnitt Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213) | |
| Dell Latitude 7390 | |
| HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
| Dell Latitude 7280 | |
| 3DMark 11 Performance | 1954 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8022 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1162 poäng | |
Hjälp | ||
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 72.5 | 37.79 | 31.89 | 10.71 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 22.1 | |||
| Civilization VI (2016) | 37.7 | 17.2 |
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 29.3 / 29.3 / 29.3 dB(A) |
| Hög belastning |
| 33.2 / 36.1 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 29.3 dB(A) | ||
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 37.8 °C / 100 F, jämfört med genomsnittet av 35.9 °C / 97 F , allt från 21.4 till 59 °C för klassen Subnotebook.
(±) Botten värms upp till maximalt 41.3 °C / 106 F, jämfört med genomsnittet av 39.4 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 24.3 °C / 76 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 27.5 °C / 81.5 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.3 °C / 82.9 F (+0.8 °C / 1.4 F).
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 19.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.3% från medianen
(+) | mids är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 41% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 51% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 27% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 65% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (76.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 17% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.1% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (9.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 46% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 46% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 32% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 60% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
| Av/Standby | 0.52 / 0.91 Watt |
| Låg belastning | 4.5 / 6.4 / 9.2 Watt |
| Hög belastning |
35.7 / 65.4 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP EliteBook 830 G5-3JX74EA i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 12.5" | Dell Latitude 7390 i5-8350U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 7280 i7-7600U, HD Graphics 620, SanDisk X400 M.2 2280 256GB, IPS, 1920x1080, 12.5" | HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV512, IPS, 1920x1080, 12.5" | Genomsnitt Intel UHD Graphics 620 | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | 13% | 27% | 34% | 8% | -10% | |
| Idle Minimum * | 4.5 | 3.11 31% | 2.34 48% | 4.28 5% | 2.7 40% | 3.81 ? 15% | 4.42 ? 2% |
| Idle Average * | 6.4 | 5.01 22% | 5.6 12% | 5.11 20% | 4.8 25% | 6.94 ? -8% | 7.59 ? -19% |
| Idle Maximum * | 9.2 | 8.11 12% | 6.5 29% | 5.49 40% | 6.6 28% | 8.75 ? 5% | 9.41 ? -2% |
| Load Average * | 35.7 | 44.6 -25% | 43 -20% | 29.83 16% | 28.5 20% | 35 ? 2% | 45.6 ? -28% |
| Load Maximum * | 65.4 | 51.7 21% | 67.4 -3% | 30.05 54% | 29 56% | 47.5 ? 27% | 68.9 ? -5% |
* ... mindre är bättre
| HP EliteBook 830 G5-3JX74EA i5-8550U, UHD Graphics 620, 49 Wh | Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Dell Latitude 7390 i5-8350U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Dell Latitude 7280 i7-7600U, HD Graphics 620, 60 Wh | HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET i7-7500U, HD Graphics 620, 49 Wh | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 22% | 46% | 59% | 42% | 71% | |
| Reader / Idle | 766 | 1212 58% | 1660 117% | 1553 103% | 1346 76% | 1808 ? 136% |
| H.264 | 481 | 572 19% | 749 56% | 532 11% | 927 ? 93% | |
| WiFi v1.3 | 424 | 531 25% | 682 61% | 566 33% | 729 ? 72% | |
| Load | 140 | 119 -15% | 92 -34% | 159 14% | 205 46% | 117.3 ? -16% |
För
Emot
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
EliteBook 830 G5 är mer än ett enkelt evolutionärt steg i EliteBook-seriens historia. Istället, med tanke på enhetens företagsambitioner, är den en mindre revolution då den traditionella 12,5 tums formfaktorn verkar vara på utgående.
Låt oss först ta en titt på vad HP har gjort rätt med sin nya EliteBook. Det stabila och robusta metallhöljet är definitivt på den listan, och den är tunnare än någonsin tidigare. Så som förväntas av en typisk företagsdator så är EliteBook fylld av portar och, än viktigare, säkerhetsfunktioner. En smartcard-läsare, en infraröd kamera, en fingeravtrycksläsare och SureView är svårt att toppa. Inmatningsenheterna är av blandad kvalitet. Styrplattan är utmärkt och tangentbordet är skapligt att skriva på. Varje skärmalternativ har en IPS-panel och skärmalternativ på 400 nits är till och med ganska kapabelt utomhus. Plus, EliteBook kan hantera upp till 32 GB RAM - något ingen av dess konkurrenter är kapabel till. Temperaturerna och ljudnivåerna var låga även när vi utförde vårt stresstest. Och sist men inte minst: för en laptop såpass liten så har EliteBook ganska skapliga högtalare och säljs med tre års garanti som standard.
Det finns också en del nackdelar. Först och främst är den avsaknaden av en SD-kortsläsare. Trackpoint-enheten var inte lika bra som den på Lenovos ThinkPad-modeller och dom extra dedikerade kommunikationsknapparna på tangentbordet är ett mysterium. Dom flesta användare kommer troligen aldrig att använda dom och istället saknas andra viktigare knappar. Även om dessa problem kanske inte påverkar alla användare så kommer den undermåliga batteritiden definitivt att göra det med tanke på hur väldigt portabel denna subnotebook är. Kort sagt så visar sig det lilla batteriet kombinerat med jämförelsevis hög energiförbrukning vara en dödlig kombination. Och tillslut, det största irritationsmomentet är enhetens storlek och vikt. Vilket är ironiskt, med tanke på att detta är en direkt följd av HP:s beslut att utrusta EliteBook 830 G5 med en större skärm. Den är nästan lika stor som Lenovo ThinkPad T480s på 14 tum, och alla dess konkurrenter på 12.5 eller 13.3 tum är betydligt mindre. I synnerhet Dell Latitude 7390, som är ett levande bevis på att en skärm på 13.3 tum inte nödvändigtvis behöver innebära ett större hölje.
EliteBook 830 G5 är stor och för tung, men som helhet inte allt för pjåkig.
Sammanfattningsvis så misslyckas EliteBook med vad den lovat: att få plats med en större skärm i ett mindre hölje genom att minska bredden på infattningen. Men trots det förjänar den vårt fulla stöd och sin väldigt höga poängsiffra. 830 G5 är rätt val om du behöver 32 GB RAM - varken Lenovo ThinkPad X280, Dell Latitude 7290 eller Dell Latitude 7390 har stöd för så mycket - men det kommer med ett pris: ett jämförelsevis otympligt och skrymmande hölje.
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
- 05/07/2018 v6 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
