Test: Lenovo ThinkPad X280 (i5-8250U, FHD) Laptop (Sammanfattning)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 7280 (Toshiba THN-M401S0640E2) | |
| Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 (Toshiba Excerie Pro M501) | |
| Dell Latitude 13 7380 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (18.4 - 142, n=14, senaste 2 åren) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Dell Latitude 7280 (Toshiba THN-M401S0640E2) | |
| Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 13 7380 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 (Toshiba Excerie Pro M501) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (22.5 - 207, n=14, senaste 2 åren) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell Latitude 13 7380 | |
| Dell Latitude 7280 | |
| Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 | |
| Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET (jseb) | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 | |
| Dell Latitude 7280 | |
| Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Dell Latitude 13 7380 | |
| HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET (jseb) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 82 %
Mitt på batteriet: 336 cd/m²
Kontrast: 1376:1 (Svärta: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
64.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.45% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
44% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 B125HAN02.2, , 1920x1080, 12.5" | Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Innolux N125HCE-GN1, , 1920x1080, 12.5" | HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Chi Mei, , 1920x1080, 12.5" | Dell Latitude 7280 AUO236D , , 1920x1080, 12.5" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 B140QAN02.0, , 2560x1440, 14" | Dell Latitude 13 7380 LGD0589, , 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 1% | 1% | 91% | 45% | |
| Display P3 Coverage | 44 | 44.6 1% 44.6 1% | 44.45 1% | 44.41 1% | 87.7 99% | 65.5 49% |
| sRGB Coverage | 64.5 | 65.9 2% 65.9 2% | 65.5 2% | 65.4 1% | 100 55% | 91.8 42% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 45.45 | 46.11 1% 46.11 1% | 46.04 1% | 45.9 1% | 99.9 120% | 65.8 45% |
| Response Times | -3% | 12% | 7% | -32% | 8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 40.8 ? -2% | 35 ? 12% | 32.4 ? 19% | 59.2 ? -48% | 34 ? 15% |
| Response Time Black / White * | 29.6 ? | 30.4 ? -3% | 26 ? 12% | 31.2 ? -5% | 34.4 ? -16% | 29.6 ? -0% |
| PWM Frequency | 26040 ? | |||||
| Screen | -21% | -24% | -23% | 38% | -20% | |
| Brightness middle | 344 | 283 -18% | 326 -5% | 310.4 -10% | 578 68% | 317 -8% |
| Brightness | 313 | 281 -10% | 304 -3% | 301 -4% | 533 70% | 295 -6% |
| Brightness Distribution | 82 | 94 15% | 81 -1% | 88 7% | 84 2% | 87 6% |
| Black Level * | 0.25 | 0.25 -0% | 0.29 -16% | 0.32 -28% | 0.38 -52% | 0.3 -20% |
| Contrast | 1376 | 1132 -18% | 1124 -18% | 970 -30% | 1521 11% | 1057 -23% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.7 | 6.1 -30% | 6.49 -38% | 5.9 -26% | 1.9 60% | 6.3 -34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.4 | 15.4 21% | 15.95 18% | 21 -8% | 3.8 80% | 10.4 46% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 6 -173% | 6.16 -180% | 5.1 -132% | 3 -36% | 7.8 -255% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.05 107% | 2.32 95% | 2.33 94% | 2.14 103% | 1.81 122% |
| CCT | 6252 104% | 6832 95% | 7575 86% | 6816 95% | 6377 102% | 7120 91% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 41.2 | 42.26 3% | 42 2% | 42 2% | 88.8 116% | 61 48% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 64.1 | 65.43 2% | 65 1% | 65 1% | 100 56% | 92 44% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | |||||
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -8% /
-11% | -4% /
-14% | -5% /
-14% | 32% /
39% | 11% /
-3% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 29.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 16.4 ms stiga |  |
| ↘ 13.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 77 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 40 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 22 ms stiga |  |
| ↘ 18 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 58 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3574 poäng | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4868 poäng | |
| PCMark 10 Score | 3860 poäng | |
Hjälp | ||
| Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Toshiba NVMe THNSF5512GPUK | HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Samsung PM951 NVMe MZVLV512 | Dell Latitude 7280 SanDisk X400 M.2 2280 256GB | Dell Latitude 13 7380 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Genomsnitt Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -41% | -29% | -84% | -4% | 7% | -10% | |
| Seq Read | 2316 | 1374 -41% | 1393 -40% | 499.9 -78% | 1330 -43% | 2396 3% | 1976 ? -15% |
| Seq Write | 1385 | 931 -33% | 551 -60% | 473.3 -66% | 805 -42% | 1376 -1% | 1637 ? 18% |
| 4K Read | 47.2 | 42.16 -11% | 38.81 -18% | 27.92 -41% | 45.59 -3% | 52.4 11% | 50.5 ? 7% |
| 4K Write | 105.3 | 100.5 -5% | 125.3 19% | 53.6 -49% | 125.1 19% | 134.3 28% | 112 ? 6% |
| 4K-64 Read | 1218 | 450.6 -63% | 749 -39% | 354.6 -71% | 2072 70% | 876 -28% | 1203 ? -1% |
| 4K-64 Write | 1309 | 375 -71% | 495.1 -62% | 119.1 -91% | 484.5 -63% | 1529 17% | 1504 ? 15% |
| Access Time Read * | 0.041 | 0.062 -51% | 0.041 -0% | 0.117 -185% | 0.045 -10% | 0.029 29% | 0.05092 ? -24% |
| Access Time Write * | 0.036 | 0.035 3% | 0.029 19% | 0.076 -111% | 0.028 22% | 0.027 25% | 0.08337 ? -132% |
| Score Read | 1497 | 630 -58% | 927 -38% | 432 -71% | 2251 50% | 1168 -22% | 1451 ? -3% |
| Score Write | 1553 | 569 -63% | 675 -57% | 220 -86% | 690 -56% | 1801 16% | 1780 ? 15% |
| Score Total | 3774 | 1513 -60% | 2043 -46% | 881 -77% | 4063 8% | 3529 -6% | 3966 ? 5% |
* ... mindre är bättre
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (995 - 16296, n=56, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 | |
| Genomsnitt Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
| Dell Latitude 13 7380 | |
| HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
| Dell Latitude 7280 | |
| Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (5577 - 58319, n=28, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 | |
| Genomsnitt Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225) | |
| Dell Latitude 13 7380 | |
| HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
| Dell Latitude 7280 | |
| Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (832 - 11887, n=60, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 | |
| Genomsnitt Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213) | |
| Dell Latitude 13 7380 | |
| HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
| Dell Latitude 7280 | |
| Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 | |
| 3DMark 11 Performance | 2029 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8541 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1107 poäng | |
Hjälp | ||
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 70.1 | 36.69 | 30.85 | 10.15 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 21.56 | |||
| Civilization VI (2016) | 43.14 | 15.84 |
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 29.2 / 29.2 / 29.2 dB(A) |
| Hög belastning |
| 39.7 / 39.7 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 29.2 dB(A) | ||
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 43.2 °C / 110 F, jämfört med genomsnittet av 35.9 °C / 97 F , allt från 21.4 till 59 °C för klassen Subnotebook.
(±) Botten värms upp till maximalt 43.1 °C / 110 F, jämfört med genomsnittet av 39.4 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 23.8 °C / 75 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (34.1 °C / 93.4 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.3 °C / 82.9 F (-5.8 °C / -10.5 F).
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (76.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 17% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.1% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (9.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 46% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 46% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 32% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 60% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 ljudanalys
(-) | inte särskilt höga högtalare (66.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.5% från medianen
(+) | mids är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (22.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 56% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 35% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 62% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 32% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
| Av/Standby | 0.28 / 0.46 Watt |
| Låg belastning | 3.11 / 5.01 / 8.11 Watt |
| Hög belastning |
44.6 / 51.7 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 12.5" | Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK, IPS LED, 1920x1080, 12.5" | HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV512, IPS, 1920x1080, 12.5" | Dell Latitude 7280 i7-7600U, HD Graphics 620, SanDisk X400 M.2 2280 256GB, IPS, 1920x1080, 12.5" | Dell Latitude 13 7380 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | 23% | 13% | 17% | -31% | |
| Idle Minimum * | 3.11 | 3.5 -13% | 2.7 13% | 4.28 -38% | 3.2 -3% | 3.8 -22% |
| Idle Average * | 5.01 | 5.8 -16% | 4.8 4% | 5.11 -2% | 5.5 -10% | 8.9 -78% |
| Idle Maximum * | 8.11 | 7.6 6% | 6.6 19% | 5.49 32% | 6.1 25% | 11.9 -47% |
| Load Average * | 44.6 | 33.2 26% | 28.5 36% | 29.83 33% | 29.5 34% | 47.5 -7% |
| Load Maximum * | 51.7 | 40.4 22% | 29 44% | 30.05 42% | 32 38% | 52.5 -2% |
* ... mindre är bättre
| Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 i5-7200U, HD Graphics 620, 46 Wh | HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET i7-7500U, HD Graphics 620, 49 Wh | Dell Latitude 7280 i7-7600U, HD Graphics 620, 60 Wh | Dell Latitude 13 7380 i7-7600U, HD Graphics 620, 60 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -24% | 21% | 30% | 23% | -1% | 37% | |
| Reader / Idle | 1212 | 1023 -16% | 1346 11% | 1553 28% | 1594 32% | 1328 10% | 1808 ? 49% |
| H.264 | 572 | 407 -29% | 532 -7% | 566 -1% | 927 ? 62% | ||
| WiFi v1.3 | 531 | 324 -39% | 566 7% | 682 28% | 630 19% | 519 -2% | 729 ? 37% |
| Load | 119 | 104 -13% | 205 72% | 159 34% | 141 18% | 106 -11% | 117.3 ? -1% |
För
Emot
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
X280 är troligen den mest utförliga omdesign som gjorts hos den moderna generationen ThinkPad-modeller, en faktor som gör oss entusiastiska över den här enheten. Det är en konceptuellt annorlunda laptop jämfört med ThinkPad X270, vilket kan skrämma bort en del av dess fans. Men totalt sett är X280 en bättre laptop än sin föregångare.
Den viktigaste aspekten av denna nya design är dess hölje, som är betydligt bättre än hos föregångaren. Ändringen i material från glasfiberplast till magnesium och kolfiber har resulterat i reducerad tjocklek och vikt. X280 väger ungefär lika mycket som X1 Carbon. Denna viktreducering har ändrat den anakronism som är X270, en laptop på 12 tum som är tjockare och tyngre än sina syskon på 14 tum. Höljet är inte bara tunnare och lättare utan är också enklare att underhålla då Lenovo har tagit bort dom irriterande och ömtåliga spännena från bottendelen. Dessutom har Lenovo löst dom flesta problem vi upplevde med X270. Fläkten körs mer sällan, enheten blir svalare, energiförbrukningen har förbättrats och skärmen är mer ljusstark. X280 har behållit ThinkPad-traditionen av att ha utmärkt I/O, då den minsta ThinkPad-modellen äntligen stödjer Thunderbolt 3. Bättre än så, till skillnad från sin föregångare så kan X280 dra fördel av sin GPU:s maximala prestanda tack vare dualkanals-RAM.
Men där det finns bra saker finns det också dåliga och dom dåliga väger ibland upp dom bra. Intressant nog så är dom svaga punkterna hos X280 samma saker som vi berömde X270 för. X280 är inte lika flexibel som sin föregångare utan det utökningsbara och löstagbara PowerBridge-batteriet samtidigt som valet att inte ha med en RJ45 Ethernet-port är svårt att förstå ur affärssynpunkt. Att skala ner från en SD- till microSD-plats är förståeligt, men dess placering och möjligheten att komma åt den är det inte. Dess RAM faller också offer för platsbesparingen, då Lenovo har valt RAM som är fastlött på moderkortet snarare än det löstagbara RAM som konkurrenterna fortfarande erbjuder. Ytterligare en nackdel rör hur X280 hanterar CPU-prestandan. Normalt sett så borde klockfrekvensen återgå till sitt ursprungliga värde så fort temperaturen har gått ned efter att en CPU har minskat sin klockfrekvens på grund av höga temperaturer. Detta kanske går att lösa med en BIOS-uppdatering, men det finns fortfarande ingen information om när Lenovo planerar att göra detta. Dessutom stryps CPU:n vid batteridrift, även om det kan vara så att Lenovo gjort detta medvetet. Vi förväntade oss mer än det dåliga färgrymdsgenomsnittet eftersom X280 är en såpass dyr laptop. Detta är en punkt där vi kritiserade X270 och även andra företagslaptops. Till sist så kunde Lenovo troligen ha fått plats med en skärm på 13.3 tum i X280 med tanke på den breda infattning som skärmen på 12 tum har.
Om du kan överleva utan stöd för dedikerad ethernet och ett löstagbart batteri så är X280 ett mycket bättre paket än förra årets modell, vilket är varför vi rekommenderar den.
Vi rekommenderar X280 trots anmärkningarna då den totalt sett är en lyckad subnotebook. X280 är mycket billigare än X1 Carbon 2018 vilket gör campus-versionen till ett attraktivt val för studenter. Det finns också ett antal intressanta modeller från konkurrenterna, såsom Dell Latitude 7290 och HP EliteBook 830 G5, som vi ännu inte har testat. På en del områden slår dessa konkurrenter X280, bland annat genom att inkludera en Ethernet-port och utökningsbar RAM. X280 har, som är fallet med ThinkPad-modeller, oslagbar I/O och är dessutom den lättaste av dessa tre laptops. Även om vi rekommenderar Lenovo ThinkPad X280 så får intresserade köpare göra sina val baserat på sina egna behov och preferenser.
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
- 03/02/2018 v6 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
