Test: OnePlus 7T Pro – Laddar snabbast (Sammanfattning)
Jämförelseenheter
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Enheten | Storlek | Upplösning | Pris |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.9 % v7 (old) | 11/2019 | OnePlus 7T Pro SD 855+, Adreno 640 | 206 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.67" | 3120x1440 | |
87.4 % v7 (old) | 03/2019 | Samsung Galaxy S10 Plus Exynos 9820, Mali-G76 MP12 | 198 g | 512 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 3040x1440 | |
85.7 % v7 (old) | 05/2019 | OnePlus 7 Pro SD 855, Adreno 640 | 206 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.67" | 3120x1440 | |
88.6 % v6 (old) | 08/2019 | Xiaomi Mi 9T Pro SD 855, Adreno 640 | 191 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.39" | 2340x1080 | |
87.1 % v7 (old) | 10/2019 | Apple iPhone 11 Pro Max A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 226 g | 64 GB SSD | 6.50" | 2688x1242 | |
85.8 % v7 (old) | 10/2019 | OnePlus 7T SD 855+, Adreno 640 | 190 g | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.55" | 2400x1080 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Storleksjämförelse
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Apple iPhone 11 Pro Max | |
OnePlus 7 Pro | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
OnePlus 7T | |
Xiaomi Mi 9T Pro | |
OnePlus 7T Pro | |
iperf3 receive AX12 | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Apple iPhone 11 Pro Max | |
OnePlus 7T Pro | |
OnePlus 7 Pro | |
OnePlus 7T | |
Xiaomi Mi 9T Pro |
|
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 606 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.46 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.258
OnePlus 7T Pro AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S10 Plus OLED, 3040x1440, 6.4" | OnePlus 7 Pro AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Xiaomi Mi 9T Pro AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Apple iPhone 11 Pro Max OLED, 2688x1242, 6.5" | OnePlus 7T AMOLED, 2400x1080, 6.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -5% | 21% | 7% | 28% | -7% | |
Brightness middle | 606 | 710 17% | 586 -3% | 594 -2% | 790 30% | 693 14% |
Brightness | 611 | 721 18% | 584 -4% | 607 -1% | 790 29% | 703 15% |
Brightness Distribution | 95 | 97 2% | 97 2% | 91 -4% | 97 2% | 96 1% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 3.46 | 3.7 -7% | 1.39 60% | 1.51 56% | 1.4 60% | 3.42 1% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.64 | 10.3 -83% | 2.7 52% | 4.27 24% | 3.4 40% | 6.12 -9% |
Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.5 25% | 1.6 20% | 2.6 -30% | 1.9 5% | 3.3 -65% |
Gamma | 2.258 97% | 2.1 105% | 2.243 98% | 2.219 99% | 2.23 99% | 2.265 97% |
CCT | 6779 96% | 6611 98% | 6672 97% | 6390 102% | 6466 101% | 6799 96% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäckt | 294 Hz | ||
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 294 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 294 Hz är relativt hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Det finns dock rapporter om att vissa användare fortfarande är känsliga för PWM vid 500 Hz och högre, så var uppmärksam. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 3 ms stiga | |
↘ 3 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 15 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 5 ms stiga | |
↘ 3 ms hösten | ||
Skärmen visar snabba svarsfrekvenser i våra tester och bör passa för spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 17 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). |
Basemark GPU 1.1 | |
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sortera efter värde) | |
OnePlus 7T Pro | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
OnePlus 7 Pro | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (38.9 - 44.6, n=2) | |
Vulkan Medium Native (sortera efter värde) | |
OnePlus 7T Pro | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
OnePlus 7 Pro | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (28.5 - 35, n=2) | |
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sortera efter värde) | |
OnePlus 7T Pro | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
OnePlus 7 Pro | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (42.2 - 45.3, n=2) |
Jetstream 2 - Total Score | |
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=171, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (62.4 - 70.9, n=5) | |
OnePlus 7T (Chrome 76) | |
OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
OnePlus 7T Pro (Chrome 78) | |
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samung Browser 9.0) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
OnePlus 7T (Chrome 76) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (113.9 - 120.8, n=5) | |
OnePlus 7T Pro (Chrome 78) | |
Xiaomi Mi 9T Pro | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=154, senaste 2 åren) | |
OnePlus 7T (Chome 76) | |
OnePlus 7T Pro (Chome 78) | |
OnePlus 7 Pro (Chome 74) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (39.1 - 69.1, n=4) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=82, senaste 2 åren) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75) | |
OnePlus 7T (Chrome 76) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (89 - 111, n=5) | |
OnePlus 7T Pro (Chrome 78) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=212, senaste 2 åren) | |
OnePlus 7T (Chrome 76) | |
OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (23781 - 25353, n=5) | |
OnePlus 7T Pro (Chrome 78) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75) | |
OnePlus 7T Pro (Chrome 78) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (2007 - 2134, n=5) | |
OnePlus 7T (Chrome 76) | |
OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=169, senaste 2 åren) | |
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) |
* ... mindre är bättre
OnePlus 7T Pro | Samsung Galaxy S10 Plus | OnePlus 7 Pro | Xiaomi Mi 9T Pro | OnePlus 7T | Genomsnitt 256 GB UFS 3.0 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -29% | -2% | 90% | -9% | 174% | 359% | |
Sequential Read 256KB | 1489 | 811 -46% | 1468 -1% | 809 -46% | 1406 -6% | 1547 ? 4% | 1868 ? 25% |
Sequential Write 256KB | 405 | 249.1 -38% | 387 -4% | 196.9 -51% | 218.4 -46% | 575 ? 42% | 1462 ? 261% |
Random Read 4KB | 169 | 135.2 -20% | 174.1 3% | 142.5 -16% | 170.1 1% | 210 ? 24% | 276 ? 63% |
Random Write 4KB | 26 | 22.7 -13% | 24.8 -5% | 148.5 471% | 29.9 15% | 188.5 ? 625% | 308 ? 1085% |
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 46.9 °C / 116 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 43.8 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 29.1 °C / 84 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
OnePlus 7T Pro ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 64.7% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (0% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(-) | nästan inga mids - i genomsnitt 64.7% lägre än medianen
(+) | mids är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(-) | nästan inga toppar - i genomsnitt 64.7% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (120% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 88% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 3% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 96% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 1% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
OnePlus 7 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (90.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 87% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (0% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(-) | nästan inga mids - i genomsnitt 87% lägre än medianen
(+) | mids är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(-) | nästan inga toppar - i genomsnitt 87% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (123.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 92% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 1% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 98% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 0% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Av/Standby | 0 / 0.3 Watt |
Låg belastning | 2.1 / 3 / 3.5 Watt |
Hög belastning |
5.3 / 8.3 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
OnePlus 7T Pro 4085 mAh | Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | Xiaomi Mi 9T Pro 4000 mAh | Apple iPhone 11 Pro Max 3969 mAh | OnePlus 7T 3800 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus | Genomsnitt av klass Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 26% | 22% | 36% | 26% | 28% | 24% | 24% | |
Idle Minimum * | 2.1 | 0.73 65% | 0.9 57% | 0.7 67% | 0.92 56% | 0.9 57% | 1.183 ? 44% | 0.883 ? 58% |
Idle Average * | 3 | 1.53 49% | 1.8 40% | 1 67% | 2.9 3% | 1.4 53% | 1.883 ? 37% | 1.462 ? 51% |
Idle Maximum * | 3.5 | 2.07 41% | 2.9 17% | 1.3 63% | 2.94 16% | 2.9 17% | 2.32 ? 34% | 1.619 ? 54% |
Load Average * | 5.3 | 6.03 -14% | 5.5 -4% | 5.2 2% | 3.65 31% | 4.7 11% | 4.91 ? 7% | 6.65 ? -25% |
Load Maximum * | 8.3 | 9.18 -11% | 8.2 1% | 10 -20% | 6.18 26% | 8.3 -0% | 8.59 ? -3% | 9.98 ? -20% |
* ... mindre är bättre
OnePlus 7T Pro 4085 mAh | Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | Xiaomi Mi 9T Pro 4000 mAh | Apple iPhone 11 Pro Max 3969 mAh | OnePlus 7T 3800 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | -27% | -16% | -9% | 29% | -1% | |
Reader / Idle | 2015 | 1560 -23% | 1745 -13% | 1768 -12% | 2618 30% | 2003 -1% |
H.264 | 957 | 921 -4% | 802 -16% | 987 3% | 1346 41% | 967 1% |
WiFi v1.3 | 912 | 483 -47% | 768 -16% | 762 -16% | 909 0% | 896 -2% |
Load | 283 | 187 -34% | 236 -17% | 249 -12% | 408 44% | 283 0% |
För
Emot
Omdöme – Ett utmärkt erbjudande från OnePlus
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
OnePlus vet fortfarande vad de sysslar med: OnePlus 7T Pro är ytterligare en smartphone av hög kvalitet som har många höjdpunkter inklusive en 90 Hz-skärm, en kamera med 3x zoom, ett matt hölje och utmärkta stereohögtalare. Allt till ett pris som fortfarande är lägre än andra vad andra toppskiktstelefoner kostar. Tiden då OnePlus flaggskepp gick att fynda för under 4.000 kronor är dock över. Det är istället Xiaomi som står för den prisnivån med sin Mi 9T Pro.
Man får dock klara sig utan en del vanliga flaggskeppsfunktioner: Som exempel finns det ingen garanti för telefonens skydd mot vatten och damm och den saknar trådlös laddning och microSD-kortplats. Den som varit ett fan av OnePlus länge kan också tänkas sakna en 3.5 mm ljudanslutning även om en sådan inte funnits med sen ett par generationer tillbaka. Telefonens prestanda stryps dessutom vid extremt belastning och den har långsammare WiFi än de ultimata toppskiktsenheterna.
OnePlus 7T Pro är en riktig toppskiktstelefon och är ett utmärkt erbjudande även om den inte längre är lika mycket av ett fynd.
Om du kan acceptera en del saknad anslutbarhet får du många extra funktioner som de vanliga toppskiktstelefonerna inte har. För även om OnePlus snabbladdningsteknik inte längre är riktigt lika enastående som för ett par år sedan är den fortfarande bland de snabbaste. Den tydliga, enkla och mångsidiga mjukvaran som har regelbundna uppdateringar och den jackfria skärmen är ytterligare plus.
För att sammanfatta så är OnePlus 7T Pro värd pengarna. Om du letar efter en toppskiktstelefon av hög kvalitet bör du definitivt överväga den här enheten.
OnePlus 7T Pro
- 09/03/2022 v7 (old)
Florian Schmitt