Test: Razer Phone 2 Smartphone (Sammanfattning)
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Razer Phone 2017 | |
| Apple iPhone Xs Max | |
| Razer Phone 2 | |
| Xiaomi Black Shark | |
| Asus ROG Phone | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Razer Phone 2017 | |
| Apple iPhone Xs Max | |
| Razer Phone 2 | |
| Xiaomi Black Shark | |
| Asus ROG Phone | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 600 cd/m²
Kontrast: 1935:1 (Svärta: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.43 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
97.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.388
| Razer Phone 2 IGZO LCD, UltraMotion 120 Hz Display, 2560x1440, 5.7" | Razer Phone 2017 IGZO LCD, 120 Hz, Wide Color Gamut, 1440x2560, 5.7" | Asus ROG Phone AMOLED, 2160x1080, 6" | Apple iPhone Xs Max OLED, 2688x1242, 6.5" | Xiaomi Black Shark IPS, 2160x1080, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -5% | -31% | 31% | -34% | |
| Brightness middle | 600 | 436 -27% | 597 0% | 656 9% | 549 -8% |
| Brightness | 577 | 417 -28% | 637 10% | 659 14% | 541 -6% |
| Brightness Distribution | 92 | 92 0% | 83 -10% | 88 -4% | 95 3% |
| Black Level * | 0.31 | 0.16 48% | 0.42 -35% | ||
| Contrast | 1935 | 2725 41% | 1307 -32% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.43 | 3.88 -13% | 5.12 -49% | 1.7 50% | 6.08 -77% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.36 | 7.96 -25% | 10.9 -71% | 2.8 56% | 10.69 -68% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 5.8 -32% | 7.3 -66% | 1.7 61% | 6.6 -50% |
| Gamma | 2.388 92% | 2.45 90% | 2.203 100% | 1.998 110% | 2.305 95% |
| CCT | 6069 107% | 7657 85% | 7371 88% | 6487 100% | 8399 77% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 2451 Hz | ≤ 20 % ljusstyrka inställning |  |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 2451 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 20 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 2451 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 12 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 5 ms stiga |  |
| ↘ 7 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 28 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 18 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 9 ms stiga |  |
| ↘ 9 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 29 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
| PCMark for Android | |
| Work performance score (sortera efter värde) | |
| Razer Phone 2 | |
| Razer Phone 2017 | |
| Asus ROG Phone | |
| Sony Xperia XZ3 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 845 (7998 - 13211, n=26) | |
| Work 2.0 performance score (sortera efter värde) | |
| Razer Phone 2 | |
| Razer Phone 2017 | |
| Asus ROG Phone | |
| Xiaomi Black Shark | |
| Sony Xperia XZ3 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 845 (7360 - 9868, n=27) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (sortera efter värde) | |
| Razer Phone 2 | |
| Razer Phone 2017 | |
| Asus ROG Phone | |
| Apple iPhone Xs Max | |
| Xiaomi Black Shark | |
| Sony Xperia XZ3 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 845 (246366 - 299878, n=27) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (sortera efter värde) | |
| Razer Phone 2 | |
| Asus ROG Phone | |
| Xiaomi Black Shark | |
| Sony Xperia XZ3 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 845 (162183 - 242953, n=23) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Asus ROG Phone (Chrome 70) | |
| Razer Phone 2 (Chrome 68) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=25) | |
| Razer Phone 2017 (Chrome 65) | |
| Xiaomi Black Shark | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=211, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Phone (Chrome 70) | |
| Razer Phone 2 (Chrome 68) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28) | |
| Xiaomi Black Shark (Firefox 61) | |
| Razer Phone 2017 (Chrome 65) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Razer Phone 2017 (Chrome 65) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28) | |
| Xiaomi Black Shark (Firefox 61) | |
| Razer Phone 2 (Chrome 68) | |
| Asus ROG Phone (Chrome 70) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=167, senaste 2 åren) | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=80, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Phone (Chrome 70) | |
| Razer Phone 2 (Chrome 68) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 845 (19 - 103, n=17) | |
| Xiaomi Black Shark (Firefox 61) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Asus ROG Phone (Chrome 70) | |
| Razer Phone 2 (Chrome 68) | |
| Xiaomi Black Shark (Firefox 61) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 845 (96 - 291, n=23) | |
* ... mindre är bättre
| Razer Phone 2 | Razer Phone 2017 | Sony Xperia XZ3 | Xiaomi Black Shark | Genomsnitt 64 GB UFS 2.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -8% | -19% | 95% | 39% | 530% | |
| Sequential Read 256KB | 733 | 732 0% | 681 -7% | 742 1% | 696 ? -5% | 1873 ? 156% |
| Sequential Write 256KB | 194.8 | 202.5 4% | 196.1 1% | 199.6 2% | 224 ? 15% | 1466 ? 653% |
| Random Read 4KB | 124.3 | 142.5 15% | 135.7 9% | 127.2 2% | 137.2 ? 10% | 277 ? 123% |
| Random Write 4KB | 23.99 | 14.3 -40% | 22.22 -7% | 114.1 376% | 84.7 ? 253% | 309 ? 1188% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 86.6 ? | 79.4 -8% | 34.2 ? -61% | 68.6 ? -21% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.2 ? | 52.5 -16% | 30.4 ? -51% | 52.2 ? -16% |
| Battle Bay | |||
| Inställningar | Värde | ||
| half resolution | 60 fps | ||
| full resolution | 109 fps | ||
| Real Racing 3 | |||
| Inställningar | Värde | ||
| high | 101 fps | ||
| low | 60 fps | ||
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 40.7 °C / 105 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 40.8 °C / 105 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.8 °C / 82 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Razer Phone 2 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (77.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.8% från medianen
(+) | mids är linjära (3.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 8% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 86% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 28% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 64% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Razer Phone 2017 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 19.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.4% från medianen
(+) | mids är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 4% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 22% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 73% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Apple iPhone Xs Max ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (77.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 57.1% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (0% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(-) | nästan inga mids - i genomsnitt 57.1% lägre än medianen
(+) | mids är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(-) | nästan inga toppar - i genomsnitt 57.1% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (121.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 90% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 2% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 97% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 1% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
| Av/Standby |   0 / 0.2 Watt |
| Låg belastning |  0.6 / 1.5 / 2.6 Watt |
| Hög belastning |
7.2 / 12.3 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Phone 2 4000 mAh | Razer Phone 2017 4000 mAh | Asus ROG Phone 4000 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | Xiaomi Black Shark 4000 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 845 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | 21% | 11% | 6% | 4% | 4% | |
| Idle Minimum * | 0.6 | 0.83 -38% | 0.6 -0% | 1 -67% | 0.8 -33% | 0.862 ? -44% | 0.879 ? -47% |
| Idle Average * | 1.5 | 2.11 -41% | 1.4 7% | 1.4 7% | 1.5 -0% | 1.728 ? -15% | 1.461 ? 3% |
| Idle Maximum * | 2.6 | 2.24 14% | 1.7 35% | 1.7 35% | 2.3 12% | 2.07 ? 20% | 1.615 ? 38% |
| Load Average * | 7.2 | 4.94 31% | 3.8 47% | 4.6 36% | 4.8 33% | 4.87 ? 32% | 6.67 ? 7% |
| Load Maximum * | 12.3 | 9.08 26% | 10.6 14% | 6.7 46% | 10.1 18% | 9.27 ? 25% | 10 ? 19% |
* ... mindre är bättre
| Razer Phone 2 4000 mAh | Razer Phone 2017 4000 mAh | Asus ROG Phone 4000 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | Xiaomi Black Shark 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 44% | -5% | 9% | 17% | |
| Reader / Idle | 1630 | 1110 -32% | 1305 -20% | 1753 8% | |
| H.264 | 742 | 800 8% | 801 8% | 747 1% | |
| WiFi v1.3 | 531 | 762 44% | 533 0% | 742 40% | 711 34% |
| Load | 206 | 216 5% | 223 8% | 253 23% |
För
Emot
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
Om du letar efter något speciellt kommer Razer Phone 2 vara perfekt, inte bara på grund av dess logo. Asus ROG Phone erbjuder något liknande, om än med en 90 Hz-skärm. På så sätt är 120 Hz-skärmen unik för Razers telefon - en exotisk kandidat på smartphonemarknaden som är beroende av att spelutvecklarna sötdjer denna unika funktion. Men det gör de - antalet spel med stöd för 120 Hz växer snabbt. Kanske till och med snabbt nog för att göra denna exotiska enhet till en speltelefons-pionjär som varje mobil gamer kommer längta efter.
Qualcomms Snapdragon 845 och 8 GB RAM är snabbt och kraftfullt, men det är varken unikt för Razer Phone 2 eller särskilt mycket snabbare eller bättre än Samsungs och Huaweis egna topp-presterande chipp. Dock kan de sistnämnda vara ännu dyrare än de 8.000 kronor som Razer ber om. Razer Phone 2:s enda brist är avsaknaden av uthållighet - om du tycker att batteritid är viktigt vill du kanske ta en titt på konkurrenterna.
På den billigare sidan av samma spektra finns Xiaomi Black Shark. En smartphone som lyckades nästan lika bra som Razer Phone 2 i våra tester men som bara kostar runt hälften så mycket. Om du insisterar på en Razer kan du också vilja ta en titt på förra årets modell, men vid skrivande stund är den bara 1.000 kronor billigare. Den saknar det sofistikerade kylsystemet, den trådlösa laddningen, IP67-certifieringen och Chroma RGB-logotypen.
I en del länder finns Razers telefoner redan tillgängliga i varianter subventionerade av teleoperatörer. Vi rekommenderar dock starkt att du tar en titt på telefon först och försäkrar dig om att den fyrkantiga formen passar dina händer och öron. Även om den inte gör den säljer dess överväldigande prestanda nästan sig själv.
Razer Phone 2
- 11/28/2018 v6 (old)
Inge Schwabe
Price comparison
