Test: Sony Xperia 5 III - En bra lätt och kompakt smartphone med variabel fokus (Sammanfattning)
Testgrupp
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Enheten | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.1 % v7 (old) | 10/2021 | Sony Xperia 5 III SD 888 5G, Adreno 660 | 168 g | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| 87.3 % v7 (old) | 02/2021 | Xiaomi Mi 11 SD 888 5G, Adreno 660 | 196 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 3200x1440 | |
| 87.2 % v7 (old) | 04/2021 | OnePlus 9 SD 888 5G, Adreno 660 | 192 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 06/2021 | Asus Zenfone 8 Flip SD 888 5G, Adreno 660 | 230 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 89.5 % v7 (old) | 02/2021 | Samsung Galaxy S21 Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14 | 169 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.20" | 2400x1080 |
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus Zenfone 8 Flip (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Sony Xperia 5 III | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus Zenfone 8 Flip | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| OnePlus 9 | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus Zenfone 8 Flip | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| OnePlus 9 | |
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
HauptkameraHauptkameraWeitwinkelkameraLow Light
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 554 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.22 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.193
| Sony Xperia 5 III OLED, 2520x1080, 6.1" | Xiaomi Mi 11 LED DotDisplay, 3200x1440, 6.8" | OnePlus 9 AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Asus Zenfone 8 Flip Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy S21 Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 42% | 49% | 9% | 29% | |
| Brightness middle | 554 | 840 52% | 731 32% | 689 24% | 790 43% |
| Brightness | 559 | 845 51% | 739 32% | 686 23% | 793 42% |
| Brightness Distribution | 95 | 98 3% | 96 1% | 96 1% | 97 2% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.22 | 1.2 46% | 0.59 73% | 3.1 -40% | 2.2 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.94 | 2.7 55% | 1.3 78% | 5.7 4% | 4.2 29% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 2 44% | 0.9 75% | 2.2 39% | 1.6 56% |
| Gamma | 2.193 100% | 2.26 97% | 2.243 98% | 2.25 98% | 2.13 103% |
| CCT | 7000 93% | 6492 100% | 6573 99% | 6684 97% | 6497 100% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 490.2 Hz |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 490.2 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 490.2 Hz är relativt hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Det finns dock rapporter om att vissa användare fortfarande är känsliga för PWM vid 500 Hz och högre, så var uppmärksam. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8687 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 5 ms stiga |  |
| ↘ 3 ms hösten | ||
| Skärmen visar snabba svarsfrekvenser i våra tester och bör passa för spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 19 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 21 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 4 ms stiga |  |
| ↘ 17 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 30 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
| AImark - Score v2.x (sortera efter värde) | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| OnePlus 9 | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 5G (171404 - 264766, n=15) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=172, senaste 2 åren) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 125.1, n=13) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152) | |
| OnePlus 9 (MS Edge) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Asus Zenfone 8 Flip (Chrome 92) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 (MS Edge) | |
| Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Asus Zenfone 8 Flip (Chrome 92) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=213, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152) | |
| OnePlus 9 (Chrome89) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 (Chrome89) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=170, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20) | |
| Asus Zenfone 8 Flip (Chrome 92) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
* ... mindre är bättre
| Sony Xperia 5 III | Xiaomi Mi 11 | OnePlus 9 | Asus Zenfone 8 Flip | Samsung Galaxy S21 | Genomsnitt 128 GB UFS 3.0 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | -3% | 9% | 19% | -20% | 36% | |
| Sequential Read 256KB | 1593 | 1615 1% | 1872 18% | 1798 13% | 1648 3% | 1520 ? -5% | 1883 ? 18% |
| Sequential Write 256KB | 740 | 754 2% | 739 0% | 797 8% | 1095 48% | 546 ? -26% | 1476 ? 99% |
| Random Read 4KB | 253.4 | 278.5 10% | 225.4 -11% | 288.4 14% | 309.7 22% | 206 ? -19% | 278 ? 10% |
| Random Write 4KB | 271.3 | 289.3 7% | 221.4 -18% | 277.7 2% | 282.6 4% | 193.9 ? -29% | 311 ? 15% |
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Asus Zenfone 8 Flip | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| OnePlus 9 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Asus Zenfone 8 Flip | |
| Sony Xperia 5 III | |
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 44.1 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 44.2 °C / 112 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 30 °C / 86 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Sony Xperia 5 III ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 26.1% lägre än medianen
(-) | basen är inte linjär (15.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.6% från medianen
(+) | mids är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 26% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 66% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 46% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 47% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Xiaomi Mi 11 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (86.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 26% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.5% från medianen
(+) | mids är linjära (5.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 11% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 81% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 33% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 60% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
| Av/Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Låg belastning |  1.8 / 2.6 / 3.1 Watt |
| Hög belastning |
5.3 / 11.5 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia 5 III 4500 mAh | Xiaomi Mi 11 4600 mAh | OnePlus 9 4500 mAh | Asus Zenfone 8 Flip 5000 mAh | Samsung Galaxy S21 4000 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 888 5G | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 20% | 24% | 22% | 27% | 26% | |
| Idle Minimum * | 1.8 | 1.57 13% | 0.9 50% | 1.05 42% | 1.1 39% | 1.066 ? 41% | 0.883 ? 51% |
| Idle Average * | 2.6 | 1.92 26% | 1.7 35% | 1.41 46% | 1.61 38% | 1.58 ? 39% | 1.464 ? 44% |
| Idle Maximum * | 3.1 | 1.94 37% | 2.7 13% | 1.81 42% | 1.78 43% | 1.733 ? 44% | 1.621 ? 48% |
| Load Average * | 5.3 | 6.32 -19% | 5.4 -2% | 6.44 -22% | 6.47 -22% | 5.46 ? -3% | 6.63 ? -25% |
| Load Maximum * | 11.5 | 11.65 -1% | 11.1 3% | 10.23 11% | 10.12 12% | 9.79 ? 15% | 9.96 ? 13% |
* ... mindre är bättre
Energiförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)
Energiförbrukning: GFXBench (150 cd/m²)
| Sony Xperia 5 III 4500 mAh | Xiaomi Mi 11 4600 mAh | OnePlus 9 4500 mAh | Asus Zenfone 8 Flip 5000 mAh | Samsung Galaxy S21 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | |||||
| WiFi v1.3 | 727 | 527 -28% | 854 17% | 556 -24% | 544 -25% |
För
Emot
Omdöme - Sony Xperia 5 III
Sony Xperia 5 III utskiljer sig genom att vara en konkurrenskraftig helhet i ett riktigt kompakt och således väldigt bekvämt hölje. Men med den kompakta konstruktionen får man också kompromissa en del jämfört med andra toppskiktstelefoner som Xiaomi Mi 11. Likt sin föregångare har Xperia 5 III bred infattning runt OLED-skärmen, som dessutom bara har 1080p-upplösning. Att den saknar stöd för Qi är också något som inte matchar den här prisklassens moderna standard.
Den som letar efter en kompakt toppskikts-smartphone får inte missa Xperia 5 III. Men det finns ett annat intressant alternativ i form av den betydligt billigare Asus Zenfone 8.
Dessutom leder den kompakta konstruktionen troligen till dålig kylprestanda, för värmeutvecklingen på Xperia 5 III får nog anses kritisk. I synnerhet blir glasbaksidan snabbt väldigt varm när man kör krävande appar eller när man spelar.
Sony Xperia 5 III
- 08/31/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
