Test: UMIDIGI S2 Lite Smartphone (Sammanfattning)
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Oukitel U18 | |
| Umidigi S2 Lite | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Honor 7C | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Oukitel U18 | |
| Umidigi S2 Lite | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Honor 7C | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 87 %
Mitt på batteriet: 344 cd/m²
Kontrast: 1402:1 (Svärta: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 4.97 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
93.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
| Umidigi S2 Lite IPS, 1440x720, 6" | Honor 7C IPS, 1440x720, 6" | Huawei Y7 2018 IPS, 1440x720, 6" | Oukitel U18 LCD IPS, 1512x720, 5.9" | Xiaomi Redmi 5 Plus IPS, 2160x1080, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -22% | -7% | -28% | 0% | |
| Brightness middle | 701 | 392 -44% | 393 -44% | 565 -19% | 620 -12% |
| Brightness | 720 | 403 -44% | 365 -49% | 535 -26% | 612 -15% |
| Brightness Distribution | 87 | 85 -2% | 85 -2% | 83 -5% | 96 10% |
| Black Level * | 0.5 | 0.61 -22% | 0.29 42% | 0.55 -10% | 0.57 -14% |
| Contrast | 1402 | 643 -54% | 1355 -3% | 1027 -27% | 1088 -22% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.97 | 5.4 -9% | 5.28 -6% | 7.1 -43% | 3.46 30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.31 | 9.7 27% | 9 32% | 13.7 -3% | 7.88 41% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 4.2 -27% | 4.2 -27% | 6.2 -88% | 3.9 -18% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.59 85% | 2.6 85% | 2.85 77% | 2.073 106% |
| CCT | 8056 81% | 6734 97% | 7086 92% | 7153 91% | 7230 90% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 18 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 5 ms stiga |  |
| ↘ 13 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 36 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 32 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 7 ms stiga |  |
| ↘ 25 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 39 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (sortera efter värde) | |
| Umidigi S2 Lite | |
| Honor 7C | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Genomsnitt Mediatek MT6750 (38547 - 44842, n=17) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (sortera efter värde) | |
| Umidigi S2 Lite | |
| Honor 7C | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Oukitel U18 | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Genomsnitt Mediatek MT6750 (52278 - 56639, n=10) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (sortera efter värde) | |
| Umidigi S2 Lite | |
| Honor 7C | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Oukitel U18 | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Genomsnitt Mediatek MT6750 (3667 - 4532, n=13) | |
| Work 2.0 performance score (sortera efter värde) | |
| Umidigi S2 Lite | |
| Honor 7C | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Oukitel U18 | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Genomsnitt Mediatek MT6750 (2782 - 3394, n=17) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sortera efter värde) | |
| Umidigi S2 Lite | |
| Honor 7C | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Oukitel U18 | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Genomsnitt Mediatek MT6750 (3.8 - 10, n=17) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (3.7 - 166, n=177, senaste 2 åren) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sortera efter värde) | |
| Umidigi S2 Lite | |
| Honor 7C | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Oukitel U18 | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Genomsnitt Mediatek MT6750 (3.5 - 4.7, n=17) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (8.3 - 365, n=177, senaste 2 åren) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) | |
| Honor 7C (Chrome 66) | |
| Umidigi S2 Lite (Chrome 67) | |
| Oukitel U18 (Chrome 65) | |
| Genomsnitt Mediatek MT6750 (12 - 20.8, n=19) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=212, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) | |
| Umidigi S2 Lite (Chrome 67) | |
| Honor 7C (Chrome 66) | |
| Oukitel U18 (Chrome 65) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Genomsnitt Mediatek MT6750 (1994 - 3506, n=19) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Oukitel U18 (Chrome 65) | |
| Genomsnitt Mediatek MT6750 (11708 - 22627, n=19) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Umidigi S2 Lite (Chrome 67) | |
| Honor 7C (Chrome 66) | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=169, senaste 2 åren) | |
* ... mindre är bättre
| Umidigi S2 Lite | Honor 7C | Huawei Y7 2018 | Oukitel U18 | Xiaomi Redmi 5 Plus | Genomsnitt 32 GB eMMC Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 8% | -1% | 2% | 42% | 20% | 1413% | |
| Sequential Read 256KB | 271 | 297 10% | 256 -6% | 273.1 1% | 270 0% | 242 ? -11% | 1868 ? 589% |
| Sequential Write 256KB | 75 | 115 53% | 71.5 -5% | 109.2 46% | 194.5 159% | 100.5 ? 34% | 1462 ? 1849% |
| Random Read 4KB | 36.4 | 30 -18% | 38.8 7% | 28.7 -21% | 79.5 118% | 43.1 ? 18% | 276 ? 658% |
| Random Write 4KB | 11.6 | 10 -14% | 9.5 -18% | 12.96 12% | 7.1 -39% | 22.3 ? 92% | 308 ? 2555% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 77.5 | 83.9 ? 8% | 85 10% | 71.5 ? -8% | 84.4 9% | 71.8 ? -7% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 56.5 | 62.6 ? 11% | 61.5 9% | 47.02 ? -17% | 59.5 5% | 52.9 ? -6% |
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 44.2 °C / 112 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 41.3 °C / 106 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 31.7 °C / 89 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Umidigi S2 Lite ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (74.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.7% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (5.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.5% från medianen
(+) | mids är linjära (6.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 8.3% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (6.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (32.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 81% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 17% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 90% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 8% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Xiaomi Redmi 5 Plus ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (86.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 27.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.4% från medianen
(+) | mids är linjära (3.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 27% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 65% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 47% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 46% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
| Av/Standby |   0.1 / 0.3 Watt |
| Låg belastning |  0.8 / 1.6 / 3.5 Watt |
| Hög belastning |
4.6 / 6.5 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Umidigi S2 Lite 5100 mAh | Honor 7C 3000 mAh | Huawei Y7 2018 3000 mAh | Oukitel U18 4000 mAh | Xiaomi Redmi 5 Plus 4000 mAh | Genomsnitt Mediatek MT6750 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | 2% | -56% | -12% | -10% | -9% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.6 25% | 0.9 -13% | 1.12 -40% | 0.7 12% | 1.13 ? -41% | 0.883 ? -10% |
| Idle Average * | 1.6 | 2.16 -35% | 1.9 -19% | 2.27 -42% | 2.8 -75% | 2.02 ? -26% | 1.462 ? 9% |
| Idle Maximum * | 3.5 | 2.24 36% | 2.3 34% | 2.49 29% | 3.4 3% | 2.42 ? 31% | 1.619 ? 54% |
| Load Average * | 4.6 | 2.59 44% | 4.7 -2% | 10.75 -134% | 4.2 9% | 5.21 ? -13% | 6.65 ? -45% |
| Load Maximum * | 6.5 | 4.11 37% | 5.7 12% | 12.39 -91% | 7.2 -11% | 6.56 ? -1% | 9.98 ? -54% |
* ... mindre är bättre
| Umidigi S2 Lite 5100 mAh | Honor 7C 3000 mAh | Huawei Y7 2018 3000 mAh | Oukitel U18 4000 mAh | Xiaomi Redmi 5 Plus 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 7% | -3% | -1% | -23% | |
| WiFi v1.3 | 645 | 693 7% | 624 -3% | 639 -1% | 497 -23% |
| Reader / Idle | 1305 | ||||
| H.264 | 687 | ||||
| Load | 245 |
För
Emot
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
Den största besvikelsen med UMIDIGI S2 Lite är att den inte lever upp till marknadsföringsbilderna. Infattningen på sidorna är mycket tjockare än den kant-till-kant skärm som UMIDIGI antyder på sin hemsida och i sitt marknadsföringsmaterial.
Det är synd att marknadsföringsbilderna är så missvisande, för S2 Lite är i övrigt en bra smartphone. Metallhöljet är stabilt och tjusigt samtidigt som batteritiden är bra, även om S2 Lite misslyckas med att använda sitt stora batteri på 5.100 mAh fullt ut. Skärmen är spektakulärt ljusstark och överglänser mycket dyrare enheter. S2 Lite kan till och med tävla med telefoner som designats för att användas utomhus såsom CAT S31. Kombinationen av imponerande skärmljusstyrka, ett högt kontrastförhållande och bra färgåtergivning är heller inte en självklarhet för telefoner i det här prisskiktet.
UMIDIGI S2 Lite har en extremt ljusstark skärm som överglänser enhetens nackdelar såsom hög yttemperatur vid belastning, utdaterade säkerhetspatchar och dom missvisande marknadsföringsbilderna. Totalt sett presterar UMIDIGI S2 Lite starkt till ett överkomligt pris.
Kameran ligger under genomsnittet och säkerhetspatcharna för Android behöver uppdateras akut. Den utlovade uppdateringen till Android Oreo 8.1 är också försenad, men vi skulle aldrig rekommendera att förlita sig på vad tillverkaren lovar när det kommer till mjukvaruuppdateringar. Vi rekommenderar dock att köpa den här enheten från en Europeisk försäljare på grund av den täckning garantin ger dig då. Totalt sett är UMIDIGI S2 Lite en riktigt bra smartphone i det lägre mittenskiktet.
Umidigi S2 Lite
- 06/27/2018 v6 (old)
Florian Wimmer
Price comparison
