Notebookcheck Logo

Test: Xiaomi Mi Note 10 Lite – Pris/prestanda-hit (Sammanfattning)

Underskattad.

Eftersom Xiaomi Mi Note 10 Lite är nästan lika kraftfull och utrustad med nästan samma funktioner som sitt toppskikts-syskon Mi Note 10 är "Lite"-tillägget mer förvirrande än informativt. Det är bara kameramodulen som Xiaomi har ändrat, som nu har en upplösning på 64 MP istället för 108 MP. Men Mi Note 10 Lite är också betydligt billigare - så på så sätt passar det att den heter "Lite".
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Mi Note Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 730G 8 x 2.2 GHz, Kryo 470 Gold / Silver
Grafikkort
Qualcomm Adreno 618
Minne
6 GB 
, LPDDR4X
Skärm
6.47 tum 19.5:9, 2340 x 1080 pixlar 398 PPI, Kapacitiv, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, FHD+, 3D curved, HDR10, glansig: ja, HDR, 60 Hz
Hårddisk
64 GB UFS 2.0 Flash, 64 GB 
, 108.6 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, Ljudanslutningar: 3.5 mm hörlursanslutning, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Fingeravtrycksläsare, Vibrationsmotor, IR-sändare, Ljussensor, Accelerometer, Gyroskop, Elektronisk kompass, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, USB OTB, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, DRM Widevine L1
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM (Band 2, 3, 5, 8), UMTS (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41), SAR (Huvud) 1,011 W/kg, SAR (Kropp) 1,385 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 9.67 x 157.8 x 74.2
Batteri
5260 mAh Litiumpolymer
Laddar
snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Android 10
Kamera
Primär kamera: 64 MPix Fyrdubbel kamera: 64 MP huvudkamera (Sony IMX686, f/1.89, 1/1.73", 0.8 µm) + 8 MP ultra-vidvinkelskamera (f/2.2, 1/4.0", 1.12 µm) + 5 MP djupsensor (f/2.4, 1/1.5", 1.12 µm) + 2 MP makrokamera (f/2.4, 1/1.4", 1.75 µm), Video i upp till 4K@30FPS
Sekundär kamera: 16 MPix f/2.48, 1/3.06" 1.0 µm, Video i upp till 1080p@30FPS
Övrigt
Högtalare: Monohögtalare på undersidan, Tangentbord: Virtuellt, Modulär laddare på 30 Watt, USB-kabel (Typ C till Typ A), Hörlurar, SIM-verktyg, Skyddsfodral, Användarguide, Garantikort, MIUI 11, 24 Månader Garanti, fläktlös
Vikt
204 g, Strömförsörjning: 85 g
Pris
400 Euro
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Testgrupp

Gradering
Datum
Modell
Vikt
Enheten
Storlek
Upplösning
Pris
82.9 %
v7 (old)
08/2020
Xiaomi Mi Note 10 Lite
SD 730G, Adreno 618
204 g64 GB UFS 2.0 Flash6.47"2340x1080
82.3 %
v7 (old)
07/2020
Huawei P40 Lite 5G
Kirin 820, Mali-G57 MP6
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
81.2 %
v7 (old)
10/2019
Oppo Reno2
SD 730G, Adreno 618
189 g256 GB UFS 2.0 Flash6.50"2400x1080
79.8 %
v7 (old)
01/2020
Samsung Galaxy A51
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
172 g128 GB UFS 2.0 Flash6.50"2400x1080
83.3 %
v7 (old)
12/2019
Xiaomi Mi Note 10
SD 730G, Adreno 618
208 g128 GB UFS 2.0 Flash6.47"2340x1080

Storleksjämförelse

162.31 mm 75 mm 8.58 mm 189 g160 mm 74.3 mm 9 mm 189 g157.8 mm 74.2 mm 9.7 mm 208 g157.8 mm 74.2 mm 9.67 mm 204 g158.5 mm 73.6 mm 7.9 mm 172 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Oppo Reno2
Adreno 618, SD 730G, 256 GB UFS 2.0 Flash
355 (187min - 387max) MBit/s +10%
Xiaomi Mi Note 10
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
327 (321min - 333max) MBit/s +1%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash
324 (310min - 330max) MBit/s
Samsung Galaxy A51
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash
297 (189min - 335max) MBit/s -8%
Huawei P40 Lite 5G
Mali-G57 MP6, Kirin 820, 128 GB UFS 2.1 Flash
255 (234min - 277max) MBit/s -21%
iperf3 receive AX12
Oppo Reno2
Adreno 618, SD 730G, 256 GB UFS 2.0 Flash
618 (532min - 671max) MBit/s +81%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash
341 (334min - 349max) MBit/s
Huawei P40 Lite 5G
Mali-G57 MP6, Kirin 820, 128 GB UFS 2.1 Flash
333 (319min - 345max) MBit/s -2%
Xiaomi Mi Note 10
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
331 (317min - 341max) MBit/s -3%
Samsung Galaxy A51
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash
298 (185min - 350max) MBit/s -13%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Xiaomi Mi Note 10 Lite; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø341 (334-349)
Xiaomi Mi Note 10 Lite; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø324 (310-330)
Xiaomi Mi Note 10 Lite: Översikt
Xiaomi Mi Note 10 Lite: Översikt
Xiaomi Mi Note 10 Lite: Bro
Xiaomi Mi Note 10 Lite: Bro
Xiaomi Mi Note 10 Lite: Sväng
Xiaomi Mi Note 10 Lite: Sväng
Garmin Edge 520: Översikt
Garmin Edge 520: Översikt
Garmin Edge 520: Bro
Garmin Edge 520: Bro
Garmin Edge 520: Sväng
Garmin Edge 520: Sväng

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Tageslicht-Szene 1Tageslicht-Szene 2WeitwinkelLowlight
orginal image
klicka för att ladda bilder
ColorChecker
13.8 ∆E
7.1 ∆E
11.5 ∆E
16 ∆E
9.5 ∆E
6.6 ∆E
7.2 ∆E
7.2 ∆E
6.7 ∆E
6.2 ∆E
7.4 ∆E
4.4 ∆E
7.3 ∆E
11 ∆E
7.6 ∆E
2 ∆E
6.6 ∆E
10.7 ∆E
4.6 ∆E
1.2 ∆E
4.7 ∆E
9.3 ∆E
6.2 ∆E
2.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi Note 10 Lite: 7.38 ∆E min: 1.19 - max: 16.03 ∆E
ColorChecker
28.1 ∆E
48.1 ∆E
36.5 ∆E
35.4 ∆E
40.5 ∆E
55.6 ∆E
48.2 ∆E
31.8 ∆E
33.9 ∆E
25.4 ∆E
56.5 ∆E
58.7 ∆E
29.1 ∆E
45 ∆E
30.7 ∆E
64.2 ∆E
36.7 ∆E
41.9 ∆E
64.7 ∆E
64.6 ∆E
48.6 ∆E
35.7 ∆E
23.5 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi Note 10 Lite: 41.52 ∆E min: 13.2 - max: 64.74 ∆E
598
cd/m²
596
cd/m²
615
cd/m²
595
cd/m²
605
cd/m²
623
cd/m²
605
cd/m²
612
cd/m²
626
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 626 cd/m² (Nits) Medel: 608.3 cd/m² Minimum: 2.81 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 605 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.84 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.211
Xiaomi Mi Note 10 Lite
AMOLED, 2340x1080, 6.5"
Huawei P40 Lite 5G
IPS, 2400x1080, 6.5"
Oppo Reno2
AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Samsung Galaxy A51
AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Xiaomi Mi Note 10
AMOLED, 2340x1080, 6.5"
Screen
-80%
-132%
-105%
-153%
Brightness middle
605
466
-23%
679
12%
589
-3%
625
3%
Brightness
608
457
-25%
683
12%
589
-3%
607
0%
Brightness Distribution
95
91
-4%
98
3%
94
-1%
89
-6%
Black Level *
0.61
Colorchecker dE 2000 *
0.84
2.2
-162%
3.5
-317%
2.22
-164%
4.38
-421%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.8
4.6
-156%
6.8
-278%
8.24
-358%
6.83
-279%
Greyscale dE 2000 *
1.3
2.7
-108%
4.2
-223%
2.6
-100%
4.1
-215%
Gamma
2.211 100%
2.24 98%
2.27 97%
2.111 104%
2.251 98%
CCT
6310 103%
6633 98%
6532 100%
6508 100%
7251 90%
Contrast
764

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäckt 176.1 Hz

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 176.1 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 176.1 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 3 ms stiga
↘ 5 ms hösten
Skärmen visar snabba svarsfrekvenser i våra tester och bör passa för spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 19 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
10 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 5 ms stiga
↘ 5 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 20 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).
Geekbench 5.5
Single-Core (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
547 Points
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
642 Points +17%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
547 Points 0%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
543 Points -1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (523 - 551, n=6)
543 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (126 - 2437, n=176, senaste 2 åren)
1038 Points +90%
Multi-Core (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1690 Points
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
2434 Points +44%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
1762 Points +4%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1727 Points +2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (1646 - 1786, n=6)
1729 Points +2%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (473 - 8816, n=176, senaste 2 åren)
3466 Points +105%
OpenCL Score 5.1 (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1090 Points
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
Points -100%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
1080 Points -1%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1127 Points +3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (1080 - 1127, n=3)
1099 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (516 - 18876, n=48, senaste 2 åren)
7481 Points +586%
Vulkan Score 5.1 (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
903 Points
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
2137 Points +137%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
812 Points -10%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
920 Points +2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (812 - 920, n=3)
878 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (281 - 18656, n=54, senaste 2 åren)
7952 Points +781%
PCMark for Android
Work performance score (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
8941 Points
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
13099 Points +47%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
9145 Points +2%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
6416 Points -28%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
9052 Points +1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (8941 - 10200, n=7)
9376 Points +5%
Work 2.0 performance score (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
7628 Points
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
9527 Points +25%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
7134 Points -6%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5649 Points -26%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
7558 Points -1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (7134 - 8683, n=7)
7679 Points +1%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
39491 Points
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
52715 Points +33%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
33007 Points -16%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23866 Points -40%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
39608 Points 0%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (33007 - 39608, n=5)
37271 Points -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
53194 Points
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
57067 Points +7%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
50829 Points -4%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
25086 Points -53%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
51267 Points -4%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (50829 - 53548, n=5)
52404 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
20767 Points
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
41610 Points +100%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
14820 Points -29%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
20393 Points -2%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
22054 Points +6%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (14820 - 22054, n=5)
18710 Points -10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3594 Points
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
5516 Points +53%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3399 Points -5%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2068 Points -42%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3425 Points -5%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (3399 - 3594, n=7)
3490 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (812 - 7285, n=25, senaste 2 åren)
4239 Points +18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3610 Points
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
6158 Points +71%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3504 Points -3%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2027 Points -44%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3498 Points -3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (3485 - 3678, n=7)
3561 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (756 - 9451, n=25, senaste 2 åren)
4795 Points +33%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3294 Points
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4042 Points +23%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3075 Points -7%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2225 Points -32%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3191 Points -3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (3075 - 3371, n=7)
3254 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1093 - 4349, n=25, senaste 2 åren)
3303 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3594 Points
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
5853 Points +63%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3513 Points -2%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2060 Points -43%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3535 Points -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (3513 - 3704, n=7)
3598 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (883 - 23024, n=69, senaste 2 åren)
10895 Points +203%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3751 Points
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
6327 Points +69%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3647 Points -3%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1993 Points -47%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3646 Points -3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (3646 - 3773, n=7)
3710 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (840 - 45492, n=69, senaste 2 åren)
19219 Points +412%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3134 Points
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4637 Points +48%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3112 Points -1%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2336 Points -25%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3193 Points +2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (3112 - 3390, n=7)
3238 Points +3%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1075 - 8749, n=69, senaste 2 åren)
4942 Points +58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2459 Points
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4608 Points +87%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2388 Points -3%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1592 Points -35%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2394 Points -3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (2388 - 2489, n=7)
2434 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (435 - 17553, n=67, senaste 2 åren)
3079 Points +25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2298 Points
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4804 Points +109%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2243 Points -2%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1473 Points -36%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2237 Points -3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (2237 - 2310, n=7)
2270 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (370 - 29890, n=67, senaste 2 åren)
3251 Points +41%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3257 Points
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4031 Points +24%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3088 Points -5%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2217 Points -32%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3171 Points -3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (3088 - 3350, n=7)
3235 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (982 - 7180, n=67, senaste 2 åren)
3312 Points +2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2577 Points
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4845 Points +88%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2565 Points 0%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1654 Points -36%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2561 Points -1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (2561 - 2701, n=7)
2602 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (508 - 23762, n=160, senaste 2 åren)
8263 Points +221%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2466 Points
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4906 Points +99%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2434 Points -1%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1530 Points -38%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2425 Points -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (2425 - 2492, n=7)
2461 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (453 - 40163, n=160, senaste 2 åren)
12411 Points +403%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3058 Points
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4642 Points +52%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3162 Points +3%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2311 Points -24%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3188 Points +4%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (3058 - 3391, n=7)
3241 Points +6%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (877 - 10632, n=160, senaste 2 åren)
4785 Points +56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2244 Points
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4204 Points +87%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2244 Points 0%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1554 Points -31%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2265 Points +1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (2244 - 2310, n=7)
2267 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (659 - 6635, n=67, senaste 2 åren)
2841 Points +27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2143 Points
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4544 Points +112%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2155 Points +1%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1438 Points -33%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2153 Points 0%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (2143 - 2199, n=7)
2162 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (552 - 7971, n=67, senaste 2 åren)
3077 Points +44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2686 Points
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
3331 Points +24%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2621 Points -2%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2161 Points -20%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2768 Points +3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (2621 - 2775, n=7)
2727 Points +2%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2066 - 4198, n=67, senaste 2 åren)
2701 Points +1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
60 fps
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
60 fps 0%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
60 fps 0%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
40 fps -33%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
60 fps 0%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (55 - 60, n=6)
58.5 fps -2%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (23 - 166, n=177, senaste 2 åren)
86.2 fps +44%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
83 fps
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
112 fps +35%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
85 fps +2%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
46 fps -45%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
84 fps +1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (83 - 86, n=6)
84.5 fps +2%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (19 - 791, n=177, senaste 2 åren)
295 fps +255%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
39 fps
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
55 fps +41%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
36 fps -8%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23 fps -41%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
38 fps -3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (25 - 39, n=6)
35.7 fps -8%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (6.8 - 166, n=177, senaste 2 åren)
75.5 fps +94%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
41 fps
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
69 fps +68%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
42 fps +2%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
24 fps -41%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
41 fps 0%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (41 - 42, n=6)
41.5 fps +1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (12 - 502, n=177, senaste 2 åren)
174.1 fps +325%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
29 fps
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
40 fps +38%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
26 fps -10%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps -52%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
27 fps -7%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (16 - 29, n=6)
25.5 fps -12%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3.7 - 166, n=177, senaste 2 åren)
66.2 fps +128%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
30 fps
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
47 fps +57%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
30 fps 0%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
15 fps -50%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
30 fps 0%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (30 - 30, n=6)
30 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (8.3 - 365, n=177, senaste 2 åren)
123.9 fps +313%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
23 fps +35%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
15 fps -12%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
8.6 fps -49%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
15 fps -12%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (9.7 - 17, n=6)
14.8 fps -13%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (5 - 154, n=178, senaste 2 åren)
49.3 fps +190%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
27 fps +59%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
17 fps 0%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps -41%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps 0%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (17 - 17, n=6)
17 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3.1 - 216, n=177, senaste 2 åren)
74.7 fps +339%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
26 fps +53%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
16 fps -6%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.1 fps -46%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
16 fps -6%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (10 - 17, n=7)
15.4 fps -9%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3.6 - 166, n=210, senaste 2 åren)
50.7 fps +198%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
18 fps
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
31 fps +72%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
18 fps 0%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps -44%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
18 fps 0%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (16 - 18, n=7)
17.7 fps -2%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2.3 - 321, n=210, senaste 2 åren)
85.5 fps +375%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
11 fps
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
17 fps +55%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
10 fps -9%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5.5 fps -50%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
10 fps -9%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (6.5 - 11, n=7)
9.79 fps -11%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.85 - 144, n=211, senaste 2 åren)
39 fps +255%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6.7 fps
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
12 fps +79%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
6.7 fps 0%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
3.5 fps -48%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
10 fps +49%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (6.3 - 10, n=7)
7.09 fps +6%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.85 - 129, n=210, senaste 2 åren)
34.2 fps +410%
AnTuTu v8 - Total Score (sortera efter värde)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
273255 Points
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
369207 Points +35%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
260154 Points -5%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
181295 Points -34%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
266417 Points -3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
  (251673 - 275660, n=6)
266066 Points -3%
Jetstream 2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=171, senaste 2 åren)
125.7 Points +172%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
54.8 Points +19%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G (45.8 - 50.6, n=6)
47.3 Points +2%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)
46.15 Points
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
46.04 Points 0%
Oppo Reno2 (Chrome 80)
45.82 Points -1%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
27.68 Points -40%
JetStream 1.1 - Total Score
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
96.3 Points +17%
Oppo Reno2 (Chrome 80)
84 Points +2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G (79.2 - 87.7, n=6)
84 Points +2%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)
82.3 Points
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
79.2 Points -4%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
51.3 Points -38%
Speedometer 2.0 - Result
Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=154, senaste 2 åren)
145 runs/min +259%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
49.5 runs/min +23%
Oppo Reno2 (Chrome 80)
43.6 runs/min +8%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
43.3 runs/min +7%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G (40.4 - 44.2, n=6)
42.7 runs/min +6%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)
40.4 runs/min
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
29.1 runs/min -28%
WebXPRT 3 - Overall
Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=82, senaste 2 åren)
149.8 Points +114%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
115 Points +64%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
77 Points +10%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)
70 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G (66 - 77, n=6)
69.8 Points 0%
Oppo Reno2 (Chrome 80)
66 Points -6%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
57 Points -19%
Octane V2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=212, senaste 2 åren)
38874 Points +140%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
19727 Points +22%
Oppo Reno2 (Chrome 80)
17345 Points +7%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G (16197 - 17768, n=6)
16793 Points +4%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
16241 Points 0%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)
16197 Points
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
10194 Points -37%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
4375 ms * -49%
Oppo Reno2 (Chrome 80)
3054 ms * -4%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)
2941 ms *
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G (2770 - 3054, n=6)
2898 ms * +1%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
2770 ms * +6%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
2254 ms * +23%
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=169, senaste 2 åren)
1510 ms * +49%

* ... mindre är bättre

Xiaomi Mi Note 10 LiteHuawei P40 Lite 5GOppo Reno2Samsung Galaxy A51Xiaomi Mi Note 10Genomsnitt 64 GB UFS 2.0 FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
44%
-22%
-12%
-4%
-16%
277%
Sequential Read 256KB
501
905
81%
469.3
-6%
496.1
-1%
480.5
-4%
Sequential Write 256KB
213.2
188
-12%
201.8
-5%
184.9
-13%
243.6
14%
175.2 ?(80.4 - 251, n=18)
-18%
Random Read 4KB
134.6
146.1
9%
144.2
7%
110.8
-18%
106.2
-21%
117.1 ?(60.6 - 167.2, n=18)
-13%
Random Write 4KB
125.8
249.7
98%
22
-83%
104.4
-17%
118.9
-5%
Sequential Read 256KB SDCard
83.3 ?(NM Card)
74.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
73 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
Sequential Write 256KB SDCard
67.7 ?(NM Card)
53.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
60.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
051015202530Tooltip
Xiaomi Mi Note 10 Lite; PUBG Mobile; 0.19.0: Ø29.6 (10-31)
Xiaomi Mi Note 10 Lite; Asphalt 9: Legends; 2.3.4a: Ø29.8 (24-31)
Hög belastning
 37.3 °C40.1 °C39.4 °C 
 37.6 °C39.3 °C39.8 °C 
 37.6 °C38.5 °C39.1 °C 
Max: 40.1 °C
Medel: 38.7 °C
35.1 °C36.8 °C36.6 °C
35.3 °C36 °C35.6 °C
36.6 °C36.9 °C35.1 °C
Max: 36.9 °C
Medel: 36 °C
Strömförsörjning (max.)  37.6 °C | Rumstemperatur 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 38.7 °C / 102 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 40.1 °C / 104 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 36.9 °C / 98 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(±) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 32.4 °C / 90 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.839.42539.941.63131.935.44038.937.25043.737.96329.829.98025.924.910026.325.912524.927.816021.636.3200194325018.949.131518.154.940016.658.950016.261.463014.963.38001564.2100015.672.6125014.974.5160014.973.3200015.675.7250014.671.7315014.269.5400014.164.2500014.465.8630014.669.9800014.970.31000015.269.21250015.463.61600015.750SPL6666.36470.627.583N18.319.715.825.3152.5median 15.6median 64.2median 39.9median 48median 14.2median 67.8Delta411.524.122.613.315.342.946.342.343.934.834.63939.140.842.634.43528.127.125.125.123.627.822.137.120.244.919.650.218.456.418.960.520.163.62065.217.566.316.17515.576.217.874.3167315.971.416.172.316.363.416.564.816.572.116.970.916.663.91764.516.55567.866.429.383.620.818.51.255.5median 17.5median 64.5median 15.2median 69.63.411.91414.1hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mi Note 10 LiteXiaomi Mi Note 10
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Xiaomi Mi Note 10 Lite ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (83 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 67.8% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (0% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(-) | nästan inga mids - i genomsnitt 67.8% lägre än medianen
(+) | mids är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(-) | nästan inga toppar - i genomsnitt 67.8% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (118.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 86% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 4% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 96% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 1% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Xiaomi Mi Note 10 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 69.6% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (0% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(-) | nästan inga mids - i genomsnitt 69.6% lägre än medianen
(+) | mids är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(-) | nästan inga toppar - i genomsnitt 69.6% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (119.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 88% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 3% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 96% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 1% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0 / 0.2 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.8 / 1.1 / 1.8 Watt
Hög belastning midlight 3.7 / 6.1 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260 mAh
Huawei P40 Lite 5G
4000 mAh
Oppo Reno2
4000 mAh
Samsung Galaxy A51
4000 mAh
Xiaomi Mi Note 10
5260 mAh
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730G
 
Genomsnitt av klass Smartphone
 
Power Consumption
-24%
-7%
-23%
-28%
-28%
-35%
Idle Minimum *
0.8
0.65
19%
0.7
12%
0.9
-13%
0.7
12%
Idle Average *
1.1
2.25
-105%
1.25
-14%
1.7
-55%
1.8
-64%
1.953 ?(0.96 - 4.91, n=6)
-78%
Idle Maximum *
1.8
2.29
-27%
1.36
24%
1.8
-0%
2.2
-22%
2.26 ?(1 - 5.02, n=6)
-26%
Load Average *
3.7
3.7
-0%
5.38
-45%
5.2
-41%
5.2
-41%
4.51 ?(3.11 - 5.38, n=6)
-22%
Load Maximum *
6.1
6.46
-6%
6.71
-10%
6.6
-8%
7.5
-23%
6.63 ?(5.23 - 7.5, n=6)
-9%

* ... mindre är bättre

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
37tim 29min
WiFi Websurfing
18tim 15min
Big Buck Bunny H.264 1080p
22tim 50min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
5tim 37min
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260 mAh
Huawei P40 Lite 5G
4000 mAh
Oppo Reno2
4000 mAh
Samsung Galaxy A51
4000 mAh
Xiaomi Mi Note 10
5260 mAh
Batteridrifttid
-4%
-24%
-28%
4%
Reader / Idle
2249
2533
13%
1689
-25%
2134
-5%
H.264
1370
1125
-18%
846
-38%
1423
4%
WiFi v1.3
1095
1047
-4%
616
-44%
698
-36%
1127
3%
Load
337
185
-45%
289
-14%
387
15%

För

+ Högkvalitativ konstruktion
+ Böjd skärm
+ Ljusstark AMOLED-skärm
+ Tar bra bilder i dagsljus
+ Ingen strypning
+ Bra spelprestanda
+ Riktigt lång batteritid
+ Snabb laddning

Emot

- Halkigt glashölje
- Mediokra bilder vid låg ljusnivå
- Ingen microSD-plats
- Saknar IP-certifiering

Omdöme - Funktionalitet över genomsnittet till ett lågt pris

Recension av Xiaomi Mi Note 10 Lite: Recensionsex från
Recension av Xiaomi Mi Note 10 Lite: Recensionsex från

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

"Utmärkt kamera, små kompromisser", det summerar omdömet vi gav Xiaomi Mi Note 10. Med det som utgångspunkt blir omdömet för Mi Note 10 Lite istället: Fortfarande en bra kamera och inga andra kompromisser jämfört med Mi Note 10.

Lite-versionen har allt som gjorde toppskikts-motsvarigheten bra: Utmärkt konstruktionskvalitet, en ljusstark AMOLED-skärm, extremt lång batteritid, snabb laddning, en snabb åttakärnig SoC samt sist men inte minst, riktigt bra prestanda i förhållande till priset.

Xiaomi Mi Note 10 Lite ligger över genomsnittet för en mittenskiktstelefon och det är bara kameran som inte riktigt kan matcha toppskikts-syskonet Mi Note 10.

Mi Note 10 Lite eller Mi Note 10? Även om det inte är någon tvekan om att 108 MP-kameran på Mi Note 10 tar aningen bättre bilder har Mi Note 10 Lite nästan lika hög bildkvalitet, åtminstone när belysningen är bra. Men Lite-versionen är betydligt billigare, vilket i vårt tycke gör den till ett bättre val för prismedvetna köpare. 

Mi Note 10 Lite har inte särskilt många brister. Men eftersom den interna lagringen inte går att utöka med ett microSD-kort får intresserade köpare noga överväga huruvida man vill ha modellen med 64 GB eller den med 128 GB. Vidare är Xiaomis telefon inte vattentät, den saknar trådlös laddning och känns dessutom ganska halkig på grund av de släta ytorna.

Xiaomi Mi Note 10 Lite - 08/31/2022 v7 (old)
Manuel Masiero

Design
86%
Tangentbord
69 / 75 → 92%
Mus
96%
Anslutningar
48 / 70 → 69%
Vikt
88%
Batteri
92%
Skärm
90%
Spelprestanda
28 / 64 → 44%
Programprestanda
68 / 86 → 79%
Temperatur
89%
Ljudnivå
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Kamera
68%
Medel
77%
83%
Smartphone - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Xiaomi Mi Note 10 Lite – Pris/prestanda-hit (Sammanfattning)
Manuel Masiero, 2020-08-11 (Update: 2020-08-12)