Test: Xiaomi Redmi 6A Smartphone (Sammanfattning)
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Nokia 3.1 | |
| Gigaset GS100 | |
| LG K11 | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia 3.1 | |
| Gigaset GS100 | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| LG K11 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 82 %
Mitt på batteriet: 404 cd/m²
Kontrast: 1554:1 (Svärta: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 4.28 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
93.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.213
| Xiaomi Redmi 6A IPS, 1440x720, 5.5" | Xiaomi Redmi 5A IPS, 1280x720, 5" | Gigaset GS100 IPS, 1440x720, 5.5" | Nokia 3.1 IPS, 1440x720, 5.2" | LG K11 IPS, 1280x720, 5.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -38% | -47% | -9% | -66% | |
| Brightness middle | 404 | 503 25% | 442 9% | 506 25% | 394 -2% |
| Brightness | 400 | 499 25% | 446 12% | 490 23% | 385 -4% |
| Brightness Distribution | 82 | 84 2% | 86 5% | 93 13% | 93 13% |
| Black Level * | 0.26 | 0.73 -181% | 0.35 -35% | 0.24 8% | 0.66 -154% |
| Contrast | 1554 | 689 -56% | 1263 -19% | 2108 36% | 597 -62% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.28 | 5.44 -27% | 8.03 -88% | 6.4 -50% | 8.2 -92% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.97 | 10.01 -0% | 15.81 -59% | 11.1 -11% | 21.5 -116% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 6.8 -94% | 10.4 -197% | 7.5 -114% | 7.5 -114% |
| Gamma | 2.213 99% | 2.451 90% | 2.02 109% | 2.2 100% | 2.6 85% |
| CCT | 6899 94% | 6590 99% | 10070 65% | 8643 75% | 7581 86% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 15 ms stiga |  |
| ↘ 9 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 50 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 34 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 17 ms stiga |  |
| ↘ 17 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 42 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Gigaset GS100 | |
| Nokia 3.1 | |
| LG K11 | |
| Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6762M () | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (844 - 9574, n=85, senaste 2 åren) | |
| 64 Bit Multi-Core Score (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Gigaset GS100 | |
| Nokia 3.1 | |
| LG K11 | |
| Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6762M () | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (4134 - 34246, n=85, senaste 2 åren) | |
| Compute RenderScript Score (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Nokia 3.1 | |
| LG K11 | |
| Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6762M () | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (5192 - 28121, n=61, senaste 2 åren) | |
| PCMark for Android - Work performance score (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Nokia 3.1 | |
| LG K11 | |
| Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6762M (6194 - 7019, n=2) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Gigaset GS100 | |
| Nokia 3.1 | |
| LG K11 | |
| Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6762M (19 - 21, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (23 - 166, n=178, senaste 2 åren) | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Gigaset GS100 | |
| Nokia 3.1 | |
| LG K11 | |
| Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6762M (13 - 14, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (19 - 791, n=178, senaste 2 åren) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Gigaset GS100 | |
| Nokia 3.1 | |
| LG K11 | |
| Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6762M (12 - 12, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (6.8 - 166, n=178, senaste 2 åren) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Nokia 3.1 | |
| LG K11 | |
| Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6762M (6.3 - 6.6, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (12 - 502, n=178, senaste 2 åren) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Gigaset GS100 | |
| Nokia 3.1 | |
| LG K11 | |
| Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6762M (7.5 - 8.5, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (3.7 - 166, n=178, senaste 2 åren) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Gigaset GS100 | |
| Nokia 3.1 | |
| LG K11 | |
| Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6762M (4 - 4.3, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (8.3 - 365, n=178, senaste 2 åren) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| LG K11 | |
| Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6762M () | |
| AnTuTu v6 - Total Score (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Gigaset GS100 | |
| Nokia 3.1 | |
| LG K11 | |
| Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6762M () | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6762M () | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (205 - 7616, n=59, senaste 2 åren) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6762M (23.6 - 25.7, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70) | |
| Nokia 3.1 (Chrome 67) | |
| Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67) | |
| LG K11 (Chrome 67) | |
| Gigaset GS100 (Chrome 68) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=213, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6762M (4332 - 4378, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70) | |
| LG K11 (Chrome 67) | |
| Nokia 3.1 (Chrome 67) | |
| Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67) | |
| Gigaset GS100 (Chrome 68) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gigaset GS100 (Chrome 68) | |
| LG K11 (Chrome 67) | |
| Nokia 3.1 (Chrome 67) | |
| Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67) | |
| Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6762M (10740 - 10894, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=170, senaste 2 åren) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=82, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6762M (30 - 34, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70) | |
| Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6762M () | |
| Nokia 3.1 (Chrome 67) | |
| Gigaset GS100 (Chrome 68) | |
* ... mindre är bättre
| Xiaomi Redmi 6A | Xiaomi Redmi 5A | Gigaset GS100 | Nokia 3.1 | LG K11 | Genomsnitt 32 GB eMMC Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -19% | -49% | -21% | -20% | -17% | 704% | |
| Sequential Read 256KB | 277.5 | 293.8 6% | 97.2 -65% | 281.5 1% | 253 -9% | 242 ? -13% | 1883 ? 579% |
| Sequential Write 256KB | 131.7 | 49.86 -62% | 24 -82% | 35.26 -73% | 48.32 -63% | 100.5 ? -24% | 1476 ? 1021% |
| Random Read 4KB | 33.94 | 42.32 25% | 17.6 -48% | 48.62 43% | 45.8 35% | 43.1 ? 27% | 278 ? 719% |
| Random Write 4KB | 52.2 | 9.28 -82% | 6.2 -88% | 9.2 -82% | 13.16 -75% | 22.3 ? -57% | 311 ? 496% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82.8 ? | 84.9 ? 3% | 79.5 ? -4% | 77.2 ? -7% | 82.8 ? 0% | 71.8 ? -13% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 65.7 ? | 62.6 ? -5% | 61 ? -7% | 59.8 ? -9% | 61.1 ? -7% | 52.9 ? -19% |
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 31.5 °C / 89 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 32.3 °C / 90 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 29.3 °C / 85 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Xiaomi Redmi 6A ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (77.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 30.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.7% från medianen
(+) | mids är linjära (6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (27.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 68% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 26% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 81% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 15% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Xiaomi Redmi 5A ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (77.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 31.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.2% från medianen
(+) | mids är linjära (5.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (28.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 72% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 24% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 84% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 13% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
| Av/Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Låg belastning |  0.7 / 1.2 / 2 Watt |
| Hög belastning |
3.4 / 4 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi 6A 3000 mAh | Xiaomi Redmi 5A 3000 mAh | Gigaset GS100 3000 mAh | Nokia 3.1 2990 mAh | LG K11 3000 mAh | Genomsnitt Mediatek Helio A22 MT6762M | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | -54% | -8% | -14% | -4% | -55% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 1.2 -71% | 1.3 -86% | 0.68 3% | 0.57 19% | 0.68 ? 3% | 0.883 ? -26% |
| Idle Average * | 1.2 | 1.5 -25% | 2.1 -75% | 1.33 -11% | 1.48 -23% | 1.675 ? -40% | 1.464 ? -22% |
| Idle Maximum * | 2 | 1.8 10% | 2.9 -45% | 1.37 31% | 1.54 23% | 2.09 ? -5% | 1.621 ? 19% |
| Load Average * | 3.4 | 2.9 15% | 4.4 -29% | 4.02 -18% | 4.56 -34% | 2.94 ? 14% | 6.63 ? -95% |
| Load Maximum * | 4 | 4.8 -20% | 5.3 -33% | 5.89 -47% | 6.16 -54% | 3.75 ? 6% | 9.96 ? -149% |
* ... mindre är bättre
| Xiaomi Redmi 6A 3000 mAh | Xiaomi Redmi 5A 3000 mAh | Gigaset GS100 3000 mAh | Nokia 3.1 2990 mAh | LG K11 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | |||||
| WiFi v1.3 | 761 | 1009 33% | 532 -30% | 562 -26% | 741 -3% |
För
Emot
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
Med Redmi 6A levererar Xiaomi den smartphone som Redmi 5A borde ha varit. Prestandan har ökat betydligt, så enkla applikationer, webbläsare och system flyter på smidigt. Kameran är lämplig för enklare bilder och den som letar efter en billig extratelefon behöver inte vara utan stöd för dubbla SIM-kort även om man samtidigt vill använda ett microSD-kort.
I och med Redmi 6A är det bara Xiaomi som har en såpass billig telefon med den här utrustningen i sitt utbud.
Även om du inte behöver sikta lågt när det kommer till systemprestanda så saknar Redmi 6A en del utrustning. Som exempel gör det låga priset att den inte har någon fingeravtrycksläsare och man får klara sig utan NFC. Den som är intresserad bör också känna till Xiaomis strikta krav på internetanslutning. Utan ett användarkonto går det till exempel inte att justera vissa inställningar.
Xiaomi Redmi 6A
- 11/16/2018 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
