Tuxedo Pulse 14 Gen3 recension - Linux Ultrabook med AMD Zen4 och en 120-Hz-skärm
Tuxedo har utökat sin portfölj av kompakta 14-tums laptops med sin nya Pulse 14 Gen3 som bygger på en aktuell Zen4-processor från AMD. Den Ryzen 7 7840HS, inklusive dess snabba Radeon 780M iGPUär installerad som standard - liksom 32 GB LPDDR5-6400 RAM-minne och en högupplöst 3K IPS-skärm med en uppdateringsfrekvens på 120 Hz. Med en 500 GB SSD från Samsung är baspriset cirka 1 320 USD och vår testkonfiguration med 2 TB-versionen av Samsung 980 Pro kostar cirka 1 500 USD. Prismässigt ligger den nya Pulse 14 Gen3 strax under den välkända InfinityBook Pro 14 Gen8 (Linux-versionen av Schenker Vision 14 M23) med en Core i7-13700H och en GeForce RTX 3050 6 GB som tillval (priser från 1 700 USD). Förutom det Linux-baserade operativsystemet Tuxedo kan Pulse 14 Gen3 även konfigureras med Windows (virtuell maskin eller dual boot).
Du kan också få en identiskt byggd Windows-version från Schenker som heter Via 14 Pro som har ett något lägre MRSP på 1 200 USD (med garantin reducerad till 2 år kan du till och med få den för 1 110 USD).
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89 % v7 (old) | 01/2024 | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.9 % v7 (old) | 10/2023 | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.2 % v7 (old) | 01/2024 | SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
v (old) | 12/2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.6 % v7 (old) | 01/2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
87.8 % v7 (old) | 11/2023 | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87.5 % v7 (old) | 10/2023 | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fodral - Pulse 14 har ett fodral av aluminium/plast
Vid första anblicken liknar fodralet på nya Pulse 14 Gen3 det på InfinityBook eller Vision 14 men vid närmare granskning kan du märka några skillnader. Medan den dyrare InfinityBook har en magnesiumlegering och bara väger drygt 1,3 kg (även med sitt 99-Wh-batteri), är fodralet till Pulse 14 Gen3 tillverkat av aluminium (displayskydd och nedre fodraldel) och plast (övre fodraldel och displayram). När det gäller kvalitet ger den bärbara datorn ett ganska bra intryck, men i synnerhet aluminiumytorna är ganska känsliga för fingeravtryck - som inte heller är de lättaste att ta bort. Det finns tyvärr ingen silverversion av enheten. Den svarta versionen av Vision 14 var lite lättare att hålla ren. Nya Pulse 14 kan som tillval fås utan tillverkarens logotyp på locket eller så kan du till och med få den skickad med en anpassad logotyp (även i färg).
Basenhetens stabilitet är bra och vi lyckades bara trycka in det mellersta tangentbordsområdet när vi använde ganska mycket tryck. Skärmen är något mer flexibel men vi kunde inte få några bildfel från den. Dess maximala öppningsvinkel är 180 grader och i allmänhet är gångjärnen väl inställda, men skärmen vacklar lite efter att ha ställt in den i en annan vinkel. Tack och lov är detta problem inte lika uttalat som det är på InfinityBook/Vision 14.
Nya Pulse 14 är en av de mest kompakta enheterna inom jämförelseområdet och den väger 1,39 kg. Detta gör den något tyngre än den gamla InfinityBook. Dess 100-watts nätaggregat väger 265 gram.
Anslutningsmöjligheter - Tuxedo har klarat sig utan USB 4.0
Trots sin kompakta storlek saknar Pulse 14 Gen3 inte anslutningsmöjligheter, eftersom den förutom totalt 4x USB (2x USB-C & 2x USB-A) också har en full HDMI-utgång samt en microSD-kortläsare. Detta innebär att du sannolikt inte kommer att behöva bära med dig en adapter vid daglig användning. Å andra sidan har den ingen modern USB-4.0-port.
SD-kortläsare
Det finns en microSD-kortläsare (fjädermekanism) på enhetens högra sida - som tyvärr bara är ansluten via USB 2.0. I kombination med vårt referenskort (Angelbird AV Pro V60) uppmätte vi långsamma överföringshastigheter på cirka 20 MB/s.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Average of class Subnotebook (18.4 - 142, n=15, last 2 years) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 (Angelbird AV Pro V60) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Average of class Subnotebook (22.5 - 207, n=15, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 (Angelbird AV Pro V60) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 |
Kommunikation
Vår testenhet innehåller en WLAN-modul från MediaTek (MT9721K) som kan stödja moderna Wi-Fi 6E-nätverk (6 GHz), men den körs bara på 80 MHz. Detta innebär att dess maximala överföringshastighet är begränsad till 1 200 MBit/s och det är också anledningen till att våra testresultat var jämförelsevis dåliga. Du kan som tillval välja AX210-kortet från Intel istället. Trots detta är WLAN-prestandan definitivt tillräckligt snabb och stabil för daglig användning.
Networking | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webbkamera
Den bärbara datorns webbkamera använder endast en 720p-sensor och även under bra ljusförhållanden var dess resultat inte särskilt bra. Till detta kom det faktum att den gröna statuslampan bredvid webbkameran alltid syntes något på bilderna, eftersom den är extremt ljusstark. Den har dessutom en IR-kamera som kan användas för ansiktsigenkänning med Windows Hello.
Underhåll
Den nedre luckan sitter fast med vanliga Phillips-skruvar och kan enkelt tas bort. Inuti kan du se båda fläktarna samt de två platserna för M.2-2280 SSD-enheter. Utöver detta kan WLAN-modulen och batteriet bytas ut. RAM-minnet är dock lödd på.
Garanti
Pulse 14 Gen3 levereras med två års garanti som standard. Mot en tilläggsavgift kan du förlänga denna period till upp till 5 år.
Inmatningsenheter - Bekväma och upplysta
Pulse 14:s svarta tangentbord påminner starkt om Vision 14och erbjuder en mycket bekväm känsla med exakta tangenttryckningar. Bortsett från den stora mellanslagstangenten är tangentbordet också tyst och behagligt. Dess layout är dock inte idealisk, eftersom strömknappen längst upp till höger är integrerad i tangentbordet, vilket innebär att det är lätt att förväxla den med "delete"-tangenten. Det har vit bakgrundsbelysning med två ljusstyrkeinställningar, men de ställs inte in automatiskt via en sensor.
Klickplattan (12,5 x 6,5 cm) är fin och smidig och fungerar bra, men klickljuden är lite för höga. Vi rekommenderar därför att du endast använder klickplattan för inmatningar. I motsats till tangentbordet är klickplattans kvalitet inte lika bra som InfinityBooks (och den är mindre).
Display - 3K IPS med en uppdateringsfrekvens på 120 Hz
När det gäller specifikationerna påminner den matta 3K IPS-skärmen tydligt om den gamla InfinityBook eller Vision 14men nu med en högre frekvens på 120 Hz istället för 90 Hz. Resten av specifikationerna (upplösning på 2 880 x 1 800 pixlar, bildförhållande 16:10) är identiska. En förändring som vi noterade är att ljusare områden tenderar att se lite korniga ut. Dessutom noterade vi några subtila halos längs den nedre skärmkanten. Den har ingen sensor för ljusstyrka.
Tuxedo har angett en ljusstyrka på minst 300 cd/m² och i praktiken uppnådde vår testenhet ett genomsnitt på cirka 340 cd/m². Svartvärdet är mycket lågt, 0,16 cd/m², vilket ger ett utmärkt kontrastförhållande på mer än 2 000:1. PWM används inte och dess reaktionshastigheter är kanske inte de snabbaste, men de är inte något utöver det vanliga.
|
Distribution av ljusstyrkan: 84 %
Mitt på batteriet: 340 cd/m²
Kontrast: 2125:1 (Svärta: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
73.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Tuxedo Pulse 14 Gen3 TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2023 CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | 25% | 1% | 24% | -2% | |
Display P3 Coverage | 71.1 | 74.7 5% | 99.75 40% | 72.3 2% | 99.8 40% | 69 -3% |
sRGB Coverage | 98.7 | 99.6 1% | 99.99 1% | 99.7 1% | 100 1% | 99.1 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 73.2 | 75.8 4% | 98.56 35% | 73.4 0% | 95.8 31% | 71.1 -3% |
Response Times | 24% | 70% | -19% | 97% | -35% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.9 ? | 32.2 ? 15% | 2.2 ? 94% | 43.6 ? -15% | 0.82 ? 98% | 50.4 ? -33% |
Response Time Black / White * | 23.1 ? | 15.4 ? 33% | 12.8 ? 45% | 28.2 ? -22% | 0.95 ? 96% | 31.5 ? -36% |
PWM Frequency | 300 | 504.7 ? | ||||
Screen | -8% | -29% | -9% | -14% | -12% | |
Brightness middle | 340 | 402 18% | 388 14% | 357 5% | 384 13% | 436 28% |
Brightness | 338 | 371 10% | 391 16% | 348 3% | 386 14% | 416 23% |
Brightness Distribution | 84 | 86 2% | 98 17% | 88 5% | 98 17% | 89 6% |
Black Level * | 0.16 | 0.27 -69% | 0.0411 74% | 0.22 -38% | 0.36 -125% | |
Contrast | 2125 | 1489 -30% | 9440 344% | 1623 -24% | 1211 -43% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.8 -6% | 6.32 -272% | 2 -18% | 4.06 -139% | 1.81 -6% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 3.6 -20% | 8.82 -194% | 3.8 -27% | 6.73 -124% | 4.73 -58% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.5 -15% | 4.79 -268% | 1.2 8% | 0.49 62% | 0.45 65% |
Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 1.8 38% | 2.61 10% | 2.7 7% | 1.1 62% | 2.9 -0% |
Gamma | 2.22 99% | 2.27 97% | 1.772 124% | 2.15 102% | 2.26 97% | 2.27 97% |
CCT | 6729 97% | 6695 97% | 6202 105% | 6929 94% | 6331 103% | 6784 96% |
Total Average (Program / Settings) | 6% /
-1% | 22% /
-3% | -9% /
-8% | 36% /
14% | -16% /
-13% |
* ... smaller is better
Vi analyserade panelen med den professionella CalMAN-programvaran (X-Rite i1 Pro 2) och direkt ur lådan är dess avbildning mycket bra. Det kan finnas en liten grön/blå nyans när det gäller gråtoner, men du kommer sannolikt inte att märka detta vid daglig användning. Färgerna håller sig under den viktiga gränsen på 3 och du behöver inte nödvändigtvis kalibrera skärmen. Trots det försökte vi (vår profil kan laddas ner gratis längre upp), och särskilt gråtoner visade förbättrad avbildning. I kombination med den nästan fullständiga sRGB-täckningen är Pulse 14 väl lämpad för redigering av bilder/video.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
23.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.4 ms rise | |
↘ 11.7 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 49 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
37.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17.4 ms rise | |
↘ 20.5 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 51 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
På utsidan fungerar den matta IPS-panelen riktigt bra - du bör bara undvika direkt solljus. Dess betraktningsvinkelstabilitet är bra och endast vinklar från diagonalt ovanför leder ibland till en synlig förlust av kontrast, men detta bör inte ha för stor inverkan vid daglig användning.
Prestanda - AMD Zen4 och 32 GB RAM-minne
Pulse 14 är endast tillgänglig med AMD Ryzen 7 7840HS tillsammans med dess integrerade Radeon 780M grafikkort, samt 32 GB LPDDR5-6400 RAM-minne. I leveransomfattningen ingår alla drivrutiner för Windows, även om du inte har beställt en Windows-installation tillsammans med den.
Villkor för testning
Tuxedo erbjuder olika prestandaprofiler i sitt förinstallerade Control Center och som standard är profilen Tuxedo Defaults aktiverad. För att bättre kunna jämföra den bärbara datorn med de andra Windows-enheterna i vår databas utförde vi följande riktmärken och mätningar med den extrainstallerade Windows-versionen (11 Home). Vi noterade ingen skillnad mellan de båda operativsystemen när det gäller prestanda, strömförbrukning eller fläktprestanda.
Processor - Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 Ryzen 7 7840HS har 8 snabba Zen4-kärnor (16 trådar) som klockar vid maximalt 5,1 GHz. Inom Pulse 14 nådde processorn 65 watt under en kort tid för att sedan balanseras ut till 45 watt efter några korta sekunder. Detta gör dess flerkärniga prestanda utmärkt och ungefär på samma nivå som den nya Core Ultra 7 155H inuti Acer Swift Go 14men dess prestanda förblir också nästan helt stabil i Pulse 14 - även under permanent belastning. Dessutom är dess single-core prestanda jämförbar med den nya Meteor Lake Core Ultra 7 155H som erbjuder något mindre prestanda än de gamla Raptor-Lake-chipen.
Vid batterianvändning har processorn tillgång till maximalt 28 watt, vilket är anledningen till att dess multi-core-prestanda är 18 % sämre när du inte har tillgång till ett eluttag. Ytterligare CPU-riktmärken kan hittas här.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average of class Subnotebook |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (15515 - 17214, n=17) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=64, last 2 years) |
Cinebench R23 / Single Core | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (1718 - 1812, n=17) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=64, last 2 years) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (6061 - 6744, n=17) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=60, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (661 - 705, n=17) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=60, last 2 years) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (2473 - 2729, n=17) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=66, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (270 - 286, n=17) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=61, last 2 years) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=64, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (185 - 229, n=18) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (59538 - 73035, n=18) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=57, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (6049 - 6754, n=18) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=59, last 2 years) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (8446 - 12339, n=20) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=59, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (1837 - 2017, n=20) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=59, last 2 years) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (11.7 - 21.8, n=18) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, last 2 years) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=58, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (38.3 - 68.3, n=18) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, last 2 years) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (0.4184 - 0.4739, n=18) |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=19) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=59, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=19) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=59, last 2 years) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5155, n=19) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=59, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 125820, n=19) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=59, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (13857 - 15525, n=19) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=59, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=19) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=59, last 2 years) |
AIDA64 / CPU AES | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=19) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=59, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=19) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, last 2 years) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=19) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=59, last 2 years) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Average of class Subnotebook (6569 - 54881, n=59, last 2 years) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41516, n=19) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U |
Systemets prestanda
Subjektivt sett presterar Pulse 14 mycket bra och det är verkligen en snabbreagerande bärbar dator. Dess benchmarkresultat var också utmärkta och vi hade inga problem med något av operativsystemen under vårt test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (7039 - 7651, n=8) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=51, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
PCMark 10 / Essentials | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (10519 - 11214, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average of class Subnotebook (9363 - 11331, n=51, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
PCMark 10 / Productivity | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (9075 - 10970, n=8) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=51, last 2 years) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (9052 - 9987, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=51, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
CrossMark / Overall | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1566 - 1891, n=8) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=57, last 2 years) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 |
CrossMark / Productivity | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1535 - 1823, n=8) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=57, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 |
CrossMark / Creativity | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1556 - 2040, n=8) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=57, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
CrossMark / Responsiveness | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1293 - 1749, n=8) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=57, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (297 - 339, n=8) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Average of class Subnotebook (156 - 448, n=58, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 |
WebXPRT 4 / Overall | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (248 - 319, n=7) | |
Average of class Subnotebook (132 - 325, n=57, last 2 years) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=66, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (485 - 544, n=8) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 7428 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=59, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=19) | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U |
AIDA64 / Memory Read | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=59, last 2 years) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 62147, n=19) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=19) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Average of class Subnotebook (16513 - 117898, n=59, last 2 years) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average of class Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=19) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 |
* ... smaller is better
DPC-fördröjning
I vårt standardiserade latens-test (surfa på webben, 4K YouTube-uppspelning, CPU-belastning) visade testenheten med den aktuella BIOS-versionen små begränsningar vid användning av ljudapplikationer i realtid.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Pulse 14 har två snabba PCIe-4.0-x4-kortplatser för enkelsidiga SSD-enheter. Basmodellen är utrustad med en 500-GB Samsung 980, även om vår testenhet har 2-TB-versionen av Samsung 980 Pro (tillägg på cirka 170 USD). För närvarande kan den rymma 2 SSD-enheter med maximalt 4 TB vardera. 980 Pros prestanda är fantastisk och även under permanent belastning förblir den helt stabil - vilket inte alltid är en självklarhet. Ytterligare SSD-riktmärken kan hittas här.
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Det finns inget dedikerat grafikkort i Pulse 14 - istället används processorns integrerade Radeon-780M-GPU för grafiska beräkningar. Den drar naturligtvis nytta av RAM-minnets dubbelkanaliga konfiguration. IGPU:ns prestanda är mycket bra, men den nya Arc iGPU (8 kärnor) från Intels nya Meteor-Lake-processorer hade åtminstone en liten fördel i de syntetiska riktmärkena. Ändå förblev inte mycket av detta i speltesterna, eftersom Radeon 780M tog ledningen. Många spel kan spelas i 1080p och med höga detaljer - bara när du kör mycket krävande spel måste du sänka dina förväntningar lite. Naturligtvis är en dGPU fortfarande ett mer lönsamt alternativ om du vill spela spel ofta.
Under permanent belastning förblev dess prestanda helt stabil - i det syntetiska 3DMark-stresstestet såväl som i vårt Witcher 3 långtidstest. I batteriläge reduceras den rena GPU-prestandan med ca 8 %. Ytterligare GPU-riktmärken kan hittas här.
3DMark 11 Performance | 13338 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 7923 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 3380 poäng | |
Hjälp |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Average of class Subnotebook (last 2 years) |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Average of class Subnotebook (last 2 years) |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Average of class Subnotebook (241 - 1127, n=61, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average AMD Radeon 780M (300 - 664, n=54) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 |
* ... smaller is better
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average of class Subnotebook (8.5 - 43.7, n=52, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=56, last 2 years) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
Witcher 3 FPS diagram
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 153.7 | 141.5 | 67.7 | 27.1 |
The Witcher 3 (2015) | 160 | 50 | 30.2 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 141.3 | 117.9 | 94.8 | 85.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 81.9 | 39.3 | 29.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 58.6 | 43.1 | 35.4 | |
Far Cry 5 (2018) | 78 | 51 | 47 | 45 |
Strange Brigade (2018) | 168.4 | 67.8 | 57.8 | 49.6 |
F1 2021 (2021) | 223 | 115 | 87.1 | 36 |
F1 22 (2022) | 98.8 | 89.8 | 66.6 | 17.9 |
F1 23 (2023) | 92.1 | 83.1 | 59.8 | 13.9 |
Utsläpp - Pulse 14 med två fläktar
Utsläpp av buller
Pulse 14 är utrustad med två fläktar och totalt sett är detta verkligen en mycket tyst bärbar dator. Även om man använder läget bästa prestanda förblir fläktarna ofta helt inaktiverade i viloläge och under mindre krävande uppgifter. Om något kommer du bara att märka ett mycket subtilt surrande (~25 dB(A)) om det är riktigt tyst runt omkring dig. Vi uppmätte maximalt 37 dB(A) när vi använde det högsta prestandaläget, vilket är ganska bra med tanke på hur bra den presterar och den visar en tydlig fördel jämfört med Vision 14även utan ett dedikerat grafikkort. Vi noterade inga ytterligare elektroniska ljud från vår testenhet.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 23.5 / 23.5 / 25.1 dB(A) |
Hög belastning |
| 32.4 / 37.3 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 23.5 dB(A) |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 | SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -13% | -16% | -9% | -11% | -4% | -8% | |
off / environment * | 23.5 | 24.5 -4% | 23.5 -0% | 25 -6% | 24.3 -3% | 23.4 -0% | 22.6 4% |
Idle Minimum * | 23.5 | 24.5 -4% | 23.5 -0% | 25 -6% | 24.3 -3% | 24.1 -3% | 22.6 4% |
Idle Average * | 23.5 | 24.5 -4% | 23.5 -0% | 25 -6% | 24.3 -3% | 24.1 -3% | 22.6 4% |
Idle Maximum * | 25.1 | 30.4 -21% | 26 -4% | 26.2 -4% | 27.9 -11% | 25.3 -1% | 24.2 4% |
Load Average * | 32.4 | 39.5 -22% | 43.6 -35% | 35.7 -10% | 36.7 -13% | 33.4 -3% | 35.8 -10% |
Witcher 3 ultra * | 34.9 | 41.7 -19% | 48.7 -40% | 44.2 -27% | 39.4 -13% | 46.5 -33% | |
Load Maximum * | 37.3 | 44.9 -20% | 49.1 -32% | 45.5 -22% | 44.2 -18% | 39.4 -6% | 48.9 -31% |
* ... smaller is better
Temperatur
I viloläge och under mycket enkla uppgifter värms höljet praktiskt taget inte upp alls och även när vi körde spel eller stresstestet noterade vi ett maximum på 45 °C i mitten av den nedre höljedelen. Detta är helt oproblematiskt och du kan tryggt placera den bärbara datorn på dina lår under användning. Tangentbordet värms upp till maximalt cirka 40 °C och även om du märker detta när du skriver, kommer det definitivt inte att vara i vägen. Under stresstestet förbrukade processorn 65 watt under en kort stund och sedan 45 watt under resten av testet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.7 °C / 114 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.8 °C / 85.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-1.5 °C / -2.7 F).
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M | SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | -13% | -10% | -6% | 6% | -10% | |
Maximum Upper Side * | 41.5 | 45.8 -10% | 48.5 -17% | 36.5 12% | 42.1 -1% | 39 6% | 42 -1% |
Maximum Bottom * | 45.7 | 42 8% | 52.8 -16% | 49.5 -8% | 49.7 -9% | 35.8 22% | 47.4 -4% |
Idle Upper Side * | 24.7 | 27.5 -11% | 27.6 -12% | 25.5 -3% | 25.7 -4% | 25.2 -2% | 28.8 -17% |
Idle Bottom * | 24.9 | 27.1 -9% | 27 -8% | 35 -41% | 27.3 -10% | 25.6 -3% | 29.6 -19% |
* ... smaller is better
Högtalare
Båda högtalarna ger bara ett medelmåttigt ljud och är inte särskilt kraftfulla. För konferenser eller bakgrundsmusik kommer de sannolikt att vara tillräckligt bra, men vi rekommenderar ändå att du ansluter hörlurar eller externa högtalare för en bättre ljudupplevelse.
Tuxedo Pulse 14 Gen3 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 25% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
SCHENKER Vision 14 2023 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 74% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - Bra körtider
Strömförbrukning
Pulse 14 med sin högupplösta 120-Hz-skärm är inte den mest energieffektiva bärbara datorn, utan förbrukar upp till 9,7 watt i viloläge. Detta är mycket mer än konkurrenterna, även om de är ljusstarkare ibland. Under maximal belastning uppmätte vi maximalt 101 watt under några sekunder, vilket senare balanserades ut till 75 watt. Som ett resultat är 100-watts strömförsörjningen tillräcklig. Å andra sidan är förbrukningen i standby-läge eller när den är avstängd nästan 1 watt, vilket är lite högt.
Av/Standby | 0.86 / 0.97 Watt |
Låg belastning | 5.6 / 9.2 / 9.7 Watt |
Hög belastning |
65.2 / 101 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, IPS, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, WDC PC SN810 1TB, OLED, 2880x1800, 14" | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G, IPS, 2256x1504, 13.5" | Average AMD Radeon 780M | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 26% | -6% | 3% | 3% | 17% | 31% | 6% | 21% | |
Idle Minimum * | 5.6 | 4.2 25% | 5.2 7% | 5.5 2% | 5.6 -0% | 6 -7% | 4 29% | 6.11 ? -9% | 4.4 ? 21% |
Idle Average * | 9.2 | 7.4 20% | 7.8 15% | 10.1 -10% | 8.8 4% | 6.5 29% | 6.5 29% | 8.32 ? 10% | 7.57 ? 18% |
Idle Maximum * | 9.7 | 8 18% | 9 7% | 11.2 -15% | 9 7% | 13.9 -43% | 6.8 30% | 10.6 ? -9% | 9.39 ? 3% |
Load Average * | 65.2 | 42.8 34% | 78.6 -21% | 45.9 30% | 58.5 10% | 41.9 36% | 48 26% | 56.1 ? 14% | 45.7 ? 30% |
Witcher 3 ultra * | 70 | 47.9 32% | 86.8 -24% | 60.9 13% | 71 -1% | 43.9 37% | 52.3 25% | ||
Load Maximum * | 101 | 76 25% | 121.2 -20% | 104.1 -3% | 100.6 -0% | 50.8 50% | 55.2 45% | 74.9 ? 26% | 68.6 ? 32% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Körtider
Den bärbara datorns batteri har en kapacitet på 60 Wh, vilket gör den betydligt sämre jämfört med InfinityBook eller Vision 14 med det stora 99-Wh-batteriet. Trots detta är drifttiden fortfarande mycket bra och i vårt test med en anpassad ljusstyrka på 150 cd/m² (46 % av vår testenhets maximala ljusstyrka) klarade enheten sig i 10:20 timmar under WLAN-testet vid 60 Hz, och vid 120 Hz klarade den sig i 8:49 timmar. Vid full ljusstyrka gör uppdateringsfrekvensen ingen skillnad längre, eftersom båda WLAN-testerna nu varade i 6:36 timmar. I vårt videotest noterade vi cirka 10 timmars drifttid.
En fullständig laddning tar cirka 108 minuter med enheten påslagen, varvid 80 % av dess kapacitet är fylld efter cirka en timme. Under testet släpptes en ny BIOS-uppdatering som låter dig ställa in de nedre och övre laddningströsklarna för batteriet.
Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, 60 Wh | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Wh | SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 99 Wh | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, 73 Wh | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, 68 Wh | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 61 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 33% | 17% | -10% | 14% | 26% | 17% | 46% | |
H.264 | 595 | 737 24% | 927 ? 56% | |||||
WiFi v1.3 | 620 | 823 33% | 723 17% | 479 -23% | 618 0% | 510 -18% | 726 17% | 734 ? 18% |
Load | 72 | 74 3% | 86 19% | 122 69% | 117.7 ? 63% |
För
Emot
Omdöme - Pulse 14 Gen3 imponerar med sin goda prestanda och skärm
Nya Pulse 14 från Tuxedo (liksom nya Via 14 Pro från Schenker) är en intressant 14-tums subnotebook med en snabb AMD Zen4-processor. Dess totala prestanda är bättre än den dyrare InfinityBook eller Vision 14 med Core i7-13700H - särskilt när det gäller det integrerade grafikkortet. Dessutom har den 32 GB RAM-minne som standard, vilket innebär att den kan skilja sig från en hel del konkurrenter, men samtidigt är RAM-minnet fastlödd och kan inte utökas.
Den matta 3K IPS-skärmen fortsätter att imponera med sin goda subjektiva bildkvalitet utan PWM. Dessutom avbildar den färger mycket exakt och dess uppdateringsfrekvens har höjts till 120 Hz. Dess kylningsenhet med två fläktar hanterar AMD-processorn väl och totalt sett är Pulse 14 mycket tystare än iGPU-versionen av Vision 14 som vi tidigare testade. Dess fantastiska tangentbord har övertagits utan att några förändringar har gjorts.
Nya Tuxedo Pulse 14 Gen3 är en kraftfull 14-tums subnotebook med en modern AMD Zen4-processor, 32 GB RAM och en högupplöst 120-Hz IPS-skärm. Tyvärr avslöjar några områden (webbkamera, kortläsare, ingen USB 4.0) var nedskärningar har gjorts för att hålla enhetens pris så lågt som möjligt.
Några funktioner avslöjar den bärbara datorns låga pris och några saker i synnerhet visar var nedskärningar har gjorts, inklusive dess webbkamera (inklusive den irriterande gröna färgen från statuslampan), microSD-kortläsare, genomsnittliga högtalare och avsaknad av USB-4.0-stöd. Du måste själv bestämma hur viktiga dessa saker är för dig. Om du kan leva med dessa nackdelar får du fortfarande en supersnabb subnotebook med en bra IPS-skärm och 32 GB RAM. Dessutom kan enhetens SSD-kapacitet enkelt (och billigt) utökas tack vare dess andra PCIe-4.0-kortplats. Trots de tidigare nämnda nackdelarna är fördelarna med den nya Pulse 14 Gen3 klart i majoritet, vilket leder till att den får ett mycket bra betyg på 89 %. Priserna för Pulse 14 Gen3 börjar från 1 300 USD, men om du bara vill använda Windows kan du få den identiskt uppbyggda Schenker Via 14 Pro för drygt 1 110 USD.
Pris och tillgänglighet
Den nya Pulse 14 Gen3 kan köpas direkt från Tuxedo Computers, med priser från cirka 1 300 USD. Den identiskt uppbyggda Windows-versionen, Schenker Via 14 Pro, kan köpas från Bestware-priserna börjar från 1 110 US-dollar.
Tuxedo Pulse 14 Gen3
- 01/20/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.