Xiaomi Mi NoteBook Pro Laptop Review: Handikappad Core i7-11370H begränsar en annars bra enhet
Sedan lanseringen av Mi NoteBook 14 Horizon Edition år 2020 har Xiaomi försökt att göra sig ett namn i nischen för bärbara datorer i mellanklassen. För några månader sedan lanserade Xiaomi Xiaomi launches Mi Notebook Pro and Mi Notebook Ultra in India with Tiger Lake-H35 processors and 16:10 displays starting from ₹56,999 två nya bärbara datorer på den indiska marknaden - Mi NoteBook Pro och Mi NoteBook Ultra. Vi har med oss Mi NoteBook Pro för granskning.
Mi NoteBook Pro är en 14-tums bärbar dator som liknar den RedmiBook Pro 15 på fler sätt än ett. Vårt testprov drivs av Intel Tiger Lake-H35 Core i7-11370H, 16 GB DDR4-3200 RAM och en 512 GB NVMe SSD, vilket är det maximala konfigurerbara alternativet i Pro-serien. Den här konfigurationen kostar dig ₹73 999 (993 dollar).
I den här recensionen tar vi Mi NoteBook Pro på prov och ser om den bärbara datorn presterar lika bra som den ser ut.
Potential competitors in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.7 % v7 (old) | 12/2021 | Xiaomi Mi NoteBook Pro i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17.3 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 86.9 % v7 (old) | 11/2021 | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.4 % v7 (old) | 01/2022 | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450 | 1.7 kg | 16 mm | 15.60" | 3200x2000 | ||
| 86.5 % v7 (old) | 02/2021 | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 86.5 % v7 (old) | 06/2020 | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7 | 1.2 kg | 16.55 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 76.9 % v7 (old) | HP 14s-fq1357ng R5 5500U, Vega 7 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | ||
| 81.3 % v7 (old) | 11/2021 | Realme Book (Slim) i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2160x1440 |
Fall: Premium chassi helt i aluminium
På senare tid har vi sett en sund trend för bärbara datorer i mellanklass, som t.ex Realme Book (Slim) och Xiaomis Mi NoteBook Pro- och Ultra-serier med konstruktioner helt i metall. Enligt Xiaomi har Mi NoteBook Pro en unibody-konstruktion av aluminium av flygplanskvalitet av serie 6 som är CNC-bearbetad och anodiserad för att ge ett förstklassigt utseende. Bottenpanelen är dock tillverkad av plast.
Mi NoteBook Pro känns välbyggd som ett resultat och det finns inga skarpa kanter eller distraherande designelement. Konstruktionen helt i aluminium ger den extra fördelen att den är lätt och den bärbara datorn tippar på bara 1,4 kg.
Gångjärnen är tillräckligt robusta och gör det möjligt att öppna locket med en finger. Locket vinglar inte och vridningen är försumbar. Tangentbordsdäcket är också ganska styvt, men det kan böja sig lite när man trycker ner det hårt. På det hela taget lämnar Mi NoteBook Pros konstruktion lite utrymme för klagomål.
Anslutningsmöjligheter: Täcker det viktigaste
Mi NoteBook Pro har inte så många portar, men den tar hand om det nödvändigaste. Till vänster hittar vi en USB 3.1 Gen1 Type-C-port, en HDMI 1.4-utgång, USB 3.2 Gen1 Type-A och Thunderbolt 4. Mot höger hittar vi den ensamma USB 2.0 Type-A-porten och ett 3,5 mm kombo-ljuduttag. Alla Type-C-gränssnitt på enheten stöder USB power delivery, så det finns ingen dedikerad laddningsport tillgänglig.
Vi stötte inte på några hinder för att komma åt portarna eller när vi anslöt olika kringutrustning till dessa portar. Med detta sagt finns det ingen inbyggd microSD-kortläsare eller Kensington-låsfält tillgänglig.
Kommunikation
Vår testenhet var utrustad med ett Intel Wi-Fi 6 AX201 WLAN-kort med Bluetooth 5.1. Vi noterade bra nedladdningshastigheter på ett avstånd av 1 m från vår referensrouter Netgear Nighthawk AX12 RAX120.
Den trådlösa prestandan bör vara tillräcklig för de flesta användningsfall. Uppladdningarna var dock inkonsekventa och låg något i underkant för det här kortet även efter flera upprepningar av testet.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Realme Book (Slim) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Realme Book (Slim) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
Webbkamera
720p-kameran klarar precis av att göra jobbet för ett eller två videosamtal om det finns bra ljus i omgivningen. Färgerna uppvisar stora avvikelser även vid bra omgivande ljusförhållanden. Bilder i svagt ljus blir brusiga och skärpan är inte heller särskilt bra, vilket framgår av vår testbilaga nedan.
Säkerhet
Xiaomi har en fingeravtryckssensor i strömknappen på Mi NoteBook Pro. Fingeravtryckssensorn fungerar med Windows Hello och är ganska responsiv vid daglig användning. En diskret TPM 2.0-modul finns med, vilket gör enheten berättigad till en Windows 11-uppgradering, vilket faktiskt redan erbjöds Mi NoteBook Pro under testningen.
Tillbehör
Det finns inga ytterligare tillbehör i lådan förutom USB-C-strömadaptern på 65 W och det vanliga pappersarbetet.
Underhåll
Det finns inga särskilda serviceklaffar tillgängliga. Genom att ta bort de åtta Torx T5-skruvarna i botten kan bottenpanelen lossas
Wi-Fi-kortet och NVMe-SSD:n kan bytas ut av användaren, men minnesmodulerna är lödda på moderkortet. Det finns inga ytterligare enhetsfack eller M.2-platser för lagringsexpansion.
Mi NoteBook Pro verkar använda samma moderkort som i RedmiBook Pro 15. Eftersom Mi NoteBook Pro inte har någon särskild Nvidia GeForce MX450 grafik, verkar de områden där GPU- och GDDR6 VRAM-chipen annars är placerade oanvända.
Garanti
Xiaomi erbjuder en standardgaranti på ett år för Mi NoteBook Pro. Köpare kan valfritt förlänga garantin med ett år för ₹2 699 (36 USD) eller två år för ₹3 699 (49 USD) under köpet. Dessutom kan en ADLD-plan (Accident Damage Liquid Damage) som gäller i ett år också köpas för ₹4 099 (54 USD).
Inmatningsenheter: Tysta tangenter och en styv pekplatta
Tangentbord
Xiaomi har ett hyfsat tangentbord med tangenter i standardstorlek. Tangentbordet ger en tyst skrivupplevelse, men tangenternas 1,3 mm långa rörlighet känns lite grunt och ger inte mycket taktil feedback. Dessutom kan touchtypare känna att tangentbordet erbjuder ett något högre motstånd än vad de annars är vana vid. Det finns en bakgrundsbelysning med två nivåer som möjliggör god läsbarhet av tangenterna i mörker.
Det finns inga särskilda tangenter för att växla prestandalägen. Det finns dock en särskild Makrotangent i slutet av den översta raden som aktiverar makron som definieras i den medföljande appen Macro Key.
Pekplatta
Pekplattan på 12,5 cm x 8,3 cm har ett stort område för bekväm navigering och stöder Windows Precision -drivrutiner för smidiga gester. De vänstra och högra klickknapparna ligger i nivå med pekplattan och klickar inte särskilt högt. Dock var pekplattans knappar särskilt styva med vårt testprov. Styvheten minskar visserligen med tiden, men det kan vara bättre att använda en extern mus.
Visa: Anständig FFS-panel utan PWM
Vår Mi NoteBook Pro-enhet har en Panda LM140GF1L02 14-tums 16:10-panel med en upplösning på 2560x1600, 300 nits ljusstyrka och 60 Hz uppdateringsfrekvens. Xiaomi hävdar att detta är en IPS-panel, men en snabb sökning på nätet avslöjar att det i själva verket rör sig om en oxid TFT-LCD med fringe-field switching (FFS). Den erbjuder dock fördelarna med en typisk IPS-skärm.
Långa exponeringstider avslöjar en betydande blödning av bakgrundsbelysningen i hörnen. Ljusfördelningen är hyfsad med 87 procent.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 87 %
Mitt på batteriet: 364 cd/m²
Kontrast: 1686:1 (Svärta: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4.82 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.21
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Xiaomi Mi NoteBook Pro Panda LM140GF1L02, Oxide TFT-LCD FFS, 14", 2560x1600 | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 LEN140WQ+, IPS, 14", 2880x1800 | Acer Swift 3 SF316-51 Chi Mei CMN160B, IPS, 16.1", 1920x1080 | Xiaomi RedmiBook Pro 15 IPS, 15.6", 3200x2000 | HP Envy 14-eb0010nr AU Optronics AUOF392, IPS, 14", 1920x1200 | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 14", 1920x1080 | HP 14s-fq1357ng AUO403D, IPS, 14", 1920x1080 | Realme Book (Slim) Chi Mei P140ZKA-BZ1, IPS, 14", 2160x1440 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 11% | 2% | 1% | 11% | -43% | -41% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 66.2 | 76.9 16% | 66.6 1% | 66.7 1% | 77.1 16% | 37.2 -44% | 38.11 -42% | 66.6 1% |
| sRGB Coverage | 95.8 | 99.8 4% | 99.5 4% | 96.3 1% | 99.8 4% | 55.9 -42% | 57 -41% | 97.8 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67 | 76.7 14% | 68.5 2% | 68.5 2% | 76.7 14% | 38.43 -43% | 39.37 -41% | 68.2 2% |
| Response Times | -3% | 9% | -4% | -92% | -15% | -20% | 6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.33 ? | 36.4 ? 2% | 32 ? 14% | 34.8 ? 7% | 61.2 ? -64% | 41 ? -10% | 41 ? -10% | 33.26 ? 11% |
| Response Time Black / White * | 20.91 ? | 22.4 ? -7% | 20 ? 4% | 24 ? -15% | 46 ? -120% | 25 ? -20% | 27 ? -29% | 20.62 ? 1% |
| PWM Frequency | 2500 ? | 58500 ? | ||||||
| Screen | 18% | 24% | -21% | 9% | -51% | -3% | 3% | |
| Brightness middle | 371 | 410 11% | 304 -18% | 312 -16% | 412 11% | 269 -27% | 220 -41% | 403.52 9% |
| Brightness | 338 | 395 17% | 284 -16% | 298 -12% | 392 16% | 244 -28% | 223 -34% | 390 15% |
| Brightness Distribution | 87 | 91 5% | 88 1% | 87 0% | 81 -7% | 83 -5% | 85 -2% | 91 5% |
| Black Level * | 0.22 | 0.29 -32% | 0.165 25% | 0.18 18% | 0.32 -45% | 0.23 -5% | 0.225 -2% | 0.27 -23% |
| Contrast | 1686 | 1414 -16% | 1842 9% | 1733 3% | 1288 -24% | 1170 -31% | 978 -42% | 1495 -11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.82 | 3.24 33% | 1.44 70% | 5.39 -12% | 1.88 61% | 4.94 -2% | 4.16 14% | 5.23 -9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.35 | 5.26 44% | 3.62 61% | 9.95 -6% | 3.06 67% | 20.37 -118% | 7.43 21% | 9.69 -4% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.21 | 0.41 66% | 3.15 -160% | 1.96 -62% | 5.03 -316% | 0.62 49% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 6.2 | 4.2 32% | 2.6 58% | 6.3 -2% | 2.2 65% | 1.71 72% | 2.35 62% | 6.5 -5% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.18 101% | 2.41 91% | 2.192 100% | 2.1 105% | 2.52 87% | 2.62 84% | 2.08 106% |
| CCT | 8320 78% | 6012 108% | 6527 100% | 7473 87% | 6650 98% | 6535 99% | 6389 102% | 7727 84% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68.5 | 69 | 68.7 | 35 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | 96 | 99.8 | 56 | ||||
| Total Average (Program / Settings) | 9% /
14% | 12% /
17% | -8% /
-14% | -24% /
-5% | -36% /
-44% | -21% /
-14% | 4% /
3% |
* ... smaller is better
Xiaomi hävdar att Mi NoteBook Pro har en sRGB-täckning på 100 %; vi mätte nästan 96 %, vilket fortfarande är hyggligt. Adobe RGB- och DCI-P3-täckningen är ungefär som förväntat i denna prisklass.
Med en genomsnittlig Colorchecker Delta E på 4,82 är färgnoggrannheten out-of-the-box inget att skriva hem om och skärmen verkar svalare än vi skulle vilja. Vår kalibreringsrutin bidrar dock till att avsevärt förbättra färgprecisionen vilket resulterar i ett genomsnittligt Delta E-värde på 1,21.
Läsare kan ladda ner den kalibrerade ICC-profilen från länken ovan.
Skärmkvaliteten är bra för allmän multimediakonsumtion och även för grundläggande arbetsflöden för foto- eller videoredigering. Allt mer seriöst kan gynnas av en extern skärm med bredare gamut-täckning.
Vi mätte en kombinerad svarstid på 20,91 ms från svart till vitt och 37,33 ms från 50 % grått till 80 % grått. Dessa är inte särskilt idealiska, men Mi NoteBook Pro är inte inriktad på en spelpublik så de högre svarstiderna borde inte ha någon större påverkan vid daglig användning.
Xiaomi sa att panelen använder DC-dimming för att styra bakgrundsbelysningen. Vi mätte dock inga märkbara PWM- eller DC-dimningsfrekvenser över alla ljusstyrkenivåer, vilket är goda nyheter för användare med känsliga ögon.
Läs vår artikel "Varför PWM (Pulse Width Modulation) är en sådan huvudvärk" för mer information och även vår Tabell över PWM-rankning för en översikt över uppmätta PWM- och svarstider för alla granskade enheter.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 20.91 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10.7 ms rise |  |
| ↘ 10.21 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 37.33 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.58 ms rise |  |
| ↘ 20.75 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 50 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected | ≤ 100 % brightness setting |  | |
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Den matta skärmen gör att du kan läsa bra utomhus så länge som solljuset inte faller direkt på skärmen. Det finns ingen märkbar förlust av färg eller ljusstyrka även när man tittar från extrema vinklar.
Prestanda: Core i7-11370H inte helt böjd
Vårt testprov drivs av 4C/8T Intel Core i7-11370H Tiger Lake -H35-processor. Köparna kan konfigurera Mi NoteBook Pro med enCore i5-11300Hockså. Båda konfigurationerna saknar någon form av diskret grafik.
Processor
Core i7-11370H har en PL1 på 28 W och en PL2 på 64 W när den är ansluten. PL1 på 28 W innebär att den här processorn kan erbjuda en basklocka på 3 GHz och en maximal boost på upp till 4,8 GHz. PL1 sjunker till 25 W när den är på batteri
Vi observerar god uthållig prestanda i Cinebench R15 multiloop-testet. Xiaomis implementering av Core i7-11370H i Mi NoteBook Pro är dock inte den snabbaste vi sett. Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro och Acer Swift 3som har samma processor erbjuder märkbart bättre prestanda.
Det finns inga särskilda ström- eller prestandalägen, så du får förlita dig på Windows batteriregulator
Den något reducerade PL1-nivån på batteriet påverkar prestandan för enstaka kärnor avsevärt. En snabb Cinebench R20-körning visar att resultatet för enkärniga enheter minskar med så mycket som 24 % när batteriet används, medan resultatet för flerkärniga enheter förblir mer eller mindre oförändrat
Kolla in vår dedikeradeCore i7-11370Hsida för information och benchmarks.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Average Intel Core i7-11370H (1438 - 2578, n=11) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Realme Book (Slim) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=86, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Average Intel Core i7-11370H (475 - 601, n=11) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Realme Book (Slim) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=100, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Average Intel Core i7-11370H (3696 - 6646, n=12) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Realme Book (Slim) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=91, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Average Intel Core i7-11370H (1081 - 1556, n=11) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Realme Book (Slim) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=90, last 2 years) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Average Intel Core i7-11370H (606 - 1086, n=17) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Realme Book (Slim) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=86, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Average Intel Core i7-11370H (162.9 - 233, n=15) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Realme Book (Slim) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Realme Book (Slim) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Average Intel Core i7-11370H (432 - 762, n=11) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=84, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Average Intel Core i7-11370H (5074 - 5550, n=11) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Realme Book (Slim) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Average Intel Core i7-11370H (18961 - 28520, n=11) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Realme Book (Slim) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Multimedia (891 - 2342, n=86, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Average Intel Core i7-11370H (1376 - 1607, n=10) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Realme Book (Slim) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=86, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Average Intel Core i7-11370H (3828 - 6115, n=10) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Realme Book (Slim) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Average Intel Core i7-11370H (4.98 - 8.82, n=11) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Realme Book (Slim) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Realme Book (Slim) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Average Intel Core i7-11370H (23.6 - 56.5, n=11) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Realme Book (Slim) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Average Intel Core i7-11370H (0.544 - 0.596, n=11) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Multimedia | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Average Intel Core i7-11370H | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Average Intel Core i7-11370H (5204 - 8413, n=10) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Average Intel Core i7-11370H (23958 - 34020, n=10) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Average Intel Core i7-11370H (1656 - 2297, n=10) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Average Intel Core i7-11370H (42086 - 52930, n=10) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Average Intel Core i7-11370H (3755 - 5027, n=10) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Average Intel Core i7-11370H (14433 - 20417, n=10) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Average Intel Core i7-11370H (44267 - 76866, n=10) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Average Intel Core i7-11370H (289 - 422, n=10) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Average Intel Core i7-11370H (2756 - 4551, n=10) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Average Intel Core i7-11370H (15892 - 40069, n=10) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Systemets prestanda
De totala PCMark 10-resultaten är bara cirka 6 % lägre än vad vi har observerat med Acer Swift 3 och Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro. Generellt sett hade vi inga problem eller fördröjningar med dagliga produktivitetsuppgifter som inkluderar ordbehandling, kalkylblad, lätt bildredigering och webbsurfning.
Den Core i5-1135G7-drivna HP Envy 14 verkar ha en fördel jämfört med Mi NoteBook Pro i testets komponenter för produktivitet och skapande av digitalt innehåll, vilket troligen beror på att den dedikerade GeForce GTX 1650 Ti Max-Q GPU:n hjälper till
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Average Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5199 - 5459, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Realme Book (Slim) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9996 - 10650, n=6) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Realme Book (Slim) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Average Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6911 - 7388, n=6) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Realme Book (Slim) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Average Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5483 - 5838, n=6) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Realme Book (Slim) | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5025 poäng | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2996 poäng | |
| PCMark 10 Score | 5199 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Average Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (38100 - 64524, n=5) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Average Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (40993 - 62417, n=5) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Average Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (40211 - 65610, n=5) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Average Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (83.1 - 91.3, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
* ... smaller is better
DPC-latenstid
Mi NoteBook Pro har den högsta DPC-latenstiden hittills bland konkurrerande bärbara datorer med den här processorn. Vi observerade att latensen mellan avbrott och process ökade så fort standardwebbläsaren öppnades. Genom att lägga till Prime95 efter uppspelning av vår test YouTube 4K-video ökade värdet till 5487,3 µs
Vi noterade att Windows Driver Mode Framework, Wdf01000.sys, är den största bidragande orsaken till den ökade latensen. Wdf01000.sys orsakar inte i sig själv höga latenser utan påverkas snarare av andra felaktiga drivrutiner, som ACPI.sys i det här fallet.
Vi märkte inte särskilt några problem vid uppspelning av högupplöst video, även om användare eventuellt kan stöta på hicka när de arbetar med arbetsflöden för ljud- och videoredigering i realtid.
Kolla in vår DPC Latency Ranking för fler jämförelser av latenstider mellan de granskade enheterna.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Realme Book (Slim) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Mi NoteBook Pro är den första bärbara dator vi har testat som har YMTC PC005 Active NVMe SSD, som debuterade 2020. För dem som inte är insatta är YMTC Kinas inhemska SSD-tillverkare med en egenutvecklad 3D Xtacking NAND.
Prestandan hos PC005 Active är i nivå med en Western Digital PC SN730-enhet. Vårt DiskSpd-läsningsloop-test med ett ködjup på 8 avslöjar dock betydande strypningsproblem.
Xiaomi snålar med att inkludera en ordentlig värmekudde på SSD:n och omsluter bara enheten i ett tunt metallhölje istället. Den betydande strypning som ses kan därför bero på den dåliga termiken på SSD:n även om ett problem med själva YMTC-kontrollen inte helt kan uteslutas.
| Xiaomi Mi NoteBook Pro YMTC PC005 Active 512GB | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Xiaomi RedmiBook Pro 15 Toshiba KBG40ZNV512G | HP Envy 14-eb0010nr Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | HP 14s-fq1357ng Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Realme Book (Slim) Samsung PM991a MZVLQ256HBJD | Average YMTC PC005 Active 512GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 0% | -5% | -164% | -10% | -38% | -20% | -29% | 0% | |
| Seq Read | 2633 | 2775 5% | 2015 -23% | 1972 -25% | 2127 -19% | 1960 -26% | 1784 -32% | 2349 -11% | 2633 ? 0% |
| Seq Write | 1390 | 1436 3% | 1055 -24% | 981 -29% | 1427 3% | 1547 11% | 742 -47% | 826 -41% | 1390 ? 0% |
| 4K Read | 44.62 | 49.34 11% | 73.9 66% | 55.8 25% | 52.5 18% | 31.56 -29% | 58.3 31% | 54.7 23% | 44.6 ? 0% |
| 4K Write | 132.3 | 198.3 50% | 223.2 69% | 133.5 1% | 122.9 -7% | 116.6 -12% | 141.9 7% | 162.1 23% | 132.3 ? 0% |
| 4K-64 Read | 966 | 1270 31% | 589 -39% | 1277 32% | 947 -2% | 454.7 -53% | 582 -40% | 788 -18% | 966 ? 0% |
| 4K-64 Write | 1194 | 846 -29% | 1029 -14% | 313.9 -74% | 1598 34% | 262.1 -78% | 1047 -12% | 832 -30% | 1194 ? 0% |
| Access Time Read * | 0.043 | 0.046 -7% | 0.056 -30% | 0.15 -249% | 0.072 -67% | 0.052 -21% | 0.125 -191% | 0.043 ? -0% | |
| Access Time Write * | 0.025 | 0.054 -116% | 0.039 -56% | 0.513 -1952% | 0.09 -260% | 0.034 -36% | 0.046 -84% | 0.023 8% | 0.025 ? -0% |
| Score Read | 1274 | 1597 25% | 865 -32% | 1530 20% | 1212 -5% | 682 -46% | 819 -36% | 1078 -15% | 1274 ? 0% |
| Score Write | 1465 | 1188 -19% | 1358 -7% | 546 -63% | 1864 27% | 533 -64% | 1263 -14% | 1077 -26% | 1465 ? 0% |
| Score Total | 3337 | 3541 6% | 2644 -21% | 2819 -16% | 3674 10% | 1552 -53% | 2469 -26% | 2645 -21% | 3337 ? 0% |
| Copy ISO MB/s | 2296 | 1768 -23% | 1186 -48% | 1105 -52% | 1605 -30% | 974 -58% | 1067 -54% | 1034 -55% | 2296 ? 0% |
| Copy Program MB/s | 422 | 532 26% | 782 85% | 799 89% | 847 101% | 356.5 -16% | 597 41% | 349.4 -17% | 422 ? 0% |
| Copy Game MB/s | 998 | 1413 42% | 1028 3% | 957 -4% | 1632 64% | 621 -38% | 1019 2% | 698 -30% | 998 ? 0% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 1% | -11% | -18% | -11% | -28% | -33% | -16% | 0% | |
| Write 4K | 159 | 136.4 -14% | 171.8 8% | 136 -14% | 119.7 -25% | 98.8 -38% | 94.8 -40% | 147.1 -7% | 159 ? 0% |
| Read 4K | 52.5 | 45.68 -13% | 79.4 51% | 60.4 15% | 45.28 -14% | 32.44 -38% | 48.93 -7% | 56 7% | 52.5 ? 0% |
| Write Seq | 1718 | 2151 25% | 1099 -36% | 1447 -16% | 1951 14% | 1582 -8% | 1059 -38% | 1175 -32% | 1718 ? 0% |
| Read Seq | 2586 | 2062 -20% | 1847 -29% | 1507 -42% | 2252 -13% | 1471 -43% | 1620 -37% | 1810 -30% | 2586 ? 0% |
| Write 4K Q32T1 | 477.6 | 515 8% | 539 13% | 235.6 -51% | 438.1 -8% | 375.4 -21% | 400 -16% | 447.3 -6% | 478 ? 0% |
| Read 4K Q32T1 | 539 | 537 0% | 555 3% | 737 37% | 312.8 -42% | 491.9 -9% | 377.2 -30% | 493.9 -8% | 539 ? 0% |
| Write Seq Q32T1 | 2483 | 3093 25% | 1095 -56% | 1529 -38% | 2348 -5% | 1574 -37% | 1136 -54% | 1234 -50% | 2483 ? 0% |
| Read Seq Q32T1 | 3446 | 3386 -2% | 1988 -42% | 2357 -32% | 3529 2% | 2329 -32% | 2073 -40% | 3102 -10% | 3446 ? 0% |
| Write 4K Q8T8 | 490.8 | 496.1 1% | 491 ? 0% | ||||||
| Read 4K Q8T8 | 1133 | 902 -20% | 1133 ? 0% | ||||||
| Total Average (Program / Settings) | 1% /
1% | -8% /
-7% | -91% /
-111% | -11% /
-10% | -33% /
-34% | -27% /
-25% | -23% /
-23% | 0% /
0% |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda
Till skillnad från RedmiBook Pro 15 har Mi NoteBook Pro ingen diskret grafikprocessor så den måste förlita sig på den integrerade Iris Xe Graphics G7. Den iGPU:ns prestanda är inte riktigt övertygande. Vi ser betydligt högre resultat i 3DMark-tester med Acer Swift 3 och Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro som drivs av samma chip.
I mindre intensiva tester, som 3DMark Cloud Gate och Ice Storm Extreme, ärAcer Swift 3som drivs avAMD Ryzen 7 4700UochRadeon RX Vega 7grafik lyckas ta en ordentlig ledning över Mi NoteBook Pro.
Endast en liten minskning på 2 % i 3DMark Time Spy -poäng observeras när man kör på batteri.
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Multimedia (3505 - 60250, n=77, last 2 years) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7676, n=202) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Realme Book (Slim) | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Average of class Multimedia (2018 - 24900, n=77, last 2 years) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1926 - 7661, n=201) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Realme Book (Slim) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| 3DMark 11 Performance | 6498 poäng | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 64072 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 16724 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3656 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1707 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 1502 poäng | |
Hjälp | ||
Spelprestanda
Vi ser också en minskad prestanda i speljämförelser. Mi NoteBook Pro hamnar bakom konkurrenterna med liknande specifikationer även i mindre krävande titlar som Dota 2: Reborn och Strange Brigade. Enheten fick konsekvent minst antal fps i alla X-Plane 11-tester
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| Average of class Multimedia (19 - 225, n=68, last 2 years) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14.9 - 56.5, n=183) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Realme Book (Slim) | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| Average of class Multimedia (9.75 - 162.4, n=78, last 2 years) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.5 - 31.2, n=179) | |
| Realme Book (Slim) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| 1920x1080 High Quality | |
| Average of class Multimedia (6.53 - 141.8, n=81, last 2 years) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Realme Book (Slim) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.15 - 27.8, n=172) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| X-Plane 11.11 | |
| 1280x720 low (fps_test=1) | |
| Average of class Multimedia (32.9 - 196.4, n=83, last 2 years) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Realme Book (Slim) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13.4 - 88.4, n=212) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| 1920x1080 med (fps_test=2) | |
| Average of class Multimedia (25.6 - 177.4, n=80, last 2 years) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.6 - 69.5, n=213) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Realme Book (Slim) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Average of class Multimedia (23 - 141.1, n=82, last 2 years) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.1 - 59.8, n=212) | |
| Realme Book (Slim) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| BioShock Infinite | |
| 1280x720 Very Low Preset | |
| Realme Book (Slim) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (110 - 142.3, n=2) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| 1366x768 Medium Preset | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (85.7 - 100.5, n=2) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Realme Book (Slim) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| 1366x768 High Preset | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (66.8 - 114.7, n=2) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Realme Book (Slim) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21 - 32.8, n=2) | |
| Realme Book (Slim) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
Witcher 3 FPS-tabell
Vi märkte inte mycket strypning iThe Witcher 3 stresstestet vid 1080p Ultra. Det här är dock inte en bärbar dator du kan spela på om inte målet är casual gaming med gamla titlar på låga inställningar.
Kolla in vår dedikerade Iris Xe Graphics G7 96EUs sida för fler jämförelser och benchmarks.
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 110 | 85.7 | 66.8 | 21.04 |
| The Witcher 3 (2015) | 69.9 | 47 | 23.3 | 12 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 113.9 | 62.4 | 43.4 | 42.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 35.1 | 18.5 | 14.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 25.8 | 23.6 | 21.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 72.3 | 26.7 | 22.7 | 18.6 |
Emissions: Erratic power allocation to the SoC
Systembrus
Mi NoteBook Pro är inte den tystaste bärbara datorn med Core i7-11370H-drift. De totala ljudnivåerna i olika testscenarier verkar vara högre än hos konkurrenterna, vilket innebär att det finns utrymme för Xiaomi att ytterligare finjustera fläkten. Ljudnivåerna i tomgång är dock ganska låga.
Med det sagt sparkar fläkten knappast i de flesta vanliga användningsfall. Vi observerade inga klick eller strulande ljud under testningen.
| Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 | HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7 | HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Realme Book (Slim) Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | 7% | 1% | 5% | -1% | -0% | -6% | |
| off / environment * | 27.52 | 24.6 11% | 26 6% | 25 9% | 25.9 6% | 31.2 -13% | 26 6% | 28.8 -5% |
| Idle Minimum * | 27.52 | 24.7 10% | 26 6% | 25 9% | 26 6% | 31.2 -13% | 26 6% | 28.8 -5% |
| Idle Average * | 27.52 | 24.7 10% | 26 6% | 26 6% | 26 6% | 31.2 -13% | 26 6% | 28.8 -5% |
| Idle Maximum * | 27.52 | 24.7 10% | 27.7 -1% | 27 2% | 26 6% | 31.2 -13% | 31.6 -15% | 28.8 -5% |
| Load Average * | 37.03 | 30.8 17% | 32.7 12% | 43 -16% | 34.9 6% | 33.8 9% | 41 -11% | 41.66 -13% |
| Witcher 3 ultra * | 41.09 | 33 20% | 42 -2% | 34.5 16% | 36.3 12% | 43.15 -5% | ||
| Load Maximum * | 44.19 | 46.4 -5% | 39 12% | 44 -0% | 48.7 -10% | 33.5 24% | 41 7% | 44.58 -1% |
* ... smaller is better
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 27.52 / 27.52 / 27.52 dB(A) |
| Hög belastning |
| 37.03 / 44.19 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 27.52 dB(A) | ||
Temperatur
Konstruktionen helt i metall ger upphov till något högre yttemperaturer under belastning. Mi NoteBook Pro har endast en fläkt med en enda fläkt men med två heatpipes som kommer från processorn. Gångjärnet blockerar det ensamma fläktutloppet till höger vilket leder till att värme byggs upp i det området
Vi observerar att den övre vänstra delen av enheten värms upp under belastning medan pekplattan och det högra handflatsstödet förblir relativt svala.
Under verkliga förhållanden är det inte troligt att den bärbara datorn stressas så mycket, så att använda enheten i knät borde inte innebära något större problem så länge du inte pressar den för hårt.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48 °C / 118 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.8 °C / 114 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.74 °C / 87 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38 °C / 100.4 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-9.2 °C / -16.6 F).
Stresstest
Våra stresstester visar att Mi NoteBook Pro kämpar med att tilldela SoC konsekvent ström under belastning. Detta förklarar förmodligen de lägre poäng vi ser i jämförelse med andra Core i7-11370H-drivna enheter.
Under tomgång kan processorn nå sin nominella boostfrekvens. Om systemet stressas med Prime95 in-place stora FFTs sjunker klockan ner till cirka 3 GHz, vilket är nära den nominella basklockan på 3,3 GHz, med paketets effekt som slår mot PL1-gränserna. Kylsystemet verkar dock kämpa hårt här, med paketets temperaturer som når nära 83 °C.
Att lägga till FurMark minskar ytterligare det tillgängliga utrymmet för CPU:n eftersom den nu måste dela den tillgängliga kraften med iGPU:n. Följaktligen sjunker CPU-klockorna till cirka 1,6 GHz under en stor del av körningen medan iGPU:n kan öka upp till 1 GHz. Paketets effekt ökar till 30 W för att tillgodose iGPU:s krav medan paketets temperatur pendlar mellan 70 °C och 75 °C.
Med The Witcher 3 i 1080p Ultra ser vi att Core i7-11370H ibland kan nå 4,5 GHz medan GPU:n förblir relativt stabil på 1,35 GHz även om det finns en liten nedgång i paketenergin till cirka 25 W senare i körningen.
| Stresstest | CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | GenomsnittligCPU-kärntemperatur (°C) | Genomsnittligförpackningstemperatur (°C) |
| Systemets tomgång | 4.78 | 100 | 39 | 44 |
| Prime95 | 2.49 | 100 | 60 | 66 |
| Prime95 + FurMark | 1,69 | 1 000 | 61 | 67 |
| The Witcher 3 | 3.32 | 1.35 | 60 | 67 |
Den här bärbara datorns kusin, denRedmiBook Pro 15lider också av liknande TDP-problem, men den har åtminstone en diskretNvidia GeForce MX450kort. Även om GeForce MX450 inte nödvändigtvis slårIris Xe Graphics G7visar det sig vara fördelaktigt i spel samtidigt som det hjälper till att lindra de prestandakrockar som iGPU:n har.
Högtalare
De inbyggda högtalarna är ganska högljudda med 80,7 dB(A) vid maximal volym. Som med de flesta bärbara datorers högtalare har Mi NoteBook Pro:s par stereohögtalare också svårt att återge låga frekvenser. Mitt- och högtalarna är dock ganska balanserade så att sång och diskant hörs tydligt utan någon större distorsion.
Den inbyggda mikrofonen är enkel utan några tjusiga AI-baserade brusreduceringseffekter. Den fångar upp ljuden bra så länge du inte befinner dig för långt bort från enheten.
Xiaomi inkluderar en DTS Audio Processing-app för att tillämpa några förinställningar. De som önskar bättre ljudkvalitet kan använda sig av 3,5 mm-uttaget eller Bluetooth.
Xiaomi Mi NoteBook Pro audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.9% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 50% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.3% away from median
(+) | bass is linear (5.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energy Management: Higher power draws and decent battery life
Effektförbrukning
Strömförbrukningen vid tomgång är bra i jämförelse med andra Core i7-11370H-drivna enheter. Vi observerade högre strömförbrukning än konkurrenterna i olika belastningsscenarier. Mi NoteBook Pro förbrukar nästan 65 W toppeffekt vid maximal belastning. Med det sagt kan den medföljande USB Type-C-strömadaptern på 65 W ge enheten tillräcklig ström under stress
| Av/Standby | 0.57 / 1.21 Watt |
| Låg belastning | 3.38 / 8 / 9.78 Watt |
| Hög belastning |
41.29 / 64.75 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450 | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7 | HP 14s-fq1357ng R5 5500U, Vega 7 | Realme Book (Slim) i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | 6% | -48% | -76% | 25% | 22% | -10% | |
| Idle Minimum * | 3.38 | 4.8 -42% | 4.8 -42% | 6 -78% | 4.2 -24% | 2.8 17% | 4.2 -24% | 5.42 -60% |
| Idle Average * | 8 | 7.9 1% | 7.4 7% | 9 -13% | 18.3 -129% | 4.8 40% | 6.3 21% | 10.38 -30% |
| Idle Maximum * | 9.78 | 8.6 12% | 9 8% | 12 -23% | 19.2 -96% | 6.7 31% | 7 28% | 11.17 -14% |
| Load Average * | 41.29 | 46.5 -13% | 34.9 15% | 74 -79% | 72.9 -77% | 28 32% | 27.7 33% | 38.58 7% |
| Witcher 3 ultra * | 45.7 | 43 6% | 34.9 24% | 70.7 -55% | 61.5 -35% | 57 -25% | 27.7 39% | 39.7 13% |
| Load Maximum * | 64.75 | 67.4 -4% | 51.4 21% | 91 -41% | 127.8 -97% | 31 52% | 42 35% | 47.58 27% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Batteritid
Mi NoteBook Pros körtider är inte särskilt utmärkta, men de borde räcka för att klara en normal arbetsdag. Vi uppmätte cirka 8 timmar och 12 minuters backup i vårt standard Wi-Fi-batteritest vid en ljusstyrka på 150 cd/m2, vilket är hyfsat. Acer Swift 3 med samma processor och batterikapacitet erbjuder betydligt bättre backup, särskilt under stress.
Varje ytterligare belastning gör att batteritiden sjunker rejält. Den medföljande nätadaptern kan ladda den bärbara datorn fullt ut på cirka 1,5 timmar.
| Xiaomi Mi NoteBook Pro i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 61 Wh | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450, 70 Wh | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 63.3 Wh | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7, 48.85 Wh | HP 14s-fq1357ng R5 5500U, Vega 7, 41 Wh | Realme Book (Slim) i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 54 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 17% | 51% | 1% | 77% | 78% | 4% | 32% | |
| Reader / Idle | 600 | 889 48% | 1205 101% | 650 8% | 1661 177% | 1392 132% | 675 13% | 1041 74% |
| WiFi v1.3 | 492.1 | 502 2% | 585 19% | 493 0% | 649 32% | 715 45% | 507 3% | 506 3% |
| Witcher 3 ultra | 92 | 130 41% | 89 -3% | 117 27% | ||||
| Load | 73 | 73 0% | 103 41% | 70 -4% | 90 23% | 114 56% | 90 23% |
För
Emot
Bedömning: Inte den bästa bärbara datorn Tiger Lake-H35 som vi har sett hittills
Med lanseringen av Mi NoteBook Pro försöker Xiaomi bygga vidare på det momentum som skapats av Mi NoteBook Pro Mi NoteBook 14 Horizon Edition. Tillverkaren utrustar Mi NoteBook Pro med de senaste komponenterna som finns tillgängliga 2021. Chassit helt i aluminium är välbyggt och ser förstklassigt ut med nästan inga distraktioner och med ett anständigt portval. Skärmen fungerar som annonserat, erbjuder stabila betraktningsvinklar och verkar inte ha någon PWM, vilket är ett definitivt plus
Av någon anledning är Core i7-11370H processorn verkar inte fungera på konsekventa effektnivåer, vilket leder till en mindre bra prestanda i syntetiska och verkliga benchmarks jämfört med konkurrenter som t.ex Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro och Acer Swift 3som har i stort sett liknande hårdvara.
Detta innebär att du inte kan få ut maximal prestanda från det här chippet. På grund av den här oberäkneliga energihanteringen lider även iGPU-prestandan. Med det sagt blir dessa brister bara uppenbara i benchmarks medan vanliga användare knappast kommer att märka några problem för grundläggande produktivitetsbehov.
Mi NoteBook Pro gör ett bra intryck på papper och vid första anblick. Xiaomis oförmåga att utnyttja Core i7-11370H på bästa sätt gör dock att Mi NoteBook Pro hamnar i underläge jämfört med sina rivaler."
Det finns goda möjligheter till förbättringar även på andra områden. Vi skulle till exempel vilja se stabil Wi-Fi-prestanda och bättre kylning för SSD-enheten. Den enstaka fläkten bör räcka för de avsedda användningsfallen, men den kan dra nytta av ytterligare inställningar för att minska det totala ljudet och förbättra termiken. Strömförbrukningen kunde också ha varit mer sparsam. Batteriets körtider är visserligen acceptabla, men inget utöver det vanliga för de givna specifikationerna
På det hela taget är Mi NoteBook Pro definitivt ingen dålig enhet i sig. Det nuvarande priset på ₹73 999 (993 US-dollar) kan dock visa sig vara avskräckande med de problem som vi har stött på. Om dina datorbehov är minimala kan du överväga att välja den Core i5-11300H versionen av Mi NoteBook Pro och spara cirka ₹13 000 (174 USD) i processen. Ett annat alternativ att överväga är Core i5-versionen av RedmiBook 15 Pro som finns till ett mycket billigare pris (₹47 999 / US$644) fast med en full HD-skärm.
Pris och tillgänglighet
Mi NoteBook Pro är för närvarande tillgänglig i Indien via Mi.comoch Amazon India. Den här modellen är ännu inte tillgänglig i hela världen.
Xiaomi Mi NoteBook Pro
- 12/29/2021 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam
Price comparison
