Xiaomi Pad 6 Max 14 recension - Samsung Galaxy Tab S9 Ultra alternativ till halva priset

Name: Xiaomi Pad 6 Max 14
Brand: Xiaomi

Pris i mellanklassen, premiumkänsla.

Xiaomi Pad 6 Max är ett spännande alternativ till Samsungs Galaxy Tab S9 Ultra, men Xiaomis surfplatta kostar bara hälften av vad Tab S9 Ultra gör. Den 14-tums Pad 6 Max, med sin Snapdragon 8+ Gen 1, lider av en stor nackdel trots sitt goda värde för pengarna.

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy), Publicerad 09/29/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Touchscreen Tablet Android

Xiaomi Pad 6 Max 14 Granskning av surfplatta

Fans av stora surfplattor som letar efter ett prisvärt alternativ till enSamsung Galaxy Tab S9 UltraellerLenovo Tab Extremehar något att se fram emot. Pad 6 Max är Xiaomis största surfplatta hittills, utrustad med en 14-tums IPS-skärm med en uppdateringsfrekvens på 120 Hz.

Xiaomi-surfplattan, med sin Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1kan köpas med upp till 16 GB RAM och 1 TB UFS 3.1-lagring. Basversionen av Xiaomi Pad 6 Max har 8 GB DDR5x RAM och 256 GB flashlagring och kan hittas för cirka 670 USD som en importerad enhet. Det är osannolikt att XXL-surfplattan kommer att få en global lansering.

Testa enheten med tillstånd av TradingShenzhen

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Xiaomi Pad 6 Max 14 (Pad 6 Serie)

Processor

Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio

Grafikkort

Qualcomm Adreno 730

Minne

12 GB

Skärm

14.00 tum 16:10, 2880 x 1800 pixlar 243 PPI, capacitive touchscreen , inbyggt pennstöd, IPS LCD, 240 Hz touch rate, Dolby Vision, HDR10, HDR10+, HGL, glansig: ja, HDR, 120 Hz

Hårddisk

256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB

, 461 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Accelerometer, gyro, proximity, compass, hall, OTG, Miracast

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 6.53 x 318.58 x 206.1

Batteri

10000 mAh Litiumjon

Laddar

trådlös laddning, snabbladdning / Quickcharge

Operativsystem

Android 13

Kamera

Primär kamera: 50 MPix (f/1.8, 1/2.76", 0.64µm, PDAF, Video 4K@30/60fps) + 2 MPix (f/2.4, depth), Camera2 API: Level 3
Sekundär kamera: 20 MPix (f/2.2, 1/3.4", 0.8µm, ToF sensor)

Övrigt

Högtalare: Quad-Audio-System, Tangentbord: Onscreen, charger, USB cable, info material, MIUI 14, 12 Månader Garanti, widevine L1, fläktlös

Vikt

750 g, Strömförsörjning: 105 g

Pris

650 Kr

Amazon

$399.99

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Gradering	Datum	Modell	Vikt	Höjd	Storlek	Upplösning
89.1 % v7 ^(old)	09/2023	Xiaomi Pad 6 Max 14 SD 8+ Gen 1, Adreno 730	750 g	6.53 mm	14.00"	2880x1800
90.6 % v7 ^(old)	09/2023	Samsung Galaxy Tab S9 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740	732 g	5.5 mm	14.60"	2960x1848
88.8 % v7 ^(old)	08/2023	Lenovo Tab Extreme Dimensity 9000, Mali-G710 MP10	740 g	7.2 mm	14.50"	3000x1876
91.8 % v7 ^(old)	11/2022	Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU	682 g	6.4 mm	12.90"	2732x2048

Case - Xiaomi-surfplattan med Gorilla Glass

Xiaomi har inte gjort några stora förändringar i enhetens design jämfört medPad 6. Max-versionen av surfplattan har en högkvalitativ känsla tack vare sin unibody-design, även om den är något tjockare än enGalaxy Tab S9 Ultra. Pad 6 Max, som har en tjocklek på 6,53 millimeter och väger 750 gram, har ingen officiell IP-certifiering.

Framsidan är helt tillverkad av Corning Gorilla Glass 5 som smidigt övergår till metallramen. Ramarna på sidan av den 14 tum stora IPS-skärmen är måttligt stora - detta återspeglas också i enhetens goda display-to-size-förhållande på 87 procent.

Storleksjämförelse

Lenovo Tab Extreme Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Xiaomi Pad 6 Max 14 Apple iPad Pro 12.9 2022 DIN A4 ❌

Anslutningsmöjligheter - Xiaomi Pad 6 Max har USB 3.2

Xiaomi Pad 6 Max har tillgång till en snabb USB 3.2-anslutning (Gen 1). Med hjälp av en adapter kan du också använda porten för att mata ut bild till externa skärmar. I vårt kopieringstest med en ansluten M.2 SSD (Samsung 980 Pro) uppnådde USB-anslutningen överföringshastigheter på 292 MB / s. Datasystemen exFAT och NTFS, där det senare föredras av Microsoft-system, stöds båda av Pad 6 Max.

Det är inte möjligt att utöka Xiaomi-surfplattans lagring, så du bör ha detta i åtanke när du väljer din lagringsstorlek. Data kan dock läsas via ett USB-minne om du använder USB Type-C-porten på undersidan av surfplattan. Detta kan till exempel användas för att spela upp video.

Programvara - Xiaomi-surfplattan med Android 13

Operativsystemet i Pad 6 Max är baserat på Googles Android (version 13) och vid testtillfället var den senaste säkerhetsuppdateringen mycket aktuell (september 2023). Tillverkaren kör sin egen MIUI for Pad (version 14) ovanpå. Det är osäkert hur länge den Kina-exklusiva Xiaomi-tabletten kommer att förses med säkerhetsuppdateringar och Android versioner.

Eftersom Pad 6 Max tillverkades exklusivt för den kinesiska marknaden har programvaran inte stöd för några Google-tjänster direkt från start, och du kan bara välja mellan kinesiska och engelska när det gäller systemspråk. Du kan dock installera alla Google-appar inklusive PlayStore efter att du har köpt enheten.

Kommunikation - Xiaomi Pad 6 Max har WiFi 6

När Xiaomi-surfplattan är ansluten till ditt hem-WLAN erbjuder den snabbt WiFi 6-stöd. Detta, i kombination med vår referensrouter (Asus ROG Rapture GT-AXE11000), resulterade i genomsnittliga överföringshastigheter på över 900 MBit/s.

För trådlösa anslutningar har surfplattan stöd för Bluetooth (version 5.3) - den bärbara datorn har inget NFC-chip och du kan inte köpa en 5G-version. Detsamma gäller för en GNSS-modul.

Networking
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000	957 (min: 890) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	946 (min: 488) MBit/s ∼99%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000	738 (min: 702) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000	952 (min: 490) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000	806 (min: 614) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000	956 (min: 876) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1635 (min: 1256) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1132 (min: 682) MBit/s ∼100%
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000	442 (min: 222) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000	486 (min: 175) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	747 (min: 145) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	702 (min: 225) MBit/s ∼62%

Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø942 (890-975)

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø737 (702-792)

Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø930 (488-984)

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø936 (490-980)

Kameror - Xiaomi-tabletten med 50 MPix

Den övre ramen på skärmen rymmer en 20-megapixel frontkamera. Den installerade Sony-sensorn IMX596 med en f/2.2-bländare möjliggör endast videoinspelning i Full HD - jämfört med huvudkameran, som har ett 4K30-alternativ. Selfies på Pad 6 Max är lite för utslätade och belysningen fungerar inte heller alltid perfekt.

Baksidan av Xiaomi-plattan har en högupplöst 50-MPix-lins med en bländare på f/1,8. Det tar bra bilder för en surfplatta i den här prisklassen, särskilt i bra ljusförhållanden och med full upplösning. Tyvärr förlorar bilderna lite skärpa mot kanterna och dynamiken kan också vara lite bättre.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Wide-angle Wide-angle Zoom 5x Low light

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

Omfattning av leverans och garanti - Xiaomi Pad 6 Max levereras med en strömförsörjning

Xiaomi Pad 6 Max tillvalsfodral för tangentbord

I surfplattans leveransomfattning ingår en USB-kabel och en modulär 67-watts strömförsörjning med en typ A-anslutning. Dessutom försåg TradingShenzhen oss med en EU-adapter som vi behövde för vårt test - men detta ingår inte i den vanliga leveransen. Det levererades bara som en servicefunktion för företaget som lånade oss enheten. Xiaomi erbjuder också ett valfritt tangentbordsfodral med en styrplatta(cirka 150 USD importerad) samt en stylus(cirka 90 USD importerad) för mellanklassplattan.

Garantin löper i 12 månader. Med vår testenhet från TradingShenzhen hade vi också möjlighet att skicka Pad 6 Max till en tysk adress i händelse av ett garantianspråk.

Inmatningsenheter och drift - Xiaomi Tablet har FaceUnlock

Fingertryck känns igen mycket snabbt på den 14 tum stora IPS-panelen. Tack vare en uppdateringsfrekvens på 120 Hz kan pekskärmen manövreras exakt och animationer visas smidigt. Alternativt kan Pad 6 Max manövreras via pennan, som känner igen 8 192 nivåer av tryck och lutning.

Upplåsningen av Xiaomi-tabletten via dess biometriska fingeravtrycksigenkänning är snabb och pålitlig. Positionen för på / av-knappen längs den vänstra sidan av fodralet är lite ovanlig. Du kan också autentisera användare via ansiktsigenkänning med hjälp av den främre kameran och en ToF-sensor. Vid daglig användning och i bra ljusförhållanden fungerar det mycket tillförlitligt - men det är inte så säkert (2D-metod).

Display - Xiaomi-surfplattan med en uppdateringsfrekvens på 120 Hz

Subpixeluppsättning i en klassisk RGB-matris

Pad 6 Max har en diagonallängd på 14 tum och ett bildförhållande på 16:10. Den cirka 35,5 cm stora IPS-panelen har en pixeltäthet på 243 PPI och i våra mätningar uppnådde den en maximal ljusstyrka på 630 cd/m². Vår realistiska APL18-mätning, som simulerar en jämn fördelning av ljusa och mörka områden på panelen, noterade ett nästan identiskt värde på 628 cd/m². Den erbjudna ljusstyrkan är mycket bra - HDR-innehåll visas dock inte optimalt på den certifierade skärmen.

Under vårt oscilloskop noterade vi konstant och högfrekvent flimmer. På grund av dess extremt höga frekvens bör detta inte vara ett problem även för PWM-känsliga användare.


594 cd/m²	617 cd/m²	589 cd/m²
603 cd/m²	630 cd/m²	615 cd/m²
562 cd/m²	533 cd/m²	575 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

testat med X-Rite i1Pro 3

Max: 630 cd/m² (Nits) Medel: 590.9 cd/m² Minimum: 1.67 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 85 %
Mitt på batteriet: 630 cd/m²
Kontrast: 768:1 (Svärta: 0.82 cd/m²)
ΔE Color 0.6 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.2
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2

	Xiaomi Pad 6 Max 14 IPS LCD, 2880x1800, 14"	Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.6"	Lenovo Tab Extreme OLED, 3000x1876, 14.5"	Apple iPad Pro 12.9 2022 Mini-LED, 2732x2048, 12.9"
Screen		-103%	-189%	-81%
Brightness middle	630	621 -1%	479 -24%	611 -3%
Brightness	591	620 5%	456 -23%	605 2%
Brightness Distribution	85	98 15%	90 6%	92 8%
Black Level *	0.82
Contrast	768
Colorchecker dE 2000 *	0.6	1.9 -217%	3.2 -433%	1.4 -133%
Colorchecker dE 2000 max. *	1	4.6 -360%	6.82 -582%	3.3 -230%
Greyscale dE 2000 *	1	1.6 -60%	1.8 -80%	2.3 -130%
Gamma	2.2 ^100%	2.12 ^104%	2.28 ^96%	2.22 ^99%
CCT	6624 ^98%	6602 ^98%	6794 ^96%	6930 ^94%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäckt

130500 Hz

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 130500 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 130500 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Färgbeskrivningen på Pad 6 Max är lite mer exakt än påPad 6. Du kan inte identifiera färgavvikelser med ditt eget öga och vi mätte idealiska gråskala DeltaE-värden (<3). Vi uppnådde denna färgnoggrannhet med hjälp av profilen "Original Color Pro".

Skärmens svartvärde är inte lika imponerande, vilket bara visar en genomsnittlig kontrast på under 1:1000. Svartvärdet i APL18 var faktiskt ännu högre, 0,85 cd/m²

Färgprecision (målfärgrymd: sRGB; profil: Original Color Pro, varm)

Färgrymd (målfärgrymd: sRGB; profil: Original Color Pro, varm)

Gråskala (målfärgrymd: sRGB; profil: Original Color Pro, varm)

Färgmättnad (målfärgrymd: sRGB; profil: Original Color Pro, varm)

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
13.89 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 3.856 ms stiga
13.89 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 10.03 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 31 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
28.76 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 9.342 ms stiga
28.76 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 19.42 ms hösten
Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 35 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Utanför kan du i allmänhet läsa bra från Xiaomi-surfplattan. Om det är riktigt soligt kan du kämpa lite med skärmens läsbarhet, eftersom Pad 6 Max maximala ljusstyrka kan vara bra, men den har inte tillräckligt med reserver för att övervinna reflektioner.

Skärmens betraktningsvinkelstabilitet är utmärkt, även betraktning i platta vinklar leder bara till en liten förlust av ljusstyrka. Färgerna uppvisar ingen som helst invertering.

Prestanda - Xiaomi-surfplattan har en Qualcomm SoC

Enhetens kraftfulla Snapdragon 8+ Gen 1med enAdreno 730ger bra systemhastighet och smidig drift vid daglig användning. Våra benchmarkresultat visar att surfplattan ligger på en mycket stark nivå och ofta till och med bättre än enLenovo Tab Extrememed MediaTek Dimensity 9000speciellt i offscreen-frekvenserna i GFXBench, till och medSnapdragon 8 Gen 2 för Galaxy iSamsungs Galaxy Tab S9 Ultra var tvungen att erkänna sig besegrad ibland på grund av den höga konsistensen hos Pad 6 Max.

Geekbench 6.3
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	5534 Points +18%
Xiaomi Pad 6 Max 14	4690 Points
Lenovo Tab Extreme	4513 Points -4%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (4140 - 4761, n=7)	4493 Points -4%
Genomsnitt av klass Tablet (493 - 14690, n=72, senaste 2 åren)	3451 Points -26%
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	2079 Points +16%
Xiaomi Pad 6 Max 14	1798 Points
Lenovo Tab Extreme	1777 Points -1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1530 - 1854, n=7)	1735 Points -4%
Genomsnitt av klass Tablet (185 - 3715, n=72, senaste 2 åren)	1078 Points -40%

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022	1890 Points +36%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	1598 Points +15%
Xiaomi Pad 6 Max 14	1389 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (897 - 1389, n=25)	1281 Points -8%
Lenovo Tab Extreme	1217 Points -12%
Genomsnitt av klass Tablet (103 - 1887, n=70, senaste 2 åren)	694 Points -50%
Multi-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022	8524 Points +95%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	4989 Points +14%
Xiaomi Pad 6 Max 14	4367 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3782 - 4436, n=25)	4167 Points -5%
Lenovo Tab Extreme	3736 Points -14%
Genomsnitt av klass Tablet (303 - 8624, n=70, senaste 2 åren)	2462 Points -44%

Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022	1416727 Points +49%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	1112212 Points +17%
Lenovo Tab Extreme	1005158 Points +6%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (782013 - 1119358, n=23)	997431 Points +5%
Xiaomi Pad 6 Max 14	950385 Points
Genomsnitt av klass Tablet (92766 - 1286774, n=43, senaste 2 åren)	489639 Points -48%

PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Pad 6 Max 14	16584 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	15983 Points -4%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (11029 - 20841, n=24)	15090 Points -9%
Lenovo Tab Extreme	13407 Points -19%
Genomsnitt av klass Tablet (3195 - 20841, n=72, senaste 2 åren)	9927 Points -40%

CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022	1584 Points +44%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	1263 Points +15%
Xiaomi Pad 6 Max 14	1098 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (749 - 1178, n=23)	1033 Points -6%
Lenovo Tab Extreme	948 Points -14%
Genomsnitt av klass Tablet (172 - 1944, n=62, senaste 2 åren)	769 Points -30%

BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	8784 Points +16%
Xiaomi Pad 6 Max 14	7589 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (5642 - 8753, n=23)	7450 Points -2%
Lenovo Tab Extreme	7255 Points -4%
Genomsnitt av klass Tablet (195 - 11721, n=57, senaste 2 åren)	4206 Points -45%
Apple iPad Pro 12.9 2022	Points -100%
System
Xiaomi Pad 6 Max 14	12132 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (8750 - 13563, n=23)	11726 Points -3%
Lenovo Tab Extreme	9398 Points -23%
Genomsnitt av klass Tablet (904 - 16435, n=57, senaste 2 åren)	7229 Points -40%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	1374 Points -89%
Memory
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	8738 Points 0%
Xiaomi Pad 6 Max 14	8726 Points
Lenovo Tab Extreme	7900 Points -9%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3871 - 9114, n=23)	7492 Points -14%
Genomsnitt av klass Tablet (401 - 10977, n=57, senaste 2 åren)	4827 Points -45%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	31738 Points +59%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (16194 - 26660, n=23)	21146 Points +6%
Xiaomi Pad 6 Max 14	19973 Points
Lenovo Tab Extreme	19574 Points -2%
Genomsnitt av klass Tablet (418 - 57192, n=57, senaste 2 åren)	9146 Points -54%
Web
Lenovo Tab Extreme	1907 Points +21%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1198 - 2006, n=23)	1699 Points +8%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	1584 Points +1%
Xiaomi Pad 6 Max 14	1574 Points
Genomsnitt av klass Tablet (10 - 2051, n=57, senaste 2 åren)	1282 Points -19%

AImark - Score v3.x
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (887 - 147801, n=11)	37778 Points +2845%
Genomsnitt av klass Tablet (84 - 156427, n=49, senaste 2 åren)	7370 Points +474%
Xiaomi Pad 6 Max 14	1283 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	1273 Points -1%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21)	43831 Points +219%
Lenovo Tab Extreme	30392 Points +121%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	15986 Points +16%
Xiaomi Pad 6 Max 14	13748 Points
Genomsnitt av klass Tablet (2597 - 74821, n=55, senaste 2 åren)	10859 Points -21%

Legend

Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash

Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10, 256 GB UFS 3.1 Flash

Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe

Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1

Genomsnitt av klass Tablet

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	6909 Points +181%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	3489 Points +42%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2463 Points
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	2361 Points -4%

3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	6919 Points +178%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	3563 Points +43%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2488 Points
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	2345 Points -6%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	25317 Points +159%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	14789 Points +51%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	9785 Points
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	8621 Points -12%

3DMark / Wild Life Score
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	7834 Points
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	14098 Points +18%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	11937 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	24172 Points +37%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	17683 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	5748 Points +2%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	5647 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	120 fps
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	119 fps -1%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	873 fps +95%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	447 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	421 fps -6%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	294 fps -34%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	120 fps +3%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	116 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	105 fps -9%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	104 fps -10%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	494 fps +86%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	265 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	226 fps -15%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	217 fps -18%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	115 fps +49%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	77 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	76 fps -1%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	63 fps -18%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	340 fps +94%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	175 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	169 fps -3%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	149 fps -15%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	89 fps +107%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	48 fps +12%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	43 fps
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	38 fps -12%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	214 fps +110%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	112 fps +10%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	102 fps
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	81 fps -21%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	70 fps +106%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	39 fps +15%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	34 fps
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	29 fps -15%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	90 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	49 fps +9%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	45 fps
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	41 fps -9%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	89 fps +75%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	53 fps +4%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	51 fps
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	43 fps -16%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	241 fps +110%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	119 fps +3%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	115 fps
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	101 fps -12%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	48 fps +129%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	24 fps +14%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	21 fps
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	19 fps -10%

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	225.315 Points +113%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)	192.313 Points +82%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)	127.177 Points +20%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23)	125.2 Points +19%
Genomsnitt av klass Tablet (19.9 - 334, n=67, senaste 2 åren)	113.8 Points +8%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)	105.645 Points

WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	227 Points +129%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)	151 Points +53%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21)	113.9 Points +15%
Genomsnitt av klass Tablet (21 - 315, n=66, senaste 2 åren)	109.6 Points +11%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)	100 Points +1%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)	99 Points

Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	74614 Points +83%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)	62837 Points +54%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)	47420 Points +16%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24)	42193 Points +4%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)	40762 Points
Genomsnitt av klass Tablet (763 - 105178, n=86, senaste 2 åren)	29229 Points -28%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Genomsnitt av klass Tablet (319 - 34733, n=73, senaste 2 åren)	3747 ms * -234%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)	1121.3 ms *
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)	1103.4 ms * +2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22)	1023 ms * +9%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)	634.3 ms * +43%
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	450.9 ms * +60%

* ... mindre är bättre

	Xiaomi Pad 6 Max 14	Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	Lenovo Tab Extreme	Genomsnitt 256 GB UFS 3.1 Flash	Genomsnitt av klass Tablet
AndroBench 3-5		8%	-11%	-26%	-54%
Sequential Read 256KB	1983.47	3367.33 70%	1914.4 -3%	1742 ?(950 - 2037, n=102) -12%	1039 ?(126.9 - 3912, n=73, senaste 2 åren) -48%
Sequential Write 256KB	1873.45	1891.49 1%	1585 -15%	1160 ?(452 - 2004, n=102) -38%	698 ?(78.2 - 3154, n=73, senaste 2 åren) -63%
Random Read 4KB	374.54	449.37 20%	330.7 -12%	286 ?(173.5 - 543, n=102) -24%	190.3 ?(18.4 - 451, n=73, senaste 2 åren) -49%
Random Write 4KB	446.71	174.32 -61%	380.6 -15%	319 ?(132.1 - 499, n=103) -29%	190.1 ?(8.23 - 555, n=73, senaste 2 åren) -57%

Utsläpp - Xiaomi-surfplattan är inte strypt

Temperatur

Xiaomi-surfplattans hölje blir knappt varmt vid daglig användning och även under belastning ökar dess temperaturer aldrig drastiskt. För att kontrollera värmebeteendet inuti enheten använde vi 3DMark. Wild Life-stresstesterna kördes perfekt med en konsistens på över 99 procent. Intressant nog hade Pad 6 Max ungefär samma prestandanivå somSamsung Galaxy Tab S9 Ultra medSnapdragon 8 Gen 2 efter ungefär hälften av körningarna.

Hög belastning

Låg belastning


36 °C	42.9 °C	44.1 °C
34.5 °C	37.4 °C	39.3 °C
33.9 °C	34.4 °C	34.2 °C

Max: 44.1 °C
Medel: 37.4 °C


37.2 °C	44 °C	38.8 °C
36 °C	38 °C	36.3 °C
33.9 °C	33.7 °C	34 °C

Max: 44 °C
Medel: 36.9 °C

Strömförsörjning (max.) 38.1 °C | Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 37.4 °C / 99 F, jämfört med genomsnittet av 30 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Tablet.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 44.1 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(±) Botten värms upp till maximalt 44 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 31.1 °C / 88 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Wild Life Stress Test

Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø56.1 (55.9-56.5)

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60.8 (56.7-76)

Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.7 (46.6-47.1)

Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø14.7 (14.7-14.8)

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.4 (18.2-23.4)

Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø14.2 (14.2-14.3)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Pad 6 Max 14	99.6 (14.7^min - 14.8^max) %
Lenovo Tab Extreme	99.5 (14.2^min - 14.3^max) % 0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	77.6 (18.2^min - 23.4^max) % -22%
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Pad 6 Max 14	99 (55.9^min - 56.5^max) %
Lenovo Tab Extreme	98.9 (46.6^min - 47.1^max) % 0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	74.7 (56.7^min - 76^max) % -25%

Legend

Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash

Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10, 256 GB UFS 3.1 Flash

Högtalare

Surfplattans åtta stereohögtalare som består av fyra baselement och diskantelement ger en mycket bra ljudupplevelse. Basar är för det mesta inte hörbara, men Pad 6 Max imponerar med kraftfulla låga och jämna mellanregister. Även diskanten framhävs på ett mycket bra sätt.

Vissa användare kommer att sakna en 3,5 mm ljudutgång på en surfplatta. Istället måste ljudinnehållet matas ut via USB-C-porten med hjälp av en adapter. Trådlöst finns ett brett utbud av ljudcodecs tillgängliga via Bluetooth 5.3: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive samt LDAC och LHDC (V5).

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Xiaomi Pad 6 Max 14 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (88.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 13.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.5% från medianen
(+) | mids är linjära (3.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (9.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 4% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 94% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 22%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 3% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Apple iPad Pro 12.9 2022 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 9.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.4% från medianen
(+) | mids är linjära (3.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (8.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 2% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 22%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 2% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Energihantering - Xiaomi Pad 6 Max har snabbladdning

Strömförbrukning

Pad 6 Max kan laddas med 67 watt, men det är också möjligt att ansluta smartphones till surfplattans USB-port och ladda dem med upp till 33 watt. I viloläge är förbrukningen inte den mest effektiva.

Strömförbrukning

Av/Standby	0.04 / 0.14 Watt
Låg belastning	2.57 / 8.65 / 8.71 Watt
Hög belastning	14.98 / 14.99 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi Pad 6 Max 14 10000 mAh	Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 11200 mAh	Lenovo Tab Extreme 12300 mAh	Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh
Power Consumption		15%	30%	-12%
Idle Minimum *	2.57	3.17 -23%	2.6 -1%	2.54 1%
Idle Average *	8.65	3.68 57%	3 65%	11.24 -30%
Idle Maximum *	8.71	3.91 55%	3.4 61%	11.48 -32%
Load Average *	14.98	15.83 -6%	9.5 37%	12.97 13%
Load Maximum *	14.99	15.84 -6%	16.9 -13%	16.6 -11%

* ... mindre är bättre

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1: Ø7.45 (3.06-12.8)

Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000: Ø9.78 (6.33-16.9)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.87 (9.1-10.7)

Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.2 (15.3-16.9)

Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø4.18 (4.11-4.39)

Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000; Idle 150cd/m2: Ø3.2 (3.01-3.66)

Körtider

Pad 6 Max klarade 15 timmar i vårt Wi-Fi-test med en justerad ljusstyrka på 150 cd/m². Batteriet på 10 000 mAh laddas mycket snabbt på cirka 80 minuter med den medföljande laddaren.

Batteritid


WiFi Websurfing (Mi Browser V14)		14tim 58min

	Xiaomi Pad 6 Max 14 10000 mAh	Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 11200 mAh	Lenovo Tab Extreme 12300 mAh	Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh
Batteridrifttid
WiFi v1.3	898	623 -31%	664 -26%	671 -25%

För

+ långa körtider

+ konsekvent prestanda

+ ljusstark 120 Hz IPS-panel

+ attraktivt ljudsystem

+ snabb USB 3.2

+ hög kvalitet

Emot

- högt svart värde

- restriktioner för importerade enheter

- inga platstjänster

Bedömning av Xiaomi Pad 6 Max

Xiaomi Pad 6 Max 14 Tablet recension. Testenheten tillhandahölls av TradingShenzhen

Xiaomi Pad 6 Max erbjuder mycket för pengarna, även om intresserade köpare måste leva med de vanliga problemen som uppstår vid köp av en importerad enhet (ingen inbyggd GMS, begränsade språkalternativ, ...). Jämfört med sina XXL-surfplattor drar Xiaomi Tab nytta av långa drifttider - även eniPad Pro 12.9kan inte hålla jämna steg. Inga kompromisser behöver heller göras när det gäller kvalitet och ljudupplevelse.

Dess installerade Snapdragon 8+ Gen 1är kanske inte Qualcomms senaste high-end SoC, men den har tillräckligt med reserver för att ge smidig vardagsanvändning - och även en betydligt dyrareLenovo Tab Extremegjorde sämre i våra benchmarktester. Dessutom lyckas Xiaomi-tabletten till och med prestera på samma sätt som enGalaxy Tab S9 Ultraunder belastning, tack vare dess goda systemkylning och konsekventa strömförsörjning.

Om du är intresserad av att köpa en XXL-surfplatta och inte är beredd att spendera 1 000 USD, kan Xiaomi Pad 6 Max vara ett riktigt intressant alternativ.

Den kinesiska tillverkaren har sparat lite pengar när det gäller enhetens anslutningsmöjligheter. Den har varken 5G- eller GPS-stöd. En annan svaghet med Pad 6 Max är det höga svartvärdet på dess annars bra IPS-panel.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Pris och tillgänglighet

Xiaomi Pad 6 Max är tillgänglig för cirka 670 USD och kan köpas från webbplatser som Trading Shenzhen.

Xiaomi Pad 6 Max 14 - 09/27/2023 v7 ^(old)
Marcus Herbrich

Design

84 / 98 → 86%

Tangentbord

71 / 80 → 89%

Mus

94%

Anslutningar

58 / 70 → 83%

Vikt

79 / 40-88 → 81%

Batteri

91%

Skärm

89%

Spelprestanda

74 / 78 → 94%

Programprestanda

94 / 92 → 100%

Temperatur

88%

Ljudnivå

100%

Audio

89 / 91 → 98%

Kamera

58 / 85 → 68%

Medel

82%

89%

Tablet - Vägt medel

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Price comparison

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 361 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 481606 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Xiaomi Pad 6 Max 14 recension - Samsung Galaxy Tab S9 Ultra alternativ till halva priset

Marcus Herbrich, 2023-09-29 (Update: 2023-09-29)