Xiaomi Pad 6 recension: Massivt förbättrad surfplatta med stöd för stylus till samma överkomliga pris

Name: Xiaomi Pad 6
Brand: Xiaomi

Prisvärt alternativ till iPad.

I vår recension visar Xiaomi Pad 6 mellanklass surfplatta sig vara förbättrad på många områden jämfört med Xiaomi Pad 5. Den 11-tums surfplattan, som har ett attraktivt överkomligt pris, erbjuder många köpargument med sin 144-Hz-skärm, Snapdragon SoC, högkvalitativa fodral och pennstöd.

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy), Published 08/20/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Touchscreen Tablet Android

Efter ett års uppehåll introducerar Xiaomi nu nästa generation av sin surfplatsserie på marknaden. Trots många förbättringar jämfört med föregångarenförblir priset på 399 euro (~434 USD) för instegsversionen (6 GB, 128 GB) oförändrat. De som kan investera 100 euro (~ $ 109) mer får ytterligare lagringsutrymme med 8 GB RAM och 256 GB UFS 3.1.

Xiaomi Pad 6 ärver inte bara Snapdragon 870från den tidigare Pro-versionen men också dess WiFi 6-kompatibilitet. Batteriet i den nya mellanklassplattan från Xiaomi har en kapacitet på 8 840 mAh och kan laddas med upp till 33 watt. Detta åtföljs av en 11-tums LCD-skärm med en upplösning på 2 880 x 1 800 pixlar. Jämfört med Pad 5 har både pixeltätheten på 309 PPI och uppdateringsfrekvensen på 144 Hz ökat.

Test device courtesy of notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Xiaomi Pad 6 (Pad 6 Serie)

Processor

Qualcomm Snapdragon 870 5G 8 x 2.4 - 3.2 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)

Grafikkort

Qualcomm Adreno 650

Minne

6 GB

, LPDDR5

Skärm

11.00 tum 16:10, 2880 x 1800 pixlar 309 PPI, Capacitive touchscreen, native pen support, IPS LCD, glansig: ja, HDR, 144 Hz

Hårddisk

128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB

, 107 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ljudanslutningar: USB Type-C, Brightness Sensor, Sensorer: Accelerometer, gyro, Miracast, OTG

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 6.51 x 253.95 x 165.18

Batteri

8840 mAh Litiumpolymer

Charging

fast charging / Quickcharge

Operativsystem

Android 13

Camera

Primary Camera: 13 MPix (f/2.2)
Secondary Camera: 8 MPix (f/2.2)

Övrigt

Högtalare: Quad speaker system, Tangentbord: Onscreen, USB cable, info material, charger, MIUI 14, 12 Månader Garanti, Widevine L1, fanless

Vikt

490 g, Strömförsörjning: 93 g

Pris

400 Kr

Amazon

$399.99

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
88.8 % v7 ^(old)	08/2023	Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650	490 g	6.51 mm	11.00"	2880x1800
87.6 % v7 ^(old)	12/2021	Xiaomi Pad 5 SD 860, Adreno 640	511 g	6.85 mm	11.00"	2560x1600
89.3 % v7 ^(old)	04/2023	OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10	552 g	6.5 mm	11.61"	2800x2000
82.4 % v7 ^(old)	04/2023	Lenovo Tab P11 (Gen 2) Helio G99, Mali-G57 MP2	520 g	7.4 mm	11.50"	2000x1200
84.6 % v7 ^(old)	12/2022	Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2	445 g	7.05 mm	10.61"	2000x1200
83.1 % v7 ^(old)	01/2023	Oppo Pad Air SD 680, Adreno 610	440 g	6.9 mm	10.36"	2000x1200

Fodral - Xiaomi Pad 6 med högkvalitativt utseende

Jämfört med den tidigare generationen innehåller Xiaomi Pad 6 många förbättringar, med början från design och materialval. Mellanklassplattan från Xiaomi erbjuder nu högkvalitativ haptik med sin uni-body-design i motsats till en plastbaksida som i Pad 5. Metallhöljet kan köpas i de tre färgalternativen svart, blå och guld. Tack vare den matta ytan kommer fingeravtryck inte att bli ett problem med Xiaomi Pad 6.

Xiaomi-tabletten 2023 blev inte bara något mer kompakt, vilket återspeglas i det bättre förhållandet mellan skärm och yta på nu 83,6% av IPS-panelen på framsidan, men med 490 gram (~1,08 lb) är den också lättare än sin föregångare. Dessutom är framsidan av Xiaomi Pad 6 skyddad av Corning Gorilla Glass 3. Fallet erbjuder dock inte en officiell IP-certifiering, så du bör inte använda Xiaomi-tabletten i regnet.

Intressant är att platsen för ett SIM-kort kan ses fräst i ramen, även om du inte kan sätta in något kort i Xiaomi Pad 6, så mellanklass surfplattan och dess motsvarande Pro-modellsom stöder 5G verkar dela samma fall.

Storleksjämförelse

Utrustning - Xiaom surfplatta med USB 3.2

Med sin nya generation surfplattor åtgärdar Xiaomi en av de största kritikpunkterna för Pad 5och den långsamma USB 2.0-standarden ersätts i Xiaomi Pad 6 med en USB 3.2-anslutning (Gen 1). Detta möjliggör dataöverföring på upp till 5 Gbit/s, förutsatt att du har motsvarande kapacitet i andra änden. Den medföljande USB-kabeln stöder inte dataöverföring via USB 3.0, så köpare av Pad 6 måste fortfarande investera lite mer pengar efter sitt köp. Med hjälp av en adapter kan porten också användas som en skärmutgång för att ansluta externa skärmar. I vårt kopieringstest med en ansluten M2 SSD-enhet (Samsung 980 Pro) uppnår USB-porten en solid överföringshastighet på 290,4 MB/s.

USB-anslutningen stöder också OTG, så att du kan ansluta externa kringutrustningsenheter eller lagringsmedia. Dessutom finns Miracast tillgängligt för trådlös överföring till externa bildskärmar.

Botten (högtalare, mikrofon, USB-port, högtalare)

Programvara - Xiaomi Pad 6 med Android 13

Som operativsystem har Xiaomi installerat sitt inhouse MIUI för Pad 14 användargränssnitt, som är baserat på Android 13. Under vår testperiod använder systemet för mellanklassplattan säkerhetspatchnivån i juli 2023. Tack vare DRM L1-certifieringen kan du titta på strömmande innehåll i hög upplösning på den stora 11-tums LCD-skärmen.

Vid denna tidpunkt finns det ingen uppdateringsgaranti för tablettsegmentet som i de globala Xiaomi-smartphonesna i premiumprisklassen. Xiaomi Security Center listar dock Pad 6 även med de framtida versionerna Android 14 och Android 15. Det ska finnas kvartalsvisa säkerhetsuppdateringar, men Xiaomi nämner ingenting om den officiella supportperioden. Mellanklass-smartphones i detta prisklass från tillverkaren erbjuder mellan tre och fyra års supportperioder här.

Kommunikation och GNSS - Xiaomi surfplatta utan GPS

Till skillnad frånföregångarexiaomi Pad 6 erbjuder ganska snabb WiFi 6, även om den inte kan skapa en anslutning med 6-Gigahertz-frekvensbandet för WLAN-överföringar. I kombination med Asus ROG Rapture GT-AXE11000-routern når Xiaomi-surfplattan överföringshastigheter med toppar över 900 Mbit/s, vilket är ett bra värde i prisintervallet för Pad 6.

Surfplattan från Xiaomi har inget NFC-chip för kontaktlös betalning, men istället ingår Bluetooth 5.2 och fyra mikrofoner för videosamtal via WLAN. LTE- eller 5G-frekvenser stöds inte av Xiaomi-tabletten, och inte heller en GPS-modul.

I likhet med Samsungs automatiska inramningsteknikhar Xiaomi implementerat en centreringsfunktion i Pad 6, som ska säkerställa att användaren alltid förblir i mitten av bilden under videosamtal, även när den rör sig. Om en andra person också går med, förstoras synfältet på motsvarande sätt. Den här funktionen fungerar dock inte med alla applikationer. Vårt testsamtal med Skype visar en frontkamera som använder en mycket vid vinkel men med en fast betraktningsvinkel.

Networking
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000	932 (min: 727) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000	880 (min: 791) MBit/s ∼51%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 transmit AX12	635 (min: 320) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12	538 (min: 317) MBit/s ∼100%
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
iperf3 receive AXE11000	1696 (min: 1635) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	1710 (min: 1696) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	409 (min: 366) MBit/s ∼24%
iperf3 transmit AXE11000	493 (min: 433) MBit/s ∼29%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	367 (min: 358) MBit/s ∼22%
iperf3 transmit AXE11000	369 (min: 179) MBit/s ∼22%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	306 (min: 289) MBit/s ∼18%
iperf3 transmit AXE11000	357 (min: 257) MBit/s ∼21%

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø930 (727-966)

Xiaomi Pad 5 Qualcomm Snapdragon 860, Qualcomm Adreno 640; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø538 (317-618)

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø880 (791-925)

Xiaomi Pad 5 Qualcomm Snapdragon 860, Qualcomm Adreno 640; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø624 (320-652)

Kameror - Xiaomi Pad 6 med en enda kamera

Selfien som togs med Xiaomi Pad 6 är något överexponerad.

Specifikationsbladet för kamerorna i Xiaomi Pad 6 nämner inga förändringar jämfört med föregångaren föregångare. Ovanför skärmen fortsätter 11-tums surfplattan att erbjuda en 8-MP frontkamera med en f/2.2-bländare som ger mycket acceptabla resultat under dagsljusförhållanden och en bra kvalitet för videosamtal. De som gillar att skicka korta videomeddelanden kan göra detta i en upplösning på 1080p.

13-MP-huvudkameran på baksidan gör det möjligt att spela in videor i maximal UHD-kvalitet med 30 fps. Med tillräckligt ljus levererar sensorn med en bländare på f/2.2 en attraktiv bildkvalitet. Färgåtergivningen, detaljrikedomen och dynamiken i bilderna är definitivt tillräckliga för några ögonblicksbilder, även om användare av en 11-tums surfplatta förmodligen skulle vilja använda kameramodulen på baksidan mer för att spela in dokument eller anteckningar. Kameraappen erbjuder också ett speciellt läge för detta.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Hauptkamera Hauptkamera Low Light Zoom 5x

click to load images

click to load images

click to load images

click to load images

Vi tar en mer detaljerad titt på färgåtergivningen hos 13-MP-sensorn under kontrollerade ljusförhållanden. Avvikelserna för de referensfärger vi hittar är fria från några verkliga avvikelser (>15), och de flesta färger återges korrekt. Färgåtergivningen är dock något för ljus i allmänhet, och vitbalansen är kalibrerad något för varm.

ColorChecker Xiaomi Pad 6: 6.15 ∆E min: 1.28 - max: 12.55 ∆E

Tillbehör och garanti - Xiaomi surfplatta med medföljande laddare

I förpackningen till mellanklassplattan ingår en modulär 33-Watt-laddare och en USB-kabel (2.0-standard). Dessutom erbjuder Xiaomi en kompatibel Smart Pen av 2:a generationen med 4 096 trycknivåer och en batteritid på upp till 150 timmar som ett extra tillbehör för Pad 6 till en MSRP på cirka 100 euro (~ $ 109). Ett valfritt tangentbordsskydd finns också tillgängligt för cirka 90 euro (~ 98 USD).

Xiaomi erbjuder en garantiperiod på 24 månader för sin surfplatta i Tyskland.

Inmatningsenheter och drift - Xiaomi Pad 6 utan fingeravtryckssensor

Den 11-tums IPS-panelen med Gorilla Glass 3-täckning implementerar fingerinmatningar snabbt och exakt. Tack vare uppdateringsfrekvensen på 144 Hz visas rullningsgester i webbläsaren eller GUI-animationer mycket smidigt. Tyvärr kan vi inte testa hur Xiaomi Pad 6 fungerar i vardagen med den 13 gram (~0,45 oz) tunga Smart Pen 2. Tillverkaren ger ingen information om fördröjningen.

Den nuvarande Xiaomi Pad-generationen erbjuder fortfarande inte en fingeravtrycksläsare. Den främre kameran tillåter upplåsning via biometrisk ansiktsigenkänning för högst två lagrade ansikten. Både svarshastigheten och igenkänningsgraden för den ganska osäkra 2D-ansiktsigenkänningen är övertygande i dagsljus, men med mindre ljus och dimmad skärm fungerar detta inte lika pålitligt. För kompatibla Xiaomi-bärbara enheter eller smartphones finns det också en smart upplåsningsfunktion via "betrodda enheter"

▶ load Youtube video

Display - Xiaomi-surfplatta med IPS-panel

Xiaomi Pad 6 har inga särskilda problem med ljushalos.

Den 11 tum stora LCD-panelen erbjuder en något ovanlig upplösning på 2 880 x 1 800 pixlar med en maximal uppdateringsfrekvens på upp till 144 Hz. För att spara ström kan systemet också justera uppdateringsfrekvensen automatiskt (144 Hz, 90 Hz, 60 Hz) - vi kan hämta dessa värden från systeminformationen. Intressant nog minskas uppdateringsfrekvensen till 50 Hz efter en kort period utan några fingerinmatningar, även när den är fast inställd på 144 Hz. Skärmen använder en RGB-matris som består av en röd, en blå och en grön LED vardera.

Enligt tillverkaren ska en maximal ljusstyrka på 550 nits uppnås, och vi kan också bekräfta detta från våra mätningar i APL18-testet med 543 cd/m². Med en ren vit skärm och aktiverad ljusstyrkesensor når skärmen på Xiaomi Pad 6 nästan 500 cd/m² i genomsnitt, vilket också är ett bra värde för den här prisklassen, men fortfarande otillräckligt för optimal visning av HDR-material.

Vi kan inte upptäcka något flimmer från PWM i LCD-panelen, så Xiaomi-surfplattan bör vara särskilt lämplig för användare som är känsliga för PWM.


484 cd/m²	493 cd/m²	481 cd/m²
498 cd/m²	541 cd/m²	484 cd/m²
489 cd/m²	498 cd/m²	481 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

tested with X-Rite i1Pro 3

Max: 541 cd/m² (Nits) Medel: 494.3 cd/m² Minimum: 1.65 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 541 cd/m²
Kontrast: 832:1 (Svärta: 0.65 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26

	Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11"	Xiaomi Pad 5 IPS, 2560x1600, 11"	OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.6"	Lenovo Tab P11 (Gen 2) IPS, 2000x1200, 11.5"	Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.6"	Oppo Pad Air IPS, 2000x1200, 10.4"
Screen		-54%	-53%	-153%	-53%	-144%
Brightness middle	541	491 -9%	474 -12%	423 -22%	418 -23%	352 -35%
Brightness	494	473 -4%	447 -10%	396 -20%	402 -19%	339 -31%
Brightness Distribution	89	91 2%	89 0%	88 -1%	90 1%	85 -4%
Black Level *	0.65	0.87 -34%	0.32 51%	0.29 55%	0.28 57%	0.45 31%
Contrast	832	564 -32%	1481 78%	1459 75%	1493 79%	782 -6%
Colorchecker dE 2000 *	0.9	1.9 -111%	3.16 -251%	5.32 -491%	2.3 -156%	4.79 -432%
Colorchecker dE 2000 max. *	1.8	4.1 -128%	5.37 -198%	9.87 -448%	5.4 -200%	8.65 -381%
Greyscale dE 2000 *	1.4	3 -114%	2.5 -79%	6.6 -371%	3.7 -164%	5.5 -293%
Gamma	2.26 ^97%	2.21 ^100%	2.09 ^105%	2.159 ^102%	2.21 ^100%	2.118 ^104%
CCT	6710 ^97%	7182 ^91%	7112 ^91%	7979 ^81%	6595 ^99%	7889 ^82%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

181600 Hz

The display backlight flickers at 181600 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 181600 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

En av svagheterna hos Xiaomi Pad 5var den låga kontrasten på LCD-panelen. Efterträdaren är nu tänkt att förbättra detta, och Xiaomi anger ett värde på 1400: 1. Men med det ganska höga svarta värdet på 0,65 cd / m² kan vi inte bekräfta detta uttalade kontrastförhållande, även om Xiaomi Pad 6 vid 830: 1 fortfarande är förbättrad jämfört med föregångaren i detta avseende.

Vi utvärderar färgkalibreringen av den HDR10-certifierade IPS-panelen med Calman-analysprogramvaran och en fotospektrometer. Profilen "Original Pro" är inriktad på sRGB-färgrymden, som täcks nästan helt. Vi ser mycket låga färgavvikelser, och de DeltaE-värden vi mäter visar mycket små avvikelser i gråskalan. Xiaomi Pad 6 erbjuder också två ytterligare färgprofiler samt möjligheten att rikta in sig på den större DCI-P3-färgrymden. Men som vi förväntade oss blir avvikelserna i färgåtergivningen något högre här.

Med de utökade inställningarna kan du dessutom justera färgrymden och färgtemperaturen samt enskilda parametrar som mättnad. Som tillval kan ljusstyrkesensorn också justera färgåtergivningen automatiskt beroende på ljusförhållandena.

Färgprecision (målfärgrymd: sRGB; profil: Original Pro, varm)

Färgrymd (målfärgrymd: sRGB; profil: Original Pro, varm)

Gråskala (Målfärgrymd: sRGB; Profil: Original Pro, Varm)

Mättnad (Målfärgrymd: sRGB; Profil: Original Pro, Varm)

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
16.81 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 6.167 ms rise
16.81 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 10.64 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
35.16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 16.27 ms rise
35.16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 18.89 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 45 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms).

Utomhus lämnar surfplattan i mellanklassen ett gott intryck. Även om ljusstyrkan inte kan kompensera för reflektioner i starkt solljus, kan du fortfarande läsa innehållet på LCD-skärmen i halvskugga. Stabiliteten i betraktningsvinklarna är också mycket attraktiv, och även från branta betraktningsvinklar sjunker ljusstyrkan endast marginellt.

Prestanda - Xiaomi Pad 6 med Qualcomm SoC

Den härQualcomm Snapdragon 870soC som används i Xiaomi Tab 6 integrerar åtta kärnor som är fördelade i tre kluster. Den snabbaste Cortex A77-kärnan når upp till 3,2 GHz, prestandaklustret med tre Cortex A77-kärnor upp till 2,42 GHz och det energisparande klustret med fyra effektiva Cortex A55-kärnor upp till 1,8 GHz. En Adreno 650används som grafikkort.

Även om systemhastigheten är mycket bra, ser vi fortfarande några små systemstopp då och då. Resultaten i våra riktmärkesmätningar är på en attraktiv nivå, även omOnePlus Padmed Dimensity 9000 levererar en högre prestanda. Jämfört med föregångaren ger Xiaomi Pad 6 en ökning med cirka 20% i Geekbench-resultaten.

Geekbench 5.5
Single-Core
OnePlus Pad	1279 Points +28%
Xiaomi Pad 6	1003 Points
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (943 - 1046, n=16)	989 Points -1%
Xiaomi Pad 5	784 Points -22%
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)	707 Points -30%
Xiaomi Redmi Pad	558 Points -44%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	490 Points -51%
Oppo Pad Air	381 Points -62%
Multi-Core
OnePlus Pad	3998 Points +20%
Xiaomi Pad 6	3328 Points
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (2725 - 4455, n=16)	3245 Points -2%
Xiaomi Pad 5	2768 Points -17%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)	2496 Points -25%
Xiaomi Redmi Pad	1889 Points -43%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	1797 Points -46%
Oppo Pad Air	1625 Points -51%

Geekbench 6.3
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 14690, n=68, last 2 years)	3518 Points +5%
Xiaomi Pad 6	3357 Points
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G ()	3357 Points 0%
Xiaomi Pad 5	3038 Points -10%
Single-Core
Xiaomi Pad 6	1299 Points
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G ()	1299 Points 0%
Average of class Tablet (185 - 3715, n=68, last 2 years)	1093 Points -16%
Xiaomi Pad 5	1037 Points -20%

Antutu v9 - Total Score
OnePlus Pad	935522 Points +61%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (581322 - 716502, n=13)	682849 Points +17%
Xiaomi Pad 6	581322 Points
Xiaomi Pad 5	575553 Points -1%
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=49, last 2 years)	464403 Points -20%
Xiaomi Redmi Pad	316212 Points -46%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	312314 Points -46%

PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus Pad	15951 Points +16%
Xiaomi Pad 6	13728 Points
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (9827 - 16054, n=15)	12937 Points -6%
Xiaomi Pad 5	11318 Points -18%
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)	9812 Points -29%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	9578 Points -30%
Xiaomi Redmi Pad	9475 Points -31%
Oppo Pad Air	6423 Points -53%

CrossMark - Overall
OnePlus Pad	1114 Points +48%
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)	772 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (719 - 844, n=8)	762 Points +1%
Xiaomi Pad 6	754 Points
Xiaomi Pad 5	635 Points -16%
Xiaomi Redmi Pad	575 Points -24%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	568 Points -25%

BaseMark OS II
Overall
OnePlus Pad	7453 Points +41%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (5289 - 6369, n=13)	5926 Points +12%
Xiaomi Pad 6	5289 Points
Xiaomi Pad 5	5154 Points -3%
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)	4210 Points -20%
Xiaomi Redmi Pad	2988 Points -44%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	2855 Points -46%
System
OnePlus Pad	10635 Points +26%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (8463 - 10489, n=13)	9469 Points +12%
Xiaomi Pad 5	8805 Points +4%
Xiaomi Pad 6	8463 Points
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)	7279 Points -14%
Xiaomi Redmi Pad	6509 Points -23%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	5261 Points -38%
Memory
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (5689 - 8167, n=13)	7166 Points +17%
OnePlus Pad	6873 Points +12%
Xiaomi Pad 6	6127 Points
Xiaomi Pad 5	5788 Points -6%
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)	4874 Points -20%
Xiaomi Redmi Pad	3550 Points -42%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	3454 Points -44%
Graphics
OnePlus Pad	22155 Points +97%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (10386 - 12801, n=13)	12016 Points +7%
Xiaomi Pad 6	11263 Points
Xiaomi Pad 5	10293 Points -9%
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)	9171 Points -19%
Xiaomi Redmi Pad	2875 Points -74%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	2762 Points -75%
Web
OnePlus Pad	1906 Points +43%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (1315 - 1791, n=13)	1517 Points +14%
Xiaomi Pad 5	1346 Points +1%
Xiaomi Pad 6	1336 Points
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	1325 Points -1%
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)	1269 Points -5%
Xiaomi Redmi Pad	1201 Points -10%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
OnePlus Pad	29879 Points +81%
Xiaomi Pad 6	16501 Points
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (12855 - 18000, n=8)	16424 Points 0%
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years)	11329 Points -31%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	9218 Points -44%
Xiaomi Redmi Pad	9213 Points -44%

Legend

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

Xiaomi Pad 5 Qualcomm Snapdragon 860, Qualcomm Adreno 640, 128 GB UFS 3.1 Flash

OnePlus Pad MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10,

Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash

Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash

Oppo Pad Air Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash

Average Qualcomm Snapdragon 870 5G

Average of class Tablet

I 3DMarks grafiska tester är prestandaskillnaderna mellan Xiaomi Pad 6 och OnePlus Padblir ännu tydligare, och i GFXBench-mätningarna är skillnaderna mellan båda tabletterna ibland 50%. Som förväntat på grund av sin lägre upplösning, den Xiaomi Pad 5kan hålla jämna steg med Adreno 650 i efterföljaren när det gäller värdena på skärmen.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	2310 Points +87%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1233 Points
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	970 Points -21%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	330 Points -73%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	329 Points -73%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	125 Points -90%

3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	2377 Points +91%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1246 Points
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	985 Points -21%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	343 Points -72%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	342 Points -73%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	124 Points -90%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	8497 Points +100%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4252 Points
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	3436 Points -19%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	1215 Points -71%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	1109 Points -74%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	447 Points -89%

3DMark / Wild Life Score
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	7933 Points +85%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4293 Points
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	3428 Points -20%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	1242 Points -71%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	1237 Points -71%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	452 Points -89%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	9689 Points +32%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	7363 Points
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	6981 Points -5%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2644 Points -64%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1359 Points -82%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	12658 Points +47%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	8593 Points
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	8202 Points -5%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2442 Points -72%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1184 Points -86%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	5321 Points +9%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4882 Points
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	4590 Points -6%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	3717 Points -24%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2807 Points -43%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	112 fps +3%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	109 fps
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	60 fps -45%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	58 fps -47%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	55 fps -50%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	246 fps +36%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	184 fps +2%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	181 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	64 fps -65%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	63 fps -65%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	65 fps +10%
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	60 fps +2%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	59 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	38 fps -36%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	35 fps -41%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	177 fps +50%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	118 fps
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	109 fps -8%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	40 fps -66%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	40 fps -66%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	51 fps +55%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	40 fps +21%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	33 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	23 fps -30%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	23 fps -30%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	128 fps +58%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	81 fps
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	78 fps -4%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	25 fps -69%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	25 fps -69%

GFXBench / Car Chase Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	32 fps +52%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	25 fps +19%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	21 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	13 fps -38%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	13 fps -38%

GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	73 fps +49%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	49 fps
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	47 fps -4%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	15 fps -69%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	15 fps -69%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	26 fps +53%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	17 fps 0%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	17 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	9.5 fps -44%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.4 fps -51%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.3 fps -69%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	37 fps +85%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	20 fps
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	18 fps -10%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.9 fps -70%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.4 fps -73%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	3.2 fps -84%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	36 fps +64%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	26 fps +18%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	22 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	14 fps -36%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps -45%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.9 fps -60%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	93 fps +75%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	53 fps
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	47 fps -11%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	16 fps -70%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	14 fps -74%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	9.7 fps -82%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	17 fps +75%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	9.7 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2.5 fps -74%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2.4 fps -75%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1.4 fps -86%

Som i CPU- och GPU-testerna övertygar Xiaomi Pad 6 också med en bra prestanda i webbläsarens riktmärken. I den dagliga driften visar mellanklass surfplattan inte heller några svagheter. Webbplatser återges snabbt och kan också rullas smidigt.

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus Pad (Chrome 112)	148.115 Points +70%
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years)	108.7 Points +25%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (60.7 - 108.3, n=12)	87.7 Points +1%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	86.985 Points
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)	73 Points -16%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112)	55.947 Points -36%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	55.842 Points -36%

WebXPRT 4 - Overall
OnePlus Pad (Chrome 112)	158 Points +68%
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years)	104.3 Points +11%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	94 Points
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (46 - 107, n=4)	79.8 Points -15%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112)	57 Points -39%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	56 Points -40%

WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years)	149.6 Points +12%
Xiaomi Pad 6 (chrome 115)	134 Points
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13)	127.5 Points -5%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)	96 Points -28%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	84 Points -37%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112)	80 Points -40%

Speedometer 2.0 - Result
OnePlus Pad (Chrome 112)	119 runs/min +73%
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years)	115.5 runs/min +68%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	68.93 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (51.4 - 77, n=12)	67.2 runs/min -3%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)	61.3 runs/min -11%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	38.1 runs/min -45%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chome 112)	31 runs/min -55%

Octane V2 - Total Score
OnePlus Pad (Chrome 112)	50429 Points +64%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13)	33246 Points +8%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	30783 Points
Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years)	28653 Points -7%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)	28456 Points -8%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	17557 Points -43%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112)	17239 Points -44%
Oppo Pad Air (Chrome 109)	12402 Points -60%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years)	3789 ms * -147%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	2443.7 ms * -60%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112)	2268.5 ms * -48%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)	1603 ms * -5%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	1532.1 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=13)	1401 ms * +9%
OnePlus Pad (Chrome 112)	797.7 ms * +48%

* ... smaller is better

När det gäller lagringshastighet ger Xiaomi Pad 6 resultat i nivå med USF 3.1-konkurrenterna. Men särskilt när man läser och skriver små datablock är AndroBench-resultaten betydligt bättre jämfört med föregångaren.

	Xiaomi Pad 6	Xiaomi Pad 5	OnePlus Pad	Lenovo Tab P11 (Gen 2)	Xiaomi Redmi Pad	Oppo Pad Air	Average 128 GB UFS 3.1 Flash	Average of class Tablet
AndroBench 3-5		-30%	45%	-38%	-14%	-33%	-10%	-30%
Sequential Read 256KB	1673.97	1459 -13%	1866.48 12%	822.4 -51%	976.9 -42%	921.6 -45%	1600 ?(1030 - 3134, n=59) -4%	1045 ?(163 - 3912, n=74, last 2 years) -38%
Sequential Write 256KB	745.32	534 -28%	1616.83 117%	490.6 -34%	883.6 19%	717 -4%	756 ?(233 - 1332, n=59) 1%	684 ?(78.2 - 3154, n=74, last 2 years) -8%
Random Read 4KB	298.45	208.7 -30%	341.39 14%	204.8 -31%	250.82 -16%	177.1 -41%	244 ?(126.2 - 428, n=59) -18%	189.2 ?(18.4 - 451, n=74, last 2 years) -37%
Random Write 4KB	304.34	158.9 -48%	420.93 38%	201.3 -34%	257.02 -16%	172.8 -43%	243 ?(121.4 - 503, n=59) -20%	189.5 ?(8.23 - 555, n=74, last 2 years) -38%

Spel - Xiaomi Pad 6 når bara 60 bilder per sekund

För att utvärdera grafikkraften hos Adreno 650 i vardaglig drift, tar vi en närmare titt på två spel från Play Store med hjälp av appen från GameBenchäven om hårdvaran är kraftfull och panelen uppdateras mycket ofta med 144 Hz, är vi begränsade till endast 60 fps i Armajet arena shooter som teoretiskt stöder IPS-skärmens fulla bildfrekvens. Detta är dock fortfarande dubbelt så många bilder per sekund som vår mätning hittade förXiaomi Pad 5i testet. I PUBG Mobile är de typiska 60 fps också möjliga i HD-inställningen, och i den högsta detaljinställningen (UHD) visar mellanklass surfplattan en konstant 40 fps. Det valfria 90 fps-läget erbjuds inte för Pad 6.

Xiaomi Pad 6; Armajet: Ø59.9 (56-61)

Xiaomi Pad 6; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.9 (58-60)

Xiaomi Pad 6; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.7 (42-60)

Xiaomi Pad 6; PUBG Mobile; HD: Ø59.8 (55-60)

Xiaomi Pad 6; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (38-41)

Utsläpp - Xiaomi-tabletten förblir ganska cool

Temperaturer

Vid daglig användning är uppvärmningen av mellanklassdatorhöljet bara värt att nämna i vissa områden. Genomsnittet av våra mätningar under belastning resulterar i en temperatur på 35,7 °C (96,3 °F). Men när vi jämför detta med de temperaturnivåer som vi mätte för föregångaren (max. 32,6 °C, 90,7 °F), bör vi också nämna att vi nu använder Burnout-riktmärket för temperaturmätningen av Pad 6 istället för stabilitetstestet. En exakt jämförelse är därför inte längre möjlig.

För att utvärdera värmeutvecklingen inuti Xiaomi-tabletten använder vi batteritesterna i 3DMark. Wild Life-stresstesterna slutförs utan problem med en konstans på mer än 80%. Så även under konstant belastning kan vi inte tvinga Pad 6 till någon form av allvarlig strypning som är värd att nämna, även om även den lilla strypningen är tillräcklig för att utjämna prestandafördelen hos de nyare Qualcomm SoC jämfört med Pad 5 nästan helt.

3DMark Wild Life Stress Test

Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.5 (21.1-25.4)

Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.5 (20.3-20.6)

OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø41.2 (35.1-48.8)

Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.45 (7.44-7.47)

Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.45 (7.39-7.47)

Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.7 (2.68-2.71)

Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.27 (6.1-7.39)

Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø5.86 (5.85-5.89)

OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12.5 (12-14.1)

Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.06 (2.05-2.07)

Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.05 (2.03-2.07)

Hög belastning

Låg belastning


32.9 °C	43.3 °C	41.9 °C
32.6 °C	33.6 °C	38.4 °C
31.3 °C	33.3 °C	33.7 °C

Max: 43.3 °C
Medel: 35.7 °C


40.1 °C	38.5 °C	35.1 °C
35.1 °C	37 °C	33.6 °C
34.2 °C	33.3 °C	32.6 °C

Max: 40.1 °C
Medel: 35.5 °C

Strömförsörjning (max.) 32.2 °C | Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.3 °C / 110 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

Högtalare

Xiaomi Pad 6 har fyra kraftfulla högtalare som producerar en volym på mer än 88 dB(A). Vi gillar verkligen ljudkvaliteten från de fyra högtalarna, även om basens närvaro är begränsad. Annars levererar mellanregisterplattan en ganska linjär återgivning av mellanregister, även om de superhöga frekvenserna sjunker något i Pink Noise.

Vissa användare kommer att sakna ljudutgången via 3,5 mm ljudport. Istället måste ljudinnehållet matas ut via adapter via USB-C-porten. Xiaomi inkluderar dock inte motsvarande adapter. Trådlöst är ett urval av ljudkodek tillgängliga via Bluetooth 5.2: SBC, AAC, aptX och aptX HD, samt LDAC.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Xiaomi Pad 6 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 72% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Pad 5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.1% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 72% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Strömhantering - Xiaomi Pad 6 med förhöjd strömförbrukning

Strömförbrukning

Strömförsörjningen sköts av ett 8 840 mAh-batteri som kan laddas med maximalt 33 watt. Med den medföljande snabbladdaren kan Xiaomi Pad 6 laddas helt inom cirka 100 minuter. Förutom den egenutvecklade MI-FC 1.0 snabbladdningen stöds även andra standarder som PD 3.0 snabbladdningsprotokoll och QuickCharge 4.

Strömförbrukningen ligger på en stabil nivå för en 11-tums surfplatta. Förbrukningen under full belastning är dock mycket hög och ligger på mer än 15 watt.

Strömförbrukning

Av/Standby	0.04 / 0.16 Watt
Låg belastning	0.96 / 4.91 / 5.07 Watt
Hög belastning	11.8 / 15.9 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi Pad 6 8840 mAh	Xiaomi Pad 5 8720 mAh	OnePlus Pad 9510 mAh	Lenovo Tab P11 (Gen 2) 7500 mAh	Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh
Power Consumption		19%	-62%	49%	30%
Idle Minimum *	0.96	0.99 -3%	3.64 -279%	0.9 6%	0.93 3%
Idle Average *	4.91	4.2 14%	6.84 -39%	1.3 74%	4.02 18%
Idle Maximum *	5.07	4.22 17%	7.15 -41%	1.5 70%	4.07 20%
Load Average *	11.8	7.88 33%	8.98 24%	5 58%	5.52 53%
Load Maximum *	15.9	10.63 33%	11.9 25%	10.1 36%	6.89 57%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø6.53 (2.85-11.7)

Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99: Ø3.68 (2.19-5.75)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.5 (5.98-9.91)

Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.44 (2.64-3.99)

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.14 (2.09-2.9)

Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø2.06 (2.02-2.37)

Batteritid

När det gäller batteritiden har inget mycket förändrats i Xiaomi Pad 6 jämfört med föregångaren. I vårt WLAN-test med en justerad skärmljusstyrka på 150 cd/m² klarar mellanklass surfplattan med en uppdateringsfrekvens på 144 Hz cirka 14 timmar. I vårt test med konstant videoreproduktion med avaktiverad WLAN-modul håller batteriet igång den 11-tums IPS-panelen i 12,5 timmar.

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		35tim 54min
WiFi Websurfing		13tim 43min
Big Buck Bunny H.264 1080p		12tim 21min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		4tim 25min

	Xiaomi Pad 6 8840 mAh	Xiaomi Pad 5 8720 mAh	OnePlus Pad 9510 mAh	Lenovo Tab P11 (Gen 2) 7500 mAh	Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh	Oppo Pad Air 7100 mAh
Battery Runtime		11%	-3%	4%	36%	0%
Reader / Idle	2154	2641 23%	1345 -38%	2096 -3%	3640 69%
H.264	741	1000 35%	963 30%	1002 35%	971 31%
WiFi v1.3	823	733 -11%	648 -21%	879 7%	1057 28%	823 0%
Load	265	257 -3%	310 17%	204 -23%	310 17%

För

+ haptik av god kvalitet

+ ljusstark 144 Hz-panel

+ laddare medföljer

+ stöd för pennor

+ bra högtalare

+ uppgradering till USB 3.2

+ lång batteritid

Emot

- ingen 5G-modell

- ingen möjlig lagringsexpansion

- ingen fingeravtrycksläsare

Bedömning av Xiaomi Pad 6

Testning av Xiaomi Pad 6. Testenheten tillhandahålls av nbb.com (notebooksbilliger.de).

Pad 6 från Xiaomi är en lyckad uppdatering och en mycket bra surfplatta i mellanklassen. Med en MSRP på 400 euro (~ $ 435) visar den sig förbättrad jämfört med föregående generation på många områden och är till och med åtminstone likvärdig i många avseenden med ibland dyrare konkurrenter som Apple iPad 10.

Det övergripande paketet bestående av den attraktiva 144-Hz-skärmen, snabb USB 3.2-anslutning och pennstöd i kombination med det högkvalitativa intrycket är mycket intressant för den här prisklassen. Även om Snapdragon 870som används här inte är det mest aktuella chipsetet och inte sträcker sig till prestandanivån för en OnePlus Padär Qualcomm SoC fortfarande tillräckligt snabb för vardagliga uppgifter och dess prestanda är också stabil.

Xiaomi Pad 6 gör många saker bättre än sin föregångare och är ett mycket intressant val i mellanprissegmentet.

För att hålla priset attraktivt måste köpare av en Xiaomi Pad 6 acceptera vissa kompromisser i utrustningen med avsaknaden av ett alternativ som erbjuder 5G-stöd och lokaliseringsförmåga. Bristen på lagringsexpansion är en annan kompromiss som du måste acceptera med surfplattan i mellanklassen. Men det som förmodligen kommer att saknas mest i den dagliga driften är en fingeravtryckssensor. De som inte kan leva utan den kommer kanske att hitta ett lämpligt alternativ med Pro-modellen av Xiaomi-surfplattan, även om den bara kan köpas via importleverantörer (för cirka 460 USD) med några möjliga motsvarande begränsningar när det gäller språk, garanti, kinesisk ROM, etc.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Pris och tillgänglighet

Vid tidpunkten för vårt test är Xiaomi Tab 6 tillgänglig till exempel från Amazon från $ 359. Som en importerad enhet (CN eller Global version) är enheten tillgänglig från cirka $ 341, till exempel från Trading Shenzhen.

Xiaomi Pad 6 - 08/16/2023 v7 ^(old)
Marcus Herbrich

Design

85 / 98 → 87%

Tangentbord

69 / 80 → 87%

Mus

94%

Anslutningar

57 / 70 → 82%

Vikt

83 / 40-88 → 90%

Batteri

89%

Skärm

89%

Spelprestanda

59 / 78 → 75%

Programprestanda

85 / 92 → 92%

Temperatur

90%

Ljudnivå

100%

Audio

83 / 91 → 91%

Camera

56 / 85 → 65%

Medel

80%

89%

Tablet - Vägt medel

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 534 articles published on Notebookcheck since 2018

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 458020 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Xiaomi Pad 6 recension: Massivt förbättrad surfplatta med stöd för stylus till samma överkomliga pris

Marcus Herbrich, 2023-08-20 (Update: 2024-08-15)