Google Pixel 8a recension - Den lilla Google-smarttelefonen är unik inom mellanklasssegmentet
A-serien från Google står för premiumfunktioner i kombination med ett attraktivt pris - och detsamma kan sägas om Pixel 8a. Mellanklassmobilen kan dock inte längre klassas som billig på grund av sitt MRSP på 499 USD för 128 GB-versionen. Trots detta är Pixel 8a mycket hållbar tack vare sina sju år av uppdateringar av operativsystemet - och dessutom sin egen flaggskepps-SoC, Tensor G3 Tensor G3bör göra den väl förberedd för de kommande åren.
Googles smartphones i mellanklassen fortsätter att ha fokus på fotografering. Även om Pixel 8a har samma kamerahårdvara som Pixel 7a, inkluderar förbättringarna dess otaliga AI-kamerafunktioner. I den här recensionen kommer vi att se hur mycket telefonen skiljer sig från Pixel 8-serien.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Version | Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| v8 | 81.9 % | 07/2024 | Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| v7 (old) | 87.4 % v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy A55 5G Exynos 1480, Xclipse 530 | 213 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| v7 (old) | 87.4 % v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G Dimensity 7200, Mali-G610 MP4 | 204.5 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| v7 (old) | 83.1 % v7 (old) | 09/2023 | Sony Xperia 10 V SD 695 5G, Adreno 619 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| v7 (old) | 86.1 % v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Poco X6 Pro 5G Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6 | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| v7 (old) | 87.1 % v7 (old) | 06/2023 | Google Pixel 7a Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 193.5 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 |
Observera: Vi har uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här.
Fodral - Google Pixel 8a med Gorilla Glass
Ganska mycket har förändrats när det gäller designen av årets a-serie - Pixel 8a är nu mycket mer rundad och inte lika kantig. Ramarna runt den 6,1-tums OLED-panelen har också bantats ner något jämfört med Pixel 7a. Som ett resultat är dess förhållande mellan skärm och storlek på 81,6 procent lite bättre. Trots detta skriker den breda svarta ramen runt OLED-panelen tyvärr fortfarande "mellanklass". Skärmen skyddas fortfarande bara från repor av Gorilla Glass 3 och inte av det mer uppdaterade Victus som dess systermodell Pixel 8-är utrustad med.
Färgval av Google Pixel 8a
Pixel 8a finns i ett brett utbud av färger - men bara versionen med 128 GB intern lagring. Versionen med 256 GB lagringsutrymme finns bara i svart, vilket inte riktigt är meningsfullt och säkert är en negativ punkt att notera. Baksidan är tillverkad av plast, men den känns inte billig. Visuellt ser materialet ut som glas, även om glas känns mycket mer högkvalitativt vid beröring. Ytan är något frostad, så den är inte särskilt känslig för att samla fingeravtrycksmärken.
Pixel-smarttelefonens hölje är dammtätt och skyddat mot tillfällig nedsänkning i sötvatten enligt IP67-plus, det är tillverkat av upp till 100 procent återvunnet material (aluminiumkomponenter). Plastbaksidan är endast tillverkad av 76 procent återvunnet material. Pixel 8a:s byggkvalitet är bra och det finns inga luckor, med undantag för området mellan kameramodellen och enhetens baksida.
Anslutningsmöjligheter - Googles smartphone med USB 3.2
Med hjälp av Bluetooth 5.3, dubbla SIM-kort, Miracast, stereohögtalare och NFC för kontaktlösa betalningar erbjuder Pixel 8a ett bra utbud av funktioner för en enhet i mellanklassen. Speciellt eftersom dess USB-C-port har 3.2-specifikationen. Men under vårt kopieringstest med en ansluten M2.SSD-hårddisk (Samsung 980 Pro) var USB-portens överföringshastigheter endast 74 MB/s, vilket knappt är snabbare än en USB 2.0-smartphone. Åtminstone har Google nu aktiverat trådbunden bildutmatning via porten. Det anslutna lagringsmediet kan formateras med FAT, FAT32 eller exFAT. Google-telefonen stöder dock inte NTFS.
Vårt testexemplar har 128 GB UFS 3.1-lagring, men det faktiska tillgängliga lagringsutrymmet är bara 110 GB på grund av operativsystemet och vissa förinstallerade appar. Om du behöver mer utrymme kan du överföra filer till ett externt lagringsmedium (t.ex. USB-minnen) med USB-OTG; det är inte möjligt att utöka telefonens lagringsutrymme med ett microSD-kort.
Programvara - Google Pixel 8a med lång leverans av uppdateringar
Ett av argumenten som talar för att köpa mellanklass Pixel 8a är dess extremt långa mjukvarusupport. Google kommer att ge sin smartphone sju år av säkerhetsuppdateringar och Android uppdateringar (samma som på Pixel 8-serien), vilket innebär att den fortfarande kommer att få säkerhetsuppdateringar år 2031 (Android 21). Endast Samsung är lika hållbar inom mellanklasssegmentet när det gäller mjukvaruunderhåll, och ger sina telefoner fem års säkerhetsuppdateringar.
Vid testtillfället använde Pixel 8a den nuvarande Android version 14 med de senaste säkerhetsuppdateringarna från juni 2024. Enligt tillverkaren kommer den senare att uppdateras varje månad.
Kommunikation och GNSS - Googles telefon med 5G
Även om den installerade Tensor G3 teoretiskt sett ger tillgång till WiFi 7-nätverket, stöder Pixel 8a faktiskt bara WiFi 6E. Trots detta bör höga hastigheter också vara möjliga via 6 GHz-området - med hjälp av vår referensrouter (Asus ROG Rapture GT-AXE11000) mätte vi överföringshastigheter på över 800 MBit/s i genomsnitt (5 GHz) under testet. Intressant nog fungerar Google-telefonen långsammare och mer inkonsekvent i 6 GHz-kanalen, med kraftiga fall under 500 MBit/s.
För att ansluta till webben när du är på språng kan du använda 5G-standarden med ett brett utbud av frekvenser som stöds, men detta inkluderar inte mmWave-stöd. De tillgängliga 4G-frekvenserna är också många för en telefon i mellanklassen - alla relevanta LTE-band stöddes i det område där testet utfördes (Tyskland).
Observera: Vi har fått information om att Pixel 8a:s faktiska 5G-stöd i vissa fall kan skilja sig från databladet. Även om Googles smartphone stöder ett brett utbud av 5G-band enligt dess specifikationer, verkar Google begränsa detta i vissa länder. Latinamerika och Asien, men även Europa (Storbritannien) verkar vara drabbade. Detta bör tas i beaktande innan du reser utomlands.
| Networking | |
| Google Pixel 8a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Sony Xperia 10 V | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 7a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Under vårt praktiska test bestämde Pixel 8a vår plats mycket bra. Bortsett från några små avvikelser registrerade den vår rutt mycket exakt. Ibland visade jämförelseenheten (Garmin Venu 2) till och med fler felaktigheter. Google-telefonen har tillgång till alla de viktigaste satellitsystemen i enbandsläge. I vårt test kunde vi ansluta till systemen Beidou (B1), GPS- (L1), Galileo (E1) och GLONASS (L1).
Telefonfunktioner och samtalskvalitet - Pixel-telefonen med stöd för dubbla SIM-kort
Pixel 8a har en dubbel SIM-funktion - men bara om du använder ett eSIM, eftersom det bara finns en nano-SIM-kortplats installerad i själva enheten. Samtal kan ringas via Wi-Fi (VoWiFi) eller LTE-nätverket (VoLTE).
Jämfört med Pixel 8har a-modellen bara två mikrofoner, men dessa säkerställer att röster överförs väl. Mindre bakgrundsbrus filtreras effektivt bort. Med funktionen "samtalsfilter" kan inkommande samtal också accepteras direkt av Google Assistant för att upptäcka skräppostsamtal i förväg.
Kameror - Google Pixel 8a med en dubbelkamera
Även om ingenting har förändrats tekniskt i Pixel 8a: s framåtvända kamera jämfört med dess föregångarestöder den nu UHD-videoinspelning. När det gäller bildkvalitet har selfie-kameran med en upplösning på 13 MPix en bra skärpa och starka HDR-funktioner. Pixel 8a överdriver dock kontrasterna lite.
En huvudkamera med OIS börjar arbeta på baksidan - dess sensor är från Sony (IMX787), precis som Pixel 7a. Med en sensorstorlek på 1/1,73 tum och en upplösning på 64 MPix är pixlarna ganska små med 0,8 mikrometer, men virtuella pixlar på 2,4 mikrometer beräknas som standard tack vare pixelbinningstekniken.
Foton som tagits med den här telefonen har ett fint dynamiskt omfång och naturlig färgbalans, även om Pixel 8 Pro är en hel del skarpare i direkt jämförelse. I svagt ljus är konturerna i motiven också mjukare med Pixel 8a jämfört med Pro-modellen, men dess skärpa och belysning är imponerande för denna prisklass.
Den bakre kamerauppsättningen kompletteras med en 13 MPix-lins för ultravidvinkelbilder. Intressant nog använder den samma sensor (Sony IMX712) som på framsidan. Bildernas skärpa är okej, men kanterna på bilden blir något brusiga och suddiga även i dagsljus. Stora kvalitativa skillnader blir märkbara vid höga zoomnivåer, vilket endast kan göras digitalt med Pixel 8a. Efter sensorbeskärning (2x) finns det knappast någon kvalitet som är värd att nämna.
Vad Pixel 8a saknar i ny kamerahårdvara jämfört med sin föregångare föregångareaI-funktioner (som redan är känt från Pixel 8-telefoner) bör kompensera för. Till exempel optimerar Google gruppfoton genom att kombinera ansikten från flera foton för att säkerställa att ingen person har ögonen stängda. Ett ljudgummi är också ombord för att ta bort distraherande ljud från videoinspelningar.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Wide-angleWide-angleLow LightUltra-wide angleZoom 5x
I kontrollerade ljusförhållanden visade Googles mellanklassmobil en hyfsad färgåtergivning under vår mätning. I synnerhet blå toner återgavs dock inte särskilt exakt. Allt som allt var DeltaE-avvikelserna på cirka 7,1 bra. Detaljer i vårt testdiagram såg tillräckligt skarpa ut och färggradienter visades mycket rent.
Tillbehör och garanti - Googles smartphone utan strömförsörjning
Pixel 8a levereras med ett mycket slimmat leveransomfång. Det finns inget mer än en USB-kabel och OTG-adapter i lådan, tillsammans med det obligatoriska informationsmaterialet och ett SIM-verktyg. Det finns dock gott om tillbehör att välja mellan i tillverkarens webbutik. Förutom en 30-watts strömadapter erbjuds också ett brett utbud av valfria skydd.
Garantin för Google-telefonen beror på var du har köpt enheten. Mer information finns på tillverkarens webbplats https://support.google.com/product-documentation/answer/9322027?hl=en&sjid=5176226865697704625-EU. Google erbjuder inte ett valfritt försäkringspaket eller utökad garanti för Pixel 8a.
Inmatningsenheter och användning - Google Pixel 8a med ansiktsupplåsning
Den installerade AMOLED-panelen med en uppdateringsfrekvens på 120 Hz gör att animationer och scrollning på webbplatser ser snygga och smidiga ut. Dessutom implementeras inmatningar på 6,1-tumsskärmen snabbt och exakt ända upp till hörnen på pekskärmen. Tillverkaren har inte förinstallerat något skärmskydd.
Biometrisk säkerhet tillhandahålls av en optisk fingeravtryckssensor inuti Pixel 8a-skärmen. Sensorn reagerar supersnabbt och dess igenkänningsgrad är utmärkt. Du kan också låsa upp skärmen snabbt i goda ljusförhållanden med ansiktsigenkänning via den framåtvända kameran, men den här 2D-metoden är inte lika tillförlitlig.
Pixel-telefonens linjära vibrationsmotor (z-axel) kan justeras i inställningarna och är exakt och lätt märkbar. Detta gör att det känns mycket behagligt att skriva på Pixel 8a.
Display - Googles telefon med OLED
Den 6,1-tums Actua-skärm som sitter i Pixel 8a har en hög pixeldensitet på 430 ppi tack vare sin 1080p-upplösning. Som standard arbetar panelen med en frekvens på endast 60 Hz. Alternativt kan uppdateringsfrekvensen justeras till 120 Hz med hjälp av det så kallade "Smooth Mode".
Jämfört med sin föregångarehar Google förbättrat mycket när det gäller skärmens ljusstyrka. Vi uppmätte imponerande maxvärden på 1 556 cd/m² när vi visade en ren vit skärm med sensorn för omgivande ljus aktiv - och skärmen blev ännu ljusare med en jämn fördelning av ljusa och mörka områden (APL18). I vårt test uppmätte vi 2 136 cd/m². Den annonserade toppljusstyrkan på 2 000 nits överträffades till och med när vi spelade upp vår 4K-video - vi noterade 2 237 cd/m². Detta gör Pixel 8a perfekt lämpad för uppspelning av HDR-innehåll. HLG, HDR10+ och HDR10 stöds som standarder.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 88 %
Mitt på batteriet: 1518 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
| Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Sony Xperia 10 V OLED, 2520x1080, 6.1" | Xiaomi Poco X6 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Google Pixel 7a OLED, 2400x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | 8% | 0% | 5% | 0% | |
| Brightness middle | 1518 | 962 -37% | 1240 -18% | 933 -39% | 1034 -32% | 1006 -34% |
| Brightness | 1466 | 967 -34% | 1233 -16% | 944 -36% | 1035 -29% | 1010 -31% |
| Brightness Distribution | 88 | 99 13% | 98 11% | 97 10% | 96 9% | 95 8% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.6 -33% | 1.1 8% | 1.1 8% | 1.1 8% | 1.1 8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 2.6 21% | 2.2 33% | 1.7 48% | 1.9 42% | 2.5 24% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.5 25% | 1.4 30% | 1.8 10% | 1.4 30% | 1.5 25% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.13 103% | 2.21 100% | 2.29 96% | 2.22 99% | 2.25 98% |
| CCT | 6786 96% | 6382 102% | 6669 97% | 6611 98% | 6674 97% | 6531 100% |
* ... smaller is better
Som vanligt för skärmar med organiska lysdioder använder Pixel 8a också PWM-teknik för att styra ljusstyrkan. I likhet med Pixel 8är a-modellens flimmer inte särskilt högfrekvent, vilket innebär att det är mindre vänligt mot ögonen. Vi använde ett oscilloskop för att mäta en konstant 120 Hz med en stabil amplitudkurva vid minsta ljusstyrka på skärmen. Värdet fördubblades till 240 Hz från ungefär hälften av telefonens maximala ljusstyrka.
Ändå är amplitudavvikelsen relativt platt på 26 procent. Ju mer detta värde avviker från 0 procent, desto större är sannolikheten för att förändringar i ljusstyrkan får en negativ inverkan.
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 120 Hz Amplitude: 26.3 % |  | |
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Mätserie med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar (Amplitudkurvan vid lägsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka).
Mellanklassmobilen har bara två färglägen. Om du vill att färger och gråtoner ska visas så exakt som möjligt måste du välja profilen "Naturlig". Tyvärr stöder Pixel 8a inte justering av färgtemperatur.
Vi undersökte AMOLED-panelens färgåtergivning med Calman-analysprogrammet och en fotospektrometer. Vi fick mycket små avvikelser i våra mätningar och de DeltaE-värden vi noterade ligger klart inom målområdet (<3).
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.05 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4965 ms rise |  |
| ↘ 0.5575 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 2.83 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.338 ms rise |  |
| ↘ 1.494 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Google-telefonen klarar sig riktigt bra utomhus och har tillräckligt med ljusstyrka för att klara sommarens ljussituationer. Om du justerar ljusstyrkan manuellt har du dock bara maximalt 777 cd/m² till ditt förfogande, vilket innebär att reflektioner på Gorilla Glass 3-ytan kan störa läsbarheten under högsommarförhållanden.
Pixel 8a:s betraktningsvinkelstabilitet är imponerande, med en liten förlust av ljusstyrka som endast blir synlig vid mycket platta betraktningsvinklar.
Prestanda - Google Pixel 8a med en Tensor SoC
Pixel 8a använder Googles senaste flaggskeppschipset, det Tensor G3och har tillgång till 8 GB LPDDR5 RAM. Även om den interna processorn inte riktigt är i nivå med en Snapdragon 8 Gen 3är detta inte en stor fråga för en mellanklassapparat. Pixel 8a kan verkligen hålla jämna steg med de bästa av de bästa i detta avseende.
I vårt riktmärkespaket, Google-telefonen tillsammans med Poco X6 Pro 5G och dess MediaTek Dimensity 8300 Ultra-kom före konkurrensen i mellanklassen. Under Geekbench visade Pixel 8a särskilt bra enkärnig prestanda, medan dess flerkärniga prestanda var något sämre än Xiaomi-telefonens. Tensor G3 var dock lite svagare i systemriktmärkena.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Average Google Tensor G3 (25563 - 29654, n=3) | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Google Pixel 8a | |
| Average Google Tensor G3 () | |
| Average of class Smartphone (246 - 1342, n=34, last 2 years) | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Average of class Smartphone (123 - 1478, n=33, last 2 years) | |
| Google Pixel 8a | |
| Average Google Tensor G3 () | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Google Pixel 8a | |
| Average Google Tensor G3 () | |
| Average of class Smartphone (186 - 3410, n=29, last 2 years) | |
När det gäller grafikberäkningar är Pixel 8a med sin Mali-G715 MP7 mycket konkurrenskraftiga resultat i vårt test och är därför klart bättre än Pixel 7a. Tillsammans med Mali-G615 MP6 inuti Poco X6 Pro 5Gledde Google-telefonen vårt jämförelsefält, även om dess underskott i de krävande 3DMark-nivåtesterna var alarmerande. Det verkar som att en termisk minskning av Pixel 8as prestanda redan spelar en stor roll i denna aspekt.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Google Pixel 8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
Pixel 8a drar nytta av bra hastigheter i den dagliga webbläsaren. Webbplatser laddas snabbt och kan rullas igenom smidigt. Google-telefonens resultat i webbläsarbenchmark varierade avsevärt. Medan den uppnådde mycket bra resultat i vissa tester, visade andra tester ibland resultat långt under dem för Pixel 7a.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Average Google Tensor G3 (94.8 - 105.2, n=3) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Average Google Tensor G3 (136 - 161, n=3) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Average Google Tensor G3 (94 - 103, n=3) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Average Google Tensor G3 (115 - 135, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average Google Tensor G3 (46738 - 49506, n=3) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Average Google Tensor G3 (840 - 998, n=3) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
* ... smaller is better
Pixel 8a överraskade oss när det gällde dess lagringsanslutning - tyvärr på ett negativt sätt. Google-telefonen förlitar sig på UFS 3.1-standarden, som ger solida läshastigheter men inte är särskilt snabb överlag. Dess låga skrivhastigheter beror förmodligen inte på Tensor SoC: s inbyggda minneskontroller, som Pixel 7a redan gjorde bättre med sin Tensor G2 i vårt test-plus, den Pixel 8 uppnådde också högre värden inom detta område.
| Google Pixel 8a | Samsung Galaxy A55 5G | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | Sony Xperia 10 V | Xiaomi Poco X6 Pro 5G | Google Pixel 7a | Average 128 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 76% | 163% | -6% | 422% | 86% | 62% | 144% | |
| Sequential Read 256KB | 1509.65 | 1688.53 12% | 1921.64 27% | 444.54 -71% | 3824.7 153% | 1624.39 8% | 1600 ? 6% | 1839 ? 22% |
| Sequential Write 256KB | 255.31 | 831.44 226% | 1702.4 567% | 438.02 72% | 3642.57 1327% | 996.44 290% | 756 ? 196% | 1425 ? 458% |
| Random Read 4KB | 165.98 | 351.47 112% | 248.21 50% | 175.72 6% | 355.7 114% | 229.44 38% | 244 ? 47% | 277 ? 67% |
| Random Write 4KB | 243.82 | 132.11 -46% | 265.29 9% | 165.15 -32% | 467.74 92% | 263.81 8% | 243 ? 0% | 309 ? 27% |
Spel - Spel är möjligt på Pixel 8a
Även om vi hade problem med att registrera Pixel 8a:s exakta bildfrekvenser under vårt test och därför inte kunde läsa av några bildfrekvenser med appen GameBench appen, är Google-telefonen fortfarande mycket lämplig för spel. Båda de Android -spel vi testade kördes smidigt och utan några märkbara problem.
Det grafiskt krävande spelet Genshin Impact gick bra med den höga grafikinställningen, men vissa grafikfel och små bildminskningar smög sig in då och då när man spelade fantasy-actionrollspelet - du kan välja maximalt 60 fps som tillåts av Android. Det senare bör dock endast vara tillgängligt i kombination med låga detaljer.
I vårt andra spel, PUBG Mobile, kunde vi aktivera UHD-läget och till och med den "extrema" bildfrekvensen i HD-läge. Detta borde teoretiskt sett göra 90 fps möjligt.
Utsläpp - Google-telefonen förblir ganska cool
Temperatur
Google-telefonens yttemperaturer är ett mindre problem i vardagsanvändning, även om Pixel 8a blir märkbart varm när den används för videoinspelning eller spel. I Burnout-riktmärket uppmätte vi temperaturer på nästan 44 grader Celsius. Jämfört med andra smartphones i mellansegmentet är detta värde dock fortfarande acceptabelt.
Mindre acceptabelt är hur mycket Tensor G3 stryptes i 3DMark Wild Life-stresstesterna. Efter strypningen presterade systemet bara på cirka 50 procent av sin kapacitet. En bättre kyld smartphone i mellanklassen, som t.ex Samsung Galaxy A55 5Gklarar resultat på över 90 procent i detta scenario.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 8a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 8a | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Högtalare
Pixel 8a har två högtalare, varav en är placerad inuti öronsnäckan, så den producerar inte ett jämnt stereoljud. Google-telefonen erbjuder inte djup, närvarande bas, och vårt Pink Noise-test visade också en stigande frekvenskurva för högtalarnas mellanregister. Sammantaget är telefonens ljud fortfarande ganska anständigt för en mellanklassenhet.
Om du vill ha basrik ljudutgång kan du använda den trådbundna USB-porten eller trådlös Bluetooth 5.3. Den senare använder följande codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, Opus, LDAC och LC3.
Google Pixel 8a audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Google Pixel 7a audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.4% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 91% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batteritid - Google Pixel 8a kan laddas trådlöst
Strömförbrukning
Pixel 8a:s batteri, med en kapacitet på nästan 4 500 mAh, kan endast laddas med upp till 18 watt - vilket innebär att det tog cirka 110 minuter att ladda den helt under vårt test. Vi kunde dock inte testa hur det beter sig med den ursprungliga strömadaptern från Google, eftersom vårt testexemplar inte levererades med en laddare. Om du vill ladda din Pixel 8a trådlöst måste du ha ännu mer tålamod, eftersom den bara har en laddningseffekt på 7,5 watt.
Dess strömförbrukning på 1,5 watt i viloläge är inte den mest effektiva, men den är inte heller ovanligt hög. Under belastning är de 8 watt vi uppmätte lika bra för en mobiltelefon utrustad med en kraftfull SoC som Tensor G3.
| Av/Standby |   0.08 / 0.23 Watt |
| Låg belastning |  0.92 / 1.46 / 1.65 Watt |
| Hög belastning |
7.96 / 10.74 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 8a 4492 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | Average Google Tensor G3 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -4% | 40% | -13% | 26% | 11% | 7% | |
| Idle Minimum * | 0.92 | 0.85 8% | 1.22 -33% | 0.56 39% | 1.11 -21% | 0.62 33% | 0.703 ? 24% | 0.894 ? 3% |
| Idle Average * | 1.46 | 1.51 -3% | 1.47 -1% | 0.91 38% | 1.14 22% | 0.87 40% | 1.337 ? 8% | 1.456 ? -0% |
| Idle Maximum * | 1.65 | 1.71 -4% | 1.58 4% | 0.98 41% | 1.16 30% | 0.95 42% | 1.457 ? 12% | 1.616 ? 2% |
| Load Average * | 7.96 | 4.87 39% | 8.09 -2% | 5.34 33% | 12.33 -55% | 6.11 23% | 8.14 ? -2% | 6.45 ? 19% |
| Load Maximum * | 10.74 | 11.73 -9% | 9.49 12% | 5.46 49% | 15.34 -43% | 11.81 -10% | 9.42 ? 12% | 9.8 ? 9% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Körtider
Pixel 8a:s körtider är imponerande för en relativt kompakt smartphone med en uppdateringsfrekvens på 120 Hz. Den typiskt ökade förbrukningen av kommunikationsmodulerna var tydligt synlig på Google Phone under vår oändliga loop av Big Buck Bunny-videon. Med cirka 19 timmar varade Pixel 8a nästan 6 timmar längre än i vårt Wi-Fi-batteritest med en justerad ljusstyrka på skärmen (150 cd/m²).
| Google Pixel 8a 4492 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 24% | 16% | 75% | 6% | 1% | |
| Reader / Idle | 1803 | 2202 22% | 1586 -12% | 4067 126% | 1815 1% | 1328 -26% |
| H.264 | 1132 | 1511 33% | 937 -17% | 1615 43% | 967 -15% | 1224 8% |
| WiFi v1.3 | 796 | 1077 35% | 913 15% | 1157 45% | 942 18% | 821 3% |
| Load | 211 | 220 4% | 373 77% | 388 84% | 251 19% | 252 19% |
För
Emot
Utlåtande om Google Pixel 8a
Pixel 8a från Google är en bra kompromiss mellan prestanda och komfort - allt till ett mellanpris. Även om a-modellen från den kaliforniska tillverkaren inte riktigt är så billig längre, får köpare fortfarande mycket smartphone för pengarna - för att inte tala om att kort efter lanseringen kan telefonen redan köpas för mycket lägre priser än dess MRSP och klyftan till sin systermodell, Pixel 8, har bibehållits.
Vi har inte så mycket att klaga på när det gäller Pixel 8 - vi hoppas bara att Google inte kommer att glida in i high-end-segmentet med framtida a-modeller.
Tack vare sin superljusa OLED-panel, långa mjukvarustöd, kraftfulla huvudkamera och högkvalitativa utseende i kombination med en hel del premiumfunktioner som trådlös laddning eller den installerade flaggskepps-SoC är Google-telefonen ganska unik inom mellanklasssegmentet. Dess USB 3.2-port skulle normalt lägga till detta, men dess anslutning till Pixel 8a är ganska långsam, vilket resulterar i att dess teoretiska hastighetsfördel inte uppfylls.
Du kommer att behöva göra vissa kompromisser när det gäller Pixel 8as utseende. I detta avseende måste användarna komma överens med de breda ramarna. Om dessa stör dig, kanske du vill ta en titt på Samsung Galaxy A55som har liknande styrkor som Google-telefonen men ser mer modern ut. Men en Poco X6 Pro bör också vara på radarn för alla som är intresserade av en mellanklass-telefon, eftersom den till och med är något kraftfullare än Tensor G3 i Pixel 8a och inte lider av de massiva strypningsproblemen som Google-telefonen står inför.
Pris och tillgänglighet
Google Pixel 8a kan köpas från de flesta stora online-återförsäljare. Du kan för närvarande hitta den på Amazon, till exempel, med priser från 499 USD.
Observera: Vi har uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns på här.
Google Pixel 8a
- 07/02/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
