
Xiaomi Poco F7 Ultra recension - Ultrasnabb smartphone syftar till att utmana tävlingen
Inte en flaggskeppsdödare.
Poco F7 Ultra, Xiaomis flaggskepp för 2025, erbjuder ett kraftfullt helhetspaket, en mångsidig kamera och vissa AI-funktioner. Även om den kanske inte lever upp till titeln "flaggskeppsdödare", är den fortfarande en imponerande smartphone.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
Bedömning - Flaggskepp för fyndjägare
Xiaomi Poco F7 Ultra imponerar i testet med sin höga prestanda, långa batteritid och bra kamerainställning. Den är certifierad med IP68-klassning, vilket innebär att den är dammtät och vattenresistent. Dessutom stöder den snabbladdning, både trådlöst och med kabel.
Den något föråldrade USB 2.0-porten är mindre snabb. Wi-Fi-modulen saknar 6 GHz-bandet, och Poco-smarttelefonen erbjuder inte eSIM-stöd. Med bara fyra stora uppdateringar för Android ger det också mindre än Samsungs smartphones i mellanklassen.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Innehållsförteckning
- Bedömning - Flaggskepp för fyndjägare
- Specifikationer
- Hölje - IP68-certifierat hölje med skyddsglas
- Utrustning - Inte längre någon 1TB-version
- Programvara - Poco F7-serien får 6 års uppdateringar
- Kommunikation och GNSS - Wi-Fi 7 utan 6 GHz i Poco F7 Ultra
- Telefonfunktioner och röstkvalitet - Utan eSIM
- Kamera - Bra trio för Poco F7 Ultra
- Tillbehör och garanti - Poco-telefon utan strömförsörjningsenhet
- Inmatning och användning - Fingeravtryckssensor med ultraljud är inbyggd
- Skärm - Ljusstark AMOLED med WQHD+ och 120 Hz
- Prestanda - Poco förlitar sig på Snapdragon 8 Elite
- Utsläpp - Dubbla högtalare för Poco F7 Ultra
- Batteritid - 5 300 mAh i Poco F7 Ultra
- Notebookcheck övergripande betyg
- Possible alternatives
Under det senaste året har Poco F6 Pro var toppmodellen; nu presenterar Xiaomis dotterbolag Poco F7 Ultra, den första modellen med ett "Ultra" -prefix och placerad ett steg ovanför den när det gäller funktioner. En Poco F7 Pro finns dock också tillgänglig.
Ultra är baserad på den senaste toppmodellen av SoC från Qualcomm och har också fått en förbättrad kamera. Du kan ta reda på vad mer Poco F7 Ultra erbjuder i vårt test.
Specifikationer
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Hölje - IP68-certifierat hölje med skyddsglas
Poco F7 Ultra finns i färgerna svart och gul. Med sina 212 gram är den inte en av de lättaste smartphones, men med sina 8,39 mm (vi mätte 8,75 mm) är den inte för tjock, särskilt som den passar bra i handen med sina rundade kanter på baksidan. Kameramodulen når en höjd på upp till 3,6 mm.
Fronten är skyddad av Poco Shield-glas och sägs vara mycket mer motståndskraftig än Gorilla Glass 7i i Pro-modellen. Poco-smarttelefonen knakar lite när den vrids men är helt motståndskraftig mot tryck. Luckorna är smala och jämna.
Kortplatsen är något försänkt i aluminiumramen och rymmer två nanoSIM. Vår testenhets ram och baksida har en matt yta och är inte mottaglig för fingeravtryck. Poco F7 Ultra är damm- och vattentät i enlighet med IP68-certifieringen.
Utrustning - Inte längre någon 1TB-version
Poco F7 Ultra finns med 12/256 GB eller 16/512 GB och kostar 800 eller 750 euro, beroende på vilken lagringsvariant som valts.
Den integrerade USB-porten arbetar med 2.0-standarden och uppnår endast genomsnittliga överföringshastigheter. På grund av den begränsade utspänningen var vi också tvungna att byta till Samsung PSSD T7 för kopieringstestet.
NFC finns också ombord igen, liksom en IR-blaster för styrning av TV-apparater, luftkonditioneringsapparater etc.
Programvara - Poco F7-serien får 6 års uppdateringar
Xiaomi-smarttelefonen levereras med Google Android 15, med företagets eget HyperOS 2.0-skin installerat. Tillverkaren lovar säkerhetsuppdateringar i sex år och större Android versionsuppdateringar i fyra år. Med tanke på prisklassen kan uppdateringsperioden vara längre.
De implementerade AI-funktionerna är identiska med de som också finns i bland annat Xiaomi 15 Ultra, och Xiaomi inter-connectivity är också ombord.
Hållbarhet
Poco F7 Ultra levereras i en kartong som är inplastad i genomskinlig film. Inuti finns det bara kartong och två ark komposterbar plast. Xiaomi har gjort något med lådan, eftersom den prasslar högt.
Instruktioner för självreparation eller reservdelar för slutkunder erbjuds inte. Xiaomi tillhandahåller inte heller någon hållbarhetsrapport för sin smartphone.
Kommunikation och GNSS - Wi-Fi 7 utan 6 GHz i Poco F7 Ultra
Xiaomi Poco F7 Ultra stöder alla moderna kommunikationsstandarder, inklusive 5G Sub6 med anständig frekvensbandstäckning. Mottagningen med smarttelefonen var alltid bra i storstadsområden.
Poco stöder Wi-Fi 7 men utan 6 GHz-bandet. I 5 GHz-bandet uppnår den anständiga överföringshastigheter i samband med vår Asus ROG Rapture GT-AXE11000-referensrouter; hastigheterna är huvudsakligen stabila.
Networking | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy S25+ | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Google Pixel 9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi Poco F6 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Genomsnitt av klass Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Tack vare dual-band GNSS kan du med Poco F7 Ultra bestämma din position snabbt och exakt.
På en kort testpromenad jämför vi den med fitness-smartklockan Garmin Venu 2. Smarttelefonen spårar rutten bra, men vi skulle vilja att den hämtade sin position oftare.
Telefonfunktioner och röstkvalitet - Utan eSIM
Poco F7 Ultra stöder vanliga funktioner som VoLTE- och Wi-Fi-samtal men erbjuder inte eSIM-stöd.
Röstkvaliteten är bra när den hålls mot örat, men dämpningen av omgivande ljud kunde vara mer effektiv. Störande ljud kan alltid höras, särskilt på livliga gator. Högtalarläget fungerar bra, men mikrofonen är ganska tyst, så användaren bör inte röra sig för långt bort från smarttelefonen.
Kamera - Bra trio för Poco F7 Ultra
På framsidan förlitar sig Poco F7 Ultra på en kraftfull 32 MP-kamera. Linsen erbjuder dock varken autofokus eller pixelbinning och kan som bäst bara spela in videor i Full HD (60 FPS). Resultaten är hyfsade i bra ljusförhållanden men blir snabbt brusiga i svagt ljus.
Höjdpunkten är kameratrion på baksidan. Huvudsensorn finns också i F7 Pro, men Ultra har också högupplösta ultravidvinkel- och teleobjektiv. Poco smartphone utmärker sig för att fånga bra bilder på dagtid men tenderar att övermätta sin färgpalett, särskilt med blå och gröna toner. En betydande nackdel är dess prestanda vid fotografering i svagt ljus, där kvaliteten minskar avsevärt över alla linser, eftersom Poco ofta försöker lysa upp scenen överdrivet.
Videor kan spelas in med trippelkameran i Ultra HD med upp till 60 FPS; om endast huvudsensorn används är det möjligt med upp till 8K (24 FPS).
Inspelning med Poco F7 Ultra
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light

Tillbehör och garanti - Poco-telefon utan strömförsörjningsenhet
Poco F7 Ultra levereras med en USB-kabel (Typ-A till Typ-C), ett SIM-verktyg och ett skyddshölje.
Garantin är endast 12 månader, men detta påverkar inte Återförsäljarens garanti. I Tyskland kan Xiaomi Care-försäkringspaketet också bokas, vilket kostar 59 eller 79 euro i två år, beroende på omfattning.
Inmatning och användning - Fingeravtryckssensor med ultraljud är inbyggd
Den kapacitiva pekskärmen på Poco F7 Ultra stöder en samplingsfrekvens på upp till 480 Hz och kan till och med öka den till 2 560 Hz i spel. Följaktligen implementeras ingångar snabbt och exakt.
För biometrisk säkerhet är en ultraljudsfingeravtryckssensor integrerad i displayen, som imponerar med sina höga igenkänningsfrekvenser och hastighet, och ansiktsigenkänning via den främre kameran erbjuds också. Den linjära vibrationsmotorn (X-axeln) ger en tydlig haptisk feedback.
Skärm - Ljusstark AMOLED med WQHD+ och 120 Hz
Poco F7 Ultra har en 6,7-tums AMOLED-skärm, som har en mycket hög upplösning och stöder en uppdateringsfrekvens på upp till 120 Hz. Detta är dock inte en full LTPO-panel, vilket innebär att smarttelefonen bara kan minska detta till 60 Hz.
Ljusstyrkan är mycket hög och når 1.846 cd/m² i mitten av skärmen med en ren vit skärm; med en reducerad vit yta (APL18) är den 3.192 cd/m², och vi uppmätte 3.177 cd/m² när vi spelade HDR-innehåll. Om du bara justerar ljusstyrkan manuellt kan du uppnå upp till 600 cd/m².
Vi märkte också av det flimmer som är typiskt för OLED-skärmar på Poco F7 Ultra. Den rimligt låga basfrekvensen på 120 Hz kompenseras av en platt amplitud och högfrekvent PWM-dimning med upp till 3 840 Hz (vi uppmätte 3 125 Hz), så klagomål bör endast uppstå i undantagsfall.
|
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 1846 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Xiaomi Poco F7 Ultra Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | Google Pixel 9 OLED, 2424x1080, 6.3" | Motorola Edge 50 Ultra P-OLED, 2712x1220, 6.7" | |
---|---|---|---|---|
Screen | -34% | 20% | 18% | |
Brightness middle | 1846 | 1371 -26% | 2063 12% | 1326 -28% |
Brightness | 1850 | 1370 -26% | 1914 3% | 1312 -29% |
Brightness Distribution | 93 | 96 3% | 84 -10% | 90 -3% |
Black Level * | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 2.7 -125% | 0.7 42% | 0.51 57% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 4.2 -45% | 2.2 24% | 1.85 36% |
Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2 13% | 1.2 48% | 0.6 74% |
Gamma | 2.25 98% | 2.03 108% | 2.23 99% | 2.191 100% |
CCT | 6707 97% | 6450 101% | 6524 100% | 1355 480% |
* ... mindre är bättre
Display / APL18 Peak Brightness | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Google Pixel 9 | |
Samsung Galaxy S25+ |
Display / HDR Peak Brightness | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Google Pixel 9 |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäckt | 120 Hz Amplitude: 14.96 % Secondary Frequency: 3125 Hz | ||
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 120 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 120 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8527 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka)
När panelen på Poco F7 Ultra analyseras med Calman visar den sig vara välkalibrerad, utan större avvikelser. Displayen är dock svalare i fabriksinställningarna.
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
1.12 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.531 ms stiga | |
↘ 0.59 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 3 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.8 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.5005 ms stiga | |
↘ 0.4995 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 2 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.5 ms). |
Prestanda - Poco förlitar sig på Snapdragon 8 Elite
Poco F7 Ultra drivs av den snabba Snapdragon 8 Elite SoC och kan dra nytta av 12 eller 16 GB RAM, beroende på vilken minnesvariant som valts. Prestandan är bland de bästa tillgängliga vid testtillfället, och det finns inga överraskningar i riktmärkena.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Google Pixel 9 | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Genomsnitt av klass Smartphone (1267 - 81594, n=151, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=10) | |
Xiaomi Poco F6 Pro | |
Motorola Edge 50 Ultra |
AI Benchmark - Score V6 | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (302 - 12578, n=10) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (68.9 - 12578, n=38, senaste 2 åren) |
Grafikberäkningar hanteras av Adreno 830, som erbjuder bra prestanda för alla scenarier. Poco integrerar också VisionBoost D7-chipsetet, som ger extra prestanda för spel och därmed förbättrar spelens skärmkvalitet och möjliggör ett 120 Hz-alternativ i Genshin Impact, till exempel.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Xiaomi Poco F6 Pro | |
Google Pixel 9 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Xiaomi Poco F6 Pro | |
Google Pixel 9 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Xiaomi Poco F6 Pro | |
Google Pixel 9 |
3DMark / Solar Bay Score | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Xiaomi Poco F6 Pro | |
Google Pixel 9 |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Xiaomi Poco F6 Pro |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Google Pixel 9 | |
Xiaomi Poco F6 Pro |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Google Pixel 9 | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Xiaomi Poco F6 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Google Pixel 9 | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Xiaomi Poco F6 Pro | |
Xiaomi Poco F7 Ultra |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F6 Pro | |
Google Pixel 9 | |
Motorola Edge 50 Ultra |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Google Pixel 9 | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Xiaomi Poco F6 Pro | |
Motorola Edge 50 Ultra |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Xiaomi Poco F6 Pro | |
Google Pixel 9 | |
Motorola Edge 50 Ultra |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Google Pixel 9 | |
Xiaomi Poco F6 Pro | |
Motorola Edge 50 Ultra |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F6 Pro | |
Google Pixel 9 | |
Motorola Edge 50 Ultra |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Google Pixel 9 | |
Xiaomi Poco F6 Pro | |
Motorola Edge 50 Ultra |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Xiaomi Poco F6 Pro | |
Google Pixel 9 | |
Motorola Edge 50 Ultra |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Google Pixel 9 | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Xiaomi Poco F6 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Xiaomi Poco F6 Pro | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Google Pixel 9 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Google Pixel 9 | |
Xiaomi Poco F6 Pro | |
Motorola Edge 50 Ultra |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Xiaomi Poco F6 Pro | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Google Pixel 9 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Xiaomi Poco F6 Pro | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Google Pixel 9 |
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=12) | |
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=170, senaste 2 åren) | |
Google Pixel 9 (Chrome 129) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=10) | |
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (22 - 271, n=160, senaste 2 åren) | |
Google Pixel 9 (Chrome 129) |
Octane V2 - Total Score | |
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (37943 - 95506, n=13) | |
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
Google Pixel 9 | |
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=209, senaste 2 åren) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=169, senaste 2 åren) | |
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 873, n=11) | |
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) |
* ... mindre är bättre
Xiaomi Poco F7 Ultra | Samsung Galaxy S25+ | Google Pixel 9 | Motorola Edge 50 Ultra | Xiaomi Poco F6 Pro | Genomsnitt 512 GB UFS 4.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -6% | -54% | 5% | 3% | 0% | -33% | |
Sequential Read 256KB | 4002.68 | 4057.35 1% | 1584.56 -60% | 3926.6 -2% | 3070.33 -23% | 4056 ? 1% | 2023 ? -49% |
Sequential Write 256KB | 3464.43 | 3311.02 -4% | 256.48 -93% | 3558.6 3% | 2987.47 -14% | 3613 ? 4% | 1636 ? -53% |
Random Read 4KB | 311.24 | 294.51 -5% | 226.41 -27% | 349.1 12% | 381.58 23% | 312 ? 0% | 282 ? -9% |
Random Write 4KB | 411.78 | 351.16 -15% | 266.19 -35% | 430.6 5% | 520.87 26% | 396 ? -4% | 324 ? -21% |
Utsläpp - Dubbla högtalare för Poco F7 Ultra
Temperatur
Yttemperaturerna på Poco F7 Ultra kan stiga betydligt under belastning men håller sig inom ett ofarligt intervall.
Kylningen av SoC har förbättrats jämfört med föregångaren, men strypning är fortfarande uttalad i stresstestet.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 47.7 °C / 118 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 48.4 °C / 119 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 28.7 °C / 84 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Google Pixel 9 | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Xiaomi Poco F6 Pro | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Google Pixel 9 | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Xiaomi Poco F6 Pro | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Xiaomi Poco F6 Pro | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Google Pixel 9 | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S25+ |
Högtalare
De två högtalarna levererar ett stabilt ljud så länge volymen inte är för hög. På högre nivåer blir ljudet ganska diskanttungt, och det finns ett litet sus i tysta passager.
För Bluetooth finns ett flertal trådlösa codecs tillgängliga. Auracast och ASHA stöds också.
Xiaomi Poco F7 Ultra ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5.3% lägre än median
(+) | mids är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.5% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (3.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 11% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 82% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 30% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 61% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Samsung Galaxy S25+ ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (90.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18.3% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (6.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.3% högre än median
(+) | mids är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.7% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 7% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 87% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 27% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 66% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Batteritid - 5 300 mAh i Poco F7 Ultra
Strömförbrukning
Strömförbrukningen för Poco F7 Ultra är ganska balanserad.
Smarttelefonen kan laddas trådlöst med upp till 50 watt och med upp till 120 watt kabelanslutet med Xiaomis HyperCharge. Med hjälp av en lämplig strömadapter kan Poco laddas helt på bara 31 minuter (50% laddning på 12 minuter, 80% på 21 minuter).
Av/Standby | ![]() ![]() |
Låg belastning | ![]() ![]() ![]() |
Hög belastning |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Förklaring:
min: ![]() ![]() ![]() |
Xiaomi Poco F7 Ultra 5300 mAh | Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Google Pixel 9 4700 mAh | Motorola Edge 50 Ultra 4500 mAh | Xiaomi Poco F6 Pro 5000 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Genomsnitt av klass Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -15% | -22% | 2% | -7% | -10% | -8% | |
Idle Minimum * | 0.89 | 0.45 49% | 0.66 26% | 0.9 -1% | 0.79 11% | 0.805 ? 10% | 0.873 ? 2% |
Idle Average * | 1.19 | 1.09 8% | 1.49 -25% | 1.2 -1% | 1.05 12% | 1.303 ? -9% | 1.434 ? -21% |
Idle Maximum * | 1.22 | 1.13 7% | 1.78 -46% | 1.4 -15% | 1.13 7% | 1.411 ? -16% | 1.581 ? -30% |
Load Average * | 8.76 | 14.41 -64% | 7.44 15% | 6.5 26% | 7.88 10% | 9.15 ? -4% | 7.01 ? 20% |
Load Maximum * | 9.3 | 16.37 -76% | 16.64 -79% | 9.2 1% | 16.48 -77% | 12.1 ? -30% | 10.4 ? -12% |
* ... mindre är bättre
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
Poco F7 Ultras 5 300 mAh-batteri möjliggör långa drifttider: i vårt WLAN-test med justerad ljusstyrka på skärmen (150 cd/m²) uppnådde det över 18 timmar.
Batteridrifttid - WiFi v1.3 | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Google Pixel 9 | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Xiaomi Poco F6 Pro |
Notebookcheck övergripande betyg
Även om Poco F7 Ultra inte nödvändigtvis är en flaggskeppsdödare, kan den enkelt hålla jämna steg med eller till och med överträffa den dyrare konkurrensen på många områden.
Xiaomi Poco F7 Ultra
- 04/04/2025 v8
Daniel Schmidt
Possible alternatives
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
---|---|---|---|---|---|
Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 Suttkue for Xiaomi Poco F7 P... 2. $5.99 Suttkue for Xiaomi 14T Pro/P... 3. $5.98 Aiziki (2 Pack) Designed for... Listpris: 800€ | 212 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.67" 3200x1440 526 PPI Flow AMOLED | |
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. $7.99 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 2. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... 3. $9.72 Ferilinso 3 Pack Privacy Scr... Listpris: 1149 Euro | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
Google Pixel 9 Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 12 GB Minne, 128 GB | Amazon: 1. $629.99 Google Pixel 9 - Unlocked An... 2. $1,219.00 Google Pixel 9 Pro - Unlocke... 3. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... Listpris: 899€ | 198 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI OLED | |
Motorola Edge 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB | Amazon: 1. $8.99 PORRVDP Hydrogel Film Screen... 2. $5.99 HinZann Privacy Screen Prote... 3. $13.99 Hydrogel Film Screen Protect... Listpris: 999€ | 197 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2712x1220 444 PPI P-OLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testexemplaret gavs till författaren av tillverkaren utan kostnad för granskning. Det fanns inget inflytande från tredje part på den här recensionen, inte heller fick tillverkaren en kopia av den här recensionen före publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.