Notebookcheck Logo

Xiaomi Redmi 12 smartphone recension - Ett flexibelt kamerasystem för under 200 USD

Bildserie.

Xiaomi Redmi 12 är en billig mellanklassmobil som är vattentålig och erbjuder bra vardagsprestanda. En höjdpunkt kan vara kameran som är utrustad med vidvinkel- och makroobjektiv - men när telefonen kostar under 200 USD, kan den verkligen ta fantastiska bilder?
Xiaomi Redmi 12

Xiaomis Redmi-serie innehåller traditionellt billigare telefoner som ofta har några specialfunktioner att erbjuda. Den kinesiska tillverkaren marknadsför Xiaomi Redmi 12 som en telefon med begränsat skydd mot vatten och flexibla kameror. Och samtidigt är telefonen tänkt att vara tillgänglig för under 200 USD, samtidigt som den fortfarande erbjuder en hel del lagringsutrymme.

Å andra sidan finns det många andra mycket starka konkurrenter i den här prisklassen och oftast måste man göra en del kompromisser om man bestämmer sig för att köpa en så billig telefon. I den här recensionen kommer vi att ta en närmare titt på vad du kan behöva avstå från som en potentiell användare av den här enheten.

Xiaomi Redmi 12 (Redmi 12 Serie)
Processor
Mediatek Helio G88 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Minne
4 GB 
Skärm
6.79 tum 20:9, 2460 x 1080 pixlar 396 PPI, IPS, glansig: ja, 90 Hz
Hårddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 110 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, 1 Infraröd, Ljudanslutningar: 3.5mm audio port, Kortläsare: microSD slot (shared, up to 1TB), 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: acceleration sensor, compass
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.2 x 168.6 x 76.3
Batteri
5000 mAh Litiumjon, 18 Watt charging
Laddar
snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Android 13
Kamera
Primär kamera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
Sekundär kamera: 5 MPix f/​2.2, Videos @1080p/​30fps
Övrigt
Högtalare: mono speaker, silicone bumper, USB cable, headset, 24 Månader Garanti, FM radio, IP53-certified, fläktlös
Vikt
198.5 g
Pris
200 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Gradering
Datum
Modell
Vikt
Enheten
Storlek
Upplösning
Pris
79 %
v7 (old)
08/2023
Xiaomi Redmi 12
Helio G88, Mali-G52 MP2
198.5 g128 GB eMMC Flash6.79"2460x1080
81.7 %
v7 (old)
06/2023
Xiaomi Redmi Note 12 5G
SD 4 Gen 1, Adreno 619
189 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
75.9 %
v7 (old)
07/2023
Samsung Galaxy A14 LTE
Helio G80, Mali-G52 MP2
201 g64 GB eMMC Flash6.60"2408x1080
78.7 %
v7 (old)
05/2023
Nokia G22
T7200 (T606), Mali-G57 MP1
195 g64 GB UFS 2.2 Flash6.52"1600x720
79 %
v7 (old)
03/2023
Motorola Moto G23
Helio G85, Mali-G52 MP2
184.3 g128 GB eMMC Flash6.50"1600x720

Baksidan och framsidan av Xiaomi Redmi 12 är tillverkad av Gorilla Glass - även om Xiaomi inte har specificerat vilken version. På grund av telefonens låga pris är det säkert att anta att detta är en äldre variant, vilket innebär att du inte bör förlita dig på fullständig brottmotstånd. Designmässigt ser Redmi-telefonen riktigt bra ut - vårt silvertest skimrar i massor av olika färger och partiklarna under glaset gnistrar.

Sidorna har en plastram som finns i svart, silver eller ljusblått. Kamerorna har var och en sin egen fördjupning i skalet, vilket innebär att det inte finns någon särskild kant runt kameramodulen.

Xiaomi har definierat fodralet som IP53-certifierat, så det är relativt väl skyddat mot damm, men det är bara vattenbeständigt och inte vattentätt. Du bör inte sänka ner telefonen under vatten. Baksidan är mycket stabil under tryck och har ingen eftergivlighet. Medeltryck på framsidan tränger igenom till skärmens flytande kristaller. Xiaomi-telefonen kan knappast vridas, men den spricker lite då och då när du försöker göra det.

Xiaomi Redmi 12
Xiaomi Redmi 12
Xiaomi Redmi 12
Xiaomi Redmi 12
Xiaomi Redmi 12

Storleksjämförelse

168.6 mm 76.3 mm 8.2 mm 198.5 g167.7 mm 78 mm 9.1 mm 201 g165.9 mm 76.2 mm 8 mm 189 g165 mm 76.2 mm 8.5 mm 195 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 184.3 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Funktioner - Mycket lagringsutrymme för pengarna

Xiaomi Redmi 12 finns i två lagringsvarianter:

  • 4 GB RAM / 128 GB lagringsutrymme: 170 USD
  • 8 GB RAM / 256 GB lagringsutrymme: 187 USD

Internationellt kanske du också kan hitta den mindre lagringsvarianten med 8 GB RAM.

Tack och lov behöver du inte gå miste om NFC, vilket innebär att du också kan använda betaltjänster som Google Pay. Om du gillar att lyssna på radio när du är på språng och inte vill använda någon av dina data, kan du använda telefonens inbyggda FM-radio.

En annan unik funktion är Redmi 12:s infraröda sensor som gör att du kan använda din smartphone som fjärrkontroll till din TV.

Vänster: SIM-kortplats
Vänster: SIM-kortplats
Höger: standby-knapp, volymvippa
Höger: standby-knapp, volymvippa
Botten: mikrofon, USB-C-port, högtalare
Botten: mikrofon, USB-C-port, högtalare
Topp: IR-blaster, 3,5 mm ljuduttag
Topp: IR-blaster, 3,5 mm ljuduttag

microSD-kortläsare

Telefonen har ingen särskild microSD-kortplats, så du måste bestämma om du vill använda två SIM-kortplatser eller en för SIM-kort och en för microSD-kort. Kortläsaren accepterar microSD-kort med upp till 1 TB lagringsutrymme - men i vårt kopieringstest med referenskortet Angelbird V60 visade den sig vara lite långsam.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
50 MB/s +167%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
23.14 MB/s +24%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
21.9 MB/s +17%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
19.6 MB/s +5%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
18.7 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi 12 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37.3 (25.7-45.6)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.3 (4.86-48.5)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.3 (26.7-47.7)
Nokia G22 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.6 (30.1-45.4)
Motorola Moto G23 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø38.6 (28.1-50.2)
Xiaomi Redmi 12 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø68.8 (25.3-76.1)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø61.2 (29.9-79.8)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.3 (37-79.3)
Nokia G22 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.1 (39-81.8)
Motorola Moto G23 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø73.1 (32.5-76.9)

Programvara - Android 13 ex works

Redmi 12 levereras med MiUI som ett gränssnitt som förlitar sig på Android 13 - även om det ändrar systemet ganska mycket. Fans av rena Android bör förmodligen prova MiUI innan de köper enheten, för att se om du är okej med alla dessa förändringar.

Massor av appar är förinstallerade, inklusive sponsrade appar från tredje part. Ibland visas annonser som en del av själva systemet, t.ex. på låsskärmen eller när appar installeras.

Vid testtillfället var den senaste säkerhetsuppdateringen från juni 2023, så den är fortfarande relativt aktuell. Tidigare har Xiaomi till och med gett sina billigare telefoner minst två års Android -uppdateringar och har släppt regelbundna säkerhetsuppdateringar under många år.

Programvara Xiaomi Redmi 12
Programvara Xiaomi Redmi 12
Programvara Xiaomi Redmi 12

Kommunikation och GNSS - Redmi 12 med exakt lokalisering

Med WiFi 5 och datahastigheter på upp till 376 MBit/s under vårt WLAN-test med referensroutern Asus ROG Rapture AXE11000 visar Redmi 12 att den representerar sin priskategori precis som förväntat.

Nära routern hade vi full WLAN-signal och webbplatser laddades relativt snabbt. Med ett avstånd på 10 meter till routern och med 3 väggar emellan började vi märka en ganska stor minskning av WLAN-prestandan och webbplatser tog i allmänhet ganska lång tid att ladda.

Tyvärr har denna Redmi 12 inte stöd för 5G. I länder utanför Europa kan du hitta en version som stöder detta, nämligen Redmi 12 5G. Alla nödvändiga 4G-frekvenser stöds, även om telefonen inte exakt är en global telefon. Under vår två veckor långa testfas var mottagningen totalt sett genomsnittlig - men vi förlorade aldrig helt mottagningen i innerstadsområden.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Genomsnitt av klass Smartphone
  (34.8 - 1875, n=185, senaste 2 åren)
703 MBit/s +122%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
347 (336min - 351max) MBit/s +9%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
346 (322min - 350max) MBit/s +9%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
337 (68min - 354max) MBit/s +6%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
317 (284min - 330max) MBit/s
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.2 Flash
315 (226min - 328max) MBit/s -1%
iperf3 transmit AXE11000
Genomsnitt av klass Smartphone
  (40.5 - 1810, n=187, senaste 2 åren)
714 MBit/s +95%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
370 (339min - 379max) MBit/s +1%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
367 (341min - 376max) MBit/s
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
365 (331min - 379max) MBit/s -1%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
363 (349min - 374max) MBit/s -1%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.2 Flash
362 (319min - 378max) MBit/s -1%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Xiaomi Redmi 12; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø316 (284-330)
Xiaomi Redmi 12; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (341-376)
GPS-test utomhus
GPS-test utomhus
Tillgängliga satellitnätverk
Tillgängliga satellitnätverk

Redmi 12 har stöd för alla de stora satellitnätverken för lokalisering och den anslöt mycket snabbt när vi var utomhus. Här kan du förvänta dig att bli lokaliserad inom 2 meter. Den har även stöd för SBAS, vilket hjälper telefonen att lokalisera ännu mer exakt.

Låt oss ta en titt på hur väl Redmi 12 kan hålla uppe sina platstjänster i praktiken: För att göra det hoppade vi upp på våra cyklar och tog med oss vår Garmin Venu 2 smartwatch som jämförelse, eftersom den har extremt exakta platstjänster.

Så länge gatorna är ganska breda och husen är låga har Redmi 12 inga problem med att registrera din rutt. I trånga stadsgränder är det inte riktigt lika exakt, men det är inte på något sätt dåligt. Som ett resultat kan vi rekommendera Redmi 12 att användas för navigering.

Redmi 12 platstjänster - översikt
Redmi 12 platstjänster - översikt
Redmi 12 platstjänster - vändpunkt
Redmi 12 platstjänster - vändpunkt
Redmi 12 platstjänster - brygga
Redmi 12 platstjänster - brygga
Garmin Venu 2 platstjänster - översikt
Garmin Venu 2 platstjänster - översikt
Garmin Venu 2 platstjänster - vändpunkt
Garmin Venu 2 platstjänster - vändpunkt
Garmin Venu 2 platstjänster - brygga
Garmin Venu 2 platstjänster - brygga

Telefonfunktioner och samtalskvalitet - Tydliga samtal

Trots de stora förändringarna i systemet förlitar sig telefonen fortfarande på Googles standardtelefonapp för att ringa samtal.

Vi gillade samtalskvaliteten när vi höll telefonen mot örat - du kan förstå personen du pratar med tydligt och högljutt om det behövs. Vår röst överfördes bra. När vi använde högtalaren lät våra samtal också tydliga, även om du bara måste se till att prata tillräckligt högt.

Kameror - Flexibel och klasstypisk kvalitet

Bild tagen med den främre kameran
Bild tagen med den främre kameran

En vidvinkellins är inte alltid standard på billiga enheter i mellanklassen, och ändå har Xiaomi Redmi 12 också en makrokamera utöver detta. Även om systemet inte växlar till dessa automatiskt och du måste välja makroläge för att kunna använda den här linsen. Bilder som tas med detta är ganska lågkvalitativa och vidvinkelkameran tar ganska mörka bilder med låga detaljnivåer. En hybridzoom mellan vidvinkel- och huvudobjektivet finns tillgänglig.

Den huvudsakliga 50-megapixelkameran använder en Samsung Isocell JN1 som sensor, vilket ofta kan hittas i billigare smartphones. DenXiaomi Redmi Note 12 5Ghar till exempel också denna huvudkamerasensor och har totalt sett en mycket liknande kamerainställning.

Bilder som tagits på vår testenhet verkar lite livlösa och visar inte mycket dynamik i ljusa och mörka områden. Tack och lov är bilderna skarpa och har ganska bra detaljnivå. Även i svagt ljus tar telefonen anständiga bilder och i helt mörka förhållanden kan du fortfarande känna igen några detaljer.

Videor kan spelas in med maximalt 5 megapixlar och med 30 fps. Autofokusen kan vara lite långsam, men den pumpar aldrig och dess ljusjustering fungerar också bra.

Den främre kameran har en upplösning på 5 megapixlar och vid första anblicken tar den bra selfies som fortfarande visar en eller två detaljer i mörkare områden också. Om du förstorar bilderna börjar de snabbt bli mycket korniga.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Main camera flowerMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle
orginal image
klicka för att ladda bilder

I labbet med bra belysning kan huvudkameran bara avbilda motiv med måttlig detaljskärpa, men kontrastnivåerna är bra. Bildinnehållet kan endast uppskattas med en belysningsstyrka på endast 1 lux.

ColorChecker
8.3 ∆E
7.9 ∆E
8.8 ∆E
13.8 ∆E
13.6 ∆E
12.5 ∆E
4.1 ∆E
5.7 ∆E
6.7 ∆E
6.3 ∆E
11.9 ∆E
12 ∆E
4.8 ∆E
6.7 ∆E
6.3 ∆E
3.9 ∆E
8.6 ∆E
11.3 ∆E
3.4 ∆E
2.8 ∆E
5.9 ∆E
6 ∆E
4.4 ∆E
3.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 12: 7.46 ∆E min: 2.79 - max: 13.77 ∆E
ColorChecker
28.8 ∆E
53.2 ∆E
38 ∆E
36.4 ∆E
42.9 ∆E
63.9 ∆E
53.1 ∆E
32.6 ∆E
40.3 ∆E
24.8 ∆E
65 ∆E
64.7 ∆E
27.6 ∆E
47.5 ∆E
34.4 ∆E
75.9 ∆E
40.9 ∆E
44.2 ∆E
87 ∆E
69.9 ∆E
51.2 ∆E
36.3 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 12: 45.64 ∆E min: 13.52 - max: 86.95 ∆E

Tillbehör och garanti - Ingen strömförsörjning ingår

Redmi 12 levereras inte med någon strömförsörjning. Istället innehåller paketet ett silikonfodral och ett headset.

Den här telefonen omfattas för närvarande inte av Xiaomis International Warranty Service, eftersom endast ett fåtal av deras telefoner är det.

Inmatningsenheter och drift - Exakt fingeravtryckssensor

Telefonens 90 Hz-skärm kan justera uppdateringsfrekvensen automatiskt mellan fyra nivåer: 36 Hz/48 Hz/60 Hz/90 Hz. Detta gör att telefonen kan spara energi när den visar en stillbild, samtidigt som uppdateringsfrekvensen är tillräckligt bra för att ge smidig drift med snabba reaktionshastigheter. Redmi 12:s reaktiva pekskärm är bra och den är känslig ända ut i hörnen.

Xiaomi har gömt en fingeravtryckssensor på höger sida av telefonen i standby-knappen. Den låser upp telefonen nästan omedelbart och mycket pålitligt. Du kan också låsa upp enheten med ditt ansikte - men den skannar bara 2D-bilder, vilket innebär att den är lite känslig för manipulation.

Tangentbord upprätt
Tangentbord upprätt
Tangentbordets landskap
Tangentbordets landskap

Display - Hög upplösning, måttlig ljusstyrka

Subpixel-array
Subpixel-array

Telefonens IPS-skärm har en hög upplösning på 2 460 x 1 080 pixlar - i den här prisklassen är det inte ovanligt att fortfarande se telefoner med en 720p-upplösning. Tyvärr saknar Redmi 12 lite ljusstyrka, särskilt jämfört med den fantastiska AMOLED-skärmen i den liknande prissattaRedmi Note 12 5G.

Dess något förhöjda svartvärde resulterar också i dåliga kontrastnivåer. Tack och lov visar skärmen inga tecken på PWM-flimmer, men i gengäld erbjuder den bara måttliga reaktionshastigheter.

429
cd/m²
437
cd/m²
428
cd/m²
439
cd/m²
449
cd/m²
425
cd/m²
448
cd/m²
448
cd/m²
432
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 449 cd/m² (Nits) Medel: 437.2 cd/m² Minimum: 1.6 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 449 cd/m²
Kontrast: 898:1 (Svärta: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 2.29 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
96.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.254
Xiaomi Redmi 12
IPS, 2460x1080, 6.8"
Xiaomi Redmi Note 12 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A14 LTE
PLS, 2408x1080, 6.6"
Nokia G22
IPS, 1600x720, 6.5"
Motorola Moto G23
IPS, 1600x720, 6.5"
Screen
39%
-91%
-2%
-22%
Brightness middle
449
658
47%
465
4%
674
50%
522
16%
Brightness
437
663
52%
439
0%
641
47%
502
15%
Brightness Distribution
95
98
3%
89
-6%
90
-5%
91
-4%
Black Level *
0.5
0.47
6%
0.43
14%
0.47
6%
Contrast
898
989
10%
1567
74%
1111
24%
Colorchecker dE 2000 *
2.29
1.4
39%
8.5
-271%
4.45
-94%
4.63
-102%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.49
2.7
40%
15.8
-252%
7.41
-65%
8.59
-91%
Greyscale dE 2000 *
3.7
1.7
54%
11.8
-219%
5.1
-38%
5.2
-41%
Gamma
2.254 98%
2.23 99%
2.2 100%
2.072 106%
2.296 96%
CCT
6198 105%
6504 100%
10757 60%
7799 83%
7832 83%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

I våra mätningar med en spektrofotometer och programvaran CalMAN noterade vi en minimal gul nyans vid återgivning av vita toner, vilket också representerar skärmens största avvikelse från referensfärgrymden. Färger återges generellt mycket bra och färgprofilen "standard" verkar vara den mest exakta.

CalMAN gråskala
CalMAN gråskala
CalMAN färgprecision
CalMAN färgprecision
CalMAN färgrymd sRGB
CalMAN färgrymd sRGB
CalMAN färgrymd AdobeRGB
CalMAN färgrymd AdobeRGB
CalMAN färgrymd DCI P3
CalMAN färgrymd DCI P3
CalMAN mättnad
CalMAN mättnad

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
17.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 9.9 ms stiga
↘ 7.3 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 36 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
34 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 18.7 ms stiga
↘ 15.3 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 42 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Utanför är skärmens ljusstyrka tillräcklig på molniga dagar för att fortfarande kunna läsa från telefonen - i direkt solljus kan det bli lite knepigt.

De möjliga betraktningsvinklarna är breda i alla riktningar tack vare IPS-tekniken.

Användning utomhus
Användning utomhus
Betraktningsvinkel
Betraktningsvinkel

Prestanda - Tillräckligt för daglig användning

Den installeradeMediaTek Helio G88är en typisk SoC för billigare mellanklasstelefoner. I vårt jämförelsefält klarade sig enheten ganska bra i de flesta av riktmärkena - den var bara tvungen att erkänna nederlag förRedmi Note 12 5G.

Vid daglig användning kan du inte helt undvika några tappade bildrutor, men när du manövrerar systemet händer de inte ofta. Mer komplexa appar överväldigar telefonen ganska snabbt.

Geekbench 5.5
Single-Core
Genomsnitt av klass Smartphone
  (126 - 2437, n=172, senaste 2 åren)
1038 Points +177%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
642 Points +71%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
375 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (284 - 378, n=7)
356 Points -5%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
354 Points -6%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
350 Points -7%
Nokia G22
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
310 Points -17%
Multi-Core
Genomsnitt av klass Smartphone
  (473 - 8816, n=172, senaste 2 åren)
3467 Points +170%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
1954 Points +52%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1363 Points +6%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1334 Points +4%
Nokia G22
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
1318 Points +3%
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (1132 - 1475, n=7)
1312 Points +2%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1284 Points
Geekbench 6.3
Single-Core
Genomsnitt av klass Smartphone
  (193 - 3479, n=179, senaste 2 åren)
1482 Points +241%
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (432 - 442, n=6)
436 Points 0%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
434 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
413 Points -5%
Multi-Core
Genomsnitt av klass Smartphone
  (830 - 10401, n=179, senaste 2 åren)
4163 Points +240%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1384 Points +13%
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (1104 - 1436, n=6)
1277 Points +4%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1223 Points
Antutu v9 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone
  (99654 - 2056989, n=97, senaste 2 åren)
800697 Points +194%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
272388 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (259233 - 272388, n=2)
265811 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Genomsnitt av klass Smartphone
  (4507 - 27169, n=195, senaste 2 åren)
13254 Points +43%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9290 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (6789 - 9802, n=7)
8567 Points -8%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
8215 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
7953 Points -14%
Nokia G22
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
6637 Points -29%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5720 Points -38%
CrossMark - Overall
Genomsnitt av klass Smartphone
  (187 - 2674, n=163, senaste 2 åren)
933 Points +190%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
539 Points +67%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
348 Points +8%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
322 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (319 - 326, n=3)
322 Points 0%
BaseMark OS II
Overall
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1196 - 13729, n=157, senaste 2 åren)
6504 Points +171%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
3337 Points +39%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2396 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (2172 - 2396, n=4)
2287 Points -5%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2226 Points -7%
System
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2368 - 19891, n=157, senaste 2 åren)
10370 Points +132%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
6437 Points +44%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5104 Points +14%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
4465 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (3901 - 4695, n=4)
4282 Points -4%
Memory
Genomsnitt av klass Smartphone
  (962 - 18911, n=157, senaste 2 åren)
7071 Points +111%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
4065 Points +21%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
3358 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (2412 - 3358, n=4)
2958 Points -12%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2650 Points -21%
Graphics
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1017 - 58651, n=157, senaste 2 åren)
18096 Points +826%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
4001 Points +105%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1954 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (1878 - 1960, n=4)
1930 Points -1%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1811 Points -7%
Web
Genomsnitt av klass Smartphone
  (841 - 2363, n=157, senaste 2 åren)
1576 Points +40%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
1184 Points +5%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1125 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (1042 - 1161, n=4)
1113 Points -1%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1002 Points -11%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1267 - 81594, n=148, senaste 2 åren)
17727 Points +426%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
5395 Points +60%
Genomsnitt Mediatek Helio G88
  (3367 - 5025, n=4)
4206 Points +25%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3630 Points +8%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
3367 Points

Telefonen klarade sig bra för sin prisklass även i de grafiska benchmarks. Det blir dock snabbt tydligt att SoC är bättre lämpad för en 720p-skärm, eftersom motsvarande telefoner inom vårt jämförelsefält klarade sig mycket bättre i skärmtesterna.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
188 Points 0%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
188 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
178 Points -5%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.2 Flash
112 Points -40%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
189 Points 0%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
189 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
179 Points -5%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.2 Flash
114 Points -40%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
749 Points 0%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
749 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
716 Points -4%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.2 Flash
413 Points -45%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Score
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
748 Points +2%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
736 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
706 Points -4%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.2 Flash
408 Points -45%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2677 Points +25%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
2440 Points +13%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2410 Points +12%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2150 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2347 Points +86%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1299 Points +3%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1260 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1139 Points -10%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2413 Points +74%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1450 Points +4%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1388 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1290 Points -7%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3231 Points +29%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
2790 Points +12%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2694 Points +8%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2502 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2590 Points +120%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1263 Points +7%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1178 Points 0%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1177 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2709 Points +103%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1438 Points +8%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1346 Points +1%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1334 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +45%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
54 fps +35%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
40 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
37 fps -7%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps -17%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
85 fps +85%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
46 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
43 fps -7%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
41 fps -11%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -52%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
42 fps +83%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps +57%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +9%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
23 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
22 fps -4%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +65%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
26 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
25 fps -4%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
23 fps -12%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -46%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
30 fps +114%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +79%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +21%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
14 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
13 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +94%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
16 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
15 fps -6%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
15 fps -6%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.2 Flash
8.7 fps -46%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
15 fps +97%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +97%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps +22%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
7.6 fps 0%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.6 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +70%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
10 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
9.2 fps -8%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
9 fps -10%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.2 Flash
5.2 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +134%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps +60%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.2 Flash
6.4 fps +36%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
4.8 fps +2%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
4.7 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps +109%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.4 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps -3%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps -6%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.2 Flash
2 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +118%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
11 fps +41%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.2 Flash
10 fps +28%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.8 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
7.5 fps -4%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +111%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
9.5 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
8.8 fps -7%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps -11%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps -42%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.1 fps +107%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1.5 fps 0%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.5 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps -7%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.2 Flash
0.85 fps -43%

Redmi 12 är inte bäst på att surfa på internet: Du får ofta vänta lite på att sidor ska laddas. Bilder tar också sin tid, även med över 1-GBit prestanda. Andra enheter i den här prisklassen är ofta bara lite snabbare.

Jetstream 2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=167, senaste 2 åren)
127 Points +352%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
58.044 Points +107%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
40.02 Points +42%
Genomsnitt Mediatek Helio G88 (28.1 - 48, n=4)
35.1 Points +25%
Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115)
28.105 Points
Speedometer 2.0 - Result
Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=150, senaste 2 åren)
147.9 runs/min +618%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
48.5 runs/min +135%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
32 runs/min +55%
Genomsnitt Mediatek Helio G88 (20.6 - 27.5, n=3)
24.2 runs/min +17%
Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115)
20.6 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Genomsnitt av klass Smartphone (22 - 271, n=157, senaste 2 åren)
119.5 Points +285%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
68 Points +119%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
44 Points +42%
Genomsnitt Mediatek Helio G88 (31 - 54, n=3)
41 Points +32%
Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115)
31 Points
WebXPRT 3 - Overall
Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=78, senaste 2 åren)
152.3 Points +254%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
91 Points +112%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
60 Points +40%
Genomsnitt Mediatek Helio G88 (43 - 53, n=3)
48 Points +12%
Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115)
43 Points
Octane V2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=211, senaste 2 åren)
39090 Points +414%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
19867 Points +161%
Motorola Moto G23 (Chrome 111)
13252 Points +74%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
11782 Points +55%
Nokia G22 (Chrome 112)
10858 Points +43%
Genomsnitt Mediatek Helio G88 (7611 - 15102, n=7)
10721 Points +41%
Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115)
7611 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115)
5572.6 ms *
Genomsnitt Mediatek Helio G88 (2743 - 5573, n=4)
4111 ms * +26%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
3347 ms * +40%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
2117.2 ms * +62%
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=165, senaste 2 åren)
1504 ms * +73%

* ... mindre är bättre

EMMC-flashen i Xiaomi Redmi 12 är lite långsam. Även om det fortfarande är acceptabelt i den här prisklassen finns det några exempel på telefoner med snabbare flash som kan överföra filer och öppna appar snabbare, t.ex.Redmi Note 12 5GellerNokia G22.

Xiaomi Redmi 12Xiaomi Redmi Note 12 5GSamsung Galaxy A14 LTENokia G22Motorola Moto G23Genomsnitt 128 GB eMMC FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
75%
-28%
83%
-3%
-21%
339%
Sequential Read 256KB
300
520.09
73%
298.69
0%
881
194%
282.4
-6%
Sequential Write 256KB
272.5
505.55
86%
200.17
-27%
367
35%
244.6
-10%
195.4 ?(72.3 - 314, n=82)
-28%
Random Read 4KB
84.8
170.61
101%
55.9
-34%
131
54%
100.2
18%
Random Write 4KB
115
161.26
40%
55.86
-51%
172
50%
100.5
-13%

Spel - Oftast bara 30 fps

När du spelar bör du verkligen inte välja något mer än 30 fps. Det finns naturligtvis vissa spel som klarar 60 fps, men i mer komplexa spel som PUBG Mobile kan du inte få många fler bildrutor - inte ens med låga detaljinställningar.

Vi kunde inte heller uppnå något bättre än 30 fps och den lägsta upplösningsinställningen när vi spelade Diablo: Immortal. Dessutom noterade vi en grafikbugg som gör spelet ospelbart. Vi mätte bildhastigheterna med GameBench.

Styrning av spel med hjälp av pekskärmen och positionssensorn fungerade tillförlitligt.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Diablo: Odödlig
Diablo: Odödlig
05101520253035Tooltip
Xiaomi Redmi 12; PUBG Mobile; Smooth; 2.7.0: Ø36 (25-40)
Xiaomi Redmi 12; PUBG Mobile; HD; 2.7.0: Ø28.5 (21-31)
Xiaomi Redmi 12; Diablo Immortal; 2.0.2: Ø29.5 (24-32)

Utsläpp - Redmi 12 blir inte alltför varm

Temperatur

Vi uppmätte en högsta temperatur på 44,1 °C. Detta kan kännas, men det är ännu inte kritiskt. Detta påverkar inte enhetens hastighet - även efter 20 körningar av ett komplext benchmark hade telefonen fortfarande tillgång till 96 % av sin ursprungliga prestanda.

Hög belastning
 43.9 °C36.9 °C32.6 °C 
 44 °C37.3 °C33 °C 
 43.4 °C37.9 °C32.8 °C 
Max: 44 °C
Medel: 38 °C
31.9 °C36.4 °C42.9 °C
32.7 °C36.5 °C43.5 °C
32.7 °C36.9 °C44.1 °C
Max: 44.1 °C
Medel: 37.5 °C
Strömförsörjning (max.)  40.6 °C | Rumstemperatur 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 38 °C / 100 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 44 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 44.1 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 24.5 °C / 76 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.8 % +3%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.2 Flash
96.8 % +1%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
96.4 % +1%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
96.4 % +1%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
95.9 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
98 %
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
95.6 % -2%
00.20.50.70.91.11.41.61.822.32.52.72.93.23.43.63.94.14.3Tooltip
Xiaomi Redmi 12 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.137 (1.123-1.147)
Xiaomi Redmi 12 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.49 (4.33-4.52)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.29 (4.15-4.31)
Nokia G22 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.5 (2.44-2.52)
Motorola Moto G23 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.52 (4.47-4.53)
Värmekarta framsida
Värmekarta framsida
Värmekarta tillbaka
Värmekarta tillbaka

Talare

Den lilla högtalaren i enhetens nedre hörn gör sitt jobb ganska bra - det låter relativt klart och det överdriver inte de höga tonerna. Naturligtvis ska du inte förvänta dig något slags HiFi-system, men det är definitivt tillräckligt för att titta på några videor eller lyssna på lite musik ibland.

Telefonen har ett 3,5 mm-uttag och Bluetooth, som du kan använda för att ansluta externa ljudenheter. Ett stort antal codecs stöds: Förutom SBC och AAC stöds även alla viktiga aptX-codecs, LDAC och LHDC upp till version 5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.137.92537.538.43131.4314033.330.95032.133.16326.126.38020.219.310016.117.512514.922.81601330.32009.532.925010.538.231511.944.64008.150.950095763010.260.880013.962.5100012.264.7125011.868.1160011.465.8200010.671.4250011.371.831501269.7400012.764.2500013.467.2630014.161.9800014.862.91000015.763.21250016.468.51600017.356.4SPL24.979.4N0.641.2median 12.2median 62.5Delta1.911.438.638.537.136.92827.832.934.731.836.22630.622.922.421.12523.729.718.234.313.334.814.543.312.849.611.45211.755.310.961.615.264.912.266.612.868.210.967.410.966.711.664.71257.512.965.313.669.314.367.915.16615.761.816.566.717.458.425.477.90.740.2median 13.3median 61.82.39.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi 12Motorola Moto G23
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Xiaomi Redmi 12 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 31.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.8% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (24% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 51% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 40% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 69% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 24% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Motorola Moto G23 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (77.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.1% högre än median
(+) | mids är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.1% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (22.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 43% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 50% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 62% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 32% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Batteritid - Bra uthållighet

Strömförbrukning

Redmi 12 verkar vara ganska sparsam vid låg och mycket låg belastning, men vid hög belastning kan den ibland använda ganska mycket ström.

För att ladda enheten har ett laddningssystem med upp till 18 watt installerats. Medan telefonen inte levereras med en laddare, använde vi några laddare från olika telefoner och de identifierades alla av Xiaomi Redmi 12, vilket gör att telefonen kan laddas snabbt. Det tar maximalt 2:15 timmar att ladda batteriet helt.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1 / 1.2 / 1.5 Watt
Hög belastning midlight 4.2 / 8.9 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi 12
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A14 LTE
5000 mAh
Genomsnitt Mediatek Helio G88
 
Genomsnitt av klass Smartphone
 
Power Consumption
-6%
-22%
-24%
-18%
Idle Minimum *
1
0.99
1%
0.89
11%
1.11 ?(0.53 - 1.8, n=3)
-11%
Idle Average *
1.2
1.98
-65%
2.31
-93%
1.803 ?(1.2 - 2.2, n=3)
-50%
Idle Maximum *
1.5
2.02
-35%
2.34
-56%
2.14 ?(1.5 - 2.9, n=3)
-43%
Load Average *
4.2
3.35
20%
4.11
2%
Load Maximum *
8.9
4.72
47%
6.46
27%

* ... mindre är bättre

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Xiaomi Redmi 12; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.46 (3.37-8.96)
Xiaomi Redmi 12; Idle 150cd/m2: Ø1.206 (1.035-1.437)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Xiaomi Redmi 12; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.31 (6.23-7.77)
Xiaomi Redmi 12; Idle 150cd/m2: Ø1.206 (1.035-1.437)

Körtider

I vårt WLAN-test gjorde Xiaomi Redmi 12 ganska bra med genomsnittliga körtider på 13:23 timmar. Du kan definitivt hantera en hel arbetsdag på den här enheten, men det finns säkert några andra telefoner i prisklassen som möjliggör ännu längre drifttider. Andra användningsscenarier som att titta på videor eller hög belastning visade också bra resultat, vilket innebär att Redmi-telefonen levererade en bra poäng totalt sett när det gäller körtider.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
23tim 45min
WiFi Websurfing
13tim 23min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18tim 06min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
6tim 22min
Xiaomi Redmi 12
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A14 LTE
5000 mAh
Nokia G22
5050 mAh
Motorola Moto G23
5000 mAh
Batteridrifttid
-1%
-5%
31%
43%
Reader / Idle
1425
1668
17%
1170
-18%
H.264
1086
1065
-2%
1044
-4%
WiFi v1.3
803
645
-20%
896
12%
1052
31%
1152
43%
Load
382
388
2%
348
-9%

För

+ flexibelt kamerasystem
+ mycket exakt lokalisering
+ IR-blaster och FM-radio
+ elegant design
+ många Bluetooth-codecs

Emot

- telefonen levereras inte med nätadapter
- massor av bloatware förinstallerat
- systemet innehåller reklam
- långsamt minne

Omdöme - Attraktiv och billig med några höjdpunkter

Xiaomi Redmi 12 recension.
Xiaomi Redmi 12 recension.

Xiaomi Redmi 12 ser bra ut och har massor av lagringsutrymme. Några positiva aspekter förtjänar att nämnas, till exempel dess IR-blaster och FM-radiomottagning. Den levereras också med det nödvändiga headsetet som kan användas som ersättning för en antenn. Den billiga mellanklassmobilen erbjuder också bra drifttider och mycket exakt lokalisering.

Kameran är utrustad med tre bra linser, vilket gör den flexibel och - för priset - helt okej. Skärmen skulle kunna vara lite ljusare, men allt som allt kan den återge färger ganska bra. Om du gillar att lyssna på musik har telefonen hyfsade högtalare, massor av Bluetooth-codecs samt ett 3,5 mm-uttag.

Vi tycker att all bloatware är lite irriterande, som Xiaomi har förinstallerat på telefonen. Detta är ännu mer synd eftersom telefonen är tänkt att få långa och regelbundna operativsystemuppdateringar också. Smarttelefonen levereras inte med en laddare, men det borde inte vara ett för stort problem, eftersom enheten är kompatibel med alla vanliga laddare.

Xiaomi Redmi 12 är en attraktiv och billig smartphone som kanske inte inkluderar 5G, men den kan erbjuda massor av lagringsutrymme och exakt lokalisering i gengäld.

En av telefonens huvudkonkurrenter kommer faktiskt från samma tillverkare: DenXiaomi Redmi Note 12 5Gerbjuder snabbare minne, bättre prestanda och 5G. Den är bara inte riktigt lika snygg att se på. Om du vill spendera ännu mindre pengar kan det vara värt att ta en titt påNokia G22.

Pris och tillgänglighet

Xiaomi Redmi 12 kan hittas på Amazon. Versionen av telefonen med 128 GB lagring och 4 GB RAM kan hittas för 165,83 USD.

Versionen med 256 GB lagringsutrymme och 8 GB RAM kan för närvarande fås för 187 USD.

Xiaomi Redmi 12 - 08/06/2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Design
85%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
88%
Anslutningar
48 / 70 → 69%
Vikt
88%
Batteri
90%
Skärm
88%
Spelprestanda
16 / 64 → 24%
Programprestanda
62 / 86 → 72%
Temperatur
89%
Ljudnivå
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Kamera
63%
Medel
74%
79%
Smartphone - Vägt medel

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Xiaomi Redmi 12 smartphone recension - Ett flexibelt kamerasystem för under 200 USD
Florian Schmitt, 2023-08- 8 (Update: 2024-08-15)