Xiaomi Redmi 12 smartphone recension - Ett flexibelt kamerasystem för under 200 USD
Xiaomis Redmi-serie innehåller traditionellt billigare telefoner som ofta har några specialfunktioner att erbjuda. Den kinesiska tillverkaren marknadsför Xiaomi Redmi 12 som en telefon med begränsat skydd mot vatten och flexibla kameror. Och samtidigt är telefonen tänkt att vara tillgänglig för under 200 USD, samtidigt som den fortfarande erbjuder en hel del lagringsutrymme.
Å andra sidan finns det många andra mycket starka konkurrenter i den här prisklassen och oftast måste man göra en del kompromisser om man bestämmer sig för att köpa en så billig telefon. I den här recensionen kommer vi att ta en närmare titt på vad du kan behöva avstå från som en potentiell användare av den här enheten.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79 % v7 (old) | 08/2023 | Xiaomi Redmi 12 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 198.5 g | 128 GB eMMC Flash | 6.79" | 2460x1080 | |
| 81.7 % v7 (old) | 06/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 5G SD 4 Gen 1, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 75.9 % v7 (old) | 07/2023 | Samsung Galaxy A14 LTE Helio G80, Mali-G52 MP2 | 201 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 78.7 % v7 (old) | 05/2023 | Nokia G22 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 195 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.52" | 1600x720 | |
| 79 % v7 (old) | 03/2023 | Motorola Moto G23 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 184.3 g | 128 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Fodral - Snyggt glasfodral
Baksidan och framsidan av Xiaomi Redmi 12 är tillverkad av Gorilla Glass - även om Xiaomi inte har specificerat vilken version. På grund av telefonens låga pris är det säkert att anta att detta är en äldre variant, vilket innebär att du inte bör förlita dig på fullständig brottmotstånd. Designmässigt ser Redmi-telefonen riktigt bra ut - vårt silvertest skimrar i massor av olika färger och partiklarna under glaset gnistrar.
Sidorna har en plastram som finns i svart, silver eller ljusblått. Kamerorna har var och en sin egen fördjupning i skalet, vilket innebär att det inte finns någon särskild kant runt kameramodulen.
Xiaomi har definierat fodralet som IP53-certifierat, så det är relativt väl skyddat mot damm, men det är bara vattenbeständigt och inte vattentätt. Du bör inte sänka ner telefonen under vatten. Baksidan är mycket stabil under tryck och har ingen eftergivlighet. Medeltryck på framsidan tränger igenom till skärmens flytande kristaller. Xiaomi-telefonen kan knappast vridas, men den spricker lite då och då när du försöker göra det.
Funktioner - Mycket lagringsutrymme för pengarna
Xiaomi Redmi 12 finns i två lagringsvarianter:
- 4 GB RAM / 128 GB lagringsutrymme: 170 USD
- 8 GB RAM / 256 GB lagringsutrymme: 187 USD
Internationellt kanske du också kan hitta den mindre lagringsvarianten med 8 GB RAM.
Tack och lov behöver du inte gå miste om NFC, vilket innebär att du också kan använda betaltjänster som Google Pay. Om du gillar att lyssna på radio när du är på språng och inte vill använda någon av dina data, kan du använda telefonens inbyggda FM-radio.
En annan unik funktion är Redmi 12:s infraröda sensor som gör att du kan använda din smartphone som fjärrkontroll till din TV.
microSD-kortläsare
Telefonen har ingen särskild microSD-kortplats, så du måste bestämma om du vill använda två SIM-kortplatser eller en för SIM-kort och en för microSD-kort. Kortläsaren accepterar microSD-kort med upp till 1 TB lagringsutrymme - men i vårt kopieringstest med referenskortet Angelbird V60 visade den sig vara lite långsam.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G23 (Angelbird V60) | |
| Nokia G22 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Programvara - Android 13 ex works
Redmi 12 levereras med MiUI som ett gränssnitt som förlitar sig på Android 13 - även om det ändrar systemet ganska mycket. Fans av rena Android bör förmodligen prova MiUI innan de köper enheten, för att se om du är okej med alla dessa förändringar.
Massor av appar är förinstallerade, inklusive sponsrade appar från tredje part. Ibland visas annonser som en del av själva systemet, t.ex. på låsskärmen eller när appar installeras.
Vid testtillfället var den senaste säkerhetsuppdateringen från juni 2023, så den är fortfarande relativt aktuell. Tidigare har Xiaomi till och med gett sina billigare telefoner minst två års Android -uppdateringar och har släppt regelbundna säkerhetsuppdateringar under många år.
Kommunikation och GNSS - Redmi 12 med exakt lokalisering
Med WiFi 5 och datahastigheter på upp till 376 MBit/s under vårt WLAN-test med referensroutern Asus ROG Rapture AXE11000 visar Redmi 12 att den representerar sin priskategori precis som förväntat.
Nära routern hade vi full WLAN-signal och webbplatser laddades relativt snabbt. Med ett avstånd på 10 meter till routern och med 3 väggar emellan började vi märka en ganska stor minskning av WLAN-prestandan och webbplatser tog i allmänhet ganska lång tid att ladda.
Tyvärr har denna Redmi 12 inte stöd för 5G. I länder utanför Europa kan du hitta en version som stöder detta, nämligen Redmi 12 5G. Alla nödvändiga 4G-frekvenser stöds, även om telefonen inte exakt är en global telefon. Under vår två veckor långa testfas var mottagningen totalt sett genomsnittlig - men vi förlorade aldrig helt mottagningen i innerstadsområden.
Redmi 12 har stöd för alla de stora satellitnätverken för lokalisering och den anslöt mycket snabbt när vi var utomhus. Här kan du förvänta dig att bli lokaliserad inom 2 meter. Den har även stöd för SBAS, vilket hjälper telefonen att lokalisera ännu mer exakt.
Låt oss ta en titt på hur väl Redmi 12 kan hålla uppe sina platstjänster i praktiken: För att göra det hoppade vi upp på våra cyklar och tog med oss vår Garmin Venu 2 smartwatch som jämförelse, eftersom den har extremt exakta platstjänster.
Så länge gatorna är ganska breda och husen är låga har Redmi 12 inga problem med att registrera din rutt. I trånga stadsgränder är det inte riktigt lika exakt, men det är inte på något sätt dåligt. Som ett resultat kan vi rekommendera Redmi 12 att användas för navigering.
Telefonfunktioner och samtalskvalitet - Tydliga samtal
Trots de stora förändringarna i systemet förlitar sig telefonen fortfarande på Googles standardtelefonapp för att ringa samtal.
Vi gillade samtalskvaliteten när vi höll telefonen mot örat - du kan förstå personen du pratar med tydligt och högljutt om det behövs. Vår röst överfördes bra. När vi använde högtalaren lät våra samtal också tydliga, även om du bara måste se till att prata tillräckligt högt.
Kameror - Flexibel och klasstypisk kvalitet
En vidvinkellins är inte alltid standard på billiga enheter i mellanklassen, och ändå har Xiaomi Redmi 12 också en makrokamera utöver detta. Även om systemet inte växlar till dessa automatiskt och du måste välja makroläge för att kunna använda den här linsen. Bilder som tas med detta är ganska lågkvalitativa och vidvinkelkameran tar ganska mörka bilder med låga detaljnivåer. En hybridzoom mellan vidvinkel- och huvudobjektivet finns tillgänglig.
Den huvudsakliga 50-megapixelkameran använder en Samsung Isocell JN1 som sensor, vilket ofta kan hittas i billigare smartphones. DenXiaomi Redmi Note 12 5Ghar till exempel också denna huvudkamerasensor och har totalt sett en mycket liknande kamerainställning.
Bilder som tagits på vår testenhet verkar lite livlösa och visar inte mycket dynamik i ljusa och mörka områden. Tack och lov är bilderna skarpa och har ganska bra detaljnivå. Även i svagt ljus tar telefonen anständiga bilder och i helt mörka förhållanden kan du fortfarande känna igen några detaljer.
Videor kan spelas in med maximalt 5 megapixlar och med 30 fps. Autofokusen kan vara lite långsam, men den pumpar aldrig och dess ljusjustering fungerar också bra.
Den främre kameran har en upplösning på 5 megapixlar och vid första anblicken tar den bra selfies som fortfarande visar en eller två detaljer i mörkare områden också. Om du förstorar bilderna börjar de snabbt bli mycket korniga.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera flowerMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle
I labbet med bra belysning kan huvudkameran bara avbilda motiv med måttlig detaljskärpa, men kontrastnivåerna är bra. Bildinnehållet kan endast uppskattas med en belysningsstyrka på endast 1 lux.
Tillbehör och garanti - Ingen strömförsörjning ingår
Redmi 12 levereras inte med någon strömförsörjning. Istället innehåller paketet ett silikonfodral och ett headset.
Den här telefonen omfattas för närvarande inte av Xiaomis International Warranty Service, eftersom endast ett fåtal av deras telefoner är det.
Inmatningsenheter och drift - Exakt fingeravtryckssensor
Telefonens 90 Hz-skärm kan justera uppdateringsfrekvensen automatiskt mellan fyra nivåer: 36 Hz/48 Hz/60 Hz/90 Hz. Detta gör att telefonen kan spara energi när den visar en stillbild, samtidigt som uppdateringsfrekvensen är tillräckligt bra för att ge smidig drift med snabba reaktionshastigheter. Redmi 12:s reaktiva pekskärm är bra och den är känslig ända ut i hörnen.
Xiaomi har gömt en fingeravtryckssensor på höger sida av telefonen i standby-knappen. Den låser upp telefonen nästan omedelbart och mycket pålitligt. Du kan också låsa upp enheten med ditt ansikte - men den skannar bara 2D-bilder, vilket innebär att den är lite känslig för manipulation.
Display - Hög upplösning, måttlig ljusstyrka
Telefonens IPS-skärm har en hög upplösning på 2 460 x 1 080 pixlar - i den här prisklassen är det inte ovanligt att fortfarande se telefoner med en 720p-upplösning. Tyvärr saknar Redmi 12 lite ljusstyrka, särskilt jämfört med den fantastiska AMOLED-skärmen i den liknande prissattaRedmi Note 12 5G.
Dess något förhöjda svartvärde resulterar också i dåliga kontrastnivåer. Tack och lov visar skärmen inga tecken på PWM-flimmer, men i gengäld erbjuder den bara måttliga reaktionshastigheter.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 449 cd/m²
Kontrast: 898:1 (Svärta: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 2.29 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
96.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.254
| Xiaomi Redmi 12 IPS, 2460x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 12 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A14 LTE PLS, 2408x1080, 6.6" | Nokia G22 IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto G23 IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 39% | -91% | -2% | -22% | |
| Brightness middle | 449 | 658 47% | 465 4% | 674 50% | 522 16% |
| Brightness | 437 | 663 52% | 439 0% | 641 47% | 502 15% |
| Brightness Distribution | 95 | 98 3% | 89 -6% | 90 -5% | 91 -4% |
| Black Level * | 0.5 | 0.47 6% | 0.43 14% | 0.47 6% | |
| Contrast | 898 | 989 10% | 1567 74% | 1111 24% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.29 | 1.4 39% | 8.5 -271% | 4.45 -94% | 4.63 -102% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.49 | 2.7 40% | 15.8 -252% | 7.41 -65% | 8.59 -91% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 1.7 54% | 11.8 -219% | 5.1 -38% | 5.2 -41% |
| Gamma | 2.254 98% | 2.23 99% | 2.2 100% | 2.072 106% | 2.296 96% |
| CCT | 6198 105% | 6504 100% | 10757 60% | 7799 83% | 7832 83% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
I våra mätningar med en spektrofotometer och programvaran CalMAN noterade vi en minimal gul nyans vid återgivning av vita toner, vilket också representerar skärmens största avvikelse från referensfärgrymden. Färger återges generellt mycket bra och färgprofilen "standard" verkar vara den mest exakta.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 17.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 9.9 ms rise |  |
| ↘ 7.3 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 34 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18.7 ms rise |  |
| ↘ 15.3 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Utanför är skärmens ljusstyrka tillräcklig på molniga dagar för att fortfarande kunna läsa från telefonen - i direkt solljus kan det bli lite knepigt.
De möjliga betraktningsvinklarna är breda i alla riktningar tack vare IPS-tekniken.
Prestanda - Tillräckligt för daglig användning
Den installeradeMediaTek Helio G88är en typisk SoC för billigare mellanklasstelefoner. I vårt jämförelsefält klarade sig enheten ganska bra i de flesta av riktmärkena - den var bara tvungen att erkänna nederlag förRedmi Note 12 5G.
Vid daglig användning kan du inte helt undvika några tappade bildrutor, men när du manövrerar systemet händer de inte ofta. Mer komplexa appar överväldigar telefonen ganska snabbt.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (99654 - 2056989, n=104, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Average Mediatek Helio G88 (259233 - 272388, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Smartphone (187 - 2674, n=167, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Average Mediatek Helio G88 (322 - 326, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=152, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Average Mediatek Helio G88 (3367 - 5025, n=3) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
Telefonen klarade sig bra för sin prisklass även i de grafiska benchmarks. Det blir dock snabbt tydligt att SoC är bättre lämpad för en 720p-skärm, eftersom motsvarande telefoner inom vårt jämförelsefält klarade sig mycket bättre i skärmtesterna.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G22 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Nokia G22 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
Redmi 12 är inte bäst på att surfa på internet: Du får ofta vänta lite på att sidor ska laddas. Bilder tar också sin tid, även med över 1-GBit prestanda. Andra enheter i den här prisklassen är ofta bara lite snabbare.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=171, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Average Mediatek Helio G88 (28.1 - 35.9, n=3) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=153, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Average Mediatek Helio G88 (20.6 - 27.5, n=3) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=161, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Average Mediatek Helio G88 (31 - 38, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=80, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Average Mediatek Helio G88 (43 - 53, n=3) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=213, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Motorola Moto G23 (Chrome 111) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Nokia G22 (Chrome 112) | |
| Average Mediatek Helio G88 (7611 - 13413, n=6) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| Average Mediatek Helio G88 (3706 - 5573, n=3) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=169, last 2 years) | |
* ... smaller is better
EMMC-flashen i Xiaomi Redmi 12 är lite långsam. Även om det fortfarande är acceptabelt i den här prisklassen finns det några exempel på telefoner med snabbare flash som kan överföra filer och öppna appar snabbare, t.ex.Redmi Note 12 5GellerNokia G22.
| Xiaomi Redmi 12 | Xiaomi Redmi Note 12 5G | Samsung Galaxy A14 LTE | Nokia G22 | Motorola Moto G23 | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 75% | -28% | 83% | -3% | -22% | 343% | |
| Sequential Read 256KB | 300 | 520.09 73% | 298.69 0% | 881 194% | 282.4 -6% | 284 ? -5% | 1893 ? 531% |
| Sequential Write 256KB | 272.5 | 505.55 86% | 200.17 -27% | 367 35% | 244.6 -10% | 194.6 ? -29% | 1478 ? 442% |
| Random Read 4KB | 84.8 | 170.61 101% | 55.9 -34% | 131 54% | 100.2 18% | 82.7 ? -2% | 278 ? 228% |
| Random Write 4KB | 115 | 161.26 40% | 55.86 -51% | 172 50% | 100.5 -13% | 55.4 ? -52% | 312 ? 171% |
Spel - Oftast bara 30 fps
När du spelar bör du verkligen inte välja något mer än 30 fps. Det finns naturligtvis vissa spel som klarar 60 fps, men i mer komplexa spel som PUBG Mobile kan du inte få många fler bildrutor - inte ens med låga detaljinställningar.
Vi kunde inte heller uppnå något bättre än 30 fps och den lägsta upplösningsinställningen när vi spelade Diablo: Immortal. Dessutom noterade vi en grafikbugg som gör spelet ospelbart. Vi mätte bildhastigheterna med GameBench.
Styrning av spel med hjälp av pekskärmen och positionssensorn fungerade tillförlitligt.
Utsläpp - Redmi 12 blir inte alltför varm
Temperatur
Vi uppmätte en högsta temperatur på 44,1 °C. Detta kan kännas, men det är ännu inte kritiskt. Detta påverkar inte enhetens hastighet - även efter 20 körningar av ett komplext benchmark hade telefonen fortfarande tillgång till 96 % av sin ursprungliga prestanda.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.5 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G23 | |
| Nokia G22 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
Talare
Den lilla högtalaren i enhetens nedre hörn gör sitt jobb ganska bra - det låter relativt klart och det överdriver inte de höga tonerna. Naturligtvis ska du inte förvänta dig något slags HiFi-system, men det är definitivt tillräckligt för att titta på några videor eller lyssna på lite musik ibland.
Telefonen har ett 3,5 mm-uttag och Bluetooth, som du kan använda för att ansluta externa ljudenheter. Ett stort antal codecs stöds: Förutom SBC och AAC stöds även alla viktiga aptX-codecs, LDAC och LHDC upp till version 5.
Xiaomi Redmi 12 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Moto G23 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.3% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batteritid - Bra uthållighet
Strömförbrukning
Redmi 12 verkar vara ganska sparsam vid låg och mycket låg belastning, men vid hög belastning kan den ibland använda ganska mycket ström.
För att ladda enheten har ett laddningssystem med upp till 18 watt installerats. Medan telefonen inte levereras med en laddare, använde vi några laddare från olika telefoner och de identifierades alla av Xiaomi Redmi 12, vilket gör att telefonen kan laddas snabbt. Det tar maximalt 2:15 timmar att ladda batteriet helt.
| Av/Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Låg belastning |  1 / 1.2 / 1.5 Watt |
| Hög belastning |
4.2 / 8.9 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi 12 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | Average Mediatek Helio G88 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -22% | -2% | -17% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.99 1% | 0.89 11% | 0.765 ? 23% | 0.883 ? 12% |
| Idle Average * | 1.2 | 1.98 -65% | 2.31 -93% | 1.605 ? -34% | 1.467 ? -22% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 2.02 -35% | 2.34 -56% | 1.76 ? -17% | 1.621 ? -8% |
| Load Average * | 4.2 | 3.35 20% | 4.11 2% | 4.16 ? 1% | 6.58 ? -57% |
| Load Maximum * | 8.9 | 4.72 47% | 6.46 27% | 7.33 ? 18% | 9.91 ? -11% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Körtider
I vårt WLAN-test gjorde Xiaomi Redmi 12 ganska bra med genomsnittliga körtider på 13:23 timmar. Du kan definitivt hantera en hel arbetsdag på den här enheten, men det finns säkert några andra telefoner i prisklassen som möjliggör ännu längre drifttider. Andra användningsscenarier som att titta på videor eller hög belastning visade också bra resultat, vilket innebär att Redmi-telefonen levererade en bra poäng totalt sett när det gäller körtider.
| Xiaomi Redmi 12 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | Nokia G22 5050 mAh | Motorola Moto G23 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -1% | -5% | 31% | 43% | |
| Reader / Idle | 1425 | 1668 17% | 1170 -18% | ||
| H.264 | 1086 | 1065 -2% | 1044 -4% | ||
| WiFi v1.3 | 803 | 645 -20% | 896 12% | 1052 31% | 1152 43% |
| Load | 382 | 388 2% | 348 -9% |
För
Emot
Omdöme - Attraktiv och billig med några höjdpunkter
Xiaomi Redmi 12 ser bra ut och har massor av lagringsutrymme. Några positiva aspekter förtjänar att nämnas, till exempel dess IR-blaster och FM-radiomottagning. Den levereras också med det nödvändiga headsetet som kan användas som ersättning för en antenn. Den billiga mellanklassmobilen erbjuder också bra drifttider och mycket exakt lokalisering.
Kameran är utrustad med tre bra linser, vilket gör den flexibel och - för priset - helt okej. Skärmen skulle kunna vara lite ljusare, men allt som allt kan den återge färger ganska bra. Om du gillar att lyssna på musik har telefonen hyfsade högtalare, massor av Bluetooth-codecs samt ett 3,5 mm-uttag.
Vi tycker att all bloatware är lite irriterande, som Xiaomi har förinstallerat på telefonen. Detta är ännu mer synd eftersom telefonen är tänkt att få långa och regelbundna operativsystemuppdateringar också. Smarttelefonen levereras inte med en laddare, men det borde inte vara ett för stort problem, eftersom enheten är kompatibel med alla vanliga laddare.
Xiaomi Redmi 12 är en attraktiv och billig smartphone som kanske inte inkluderar 5G, men den kan erbjuda massor av lagringsutrymme och exakt lokalisering i gengäld.
En av telefonens huvudkonkurrenter kommer faktiskt från samma tillverkare: DenXiaomi Redmi Note 12 5Gerbjuder snabbare minne, bättre prestanda och 5G. Den är bara inte riktigt lika snygg att se på. Om du vill spendera ännu mindre pengar kan det vara värt att ta en titt påNokia G22.
Pris och tillgänglighet
Xiaomi Redmi 12 kan hittas på Amazon. Versionen av telefonen med 128 GB lagring och 4 GB RAM kan hittas för 165,83 USD.
Versionen med 256 GB lagringsutrymme och 8 GB RAM kan för närvarande fås för 187 USD.
Xiaomi Redmi 12
- 08/06/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
