recension av realme 10 Smartphone: Snygg och lätt mellanklass-telefon
Potentiella konkurrenter i jämförelse
rating | date | model | weight | drive | size | resolution | price from |
---|---|---|---|---|---|---|---|
79.2 % v7 (old) | 01/2023 | Realme 10 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 178 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
81.9 % v7 (old) | 12/2022 | Motorola Moto G72 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 166 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
80.3 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy A23 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 197 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
80.8 % v7 (old) | 08/2022 | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.59" | 2412x1080 | |
78.8 % v7 (old) | 04/2022 | Realme 9i SD 680, Adreno 610 | 190 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2412x1080 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Hölje och funktioner: Lätt, glittrig och snygg
Realme 10 ser chic ut. Baksidan är glänsande med en pärleffekt och en färggradient från silver till mörkblått eller, i en annan färgvariant, från aprikos till ljusblått. Dessutom finns det en matt, kantig ram och två stora kameraögon på baksidan även om själva linserna i sig är ganska små när man tittar noga.
Tack vare avrundade kanter ligger telefonen bra i handen och är med sin 6,4-tumsskärm lite mer kompakt och lättare än många rivaler. Skärmen är skyddad av Gorilla Glass 5.
Vi fick telefonen med 8 GB RAM och 128 GB masslagring, vilket är en bra konfiguration. NFC finns med ombord, till skillnad från föregångaren realme 9. USB-C-porten överför tyvärr bara data i den ganska långsamma USB 2.0-standarden.
MicroSD-läsaren finns utöver de två SIM-platserna, så du kan använda dual-SIM-funktionen och ett microSD-kort samtidigt. Kortläsaren ligger på den vanliga nivån för andra smartphones i våra tester med Angelbird V60 referens-SD-kortet, men den kan inte ens komma i närheten av att använda kortets fulla kapacitet.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A23 5G (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G72 (Angelbird V60) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (7.7 - 77, n=84, senaste 2 åren) | |
Realme 10 (Angelbird V60) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation, programvara och drift: Oklar uppdateringssituation
För vårt Wi-Fi-test anslöt vi realme 10 till vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 och mätte datahastigheterna. Vi observerade relativt stabila överföringshastigheter överlag för en WiFi 5-enhet. Deltas mellan jämförelseenheterna var dock ganska små.
I den senaste generationen erbjöd realme en separat, dedikerad 5G-version av mellanklassenheten. Även den här gången stöder basen realme 10 endast LTE-nätverk som det snabbaste mobilalternativet. Även om det finns några ytterligare frekvenser som stöds är det fortfarande långt ifrån tillräckligt för global användbarhet. Telefonens mottagningskvalitet var bra under våra tester, men den låg klart efter andra högklassiga telefoner.
Android som operativsystem används 12 med Realme UI 3.0 ovanpå. Vid testtillfället var säkerhetsläpparna från november 2022 och är alltså någorlunda uppdaterade. Det är svårt att avgöra hur länge realme 10 kommer att förses med uppdateringar, även om det tillkännagavs att Android 13 kommer att släppas inom kort. En hel del ytterligare appar kommer förinstallerade på smarttelefonen, så du måste städa upp lite i början om du vill ha ett rent system.
Smartphonen kan användas ganska smidigt, även tack vare 90 Hz-skärmen. Fingeravtryckssensorn är integrerad i standby-knappen till höger. Den känner igen fingrar mycket tillförlitligt när den väl har lärt sig och låser upp telefonen efter minimal väntetid. Biometrisk upplåsning via ansiktsigenkänning är också möjlig, men den är bara tvådimensionell och därmed inte lika säker.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Realme 10 | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Motorola Moto G72 | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Realme 10 | |
Motorola Moto G72 | |
Samsung Galaxy A23 5G |
Kameror: Mindre flexibelt än andra telefoner i mellanklassen
Det finns två kameralinser på baksidan. Du kan dock bara använda en av dem, dvs. huvudkameran på 50 MP, för att fotografera. Den kombinerar vanligtvis fyra pixlar vardera till en via pixel binning och skapar på så sätt en 12,5 MP-bild med högre ljuskänslighet. Den andra kameran samlar endast in djupinformation för att stödja oskärpa vid porträttbilder och har en mycket låg upplösning.
Den här kamerakonfigurationen är inte riktigt aktuell längre, eftersom jämförelseenheterna åtminstone också erbjuder en makrokamera och delvis även ett vidvinkelobjektiv för mer flexibilitet.
Är bildkvaliteten dock bra? Sensorn i huvudkameran kommer från Samsung och tar hyfsade bilder som kunde ha bättre ljusstyrka. Lite mer detaljrikedom hade varit trevligt och dynamikområdet lämnar mycket att önska i höga kontraster, vilket innebär att ljusare områden överskuggas medan mörkare områden saknar detaljer.
Videor kan spelas in med en maximal upplösning på 1080p och med 30 fps, men den likvärdigt prissatta Motorola Moto G72 erbjuder inspelning med 60 fps. Videokvaliteten är tillräcklig för hemmabruk i bra belysning, exponeringsjusteringen reagerar snabbt och ganska exakt, men autofokusen fortsätter att synbart hoppa från tid till annan för att hitta rätt fokus.
En 16 MP selfiekamera är placerad i ett stanshål på smarttelefonens framsida. Den skulle kunna lysa upp mörka områden lite bättre, men bilderna är fullt användbara för sociala medier så länge du inte förstorar dem för mycket.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightVisa: PWM, men med låga svarstider
Med sina 6,4 tum är realme 10:s OLED-skärm lite mindre än i många konkurrerande telefoner, vilket gör att telefonen känns lite mer lätthanterlig. Trots detta erbjuder den en upplösning i klassens standard på 2400 x 1080 pixlar, 90 Hz uppdateringsfrekvens och visar även en bra ljusstyrka på 553 cd/m² i genomsnitt. Dock är Motorola Moto G72visar att skärmar med HDR-kapabel ljusstyrka på 980 cd/m² också är möjliga i den här prisklassen.
Realme 10:s skärmbelysning är generellt sett tillräcklig för utomhusbruk, men det kan hända att du måste dra dig tillbaka i skuggan i direkt solljus eftersom skärmens reflektioner annars överlappar bilden.
Vid mycket låg ljusstyrka flimrar skärmen med en frekvens på 409 Hz, vilket förmodligen beror på PWM för dimning. Frekvensen är ganska hög, men känsliga personer bör testa skärmen innan de köper den. Svarstiderna är mycket korta, vilket borde glädja spelare.
I skärmtester med CalMAN ser vi ett svagt blått kast och betydande avvikelser från målfärgrymden i röda nyanser.
|
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 553 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.23 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Realme 10 AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Motorola Moto G72 P-OLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A23 5G PLS, 2408x1080, 6.6" | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G IPS, 2412x1080, 6.6" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | -52% | -2100% | -1850% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1 ? | 1.5 ? -50% | 18 ? -1700% | 27 ? -2600% |
Response Time Black / White * | 1 ? | 1.5 ? -50% | 26 ? -2500% | 12 ? -1100% |
PWM Frequency | 409 | 180 -56% | ||
Screen | 32% | -29% | -18% | |
Brightness middle | 553 | 992 79% | 447 -19% | 590 7% |
Brightness | 553 | 980 77% | 428 -23% | 561 1% |
Brightness Distribution | 91 | 92 1% | 86 -5% | 92 1% |
Black Level * | 0.31 | 0.38 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 4.23 | 4.56 -8% | 5.54 -31% | 5.15 -22% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.83 | 7.96 27% | 10.04 7% | 10.35 4% |
Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 3.1 14% | 7.3 -103% | 7.1 -97% |
Gamma | 2.24 98% | 2.233 99% | 2.03 108% | 2.143 103% |
CCT | 7171 91% | 7098 92% | 8853 73% | 8540 76% |
Contrast | 1442 | 1553 | ||
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -10% /
4% | -1065% /
-547% | -934% /
-476% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.5 ms stiga | |
↘ 0.5 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 2 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.5 ms stiga | |
↘ 0.5 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 2 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.7 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäckt | 409 Hz | ||
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 409 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 409 Hz är relativt hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Det finns dock rapporter om att vissa användare fortfarande är känsliga för PWM vid 500 Hz och högre, så var uppmärksam. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8648 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Mätserie med fast zoomnivå och olika ljusstyrkor
Prestanda, utsläpp och batteritid: Realme 10 varar länge
Hjärtat i realme 10-smartphonen är den MediaTek Helio G99, en SoC med lämplig prestanda i mellanklassen som kan hålla jämna steg med konkurrenterna. Du ska inte förvänta dig en enorm prestandapotential, men kraften räcker för smidig navigering genom systemet och vardagliga appar. Även de som gillar att spela spel kommer att kunna köra de flesta spel utan problem, men förväntningarna bör dämpas när det gäller mycket höga bildfrekvenser.
UFS-minnet överför data snabbt, så laddningstiderna hålls mycket korta.
Vi uppmätte en maximal temperatur på 43,6 °C under längre belastning, vilket är klart märkbart men inte problematiskt. Yttemperaturerna kan skilja sig åt när telefonen används i hög omgivningstemperatur.
Den lilla monohögtalaren kämpar hörbart med att skapa en tydlig ljudscen och låter oftast lite dämpad. Inte ens Realmes reklamgimmick att volymen kan ökas till 200 % istället för 100 % ändrar på det. Åtminstone låter högtalaren lite klarare vid maximal ljudtrycksnivå men blir då väldigt diskanttung. Sammantaget är realme 10:s interna högtalare definitivt inte lämplig för audiofiler.
Med det sagt finns det fortfarande möjlighet att ansluta hörlurar via en 3,5 mm-port eller Bluetooth. Detta fungerar utan problem och många codecs finns tillgängliga för trådlös överföring, bland annat för hi-fi-ljud nämligen SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX TWS+, aptX Adaptive, LDAC och LHDC.
Batteriet på 5 000 mAh möjliggör en drifttid på drygt 16 timmar i vårt standard WLAN-test. Det är en bra takt, även om den också klart överträffas av vissa jämförelseenheter. Batterikapaciteten bör dock räcka för två arbetsdagar med måttlig användning. Telefonen kan laddas med 33 W, vilket innebär att den kan laddas helt på högst 1:30 timmar.
GFXBench | |
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Genomsnitt av klass Smartphone (3.6 - 166, n=202, senaste 2 åren) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Genomsnitt Mediatek Helio G99 (12 - 44, n=17) | |
Realme 10 | |
Motorola Moto G72 | |
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Genomsnitt av klass Smartphone (2.3 - 321, n=202, senaste 2 åren) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Realme 10 | |
Motorola Moto G72 | |
Genomsnitt Mediatek Helio G99 (14 - 18, n=17) | |
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 144, n=203, senaste 2 åren) | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Genomsnitt Mediatek Helio G99 (8.3 - 28, n=17) | |
Realme 10 | |
Motorola Moto G72 | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 129, n=202, senaste 2 åren) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Realme 10 | |
Motorola Moto G72 | |
Genomsnitt Mediatek Helio G99 (5.4 - 6.5, n=17) |
Realme 10 | Motorola Moto G72 | Samsung Galaxy A23 5G | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | Genomsnitt 128 GB UFS 2.2 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -1% | -24% | -26% | -13% | 88% | |
Sequential Read 256KB | 881 | 868.5 -1% | 485.1 -45% | 509.21 -42% | 725 ? -18% | 1874 ? 113% |
Sequential Write 256KB | 530.1 | 497.5 -6% | 487.4 -8% | 482.15 -9% | 523 ? -1% | 1496 ? 182% |
Random Read 4KB | 200.5 | 231.4 15% | 188.2 -6% | 179.02 -11% | 191.9 ? -4% | 275 ? 37% |
Random Write 4KB | 257.7 | 230.2 -11% | 163.1 -37% | 147.46 -43% | 184.1 ? -29% | 313 ? 21% |
Temperatur
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 43.5 °C / 110 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 43.6 °C / 110 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 23.3 °C / 74 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Realme 10 | |
Motorola Moto G72 |
Högtalare
Realme 10 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 38.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5.2% lägre än median
(+) | mids är linjära (6.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (24.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 55% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 37% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 72% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 22% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 30.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5% högre än median
(+) | mids är linjära (6.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (24.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 53% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 39% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 70% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 23% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Batteriets livslängd
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Genomsnitt av klass Smartphone (476 - 3244, n=202, senaste 2 åren) | |
Realme 10 | |
Motorola Moto G72 |
För
Emot
Domslut: Massor av minne, men ingen kamerastjärna
En sak är klar: Realme 10 kommer inte att vinna priset för den bästa kamerautrustningen i mellanklassen. Den saknar trots allt ett makro- och/eller vidvinkelobjektiv, och huvudkameran tar användbara bilder överlag men inget mer. Konkurrenten erbjuder mycket bättre uppställningar med fler kameror och delvis även optisk bildstabilisering.
Bortsett från det erbjuder realme 10 ett bra helhetserbjudande: Massor av lagringsutrymme, bra körtider, snabbladdning, NFC, en dedikerad microSD-kortläsare och snabbt Wi-Fi 5. OLED-skärmen med 90 Hz kan övertyga med hyfsad ljusstyrka, det finns många Bluetooth-ljudkodexar som stöds och en fullfjädrad fingeravtryckssensor finns också.
Det inbyggda högtalarljudet är mindre övertygande, men Realme 10 är lite mer behändig och lättare än jämförelseenheterna. Den ser också väldigt bra ut med sin bländande baksida och kantiga design.
Om du letar efter en lätt och snygg 4G-telefon med NFC och inte behöver en toppkamera, kommer du att hitta ett övertygande helhetspaket i realme 10.
Motorola Moto G72 är en stark konkurrent, eftersom den erbjuder fler kameror och en ännu ljusare OLED-skärm som tillval. Samsung Galaxy A23 5G har till och med stöd för 5G och en optisk bildstabilisator för kameran.
Pris och tillgänglighet
På grund av en patenttvist finns Realme 10 endast tillgänglig hos några få återförsäljare på nätet vid testtillfället. På amazon.de, betalar du för närvarande cirka 300 euro för telefonen.
Realme 10
- 01/20/2023 v7 (old)
Florian Schmitt