Test: VAIO SX14 2021: Core i7 Ultrabook för 25 000 kronor
Vaio skojar inte med billiga bärbara datorer. Efter att ha recenserat den vansinnigt dyra Vaio Z tidigare i år är tillverkaren på gång igen med ännu en högklassig modell kallad SX14. Denna 2021 års modell introducerar några betydande förändringar jämfört med den 2019 ÅRS SX14 modell och därför kommer användarupplevelsen mellan de två modellerna inte att vara exakt densamma.
Konfigurationer sträcker sig från Core i5-1155G7 med 16 GB RAM och 512 GB PCIe4 NVMe SSD för 1250 USD upp till Core i7-1195G7 med 32 GB RAM, 2 TB SSD och pekskärm för 2500 USD alla med vPro-stöd. Varje SKU levereras med samma 1080p IPS-panel. Den dyrare Vaio Z kommer med snabbare Tiger Lake H35 CPU:er och bättre färger i jämförelse.
SX14 konkurrerar med andra 14-tums flaggskepp för kontors- eller prosumer-subnotebooks som t.ex Lenovo Yoga Slim 7, Huawei MateBook 14s, Dell Latitude 9420, eller HP EliteBook 840 Aero.
Fler recensioner av Vaio:
Testgrupp
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.2 % v7 (old) | 11/2021 | VAIO SX14 VJS144X0111K i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89 % v7 (old) | 09/2021 | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 13.94 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 86.9 % v7 (old) | 11/2021 | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.8 % v7 (old) | 08/2021 | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.8 % v7 (old) | 03/2021 | VAIO Z VJZ141C11L i7-11375H, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 16.9 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 88.6 % v7 (old) | 10/2021 | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 16.7 mm | 14.20" | 2520x1680 |
Fall - samma utseende som för en verkställande myndighet
Chassit är identiskt med 2019 års SX14 på gott och ont. Det är visuellt en premiumdesign som fortfarande står sig väl mot den senaste Lenovo ThinkPad eller HP EliteBook, men skelettet är jämförelsevis tunnare och mer benäget att skeva. Kanterna på basen och locket vrider sig lättare, medan tangentbordets mitt och det yttre locket böjs synligt när man utövar tryck. Lite knarrande är också hörbart.
Systemet är lättare än det ser ut tack vare det tidigare nämnda tunna och flexibla skelettet. Latitude 9420 2-i-1är till exempel mindre i alla dimensioner men ändå 400 gram tyngre. Det är en överraskande bärbar 14-tums laptop även om den kanske inte är den minsta i sin storleksklass.
Anslutningsmöjligheter - stora förändringar i hamnarna
Hamnalternativen har ändrats avsevärt från SX14 2019. Framför allt har både den proprietära AC-porten och den gamla VGA-porten försvunnit till förmån för dubbla USB-C-portar som var och en kan hantera Thunderbolt 4, DisplayPort och Power Delivery
Av någon anledning vägrade Vaio att berätta vilken version av HDMI-porten som används här. Våra egna tester har visat att porten klarar av att ge utdata till en extern 4K-skärm vid 60 Hz, vilket innebär att det är minst version 2.0.
Kommunikation - Uppgraderad till Wi-Fi 6
Webbkamera
Underhåll - Olika inre delar
Det krävs tålamod för att ta bort bottenpanelen, eftersom den sitter fast med inte mindre än 17 Philips-skruvar. Tangentbordsdäcket kan sedan tas bort eftersom moderkortet är upp och ner till skillnad från de flesta andra bärbara datorer. Var försiktig med det ömtåliga bandet som förbinder tangentbordsdäcket med moderkortet när du utför service.
Användare kan inte uppgradera RAM-minne eftersom modulerna är lödda.
Tillbehör och garanti
I förpackningen ingår en torkduk utöver den vanliga nätadaptern och pappersarbetet. Den vanliga ettåriga begränsade tillverkargarantin gäller
Inmatningsenheter - Större klickplatta än tidigare
Tangentbord
Nyckelåterkoppling ligger mellan de mjukareRazer Blade 14 och den skarpare HP Spectre-serien. Tangentbordsdäcket tenderar dock att böja sig mer på Vaio, vilket leder till en mer svampig tangentåtergivning, särskilt i mitten
Pekplatta
Vaio har ökat klickplattans yta från 8 x 4,5 cm på SX14 2019 till 11 x 6,2 cm på 2021 års modell. De dedikerade musknapparna finns också kvar, men de är tunnare, lättare och ligger närmare den bärbara datorns framkant.
Skärm - endast 1080p 16:9
Vår nyare SX12 från 2021 använder en Sharp-panel med högre ljusstyrka och kontrast än BOE-panelen på den äldre SX12 från 2019. Å andra sidan har Sharp-panelen långsammare svarstider för svartvitt och grått, vilket leder till mer märkbar ghosting. Texter och bilder är annars skarpa och levande, särskilt eftersom det glansiga pekskärmsskiktet är så tunt för att hålla vikten under kontroll.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 88 %
Mitt på batteriet: 373.4 cd/m²
Kontrast: 1623:1 (Svärta: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 2.99 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.49
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
67.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.02
| VAIO SX14 VJS144X0111K Sharp LQ140M1JW55, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 9420 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14" | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA AU Optronics AUO068B, IPS, 1920x1080, 14" | VAIO Z VJZ141C11L BOE NE140QUM-N62, IPS, 3840x2160, 14" | Huawei MateBook 14s i7 CSOTT3 U17B MNE208ZA1-3, LTPS, 2520x1680, 14.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 13% | 10% | 1% | 24% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 66.8 | 80.7 21% | 76.9 15% | 68 2% | 95.7 43% | 67.8 1% |
| sRGB Coverage | 97.7 | 100 2% | 99.8 2% | 97.6 0% | 99.5 2% | 98.3 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.9 | 79.7 17% | 76.7 13% | 69.3 2% | 86.4 27% | 70.1 3% |
| Response Times | 15% | 43% | 25% | 27% | 42% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 54 ? | 54 ? -0% | 36.4 ? 33% | 48 ? 11% | 46.8 ? 13% | 37.6 ? 30% |
| Response Time Black / White * | 46.4 ? | 32.8 ? 29% | 22.4 ? 52% | 28.8 ? 38% | 28 ? 40% | 21.6 ? 53% |
| PWM Frequency | 27780 ? | |||||
| Screen | -36% | -1% | -39% | -39% | 6% | |
| Brightness middle | 373.4 | 483.6 30% | 410 10% | 466.4 25% | 368.3 -1% | 419 12% |
| Brightness | 376 | 465 24% | 395 5% | 426 13% | 361 -4% | 407 8% |
| Brightness Distribution | 88 | 92 5% | 91 3% | 84 -5% | 90 2% | 93 6% |
| Black Level * | 0.23 | 0.32 -39% | 0.29 -26% | 0.32 -39% | 0.22 4% | 0.23 -0% |
| Contrast | 1623 | 1511 -7% | 1414 -13% | 1458 -10% | 1674 3% | 1822 12% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.99 | 3.69 -23% | 3.24 -8% | 2.84 5% | 3.27 -9% | 1.9 36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.29 | 5.97 -13% | 5.26 1% | 4.73 11% | 5.43 -3% | 3.6 32% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.49 | 2.05 -318% | 0.41 16% | 2.27 -363% | 2.33 -376% | 0.9 -84% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 3.5 19% | 4.2 2% | 3.7 14% | 2.9 33% | 2.9 33% |
| Gamma | 2.02 109% | 2.04 108% | 2.18 101% | 2.13 103% | 2.2 100% | 2.14 103% |
| CCT | 6537 99% | 6158 106% | 6012 108% | 6886 94% | 6071 107% | 6733 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 76.8 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | |||||
| Total Average (Program / Settings) | -3% /
-18% | 17% /
8% | -4% /
-21% | 4% /
-16% | 17% /
10% |
* ... smaller is better
Färgrymden täcker 98 procent av sRGB, till skillnad från 2019 års SX14. Användare kanske vill överväga den dyrare Vaio Z för en ännu bredare DCI-P3-täckning
Mätningar med X-Rite-kolorimetern avslöjar medioker gråskala- och färgnoggrannhet direkt ur lådan. En korrekt kalibrering skulle få ned gråskalans och färgens deltaE-värdena till endast 0,7 respektive 0,49, för att fullt ut utnyttja panelens höga sRGB-täckning
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 46.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 26 ms rise |  |
| ↘ 20.4 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 99 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 54 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 24 ms rise |  |
| ↘ 30 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 90 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Synligheten utomhus är jämförbar med Vaio Z eller Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro, men sämre än på XPS 13 eller HP EliteBook 840 Aero eftersom de senare modellerna har en mycket ljusare skärm. Räkna med en viss nivå av bländning oavsett var du arbetar
Prestanda - Snabbare än en genomsnittlig Core i7 U-series CPU
Provningsförhållanden
Vår enhet ställdes in i prestandaläge via Vaio Control Center innan vi körde de nedanstående prestandabänkningarna för att få högsta möjliga poäng. Vi rekommenderar att ägarna bekantar sig med den här programvaran eftersom nästan alla laptopspecifika funktioner växlas här, inklusive tangentbordets bakgrundsbelysning, USB Power Delivery-beteende, IR-sensor, makron och andra alternativ.
Processor
Den råa CPU-prestandan är utmärkt, även om resultaten bara är marginellt bättre än många andra Core i7-1165G7 alternativ. ADATA XPG Xenia 14har till exempel en i7-1165G7 och ligger bara några procentenheter efter i både enkel- och flertrådiga applikationer. Dessa små deltas kommer sannolikt inte att spela någon större roll för de flesta användare.
Användare kanske vill överväga AMD Ryzen-alternativ för mer betydande ökningar av processorprestanda. Ryzen 7 5700U eller 5800U erbjuder märkbart snabbare flertrådsprestanda, men till priset av långsammare integrerad grafik och något långsammare enkeltrådsprestanda än vår i7-1195G7.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr -2! | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K -2! | |
| ADATA XPG Xenia 14 -2! | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA -2! | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Average Intel Core i7-1195G7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA -2! | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 -2! | |
| VAIO SX14 -10! | |
| Infinix INBook X1 Pro -2! | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (3142 - 6806, n=9) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (1290 - 1624, n=9) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (1212 - 2590, n=9) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| VAIO SX14 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (498 - 620, n=9) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| VAIO SX14 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (574 - 999, n=9) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| VAIO SX14 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (198 - 238, n=8) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| VAIO SX14 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (473 - 1211, n=10) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (17053 - 26183, n=9) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (5059 - 5890, n=9) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (4241 - 6349, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (1519 - 1649, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (4.23 - 8.8, n=9) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (39.2 - 83.9, n=9) | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (0.53 - 0.611, n=9) | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Average Intel Core i7-1195G7 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (4378 - 7361, n=9) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (20576 - 30422, n=9) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (1310 - 2026, n=9) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (38530 - 56262, n=9) | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (3209 - 4937, n=9) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (12142 - 18123, n=9) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (30854 - 70936, n=9) | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (231 - 399, n=10) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (2300 - 3949, n=9) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (13455 - 35235, n=9) | |
Systemets prestanda
PCMark-resultaten ligger konsekvent före 2019 års SX14, särskilt i Digital Content Creation där Iris Xe kan springa runt den föråldrade UHD Graphics 620.
| PCMark 10 / Score | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5067 - 5406, n=6) | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| VAIO SX14 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Average Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10156 - 10614, n=6) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| VAIO SX14 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Average Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6637 - 7390, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| VAIO SX14 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Average Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4737 - 5941, n=6) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| VAIO SX14 | |
| PCMark 10 Score | 5117 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (23332 - 57053, n=10) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (24068 - 53332, n=10) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (22151 - 59019, n=10) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (69.8 - 114.4, n=10) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
* ... smaller is better
DPC-latenstid
LatencyMon avslöjar DPC-problem när man öppnar flera webbläsarflikar på vår hemsida. Uppspelning av 4K-video vid 60 FPS går annars smidigt och utan några tappade bilder.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| VAIO Z VJZ141C11L | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
* ... smaller is better
Lagringsenheter - PCIe4-standard
Precis som i Vaio Z använder SX14 PCIe4-SSD-diskar från Vaio Z Samsung PM9A1 serien för betydligt snabbare läs- och skrivhastigheter än alla bärbara datorer som fortfarande körs med PCIe3-enheter. Systemet levereras dock utan värmespridare, vilket kan påverka enhetens livslängd eftersom NVMe SSD-diskar är kända för att bli mycket varma.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda - Iris Xe blir bättre
Grafikprestanda är cirka 15-25 procent snabbare än den genomsnittliga bärbara datorn med samma integrerade Iris Xe 96 EUs GPU, vilket är ganska imponerande med tanke på Core U-seriens begränsade TDP. Lenovo IdeaPad Slim 7i Prohar till exempel samma GPU men en kraftfullare Core i7-11370H och ändå kan GPU:n i vår Vaio hålla jämna steg med Lenovo. Spelprestanda är snabbare än alla integrerade Radeon RX Vega-lösningar för tillfället också, men dess fördel varierar beroende på titel.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| VAIO Z VJZ141C11L | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E -1! | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 -2! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| VAIO Z VJZ141C11L | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7676, n=202) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| 3DMark 11 Performance | 7381 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21858 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5222 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 2029 poäng | |
Hjälp | ||
Witcher 3 FPS Chart
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 113 | 99.3 | 32.7 | 12.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 95.8 | 57.5 | 36.6 | 17.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 136 | 96.1 | 63.1 | 59.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 45.3 | 24.6 | 17.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 43.7 | 38.5 | 34.1 | |
| Far Cry 5 (2018) | 60 | 32 | 30 | 27 |
Utsläpp - Högljudd när det behövs
Systembrus
Fläktljudet beror på fläktinställningen i Vaio Control Center som kan växlas mellan tyst, balanserad och prestanda. Systemet är generellt sett tyst till nästan omärkligt om det är inställt på Tyst eller Balanserad, men i läget Prestanda uppstår ett fläktljud på drygt 31 dB(A) mot en tyst bakgrund på 23,8 dB(A) när man bara videostreamar eller surfar på webben. Vi rekommenderar att du undviker prestandaläget när du kör sådana kravlösa program för att hålla fläktljudet så lågt som möjligt.
Vaio är högre än de flesta andra ultrabooks när man kör högre belastningar som spel i prestandaläget Witcher 3, till exempel, framkallar ett fläktljud på nästan 50 dB(A) jämfört med endast 41 dB(A) eller 32 dB(A) på Dell Latitude 9420 2-in-1 eller Huawei MateBook 14s. I balanserat läge skulle detta tak sjunka till mer hanterbara 39,6 dB(A) i stället till priset av sämre prestanda och varmare kärntemperaturer.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 24.3 / 24.3 / 31.3 dB(A) |
| Hög belastning |
| 36.6 / 51.5 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 23.8 dB(A) | ||
| VAIO SX14 VJS144X0111K Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Dell Latitude 9420 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N | VAIO Z VJZ141C11L Iris Xe G7 96EUs, i7-11375H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Huawei MateBook 14s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | 10% | 19% | -2% | 9% | |
| off / environment * | 23.8 | 25.4 -7% | 24.6 -3% | 24.1 -1% | 26.1 -10% | 24.3 -2% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 25.4 -5% | 24.7 -2% | 24.2 -0% | 26.1 -7% | 24.3 -0% |
| Idle Average * | 24.3 | 25.4 -5% | 24.7 -2% | 24.2 -0% | 26.1 -7% | 24.3 -0% |
| Idle Maximum * | 31.3 | 25.4 19% | 24.7 21% | 24.2 23% | 29.9 4% | 28.4 9% |
| Load Average * | 36.6 | 25.4 31% | 30.8 16% | 26.9 27% | 36.3 1% | 31.7 13% |
| Witcher 3 ultra * | 49.6 | 41.3 17% | 33 33% | 27.9 44% | 43.7 12% | 31.7 36% |
| Load Maximum * | 51.5 | 41.3 20% | 46.4 10% | 29.9 42% | 55.4 -8% | 46.8 9% |
* ... smaller is better
Temperatur - varm botten
Den vänstra halvan av den bärbara datorn kommer alltid att vara varmare än den högra halvan på grund av den asymmetriska kylningslösningen. I motsats till detta kan andra Ultrabooks i den övre prisklassen, som HP Spectre eller Dell XPS 13 tenderar att ha symmetriska kylningslösningar och därför är de vanligtvis varmast mot mitten istället. Bottenpanelen kan bli ganska varm med nästan 50 C eftersom den inte har några ventilationsgaller medan tangentbordets hot spot toppar vid endast 34 C jämfört med nästan 44 C på den äldre SX14 från 2019.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.2 °C / 97 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.2 °C / 122 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 20.7 °C / 69 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.6 °C / 78.1 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+2.7 °C / 4.8 F).
| VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 9420 2-in-1 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | VAIO SX14 Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -14% | 0% | -22% | -4% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 36.2 | 43.4 -20% | 39.4 -9% | 39.2 -8% | 41.1 -14% | 38.7 -7% |
| Maximum Bottom * | 50.2 | 48 4% | 51.4 -2% | 51.2 -2% | 45.4 10% | 42 16% |
| Idle Upper Side * | 21.4 | 29.8 -39% | 21.6 -1% | 33 -54% | 25.3 -18% | 26.2 -22% |
| Idle Bottom * | 27.8 | 28 -1% | 24.6 12% | 34 -22% | 26.5 5% | 27 3% |
* ... smaller is better
Stresstest
Vid Prime95-stress skulle processorn öka till 4,4 GHz under bara den första sekunden eller så innan den faller och stabiliseras på 3,2-3,4 GHz och 94 C. Kärnans temperatur på Vaio är varmare än på många andra ultrabooks med långsammare CPU:er i U-serien, inklusive ADATA XPG Xenia 14 och Asus ZenBook 14 där CPU-temperaturerna skulle stabiliseras vid 90 C respektive 68 C när de utsätts för liknande testförhållanden. Den hållbara PL1-prestandan verkar ligga på 32 W på vår Vaio.
Körning av Witcher 3 skulle resultera i stabila GPU- och minnesklockor på cirka 1 300 MHz respektive 2 000 MHz, vilket liknar vad vi observerade på Framework Laptop och XPG Xenia 14.
Att köra på batteri påverkar inte prestandan nämnvärt. Ett 3DMark 11-test på batterier skulle ge nästan samma resultat över hela linjen.
| CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | GenomsnittligCPU-temperatur (°C) | |
| Systemets tomgång | -- | ---- | |
| Prime95 Stress | 3.2 - 3.4 | ---- | 90 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.8 - 2.4 | 800 - 1100 | 68 - 78 |
| Witcher 3 Stress | 1.8 - 4.5 | 1200 - 1400 | 74 |
Högtalare
VAIO SX14 VJS144X0111K audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.7% difference to median)
Compared to same class
» 59% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiförvaltning - ganska krävande
Effektförbrukning
Strömförbrukningen är generellt sett högre än för de flesta andra ultrabook-datorer, utom för dem som har diskreta Nvidia MX GPU:er. Om man kör på tomgång på skrivbordet förbrukas mellan 10 och 15 W jämfört med hälften så mycket för Dell Latitude 9420 2-in-1 eller IdeaPad Slim 7i Pro. Den här trenden fortsätter även när man kör högre belastningar som spel för att visa att den högre grafikprestanda än genomsnittet som registrerats ovan kommer till priset av en högre energiförbrukning än genomsnittet. Kanske föga förvånande ligger den totala förbrukningen mycket nära den som vi mätte på Vaio Z
Strömförbrukningen kan vara så hög som 6 W till 20 W när systemet är avstängt eller i standby-läge eftersom USB sleep-and-charge är aktiverat som standard i menyn Control Center.
Vi kan registrera ett maximalt uttag på 66 W från den lilla (~7,7 x 4,5 x 2,8 cm) 65 W AC-adaptern när vi kör Prime95. Batteriet kommer inte att laddas upp när man kör sådana extrema belastningar.
| Av/Standby | 6 / 19.5 Watt |
| Låg belastning | 3.3 / 13.9 / 15.9 Watt |
| Hög belastning |
54 / 66 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 2880x1800, 14" | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N, IPS, 1920x1080, 14" | VAIO Z VJZ141C11L i7-11375H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 3840x2160, 14" | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, LTPS, 2520x1680, 14.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 11% | 28% | -30% | 6% | |
| Idle Minimum * | 3.3 | 4.6 -39% | 4.8 -45% | 3.2 3% | 9.5 -188% | 4.4 -33% |
| Idle Average * | 13.9 | 7.8 44% | 7.9 43% | 5.4 61% | 13.7 1% | 8.7 37% |
| Idle Maximum * | 15.9 | 8.2 48% | 8.6 46% | 6.9 57% | 14.4 9% | 9.6 40% |
| Load Average * | 54 | 47.9 11% | 46.5 14% | 38.9 28% | 54.3 -1% | 46 15% |
| Witcher 3 ultra * | 46.6 | 38.8 17% | 43 8% | 37 21% | 46.1 1% | 42.2 9% |
| Load Maximum * | 66 | 87.1 -32% | 67.4 -2% | 66.5 -1% | 65.5 1% | 87.6 -33% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Batteritid
Batterikapaciteten har ökat från 38 Wh på den äldre SX14 från 2019 till 53 Wh på vår senaste modell. Följaktligen är våra resultat för batteritid nu flera timmar längre med nästan 9 timmars verklig WLAN-användning
Laddning från tomt till fullt batteri tar cirka 90 minuter. Vilken som helst av de två USB-C-portarna kan användas för laddning.
| VAIO SX14 VJS144X0111K i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 61 Wh | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | VAIO SX14 i5-8265U, UHD Graphics 620, 38 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 56% | -12% | 54% | 40% | -13% | |
| Reader / Idle | 2046 | 1721 -16% | 889 -57% | 1487 -27% | 605 -70% | |
| WiFi v1.3 | 532 | 699 31% | 502 -6% | 685 29% | 618 16% | 339 -36% |
| Load | 58 | 146 152% | 73 26% | 151 160% | 95 64% | 96 66% |
| H.264 | 693 | 390 |
För
Emot
Bedömning - Mindre förändringar som ger resultat
Från utsidan verkar 2021 SX14 inte vara någon stor uppgradering jämfört med 2019 ÅRS SX14. Historien vänds om när man tittar på moderkortet inuti eftersom Vaio har ändrat nästan allt om hårdvaran, från kylningslösningen till portarna och processorn. Användarna får inte bara en snabbare bärbar dator med ännu snabbare grafik än tidigare, utan den nyare modellen lyckas integrera både ett batteri med större kapacitet och fler kopparvärmeledningar för att kompensera för de högre effektkraven samtidigt som den behåller en mycket låg vikt på bara 1,1 kg
Den lätta 2021 Vaio SX14 ger betydande interna förbättringar och förändringar jämfört med föregångaren från 2019. Det högljudda fläktljudet och den tunnare basen och locket jämfört med populära alternativ från Dell, HP eller Lenovo förblir svåra att ignorera.
Större nackdelar förblir identiska med SX14 från 2019 eftersom det inte finns några större yttre förändringar. Både basen och locket böjs lättare när man jämför med alternativ som t.ex Huawei MateBook 14s, Lenovo Yoga-serien, Dell XPS 13, HP Spectre x360 14eller Razer Blade Stealth. Fläktljudet är också märkbart högre eftersom SX14 använder endast en liten fläkt jämfört med två på många andra flaggskepp Ultrabooks.
I 2021 års modell har man också släppt vissa funktioner som fanns i 2019 års version. Legacy VGA-, SD-kortläsare och 4K-panelalternativ har alla tagits bort i den senaste revideringen.
Den mest avancerade Core i7-enheten är två gånger dyrare än den billigaste Core i5-enheten utan pekfunktion (2 500 dollar jämfört med 1 250 dollar), trots att båda har identiska 1080p-skärmar. För de flesta hem- eller kontorsanvändare kommer troligen även det första Core i5-alternativet att vara mer än tillräckligt när det gäller prestanda för att vara ett respektabelt alternativ mot populära prosumer-modeller från Dell, HP, Lenovo eller Microsoft.
Pris och tillgänglighet
2021 Vaio SX14 är och levereras nu direkt från tillverkaren från 1250 dollar upp till 2500 dollar beroende på konfiguration. Modellen är ännu inte allmänt tillgänglig via andra stora onlineåterförsäljare i skrivande stund.
VAIO SX14 VJS144X0111K
- 11/03/2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
