
Acer Aspire 14 AI recension: Grundläggande bärbar dator för hem och kontor som görs rätt
Slimmad maskin för priset.
Den här billiga bärbara datorn kan göra allt för studenter eller grundläggande kontorsbehov med sin effektiva processor och långa batteritid. Om du ägnar dig åt grafisk redigering kan IPS-skärmen dock göra dig besviken.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇫🇷 ...
Verdict - Lunar Lake för den stora massan
Effektivitetsvinsterna med Intel Lunar Lake har lett till smidigare och mer långlivade multimediamaskiner i år. Även om de inte nödvändigtvis har den snabbaste processorprestandan jämfört med de flesta AMD Zen 5-alternativen, balanserar Intel-arkitekturen CPU-, GPU- och RAM-prestanda extremt bra även vid lägre strömförbrukning. Grundläggande kontorsarbete, webbsurfning, streaming, lätt spelande och daglig multitasking fungerar utmärkt på denna budgetmaskin från Acer.
Det finns gott om nedskurna hörn, särskilt jämfört med den mer avancerade Swift 14 AI. IPS-panelen i synnerhet erbjuder både smala färger och en svag bakgrundsbelysning som är olämplig för de flesta grafikredigerare medan den tråkiga plastbasen är blygsam om inte oexponerande. Användare som kräver mer exakta färger kan överväga Swift 14 AI som erbjuder en liknande skrivupplevelse men med OLED, webbkamera med högre upplösning, mindre design och Wi-Fi 7-kompatibilitet. Konkurrenter som HP Pavilion Plus 14 är också byggda lite tuffare för att vara mer motståndskraftiga när de reser.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Aspire 14 AI är ännu inte allmänt tillgänglig hos de flesta återförsäljare i skrivande stund. Costco har för närvarande en enda SKU i lager för $ 700 som granskats.
Aspire 14 AI är en av Acers billigaste AI-klara multimedia-bärbara datorer utrustad med Intels senaste Lunar Lake-processorer. Det är i huvudsak den mindre versionen av den dyrare Swift 14 AI.
Vår testenhet är en lägre konfiguration med Core Ultra 5 226V CPU, integrerad Arc 130V GPU, 1200p matt IPS-pekskärm och 16 GB lödd LPDDR5x RAM för cirka 700 USD i detaljhandeln. Högre konfigurationer kan inkludera OLED, dubbla RAM-minnet och Core Ultra 7 258V istället.
Fler recensioner av Acer:
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Specifikationer
Fodral - matt grå plast
Aspire 14 AI är något större och tyngre än den dyrare Swift 14 AI. Den ser elegant ut i stängt läge tack vare ytterlocket i metall, men den billigare plastbasen blir uppenbar när man använder den bärbara datorn på nära håll. Både chassit och locket är också något mer känsliga för vridning än konkurrenter som HP Pavilion 14 eller Dell Inspiron 14 Plus.
Anslutningsmöjligheter
Portalternativen är identiska med Swift 14 AI, men med tillägget av en Kensington Lock-port.
Kommunikation
En Intel AX211 är standard för Wi-Fi 6, 6E och Bluetooth 5.3-anslutning.
Webbkamera
En 2 MP webbkamera är standard tillsammans med IR. Modellen saknar dock en sekretesslucka.

Underhåll
Hållbarhet
Acer gör ingen reklam för några hållbarhetsåtgärder som vidtagits under tillverkningen av denna produkt. Detaljhandelsförpackningen består mestadels av kartong och papper med lite plastförpackning.
Tillbehör och garanti
I förpackningen ingår ett bärfodral utöver den vanliga nätadaptern och pappersdokumentationen. En ettårig begränsad tillverkargaranti gäller om produkten köps i USA.
Inmatningsenheter
Tangentbord
Tangentborden på Aspire 14 AI och Swift 14 AI är identiska, till och med när det gäller de sekundära funktionerna. Vi var inte imponerade av det mediokra tangentbordet på Swift 14 AI och detsamma kan sägas om Aspire 14 AI. Eftersom den senare modellen är billigare är tangentbordet dock acceptabelt med tanke på budgetkategorin.
Pekplatta
Skärm - Billig IPS-pekskärm
IPS-skärmen på vår Aspire 14 AI tillhör budgetkategorin med sina <60 procent sRGB-färger, låga uppdateringsfrekvens på 60 Hz och medelmåttiga nivåer för ljusstyrka och svarstid. Vår enhet lider också av måttligt hög ojämn bakgrundsbelysning som visas på bilden nedan.
|
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 312.1 cd/m²
Kontrast: 1040:1 (Svärta: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 5.52 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 2.07
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.1
38.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Acer Aspire 14 AI N24Q14 AU Optronics B140UAK02.5, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell Inspiron 14 Plus 7440 BOE NV14N44, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 136% | 6% | 136% | 85% | 129% | |
Display P3 Coverage | 36.8 | 99.9 171% | 39.1 6% | 99.9 171% | 69.3 88% | 97.9 166% |
sRGB Coverage | 55.2 | 100 81% | 58.4 6% | 100 81% | 99.5 80% | 99.6 80% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 38.1 | 97.6 156% | 40.4 6% | 97.2 155% | 71.4 87% | 92.1 142% |
Response Times | 47% | -64% | 97% | -109% | 25% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 22 ? | 0.8 ? 96% | 31.4 ? -43% | 1.3 ? 94% | 41 ? -86% | 10.8 ? 51% |
Response Time Black / White * | 11.6 ? | 0.8 ? 93% | 21.3 ? -84% | 1.2 ? 90% | 26.8 ? -131% | 9.29 ? 20% |
PWM Frequency | 115.4 | 60 ? -48% | 240 ? 108% | 120 ? 4% | ||
Screen | 564% | -8% | 169% | 28% | 444% | |
Brightness middle | 312.1 | 500 60% | 304 -3% | 385 23% | 403.2 29% | 387 24% |
Brightness | 300 | 499 66% | 281 -6% | 382 27% | 388 29% | 387 29% |
Brightness Distribution | 93 | 97 4% | 89 -4% | 95 2% | 93 0% | 97 4% |
Black Level * | 0.3 | 0.01 97% | 0.22 27% | 0.03 90% | 0.27 10% | 0.01 97% |
Contrast | 1040 | 50000 4708% | 1382 33% | 12833 1134% | 1493 44% | 38700 3621% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.52 | 3.55 36% | 5.9 -7% | 1.99 64% | 4.15 25% | 2.03 63% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.89 | 6.38 68% | 19.2 3% | 3.69 81% | 6.92 65% | 3.86 81% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.07 | 2.55 -23% | 4.7 -127% | 1.79 14% | 1.04 50% | 1.6 23% |
Greyscale dE 2000 * | 5.2 | 2.2 58% | 4.5 13% | 0.8 85% | 5.1 2% | 2.3 56% |
Gamma | 2.24 98% | 1.94 113% | 2.21 100% | 2.204 100% | 2.2 100% | 2.23 99% |
CCT | 6009 108% | 6405 101% | 6098 107% | 6474 100% | 6677 97% | 6523 100% |
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 249% /
375% | -22% /
-13% | 134% /
148% | 1% /
21% | 199% /
297% |
* ... mindre är bättre
Skärmen levereras inte kalibrerad från förpackningen. Vi rekommenderar dock att du använder vår kalibrerade ICM-profil ovan för att avsevärt förbättra det genomsnittliga deltaE för gråskala.
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
11.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 5.1 ms stiga | |
↘ 6.5 ms hösten | ||
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 28 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.8 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
22 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 11 ms stiga | |
↘ 11 ms hösten | ||
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 30 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.6 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäckt | 115.4 Hz Amplitude: 53 % | ||
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 115.4 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 115.4 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8580 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Prestanda - Effektiv Lunar Lake-processor
Testförhållanden
Vi ställde in Windows i prestandaläge innan vi körde nedanstående benchmarks.
Processor
Core Ultra 5 Core Ultra 5 226V erbjuder minimala prestandafördelar jämfört med den äldre Core i7-1355U när det gäller rå processorkraft. Fördelarna ligger istället i den integrerade NPU:n, den snabbare integrerade GPU:n och det mer strömeffektiva inbyggda RAM-minnet.
En uppgradering till Core Ultra 7 258V förväntas bara öka processorns prestanda med 5 till 10 procent baserat på vår tid med HP OmniBook Ultra Flip 14.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 226V | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 226V (11849 - 12147, n=4) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 226V (59169 - 60179, n=4) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 226V (2551 - 2570, n=4) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 226V (46991 - 47087, n=4) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 226V (3909 - 3918, n=4) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 226V (31207 - 32239, n=4) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 226V (34159 - 36373, n=4) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 226V (539 - 572, n=4) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 226V (6477 - 6673, n=4) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 226V (50038 - 50232, n=4) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 |
Systemets prestanda
PCMark-poängen är jämförbara med Dell Inspiron 14 Plus 7440 som körs på den mer krävande Ultra 7 155H. RAM-prestanda är också ganska snabb som man kan förvänta sig av Lunar Lake-designen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (6445 - 6734, n=4) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (9363 - 10067, n=4) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (8457 - 8977, n=4) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (8983 - 9239, n=4) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
CrossMark / Overall | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (1555 - 1582, n=3) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (1517 - 1539, n=3) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 |
CrossMark / Creativity | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (1720 - 1740, n=3) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (1225 - 1289, n=3) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (272 - 286, n=3) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
WebXPRT 4 / Overall | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (249 - 266, n=6) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (507 - 543, n=5) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... mindre är bättre
PCMark 10 Score | 6734 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 226V (99512 - 100584, n=4) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 226V (83885 - 84864, n=4) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / Memory Write | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 226V (106434 - 111517, n=4) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 5 226V (91.1 - 95.6, n=4) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjning
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
WD SN5000S WD SN5000S i vår testenhet kan nå hastigheter på upp till 6400 MB/s under bara några minuter innan den stryps till låga 5000 MB/s. Trots det överträffar den fortfarande Micron 2550 i Swift 14 AI, om än bara något.
* ... mindre är bättre
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda
Vår integrerade Arc 130V är cirka 10 till 15 procent långsammare än Arc 140V i Core Ultra 7-konfigurationen för att vara mer i linje med förra årets Arc 8. Trots detta är den fortfarande betydligt snabbare än den vanliga Iris Xe Graphics G7 96EU med cirka 2x i titlar som stöder DX12.
Kraftprofil | Grafikpoäng | Fysikpoäng | Kombinerad poäng |
Prestanda-läge | 8494 | 19921 | 3064 |
Balanserat läge | 8622 | 19892 | 3075 |
Batterikraft | 8467 | 19877 | 3150 |
Prestandanivåerna skiljer sig endast minimalt på sin höjd mellan effektprofilerna, vilket framgår av vår resultattabell Fire Strike ovan.
3DMark 11 Performance | 10178 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 31095 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 7784 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 3696 poäng | |
Hjälp |
* ... mindre är bättre
F1 22 | |
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Genomsnitt Intel Arc Graphics 130V (n=1) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Genomsnitt Intel Arc Graphics 130V (n=1) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Genomsnitt Intel Arc Graphics 130V (n=1) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Genomsnitt Intel Arc Graphics 130V (n=1) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Genomsnitt Intel Arc Graphics 130V (n=1) |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Genomsnitt Intel Arc Graphics 130V (n=1) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
1920x1080 Low Preset (DX12) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Genomsnitt Intel Arc Graphics 130V (n=1) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Genomsnitt Intel Arc Graphics 130V (n=1) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
1920x1080 High Preset (DX12) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Genomsnitt Intel Arc Graphics 130V (n=1) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Genomsnitt Intel Arc Graphics 130V (n=1) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 151.2 | 133.6 | 58.1 | 22.7 |
Dota 2 Reborn (2015) | 90.9 | 82.8 | 78.5 | 82.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 73.5 | 41.4 | 30 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 43.3 | 33.5 | 29.7 | |
Far Cry 5 (2018) | 80 | 45 | 41 | 38 |
Strange Brigade (2018) | 205 | 76.7 | 62 | 51.8 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 61.1 | 43.6 | 27.2 | 21.2 |
F1 22 (2022) | 91.2 | 81.3 | 59.7 | 18 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 27.3 | 24.6 | 23.8 | |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 39.3 | 30.5 | 26.9 | 23.9 |
Utsläpp
Systembuller
Fläktljudet är tystare än konkurrerande maskiner, särskilt de som körs med AMD-hårdvara eller Intel H-series-processorer. Fläkten tar också längre tid på sig att varva upp, vilket gör att maskinen kan köras tystare under längre tid innan fläktljudet blir märkbart.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 23.7 / 23.7 / 26.2 dB(A) |
Hög belastning |
| 33.5 / 38.3 dB(A) |
![]() | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB | Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -9% | -6% | -1% | -10% | 14% | |
av / miljö * | 23.7 | 25 -5% | 24.2 -2% | 24.2 -2% | 23.6 -0% | 19.35 18% |
Idle Minimum * | 23.7 | 25 -5% | 24.2 -2% | 24.2 -2% | 23.7 -0% | 20.57 13% |
Idle Average * | 23.7 | 26 -10% | 24.2 -2% | 24.2 -2% | 23.7 -0% | 20.57 13% |
Idle Maximum * | 26.2 | 29 -11% | 26.8 -2% | 24.2 8% | 27 -3% | 20.57 21% |
Load Average * | 33.5 | 40 -19% | 40.8 -22% | 28.8 14% | 41.8 -25% | 32.18 4% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 37 | 40 -8% | 38 -3% | 37.6 -2% | ||
Load Maximum * | 38.3 | 41 -7% | 40.8 -7% | 45.6 -19% | 50.7 -32% | 32.26 16% |
Witcher 3 ultra * | 45.7 | 29.44 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 35 °C / 95 F, jämfört med genomsnittet av 35.9 °C / 97 F , allt från 21.4 till 59 °C för klassen Subnotebook.
(+) Botten värms upp till maximalt 34.6 °C / 94 F, jämfört med genomsnittet av 39.3 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 22 °C / 72 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 25 °C / 77 F och är därför svala att ta på.
(+) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.2 °C / 82.8 F (+3.2 °C / 5.8 F).
Acer Aspire 14 AI N24Q14 Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -19% | -23% | -38% | -13% | -18% | |
Maximum Upper Side * | 35 | 41 -17% | 38.3 -9% | 49 -40% | 39.2 -12% | 36.6 -5% |
Maximum Bottom * | 34.6 | 45 -30% | 51.5 -49% | 59 -71% | 41 -18% | 37.2 -8% |
Idle Upper Side * | 23.6 | 26 -10% | 25.8 -9% | 28 -19% | 25.4 -8% | 31.6 -34% |
Idle Bottom * | 23.8 | 28 -18% | 29.5 -24% | 29 -22% | 26.8 -13% | 30 -26% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
Processorn ökar till 3,1 GHz och 37 W under cirka 40 sekunder eller tills den når en kärntemperatur på 72 C. Därefter ligger processorn runt 2,5 GHz och 25 W för att bibehålla en kärntemperatur på 61 C. Kärntemperaturen är ungefär densamma som på Swift 14 AI under belastning.
Genomsnittlig CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | |
System i viloläge | -- | -- | 35 |
Prime95 Stress | 2,5 | -- | 61 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.5 | 1650 | 59 |
Cyberpunk 2077 Stress | 1.3 | 1850 | 62 |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (78.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.1% lägre än medianen
(-) | basen är inte linjär (15% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.8% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 62% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 29% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 50% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 42% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energiförvaltning
Strömförbrukning
Tomgångskörning kräver mellan 2 W och 7 W jämfört med 5 W och 10 W på den OLED-utrustade Swift 14 AI. Skillnaderna förblir minimala när man kör mer krävande belastningar trots de olika skärmteknikerna.
Intressant nog förbrukar vår Acer mer ström än IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 när Prime95 körs, trots att Lenovo erbjuder snabbare prestanda med flera trådar. Acer skulle återigen kräva mer ström när den kör Cyberpunk 2077, men den erbjuder snabbare grafikprestanda än Lenovo för att kompensera.
Av/Standby | ![]() ![]() |
Låg belastning | ![]() ![]() ![]() |
Hög belastning |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Förklaring:
min: ![]() ![]() ![]() |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS, 1920x1200, 14" | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2550 512GB, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 R7 8840HS, Radeon 780M, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, IPS, 1920x1200, 14" | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14" | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2240x1400, 14" | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -18% | -3% | -74% | -53% | -55% | |
Idle Minimum * | 2.7 | 5 -85% | 3.3 -22% | 6 -122% | 3.5 -30% | 6.7 -148% |
Idle Average * | 6.2 | 6 3% | 6.3 -2% | 8 -29% | 7.9 -27% | 7.16 -15% |
Idle Maximum * | 6.6 | 10 -52% | 6.8 -3% | 14 -112% | 8.8 -33% | 11.17 -69% |
Load Average * | 35.2 | 36 -2% | 45.7 -30% | 76 -116% | 66.4 -89% | 46.5 -32% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 40.7 | 38.2 6% | 35.8 12% | 61.9 -52% | ||
Cyberpunk 2077 ultra * | 44.6 | 41.6 7% | 38.2 14% | 58.6 -31% | ||
Load Maximum * | 59 | 60 -2% | 51.7 12% | 94 -59% | 110.3 -87% | 64.36 -9% |
Witcher 3 ultra * | 55.7 | 37.2 |
* ... mindre är bättre
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Batteritid
Batterikapaciteten är densamma som på Swift 14 AI med liknande batteritidsresultat på nästan 13 timmars konstant WLAN-surfning.
Acer Aspire 14 AI N24Q14 Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 R7 8840HS, Radeon 780M, 60 Wh | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Wh | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 64 Wh | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | -2% | -16% | 34% | -2% | -25% | |
WiFi v1.3 | 768 | 753 -2% | 643 -16% | 1030 34% | 749 -2% | 578 -25% |
H.264 | 840 | 1199 | 720 | |||
Load | 174 | 78 | ||||
Reader / Idle | 1971 |
Notebookcheck Betyg
Acer Aspire 14 AI N24Q14
- 03/11/2025 v8
Allen Ngo
Potential Competitors in Comparison
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
---|---|---|---|---|---|
Acer Aspire 14 AI N24Q14 Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Listpris: 700 USD | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Listpris: 1200 EUR | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 AMD Ryzen 7 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $329.00 Lenovo IdeaPad Slim 3 - Ever... 2. $499.00 Lenovo IdeaPad 3 14 Inch Lap... 3. $8.99 Supershieldz (3 Pack) Design... Listpris: 649€ | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $899.99 ASUS Vivobook S 14 OLED Slim... 2. $1,179.99 ASUS Vivobook S 14 OLED Slim... 3. $40.99 90W USB-C Charger adp-90rb e... Listpris: 1099€ | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $958.31 Dell Inspiron 14 Plus 7440 L... 2. $749.99 Dell Inspiron 5440 Laptop - ... 3. $900.14 Dell Inspiron 14 7440 2-in-1... Listpris: 1000 USD | 1.6 kg | 18.99 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI IPS | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,146.03 HP Pavilion Plus 14 inch Lap... 2. $9.99 CPU Cooling Fan for HP Pavil... 3. $1,049.00 HP Pavilion Plus 14 2023 Lap... Listpris: 1020 USD | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet köptes fritt av författaren på hans/hennes egen bekostnad. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.