Acer Swift 14 AI recension: Den första bärbara datorn med Arc Graphics 130V
Långa drifttider tack vare Lunar Lake.
Acers Swift 14 AI är en kompakt och lättviktig bärbar multimediadator som har tillgång till Intels helt nya och ganska effektiva Lunar Lake-arkitektur. Arc Graphics 130V iGPU, som vi ännu inte har testat, var tvungen att konkurrera med 140V såväl som med sina föregångare i benchmarks.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (översatt av DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Utlåtande
bärbara datorer på 14 tum är för närvarande högsta mode eftersom de erbjuder en bra balans mellan bärbarhet, prestanda och hyfsat stora skärmar. Acers Swift 14 AI är inget undantag från detta eftersom den installerade Core Ultra 5 226V levererar en anständig mängd kraft samtidigt som förbrukningen hålls relativt låg. Som ett resultat kan dess körtider klassas som en av 14-tums enhetens höjdpunkter, även om vissa av konkurrenterna har en lika bra standard. Trots detta är cirka 12,5 timmars surfande på webben med WLAN (med ljusstyrkan sänkt) ingen dålig prestation. Vi har knappt heller något att anmärka på det snygga fodralet som är stabilt, lätt att transportera och har bra inmatningsenheter. Om du kan komma överens med den saknade kortläsaren är anslutningsmöjligheterna tillräckliga. Swift 14 har till exempel fått två USB-4-portar som stöder DisplayPort- och Thunderbolt-funktionalitet.
Som vanligt kommer åsikterna att gå isär när det gäller OLED-skärmen. Medan vissa hyllar den kontrastrika avbildningen kan andra irritera sig på skärmens reflekterande yta och potentiella flimmer. Dessutom kan man kritisera de mediokra högtalarna och RAM-minnet som inte kan utökas, vilket begränsar hur framtidssäker den bärbara datorn är. Allt som allt lyckades Swift 14 ändå få det övergripande betyget "bra". Konkurrenter inkluderar äldre enheter baserade på Meteor Lake eller bärbara datorer med en iGPU från AMD (till exempel Radeon 780M).
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Vår version av Acer Swift 14 AI säljs för 1 199,99 USD men är i skrivande stund ännu inte tillgänglig att beställa online i USA.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Image | Model / Review | Geizhals | Weight | Height | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.5%  | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
2. 88.1%  | Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | 1.2 kg | 13 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
3. 86.6% v7 (old)  | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
4. 88.5% v7 (old)  | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Listenpreis 1300 EUR | 1.6 kg | 16.6 mm | 14.50" 3072x1920 250 PPI IPS |
5. 88%  | HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Minne, 2048 GB SSD | 1.5 kg | 16.5 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI IPS |
Som redan nämnts är vår testvariant utrustad med en Core Ultra 5 226V och 16 GB integrerat LPDDR5X-8533 RAM-minne. Acer har endast installerat en 512 GB SSD som masslagring i den bärbara datorn, vilket för ett pris på över 1 000 dollar inte är helt i takt med tiden (vi förväntar oss uppåt 1 TB nuförtiden). En glänsande OLED-panel med 90 Hz tar hand om bildåtergivningen, som har HDR-stöd och en upplösning på 2 880 x 1 800 pixlar - ganska generöst för en 14-tums enhet. Paketet avrundas med Windows 11 Home som operativsystem.
Specifikationer
Fallet
Swift 14 finns i två färgställningar, nämligen Steel Gray och Steam Blue, varigenom den senare också verkar ganska grå. När det gäller kvalitet kan Acer-enheten definitivt hålla jämna steg med tävlingen. Dess byggkvalitet och material är helt motiverade med tanke på dess pris. Till detta kommer dess stora stabilitet. Som med de flesta av konkurrenternas enheter ger dess fall bara lite i mittområdet med tryck. Öppningsvinkeln är berömvärd: 180° är inte alltid en självklarhet. Samtidigt gör den bärbara datorns gångjärn ett hyfsat jobb. Du kan enkelt öppna den med en hand och den vickar inte alltför mycket vid vibrationer som kommer från undersidan av enheten.
Om du är mycket på resande fot kommer du att bli glad över dess måttliga vikt (1,26 kg). Även om det finns några mer lättviktiga 14-tums bärbara datorer på marknaden, är Swift 14 en av de lättare representanterna inom jämförelsefältet. En liknande bild målas upp av dess bygghöjd på cirka 1,6 cm.
Anslutningsmöjligheter
Portar
Acer har utrustat den bärbara 14-tumsdatorn med två USB-C Type-4.0-portar, som kompletteras av två klassiska USB-A 3.0-portar. Användare har också tillgång till en HDMI 2.1-utgång och en kombinerad ljudport. Eftersom alla portar är placerade på baksidan av sidopanelerna kan du använda en mus utan några begränsningar.
Kommunikation
Swift 14 innehåller ett toppmodernt Wi-Fi 7-chip, nämligen Killer BE1750i. Modulen presterade bra till mycket bra under vårt Wi-Fi-test, som utfördes på ett avstånd av en meter från referensroutern, och slogs bara av Asus ZenBook S 14 vid sändning.
Webbkamera
I motsats till de flesta tillverkare har Acer inte nöjt sig med en HD- eller Full HD-webbkamera, utan har istället valt en QHD-modell. Som ett resultat är dess bildskärpa något högre, men det är inte helt tillfredsställande - dess färgåtergivning är bara genomsnittlig. En extra bonus: Swift 14 har ett mekaniskt lock.
Tillbehör
Den bärbara datorn levereras med några informationsbroschyrer och en 65-watts strömförsörjningsenhet (USB-C) som väger 300 gram (kabel ingår).
Underhåll
Även efter att ha lossat de 10 Torx-skruvarna är botten av höljet fortfarande så hårt att du måste använda mycket kraft eller rätt spakverktyg för att komma åt den bärbara datorns inre. Bortsett från WLAN-chipet, M.2 SSD och batteriet finns det ändå inte mycket du kan byta ut på Swift 14.
Hållbarhet
Acer har huvudsakligen använt kartong för förpackningen av den bärbara datorn. Enheten levereras i en tygpåse och strömförsörjningsenheten i en plasthylsa (material markerade i varje enskilt fall).
Garanti
Enheten omfattas av en standardgaranti på 12 månader i USA.
Inmatningsenheter
Tangentbord
Tangentbordet bör vara tillräckligt för de flesta köpare. Även om det inte känns som det absolut bästa att skriva på, så har det inga större brister eller svagheter. Om något skulle Acer kunna förbättra sin layout (strömknappen är inte placerad separat) eller de ynkliga riktningspilarna i mitten. Den vita bakgrundsbelysningen har två inställningar för ljusstyrka.
Pekplatta
En ganska smidig klickplatta fungerar som ersättning för en mus som med sina 12,6 x 7,8 cm är relativt stor för en 14-tums enhet. De multi-touch-gester som stöds fungerar utan problem. Vi noterade inte heller några avvikelser när det gäller precision. Acer skulle bara kunna förbättra sitt klickbeteende, eftersom det saknas tydlig feedback, särskilt i det nedre vänstra hörnet.
Display
OLED-fans får definitivt valuta för pengarna när det gäller Swift 14. Med en genomsnittlig ljusstyrka på strax under 500 cd/m² tar 14-tumsskärmen topplaceringen bland jämförelseenheterna (konkurrenterna tenderar att ligga närmare 400 cd/m²).
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 500 cd/m²
Kontrast: 50000:1 (Svärta: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 3.55 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.55
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.94
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | Asus Zenbook S 14 UX5406 ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 LENOVO LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Lenovo LEN145-3K (LEN8AAF), IPS, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | HP OmniBook Ultra 14 BOE0C9E, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -0% | -4% | -21% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99 -1% | 99.9 0% | 98.4 -2% | 67.1 -33% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.6 | 89.2 -9% | 96.7 -1% | 86.9 -11% | 68.9 -29% |
| Response Times | 241% | 62% | -2932% | -3894% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.8 ? | 0.7 ? 12% | 1.3 ? -63% | 34.1 ? -4163% | 35.9 ? -4388% |
| Response Time Black / White * | 0.8 ? | 0.71 ? 11% | 1.2 ? -50% | 14.4 ? -1700% | 28 ? -3400% |
| PWM Frequency | 60 ? | 480 ? 700% | 240 300% | ||
| Screen | 23% | -8% | -373% | -293% | |
| Brightness middle | 500 | 374 -25% | 392 -22% | 464 -7% | 359.5 -28% |
| Brightness | 499 | 379 -24% | 388 -22% | 456 -9% | 361 -28% |
| Brightness Distribution | 97 | 98 1% | 97 0% | 90 -7% | 92 -5% |
| Black Level * | 0.01 | 0.02 -100% | 0.36 -3500% | 0.27 -2600% | |
| Contrast | 50000 | 19600 -61% | 1289 -97% | 1331 -97% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.55 | 1 72% | 1.75 51% | 0.9 75% | 1.64 54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.38 | 2.2 66% | 4.46 30% | 2.32 64% | 4.68 27% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.55 | 1.59 38% | 0.35 86% | 0.97 62% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 1.1 50% | 1.8 18% | 1.4 36% | 2.6 -18% |
| Gamma | 1.94 113% | 2.15 102% | 2.249 98% | 2.218 99% | 2.22 99% |
| CCT | 6405 101% | 6549 99% | 6574 99% | 6669 97% | 6388 102% |
| Total Average (Program / Settings) | 87% /
71% | 18% /
8% | -1103% /
-660% | -1403% /
-749% |
* ... smaller is better
Dessa värden är absolut nödvändiga i ljusare rum (t.ex. solrum) och utomhus på grund av skärmens starkt reflekterande yta. Om du ofta arbetar utomhus bör du förmodligen välja en enhet med en matt skärm.
Känsliga personer kan också uppleva vissa problem på grund av skärmflimmer som uppstår under en ljusstyrka på 78% (60 till 360 Hz beroende på nivå).
I övrigt behöver 90 Hz-skärmen inte utsättas för någon kritik. Förutom den förstklassiga svartnivån, som resulterar i utmärkta kontrastvärden, är skärmens betraktningsvinklar och svarstider lika imponerande. Dess färgrymdstäckning är också klart överlägsen en typisk IPS-panel, eftersom både DCI-P3 och AdobeRGB täcks nästan helt.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 0.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4 ms rise |  |
| ↘ 0.4 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4 ms rise |  |
| ↘ 0.4 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 60 Hz |  | |
| ≤ 78 cd/m² brightness | |||
The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 78 cd/m² and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. As the flickering occurs only on very low brightness settings, it should not be an issue in typical office settings. Nonetheless, use in low light conditions may be straining to the eyes. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Prestanda
Swift 14 levererar prestanda i det lägre mellansegmentet. 16 GB RAM kan redan vara på gränsen för vissa användare, så det är värt att köpa den dyrare modellen med 32 GB RAM, som också har en snabbare CPU och iGPU (Core Ultra 7 258V med Arc Graphics 140V) och en SSD som är dubbelt så stor (1 TB istället för 512 GB). Tilläggsavgiften är cirka 270 USD.
Testförhållanden
I det tydliga, intuitiva och välstrukturerade AcerSense-tillverkarverktyget kan du växla mellan tre driftlägen, nämligen Tyst, Normal och Prestanda. Skillnaderna mellan profilerna (hastighet, volym etc.) är dock begränsade jämfört med andra enheter. Våra mätningar gjordes alla med standardinställningen Normal.
| Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | Tyst | Normal | Prestanda |
| Buller | 37 dB(A) | 40 dB(A) | 43 dB(A) |
| Prestanda | 17 fps | 19 fps | 20 fps |
Processor
Core Ultra 5 Core Ultra 5 226V och Core Ultra 7 258V är inte så olika på CPU-sidan som modellnamnen kan antyda vid första anblicken. Båda processorerna har 8 kärnor och - eftersom Intel har tagit bort hyper-threading från Lunar Lake - "bara" 8 trådar. Dess TDP är maximalt 37 watt och tillverkningsprocessen är 3 nm. 226V måste göra eftergifter i sin L3-cache (8 vs. 12 MB) och klockfrekvens (2,1-4,5 vs. 2,2-4,8 GHz).
Om du jämför CPU-resultaten med ZenBook S 14presterade Swift 14 dock ganska bra (eller Asus bärbara dator ganska dåligt). I Cinebench-slingan kom Acer-enheten till och med något framåt tack vare sin mer stabila prestanda på lång sikt. 226V hade dock ingen chans mot de gamla Meteor Lake-chipen Core Ultra 5 125H och Core Ultra 7 155H. Ändå tenderade den senare också att köra med en högre TDP. AMD:s Ryzen AI 9 HX 375som också är mer energihungrig, drog bort ännu mer (se betygstabell).
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Average of class Subnotebook | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Average Intel Core Ultra 5 226V | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=58, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 5 226V (11962 - 12147, n=2) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=58, last 2 years) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Average Intel Core Ultra 5 226V (60119 - 60179, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Average Intel Core Ultra 5 226V (2551 - 2570, n=2) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Average Intel Core Ultra 5 226V (46991 - 47087, n=2) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Average Intel Core Ultra 5 226V (3914 - 3918, n=2) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 226V (31779 - 32239, n=2) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Average Intel Core Ultra 5 226V (34238 - 36373, n=2) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=58, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 5 226V (539 - 571, n=2) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 226V (6593 - 6673, n=2) | |
| Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=58, last 2 years) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Average Intel Core Ultra 5 226V (50096 - 50232, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Average of class Subnotebook (6569 - 54881, n=58, last 2 years) | |
Systemets prestanda
På papperet levererar Ultra 5 226V mer än solida systemprestanda. Över 6 400 poäng i PCMark 10 är verkligen imponerande. I praktiken är dock systemet inte riktigt lika smidigt på vissa ställen som man kan förvänta sig av enheter i den här prestandan och prisklassen. Vi hade redan den här känslan med andra bärbara datorer utrustade med Lunar Lake-chips. Intel kan behöva hjälpa till här med drivrutins- och BIOS-optimeringar.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Average Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (6445 - 6672, n=2) | |
| Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=50, last 2 years) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=50, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (9476 - 9995, n=2) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Average Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (8457 - 8977, n=2) | |
| Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=50, last 2 years) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Average Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (8983 - 9064, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=50, last 2 years) | |
| CrossMark / Overall | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Average Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V () | |
| Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=56, last 2 years) | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Average Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V () | |
| Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=56, last 2 years) | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Average Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V () | |
| Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=56, last 2 years) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=56, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V () | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Average of class Subnotebook (156 - 448, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V () | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Average of class Subnotebook (132 - 325, n=56, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (249 - 259, n=3) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (510 - 543, n=3) | |
| Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=65, last 2 years) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 6445 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Average Intel Core Ultra 5 226V (99512 - 99548, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=58, last 2 years) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Average Intel Core Ultra 5 226V (83885 - 83967, n=2) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=58, last 2 years) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Average Intel Core Ultra 5 226V (106434 - 110849, n=2) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Average of class Subnotebook (16513 - 117898, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Average of class Subnotebook (7.2 - 187.8, n=58, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Average Intel Core Ultra 5 226V (91.1 - 94.3, n=2) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
* ... smaller is better
DPC-latens
Latenserna för Swift 14 AI är också mindre än idealiska. LatencyMon-verktyget vittnade om 14-tums enhetens möjliga svårigheter med ljud- och videobearbetning i realtid direkt ur lådan.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
* ... smaller is better
Lagringsenhet
Det finns ljus och skugga när det gäller den bärbara datorns masslagring. 512 GB SSD från Micron (modell 2550) erbjuder en ganska bra läshastighet, men dess skrivprestanda kunde vara mycket bättre. Värdena är åtminstone stabila över en längre tidsperiod, vilket vår DiskSpd-loop visade - vilket inte kan sägas om alla konkurrenter (Lenovo Slim 5). Frånvaron av en andra M.2-plats är lite synd. Det senare skulle ha gjort det mycket lättare att utöka sitt lagringsutrymme.
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Arc Graphics Arc Graphics 130V iGPU som är installerad i Ultra 5 226V måste acceptera några mindre minskningar jämfört med Arc Graphics 140V. 130V har bara 7 istället för 8 Xe²-kärnor och en maximal klockfrekvens på 1 850 istället för 2 050 MHz. När det gäller Swift 14 kunde dess GPU-prestanda tyvärr inte sticka ut från de tidigare chipen. Både Arc 7 och Arc 8 var snabbare på konkurrerande enheter. AMD: s nuvarande topp iGPU, den Radeon 890Mvar också före igen.
| 3DMark 06 Standard Score | 35970 poäng | |
| 3DMark Vantage P Result | 41881 poäng | |
| 3DMark 11 Performance | 9964 poäng | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 166711 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 29655 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7529 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 3532 poäng | |
Hjälp | ||
* ... smaller is better
Prestanda för spel
Situationen var liknande under våra praktiska speltester, där Arc 130V åtminstone överträffade Arc 7 något. Generellt sett är iGPU:n tillräckligt snabb för att köra äldre eller mindre krävande spel ordentligt, åtminstone i Full HD. Men 130V tappar snart andan med aktuella eller intensivt grafiskt krävande spel. I vilket fall som helst är skärmens inbyggda upplösning på 2 880 x 1 800 ouppnåelig när det gäller bildfrekvens när de flesta spel körs.
| Performance Rating - Percent | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 -1! | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Average of class Subnotebook | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Average of class Subnotebook (12.1 - 31.1, n=31, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=55, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Average of class Subnotebook (11.9 - 44.2, n=61, last 2 years) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Average of class Subnotebook (17.7 - 70.7, n=60, last 2 years) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Average of class Subnotebook (13 - 99.5, n=63, last 2 years) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Average of class Subnotebook (20.7 - 97.1, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 141.9 | 120 | 44.2 | 21.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 94.2 | 85 | 76.8 | 72.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 73.4 | 38.1 | 28.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 38.4 | 31 | 27.1 | |
| Far Cry 5 (2018) | 73 | 41 | 37 | 33 |
| Strange Brigade (2018) | 176.4 | 70.7 | 58.3 | 48.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 29.9 | 24.7 | 20.3 | 18.6 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 33.6 | 26.2 | 23.5 | 23.1 |
| Counter-Strike 2 (2023) | 50.7 | 47.1 | 28.3 | 21.4 |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 33 | 32 | 29 | |
| Total War Pharaoh (2023) | 99.8 | 55.5 | 31 | 25.4 |
| Lords of the Fallen (2023) | 17.1 | 16.1 | 14.3 | 11.4 |
| Alan Wake 2 (2023) | 15.1 | 12.6 | 11.2 | |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 12 | 11 | 8.7 | 7.1 |
| The Finals (2023) | 79.6 | 62.9 | 55.3 | 44.8 |
| Ready or Not (2023) | 52.5 | 40.8 | 26.5 | 19.9 |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 162.6 | 103.8 | 101.5 | |
| Helldivers 2 (2024) | 33.4 | 25.6 | 23.5 | 22 |
| Horizon Forbidden West (2024) | 25.5 | 22.1 | 16.3 | 15.1 |
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 17.6 | 13.1 | ||
| Ghost of Tsushima (2024) | 22.5 | 20.8 | 17.8 | 13.6 |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 13.2 | 11.7 | 9.12 | |
| F1 24 (2024) | 66 | 56 | 41 | 12 |
| Star Wars Outlaws (2024) | 8.56 | 7.3 | ||
| Space Marine 2 (2024) | 16.4 | 15 | 14.7 | 13.2 |
| Final Fantasy XVI (2024) | 14.7 | 13.6 | 11.7 | 11.5 |
| God of War Ragnarök (2024) | 18.7 | 18.5 | 16.2 | 15.7 |
| Until Dawn (2024) | 27.6 | 18.6 | 12.3 | 9.68 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Average Intel Arc Graphics 130V (33.6 - 41.6, n=2) | |
| Average of class Subnotebook (17.8 - 55.2, n=36, last 2 years) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Average Intel Arc Graphics 130V (26.2 - 31.3, n=2) | |
| Average of class Subnotebook (13.8 - 43.7, n=35, last 2 years) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Average Intel Arc Graphics 130V (23.5 - 27.8, n=2) | |
| Average of class Subnotebook (11.9 - 36.6, n=34, last 2 years) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Vi testade hur GPU:ns prestanda uppförde sig under en längre tidsperiod med hjälp av Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra). Swift 14 visade vissa fluktuationer, men inga drastiska fall (se graf).
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
Utsläpp
Bullerutsläpp
Även om Swift 14 är tjockare än den konkurrerande ZenBook S 14, är Acers bärbara dator hörbart mer märkbar både i viloläge och under belastning. Normalprofilen producerar 40 till 41 dB(A) i 3D-applikationer, vilket inte är särskilt högt, men det är inte lågt med tanke på den prestanda den levererar. Under tomgångsfaser stängs chassifläkten delvis av, men tenderar att varva upp på vissa ställen under ganska enkla uppgifter som att surfa på webben och spela upp filmer - många andra bärbara datorer skickar sina hälsningar - vilket kan vara något irriterande för vissa användare.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 25 / 26 / 29 dB(A) |
| Hög belastning |
| 40 / 41 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 25 dB(A) | ||
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 14% | -4% | 2% | 5% | |
| off / environment * | 25 | 23.7 5% | 24 4% | 24 4% | 23.8 5% |
| Idle Minimum * | 25 | 23.7 5% | 25 -0% | 25 -0% | 24.9 -0% |
| Idle Average * | 26 | 23.7 9% | 26 -0% | 27 -4% | 24.9 4% |
| Idle Maximum * | 29 | 23.7 18% | 31 -7% | 30 -3% | 24.9 14% |
| Load Average * | 40 | 30.5 24% | 43 -8% | 36 10% | 32.9 18% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 40 | 31.1 22% | 40.9 -2% | ||
| Load Maximum * | 41 | 33.6 18% | 45 -10% | 38 7% | 43 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 40 | 38 |
* ... smaller is better
Temperatur
Temperaturutvecklingen för den bärbara datorn från Acer visade sig vara ganska ospektakulär. Maximalt 41 °C på ovansidan och maximalt 45 °C på baksidan är typiskt för en enhet av denna typ under belastning. I viloläge höll sig höljet i allmänhet inom mycket behagliga temperaturområden (under 30 °C).
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 45 °C / 113 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-1.7 °C / -3.1 F).
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -2% | 3% | -8% | |
| Maximum Upper Side * | 41 | 43.7 -7% | 43 -5% | 43 -5% | 40.4 1% |
| Maximum Bottom * | 45 | 46.9 -4% | 48 -7% | 42 7% | 43.6 3% |
| Idle Upper Side * | 26 | 25.8 1% | 26 -0% | 25 4% | 31 -19% |
| Idle Bottom * | 28 | 26.3 6% | 27 4% | 26 7% | 32.2 -15% |
* ... smaller is better
Stresstest
Under våra stresstester med Cyberpunk 2077 eller Furmark och Prime95 värmdes Core Ultra 5 226V upp till cirka 60 °C - ett extremt måttligt resultat. Även om det inte fanns någon strypning i Cyberpunk, stryptes processorn under sitt basvärde under full belastning. Det senare beteendet förekommer dock i många bärbara datorer.
Högtalare
Vi blev något besvikna på ljudkvaliteten, eftersom det fortfarande finns mycket potential i detta avseende. Även om en maximal volym på 84 dB(A) är ganska bra, återges inte mellantoner och särskilt inte låga toner särskilt rent eller kraftfullt enligt vår ljudanalys.
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 62% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 29% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus Zenbook S 14 UX5406 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.9% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering
Strömförbrukning
En av de avgörande fördelarna med Lunar Lake-arkitekturen är dess måttliga energiförbrukning. 5 till 10 watt i viloläge och 36 till 60 watt under belastning överträffas till stor del av de gamla Meteor Lake-chipen.
| Av/Standby | 0.3 / 0.9 Watt |
| Låg belastning | 5 / 6 / 10 Watt |
| Hög belastning |
36 / 60 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 9% | -31% | -28% | -20% | -10% | |
| Idle Minimum * | 5 | 5.1 -2% | 5 -0% | 4 20% | 2.7 46% | 4.4 ? 12% |
| Idle Average * | 6 | 6.2 -3% | 8 -33% | 5.5 8% | 5.4 10% | 7.57 ? -26% |
| Idle Maximum * | 10 | 6.9 31% | 16 -60% | 11.8 -18% | 5.5 45% | 9.39 ? 6% |
| Load Average * | 36 | 38.7 -8% | 53 -47% | 66 -83% | 67.4 -87% | 45.7 ? -27% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 41.6 | 33.1 20% | 67.9 -63% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 38.2 | 28.6 25% | 67.8 -77% | |||
| Load Maximum * | 60 | 60 -0% | 70 -17% | 100 -67% | 68.3 -14% | 68.6 ? -14% |
| Witcher 3 ultra * | 47.7 | 55 |
* ... smaller is better
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Körtider
Det är därför knappast förvånande att Swift 14 levererar mycket bra batteritider. I vårt Wi-Fi-test (åtkomst till olika webbplatser via ett skript) med ljusstyrkan reducerad till 150 cd/m², räckte 65 Wh-batteriet i knappt 12,5 timmar. Inom vårt jämförelseområde slogs detta värde endast av ZenBook S 14 (72 Wh).
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 57 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 73 Wh | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, 68 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 14% | -28% | -10% | -12% | -3% | |
| WiFi v1.3 | 753 | 858 14% | 544 -28% | 680 -10% | 661 -12% | 729 ? -3% |
| H.264 | 1199 | 917 ? | ||||
| Load | 157 | 88 | 116.5 ? | |||
| Reader / Idle | 2196 | 1808 ? |
Notebookcheck total rating
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
- 10/29/2024 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
