Acer Nitro 16 AN16-41 Recension: Prisvärd bärbar gamingdator med RTX 4050 och långa drifttider
Med ett pris på strax under 1 250 euro tillhör den nuvarande konfigurationen av Acer Nitro 16 det lägre prissegmentet för bärbara speldatorer. Vår Nitro 16-enhet drivs av en AMD Ryzen 5 7535HS APU och en Nvidia GeForce RTX 4050 bärbar GPU.
Konkurrensen inkluderar enheter som Asus TUF Gaming A16 FA617XS, Schenker XMG Focus 15 (E23), Gigabyte G7 KE, Asus TUF A15 FA507och Medion Erazer Scout E20.
Information om fodralet, utrustningen och ingångsenheterna finns i vår recension av den identiskt byggda systermodellsom har en Ryzen 7 7735HS och en RTX 4070 Laptop GPU.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.7 % v7 (old) | 08/2023 | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.6 kg | 27.9 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
86.9 % v7 (old) | 06/2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | 2.2 kg | 22.1 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
85.1 % v7 (old) | 07/2023 | SCHENKER XMG Focus 15 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.4 kg | 26.9 mm | 15.60" | 2569x1440 | |
83.3 % v7 (old) | 01/2023 | Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.6 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
86.3 % v7 (old) | 06/2023 | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83 % v7 (old) | 05/2023 | Medion Erazer Scout E20 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.8 kg | 29 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Average of class Gaming (19 - 202, n=88, last 2 years) | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Average of class Gaming (25.8 - 269, n=89, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
Gigabyte G7 KE (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Display - 16:10-panel med sRGB-täckning
Positiva egenskaper för den matta 16-tums 1 920 x 1 200 IPS-skärmen i 16:10-format inkluderar stöd för G-Sync, frånvaro av PWM-flimmer och korta svarstider. Ljusstyrka och kontrast på 165 Hz-panelen uppfyller respektive mål (> 300 cd/m² respektive 1 000:1).
Utöver detta finns det inte många skillnader jämfört med WQXGA-panelen (2 560 x 1 600 pixlar) i systermodelläven om den senare erbjuder en högre maximal ljusstyrka (nästan 500 cd/m²).
|
Distribution av ljusstyrkan: 84 %
Mitt på batteriet: 415 cd/m²
Kontrast: 1153:1 (Svärta: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.71 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.68
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
77.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.182
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AU Optronics B160UAN01.Q, IPS, 1920x1200, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16" | SCHENKER XMG Focus 15 (E23) BOE0AD1, IPS, 2569x1440, 15.6" | Gigabyte G7 KE AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Medion Erazer Scout E20 LG Philips LGD0611, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Nitro 16 AN16-41 BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -8% | 12% | -6% | -12% | -12% | -8% | |
Display P3 Coverage | 80 | 69.3 -13% | 98.6 23% | 70.4 -12% | 64.9 -19% | 65.1 -19% | 67.9 -15% |
sRGB Coverage | 99.4 | 97.3 -2% | 99.9 1% | 99.8 0% | 96.5 -3% | 96.7 -3% | 99.1 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 77.4 | 70.7 -9% | 86.3 11% | 71.7 -7% | 66.6 -14% | 66.5 -14% | 69.9 -10% |
Response Times | -66% | -81% | -3% | -236% | -66% | 3% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11.2 ? | 15.6 ? -39% | 15.6 ? -39% | 5 ? 55% | 30.4 ? -171% | 14.8 ? -32% | 11 ? 2% |
Response Time Black / White * | 5.2 ? | 10 ? -92% | 11.6 ? -123% | 8.3 ? -60% | 20.8 ? -300% | 10.4 ? -100% | 5 ? 4% |
PWM Frequency | |||||||
Screen | 25% | -2% | 28% | 28% | 14% | 27% | |
Brightness middle | 415 | 301 -27% | 302 -27% | 307 -26% | 288 -31% | 312 -25% | 520 25% |
Brightness | 380 | 294 -23% | 278 -27% | 301 -21% | 271 -29% | 303 -20% | 494 30% |
Brightness Distribution | 84 | 94 12% | 85 1% | 93 11% | 91 8% | 91 8% | 91 8% |
Black Level * | 0.36 | 0.21 42% | 0.36 -0% | 0.2 44% | 0.17 53% | 0.25 31% | 0.39 -8% |
Contrast | 1153 | 1433 24% | 839 -27% | 1535 33% | 1694 47% | 1248 8% | 1333 16% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.71 | 1.79 62% | 2.24 52% | 1.32 72% | 1.9 60% | 2.65 44% | 1.94 59% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.98 | 3.48 50% | 5.52 21% | 4.6 34% | 3.3 53% | 6.44 8% | 5.62 19% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.68 | 1.2 55% | 1.03 62% | 0.9 66% | 0.96 64% | 0.74 72% | |
Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 2.5 31% | 3.87 -8% | 2.1 42% | 2.7 25% | 3.2 11% | 2.94 18% |
Gamma | 2.182 101% | 2.265 97% | 2.42 91% | 2.247 98% | 2.32 95% | 2.246 98% | 2.37 93% |
CCT | 7153 91% | 6157 106% | 6936 94% | 6815 95% | 6535 99% | 7258 90% | 6443 101% |
Total Average (Program / Settings) | -16% /
5% | -24% /
-11% | 6% /
16% | -73% /
-18% | -21% /
-3% | 7% /
16% |
* ... smaller is better
Skärmen visar en hyfsad färgåtergivning från fabrik - med en avvikelse på ca 4,7 är målet (DeltaE < 3) inte exakt matchat. En kalibrering minskar avvikelsen till 2,68 och säkerställer mer balanserade gråskalenivåer. Panelen kan helt återge sRGB-färgskalan men inte Adobe RGB och Display P3-färgrymderna.
Detta är fallet för WQXGA-panelen i onitro 16-varianten, liksom skärmarna hos de flesta konkurrenter. Endast skärmen i XMG Focus 15 erbjuder bra DCI-P3-täckning.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
5.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.9 ms rise | |
↘ 3.3 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
11.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.3 ms rise | |
↘ 5.9 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
IPS-panelen ger stabila betraktningsvinklar som kan läsas från alla positioner. Panelens ljusstyrka är tillräckligt bra för läsbarhet utomhus om solen inte skiner för starkt.
Uppträdande: Acer fokuserar på Rembrandt och Ada Lovelace
Nitro 16-serien kombinerar Ada-Lovelace GPU:er med processorer från Intel eller AMD. Den nuvarande modellen förlitar sig på AMD och är tillgänglig för cirka 1 250 euro (~ 1 500 US-dollar). Därmed är den för närvarande den billigaste representanten för serien.
Testförhållanden
Av de sex tillverkarspecifika prestandalägena (se tabell nedan) användes lägena "Balanserad" (för benchmarks) och "Eco" (för batteritester). "Turbo" och "Performance" är endast tillgängliga vid nätdrift (batterinivå > 30%). En knapp ovanför tangentbordet gör det möjligt att växla mellan lägena. Alternativt kan detta göras via NitroSense-programvaran (kontrollcenter på den bärbara datorn). En LED indikerar det aktiva läget.
Obs: Medan andra Nitro 16 modell testades med Optimus-läget aktivt, används dGPU-läget (= iGPU är inaktiverat) på den aktuella testenheten. Batteritesterna är dock ett undantag. Benchmarkresultaten är därför inte alltid direkt jämförbara.
Turbo | Power | Balanserad | Tyst | Balanserad (batteri) | Eco (batteri) | |
---|---|---|---|---|---|---|
PowerLimit1 (HWInfo) | 95 Watt | 75 Watt | 65 Watt | 45 Watt | 25 Watt | 25 Watt |
Effektgräns 2 (HWInfo) | 100 Watt | 100 Watt | 100 Watt | 100 Watt | 25 Watt | 25 Watt |
Prestanda (Witcher 3 ) | ~84 fps | ~83 fps | ~82 fps | ~74 fps | - | - |
Buller (Witcher 3 ) | 61 dB(A) | 56 dB(A) | 45 dB(A) | 35 dB(A) | - | - |
Processor
Ryzen 5 Ryzen 5 7535HSaPU (Zen 3+, Rembrandt-R) erbjuder sex CPU-kärnor med totalt 12 trådar vid en maximal single-core boost på 4,55 GHz. CPU:n bekräftar permanent multitrådbelastning (CB15 Loop) med en konstant hög turboklocka - oavsett vilket systemläge som valts. Skillnaderna mellan lägena är små.
Inte överraskande, Ryzen 7 APU i systermodell bättre prestanda för flera trådar - den har trots allt 8 CPU-kärnor. När det gäller single-thread-prestanda, som är mer relevant vid daglig användning, är APU: erna nästan på nivå.
Cinebench R15 multi-core loop
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Average of class Gaming | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Gigabyte G7 KE | |
Average AMD Ryzen 5 7535HS |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=186, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Gigabyte G7 KE | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Average AMD Ryzen 5 7535HS (9617 - 12945, n=2) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=186, last 2 years) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Average AMD Ryzen 5 7535HS (62262 - 79252, n=2) | |
Gigabyte G7 KE |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=186, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Gigabyte G7 KE | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Average AMD Ryzen 5 7535HS (2092 - 2679, n=2) |
AIDA64 / CPU Queen | |
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=186, last 2 years) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Gigabyte G7 KE | |
Average AMD Ryzen 5 7535HS (73607 - 82540, n=2) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=186, last 2 years) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Average AMD Ryzen 5 7535HS (8888 - 9786, n=2) | |
Gigabyte G7 KE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=186, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Average AMD Ryzen 5 7535HS (34054 - 43495, n=2) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Gigabyte G7 KE |
AIDA64 / CPU AES | |
Gigabyte G7 KE | |
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=186, last 2 years) | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Average AMD Ryzen 5 7535HS (35651 - 105083, n=2) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
Average of class Gaming (373 - 2409, n=186, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Gigabyte G7 KE | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Average AMD Ryzen 5 7535HS (551 - 665, n=2) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=186, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Gigabyte G7 KE | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Average AMD Ryzen 5 7535HS (5170 - 6899, n=2) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=187, last 2 years) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Gigabyte G7 KE | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Average AMD Ryzen 5 7535HS (27096 - 28865, n=2) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
Systemets prestanda
Det välfungerande systemet ger tillräckligt med datorkraft för krävande applikationer som rendering, videoredigering och spel. Överföringshastigheterna för arbetsminnet (DDR5-4800) förblir under potentialen, som en jämförelse med värdena för Asus TUF Gaming A16 visar.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=167, last 2 years) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Average AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Gigabyte G7 KE |
PCMark 10 / Essentials | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=166, last 2 years) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Gigabyte G7 KE | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Average AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=166, last 2 years) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Gigabyte G7 KE | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Average AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=166, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Average AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
Gigabyte G7 KE |
CrossMark / Overall | |
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=150, last 2 years) | |
Gigabyte G7 KE | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Average AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () |
CrossMark / Productivity | |
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Gigabyte G7 KE | |
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=150, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Average AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () |
CrossMark / Creativity | |
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=150, last 2 years) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Gigabyte G7 KE | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Average AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () |
CrossMark / Responsiveness | |
Gigabyte G7 KE | |
Medion Erazer Scout E20 | |
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=150, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Average AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Asus TUF A15 FA507 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5548 poäng | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5810 poäng | |
PCMark 10 Score | 6690 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=186, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Average AMD Ryzen 5 7535HS (48529 - 49119, n=2) | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Gigabyte G7 KE |
AIDA64 / Memory Read | |
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=186, last 2 years) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Gigabyte G7 KE | |
Average AMD Ryzen 5 7535HS (40191 - 50259, n=2) |
AIDA64 / Memory Write | |
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=186, last 2 years) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Average AMD Ryzen 5 7535HS (51316 - 54982, n=2) | |
Gigabyte G7 KE |
AIDA64 / Memory Latency | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Average AMD Ryzen 5 7535HS (87.7 - 103.4, n=2) | |
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=186, last 2 years) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Gigabyte G7 KE | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
Asus TUF A15 FA507 |
* ... smaller is better
DPC-fördröjning
Det standardiserade latency monitor-testet (webbsurfning, uppspelning av 4k-video, Prime95 in-place large FFTs) visade inte på några avvikelser. Systemet verkar vara lämpligt för video- och ljudredigering i realtid. Framtida programuppdateringar kan leda till förbättringar eller till och med försämringar.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Gigabyte G7 KE | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
* ... smaller is better
Masslagring
Acer utrustar Nitro 16 med en 512 GB SSD (PCIe 4, M.2-2280) från SK Hynix. Den levererar bra datahastigheter men är inte bland de mest högpresterande SSD-modellerna. En negativ aspekt är att prestandan sjunker på grund av termisk strypning. Den bärbara datorn har plats för en andra PCIe Gen 4 SSD.
* ... smaller is better
Drive throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Benchmarkresultaten för GeForce RTX 4050 ligger över de genomsnittliga resultaten för RTX 4050 ("Balanserad"). lägena "Performance" och "Turbo" resulterar i bästa fall i en minimal prestandaökning.
Acer har satt den maximala TGP till 140 W - ett högre wattal är inte möjligt. Enligt testet på Witcher 3 är den inte ens nära att bli utmattad. Att växla mellan dGPU och Optimus kräver ingen omstart eftersom Advanced Optimus stöds.
3DMark 06 Standard Score | 43233 poäng | |
3DMark 11 Performance | 24596 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 47710 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 20291 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 8227 poäng | |
Hjälp |
* ... smaller is better
Spelprestanda
Hårdvaran är utformad för FHD-spel med höga till maximala inställningar. Höga bildfrekvenser vid skärmens FHD-upplösning kan därmed utnyttjas till fullo, och bildfrekvenser över det fastställda RTX 4050-genomsnittet uppnås.
Nvidias DLSS-teknik kan ge en ökning av bildfrekvensen. Om den är aktiv beräknar GPU:n ett spel i en lägre upplösning och skalar sedan upp det till önskad upplösning via AI. DLSS måste uttryckligen stödjas av ett spel. Vi testade några motsvarande titlar på provbasis.
Raytracing (FHD, Ultra) | Raytracing (FHD, Ultra) + DLSS (kvalitet) | Raytracing (FHD, Ultra) + DLSS (balanserad) | Raytracing (FHD, Ultra) + DLSS (prestanda) | |
---|---|---|---|---|
Cyberpunk 2077 V1.6 | ||||
Spider-Man: Miles Morales | ||||
The Witcher 3 V4.00 | ||||
Hogwarts Legacy | ||||
Returnal |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=167, last 2 years) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Gigabyte G7 KE | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (18.5 - 94.7, n=39) | |
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) |
För att kontrollera om bildfrekvensen förblir i stort sett konstant under en längre period kör vi The Witcher 3 i ca 60 minuter med Full HD-upplösning och maximala kvalitetsinställningar. Spelkaraktären flyttas inte. En minskning av bildfrekvensen märks inte.
The Witcher 3 FPS Chart
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 307.8 | 262.4 | 156.2 | 83.9 |
Dota 2 Reborn (2015) | 151 | 136.5 | 132.1 | 125.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 187.4 | 116.2 | 83.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 115.3 | 101.6 | 81.4 | |
Far Cry 5 (2018) | 131 | 114 | 108 | 102 |
Strange Brigade (2018) | 355 | 209 | 169.3 | 146.8 |
F1 22 (2022) | 207 | 198.1 | 166.8 | 52.9 |
Utsläpp: Acer Nitro 16 värms upp betydligt
Utsläpp av buller
Trots den permanent aktiva dGPU är den bärbara datorn tyst vid daglig användning (kontor, Internet etc.). Som förväntat ser det annorlunda ut i spelläge.
Ljudtrycksnivåer på upp till 61 dB(A) ("Turbo") eller 56 dB(A) ("Performance") kräver användning av hörlurar. Läget "Balanserad" som vi använde lämnar 45 dB(A). En generellt lägre ljudutveckling kan uppnås genom att använda "Quiet"-läget, men på bekostnad av beräkningsprestandan förstås.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 25 / 26 / 27 dB(A) |
Hög belastning |
| 42 / 45 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 24 dB(A) |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | SCHENKER XMG Focus 15 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Medion Erazer Scout E20 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -7% | -15% | -26% | 10% | -16% | -4% | |
off / environment * | 24 | 25 -4% | 24 -0% | 27 -13% | 23.3 3% | 25 -4% | 25.7 -7% |
Idle Minimum * | 25 | 25 -0% | 24 4% | 27 -8% | 23.3 7% | 26 -4% | 25.7 -3% |
Idle Average * | 26 | 26 -0% | 25.14 3% | 35 -35% | 23.3 10% | 27 -4% | 25.7 1% |
Idle Maximum * | 27 | 28 -4% | 35.14 -30% | 38 -41% | 23.3 14% | 32 -19% | 26.3 3% |
Load Average * | 42 | 43 -2% | 55.93 -33% | 52 -24% | 29.6 30% | 57 -36% | 33.9 19% |
Witcher 3 ultra * | 43 | 51 -19% | 54.62 -27% | 56 -30% | 43 -0% | 50 -16% | |
Load Maximum * | 45 | 53 -18% | 56.34 -25% | 59 -31% | 43 4% | 57 -27% | 62 -38% |
* ... smaller is better
Temperatur
Nitro 16 värms upp märkbart under belastning. En temperatur på mer än 60 °C uppnås vid en mätpunkt.
Temperaturerna ligger inom den gröna zonen vid daglig användning, men de är högre än i systermodellen på grund av det aktiva dGPU-läget.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51 °C / 124 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 63 °C / 145 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.6 °C / 89 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 42.8 °C / 109 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 42 °C / 107.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-13.1 °C / -23.6 F).
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S | SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 10% | 9% | 8% | 17% | 19% | 9% | |
Maximum Upper Side * | 51 | 53 -4% | 51 -0% | 52 -2% | 48.9 4% | 41 20% | 41.5 19% |
Maximum Bottom * | 63 | 48 24% | 53 16% | 54 14% | 44.6 29% | 39 38% | 51.8 18% |
Idle Upper Side * | 34 | 30 12% | 29 15% | 28 18% | 27.1 20% | 31 9% | 31.6 7% |
Idle Bottom * | 32 | 30 6% | 30 6% | 32 -0% | 27.5 14% | 29 9% | 34.5 -8% |
* ... smaller is better
Stresstest
Stresstestet (Prime95 och Furmark i kontinuerlig drift) är ett extremt scenario för att testa systemets stabilitet under full belastning. Processorn startar stresstestet med klockfrekvenser på 4,1 till 4,2 GHz, grafikkärnan körs på 2,3 till 2,4 GHz. Klockfrekvenserna sjunker till 2,6 GHz (processor) och 2,2 GHz (grafikkärna) under testets fortsatta gång.
Högtalare
Stereohögtalarna ger ett hyggligt, i stort sett basfritt ljud. En bättre ljudupplevelse kan uppnås med hörlurar eller externa högtalare.
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 43% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.4% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 61% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Krafthantering: Nitro 16 kan uppnå mycket bra drifttider
Energiförbrukning
Strömförbrukningen ligger på en normal nivå för den installerade hårdvaran. DGPU-läget är ansvarigt för den högre tomgångsförbrukningen jämfört med systermodellen. Stresstestet och Witcher 3 -testet körs med konstant strömförbrukning. Den medföljande strömförsörjningen (230 W) kan driva den bärbara datorn fullt ut under belastning.
Av/Standby | 0.5 / Watt |
Låg belastning | 19 / 20 / 23 Watt |
Hög belastning |
80 / 184 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | SCHENKER XMG Focus 15 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Medion Erazer Scout E20 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 20% | -32% | -10% | 23% | 13% | -7% | -10% | |
Idle Minimum * | 19 | 7 63% | 11.4 40% | 15 21% | 8 58% | 5 74% | 11.6 39% | 13.5 ? 29% |
Idle Average * | 20 | 10 50% | 16.7 16% | 17 15% | 12.1 39% | 11 45% | 15.6 22% | 18.9 ? 5% |
Idle Maximum * | 23 | 15 35% | 25.8 -12% | 24 -4% | 12.5 46% | 22 4% | 16.5 28% | 26.8 ? -17% |
Load Average * | 80 | 86 -8% | 139 -74% | 111 -39% | 74.9 6% | 96 -20% | 155 -94% | 106.7 ? -33% |
Witcher 3 ultra * | 125.8 | 160.6 -28% | 265 -111% | 174.1 -38% | 136.6 -9% | 145.2 -15% | 154.8 -23% | |
Load Maximum * | 184 | 172 7% | 280 -52% | 208 -13% | 185 -1% | 201 -9% | 205 -11% | 249 ? -35% |
* ... smaller is better
Power consumption: The Witcher 3 / Stress test
Power consumption: External monitor
Batteriets livslängd
Nitro 16 uppnår körtider på 11:00 h och 10:50 h i WLAN-testet (ringer upp webbplatser via ett skript) respektive videotestet (kortfilm Big Buck Bunny FHD H.264-kodning i en loop). Under båda testerna är notebookens energisparfunktioner inaktiverade och skärmens ljusstyrka är inställd på ca 150 cd/m². De trådlösa modulerna är också inaktiverade för videotestet.
Obs: Nitro visar en ökad strömförbrukning i batteriläge under Windows 11 (Acer-installation, egen installation). Som en följd av detta ligger körtiderna lägre än för systermodellen (WLAN: 5,5 vs. 9 h) med samma batterikapacitet. Därför bestämdes körtiderna under Windows 10. Problemet uppstår inte här.
Vi kan inte ange någon orsak till den ökade energiförbrukningen. Det kan vara ett problem med vår testenhet.
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh | SCHENKER XMG Focus 15 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 73 Wh | Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 54 Wh | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh | Medion Erazer Scout E20 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.35 Wh | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 9% | -45% | -54% | -12% | -48% | -11% | -35% | |
Reader / Idle | 721 | 1217 69% | 425 -41% | 399 -45% | 729 1% | 565 ? -22% | ||
H.264 | 650 | 746 15% | 132 -80% | 747 15% | 277 -57% | 614 -6% | 408 ? -37% | |
WiFi v1.3 | 660 | 745 13% | 355 -46% | 317 -52% | 701 6% | 284 -57% | 540 -18% | 375 ? -43% |
Load | 134 | 52 -61% | 77 -43% | 76 -43% | 59 -56% | 89 -34% | 105 -22% | 85.4 ? -36% |
För
Emot
Omdöme: Prisvärd ingång till spelvärlden
Acer Nitro 16 är utformad för FHD-spel med höga till maximala inställningar men gör också en bra figur inom andra områden (videoredigering, rendering). DenRyzen 5 7535HS och GeForce RTX 4050ger den prestanda som krävs, och CPU och GPU kan arbeta med konstant höga klockfrekvenser.
Acer presenterar en väl avrundad spelbärbar dator i nybörjarsegmentet med Nitro 16.
Överraskande nog värms den bärbara datorn upp mer under belastning än dess systermodell utrustad med mer kraftfull hårdvara. Nitro-modellerna har inte mycket gemensamt när det gäller bullerutveckling. Läget "Balanserad" ger ett måttligt bakgrundsljud.
16-tumsskärmen (WUXGA) är knappast sämre än panelen (WQXGA) i systermodellen. Den senare erbjuder en högre maximal ljusstyrka (400 nits vs. 500 nits). De redan goda körtiderna för Ryzen 7 Nitro överträffas av den nuvarande modellen, även om det bara är under Windows 10. Lagringskapaciteten (512 GB) är i minsta laget för en gaming notebook.
Ett alternativ kan hittas i Asus TUF A15 FA507. Den erbjuder mer CPU-prestanda med något bättre batteritider. Den Gigabyte G7 KE skulle vara ett budgetalternativ där en lägre prestandanivå skulle kompenseras av ett lägre inköpspris (1 050 €). Ett Windows-operativsystem ingår dock inte i leveransen.
Pris och tillgänglighet
I USA kan användare beställa vissa varianter av Acer Nitro 16 AN16-41 på Amazon, som har mer kraftfulla konfigurationer än den vi har granskat.
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
- 08/01/2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.