Asus TUF Gaming A15 laptop recension - En budgetspelare med en RTX 4050 och en 144 Hz-skärm
Asus TUF Gaming-serie ligger under ROG-serien och syftar till att ge ett billigare bärbart alternativ för spelare. Vi testade nyligen16-tums modell med AMD-hårdvaraoch nu är det dags att ta en titt på 15-tumsversionen: TUF Gaming A15 med en AMD-processor (Ryzen 7 7735HS) och nuvarande Nvidia-grafikkort (GeForce RTX 4050 Bärbar dator). Den har ett MRSP på cirka 1 300 USD och kan för närvarande hittas online för 1 169 USD. Dessutom har enheten en matt IPS-panel med en uppdateringsfrekvens på 144 Hz, 16 GB RAM-minne och en 512 GB NVMe SSD. Detaljhandelsversionen av FA507NU-LP031 levereras utan operativsystem, men vår hade redan Windows 11 Home installerat när vi fick den.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % v7 (old) | 06/2023 | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.8 % v7 (old) | 04/2023 | Gigabyte G5 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2 kg | 23.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.9 % v7 (old) | 01/2023 | SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 23 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 82.9 % v7 (old) | 03/2023 | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81 % v7 (old) | 01/2023 | HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.8 % v7 (old) | 10/2022 | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.2 % v7 (old) | 03/2022 | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 24.95 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case - En diskret bärbar dator för spel utan belysning
Jämfört med sin föregångare med Intel-processor ärTUF Gaming F15är den här bärbara datorns design praktiskt taget oförändrad. Det finns bara små skillnader, som att WASD-tangenterna inte längre är vita och att de fyra hörnen på locket nu har små staplar istället för cirklar. Den nuvarande modellen har fortfarande inga avancerade belysningsfunktioner och i allmänhet har den bärbara datorn fått en ganska diskret look med sin mörkgrå färg. Speciellt den nedre kanten längs skärmen är ganska stor, eftersom den bärbara datorn fortfarande använder ett 16:9-förhållande. Du kommer sannolikt att behöva rengöra de mörka ytorna ganska ofta, eftersom de är benägna att samla fingeravtrycksmärken.
Den bärbara datorns lock är tillverkat av metall och resten av höljet är av plast. Basenheten är tillräckligt stabil men du kan trycka in mitten av tangentbordet ganska enkelt. Det hörs dock inga knarrande ljud när du försöker vrida och böja enheten. Det tunna locket är inte det bästa, eftersom skärmen redan börjar visa störningar när du trycker ner den med lite tryck eller försöker ändra öppningsvinkeln (max. ~ 135 grader).
Storleksmässigt är alla konkurrenterna ganska lika - men TUF Gaming A15 har den minsta ritningen. Den väger strax över 2,1 kg, vilket gör den bärbara datorn relativt portabel och du kommer sannolikt att kunna få plats med den i de flesta ryggsäckar eller väskor. Den medföljande 240-watts strömförsörjningen väger ytterligare 735 gram.
Anslutningsmöjligheter - Asus har inkluderat USB 4
Den bakre delen av basenheten upptas av kylaggregatet och nästan alla portar är placerade på enhetens vänstra sida. Endast en USB-port finns på höger sida. Om du använder alla portar kan utrymmet bli lite trångt. Det finns två USB-C-portar varav en stöder USB 4.0 och den andra stöder G-Sync om du ansluter en motsvarande bildskärm.
Kommunikation
Förutom en Gigabit Ethernet-port använder den bärbara datorn också en MediaTek MT7921 WLAN-modul som stöder Wi-Fi 6- och 160 MHz-bandanslutningar. Dess maximala överföringshastigheter är dock 1 200 bit/s. I vårt test med en referensrouter från Asus bekräftades dessa hastigheter och även om de är anständiga finns det definitivt snabbare WLAN-moduler på marknaden. I slutändan bör detta inte orsaka några problem vid daglig användning (t.ex. vid nedladdning av innehåll).
| Networking | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
Webbkamera
Trots att kameran i TUF Gaming A15 har en bump är den bara kapabel till 720p, vilket gör det svårt att ta anständiga foton även i bra ljusförhållanden. Skärpan är minimal och färgerna återges inte heller särskilt exakt.
Underhåll
Det nedre locket sitter ganska hårt fast i resten av enheten - även efter att skruvarna har lossats. Att ta bort den här delen av höljet visar sig vara lite krångligt. När du har gjort det kan du komma åt båda RAM-kortplatserna, batteriet, fläktarna och M.2 2280 SSD.
Inmatningsenheter - Stort tangentbord med numerisk knappsats
Tangentbordet har en dedikerad numerisk knappsats och det är bekvämt att skriva på det. Problemet ligger dock i tangentbordets märkning. Bortsett från WASD-tangenterna som är vita, har alla andra tangenter genomskinlig märkning. Även i hyfsade ljusförhållanden är det därför ofta bekvämare att bara aktivera bakgrundsbelysningen. Det finns tre belysningsnivåer och du kan också välja din egen färg - inom en zon. Layouten är bra men man måste vänja sig vid den enradiga enter-tangenten. Ovanför det vanliga tangentbordet finns också fyra specialtangenter: Tre används för att styra volymen och en kan tilldelas personligt. Det måste sägas att piltangenterna är särskilt små för en bärbar dator för spel.
Pekplattan fungerar bra - vanliga fingerrörelser matas in smidigt och dess yta har en trevlig känsla. Dess klickljud är trevligt och tyst. Totalt sett en solid prestanda och naturligtvis kommer de flesta användare ändå att använda en extern mus eller en handkontroll.
Display - en 144-Hz IPS-panel
Den bärbara datorn har en relativt enkel matt IPS-panel i Full HD-upplösning (1 920 x 1 080 pixlar) och i ett 16:9-format. Subjektivt lämnade den ett ganska bra intryck på oss - innehåll avbildades tillräckligt skarpt och ljusare områden såg inte korniga ut. Uppdateringsfrekvensen på 144 Hz hjälper till med snabba rörelser och det finns inget PWM-flimmer, men totalt sett har skärmen inte något att skryta om.
Den annonserade ljusstyrkan är 250 cd/m² men vi uppmätte 270 cd/m² (i genomsnitt). Naturligtvis är detta inte det bästa, men det är tillräckligt för inomhusbruk och utomhus om det inte är för soligt. Svartvärdet är i sin tur mediokert, vilket innebär att kontrastnivåerna endast mäter ~1.700:1 i bästa fall. Enhetens reaktionshastigheter är lite långsamma för en gaming-laptop och när skärmen är helt mörk kan du se en viss synlig blödning i bakgrundsbelysningen. Vid daglig användning bör detta inte vara ett alltför stort irritationsmoment.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 288 cd/m²
Kontrast: 1694:1 (Svärta: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.1
66.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
| Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte G5 KE Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Core 15 (M22) CSOT MNF601CA1-1, IPS, 2560x1440, 15.6" | MSI Katana 15 B12VEK AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Victus 15 fa0020nr CMN1521, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM TL156VDXP0101, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -37% | 5% | -41% | -35% | 5% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 64.9 | 40.7 -37% | 68.8 6% | 38.1 -41% | 42 -35% | 69.1 6% | 66.4 2% |
| sRGB Coverage | 96.5 | 61 -37% | 99.3 3% | 56.8 -41% | 62.7 -35% | 99.2 3% | 97 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.6 | 42.1 -37% | 69.9 5% | 39.3 -41% | 43.4 -35% | 69.9 5% | 68.5 3% |
| Response Times | 11% | 55% | -29% | -24% | 59% | 60% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30.4 ? | 26.64 ? 12% | 16 ? 47% | 38.8 ? -28% | 35.2 ? -16% | 13 ? 57% | 5.6 ? 82% |
| Response Time Black / White * | 20.8 ? | 18.65 ? 10% | 7.6 ? 63% | 26.8 ? -29% | 27.2 ? -31% | 8.4 ? 60% | 12.8 ? 38% |
| PWM Frequency | |||||||
| Screen | -129% | -48% | -133% | -82% | -45% | -3% | |
| Brightness middle | 288 | 269 -7% | 378 31% | 261 -9% | 284.3 -1% | 338 17% | 353.7 23% |
| Brightness | 271 | 248 -8% | 371 37% | 258 -5% | 262 -3% | 329 21% | 340 25% |
| Brightness Distribution | 91 | 85 -7% | 93 2% | 92 1% | 87 -4% | 92 1% | 89 -2% |
| Black Level * | 0.17 | 0.5 -194% | 0.33 -94% | 0.19 -12% | 0.17 -0% | 0.27 -59% | 0.34 -100% |
| Contrast | 1694 | 538 -68% | 1145 -32% | 1374 -19% | 1672 -1% | 1252 -26% | 1040 -39% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 4.54 -139% | 2.84 -49% | 5.57 -193% | 4.52 -138% | 2.88 -52% | 1.74 8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 17.28 -424% | 5.51 -67% | 20.6 -524% | 18.67 -466% | 9.35 -183% | 3.63 -10% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 3.34 -271% | 2.75 -206% | 4.63 -414% | 1.55 -72% | 1.22 -36% | 0.5 44% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 3.8 -41% | 4.08 -51% | 3.19 -18% | 4.1 -52% | 5 -85% | 2.1 22% |
| Gamma | 2.32 95% | 2.17 101% | 2.4 92% | 2.45 90% | 2.3 96% | 2.162 102% | 2.3 96% |
| CCT | 6535 99% | 7408 88% | 5841 111% | 6146 106% | 6529 100% | 7497 87% | 6257 104% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -52% /
-89% | 4% /
-22% | -68% /
-98% | -47% /
-64% | 6% /
-19% | 20% /
7% |
* ... mindre är bättre
Med hjälp av den professionella CalMAN-programvaran (X-Rite i1 Pro 2) mätte vi panelen och dess prestanda var mycket bra direkt från start. Det fanns ingen färgton och dess färgåtergivning var redan mycket exakt, vilket innebär att du kan börja arbeta med bildredigering direkt (åtminstone inom den mindre sRGB-färgrymden). Efter vår egen kalibrering (du kan ladda ner den här profilen gratis ovan) kunde vi förbättra detta något, men det är egentligen inte nödvändigt - särskilt inte för spel.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 20.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 11.7 ms stiga |  |
| ↘ 9.1 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 43 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (20.8 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 30.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 14.8 ms stiga |  |
| ↘ 15.6 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 37 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.6 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8529 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Utomhus har du definitivt nytta av att skärmen är matt, men om det är för ljust kommer du fortfarande att ha svårt att se innehållet på skärmen. Skärmens ljusstyrka skulle behöva vara ljusare. IPS-panelens betraktningsvinkelstabilitet är bra - men från vissa vinklar verkar skärmen ibland för ljus (särskilt uppifrån och från sidan).
Prestanda - TUF Gaming kombinerar en Ryzen 7 med en RTX 4050
Vår testkonfiguration är den svagaste modellen i serien - som tillval kan Asus TUF Gaming A15 utrustas med en nyareRyzen 9 7940HSoch enGeForce RTX 4070 bärbar datori bästa fall. Naturligtvis kommer den bärbara datorn att kosta betydligt mer i den här konfigurationen.
Testförhållanden
Asus använder Armoury Crate-programvaran för sina bärbara speldatorer, där det också finns olika energiprofiler. Det valfria Turbo-läget leder dock inte till en prestandaökning i vår konfiguration, varför vi utförde alla mätningar och riktmärken i Performance-läge. Dessutom var Advanced Optimus aktiv, vilket dock leder till små stammar när du byter grafik (till exempel när du startar spel). Om du inte vill ha detta kan du inaktivera iGPU permanent eller använda den normala Optimus-funktionen.
Processor - Ryzen 7 7735HS
AMD Ryzen 7 77HSAMD Ryzen 7 7735HS används som den bärbara datorns processor, vilket i princip är den gamlaRyzen 7 6800HS men med en 50 MHz högre maximal klocka. Zen3+-chippet har 8 kärnor och kan bearbeta 16 trådar samtidigt. TUF Gaming A15:s effektgränser är 80/65 watt, vilket möjliggör anständig flerkärnig prestanda som ofta ligger före konkurrenter med Alder Lake-processorer. I single-core-testerna hade dock Intel-chipen med prestandakärnorna en klar fördel. Föga förvånande är 7735HS i nivå medSchenker XMG Core 15'sRyzen 7 6800H. Sammantaget är processorn ett bra val för en budgetlaptop för spel. Vid batteridrift förbrukar processorn kortvarigt 45 watt och sjunker sedan tillbaka till 32 watt, vilket är anledningen till att flerkärnighetsprestandan sjunker med 20%. Fler CPU-riktmärken finns tillgängliga här.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 7735HS | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 7735HS | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
Systemets prestanda
TUF Gaming A15 presterade bra i de syntetiska systembenchmarks och kunde placera sig i det övre mittfältet under PCMark 10-testet. Sammantaget var det inte så mycket mellan utmanarna och subjektivt lämnade de alla ett bra intryck på oss när det gällde prestanda. Bortsett från de tidigare nämnda små stammar under GPU-växling (vilket är normalt), körde systemet alltid smidigt i testet.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=133, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Gigabyte G5 KE | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| PCMark 10 Score | 7210 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21842 - 94222, n=147, senaste 2 åren) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 7735HS (30324 - 52012, n=15) | |
| Gigabyte G5 KE | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjning
I vårt standardiserade latens-test (webbsurfning, 4K YouTube-uppspelning, CPU-belastning) visade testenheten vissa begränsningar med den nuvarande BIOS-versionen och är därför inte lämplig för obegränsad ljudprogramvara i realtid.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
Den installerade SSD-enheten är en PCIe 4.0-enhet från Micron (2400). M.2 2280-enheten har en lagringskapacitet på 512 GB, med 420 GB tillgängligt efter den första starten. Den maximala överföringshastigheten för QLC-SSD är 4 200 MB/s, vilket också matchar hastigheterna i våra riktmärken. Överlag är prestandan bra och stabil även under längre belastning. Fler SSD-riktmärken finns listade här.
* ... mindre är bättre
reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort - GeForce RTX 4050 Laptop
I vardagligt bruk sköts grafikberäkningen av den integreradeAMD Radeon 680M- för större ansträngningar växlar den automatiskt till den dedikeradeNvidia GeForce RTX 4050 bärbar dator. Den senare har 6 GB RAM och enligt föraren är detta 140-wattversionen. Denna specifikation är dock lite missvisande eftersom den nya GPU:n förbrukar maximalt ~95 watt under spel i alla fall. Så det är den snabbaste versionen av RTX 4050 laptop. Detta återspeglas också i riktmärkena, där TUF Gaming A15 i genomsnitt presterade cirka 10% snabbare än de genomsnittliga värdena vi har för denna GPU i vår databas.
Detta innebär att RTX 4050 bärbar dator också kommer mycket nära den gamla RTX 3060som också förbrukar betydligt mer ström i jämförelseenheterna (mellan 115 och 140 watt TGP). Generellt sett är prestandan mycket bra och det fanns ingen prestandaförlust även under permanent belastning - Time Spy -stresstestet kördes utan problem med en godkändfrekvens på 99,3%. I batteriläge är GPU:ns strömförbrukning begränsad till cirka 50 watt, vilket är anledningen till att grafikprestandan sjunker med cirka 30 %. Mer informationGPU-riktmärken finns listade i vårt teknikavsnitt.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM -4! | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK -3! | |
| Gigabyte G5 KE -3! | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) -1! | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 -3! | |
| HP Victus 15 fa0020nr -2! | |
| 3DMark 11 Performance | 26692 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 20183 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 8902 poäng | |
Hjälp | ||
| Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (345 - 345, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (63 - 345, n=6, senaste 2 åren) | |
* ... mindre är bättre
Spelprestanda
Vår basvariant av TUF Gaming A15:s spelprestanda var mycket bra - mer än tillräckligt för den inbyggda 1080p-upplösningen, även när vi spelade moderna spel som Hogwarts Legacy eller Cyberpunk 2077 med maximala detaljinställningar. Om du vill använda ray tracing måste du dock använda DLSS-uppskalning. Cyberpunk 2077 kördes t.ex. bara med 24 FPS i 1080p med ray tracing på Ultra, medan det kördes med 74 FPS med DLSS. Skillnaden kan dock vara mindre i andra spel. I princip kan alla moderna spel köras och 6 GB VRAM är för närvarande helt tillräckligt för 1080p. Testet Witcher 3 testet visar också att spelprestandan förblir stabil även under längre sessioner.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (18.4 - 214, n=122, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Gigabyte G5 KE | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (18.5 - 94.7, n=40) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
Witcher 3 FPS diagram
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 168.6 | 153.1 | 83.5 | |
| The Witcher 3 (2015) | 171 | 82.2 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 137.4 | 127.2 | 115.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 178.9 | 115.5 | 81.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 103.5 | 97 | 77.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 111 | 105 | 99 | |
| Strange Brigade (2018) | 211 | 171 | 147 | |
| F1 2021 (2021) | 283 | 260 | 209 | 110.3 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 103 | 82 | 71 | 66 |
| F1 22 (2022) | 192.7 | 191.4 | 161.2 | 56.4 |
| Hogwarts Legacy (2023) | 122 | 109 | 89 | 49 |
Emissions - En bärbar dator för spel med ett coolt tangentbord
Utsläpp av buller
För en bärbar dator för spel var vår testenhet relativt tyst. Under enkla uppgifter var kylaren ofta helt tyst och även under belastning blev vi positivt överraskade: Under stresstestet nådde fläktarna en maximal ljudnivå på 43 dB(A). När vi spelade uppmätte vi mellan 40-43 dB(A), vilket innebär att TUF Gaming A15 fortfarande är tystare än sina konkurrenter. Vi antar att de starkare konfigurationerna kommer att ha något mer högljudda fläktar. Vi noterade inga andra elektroniska ljud.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB(A) |
| Hög belastning |
| 29.6 / 43 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 23.3 dB(A) | ||
| Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10 | SCHENKER XMG Core 15 (M22) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -33% | -13% | -10% | -10% | -25% | -14% | |
| av / miljö * | 23.3 | 19.52 16% | 23 1% | 24 -3% | 24.8 -6% | 25 -7% | 23.2 -0% |
| Idle Minimum * | 23.3 | 31.05 -33% | 23 1% | 24 -3% | 26.2 -12% | 29 -24% | 23.6 -1% |
| Idle Average * | 23.3 | 31.05 -33% | 23 1% | 24 -3% | 29.2 -25% | 30 -29% | 23.6 -1% |
| Idle Maximum * | 23.3 | 31.05 -33% | 23 1% | 24 -3% | 29.4 -26% | 32 -37% | 25.4 -9% |
| Load Average * | 29.6 | 55.66 -88% | 42.41 -43% | 37.71 -27% | 29.9 -1% | 42 -42% | 38 -28% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 55.7 -30% | 54.71 -27% | 45.75 -6% | 41.1 4% | 46 -7% | 54.1 -26% |
| Load Maximum * | 43 | 55.51 -29% | 55.05 -28% | 54.55 -27% | 45.5 -6% | 54 -26% | 57.2 -33% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Det fanns inga temperaturproblem under vardagliga uppgifter och även under belastning hade Asus laptop sina yttemperaturer väl under kontroll. Det övre mittområdet på basenheten blev mycket varmt, nästan 50 °C, men den här hotspoten är ovanför tangentbordet och särskilt WASD-tangentområdet förblev mycket svalt, vilket är viktigt när man spelar. På undersidan uppmätte vi maximalt 44 °C i det bakre området, och du kan till och med placera den bärbara datorn på låren utan problem.
Som förväntat gynnades dGPU:n under stresstestet. Det förekom fortfarande små fluktuationer under de första 15 minuterna innan processorn och grafikkortet sedan stabiliserade sig på 35 respektive 80 watt.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 48.9 °C / 120 F, jämfört med genomsnittet av 40.4 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(±) Botten värms upp till maximalt 44.6 °C / 112 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.2 °C / 79 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 36.9 °C / 98 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 30.6 °C / 87.1 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-1.7 °C / -3.1 F).
| Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -25% | -9% | -18% | 20% | 2% | -21% | |
| Maximum Upper Side * | 48.9 | 52.6 -8% | 48 2% | 47 4% | 37.2 24% | 47 4% | 44.4 9% |
| Maximum Bottom * | 44.6 | 62.4 -40% | 51 -14% | 48 -8% | 35.4 21% | 52 -17% | 48.8 -9% |
| Idle Upper Side * | 27.1 | 33.6 -24% | 28 -3% | 35 -29% | 22.4 17% | 25 8% | 37.8 -39% |
| Idle Bottom * | 27.5 | 34.8 -27% | 33 -20% | 38 -38% | 22.6 18% | 24 13% | 39.6 -44% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
TUF Gaming A15 kan verkligen inte skryta med fantastiskt ljud och de två stereohögtalarna är ganska genomsnittliga - men det är ofta fallet med billiga bärbara speldatorer. Musik och filmer är inte riktigt roliga att lyssna på och titta på - vi skulle rekommendera att använda ett headset när du spelar ändå, eftersom fläktarna kan vara irriterande annars.
Asus TUF A15 FA507 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 13.7% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (6.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7.6% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.1% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 45% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 11% liknande, 44% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 29% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 63% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.28 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 19.8% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (6.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.2% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 44% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 12% liknande, 45% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 28% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 64% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energihantering - Långa drifttider tack vare ett stort batteri
Strömförbrukning
I våra konsumtionsmätningar förblev granskningsprovet mycket sparsamt och även när man spelade förblev A15 mycket effektivare än RTX-3060-bärbara datorer, som inte heller erbjuder mycket mer kraft. Vi bestämde maximalt 185 watt i stresstestet, som sedan snabbt bosatte sig på cirka 155 watt. Med tanke på dessa hastigheter är den medföljande 240-watts strömförsörjningen nästan överdimensionerad för basvarianten och den mer kompakta 200-wattsmodulen för den nuvarandeZenbook Pro 14 skulle ha varit helt tillräckligt.
| Av/Standby | 0.28 / 0.6 Watt |
| Låg belastning | 8 / 12.1 / 12.5 Watt |
| Hög belastning |
74.9 / 185 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte G5 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Gigabyte AG4512G-SI B10, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6" | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6" | Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -19% | -31% | 2% | -11% | -7% | -30% | -27% | -62% | |
| Idle Minimum * | 8 | 7.66 4% | 11.8 -48% | 8.5 -6% | 5.1 36% | 8 -0% | 6.3 21% | 10.1 ? -26% | 13.5 ? -69% |
| Idle Average * | 12.1 | 10.3 15% | 14.7 -21% | 10.2 16% | 15.1 -25% | 10 17% | 9.8 19% | 16 ? -32% | 18.8 ? -55% |
| Idle Maximum * | 12.5 | 16.05 -28% | 15 -20% | 11.3 10% | 18.9 -51% | 16 -28% | 26.5 -112% | 20.2 ? -62% | 26.7 ? -114% |
| Load Average * | 74.9 | 115.8 -55% | 100 -34% | 84 -12% | 114.5 -53% | 99 -32% | 103.8 -39% | 88.7 ? -18% | 103.1 ? -38% |
| Witcher 3 ultra * | 136.6 | 168.7 -23% | 184 -35% | 128 6% | 113.9 17% | 144.6 -6% | 189 -38% | ||
| Load Maximum * | 185 | 234.6 -27% | 237 -28% | 189 -2% | 165.8 10% | 168 9% | 241.9 -31% | 177.9 ? 4% | 245 ? -32% |
* ... mindre är bättre
power consumption Witcher 3 / stress test
power consumption with external monitor
Körtider
Den bärbara datorns 90 Wh-batteri ger mycket bra batteritider. Med undantag för några minuter gjorde det ingen skillnad i våra tester om skärmen var i 60 Hz- eller 144 Hz-läge. I WLAN-testet vid 150 cd/m² (vilket motsvarar 73 % av maximal ljusstyrka) noterade vi drygt 11,5 timmar och vid full ljusstyrka fortfarande lite mer än 9,5 timmar. I videotestet vid 150 cd/m² uppmätte vi mer än 12,5 timmar. En fullständig laddning tar 106 minuter när enheten är påslagen. Laddningskurvan planar ut först vid 70%, vilket är fallet efter ~44 minuter.
| Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh | Gigabyte G5 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 54 Wh | SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.5 Wh | HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 60 Wh | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -43% | -13% | -26% | -36% | -50% | -24% | -14% | |
| H.264 | 747 | 130 -83% | 264 -65% | 444 ? -41% | ||||
| WiFi v1.3 | 701 | 342 -51% | 465 -34% | 260 -63% | 127 -82% | 352 -50% | 285 -59% | 384 ? -45% |
| Load | 59 | 62 5% | 64 8% | 89 51% | 65 10% | 66 12% | 84.9 ? 44% | |
| Witcher 3 ultra | 79 | 74.7 ? | ||||||
| Reader / Idle | 155 | 947 | 580 ? |
För
Emot
Omdöme - En bra gaminglaptop för 1080p-spel
Med lanseringen av TUF Gaming A15 har Asos koncentrerat sig på det viktigaste: spelprestanda. Vår basversion, som kan köpas för cirka 1 169 USD, har redan tillräckligt med kraft för att spela aktuella spel smidigt i en inbyggd upplösning på 1080p och med maximala detaljer - tack vare den nyaNvidia GeForce RTX 4050 Laptop. Om du använder uppskalning kan du till och med köra ray tracing. Zen3+-processorn är en gammal bekant, men ändå lyckas den erbjuda solid prestanda. RAM och SSD kan utökas - även om 16 GB och 512 GB bör vara bra att börja med.
Den bärbara datorns fodralskvalitet är bra; den har inte någon form av tjusig belysning (vilket inte nödvändigtvis behöver vara en dålig sak). Etiketterna på tangentbordet har lite låg kontrast och du måste ofta förlita dig på bakgrundsbelysningen för att kunna se dem tydligt. Men tangentbordet lyckas hålla sig trevligt och svalt medan du spelar och fläktarna blir inte för högljudda.
Basversionen av nya Asus TUF Gaming A15 är en bra gaminglaptop och dess RTX 4050 Laptop levererar tillräckligt med prestanda för 1080p-skärmen.
Skärmen gör vad den är tänkt att göra. Dess 16:9 matta IPS-panel har uppdateringsfrekvenser på 144 Hz och bra färgåtergivning, men dess reaktionstider och ljusstyrka skulle behöva vara lite bättre. Vi uppmätte 300 cd/m² för den senare. Anslutningsmöjligheterna inkluderar även USB 4.0 och du kan ansluta en G-Sync-skärm. Det enda problemet är det faktum att nästan alla av den bärbara datorns portar finns på framsidan till vänster och i mitten av enheten.
Den bärbara datorn visade egentligen inte upp några riktiga svagheter, men du måste komma ihåg att basversionen levereras utan ett operativsystem installerat. På många områden levererar enheten standardfunktioner (WLAN, högtalare, webbkamera) - men på alla kärnområden är dess prestanda tillfredsställande. Priset på cirka 1 169 USD är också ganska konkurrenskraftigt.
Pris och tillgänglighet
Den enhet vi testade kan hittas för cirka 1 169 USD på Amazon.
Asus TUF A15 FA507
- 06/13/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Price comparison
