Notebookcheck Logo

Acer Nitro 5 AN517 recension: En bärbar gamingdator med en tyst RTX 4050

Att spela den stora killen.

Instegsdatorn för gaming är välutrustad med Intel Core i5-12500H och RTX 4050 och kan köra aktuella spel i Full HD riktigt bra. Så långt, så föga överraskande. Men så är det: I tyst läge sjunker prestandan knappt och ljudnivåerna förblir anmärkningsvärt låga.

Den relativt stora Acer Nitro 5 AN517 är hem för en Alder Lake-processor - som inte längre är det nyaste barnet på blocket - och kombineras med ett Nvidia GeForce RTX 4000-serie grafikkort. Resultatet är en solid bärbar dator för gaming i instegsklassen som är ordentligt utrustad med RGB-belysning, en 144 Hz-panel och en Thunderbolt 4-port.

Förra året granskade vi den mycket liknande föregångaren, AcerAcer Nitro 5 AN517-55-738Rmed enRTX 3060; bland annat fångade den ögat på grund av överdrivna ljudnivåer. Det är just på detta område som Acer har gjort förbättringar och samtidigt lyckas dra nytta av RTX 4050's effektivitet, som återfinns i vår granskningsmodell. Vår recension avslöjar vilken nivå av tyst spelande du kan förvänta dig.

Konkurrenter med jämförbar teknik är Medion Erazer Scout E20som är utrustad med en nyare, större processor eller Asus TUF Gaming A16som har gått över till AMD-komponenter.

Acer Nitro 5 AN517-55-5552 (Nitro 5 Serie)
Processor
Intel Core i5-12500H 12 x 1.8 - 4.5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 95 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Grafikkort
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Kärna: 2355 MHz, Minne: 1956 MHz, 140 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, Nvidia Game Ready 535.98, Optimus
Minne
16 GB 
, DDR5-4800, dual-channel
Skärm
17.30 tum 16:9, 1920 x 1080 pixlar 127 PPI, BOE0A6F NV173FHM-NX4, IPS, glansig: nej, 144 Hz
Moderkort
Intel Alder Lake-P PCH
Hårddisk
WDC PC SN810 512GB, 512 GB 
Ljudkort
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anslutningar
1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: Headset
Nätverk
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 28.9 x 401 x 295
Batteri
90 Wh Litiumjon
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webbkamera: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, NitroSense, Acer Care Center, 24 Månader Garanti
Vikt
2.99 kg, Strömförsörjning: 800 g
Pris
1400 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
85.5 %
v7 (old)
06/2023
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3 kg28.9 mm17.30"1920x1080
86.9 %
v7 (old)
06/2023
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S
2.2 kg22.1 mm16.00"1920x1200
83.9 %
v7 (old)
08/2022
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3.1 kg28.6 mm17.30"1920x1080
83 %
v7 (old)
05/2023
Medion Erazer Scout E20
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.8 kg29 mm17.30"1920x1080
82.9 %
v7 (old)
03/2023
MSI Katana 15 B12VEK
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.3 kg24.9 mm15.60"1920x1080
82.4 %
v7 (old)
04/2023
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2 kg22.9 mm15.60"1920x1080

Case - Den stora Nitro 5 behöver utrymme

Det väl över genomsnittliga djupet på Acer Nitro 5 är betydande, även för en 17,3-tums enhet. Så det är inte förvånande att enheten är något tyngre än liknande utrustade konkurrenter. I gengäld är den bärbara datorn mycket gediget byggd.

Gångjärnen är stadiga, de kan öppnas i en vinkel på upp till 145 ° och förhindrar att den stora skärmen vacklar. Hela höljet består av plast, vilket inte påverkar enhetens vridstyvhet negativt. Skärmens ram kan vridas något. Basen är däremot alltid helt solid - och tyst.

Naturligtvis kan man ha delade meningar om designen. De något förskjutna silverhörnen och tunna färgade ränderna verkar dock inte särskilt äventyrliga. Det är tveksamt om skillnaden mot ett helt svart fodral ens skulle vara märkbar.

Storleksjämförelse

401 mm 295 mm 28.9 mm 3 kg400.5 mm 294 mm 28.6 mm 3.1 kg397 mm 265 mm 29 mm 2.8 kg359 mm 259 mm 24.9 mm 2.3 kg359 mm 250 mm 22.9 mm 2 kg355 mm 252 mm 22.1 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Funktioner - En bärbar dator för spel med nödvändiga extrafunktioner

Utbudet av portar är begränsat, men glädjande nog finns de viktigaste portarna nära till hands. Till vänster och höger finns USB-A-portar, varav två på den högra sidan. De har en maximal överföringshastighet på 10 Gbit/s (USB 3.2 Gen2). På baksidan av den bärbara datorn hittar du en HDMI- och Thunderbolt 4-port samt två videoutgångar. Dessutom har TB4 ett lämpligt gränssnitt för att kunna använda en extern SSD med sin maximala hastighet.

En kortplats saknas och en tredje videoutgång - som ibland används som en Mini DP men vanligtvis som en extra USB-C-port med DP-stöd - saknas. Dessutom har LAN-porten endast en dataöverföringshastighet på 1 Gbit/s.

Portar till vänster: Kensingtonlås, LAN (1 Gbit/s), USB-A (5 Gbit/s), headset
Portar till vänster: Kensingtonlås, LAN (1 Gbit/s), USB-A (5 Gbit/s), headset
Höger portar: 2 x USB-A (10 Gbit/s)
Höger portar: 2 x USB-A (10 Gbit/s)
Portar på baksidan: Strömkontakt, Thunderbolt 4, HDMI
Portar på baksidan: Strömkontakt, Thunderbolt 4, HDMI

Kommunikation

Killer Wi-Fi 6 AX1650i Wi-Fi-modul fungerar som förväntat. Om avståndet till routern är kort är det möjligt att nå hastigheter på mer än 1,5 Gbit/s.

Wi-Fi 6E stöds inte, vilket innebär att en märkbar minskning av de teoretiskt möjliga dataöverföringshastigheterna bör förväntas, särskilt i områden med flera trådlösa nätverk.

Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1594 (1492min - 1637max) MBit/s +5%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1511 (788min - 1626max) MBit/s
Average Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (1473 - 1511, n=2)
1492 MBit/s -1%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1473 (1248min - 1597max) MBit/s -3%
Average of class Gaming
  (648 - 1878, n=72, last 2 years)
1425 MBit/s -6%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1304 (980min - 1390max) MBit/s -14%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
MediaTek RZ608
980 (495min - 1028max) MBit/s -35%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1703 (1668min - 1724max) MBit/s +8%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1667 (1652min - 1678max) MBit/s +6%
Average Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (1572 - 1703, n=2)
1638 MBit/s +4%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1572 (1465min - 1597max) MBit/s
Average of class Gaming
  (853 - 1788, n=72, last 2 years)
1482 MBit/s -6%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1462 (1430min - 1493max) MBit/s -7%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
MediaTek RZ608
934 (918min - 941max) MBit/s -41%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1485 (788-1626)
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1572 (1465-1597)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø763 (392-802)
Medion Erazer Scout E20 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1476 (1278-1551)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø905 (765-969)
Medion Erazer Scout E20 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1744 (1670-1770)

Webbkamera

HD-kamera av låg kvalitet
HD-kamera av låg kvalitet

Webbkameran presterar dåligt med HD-upplösning, maximalt 30 bilder per sekund och knappt acceptabel bildkvalitet. Men det finns åtminstone hyfsad ljusstyrka i svagt ljus, utan att producera för mycket bildbrus.

Vid en närmare granskning klarar sig den dubbla mikrofonen mycket bättre. Den gör ett bra jobb med att spela in användarens röst från flera riktningar och avstånd med en relativt stabil volym och det finns ingen distorsion, brus eller metalliska undertoner. Detta gör den bärbara datorn välutrustad för att hantera videosamtal eller spelchattar.

ColorChecker
29.4 ∆E
26.3 ∆E
27 ∆E
28.7 ∆E
30.5 ∆E
24.5 ∆E
21.8 ∆E
28.4 ∆E
18.1 ∆E
27.9 ∆E
18 ∆E
25.7 ∆E
29 ∆E
23 ∆E
22.7 ∆E
13.3 ∆E
22.2 ∆E
29.7 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
19.8 ∆E
21 ∆E
27.3 ∆E
23.5 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 5 AN517-55-5552: 22.99 ∆E min: 2.33 - max: 30.49 ∆E

Service

Att öppna Acer Nitro 5 är inte särskilt problematiskt: För det första måste tolv identiskt stora skruvar med krysshuvud tas bort. Efter det är det möjligt att ta bort basen genom att ta bort den från de bakre hörnen - och allt med minimal ansträngning.

En snabb titt på insidan avslöjar en stor rymlig yta. Det fria tillgängliga utrymmet kunde dock ha använts lite bättre, särskilt i området runt batteriet, för något som M.2 SSD-enheter. Båda kortplatserna är också lättillgängliga. Den andra platsen kan tas i drift vid ett senare tillfälle och är tydligt markerad med siffran "2". Wi-Fi-modulen, minneskretsarna och batteriet kan alla enkelt bytas ut.

Ett stort antal passiva kylelement fångar ögat. RAM-minnet under locket är utrustat med stora termiska kuddar. Dessutom finns det en dyna av den här typen på SSD:ns styrenhet och den kommer i kontakt med ett kylelement i bottenplattan när locket är stängt. Ett sådant element och en termisk dyna är också förmonterade för den andra M.2-platsen.

SSD-styrenheten kyls passivt på höljet
SSD-styrenheten kyls passivt på höljet
Två RAM-kortplatser, täckta och försedda med värmeplattor
Två RAM-kortplatser, täckta och försedda med värmeplattor
Utrymme för en andra SSD också med kylning inkluderad
Utrymme för en andra SSD också med kylning inkluderad
SSD-enhetens passiva kylelement i bottenplattan
SSD-enhetens passiva kylelement i bottenplattan
Rymlig, lättåtkomlig interiör
Rymlig, lättåtkomlig interiör

Inmatningsenheter

Skrivupplevelsen är behaglig. Naturligtvis inte som ett mekaniskt tangentbord, men det har fortfarande en tangentvandring på 1,5 mm (vår mätning), med jämnt och betryggande motstånd samt en stabil tangentbordsram.

Dessutom är den visuella designen också välgjord: Tack vare de vita kanterna sticker tangenterna ut från varandra. Piltangenterna, "WASD" och en speciell tangent för Acers "NitroSense"-programvara har en extra markering som gör det betydligt lättare att hitta dem, särskilt ur ögonvrån.

Den färgglada tangentbelysningen använder endast fyra anpassningsbara områden. Samtidigt finns ett stort och fint graderat färgspektrum tillgängligt som bland annat gör regnbågseffekten riktigt effektiv.

Pekplattan är mycket mindre imponerande och med sina 10 x 8 cm är den inte särskilt stor. De dolda tangenterna svarar inte alltid omedelbart. Detta märktes upprepade gånger med felaktiga representationer av fingerrörelser. Men som med de flesta bärbara speldatorer bör detta inte dyka upp när du spelar.

Skärm - För mörk och intetsägande för en bärbar dator för spel

Subpixlar
Subpixlar
Riklig blödning på skärmen
Riklig blödning på skärmen

Acer Nitro 5: s mycket grundläggande IPS-panel påminner oss nästan om en kontorsmonitor om det inte vore för uppdateringsfrekvensen på 144 Hz. Och detta är i harmoni med Full HD-upplösningen såväl som den begränsade grafikprestandan. Dessutom är de uppmätta svarstiderna också anständiga.

Tyvärr är alla andra aspekter under genomsnittet. En medelhög ljusstyrka på nästan 250 cd/m² och relativt dåliga svarta nivåer resulterar i dålig kontrast. När du tittar på en mörk bild i ett mörkt rum kan du se betydande skärmblödning runt skärmen.

Färgvariationen, färgåtergivningens noggrannhet och belysningen är också genomgående dåliga. Detta påverkar inte spelandet negativt, men det gör att vissa effekter inte är särskilt iögonfallande.

Dessutom begränsar det den bärbara datorns mångsidighet. Skärmen är inte ett seriöst alternativ, inte ens för blygsamt ambitiösa hobbyfotografer.

266
cd/m²
247
cd/m²
239
cd/m²
262
cd/m²
285
cd/m²
252
cd/m²
231
cd/m²
273
cd/m²
255
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
BOE0A6F NV173FHM-NX4 tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 285 cd/m² (Nits) Medel: 256.7 cd/m² Minimum: 23.5 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 81 %
Mitt på batteriet: 285 cd/m²
Kontrast: 491:1 (Svärta: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 4.59 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.82
ΔE Greyscale 2.89 | 0.5-98 Ø5.2
38.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
BOE0A6F NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3"
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16"
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
B173HAN04.0, IPS, 1920x1080, 17.3"
Medion Erazer Scout E20
LG Philips LGD0611, IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI Katana 15 B12VEK
AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI Cyborg 15 A12VF
AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
80%
55%
72%
1%
12%
Display P3 Coverage
37.6
69.3
84%
58.9
57%
65.1
73%
38.1
1%
42.3
13%
sRGB Coverage
56.4
97.3
73%
86.4
53%
96.7
71%
56.8
1%
62.6
11%
AdobeRGB 1998 Coverage
38.9
70.7
82%
60.5
56%
66.5
71%
39.3
1%
43.7
12%
Response Times
21%
55%
22%
-104%
-11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
18 ?(8, 10)
15.6 ?(7.3, 8.3)
13%
6 ?(3, 3)
67%
14.8 ?(7.2, 7.6)
18%
38.8 ?(18.6, 20.2)
-116%
22 ?(9, 13)
-22%
Response Time Black / White *
14 ?(7, 7)
10 ?(5.7, 4.3)
29%
8 ?(4, 4)
43%
10.4 ?(5.4, 5)
26%
26.8 ?(14.2, 12.6)
-91%
14 ?(7, 7)
-0%
PWM Frequency
Screen
55%
24%
41%
3%
24%
Brightness middle
285
301
6%
286
0%
312
9%
261
-8%
247
-13%
Brightness
257
294
14%
278
8%
303
18%
258
0%
234
-9%
Brightness Distribution
81
94
16%
89
10%
91
12%
92
14%
89
10%
Black Level *
0.58
0.21
64%
0.32
45%
0.25
57%
0.19
67%
0.25
57%
Contrast
491
1433
192%
894
82%
1248
154%
1374
180%
988
101%
Colorchecker dE 2000 *
4.59
1.79
61%
3.05
34%
2.65
42%
5.57
-21%
3.78
18%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.98
3.48
50%
5.83
16%
6.44
8%
20.6
-195%
6.42
8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.82
1.2
75%
3.13
35%
0.96
80%
4.63
4%
3.94
18%
Greyscale dE 2000 *
2.89
2.5
13%
3.17
-10%
3.2
-11%
3.19
-10%
2.16
25%
Gamma
2.38 92%
2.265 97%
2.29 96%
2.246 98%
2.45 90%
2.33 94%
CCT
7000 93%
6157 106%
6916 94%
7258 90%
6146 106%
6906 94%
Total Average (Program / Settings)
52% / 55%
45% / 35%
45% / 45%
-33% / -12%
8% / 16%

* ... smaller is better

Skärmen kan visa ungefär mer än hälften av sRGB, den färgrymd som vanligtvis används i spel. Som ett resultat av detta kan fina färggraderingar, t.ex. en representation av himlen, se blockiga ut. Det skulle vara rätt att förvänta sig åtminstone nästan fullständig sRGB-täckning, som i föregångarenNitro 5 AN517-55-738R. Men tyvärr är det inte fallet här. Det är precis tillräckligt bra för spel men ändå en besvikelse.

56 % sRGB
56 % sRGB
38 % visning-P3
38 % visning-P3
39 % AdobeRGB
39 % AdobeRGB

Vi uppmätte en avvikelse i färgåtergivningen, särskilt när det gällde blå toner, och detta var även synligt för mindre erfarna ögon. Ett bättre resultat kunde dock inte förväntas med tanke på den generellt dåliga färgåtergivningen. Ett genomsnittligt DeltaE på strax under 5, som inte kan förbättras genom kalibrering, är ganska anständigt, om fokus i princip bara ligger på spel.

CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN gråskalor
CalMAN gråskalor
CalMAN mättnad
CalMAN mättnad
CalMAN ColorChecker (kalibrerad)
CalMAN ColorChecker (kalibrerad)
CalMAN gråskalor (kalibrerade)
CalMAN gråskalor (kalibrerade)
CalMAN mättnad (kalibrerad)
CalMAN mättnad (kalibrerad)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 7 ms rise
↘ 7 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
18 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 8 ms rise
↘ 10 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

I skuggan är foton och text tydligt läsbara, om än lite gråaktiga. Så snart solljus faller på skärmen eller himlen reflekteras bakifrån kan även text bara vara svår att tyda.

Foton i skuggan
Foton i skuggan
Text i skuggan
Text i skuggan
Reflekterad himmel, fortfarande i skuggan
Reflekterad himmel, fortfarande i skuggan

Displaybesvikelsen avtog inte när vi vände oss till betraktningsvinklarna: I en vinkel på cirka 45 ° är betydande färgförvrängningar synliga och skiftar mot gult eller blått. För en IPS-panel är detta ovanligt dålig prestanda.

Färgavvikelse skiftar till gult
Färgavvikelse skiftar till gult
Display från framsidan
Display från framsidan
Färgavvikelse skiftar till blått
Färgavvikelse skiftar till blått

Prestanda - Acer Nitro 517 är imponerande men bara tack vare RTX 4050

Med den minsta GPU:n i RTX 4000-serien, RTX 4050 RTX 4050tillhör Nitro instegsklassen av bärbara speldatorer. Den får sällskap av ett chip som redan lanserades i början av 2022, nämligen Intel Core i5-12500H. Det var inte en toppmodell, inte ens när den introducerades, men erbjuder ändå tillräcklig beräkningskraft för den avsedda användningen. Dessutom kan båda komponenterna förses med mycket kraft, åtminstone på papper. CPU:n förbrukar upp till 115 watt och GPU:n klarar till och med 140 watt med dynamisk boost.

Utöver detta har vi 16 GB DDR5 4800 RAM-minne från Samsung som är tillräckligt snabbt för höga bildfrekvenser i mindre krävande spel. För Full HD-spel verkar grunderna vara relativt sammanhängande så länge du kan leva utan en eller två detaljer här eller där.

CPU-Z hemsida
CPU-Z hemsida
CPU-Z moderkort
CPU-Z moderkort
CPU-Z-minne
CPU-Z-minne
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 
 

Testförhållanden

Acers "NitroSense"-kontrollprogramvara är åtkomlig via en särskild knapp och ger tillgång till de olika prestandalägesinställningarna samt fläkthantering. Dessutom kan nyckelbelysningen justeras, högtalarljudsprofiler väljas och några grundläggande inställningar kan göras.

För våra speltester och benchmarks valde vi profilen "Performance" och behöll den automatiska fläkten. Med profilen "Standard" reduceras ljudnivåerna avsevärt och i läget "Tyst" sänks kylningsljudets volym ytterligare men förblir kontinuerligt hörbart.

PrestandaStandardTystBatteriläge
PL195 watt
80 watt
80 watt
70 watt
PL2115 watt
115 watt115 watt115 watt


Enkel och lätt att använda: Acer NitroSense
Enkel och lätt att använda: Acer NitroSense

Processor

Intel Core Intel Core i5-12500Här en liten processor - åtminstone för en bärbar gamingdator - och erbjuder tolv kärnor, varav fyra prestandakärnor och åtta effektivitetskärnor med totalt 16 trådar. Det är tillräckligt för multitasking på hög nivå. Den bärbara datorn är fortfarande lätt att använda, även tillsammans med krävande program. Den maximala klockhastigheten ligger bara på 4,5 GHz, och L3-cachen på 18 MB är inte särskilt stor.

Trots dessa ganska blygsamma specifikationer gick Cinebench R15-slingan mycket bra. Till exempelMedion Erazer Defender P40hanterar 30% mer i början med sin betydligt snabbare i7-13700HX. Mot slutet av slingan är det inte ens en 10% fördel. Det är här den generösa kylningen kommer fram och kan ses från den nästan platta serien av mätningar. Processorn kan förbruka 95 watt under en längre period och 115 watt under korta perioder utan att temperaturen ökar dramatiskt.

Även i "Quiet" -läget (den gröna linjen i Cinebench-loopen) - under vilket störande ljud knappast hördes - returnerades solida resultat som i genomsnitt var i nivå medMSI Cyborg 15 A12VF. Nitro förbrukar mindre ström trots att MSI har en större CPU. Det faktum att Nitro 5 fortsätter att prestera bra här beror på en minskning till 70 watt medan det korta maxvärdet på 115 watt förblir oförändrat. I "Standard" och batteriläge är effektgränsen 80 watt.

Ytterligare riktmärken och information kan hittas här i vårCPU-riktmärkeslista.

Cinebench R15 Multi continuous test

01603204806408009601120128014401600176019202080224024002560272028803040Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H: Ø2144 (2099.19-2158.78)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2596.9-2666.67)
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H: Ø1776 (1635.52-2155.04)
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX: Ø2369 (2270.92-3189.19)
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H; Leiser Modus: Ø1793 (1727.04-1970.15)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Average of class Gaming
 
81.2 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
74.4 pt
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
69.2 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
63.2 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
63.1 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
62.6 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H
58.2 pt
Average Intel Core i5-12500H
 
57.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Gaming
  (5668 - 36249, n=193, last 2 years)
21651 Points +54%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
16907 Points +20%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
15718 Points +12%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
15537 Points +11%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
14252 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H
14053 Points
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
13774 Points -2%
Average Intel Core i5-12500H
  (11330 - 14686, n=9)
13197 Points -6%
Cinebench R23 / Single Core
Average of class Gaming
  (1088 - 2235, n=191, last 2 years)
1877 Points +14%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
1849 Points +13%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
1816 Points +11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
1791 Points +9%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
1758 Points +7%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
1697 Points +3%
Average Intel Core i5-12500H
  (1558 - 1701, n=9)
1663 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H
1642 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (2179 - 13832, n=191, last 2 years)
8240 Points +54%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6571 Points +23%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
6051 Points +13%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
6030 Points +13%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
6009 Points +12%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
5506 Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H
5353 Points
Average Intel Core i5-12500H
  (4687 - 5640, n=9)
5079 Points -5%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (427 - 856, n=191, last 2 years)
722 Points +14%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
717 Points +13%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
702 Points +11%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
696 Points +10%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
679 Points +7%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
652 Points +3%
Average Intel Core i5-12500H
  (602 - 656, n=9)
642 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H
633 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (905 - 5663, n=198, last 2 years)
3394 Points +57%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
2683 Points +24%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2666.7 Points +24%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
2412 Points +12%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
2253 (1876.44min - 2253.14max) Points +4%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H
2159 (2099.19min - 2158.78max) Points
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
2155 Points 0%
Average Intel Core i5-12500H
  (1970 - 2283, n=10)
2125 Points -2%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
283 Points +20%
Average of class Gaming
  (176.6 - 318, n=195, last 2 years)
276 Points +17%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
269 Points +14%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
262 Points +11%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
247 Points +5%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
243 Points +3%
Average Intel Core i5-12500H
  (220 - 250, n=9)
240 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H
236 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
250 Seconds * -9%
Average Intel Core i5-12500H
  (223 - 288, n=9)
246 Seconds * -7%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
234 Seconds * -2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H
229 Seconds *
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
227 Seconds * +1%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
213 Seconds * +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
189 Seconds * +17%
Average of class Gaming
  (87 - 555, n=186, last 2 years)
172.1 Seconds * +25%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Gaming
  (23795 - 140932, n=190, last 2 years)
84653 MIPS +62%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
70081 MIPS +34%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
63399 MIPS +22%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
59034 MIPS +13%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
55420 MIPS +6%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
54224 MIPS +4%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H
52151 MIPS
Average Intel Core i5-12500H
  (44105 - 54380, n=9)
50841 MIPS -3%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6621 MIPS +28%
Average of class Gaming
  (4168 - 7581, n=190, last 2 years)
6281 MIPS +21%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
6004 MIPS +16%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
5765 MIPS +11%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
5756 MIPS +11%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
5537 MIPS +7%
Average Intel Core i5-12500H
  (5151 - 5563, n=9)
5337 MIPS +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H
5174 MIPS
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Gaming
  (4557 - 23194, n=191, last 2 years)
14891 Points +48%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
13515 Points +35%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
12423 Points +24%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
12111 Points +21%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
11198 Points +11%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
11041 Points +10%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H
10044 Points
Average Intel Core i5-12500H
  (7962 - 10828, n=9)
9792 Points -3%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2032 Points +31%
Average of class Gaming
  (986 - 2210, n=191, last 2 years)
1882 Points +21%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
1813 Points +17%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
1781 Points +14%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
1691 Points +9%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
1667 Points +7%
Average Intel Core i5-12500H
  (1471 - 1693, n=9)
1623 Points +4%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H
1556 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Gaming
  (6.72 - 38.9, n=190, last 2 years)
23.3 fps +41%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
20.8 fps +26%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
17.4 fps +5%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
16.9 fps +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H
16.5 fps
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
16.1 fps -2%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
16.1 fps -2%
Average Intel Core i5-12500H
  (12 - 16.6, n=9)
15.1 fps -8%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
9.06 fps -45%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H
50.8 s *
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
50.7 s * -0%
Average Intel Core i5-12500H
  (40.1 - 58.5, n=9)
48.3 s * +5%
Average of class Gaming
  (31.4 - 96.6, n=187, last 2 years)
47.6 s * +6%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
47 s * +7%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
44.9 s * +12%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
41.7 s * +18%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
39.1 s * +23%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H
0.514 sec *
Average Intel Core i5-12500H
  (0.4748 - 0.535, n=9)
0.507 sec * +1%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
0.4904 sec * +5%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
0.47 sec * +9%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
0.4679 sec * +9%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
0.4451 sec * +13%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=191, last 2 years)
0.4402 sec * +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4253 sec * +17%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2159 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
164.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
236 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5353 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
633 Points
Cinebench R23 Single Core
1642 Points
Cinebench R23 Multi Core
14053 Points
Hjälp
Performance Rating
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
92.9 pt
Average of class Gaming
 
90.4 pt
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
65.6 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
64.6 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59.7 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59.1 pt
Average Intel Core i5-12500H
 
57.3 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)
28033 KRay/s +103%
Average of class Gaming
  (4986 - 60169, n=187, last 2 years)
21640 KRay/s +57%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
15620 KRay/s +13%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
14305 KRay/s +4%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
13786 KRay/s
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)
12590 KRay/s -9%
Average Intel Core i5-12500H
  (6851 - 13947, n=9)
11809 KRay/s -14%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
7897 KRay/s -43%
AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)
122098 Points +81%
Average of class Gaming
  (25360 - 252486, n=187, last 2 years)
106090 Points +57%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
76434 Points +13%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71043 Points +5%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)
68900 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
67553 Points
Average Intel Core i5-12500H
  (29874 - 68178, n=9)
58950 Points -13%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
36924 Points -45%
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming
  (1339 - 10389, n=187, last 2 years)
4852 MB/s +52%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)
4566 MB/s +43%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
3244 MB/s +2%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
3233 MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
3195 MB/s
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)
2992 MB/s -6%
Average Intel Core i5-12500H
  (2287 - 3337, n=9)
2969 MB/s -7%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
2696 MB/s -16%
AIDA64 / CPU Queen
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)
124433 Points +58%
Average of class Gaming
  (50699 - 200651, n=187, last 2 years)
116237 Points +48%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
106626 Points +35%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
98875 Points +25%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
87225 Points +11%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)
84959 Points +8%
Average Intel Core i5-12500H
  (77935 - 80703, n=9)
79674 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
78802 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)
15380 Points +110%
Average of class Gaming
  (4800 - 32988, n=187, last 2 years)
13175 Points +79%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
9408 Points +28%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
9061 Points +23%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
8694 Points +18%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)
8557 Points +17%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
7340 Points
Average Intel Core i5-12500H
  (6590 - 7431, n=9)
7248 Points -1%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)
63432 Points +86%
Average of class Gaming
  (12321 - 134044, n=187, last 2 years)
53471 Points +57%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
37738 Points +11%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
35141 Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
34041 Points
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)
31425 Points -8%
Average Intel Core i5-12500H
  (18252 - 34041, n=9)
29271 Points -14%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
21882 Points -36%
AIDA64 / CPU AES
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=187, last 2 years)
109176 MB/s +80%
Average Intel Core i5-12500H
  (50298 - 111567, n=9)
88138 MB/s +45%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)
86309 MB/s +42%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
67010 MB/s +10%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
66845 MB/s +10%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)
65015 MB/s +7%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
60811 MB/s
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
56534 MB/s -7%
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming
  (373 - 2409, n=187, last 2 years)
1349 MB/s +49%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)
1089 MB/s +20%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
961 MB/s +6%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
919 MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
906 MB/s
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)
891 MB/s -2%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
879 MB/s -3%
Average Intel Core i5-12500H
  (746 - 924, n=9)
872 MB/s -4%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)
15209 KRay/s +105%
Average of class Gaming
  (2540 - 31796, n=187, last 2 years)
11654 KRay/s +57%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
8448 KRay/s +14%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
7630 KRay/s +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
7405 KRay/s
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)
6708 KRay/s -9%
Average Intel Core i5-12500H
  (3848 - 7405, n=9)
6322 KRay/s -15%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
4681 KRay/s -37%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=188, last 2 years)
39919 MPixel/s +18%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
37944 MPixel/s +12%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
37023 MPixel/s +10%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)
36156 MPixel/s +7%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)
33792 MPixel/s
Average Intel Core i5-12500H
  (13686 - 43813, n=9)
30946 MPixel/s -8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)
29922 MPixel/s -11%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
19573 MPixel/s -42%

Systemets prestanda

Med den inte särskilt kraftfulla processorn är CrossMark- och PCMark-resultaten inte heller särskilt spännande. Jämförbara bärbara speldatorer kan uppnå några extra procentenheter.

Vi har dock att göra med en kraftfull processor med 16 trådar som inte har några svårigheter att hantera multitasking, starta program samt installations- och avinstallationsprocesser. Att öppna webbläsaren, spela upp videor och andra vardagliga uppgifter kan alla göras utan någon fördröjning att tala om.

PCMark 10 / Score
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
7927 Points +18%
Average of class Gaming
  (5776 - 9852, n=168, last 2 years)
7774 Points +16%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
7556 Points +12%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
7098 Points +6%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6892 Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB
6719 Points
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (6220 - 6719, n=2)
6470 Points -4%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6126 Points -9%
PCMark 10 / Essentials
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
11207 Points +12%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10844 Points +9%
Average of class Gaming
  (9057 - 12334, n=167, last 2 years)
10836 Points +9%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
10669 Points +7%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10301 Points +3%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10180 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB
9985 Points
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (9418 - 9985, n=2)
9702 Points -3%
PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10505 Points +17%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9931 Points +11%
Average of class Gaming
  (6662 - 14612, n=167, last 2 years)
9878 Points +10%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
9836 Points +10%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9744 Points +9%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9038 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB
8980 Points
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (8822 - 8980, n=2)
8901 Points -1%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming
  (6703 - 18475, n=167, last 2 years)
12030 Points +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
11868 Points +29%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
10622 Points +16%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB
9180 Points
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9159 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8957 Points -2%
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (7862 - 9180, n=2)
8521 Points -7%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6703 Points -27%
CrossMark / Overall
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
1937 Points +12%
Average of class Gaming
  (1247 - 2344, n=151, last 2 years)
1899 Points +10%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1824 Points +6%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1798 Points +4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1774 Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB
1726 Points
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1718 Points 0%
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (1702 - 1726, n=2)
1714 Points -1%
CrossMark / Productivity
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
1857 Points +11%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1804 Points +8%
Average of class Gaming
  (1299 - 2204, n=151, last 2 years)
1801 Points +8%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1718 Points +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1715 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB
1675 Points
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (1648 - 1675, n=2)
1662 Points -1%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1653 Points -1%
CrossMark / Creativity
Average of class Gaming
  (1275 - 2660, n=151, last 2 years)
2083 Points +17%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
2023 Points +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1990 Points +12%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1936 Points +9%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1840 Points +4%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1800 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB
1775 Points
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (1752 - 1775, n=2)
1764 Points -1%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1966 Points +13%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
1929 Points +11%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB
1736 Points
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (1718 - 1736, n=2)
1727 Points -1%
Average of class Gaming
  (1030 - 2330, n=151, last 2 years)
1699 Points -2%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1651 Points -5%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1570 Points -10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1388 Points -20%
PCMark 10 Score
6719 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
Average of class Gaming
  (21842 - 94222, n=187, last 2 years)
64907 MB/s +36%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
59712 MB/s +25%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59079 MB/s +23%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56679 MB/s +18%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
56560 MB/s +18%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
47866 MB/s
Average Intel Core i5-12500H
  (23850 - 66598, n=9)
47586 MB/s -1%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41426 MB/s -13%
AIDA64 / Memory Read
Average of class Gaming
  (23681 - 99713, n=187, last 2 years)
68658 MB/s +24%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67235 MB/s +21%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
65535 MB/s +18%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65453 MB/s +18%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
61609 MB/s +11%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
55338 MB/s
Average Intel Core i5-12500H
  (24879 - 68013, n=9)
51450 MB/s -7%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
43175 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Write
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
72541 MB/s +37%
Average of class Gaming
  (22986 - 108954, n=187, last 2 years)
66727 MB/s +26%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59900 MB/s +13%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
57505 MB/s +8%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56131 MB/s +6%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
53119 MB/s
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
49644 MB/s -7%
Average Intel Core i5-12500H
  (23543 - 58797, n=9)
49013 MB/s -8%
AIDA64 / Memory Latency
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
99.1 ns *
Average Intel Core i5-12500H
  (83.8 - 114.7, n=9)
98.8 ns * -0%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
98.7 ns * -0%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
94.9 ns * +4%
Average of class Gaming
  (59.5 - 259, n=187, last 2 years)
94.1 ns * +5%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.9 ns * +8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
90.4 ns * +9%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... smaller is better

DPC-fördröjningar

Vårt LatencyMon-test var mycket stabilt. För specialtester som ljudredigering i realtid erbjuder Acer Nitro 5 endast begränsad lämplighet men kan ändå hantera det med mycket få problem.

För närvarande bidrar Nvidia-drivrutinen till de uppmätta prestandasänkningarna. Uppdateringar och allmänt ändrade eller borttagna drivrutiner kan ytterligare förbättra eller avsevärt försämra resultaten.

4K-videouppspelning kördes parallellt utan problem. Överhoppade bildrutor upptäcktes inte. IGPU är överbelastad med nästan 40% och skulden för detta kan läggas på de flesta Alder Lake-processorer.

LatencyMon huvudsida
LatencyMon huvudsida
Lista över drivrutiner för LatencyMon
Lista över drivrutiner för LatencyMon
4K-videostreaming
4K-videostreaming
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7213.9 μs * -378%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
2463.6 μs * -63%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB
1510 μs *
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1219.9 μs * +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1128.7 μs * +25%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1038 μs * +31%

* ... smaller is better

Masslagring

M.2 NVMe SSD från Western Digital uppnådde ett utmärkt resultat som är bättre än genomsnittet för masslagringen i våra recenserade bärbara speldatorer.

Trots en passivt kyld kontroller kunde den inte upprätthålla en mycket hög åtkomsthastighet i det kontinuerliga testet men uppnådde ändå ett genomsnitt på över 6 GB/s.

WDC PC SN810 512GB
Sequential Read: 3232MB/s
Sequential Write: 3949MB/s
4K Read: 75.39MB/s
4K Write: 238MB/s
4K-64 Read: 2199MB/s
4K-64 Write: 2557MB/s
Access Time Read: 0.03ms
Access Time Write: 0.017ms
Score Read: 2598Points
Score Write: 3190Points
Score Total: 7161Points
Drive Performance Rating - Percent
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
88.1 pt
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
85.5 pt
Average of class Gaming
 
80.1 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
74.8 pt
Average WDC PC SN810 512GB
 
73.8 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
65 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
56.3 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
47.1 pt
DiskSpd
seq read
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4572 (1938.92min - 4572max) MB/s +12%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
4078 (4066.17min - 4078.14max) MB/s
Average WDC PC SN810 512GB
  (3550 - 4103, n=6)
3786 MB/s -7%
Average of class Gaming
  (1319 - 7045, n=168, last 2 years)
3487 MB/s -14%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2641 (2618.08min - 2641.4max) MB/s -35%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
2506 (2484.56min - 2506.33max) MB/s -39%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2291 (2271.71min - 2290.75max) MB/s -44%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
2253 (2206.83min - 2252.55max) MB/s -45%
seq write
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
4695 (4459.59min - 4695.15max) MB/s +7%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4434 (4418.88min - 4433.95max) MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
4396 (4290.77min - 4395.65max) MB/s
Average WDC PC SN810 512GB
  (3470 - 4396, n=6)
3883 MB/s -12%
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=168, last 2 years)
3797 MB/s -14%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2903 (2823.62min - 2902.74max) MB/s -34%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2567 (2503.61min - 2566.81max) MB/s -42%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1671 (1641.02min - 1670.59max) MB/s -62%
seq q8 t1 read
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6792 (6372.24min - 6792.05max) MB/s +1%
Average WDC PC SN810 512GB
  (6656 - 6889, n=6)
6781 MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
6723 (5797.79min - 6722.84max) MB/s
Average of class Gaming
  (2594 - 16089, n=168, last 2 years)
6328 MB/s -6%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
5035 (4670.78min - 5034.63max) MB/s -25%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4556 (3742.64min - 4556.27max) MB/s -32%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
4294 (3669.6min - 4293.91max) MB/s -36%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3629 (3340.34min - 3628.78max) MB/s -46%
seq q8 t1 write
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5091 (5070.42min - 5091.14max) MB/s +15%
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=168, last 2 years)
4823 MB/s +9%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
4776 MB/s +8%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
4418 (4306.91min - 4418.28max) MB/s
Average WDC PC SN810 512GB
  (4342 - 4468, n=6)
4417 MB/s 0%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3411 (3334.51min - 3410.81max) MB/s -23%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2813 (2739.96min - 2813.36max) MB/s -36%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1773 (1734.23min - 1773.16max) MB/s -60%
4k q1 t1 read
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
90.4 (89.34min - 90.39max) MB/s +52%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
83.2 (76.7min - 83.24max) MB/s +40%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
72.8 MB/s +22%
Average WDC PC SN810 512GB
  (54.4 - 80.3, n=6)
67.5 MB/s +13%
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=168, last 2 years)
65.8 MB/s +11%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
59.5 (58.83min - 59.52max) MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
32.8 (32.61min - 32.76max) MB/s -45%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
31.8 (31.24min - 31.76max) MB/s -47%
4k q1 t1 write
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
342 (331.18min - 341.62max) MB/s +18%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
291 (285.3min - 290.6max) MB/s
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
267 (258.43min - 266.75max) MB/s -8%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
239 (229.28min - 238.84max) MB/s -18%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
236 (235.61min - 236.11max) MB/s -19%
Average of class Gaming
  (66.6 - 397, n=168, last 2 years)
222 MB/s -24%
Average WDC PC SN810 512GB
  (149.5 - 291, n=6)
211 MB/s -27%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
132 (125.41min - 131.99max) MB/s -55%
4k q32 t16 read
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
3335 (3259.03min - 3334.54max) MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
3286 (3235.49min - 3285.64max) MB/s
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2780 (2665.55min - 2779.85max) MB/s -15%
Average of class Gaming
  (417 - 6172, n=168, last 2 years)
2555 MB/s -22%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2116 (2103.16min - 2115.54max) MB/s -36%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1705 (1701.1min - 1704.63max) MB/s -48%
Average WDC PC SN810 512GB
  (540 - 3318, n=6)
1688 MB/s -49%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1678 (1211.7min - 1678.15max) MB/s -49%
4k q32 t16 write
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
3275 (2719.74min - 3275.22max) MB/s +22%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
2690 (1124.08min - 2690.09max) MB/s
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2249 (2140.07min - 2249.23max) MB/s -16%
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=168, last 2 years)
2101 MB/s -22%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1923 (1866.75min - 1922.74max) MB/s -29%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1585 (1554.44min - 1585.47max) MB/s -41%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1509 MB/s -44%
Average WDC PC SN810 512GB
  (415 - 2716, n=6)
1222 MB/s -55%
AS SSD
Score Total
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
7161 Points
Average of class Gaming
  (2271 - 13854, n=159, last 2 years)
6737 Points -6%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
6392 Points -11%
Average WDC PC SN810 512GB
  (4388 - 7323, n=6)
5768 Points -19%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
5577 Points -22%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4577 Points -36%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
4261 Points -40%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4020 Points -44%
Score Read
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
2598 Points
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
2573 Points -1%
Average of class Gaming
  (776 - 4721, n=159, last 2 years)
2441 Points -6%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2279 Points -12%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2182 Points -16%
Average WDC PC SN810 512GB
  (1374 - 2763, n=6)
1977 Points -24%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1830 Points -30%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1726 Points -34%
Score Write
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
3190 Points
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=159, last 2 years)
3113 Points -2%
Average WDC PC SN810 512GB
  (2415 - 3190, n=6)
2851 Points -11%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
2475 Points -22%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2151 Points -33%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1604 Points -50%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1456 Points -54%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1450 Points -55%
Seq Read
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5367 MB/s +66%
Average of class Gaming
  (2260 - 12763, n=159, last 2 years)
4944 MB/s +53%
Average WDC PC SN810 512GB
  (3232 - 5412, n=6)
4735 MB/s +47%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
3886.94 MB/s +20%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3792 MB/s +17%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3690.93 MB/s +14%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
3232 MB/s
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3136.99 MB/s -3%
Seq Write
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
4081.48 MB/s +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
3949 MB/s
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=159, last 2 years)
3720 MB/s -6%
Average WDC PC SN810 512GB
  (2395 - 4120, n=6)
3044 MB/s -23%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2772 MB/s -30%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2554.35 MB/s -35%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1904 MB/s -52%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1633.49 MB/s -59%
4K Read
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
97.96 MB/s +30%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
75.39 MB/s
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
74.2 MB/s -2%
Average WDC PC SN810 512GB
  (65.4 - 76.3, n=6)
72.1 MB/s -4%
Average of class Gaming
  (27.8 - 112.1, n=159, last 2 years)
65.1 MB/s -14%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
53.97 MB/s -28%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
51.2 MB/s -32%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
42.75 MB/s -43%
4K Write
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
286.81 MB/s +21%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
238 MB/s
Average WDC PC SN810 512GB
  (194.8 - 271, n=6)
230 MB/s -3%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
225 MB/s -5%
Average of class Gaming
  (108.8 - 512, n=159, last 2 years)
211 MB/s -11%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
207.87 MB/s -13%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
203.81 MB/s -14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
118.17 MB/s -50%
4K-64 Read
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
2199 MB/s
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
2085.99 MB/s -5%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1890.81 MB/s -14%
Average of class Gaming
  (451 - 3475, n=159, last 2 years)
1876 MB/s -15%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1591.21 MB/s -28%
Average WDC PC SN810 512GB
  (794 - 2265, n=6)
1431 MB/s -35%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1429.83 MB/s -35%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1296 MB/s -41%
4K-64 Write
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
2557 MB/s
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=159, last 2 years)
2533 MB/s -1%
Average WDC PC SN810 512GB
  (1904 - 2560, n=6)
2317 MB/s -9%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
1779.79 MB/s -30%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1688.15 MB/s -34%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1411.25 MB/s -45%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1055.78 MB/s -59%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
954 MB/s -63%
Access Time Read
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.102 ms * -240%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
0.066 ms * -120%
Average WDC PC SN810 512GB
  (0.03 - 0.086, n=6)
0.06233 ms * -108%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
0.058 ms * -93%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.057 ms * -90%
Average of class Gaming
  (0.016 - 0.379, n=158, last 2 years)
0.05509 ms * -84%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
0.03 ms *
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.029 ms * +3%
Access Time Write
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
0.118 ms * -594%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.108 ms * -535%
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=159, last 2 years)
0.04843 ms * -185%
Average WDC PC SN810 512GB
  (0.017 - 0.053, n=6)
0.03817 ms * -125%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.03 ms * -76%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.021 ms * -24%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
0.02 ms * -18%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
WDC PC SN810 512GB
0.017 ms *

* ... smaller is better

Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034068010201360170020402380272030603400374040804420476051005440578061206460Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 WDC PC SN810 512GB: Ø6109 (2757.69-6774.43)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø3496 (2896.67-3526.02)
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø4996 (4611.63-5004.01)
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB: Ø5011 (4351.17-5032.96)
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4460 (3778.02-4582.76)
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB: Ø3610 (3316.15-3652.15)

Grafikkort

NvidiaNvidia GeForce RTX 4050 är instegsmodellen i RTX 4000-serien med en prestandanivå som är jämförbar med en RTX 3060. Till skillnad från den tidigare generationen ligger GPU:ns TDP på 140 watt inklusive 25 watt dynamisk boost. Det var maximalt 105 watt medRTX 3050(men också 140 watt medRTX 3060).

Acer Nitro 5:s RTX 4050når bara detta värde i extrema situationer. I grafikkortets stresstest uppmätte vi kortvarigt den högsta möjliga effekten på 140 watt, men i övrigt låg strömförbrukningen vid högsta prestanda och maximal fläkthastighet på cirka 100 watt eftersom GPU:ns kritiska temperatur leder till en minskning av klockhastigheten. Under en längre tidsperiod, till exempel i Witcher 3 kontinuerliga test, är endast 80 watt konsekvent tillgängligt och i tyst läge är det bara 50 watt.

Samtidigt visade våra Witcher 3 -mätningar och syntetiska riktmärken inga prestandafall att tala om, om fläktarna är inställda på "Tyst". I verkliga spelsituationer sjönk den genomsnittliga bildfrekvensen med mindre än 10% och endast 15% i 3DMark Time Spy. I Blender-benchmarks skiljer sig värdena med endast 1 sekund.

Grafikprestandan förblev hög i det tysta läget och grafiskt krävande applikationer kördes smidigt trots att strömförbrukningen var kraftigt reducerad. I gengäld sänker detta kylningskraven avsevärt.

3DMark Time Spy i "Prestanda"
3DMark Time Spy i "Prestanda"
3DMark Time Spy i "Standard"
3DMark Time Spy i "Standard"
3DMark Time Spy i "Tyst"
3DMark Time Spy i "Tyst"
3DMark Time Spy i batteriläge
3DMark Time Spy i batteriläge
3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
97.4 pt
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
87.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
82 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
78.8 pt
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
77.8 pt
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
75.3 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
71.1 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
69.7 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
68.2 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
65.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72178, n=186, last 2 years)
43521 Points +34%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
36470 Points +12%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
33037 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
32523 Points
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
31259 Points -4%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
30959 Points -5%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
30298 Points -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (13339 - 32642, n=38)
28641 Points -12%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
28136 Points -13%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
28009 Points -14%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
159354 Points +4%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
157190 Points +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
155806 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
153321 Points
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
153301 Points 0%
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=101, last 2 years)
142796 Points -7%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
142065 Points -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (51138 - 161152, n=25)
126416 Points -18%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
115805 Points -24%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
103864 Points -32%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=196, last 2 years)
31245 Points +30%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
27122 Points +13%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
26154 Points +9%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
24007 Points
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
23443 Points -2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
23292 Points -3%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
22715 Points -5%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
21574 Points -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (13591 - 24007, n=36)
21155 Points -12%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
21062 Points -12%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22717, n=191, last 2 years)
13034 Points +49%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
10329 Points +18%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
9203 Points +5%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
8775 Points
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
8500 Points -3%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
8496 Points -3%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
8342 Points -5%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
8152 Points -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (5107 - 9040, n=36)
7812 Points -11%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
7484 Points -15%
3DMark 11 Performance
27855 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score
56305 poäng
3DMark Fire Strike Score
19904 poäng
3DMark Time Spy Score
8960 poäng
Hjälp
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H (3.3.3)
29 Seconds * -4%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H (Leiser Modus)
29 Seconds * -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (25 - 37, n=37)
28.8 Seconds * -3%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H (3.3.0)
28 Seconds *
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (3.3.3)
27 Seconds * +4%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (3.3.3)
26 Seconds * +7%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX (3.3.3)
25 Seconds * +11%
Average of class Gaming
  (9 - 95, n=177, last 2 years)
21 Seconds * +25%
v3.3 Classroom CUDA
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (47 - 175, n=37)
56.2 Seconds * -10%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (3.3.3)
53 Seconds * -4%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H (3.3.3)
52 Seconds * -2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H (Leiser Modus)
52 Seconds * -2%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (3.3.3)
51 Seconds * -0%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H (3.3.0)
51 Seconds *
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX (3.3.3)
44 Seconds * +14%
Average of class Gaming
  (16 - 175, n=183, last 2 years)
36.7 Seconds * +28%
v3.3 Classroom CPU
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H (Leiser Modus)
447 Seconds * -14%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (3.3.3)
441 Seconds * -13%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (3.3.3)
435 Seconds * -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (243 - 907, n=37)
395 Seconds * -1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H (3.3.0)
391 Seconds *
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H (3.3.3)
374 Seconds * +4%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX (3.3.3)
345 Seconds * +12%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS (3.3.3)
301 Seconds * +23%
Average of class Gaming
  (138 - 962, n=191, last 2 years)
297 Seconds * +24%

* ... smaller is better

Spelprestanda

Time Spy - prestanda per watt
Time Spy - prestanda per watt

När det gäller spelprestanda uppnår Nitro 5 AN517 anständiga bildhastigheter, även i aktuella spel. Om du kan klara dig utan några detaljer här och där kan krävande spel köras med över 60 fps. Detta motsvarar de resultat vi fick med liknande utrustade bärbara datorer. Den tidigare generationen Nitro 5, med en RTX 3060, är mestadels på samma nivå. På samma sätt gäller det också AMD Asus TUF Gaming A16. Systemprestandan är konsekvent med enhetens Full HD-skärmupplösning.

Nitros riktmärken är särskilt intressanta när det gäller tyst kylning med några av resultaten som förblir nästan identiska. Ibland ligger de minimalt under de maximala prestandamätningarna. Endast i GTA V märkte vi att bildfrekvensen sjönk med cirka 22%. Detta innebar att det fanns en skillnad på endast 6% i sex spel. Om GTA V tas bort från bilden var skillnaden bara 3%, även om fläktens ljudnivåer sjönk med cirka en tredjedel.

Det betyder att med ytterligare 40 till 50 watt strömförbrukning och betydligt mer ljudproduktion, bör endast små prestandavinster förväntas. RTX 4050 verkar vara mycket effektiv men har knappast några fördelar när den körs med sitt maximala möjliga effektbehov. Vår analys av GPU:ns prestandavärden under olika belastningar. Grafiken för artikeln visas till höger.

Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
99 pt
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.4 pt
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
78.2 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
77.1 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73.5 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
73.4 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
72.8 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
72.2 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
68.8 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (18.4 - 216, n=168, last 2 years)
126.9 fps +44%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
103 (89min) fps +17%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S (neu)
98.1 (84min) fps +11%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
88 fps
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (Leiser Modus)
86 fps -2%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83.4 (75min) fps -5%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83 (16.2min, 27.8P0.1, 56.4P1) fps -6%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83 fps -6%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77.4 (66min) fps -12%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
113.9 (5.92min, 76.9P1) fps +28%
Average of class Gaming
  (12.1 - 167.7, n=171, last 2 years)
113 fps +27%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
94.2 (6.67min, 58.8P1) fps +6%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
92.9 (26.7min, 62.5P1) fps +5%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
92.2 (4.55min, 55.6P1) fps +4%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.3 (20.5min, 55.6P1) fps +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
88.8 (5.76min, 55.6P1) fps
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82.5 (16.5min, 50P1) fps -7%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (Leiser Modus)
72.7 fps -18%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Gaming
  (19.2 - 201, n=184, last 2 years)
119 fps +42%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.3)
100.8 fps +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S (1.3)
85.2 fps +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1.3)
83.6 fps
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1.3)
82.8 fps -1%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1.3)
82.6 fps -1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.3)
76.9 fps -8%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (Leiser Modus)
76.9 fps -8%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
75.7 fps -9%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming
  (38.9 - 421, n=182, last 2 years)
227 fps +49%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
188.3 (28min, 137.1P1) fps +24%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S (1.47.22.14 D3D12)
163.3 (16.3min, 119.3P1) fps +7%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
152 (47.7min, 115.1P1) fps
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
148.7 (20.2min, 114.3P1) fps -2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (Leiser Modus)
146.9 fps -3%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
144 (76min, 109.9P1) fps -5%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
142.9 (60.9min, 107.4P1) fps -6%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
137.3 (59.3min, 93P1) fps -10%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
154.7 (128.2min) fps +26%
Average of class Gaming
  (30.8 - 220, n=190, last 2 years)
149.3 fps +21%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
144.3 (117.7min) fps +17%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
142.5 (121.3min) fps +16%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
142.5 (121.6min) fps +16%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
135.4 (113.7min) fps +10%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
123.1 (106.4min) fps
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (Leiser Modus)
121.8 (104.9min) fps -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
121.6 (100.8min) fps -1%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109.3 fps +37%
Average of class Gaming
  (31.5 - 166.2, n=196, last 2 years)
107.2 fps +35%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
104.4 fps +31%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
97 fps +22%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.8 fps +21%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.5 fps +5%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (Leiser Modus)
79.8 fps 0%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
79.7 fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
57.3 fps -28%
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Gaming
  (35.6 - 449, n=125, last 2 years)
238 fps +45%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
166.5 (140min) fps +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
164 fps
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
161 fps -2%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
154 (18.3min, 38.2P0.1, 89.8P1) fps -6%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
150.9 (133min) fps -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (87 - 177, n=27)
146.1 fps -11%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
140.7 (125min) fps -14%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (18.4 - 216, n=168, last 2 years)
126.9 fps +44%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
98.1 (84min) fps +11%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
88 fps
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83.4 (75min) fps -5%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83 (16.2min, 27.8P0.1, 56.4P1) fps -6%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83 fps -6%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77.4 (66min) fps -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (18.5 - 94.7, n=39)
75.4 fps -14%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Average of class Gaming
  (35 - 232, n=100, last 2 years)
139.4 fps +13%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
126 fps +2%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
126 (115min) fps +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
123 (100min) fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
115 (88min) fps -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (51 - 135, n=23)
109.4 fps -11%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109 (98min) fps -11%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95 (75min) fps -23%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming
  (34 - 218, n=103, last 2 years)
130.5 fps +13%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
119 fps +3%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
119 (106min) fps +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
116 (95min) fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
108 (77min) fps -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (50 - 127, n=23)
102.5 fps -12%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
102 (82min) fps -12%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94 (71min) fps -19%
F1 22
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Average of class Gaming
  (17.1 - 322, n=90, last 2 years)
206 fps +38%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
190 (164min, 130P1) fps +28%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
152.3 (137min, 88P1) fps +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
149 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (94.4 - 174.7, n=21)
145.6 fps -2%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
124.7 (90min, 46P1) fps -16%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Average of class Gaming
  (13 - 144.7, n=97, last 2 years)
84.5 fps +54%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
55 fps
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
52.5 (39min, 42P1) fps -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
50.5 (36min, 36P1) fps -8%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
48.7 (41min, 38P1) fps -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (10.9 - 56.4, n=23)
47.6 fps -13%
Hogwarts Legacy
1920x1080 High Preset AA:High T
Average of class Gaming
  (12.8 - 186.5, n=26, last 2 years)
88.1 fps +31%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
74.2 (27.2min, 29.2P0.1, 55.7P1) fps +11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
72 (35.4min, 42.2P0.1, 52.4P1) fps +7%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67 (19P0.1, 39P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (44.8 - 93.6, n=8)
66.3 fps -1%
1920x1080 Ultra Preset AA:High T
Average of class Gaming
  (10.3 - 166.1, n=27, last 2 years)
73.7 fps +39%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62.5 (24.6min, 25.8P0.1, 40.8P1) fps +18%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
55.4 (27min, 28.2P0.1, 39P1) fps +5%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (39 - 77.3, n=8)
53.3 fps +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
53 (19P0.1, 31P1) fps
Sons of the Forest
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
76.7 (36.2min, 50.2P0.1, 56.6P1) fps +5%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
73 (42P0.1, 54P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (61.9 - 76, n=4)
70.2 fps -4%
Average of class Gaming
  (14.8 - 93.9, n=19, last 2 years)
68.8 fps -6%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58.5 (20.9min, 28.4P0.1, 39.3P1) fps -20%
1920x1080 High Preset AA:T
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
78 (51.1min, 53.6P0.1, 57.9P1) fps +4%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
75 (37P0.1, 48P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (63.5 - 76, n=4)
72.3 fps -4%
Average of class Gaming
  (15.3 - 93.9, n=18, last 2 years)
70.5 fps -6%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59.5 (17.1min, 33.3P0.1, 41.2P1) fps -21%
Star Wars Jedi Survivor
1920x1080 High Preset
Average of class Gaming
  (13.1 - 154, n=22, last 2 years)
69.3 fps +24%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
62.9 (13.4min, 26.7P0.1, 43.2P1) fps +12%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (51.6 - 65.9, n=7)
57.6 fps +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
56 (11P0.1, 30P1) fps
1920x1080 Epic Preset
Average of class Gaming
  (27.2 - 148, n=23, last 2 years)
67.5 fps +27%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
53 (15P0.1, 33P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (48.4 - 56, n=7)
51.2 fps -3%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
49.4 (18.6min, 24.4P0.1, 34.6P1) fps -7%

I uthållighetstestet Witcher 3 visade Acer Nitro 5 AN517 inga svagheter med bildfrekvenser som förblev konsekvent stabila. De små fluktuationerna motsvarar rytmen för dag- och nattcyklerna i spelet.

Däremot observerade vi en liten minskning när vi använde läget "Tyst". Till en början var den gröna linjen (tyst) nästan identisk med den röda linjen (prestanda). Med den lägre klockhastigheten och strömförsörjningen var det en 7% lägre fps-mätning efter en timme.

Dessutom fanns det små nedgångar. Eftersom fläktarna inte bara kan vridas upp i "Tyst", måste klockhastigheten minskas under en kort tid igen. Ändå förblev detta värde på en hög nivå och satt bara under 60 fps en gång. DenMedion Erazer Scout E20, med samma grafikkort, uppnådde bara jämförbara fps-värden i prestandaläge.

Witcher 3 FPS diagram

0102030405060708090100Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø86 (82-91)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S; neu: Ø95.2 (89-101)
Medion Erazer Scout E20 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø80.5 (77-85)
Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø100.7 (96-104)
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Leiser Modus: Ø80.4 (56-87)
lågmed.högultra
GTA V (2015) 162.4 88.8
The Witcher 3 (2015) 164 88
Dota 2 Reborn (2015) 129 123.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 83.6
X-Plane 11.11 (2018) 79.7
Far Cry 5 (2018) 123 116
Strange Brigade (2018) 174.8 152
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 91.3 79.4
F1 22 (2022) 149 55
Hogwarts Legacy (2023) 67 53
Sons of the Forest (2023) 75 73
Star Wars Jedi Survivor (2023) 56 53

Utsläpp - Den tysta, varma Nitro 5

Utsläpp av buller

Även när systemet är lätt belastat går fläktarna på. Detta resulterar i ett bakgrundsljud som varken stör spelsessionerna eller dina egna tankar.

Däremot blir den bärbara speldatorn riktigt högljudd med inställningen "Prestanda". Det går att höra när någon spelar, även bakom en stängd dörr. Det förändras avsevärt i "Tyst". Wie uppmätte endast en tredjedel av den ursprungliga ljudnivån.

De ljud som produceras ligger över de ljudnivåer som till exempel finns i en bärbar dator för företag med sina fläktar. Du känner dock aldrig att du behöver ta fram ett par hörlurar. Vissa stationära datorer och de flesta bärbara speldatorer är mycket mer högljudda.

Stora kylelement säkerställer ett lågt fläktljud, om så önskas.
Stora kylelement säkerställer ett lågt fläktljud, om så önskas.

Ljudnivå

Låg belastning
25.7 / 31.5 / 31.2 dB(A)
Hög belastning
62.9 / 67.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   environment noise: 25.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2019.519.623.725.420.219.52520.320.525.13324.720.33123.824.722.829.425.723.84022.120.721.923.220.122.15023.721.726.125.329.523.76318.219.725.125.118.118.28016.315.940.329.313.116.310015.31625.239.616.415.312518.521.125.928.322.518.516017.81828.131.214.517.820017.518.330.833.811.617.52501818.634.236.512.11831519.42238.341.211.519.440031.927.836.639.710.631.950019.82036.839.71019.863016.318.437.640.59.216.380016.418.738.342.310.116.4100016.719.841.544.610.216.7125018.922.445.949.510.218.9160017.620.845.548.210.517.6200018.221.147.650.910.718.2250018.421.147.350.411.118.431501721.25053.412.31740001516.9495312.11550001516.350.25413.215630014.515.655.857.61814.5800015.315.856.762.817.615.31000018.118.458.364.620.918.1125001616.149.856.316.2161600013.713.538.645.412.113.7SPL31.232.262.967.72631.2N1.41.614.8190.71.4median 17.5median 18.6median 41.5median 45.4median 12.1median 17.5Delta1.62.17.872.81.644.539.243.443.241.338.543.437.336.839.848.84843.343.446.331.430.827.529.630.331.52727.930.229.630.726.524.82934.65026.617.41849.139.41816.715.535.330.72216.915.831.131.324.819.41832.334.229.823.122.83436.623.520.31936.836.822.816.413.537.741.624.715.312.941.644.426.915.512.14444.423.914.112.144.744.823.113.111.74544.621.913.111.744.54521.213.911.545.146.120.913.911.546.145.318.913.311.845.544.318.213.312.64444.618.613.412.74447.217.813.51347.148.215.913.3134846.513.813.513.246.443.313.513.513.243.143.213.413.413.242.340.113.313.312.739.134.814.214.512.133.657.432.526.12557.212.41.70.80.612.3median 44.3median 20.9median 13.9median 12.9median 444.23.91.71.94.2hearing rangehide median Fan NoiseAcer Nitro 5 AN517-55-5552Medion Erazer Scout E20
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
Noise
14%
8%
6%
20%
-4%
off / environment *
25.7
25
3%
25.5
1%
25
3%
24
7%
27
-5%
Idle Minimum *
25.7
25
3%
25.5
1%
26
-1%
24
7%
27
-5%
Idle Average *
31.5
26
17%
25.5
19%
27
14%
24
24%
37.5
-19%
Idle Maximum *
31.2
28
10%
27
13%
32
-3%
24
23%
38
-22%
Load Average *
62.9
43
32%
52.6
16%
57
9%
37.71
40%
56.3
10%
Load Maximum *
67.5
53
21%
68.2
-1%
57
16%
54.55
19%
56.3
17%
Witcher 3 ultra *
51
50
45.75

* ... smaller is better

Temperatur

Som du redan kan gissa från bilden i avsnittet "Underhåll" förblir handstödet svalt, även när det körs under det ganska teoretiska scenariot med maximal belastning. Vi uppmätte bara drygt 30 °C i mitten. I Witcher 3 skedde däremot inga betydande temperaturökningar.

Detta innebär att åtminstone tangentbordsområdet håller sig under 40 °C. Något som inte är idealiskt men ändå hanterbart. I det bakre området, där fläktarna är placerade, stiger temperaturen men förblir under 50 °C, något som föregångare inte kunde uppnå.

I de andra prestandalägena förblir värmeavledningen jämförbar. Det betyder att du kan förvänta dig ett varmt tangentbord.

 39.3 °C42.4 °C35.4 °C 
 35.4 °C40.4 °C33.1 °C 
 27.4 °C27.1 °C26.9 °C 
Max: 42.4 °C
Medel: 34.2 °C
26.2 °C48.2 °C46.9 °C
31.4 °C48.1 °C36.2 °C
26 °C31.6 °C25.9 °C
Max: 48.2 °C
Medel: 35.6 °C
Strömförsörjning (max.)  54.4 °C | Rumstemperatur 22.6 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.2 °C / 119 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32.2 °C / 90 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.4 °C / 81.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+1.5 °C / 2.7 F).
Topp utan last
Topp utan last
Botten utan last
Botten utan last
Topp Witcher 3
Topp Witcher 3
Topp Witcher 3
Topp Witcher 3
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Heat
-3%
-10%
9%
-9%
9%
Maximum Upper Side *
42.4
53
-25%
48.3
-14%
41
3%
47
-11%
47.5
-12%
Maximum Bottom *
48.2
48
-0%
52
-8%
39
19%
48
-0%
35.5
26%
Idle Upper Side *
31.6
30
5%
34.5
-9%
31
2%
35
-11%
27.7
12%
Idle Bottom *
33.1
30
9%
35.8
-8%
29
12%
38
-15%
29.5
11%

* ... smaller is better

Stresstest

Även under maximal belastning når processorn inte upp till den maximalt möjliga effektförbrukningen på 115 watt. Under några ögonblick uppmätte vi nästan 100 watt medan temperaturen steg till 100 °C, vilket i sin tur minskade strömförbrukningen.

Däremot kan CPU:n kortvarigt förbruka 140 watt och lyckas hålla sig permanent långt under 90 °C vid mer än 100 watt. Det är precis så man gör en bärbar gamingdator.

Jämförelsen mellan prestandalägena är intressant, särskilt när den är inställd på "Tyst" (blå linje): Processorns prestanda är tydligt begränsad medan grafikchippet fortfarande lyckas nå den nivå som normalt bara tillåts när du använder "Performance"-läget. Även om det ser oregelbundet ut i vårt diagram varierar GPU-klockfrekvensen bara mellan 1 800 och över 2 500 MHz. Samtidigt håller sig temperaturen betydligt över 80 °C.

Läget "Tyst" möjliggör hög grafikprestanda utan överdriven värmeutveckling eftersom processorns effekt är mycket begränsad.

"Prestanda" - röd; "Standard" - grön; "Tyst" - blå
"Prestanda" - röd; "Standard" - grön; "Tyst" - blå

Högtalare

De små stereohögtalarna uppfyller minimikraven. I synnerhet är röstuppspelningen välgjord. Från det talade ordet till sofistikerad sång låter det bra.

Basen är i stort sett frånvarande och även mellanregistret är svagt definierat. Nitro 5:s högtalare är inte riktigt lämpliga för musik men är fullt tillräckliga för videostreaming eller spel.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2021.920.221.92521.724.721.73123.225.723.24018.520.118.55021.629.521.66319.818.119.88016.713.116.710026.516.426.512538.622.538.616043.114.543.120038.911.638.925044.812.144.831555.211.555.240062.810.662.850064.21064.263063.19.263.180065.210.165.2100065.410.265.4125062.810.262.8160070.710.570.7200068.910.768.9250067.211.167.2315063.512.363.540006712.16750006713.267630069.21869.2800072.417.672.41000075.820.975.81250066.616.266.61600064.612.164.6SPL80.42680.4N480.748median 64.6median 12.1median 64.6Delta7.22.87.226.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAcer Nitro 5 AN517-55-5552Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.1% difference to median)
Compared to same class
» 44% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 45% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiförvaltning

Strömförbrukning

Det faktum att processorn inte är uppdaterad märks när det gäller förbrukningen. Vid drygt 7 watt är den lägsta strömförbrukningen bra men kan vara något lägre, som Medion Erazer Scoutmed sini7-13700H. Även med typisk användning är 150 watt ett ganska dåligt värde. Genomsnittet förRTX 4050bärbara datorer ligger under 100 watt. I tyst läge är dock den totala energiförbrukningen också cirka 100 watt.

Den maximala strömförbrukningen på 244 watt registrerades endast i en enda toppmätning. Nätaggregatet på 230 watt bör därför vara tillräckligt och ha tillräckligt med reserver för att ladda batteriet.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.1 / 0.25 Watt
Låg belastningdarkmidlight 7.6 / 11.3 / 15.4 Watt
Hög belastning midlight 151 / 244 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, WDC PC SN810 512GB, IPS, 1920x1080, 17.3"
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 1920x1200, 16"
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 17.3"
Medion Erazer Scout E20
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Phison PS5021-E21 1TB, IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI Katana 15 B12VEK
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 1920x1080, 15.6"
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
13%
-14%
7%
17%
33%
-3%
-38%
Idle Minimum *
7.6
7
8%
9.7
-28%
5
34%
8.5
-12%
6
21%
9.84 ?(2 - 21.1, n=30)
-29%
Idle Average *
11.3
10
12%
14.6
-29%
11
3%
10.2
10%
8.8
22%
14.8 ?(5 - 32, n=30)
-31%
Idle Maximum *
15.4
15
3%
16.7
-8%
22
-43%
11.3
27%
11.9
23%
19.1 ?(7.9 - 33.9, n=30)
-24%
Load Average *
151
86
43%
166
-10%
96
36%
84
44%
89
41%
Witcher 3 ultra *
137.8
160.6
-17%
145.2
-5%
128
7%
90.3
34%
Load Maximum *
244
172
30%
235
4%
201
18%
189
23%
99
59%
179.6 ?(104.2 - 280, n=30)
26%

* ... smaller is better

Power consumption Witcher 3 / stress test

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-55-5552; Witcher 3 ultra: Ø137.8 (135-141.5)
Acer Nitro 5 AN517-55-5552; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø155.3 (123.5-244)
Acer Nitro 5 AN517-55-5552; Idle 150cd/m2: Ø10 (7-12.1)

Power consumption with an external monitor

0102030405060708090100110120130140Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-55-5552; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø117.9 (113.1-127.9)
Acer Nitro 5 AN517-55-5552; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø140.6 (136-147.6)
Acer Nitro 5 AN517-55-5552; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø132.8 (125.2-137.8)
Acer Nitro 5 AN517-55-5552; Idle 1min (external Monitor): Ø14.3 (6.85-21.5)

Batteriets livslängd

Att ladda upp till 90 % tar mindre än 1 timme.
Att ladda upp till 90 % tar mindre än 1 timme.

Acer Nitro 5:s batteritid är mycket praktisk: Även med maximal ljusstyrka på skärmen klarade den bärbara datorn betydligt mer än 8 timmar i vårt Wi-Fi-test medan den bytte webbplats. Med begränsad ljusstyrka kan du förvänta dig en extra timme. Batterikapaciteten på 90 Wh är dock också mycket hög.

DenAsus TUF Gaming 16- som kan få 12 timmar och mer från ett batteri av samma storlek - visar att en bärbar speldator kan köras mycket mer effektivt.

Batteritid
WiFi Websurfing
9tim 25min
WiFi Websurfing max. Brightness
8tim 27min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7tim 21min
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90.61 Wh
Medion Erazer Scout E20
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.35 Wh
MSI Katana 15 B12VEK
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.5 Wh
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh
Average of class Gaming
 
Battery Runtime
51%
-30%
-44%
-47%
-6%
-20%
H.264
441
746
69%
317
-28%
277
-37%
264
-40%
480
9%
WiFi v1.3
565
745
32%
387
-32%
284
-50%
260
-54%
452
-20%

För

+ smart fläkthantering
+ balanserade systeminställningar
+ solidFull HD-spelupplevelse
+ bra tangentbord
+ snabba USB-portar och TB4
+ relativt billig

Emot

- föråldrad processor
- stor och tung
- mycket dålig skärm
- högljudd vid full effekt

Omdöme - Nitro 5:s effektiva GPU är väl implementerad

Acer Nitro 4 AN517-55-5552, tillhandahållen av Acer
Acer Nitro 4 AN517-55-5552, tillhandahållen av Acer

Med den enkla i5-12500H och RTX 4050-grafikkortet på ingångsnivå levererar Acer Nitro 5 inte dålig, men i bästa fall genomsnittlig prestanda. Sedan slås "Tyst" -läget på:

Med hörbara, men aldrig irriterande fläktljud, sjunker spelprestanda minimalt, särskilt i spel, där vi bara bestämde en skillnad på några procentenheter. Nitro spelar aktuella spel smidigt i Full HD-upplösning, med höga detaljinställningar och överskrider aldrig de bullernivåer som finns i dess kamrater.

Tysta fläktar och Full HD-spel är inte ömsesidigt uteslutande i Acer Nitro 5.

Detta är möjligt tack vare Nvidias effektiva grafikchip som inte drar nytta av högre strömförbrukning. Detta är dock också möjligt tack vare det mycket stora höljet och ett lika stort kylsystem som har smarta inställningar. Utöver det finns det ett RGB-tangentbord, Thunderbolt 4 och två 10 Gbit/s USB-portar.

Det som verkligen är en besvikelse är skärmen: Medan upplösning och storlek passar perfekt för Acer-laptopens storlek, är färgåtergivning, kontrast och maximal ljusstyrka klart under genomsnittet, även för instegsstandarder som kommer till sin rätt i termer av pris.

Om det bara handlar om spelprestanda finns det snabbare bärbara datorer. Till exempelMedion Erazer Scout E20 också utrustad med enRTX 4050 och har också en betydligt bättre skärm. Det är dock inte lika tyst som Nitro och är minimalt dyrare.

Pris och tillgänglighet

Acer Nitro 5 (RTX 4050, 16 GB DDR5 RAM) är tillgänglig på Amazon för cirka 1225 USD.

Acer Nitro 5 AN517-55-5552 - 06/13/2023 v7 (old)
Mario Petzold

Design
82 / 98 → 84%
Tangentbord
90%
Mus
69%
Anslutningar
63 / 80 → 78%
Vikt
57 / 10-66 → 83%
Batteri
79 / 95 → 84%
Skärm
79%
Spelprestanda
99%
Programprestanda
97%
Temperatur
89 / 95 → 93%
Ljudnivå
75 / 90 → 83%
Audio
77%
Camera
36 / 85 → 42%
Medel
76%
86%
Gaming - Vägt medel

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Acer Nitro 5 AN517 recension: En bärbar gamingdator med en tyst RTX 4050
Mario Petzold, 2023-06-23 (Update: 2023-06-23)