Acer Swift X 14 2023 OLED recension - Den bärbara multimediadatorn med en RTX 4050 är bara imponerande på papper
Acer Swift X 14 gör anspråk på att vara en snabb multimedia-laptop, och i år har Acer-enheten fått en omfattande uppdatering. Den har nu en större 14,5-tums OLED-skärm och ett snabbare chip från Intels H45-serie fungerar som den bärbara datorns processor. Den gamla GeForce RTX 3050 har ersatts av en nyRTX 4050 bärbar datorsom samtidigt drar mer ström.
Vår testenhet bär namnet Swift X SFX14-71G-77BA och säljs av Acer för cirka 1 400 $. För detta pris får du en 120 Hz OLED-skärm som har en 2,8K-upplösning, Intels Core i7-13700H, Nvidias GeForce RTX 4050 Laptop, 16 GB RAM och en 1 TB NVMe SSD. Alternativt kan du köpa enheten med 32 GB RAM, men denna version kostar några hundra dollar mer.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % v7 (old) | 07/2023 | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
| 90.2 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
| 89.2 % v7 (old) | 04/2023 | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 1.6 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
| 89.4 % v7 (old) | 05/2023 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.8 % v7 (old) | 10/2022 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Fodral - Swift X 14 med ett nytt aluminiumfodral
Jämfört med förra årets Swift X 14har Acer helt förnyat dess hölje. Formen på aluminiumhöljet är rakare och totalt sett ser den grå bärbara datorn lite mer avskalad ut. Naturligtvis finns det alltid några accenter - det svarta tangentbordet och skärmramen skiljer sig lite i färg från resten. Det enda irriterande är alla sponsrade klistermärken på basenheten. Fodralet avsmalnar på sidorna, vilket leder till ett övergripande smalare utseende. Ramarna är också mycket smala, så allt som allt ser enheten ganska modern ut. Fingeravtrycksmärken verkar inte vara ett stort problem på den bärbara datorns släta ytor.
Basenheten är trevlig och stabil - endast ett betydande tryck på tangentbordet gör att den böjs något. Locket är lite mer flexibelt, men tack vare sin OLED-panel visar skärmen inga bildfel. Båda gångjärnen gör sitt jobb bra - du kan enkelt öppna den bärbara datorn med en hand och de förhindrar effektivt locket från att vackla. Dess maximala öppningsvinkel är cirka 135 grader.
Med en höjd på 4 mm är dess bakre fot lite högre än genomsnittet, vilket innebär att den bärbara datorn sitter i en viss vinkel. Swift X 14 är den tjockaste av alla jämförda enheter och samma sak kan sägas om dess fotavtryck. Dess vikt på cirka 1,53 kg är genomsnittlig. Den kompakta 100-watts strömförsörjningen väger ytterligare 365 gram, vilket du bör ta med i beräkningen när du bär med dig den bärbara datorn.
Anslutningsmöjligheter - Wi-Fi 6E & Thunderbolt 4
Den bärbara datorns anslutningsmöjligheter inkluderar allt som är viktigt: de vanliga USB-A-portarna samt moderna USB-C-anslutningar inklusive Thunderbolt 4-stöd. Vi kunde dock inte ansluta en extern bildskärm till Swift X 14 via USB-C-porten - istället var vi tvungna att använda dess HDMI-port. Som ett resultat är dess Nvidia GPU ständigt aktiv, vilket leder till en onödig ökning av strömförbrukningen vid daglig användning.
SD-kortläsare
Jämfört med sin föregångarehar den nya Acer-modellen utrustats med en microSD-kortläsare som uppnådde överföringshastigheter på 80-85 MB/s med vårt referenskort (Angelbird AV Pro V60).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (18.4 - 201, n=61, senaste 2 åren) | |
| Acer Swift X SFX14-71G (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (25.8 - 266, n=61, senaste 2 åren) | |
| Acer Swift X SFX14-71G (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Kommunikation
Den installerade WLAN-modulen Killer AX1675i tar hand om trådlösa nätverksanslutningar, som redan stöder moderna 6-GHz-nätverk. Med vår referensrouter från Asus var överföringshastigheterna höga och stabila. WLAN-modulen är inte fastlödd och kan bytas ut vid behov.
| Networking | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Webbkamera
Webbkameran på 1080p kan fortfarande ta hyfsade bilder i bra ljusförhållanden. Dessutom finns en IR-modul installerad som möjliggör ansiktsigenkänning via Windows Hello.
Underhåll
Det nedre locket är fastsatt med en rad Torx-skruvar (T5), men dessa kan tas bort ganska enkelt. Du måste vara försiktig, eftersom batteriet endast hålls på plats av två styrstift, så det är i praktiken löst i höljet. Som ett resultat bör du se till att öppna locket med enheten liggande platt på ett bord. RAM-minnet är fastlödd, M.2 SSD, WLAN-modulen och fläkten är åtkomliga. Den tidigare generationens andra M.2-plats har dock skurits bort från den här enheten.
Inmatningsenheter - Swift med ett fantastiskt tangentbord
Den bärbara datorns tangentbord har samma exakta och skarpa känsla som sin föregångare - dessutom är dess knackningsljud trevligt och tyst. Allt som allt är det här ett bra tangentbord, men de två vertikala piltangenterna är ganska små. En fingeravtrycksläsare är integrerad i strömknappen, som sitter längst upp på höger sida och lätt kan förväxlas med delete-tangenten. I mörka ljusförhållanden kan du välja mellan två nivåer av vit bakgrundsbelysning. Klickplattan (12,6 x 7,8 cm) fungerar bra och dess klick ger en känsla av hög kvalitet, eftersom de är subtila och tysta.
Display - 120 Hz OLED
Skärmen är en av de största förändringarna i den bärbara datorn, nämligen den 14-tums IPS-panel som fanns på föregångarehar ersatts med en större OLED-panel som mäter 14,5 tum diagonalt. Dess upplösning är 2.880 x 1.800 pixlar och dess yta är verkligen ganska reflekterande. Subjektivt sett gillar vi hur skärmen ser ut; den visar fina kontrastnivåer och färgerna är fina och livfulla. Dessutom arbetar den med en hög uppdateringsfrekvens på 120 Hz.
Skärmens mätningar ligger inom de vanliga värdena för moderna OLED-paneler. Dess SDR-ljusstyrka mäter cirka 390 cd/m² och dess svartvärde är 0, vilket leder till ett mycket högt kontrastförhållande. Vi noterade ingen blödning i bakgrundsbelysningen på OLED-panelen och skärmen stöder HDR - även om detta måste aktiveras manuellt i inställningarna. När vi visar specifika bilder som innehåller små mängder ljusinnehåll kan skärmen visa ljusstyrkenivåer på upp till 610 cd/m² och när den bärbara datorn visar en helt vit skärm kan den uppnå ett värde på 480 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 388 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
96.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Acer Swift X SFX14-71G ATNA45AF03-0, OLED, 2880x1800, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 LEN145-3K, IPS, 3072x1920, 14.5" | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 LEN89C1, IPS, 2560x1600, 14.5" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift X SFX14-51G-5876 NV140DRM-N62, IPS-LED, 2240x1400, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -17% | -3% | -17% | -19% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 98.7 -1% | 72.9 -27% | 99.8 0% | 74.1 -26% | 70.21 -30% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 98.2 -2% | 100 0% | 97.4 -3% | 99.04 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.2 | 87.6 -9% | 74.6 -22% | 88.7 -8% | 75.3 -22% | 72.59 -25% |
| Response Times | -5154% | -5484% | -258% | -5046% | -7400% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.4 ? | 31.5 ? -7775% | 31.8 ? -7850% | 2.4 ? -500% | 31.5 ? -7775% | 42 ? -10400% |
| Response Time Black / White * | 0.6 ? | 15.8 ? -2533% | 19.3 ? -3117% | 2.4 ? -300% | 14.5 ? -2317% | 27 ? -4400% |
| PWM Frequency | 240 ? | 300 25% | ||||
| Screen | 39% | -43% | 36% | -43% | -35% | |
| Brightness middle | 388 | 441 14% | 344.7 -11% | 423 9% | 421 9% | 344 -11% |
| Brightness | 390 | 453 16% | 334 -14% | 427 9% | 416 7% | 330 -15% |
| Brightness Distribution | 98 | 92 -6% | 92 -6% | 98 0% | 89 -9% | 81 -17% |
| Black Level * | 0.34 | 0.31 | 0.1 | 0.28 | 0.21 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 0.6 73% | 3.01 -37% | 0.55 75% | 3.2 -45% | 2.39 -9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 1.3 67% | 6.3 -62% | 1.15 71% | 5.5 -41% | 5.24 -34% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | 0.6 68% | 0.83 56% | 1.15 39% | 2 -5% | 0.99 48% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 0.8 43% | 4.6 -229% | 0.69 51% | 4.4 -214% | 4.31 -208% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.28 96% | 2.42 91% | 2.22 99% | 2.46 89% |
| CCT | 6380 102% | 6597 99% | 6420 101% | 6479 100% | 6384 102% | 6573 99% |
| Contrast | 1297 | 1112 | 4230 | 1504 | 1638 | |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -1706% /
-837% | -1848% /
-943% | -75% /
-41% | -1702% /
-870% | -2485% /
-1259% |
* ... mindre är bättre
Vi mätte panelen med den professionella CalMAN-programvaran (X-Rite i1 Pro2) och dess avbildning var redan bra i levererat skick, utan någon färgton. Några färger låg dock över det viktiga avvikelsevärdet på 3 jämfört med referensfärgrymden P3. Acer erbjuder ingen programvara med ytterligare profiler och även efter vår kalibrering (med vilken vi kan förbättra färgåtergivningen) hade vissa färger fortfarande ett avvikelsevärde högre än 3. Tillsammans med den fullständiga P3-täckningen är det fortfarande möjligt att redigera bilder på den här bärbara datorn, men dess färgåtergivning är långt ifrån perfekt.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 0.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.3 ms stiga |  |
| ↘ 0.3 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 0 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 0.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.2 ms stiga |  |
| ↘ 0.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 0 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 240 Hz | ≤ 100 % ljusstyrka inställning |  |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 240 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 100 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 240 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Samsungs OLED-panel lider av PWM med en frekvens på 240 Hz - men inom ett ljusstyrkeområde på 40-100 % använder Acer en funktion som kallas DC-dimning, vilket gör att flimret blir mycket mindre störande. Du måste ta hänsyn till en potentiellt skadlig PWM vid skärmens ljusstyrka som är lägre än 40 %. I skrivande stund finns det ingen mjukvarulösning som mildrar effekterna av PWM, vilket man till exempel kan se i vissa Asus-produkter.
På utsidan beter sig nya Swift X 14 mycket sämre än sin föregångare med den matta IPS-panelen. Reflektioner på den starkt speglande OLED-skärmen tenderar att vara ett problem även på molnigare dagar. Betraktningsvinkelstabiliteten är bra; endast extrema vinklar orsakar den vanliga blå dimman som är vanlig på OLED-skärmar.
Prestanda - Raptor Lake H och RTX 4050 bärbar dator
Villkor för testning
Acer erbjuder olika prestandaprofiler (Silent, Normal, Performance, Turbo) som du kan välja via tangentkombinationen Fn+F eller via snabbstartsprogrammet. Det måste dock noteras att du först måste veta att den här programvaran ens finns - förmodligen kommer de flesta inte att använda den alls. Vi använde Performance-läget för våra riktmärken och mätningar, eftersom det utgör den bästa kompromissen mellan prestanda och buller.
Processor - Core i7-13700H
Förutom att uppdatera till en aktuell Raptor Lake-processor från Intel har Acer tagit ett steg längre: istället för att använda P-chippet som fanns i den gamla modellen, använder den här nya versionen av Swift X 14 45-wattsprocessornCore i7-13700H. Denna processor har två extra prestandakärnor, men dess kylning var lite överväldigande ibland och den bärbara datorn lyckades bara hålla sig till sin maximala TDP på 80 watt under en kort tidsperiod. Efter en kort stund sjönk förbrukningen till 40 watt och under den senare kursen förbrukade den bara 20 watt ibland. Allt som allt är den nya Swift X 14 bara lite snabbare än sin föregångare under kontinuerlig belastning, och dess konkurrenter gjorde mycket bättre i denna aspekt också. Dess Core i7-13700H är naturligtvis snabb under korta perioder av belastning, men detta tar ut sin rätt på dess kylenhet.
Vid batterianvändning får processorn förbruka maximalt 29 watt, vilket är anledningen till att dess flerkärniga prestanda var cirka 30 % sämre. Ytterligare CPU-riktmärken kan hittashär.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Genomsnitt av klass Multimedia | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (6936 - 30789, n=105, senaste 2 åren) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=28) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (878 - 2290, n=97, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=28) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (2681 - 11924, n=90, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=28) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (341 - 853, n=90, senaste 2 åren) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (1252 - 5224, n=97, senaste 2 åren) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (213 - 278, n=28) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (99.6 - 323, n=92, senaste 2 åren) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (100 - 502, n=88, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=28) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (30592 - 130368, n=82, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (3398 - 7545, n=82, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (4990 - 23059, n=89, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=28) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (891 - 2555, n=89, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (5.26 - 34.3, n=81, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=28) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (6.7 - 146.7, n=84, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=28) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (0.3604 - 0.947, n=82, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (5121 - 50388, n=79, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (14528 - 201874, n=80, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (1529 - 8623, n=80, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (21547 - 181505, n=80, senaste 2 åren) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (1240 - 28794, n=80, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (9903 - 105740, n=79, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (31432 - 169946, n=80, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (454 - 2022, n=80, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (2759 - 26875, n=80, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (7419 - 53918, n=80, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Systemets prestanda
Subjektivt sett presterar Swift X 14 mycket bra, vilket inte är någon större överraskning med tanke på dess snabba komponenter. För att vara rättvis måste du notera att samma sak kan sägas om praktiskt taget alla moderna bärbara multimediadatorer och vid daglig användning kommer du förmodligen inte att kunna märka så stor skillnad mellan varje modell.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6822 - 7556, n=7) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (4542 - 8670, n=75, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10283 - 11549, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (8480 - 12420, n=75, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8368 - 9836, n=7) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (6089 - 10742, n=75, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9527 - 10643, n=7) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (3651 - 13548, n=75, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1205 - 1937, n=9) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (978 - 2255, n=93, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1158 - 1877, n=9) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (913 - 2042, n=93, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (1054 - 2795, n=93, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1293 - 2044, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1097 - 1929, n=9) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (869 - 2094, n=93, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| PCMark 10 Score | 7271 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (20549 - 104459, n=80, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (22917 - 125604, n=80, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (20226 - 117933, n=80, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (7 - 346, n=80, senaste 2 åren) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjning
Testenheten visade starka begränsningar i vårt standardiserade latens-test (webbsurfning, YouTube 4K-uppspelning, CPU-belastning) med den nuvarande BIOS-versionen, vilket är anledningen till att Swift X 14 inte är lämplig för att använda ljudapplikationer i realtid i denna form.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
Acer har installerat en snabb PCIe 4.0 SSD - den i vår testenhet är tillverkad av Samsung. PM9A1 (OEM-versionen av 980 Pro) har en lagringskapacitet på 1 TB, varav cirka 900 GB fortfarande är gratis att använda efter den första uppstarten. Överföringshastigheterna på över 6 GB/s är mycket bra, vid kontinuerlig belastning sjunker prestandan avsevärt (ibland ner till under 500 MB/s), vilket kommer att göra stor skillnad vid stora kopieringsuppgifter. En något långsammare PCIe 3.0 SSD - men en som kan hålla sig svalare - skulle ha varit en mycket bättre lösning. Fler SSD-benchmarks kan hittashär.
* ... mindre är bättre
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Som nämnts i vår introduktion har Acer bytt ut förra åretsGeForce RTX 3050för en nyGeForce RTX 4050 bärbar dator, nämligen 45-watt-versionen. I turboläge förbrukade GPU:n upp till 50 watt. Den presterade mycket bra i GPU-benchmarks och Swift X 14 kunde till och med placera sig före sin direkta multimediakonkurrent, RTX 4050 Laptop. I bärbara speldatorer där GPU:erna har tillgång till mer kraft var RTX 4050 Laptop mycket bättre. Trots detta är dessa resultat utmärkta för denna enhetsklass och den gamla RTX 3050-modellen i sin föregångare, ochRTX 3050 TiiSchenker Vision 14var tydligt slagna.
I motsats till processorn och SSD-enheten verkade GPU:n inte heller ha några prestandaproblem under kontinuerlig belastning och den klarade Time Spy stresstest enkelt med ett resultat på 98,6 %. Vid batterianvändning förbrukade GPU:n maximalt 40 watt, vilket inte tycktes ha någon större inverkan på prestandanivåerna (-6 %). Ytterligare GPU-benchmarks finns i vårt teknikavsnitt Mobile Graphics Cards - Benchmark List .
| 3DMark 11 Performance | 18899 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 15696 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 6062 poäng | |
Hjälp | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (19 - 105, n=47, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25 - 37, n=38) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (32 - 181, n=48, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (47 - 175, n=38) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (160 - 946, n=90, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (243 - 907, n=38) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
* ... mindre är bättre
Prestanda för spel
Som en multimedia-laptop inkluderar detta naturligtvis Swift X 14:s förmåga att köra spel - allt som allt verkade detta fungera helt okej. Beroende på spelet blir det ganska uppenbart hur snabbt CPU-prestandan stryps, till exempel i Far Cry 5. Totalt sett kan du spela aktuella spel smidigt i höga/maximala detaljer på Swift X 14, men dess direkta multimediakonkurrenter som t.ex.Yoga Pro 7ellerAero 14 OLEDgör detta något bättre trots deras teoretiskt lägre PGU-prestanda.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (8 - 143.2, n=78, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (5.09 - 141.6, n=85, senaste 2 åren) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (11 - 233, n=84, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Witcher 3 FPS diagram
| låg | med. | hög | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 161.4 | 143.6 | 60.6 | 46.5 | |
| The Witcher 3 (2015) | 309 | 219 | 123 | 59.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 175 | 157.8 | 139.8 | 123.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 123.3 | 85.7 | 65.1 | 47.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 114.4 | 84 | 70.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 73 | 51 | 50 | 47 | |
| Strange Brigade (2018) | 326 | 167.9 | 134.9 | 117 | 78 |
| F1 2021 (2021) | 132.5 | 119.7 | 111.5 | 70.7 | 56.2 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 85 | 56 | 52 | 50 | 30 |
| F1 22 (2022) | 100.9 | 101.8 | 94.4 | 40.7 | 25.1 |
Utsläpp - Den irriterande fläkten orsakar oväsen i vardagen
Utsläpp av buller
Kylsystemet är Swift X 14:s tydliga svaghet, eftersom dess enda fläkt är igång även när den bärbara datorn är inaktiv. Endast i Silent-läget stängs fläkten av när datorn är inaktiv, men så fort du gör något börjar den snurra igen. I alla andra lägen är fläkten ständigt aktiv - oavsett om den är i viloläge eller försöker utföra de enklaste av uppgifter. Vid 28-32 dB(A) kan du inte ignorera den. Under belastning blir Swift X 14 extremt högljudd och med 50 dB(A) är den en av de mest högljudda enheterna av alla vi jämförde; under stresstestet nådde den till och med 52 dB(A). Vi noterade inga elektroniska ljud.
| Energiprofil | 3DMark 06 | Witcher 3 | Stresstest |
|---|---|---|---|
| Tyst | 32,2 dB(A) | 39,5 dB(A) | 45,2 dB(A) |
| Normal | 35,2 dB(A) | 50 dB(A) | 52,2 dB(A) |
| Performance | 38,2 dB(A) | 50 dB(A) | 52,2 dB(A) |
| Turbo | 41,5 dB(A) | 52,2 dB(A) | 52,2 dB(A) |
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 28.2 / 31.8 / 31.8 dB(A) |
| Hög belastning |
| 38.2 / 52.2 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 24.8 dB(A) | ||
| Acer Swift X SFX14-71G NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, R7 7735HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Acer Swift X SFX14-51G-5876 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | 13% | 9% | 7% | 2% | |
| av / miljö * | 24.8 | 22.9 8% | 22.7 8% | 24 3% | 24.4 2% | 25 -1% |
| Idle Minimum * | 28.2 | 22.9 19% | 22.8 19% | 24 15% | 24.4 13% | 26.6 6% |
| Idle Average * | 31.8 | 22.9 28% | 22.8 28% | 24 25% | 24.4 23% | 26.6 16% |
| Idle Maximum * | 31.8 | 36.8 -16% | 22.8 28% | 35.71 -12% | 27.8 13% | 27.5 14% |
| Load Average * | 38.2 | 43.7 -14% | 43.8 -15% | 43.3 -13% | 49.7 -30% | |
| Witcher 3 ultra * | 50 | 46.2 8% | 43.8 12% | 40.22 20% | 48.2 4% | |
| Load Maximum * | 52.2 | 46.2 11% | 47.1 10% | 51.93 1% | 48.8 7% | 49.7 5% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Även om den inte kämpar med några ökade yttemperaturer vid daglig användning tack vare dess konstanta fläktaktivitet, börjar du märka att kylaren når sina gränser under belastning eller när du spelar spel. Det är främst mitten och vänster sida av höljet som värms upp; vi uppmätte en temperatur på över 45 °C på tangentbordet, inklusive det alltid så viktiga WASD-området. Du märker definitivt detta när du spelar och det kan lätt bli obekvämt efter längre perioder av användning. På undersidan uppmätte vi till och med toppar på cirka 50 °C. Under stresstestet var GPU:n tydligt prioriterad och kördes på konstant 45 watt - medan processorn snabbt stryptes till 20 watt.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 46.4 °C / 116 F, jämfört med genomsnittet av 36.9 °C / 98 F , allt från 21.1 till 71 °C för klassen Multimedia.
(-) Botten värms upp till maximalt 49 °C / 120 F, jämfört med genomsnittet av 39.2 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.3 °C / 78 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 36.9 °C / 98 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (32.8 °C / 91 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.8 °C / 83.8 F (-4 °C / -7.2 F).
| Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | 6% | 1% | -9% | -21% | |
| Maximum Upper Side * | 46.4 | 41.6 10% | 42.2 9% | 42 9% | 48.4 -4% | 49.8 -7% |
| Maximum Bottom * | 49 | 55.7 -14% | 49 -0% | 52 -6% | 57.1 -17% | 51 -4% |
| Idle Upper Side * | 26.5 | 25.9 2% | 24.4 8% | 26 2% | 28.1 -6% | 39.6 -49% |
| Idle Bottom * | 26.6 | 28 -5% | 25.2 5% | 27 -2% | 29 -9% | 32.7 -23% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
Bortsett från kylsystemet är den bärbara datorns högtalare en annan tydlig svaghet. Totalt sett är deras ljud mycket ihåligt och inte särskilt högt. För en modern multimedia-laptop som kostar runt 1 400 USD är detta helt enkelt inte tillräckligt. Du måste ändå använda hörlurar när du spelar spel eftersom fläkten är så högljudd, men även om du bara tittar på film eller lyssnar på musik är de integrerade modulerna knappt användbara.
Acer Swift X SFX14-71G ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (77.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.5% från medianen
(+) | mids är linjära (4.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 54% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 39% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 38% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 54% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.2% från medianen
(+) | mids är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 20% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 75% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 10% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Power management - Nya Swift med betydligt sämre uthållighet
Strömförbrukning
På grund av Swift X 14:s OLED-panel är dess strömförbrukning till stor del beroende av vilket innehåll som visas på skärmen. Med den mörka standardbakgrunden var tomgångsvärdena faktiskt inte så dåliga. Särskilt ljusa bilder (ofta webbsidor) ledde till en högre förbrukning. I HDR-läge uppmätte vi upp till 27 watt. Under belastning noterade vi ett maximum på 104 watt, vilket innebär att strömförsörjningen pressades mot sina gränser - men förbrukningen sjönk igen ganska snabbt och under stresstestets gång utjämnades den runt 90 watt. Därefter kan vi säga att den medföljande nätadaptern är tillräcklig. När den är avstängd ligger den bärbara datorns strömförbrukning på cirka 0,58 watt - lite på den höga sidan.
| Av/Standby | 0.58 / 0.68 Watt |
| Låg belastning | 8.4 / 11.5 / 11.9 Watt |
| Hög belastning |
84.9 / 104.2 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.5" | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 14.5" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift X SFX14-51G-5876 i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS-LED, 2240x1400, 14" | Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Genomsnitt av klass Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | -5% | 11% | 2% | 12% | -34% | 1% | |
| Idle Minimum * | 8.4 | 7.6 10% | 7.6 10% | 7.4 12% | 7.5 11% | 7.3 13% | 9.68 ? -15% | 6.84 ? 19% |
| Idle Average * | 11.5 | 13.3 -16% | 12.2 -6% | 8.3 28% | 10.4 10% | 8.3 28% | 14.5 ? -26% | 11.6 ? -1% |
| Idle Maximum * | 11.9 | 13.7 -15% | 12.8 -8% | 8.7 27% | 11.4 4% | 13.1 -10% | 18.7 ? -57% | 13.6 ? -14% |
| Load Average * | 84.9 | 88.2 -4% | 76.5 10% | 76 10% | 83.3 2% | 70 18% | 87.7 ? -3% | 72.2 ? 15% |
| Witcher 3 ultra * | 83.6 | 94.2 -13% | 89.5 -7% | 70 16% | 92.7 -11% | 70.2 16% | ||
| Load Maximum * | 104.2 | 143 -37% | 135.7 -30% | 132 -27% | 110.3 -6% | 95 9% | 177.4 ? -70% | 118.4 ? -14% |
* ... mindre är bättre
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Körtider
Batterikapaciteten har visserligen ökat från 58,7 till 76 Wh, men drifttiderna är betydligt sämre än för förra årets modell. Om du inte har tillgång till ett uttag måste du se till att växla till 60 Hz-läge, eftersom användning av 120 Hz leder till ännu sämre drifttider. Med en anpassad ljusstyrka på 150 cd/m² (på vår testenhet är detta 59 % av dess maximala SDR-ljusstyrka), varade vårt WLAN-test bara drygt 7,5 timmar (vid 120 Hz ~7 timmar), vilket innebär tre timmar mindre än föregångaren. Med full ljusstyrka sjönk WLAN-körtiderna till cirka 6 timmar (eller 5:15 timmar med 120 Hz). Endast videotestet resulterade i anständiga drifttider på 9,5 timmar.
Om du tittar på en HDR-video med full ljusstyrka kan du förvänta dig en drifttid på cirka 4 timmar. Det tar ca 100 minuter att ladda enheten helt, och 80 % av kapaciteten är tillgänglig efter 56 minuter.
| Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 73 Wh | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 73 Wh | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Wh | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh | Acer Swift X SFX14-51G-5876 i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 58.7 Wh | Genomsnitt av klass Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 28% | 36% | 68% | 89% | 63% | 77% | |
| H.264 | 571 | 742 30% | 666 17% | 739 29% | 842 ? 47% | ||
| WiFi v1.3 | 462 | 595 29% | 628 36% | 457 -1% | 607 31% | 643 39% | 631 ? 37% |
| Load | 39 | 49 26% | 92 136% | 124 218% | 86 121% | 96.3 ? 147% |
För
Emot
Dom - Swift X 14 misslyckas på grund av sin fläkt
Acer har gett sin Swift X 14 en stor uppdatering med mer kraftfull hårdvara, men enheten har fortfarande bara en fläkt som fungerar som dess kylningsenhet. DenRTX 4050 bärbar datorär bra och stabil, men dess nya H Series-processor lyckas bara prestera högt under en kort tidsperiod innan den faller tillbaka till standarderna för förra åretsSwift X 14med en Core i5 1240P. Naturligtvis, på databladet, ärCore i7-13700Hmycket bättre och i många (korta) riktmärken var dess prestanda bättre - men detta kommer inte att ge mycket i vardaglig användning. På grund av den höga effektgränsen på 80 watt (i alla energilägen) värms den bärbara datorn snabbt upp avsevärt, vilket leder till ökad fläktaktivitet. Detsamma kan sägas om Samsungs PCIe 4.0 SSD - en svalare PCIe 3.0-modell hade varit ett mycket bättre val.
Att byta skärm har också gjort en stor skillnad för den bärbara datorn. Subjektivt sett är 120 Hz OLED-panelens bildkvalitet naturligtvis sublim, men på grund av dess reflekterande yta var den gamla Swift X 14:s matta IPS-panel mycket bättre lämpad för att arbeta utomhus. Dessutom kan du inte ignorera dess PWM-flimmer. Även om DC-dimningen hjälper vid högre ljusstyrkor, fungerar detta bara ner till 40 % - allt under det lider av det vanliga och skadliga PWM-flimret. Asus erbjuder för närvarande ingen mjukvarulösning för att mildra detta problem.
Snabba komponenter ger inte automatiskt ett bra totalpaket: På specifikationsbladet ser nya Acer Swift X 14 ut att vara en fantastisk enhet, men i praktiken är fläkten och de korta drifttiderna på grund av den bärbara datorns nya OLED-panel verkligen ganska irriterande.
Den verkliga kärnan i frågan är dess kylsystem, som fortsätter att förlita sig på bara en fläkt. Förutom att CPU- och SSD-prestandan sjunker, blir det konstanta fläktljudet också otroligt bullrigt vid daglig användning. Det har gått ganska lång tid sedan vi senast granskade en bärbar dator med denna nivå av otillräcklig fläkthantering. Utöver detta skulle vi gärna ha sett en större spridning i den bärbara datorns energiprofiler. Vad hjälper det med ett tyst läge när processorn fortfarande använder upp till 80 watt, vilket i slutändan leder till extremt höga temperaturer och ännu högre fläktaktivitet?
Swift X 14 gör det snabbt klart att snabba enskilda komponenter inte automatiskt innebär ett bra totalpaket. Med hänsyn till dess goda konkurrenter, såsomLenovo Yoga Pro 7 14(tack vare sin IPS-panel utan PWM) ochGigabyte Aero 14tycker vi att det är ännu svårare att rekommendera den nya Swift X 14. Dessutom är vi för närvarande också i färd med att testaMSI Stealth 14 Studiooch dessutom den nya uppdateradeSchenker Vision 14sannolikt kommer att finnas tillgänglig snart.
Pris och tillgänglighet
Den nya Acer Swift X 14 finns för närvarande ännu inte att köpa online i USA, men du kommer att kunna hitta den på Acers webbplats när den väl är det. Priset kommer att ligga på cirka 1 400 USD.
Alternativt kan du hitta förra årets modell på Amazon för 1 099,99 USD.
Acer Swift X SFX14-71G
- 07/04/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Price comparison
