Notebookcheck Logo

Apple MacBook Air 15 2023 M2 recension: Den vardagliga MacBook nu i 15 tum

Är större bättre?

Det tog lång tid, men Apple har äntligen skapat en större MacBook Air. Bortsett från den större skärmen finns det dock inga större förändringar jämfört med dess mindre syskon, MacBook Air 13, inklusive förra årets M2 SoC.

Apple har äntligen lanserat den stora MacBook Air och fyller därmed en stor lucka i sin produktportfölj, eftersom alla som tidigare ville ha en stor MacBook var tvungna att välja MacBook Pro 16. Detta erbjuder mycket prestanda, men många användare behöver det inte alls och framför allt är MBP 16 jämförelsevis skrymmande och dyr. Med den nya MacBook Air 15 erbjuder Apple nu en större MacBook för vardagsbruk, som tekniskt sett är en nästan perfekt kopia av den mindre MacBook Air 13. Detta innebär i huvudsak att du måste klara dig utan en ny processor och få den välbekanta M2 SoC från förra året, som återigen är passivt kyld. Skärmen är naturligtvis större på 15,3 tum, men specifikationerna förblir desamma, dvs. det finns inget HDR-stöd eller ProMotion (120 Hz).

Startpriset är 1299,00 USD och till skillnad från den mindre 13-tumsmodellen är Air 15 endast tillgänglig med den snabbare M2 SoC som erbjuder 10 GPU-kärnor. De övriga specifikationerna är dock inte särskilt imponerande, eftersom det bara finns 8 GB RAM-minne och en liten 256 GB SSD. Den andra grundmodellen erbjuder 512 GB SSD-lagring, men kostar hela 200 USD mer, 1499,00 USD. Dagens testenhet har en 1 TB SSD och 16 GB RAM för totalt 2289 EUR (~2500 USD). Under de närmaste dagarna kommer vi även att ta en närmare titt på basmodellen med 8 GB och 256 GB SSD.

Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB (MacBook Air 15 2023 Serie)
Processor
Apple M2 8 x 2.4 - 3.5 GHz, 20 W PL2 / Short Burst, 9 W PL1 / Sustained
Grafikkort
Apple M2 10-Core GPU, 13.5 W TDP
Minne
16 GB 
, LPDDR5-6400, Dual-Channel, onboard
Skärm
15.30 tum 16:10, 2880 x 1864 pixlar 224 PPI, IPS, glansig: ja, 60 Hz
Hårddisk
Apple SSD AP1024Z, 1024 GB 
Anslutningar
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Ljudanslutningar: 3.5 mm Stereo, 1 Fingeravtrycksläsare, Brightness Sensor
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 11.5 x 340.4 x 237.6
Batteri
66.5 Wh Litiumpolymer
Camera
Webbkamera: 1080p
Primary Camera: 2 MPix
Övrigt
Högtalare: Six-speaker system, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 12 Månader Garanti
Vikt
1.516 kg, Strömförsörjning: 186 g
Pris
2289 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
91.8 %
v7 (old)
06/2023
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2, M2 10-Core GPU
1.5 kg11.5 mm15.30"2880x1864
84.3 %
v7 (old)
04/2023
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg14.7 mm15.00"2496x1664
85.9 %
v7 (old)
12/2022
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1.1 kg17.4 mm15.60"1920x1080
83.2 %
v7 (old)
02/2023
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
R7 6800H, Radeon 680M
1.9 kg18.8 mm15.60"1920x1080
92 %
v7 (old)
08/2022
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU
1.2 kg11.3 mm13.60"2560x1664

Fodral - En större MacBook Air

Apple har behållit designen från den lillaMacBook Air 13oförändrad för sin 15-tums modell; endast fotavtrycket är något större. Å andra sidan är den totala höjden praktiskt taget identisk med 11,5 mm, och på grund av det större höljet verkar den nya MBA 15 ännu tunnare än sitt mindre syskon. Stabiliteten är mycket god och varken basenheten eller displaylocket kan vridas på något sätt. Den maximala öppningsvinkeln är som vanligt cirka 130 grader.

Skärmens kanter är relativt smala, även om det finns Windows-enheter med ännu tunnare kanter. Naturligtvis är urtaget för webbkameran i det övre området fortfarande märkbart, vilket inte har några nackdelar, åtminstone inte funktionellt. Vi tycker dock fortfarande att det inte ser särskilt bra ut, men det är naturligtvis en smakfråga. Den främre kanten på basenheten är ganska skarp, men eftersom basen i sig är så tunn skär den inte in i handlederna.

Kvalitativt lämnar MacBook Air inget utrymme för kritik. Utförandet är perfekt och metallhöljet känns helt enkelt väldigt avancerat. Tre av de fyra tillgängliga färgerna(Silver, Space Gray & Starlight) är överlag mycket motståndskraftiga mot smuts och fingeravtryck. Färgvarianten Midnight (mörkblå) ser däremot bra ut när man packar upp den, men behöver ständigt rengöras efteråt.

Den vanliga MacBook Air 13 är ingen lättviktare, och metallhöljet på den större Air 15 kräver sin tribut även här. Den väger lite mer än 1,5 kg och känns förvånansvärt tung när man håller i den för första gången. Den LG Gram 15 (~1,1 kg) är en riktig lättviktare i jämförelse, och Surface Laptop 5 är både lite lättare och lite tjockare. Den dubbla USB-C-strömförsörjningen med 35 watt är mycket kompakt och väger 186 gram, inklusive MagSafe-kabeln.

Storleksjämförelse

359 mm 233 mm 18.8 mm 1.9 kg356 mm 223 mm 17.4 mm 1.1 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg340 mm 244 mm 14.7 mm 1.6 kg340.4 mm 237.6 mm 11.5 mm 1.5 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Utrustning - MagSafe och USB 4.0

Med två USB-C-portar (Thunderbolt 3, USB 4.0) samt MagSafe på vänster sida och ett 3,5 mm-uttag är portfördelningen densamma som för den mindre modellen. Så Apple har inte lagt ner något extra arbete här och lämnar det extra utrymmet på fodralet oanvänt. Ytterligare en USB-C-port på höger sida och kanske en SD-kortläsare (som i Pro-modellerna) skulle ha varit trevligt. Dessutom kan endast en extern skärm anslutas till den större MacBook Air (max. 6K @ 60 Hz).

Vänster: MagSafe, 2x USB-C 4.0 (Thunderbolt 3, DisplayPort ALT-läge, Power Delivery)
Vänster: MagSafe, 2x USB-C 4.0 (Thunderbolt 3, DisplayPort ALT-läge, Power Delivery)
Höger: 3,5 mm ljud
Höger: 3,5 mm ljud

Kommunikation

Wi-Fi-modulen är också densamma som i den lillaMacBook Air M2och inte Pro-modellerna. Wi-Fi 6 stöds endast vid 80 MHz, vilket begränsar överföringshastigheterna till cirka 900 Mbps. Med vår referensrouter från Asus är överföringshastigheterna på förväntad nivå och det finns inga begränsningar vid daglig användning, men det är fortfarande inte helt uppdaterat för en premiumbärbar dator. MacBook Air har även stöd för Bluetooth 5.3.

Networking
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
920 (min: 862) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
858 (min: 810) MBit/s ∼52%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1649 (min: 1563) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1587) MBit/s ∼99%
LG Gram 15Z90Q
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1514 (min: 739) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
1640 (min: 1605) MBit/s ∼100%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
MediaTek MT7921
iperf3 transmit AXE11000
720 (min: 674) MBit/s ∼44%
iperf3 receive AXE11000
709 (min: 702) MBit/s ∼43%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AX12
772 (min: 748) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
760 (min: 404) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
766 (min: 698) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000
874 (min: 522) MBit/s ∼53%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1777 (min: 1685) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1741 (min: 1650) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; iperf3 transmit AXE11000: Ø920 (862-953)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; iperf3 receive AXE11000: Ø858 (810-880)

Webbkamera

Face ID är fortfarande inte tillgängligt på MacBooks, men 1080p-webbkameran erbjuder bra kvalitet och är också bra för videosamtal. Detsamma gäller också för mikrofonerna.

ColorChecker
21 ∆E
9.8 ∆E
18.3 ∆E
23.8 ∆E
14.4 ∆E
10.4 ∆E
7.5 ∆E
13 ∆E
9.5 ∆E
12.4 ∆E
9.4 ∆E
5.5 ∆E
9.1 ∆E
15.1 ∆E
12.9 ∆E
5.8 ∆E
10.2 ∆E
16.6 ∆E
3.9 ∆E
6.7 ∆E
14.1 ∆E
20.3 ∆E
23.8 ∆E
5.2 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB: 12.45 ∆E min: 3.94 - max: 23.81 ∆E

Underhåll

Den nedre luckan sitter fast med några pentalobeskruvningar, men det finns fortfarande några klämmor i mitten. Här måste du använda lite kraft (och helst en sugkopp) för att lossa klämmorna, varefter locket kan dras framåt. Interiören (som domineras av batteriet) ser också bra ut, men det finns inget användaren kan göra här. I nödfall kan komponenter bytas ut, t.ex. batteriet (som hålls på plats med skruvar och flera dragflikar).

Intern struktur
Intern struktur
Bottenlock
Bottenlock
Fästklämmor
Fästklämmor

Inmatningsenheter - Stor styrplatta

Inmatningsenheterna har också kopierats över oförändrade. Det svarta tangentbordet är på en bra nivå och de normala saxknapparna är också trevliga att skriva på, men det finns utan tvekan ännu bättre tangentbord, särskilt inom affärssektorn. Den extra bredden har varken utnyttjats för en numpad eller högtalarskydd - bara mer fallyta. Fingeravtrycksläsaren Touch ID fungerar fortfarande felfritt. Apple har varit ledande inom vit tangentbordsbelysning i flera år, eftersom intensiteten är mycket finjusterad och automatiskt anpassas till det omgivande ljuset. I vissa bärbara Windows-datorer aktiveras tangentbordet också via sensor, men det finns vanligtvis bara två eller högst tre nivåer med hårda övergångar

Den stora TrackPad sätter fortfarande ribban i den mobila sektorn och integrationen i macOS är utmärkt. Tack vare Force Touch är klicken enhetliga och inte för höga, och gester implementeras perfekt. Som vanligt erbjuder MacBook Air ingen pekskärm.

Inmatningsenheter
Inmatningsenheter
Bakgrundsbelysning för tangentbord
Bakgrundsbelysning för tangentbord

Display - Liquid Retina i 15,3 tum

Matris för subpixel
Matris för subpixel
Minimala halos vid den nedre kanten (förstärkt av kameran)
Minimala halos vid den nedre kanten (förstärkt av kameran)

MacBook Air 15 använder en 15,3-tums IPS-panel med 60 Hz. Upplösningen är en något sned 2880 x 1864, vilket orsakas av kamerahacket i den övre bildskärmsramen. Den faktiska 16:10-panelen har en upplösning på 2880 x 1800 och de 64 extra vertikala pixlarna har helt enkelt lagts ovanpå. Skåran tar inte bort något utrymme från 16:10-skärmen.

Förutom den högre upplösningen har ingenting förändrats i de tekniska specifikationerna jämfört med 13-tumsmodellen och vi kan bekräfta den annonserade ljusstyrkan på 500 cd/m² (den är faktiskt 501 cd/m² i genomsnitt). Belysningen på 93% är också mycket homogen. SDR-ljusstyrkan är därmed i nivå med MacBook Pro-modellerna, men bristen på HDR-stöd innebär att Air inte kommer att kunna visa HDR-innehåll i all sin prakt.

IPS-panelens svartvärde är på den högre sidan med 0,39 cd/m², vilket är anledningen till att kontrastförhållandet "bara" är ~1300:1. Lätta halos kan ses i nederkanten på en mörk bakgrund, men de verkar förbättrade i våra foton (på grund av kameran). Svarstiderna är helt okej för en vardagsenhet, och vi märkte inte heller av något PWM-flimmer på IPS-panelen. Både ljusstyrkan och färgtemperaturen styrs automatiskt, vilket ingen Windows-laptop kan göra på ett tillfredsställande sätt. Air måste dock klara sig utan 120 Hz ProMotion-tekniken.

485
cd/m²
482
cd/m²
499
cd/m²
503
cd/m²
517
cd/m²
505
cd/m²
502
cd/m²
512
cd/m²
501
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 517 cd/m² (Nits) Medel: 500.7 cd/m² Minimum: 1.7 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 513 cd/m²
Kontrast: 1326:1 (Svärta: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
87.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
IPS, 2880x1864, 15.3"
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
LQ150P1JX51, IPS, 2496x1664, 15"
LG Gram 15Z90Q
LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706), IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Samsung SDC4161, OLED, 1920x1080, 15.6"
Apple MacBook Air M2 Entry
IPS, 2560x1664, 13.6"
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Display
-18%
-22%
4%
0%
0%
1%
Display P3 Coverage
98.7
68.1
-31%
63.5
-36%
99.9
1%
98.4
0%
99.1
0%
99.2
1%
sRGB Coverage
99.9
97.3
-3%
95
-5%
100
0%
99.9
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.9
70.3
-20%
65.1
-26%
98.6
12%
87.6
0%
88
0%
Response Times
-67%
-36%
93%
-23%
-217%
-31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
28.8 ?(14.2, 14.6)
52.4 ?(24.4, 28)
-82%
48.4 ?(21.6, 26.8)
-68%
0.74
97%
32.9 ?(17.8, 15.1)
-14%
42.8 ?(19.6, 23.2)
-49%
35.2 ?(12.8, 22.4)
-22%
Response Time Black / White *
18.9 ?(8.5, 10.4)
28.7 ?(13, 15.7)
-52%
19.6 ?(8, 11.6)
-4%
2 ?(1, 1)
89%
24.9 ?(10.4, 14.5)
-32%
91.6 ?(76, 15.6)
-385%
26.4 ?(11.2, 15.2)
-40%
PWM Frequency
22000 ?(50)
59 ?(50)
14880
14880 ?(100, 500)
Screen
12%
-44%
-63%
-2%
235%
235%
Brightness middle
517
397
-23%
420
-19%
378
-27%
526
2%
514
-1%
500
-3%
Brightness
501
399
-20%
399
-20%
378
-25%
486
-3%
497
-1%
489
-2%
Brightness Distribution
93
85
-9%
88
-5%
98
5%
87
-6%
95
2%
94
1%
Black Level *
0.39
0.29
26%
0.32
18%
0.38
3%
0.02
95%
0.02
95%
Contrast
1326
1369
3%
1313
-1%
1384
4%
25700
1838%
25000
1785%
Colorchecker dE 2000 *
1.2
0.8
33%
2.51
-109%
2.2
-83%
1.3
-8%
1.4
-17%
1.2
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
1.4
44%
6.64
-166%
4.87
-95%
2.7
-8%
2.8
-12%
2.6
-4%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.8
0.89
-11%
2.68
-235%
0.7
12%
Greyscale dE 2000 *
1.8
1.1
39%
3.3
-83%
1.43
21%
2
-11%
2.3
-28%
1.7
6%
Gamma
2.24 98%
2.18 101%
2.052 107%
2.47 89%
2.25 98%
2.27 97%
2.24 98%
CCT
6705 97%
6921 94%
6464 101%
6858 95%
6792 96%
6791 96%
Total Average (Program / Settings)
-24% / -7%
-34% / -38%
11% / -20%
-8% / -4%
6% / 111%
68% / 165%

* ... smaller is better

CalMAN Gråskala (målfärgsyta P3)
CalMAN Gråskala (målfärgsyta P3)
CalMAN Mättnad (målfärgsyta P3)
CalMAN Mättnad (målfärgsyta P3)
CalMAN ColorChecker (målfärgrymd P3)
CalMAN ColorChecker (målfärgrymd P3)
CalMAN Gråskala kalibrerad (målfärgrymd P3)
CalMAN Gråskala kalibrerad (målfärgrymd P3)
CalMAN Mättnad kalibrerad (målfärgrymd P3)
CalMAN Mättnad kalibrerad (målfärgrymd P3)
CalMAN ColorChecker kalibrerad (målfärgrymd P3)
CalMAN ColorChecker kalibrerad (målfärgrymd P3)

MacBook Air är redan mycket väl kalibrerad när den levereras. Vi mätte panelen med professionell CalMAN-programvara (X-Rite i1 Pro 2). Både avvikelserna för gråskalan och färgerna jämfört med referensfärgrymden P3 är redan under 3, så det mänskliga ögat kan inte urskilja några skillnader mot referensfärgerna. Det finns dock ett minimalt blåstick i kombination med en färgtemperatur som är lite för sval. Vi kunde eliminera dessa mindre brister och förbättra skärmen lite mer överlag med vår egen kalibrering (profilen finns tillgänglig för gratis nedladdning ovan). Färgrymderna sRGB och P3 är helt täckta.

jämfört med sRGB
jämfört med sRGB
mot P3
mot P3
mot Adobe
mot Adobe

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
18.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 8.5 ms rise
↘ 10.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
28.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14.2 ms rise
↘ 14.6 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

I skuggan
I skuggan
I solen
I solen

Skärmen på MacBook Air är blank, men inte lika blank som många andra Windows-bärbara datorer. Naturligtvis kan reflektioner fortfarande förekomma utomhus, men med den goda ljusstyrkan kan du alltid hitta en lämplig position. Betraktningsvinkelstabiliteten är mycket bra.

Stabilitet i betraktningsvinkeln
Stabilitet i betraktningsvinkeln

Prestanda - Apple M2 med 10 GPU-kärnor

MacBook Air 15 är exklusivt tillgänglig med det snabbare M2-chippet, som är utrustat med 10 GPU-kärnor. Enheten kan konfigureras med upp till 24 GB RAM och en 2 TB PCIe SSD, men påslagen är som vanligt enorma och den dyraste versionen kostar 2979 EUR (~3250 USD).

Processor

Geekbench: systeminformation
Geekbench: systeminformation

Som nämndes i början används endast den starkare M2 SoC med 10 GPU-kärnor i den större MacBook Air. Processorn erbjuder 8 kärnor, uppdelade i två kluster med 4 kärnor vardera. De fyra prestandakärnorna når maximalt ~3,5 GHz och de fyra effektivitetskärnorna maximalt 2,4 GHz. M2 kan förbruka upp till 20 watt under korta perioder, men bara 9 watt under ihållande belastning.

Så processorn är redan ett år gammal, varför det inte finns några överraskningar när det gäller prestanda här. Den enda frågan är om den passiva kylningen drar nytta av det större höljet och om prestandan förblir stabil under längre tid. Svaret här är nej, även om de för närvarande mycket somriga temperaturerna (upp till 30°C/80°F) kan ha ett mindre inflytande här. Sammantaget är både resultaten i korta riktmärken och långvarig belastning i nivå med den mindreMacBook Air M2. Surface Laptop 5 med sin Core i7-1255Uär bara marginellt snabbare i inbyggda riktmärken, som Cinebench R23, men Core i5-1240P i LG:s Gram 15 är långsammare.

CPU-prestandan sjunker inte i batteriläge. Fler benchmarks finns tillgängliga i vår teknikavdelning.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2: Ø1063 (973.83-1209.85)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U: Ø1257 (1212.27-1577.22)
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P: Ø974 (718.44-1478.52)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H: Ø1970 (1926.5-2121.45)
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2: Ø994 (917.47-1212.01)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro: Ø1681 (1674.55-1690.12)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core: Ø1658 (1642.58-1664.45)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Blender: v3.3 Classroom CPU
CPU Performance Rating
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
85 pt
Average of class Subnotebook
 
83 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -1!
Apple M1 Pro
81.4 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
78.1 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
72.5 pt
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
63.9 pt
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
63.1 pt
Average Apple M2
 
61.7 pt
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
61.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
12570 Points +47%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12370 Points +44%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
11811 Points +38%
Average of class Subnotebook
  (1555 - 21812, n=64, last 2 years)
11654 Points +36%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
8930 Points +4%
Average Apple M2
  (8517 - 8772, n=5)
8654 Points +1%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
8569 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8517 Points -1%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
8337 Points -3%
Cinebench R23 / Single Core
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1673 Points +5%
Average of class Subnotebook
  (358 - 2001, n=64, last 2 years)
1668 Points +5%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
1643 Points +3%
Average Apple M2
  (1580 - 1638, n=5)
1595 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1589 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1580 Points -1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
1547 Points -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1534 Points -3%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1501 Points -6%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
4839 Points +108%
Average of class Subnotebook
  (579 - 8541, n=60, last 2 years)
4530 Points +95%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
3440 Points +48%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
3235 Points +39%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
3175 Points +37%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
2721 Points +17%
Average Apple M2
  (2231 - 2416, n=5)
2325 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
2324 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
2306 Points -1%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
644 Points +49%
Average of class Subnotebook
  (128 - 790, n=60, last 2 years)
636 Points +48%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
603 Points +40%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
572 Points +33%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
449 Points +4%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
431 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
393 Points -9%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
380 Points -12%
Average Apple M2
  (216 - 446, n=5)
371 Points -14%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
2121 (1926.5min - 2121.45max) Points +75%
Average of class Subnotebook
  (327 - 3345, n=66, last 2 years)
1978 Points +63%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1690 (1675min - 1690max) Points +40%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
1664 (1643min - 1664max) Points +38%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1577 (1212.27min - 1577.22max) Points +30%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1479 (718.44min - 1478.52max) Points +22%
Average Apple M2
  (1210 - 1243, n=5)
1222 Points +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1212 (917min - 1212max) Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1209.9 (973.83min, 974.802P1 - 1209.85max) Points
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Subnotebook
  (72.4 - 307, n=61, last 2 years)
250 Points +13%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
243 Points +9%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
239 Points +8%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
231 Points +4%
Average Apple M2
  (222 - 229, n=5)
224 Points +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
223 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
222 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
209 Points -6%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
209 Points -6%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
616.7 Seconds * -3%
Average Apple M2
  (549 - 713, n=5)
614 Seconds * -3%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
597 Seconds *
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
477 Seconds * +20%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
415 Seconds * +30%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
383 Seconds * +36%
Average of class Subnotebook
  (159 - 2271, n=64, last 2 years)
359 Seconds * +40%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
252 Seconds * +58%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
183.3 Seconds * +69%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12499 Points +39%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
12189 Points +36%
Average of class Subnotebook
  (2557 - 14728, n=59, last 2 years)
10099 Points +13%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
9263 Points +3%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8991 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
8961 Points
Average Apple M2
  (8491 - 8994, n=8)
8812 Points -2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
8770 Points -2%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
8747 Points -2%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
1926 Points 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1925 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1917 Points
Average Apple M2
  (1887 - 1953, n=8)
1914 Points 0%
Average of class Subnotebook
  (621 - 2350, n=59, last 2 years)
1790 Points -7%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1768 Points -8%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1662 Points -13%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1598 Points -17%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
1568 Points -18%
Blender / v3.3 Classroom CPU
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
883 Seconds * -49%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
720 Seconds * -21%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
645 Seconds * -9%
Average Apple M2
  (540 - 702, n=4)
620 Seconds * -4%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
594 Seconds *
Average of class Subnotebook
  (241 - 1127, n=61, last 2 years)
561 Seconds * +6%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
435 Seconds * +27%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
425 Seconds * +28%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1209.9 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
132.33 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.5 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
222 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
431 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2324 Points
Cinebench R23 Multi Core
8569 Points
Cinebench R23 Single Core
1589 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
513 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
121 Points
Hjälp

Systemets prestanda

Det subjektiva prestandaintrycket är utmärkt, särskilt i inbyggda applikationer. Även omfattande appar som Adobe Photoshop eller Premiere Pro utgör inget problem för den passivt kylda Air. Tack vare Rosetta 2 kan Air emulera program som är gjorda för x64 Mac-datorer, vilket fungerar bra i praktiken. Prestandan kan dock vara märkbart sämre än med inbyggda appar, särskilt med komplexa appar (som Photoshop).

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Jetstream 2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
1772 Points +17%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1590 Points +5%
Average of class Subnotebook
  (365 - 1971, n=57, last 2 years)
1578 Points +4%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1556 Points +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1520 Points
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1437 - 1585, n=8)
1517 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1497 Points -2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1496 Points -2%
CrossMark / Productivity
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1566 Points +10%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
1543 Points +9%
Average of class Subnotebook
  (364 - 1875, n=57, last 2 years)
1520 Points +7%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1460 Points +3%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1418 Points
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1319 - 1441, n=8)
1391 Points -2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1377 Points -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1342 Points -5%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
2239 Points +26%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
2054 Points +16%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1765 - 1967, n=8)
1838 Points +3%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1819 Points +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1777 Points
Average of class Subnotebook
  (385 - 2210, n=57, last 2 years)
1732 Points -3%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1708 Points -4%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1630 Points -8%
CrossMark / Responsiveness
Average of class Subnotebook
  (312 - 1899, n=57, last 2 years)
1345 Points +15%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1340 Points +14%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
1329 Points +13%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1250 Points +7%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1171 Points
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1008 - 1182, n=8)
1109 Points -5%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1065 Points -9%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1055 Points -10%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
391 Points +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
382 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
375 Points -2%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (342 - 387, n=7)
365 Points -4%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
342 Points -10%
Average of class Subnotebook
  (156 - 448, n=58, last 2 years)
306 Points -20%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
277 Points -27%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
274 Points -28%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
263 Points -31%
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
256 Points
Average of class Subnotebook
  (132 - 325, n=57, last 2 years)
256 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
250 Points -2%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (223 - 256, n=7)
239 Points -7%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
232 Points -9%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
229 Points -11%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
225 Points -12%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
223 Points -13%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
163 fps +176%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
159 fps +169%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
80 fps +36%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (59 - 85, n=4)
70.8 fps +20%
Average of class Subnotebook
  (59 - 67, n=3, last 2 years)
64 fps +8%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
59 fps
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
34 fps +36%
Average of class Subnotebook
  (25 - 32, n=3, last 2 years)
29.7 fps +19%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
27 fps +8%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
25 fps
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (24 - 26, n=4)
24.8 fps -1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
24 fps -4%
Jetstream 2 / Total Score
Average of class Subnotebook
  (117 - 478, n=37, last 2 years)
292 Points +22%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
248.5 Points +4%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
242.56 Points +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
238.9 Points
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (220 - 257, n=8)
236 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
234.8 Points -2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
226.8 Points -5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
213.5 Points -11%
Speedometer 2.0 / Result
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
428 runs/min
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
395 runs/min -8%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
392 runs/min -8%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (437 - 445, n=9)
364 runs/min -15%
Average of class Subnotebook
  (110 - 674, n=28, last 2 years)
349 runs/min -18%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
299 runs/min -30%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
276 runs/min -36%

Lagringsenheter

SSD-enheten är AP1024Z, som vi redan känner till från den mindre modellen. Det är en PCIe 3.0 SSD med en lagringskapacitet på 1 TB, varav 968 GB är tillgängligt vid första uppstarten. Överföringshastigheterna är på den förväntade nivån och även om PCIe 4.0 SSD-enheterna i Pro-modellerna är snabbare finns det inga begränsningar vid daglig användning. Fler SSD-riktmärken finns tillgängligahär.

AmorphousDiskMark
AmorphousDiskMark
Amorf minnesmärkning
Amorf minnesmärkning
Drive Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
100 pt
Average Apple SSD AP1024Z
 
69.6 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple SSD AP0512Z
54.4 pt
Average of class Subnotebook
 
51.4 pt
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
49.7 pt
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple SSD AP1024Z
49 pt
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
26.7 pt
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
5359.8 MB/s +88%
Average Apple SSD AP1024Z
  (2797 - 5175, n=7)
3777 MB/s +33%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple SSD AP0512Z
2901.3 MB/s +2%
Average of class Subnotebook
  (2848 - 2948, n=3, last 2 years)
2900 MB/s +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple SSD AP1024Z
2847.5 MB/s
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
2796.5 MB/s -2%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
1475.8 MB/s -48%
5GB Write
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
6388.9 MB/s +122%
Average Apple SSD AP1024Z
  (2873 - 6431, n=7)
4388 MB/s +53%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple SSD AP0512Z
3489.5 MB/s +21%
Average of class Subnotebook
  (2873 - 3243, n=3, last 2 years)
3111 MB/s +8%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
3017.3 MB/s +5%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple SSD AP1024Z
2873.2 MB/s
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
1652.8 MB/s -42%

Grafik

3DMark Wildlife Extremt stresstest
3DMark Wildlife Extremt stresstest

Grafikkortet på Apple M2 SoC erbjuder 10 kärnor som arbetar med maximalt 1,4 GHz. Prestandan hos iGPU:n är fortfarande mycket bra och ligger långt före de nuvarande iGPU:erna från Intel och AMD. I vardagen klarar iGPU enkelt alla uppgifter, inklusive uppspelning av högupplösta videor

Men som med den lillaMacBook Air M2förblir prestandan inte konstant, utan sjunker med cirka 25 procent efter några minuter under ihållande belastning. Men det finns ingen ytterligare prestandaminskning i batteriläge. Fler GPU-riktmärken listas här.

3DMark - Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
11224 Points +63%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
10352 Points +51%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6869 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6824 Points -1%
Average Apple M2 10-Core GPU
  (5328 - 6987, n=8)
6533 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
4455 Points -35%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
3658 Points -47%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
78.7 fps +64%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
71.7 fps +50%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
48.6 fps +1%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
47.9 fps
Average Apple M2 10-Core GPU
  (35.6 - 48.6, n=7)
43.9 fps -8%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
181.1 fps +68%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
166 fps +54%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
110 fps +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
107.7 fps
Average Apple M2 10-Core GPU
  (68 - 110, n=8)
96 fps -11%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
42483 Points +53%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
37867 Points +37%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
34368 Points +24%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
31564 Points +14%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27696 Points
Average Apple M2 10-Core GPU
  (27489 - 27965, n=4)
27688 Points 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27489 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
18173 Points -34%
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
15648 Points -44%
Metal Score
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
46834 Points +55%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
42115 Points +40%
Average Apple M2 10-Core GPU
  (30149 - 33465, n=5)
30921 Points +3%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
30269 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
30149 Points
Blender - v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
237 Seconds *
Average Apple M2 10-Core GPU
  (205 - 237, n=2)
221 Seconds * +7%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
132 Seconds * +44%

* ... smaller is better

Spelprestanda

Efter förra veckans WWDC kan spellandskapet på MacBooks snart komma att förändras rejält. Förutom inbyggda titlar som No Man's Sky eller Death Stranding, som bör finnas tillgängliga i framtiden, har Apple presenterat "Game Porting Toolkit", som gör det möjligt för utvecklare att relativt enkelt porta DirectX 12-spel till macOS. Demos för titlar som Cyberpoint 2077 körs redan relativt bra på Apple -hårdvara. Tekniken är baserad på CrossOvers källkod, som vi också använder för att köra Windows-titlar som Witcher 3 på de nuvarande MacBooks. Spelprestandan här är i nivå med den lilla MacBook Air M2.

lågmed.högultra
The Witcher 3 (2015) 34 28
Shadow of the Tomb Raider (2018) 76 31 27 23
Total War: Three Kingdoms (2019) 136 39 22 16
Borderlands 3 (2019) 66.8 34 22 15

Utsläpp - tyst drift, bättre högtalare

Buller

Eftersom MacBook Air 15 inte har någon fläkt är den helt tyst hela tiden. Inga elektroniska ljud, som t.ex. spolens vinande, upptäcktes i vår testenhet.

Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
Noise
off / environment *
23.3
25
26
24.7
23.6
Idle Minimum *
23.3
26
26
24.7
23.6
Idle Average *
23.3
27
26
24.7
23.6
Idle Maximum *
23.3
28
28.1
24.7
23.6
Load Average *
35
37
56.9
26.1
24.2
Witcher 3 ultra *
38.1
37
Load Maximum *
38.1
37
62.6
37.4
47.5

* ... smaller is better

Temperatur

Apple har yttemperaturerna på MacBook Air 15 väl under kontroll och det finns inga begränsningar vid daglig användning eller under mindre krävande uppgifter. Hotspot är i det övre mellersta området av basenheten, där processorn är placerad. Vi uppmätte upp till 45 °C under hög belastning och spelande, vilket naturligtvis märks med fingrarna, men inte är problematiskt. Undersidan förblir lite svalare med en maximal temperatur på 42 °C. Air 15 kan när som helst placeras på låren.

 42.7 °C45.1 °C39.1 °C 
 39.3 °C39.9 °C36.9 °C 
 34.5 °C31.8 °C33.5 °C 
Max: 45.1 °C
Medel: 38.1 °C
40 °C42.5 °C41.5 °C
37.7 °C39.9 °C40.2 °C
33.8 °C34.7 °C34.5 °C
Max: 42.5 °C
Medel: 38.3 °C
Strömförsörjning (max.)  41.8 °C | Rumstemperatur 23.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.5 °C / 94.1 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-6.2 °C / -11.2 F).
Värmefördelning vid belastningsprovning (överst)
Värmefördelning vid belastningsprovning (överst)
Värmefördelning vid spänningsprovning (nederst)
Värmefördelning vid spänningsprovning (nederst)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU
Heat
3%
1%
-22%
0%
8%
6%
Maximum Upper Side *
45.1
44.6
1%
46
-2%
50.2
-11%
44.7
1%
41
9%
47
-4%
Maximum Bottom *
42.5
47.4
-12%
45
-6%
50.2
-18%
44.6
-5%
39
8%
42.8
-1%
Idle Upper Side *
25.9
22.6
13%
25
3%
32.1
-24%
25.1
3%
24
7%
22.3
14%
Idle Bottom *
25.8
23.3
10%
24
7%
34.6
-34%
25.3
2%
24
7%
21.7
16%

* ... smaller is better

Stresstest

I stresstestet är SoC: s beteende återigen jämförbart med det för den mindre MacBook Air. Under körningarna av Cinebench R23 och 3DMark Wildlife Extreme stresstest (vilket naturligtvis är ett extremt scenario för Air), sätter förbrukningen av M2-chipet sig på cirka 8,5-9 watt efter en kort tid. Den större Air 15 har en liten fördel, men du kan inte riktigt uppfatta detta i praktiken.

0123456789101112131415161718Tooltip
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø5.23 (3.794-13.405)
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø4.28 (3.27-13.289)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø5 (3.802-18.05)
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø4.04 (3.269-17.596)

Högtalare

För ljudsystemet har Apple ökat antalet moduler från 4 till 6, vilket också märks i vår ljudanalys och det finns en liten fördel jämfört med den mindreMacBook Air M2. Ljudsystemet i den större MacBook Pro 16 har lite mer slagkraft, men det är hårklyverier. Sammantaget är högtalarnas prestanda mycket bra och ofta behöver du inte externa högtalare eller hörlurar.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs205046.52535.536.73134.334.94043.939.25036.133.26329.739803049.210031.355.11252561.91602160.720020.465.825020.769.731517.271.940014.771.650012.270.263012.470.580011.868.4100011.268.112501170.9160010.873.8200011.272.6250011.871.531501270.6400012.474.7500012.575.7630012.776.1800012.674.81000012.674.11250012.571.61600011.965.4SPL25.285N0.768.4median 12.5median 70.9Delta3.22.626.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.227.828.528.427.522.324.327.93122.128.821.524.718.132.716.950.718.556.91851.916.456.915.56014.365.312.968.612.270.911.969.211.567.111.868.211.167.911.369.311.57111.671.612.172.412.671.912.471.612.972.113.169.412.771.712.872.113.660.824.482.70.658.3median 12.7median 69.21.34.7hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Air 15 2023 M2 16 GBApple MacBook Pro 16 2021 M1 ProApple MacBook Air M2 Entry
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.8% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Air M2 Entry audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.5% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering - Air 15 med ännu längre batteritid

Strömförbrukning

MacBook Air 15 är mycket effektiv, men förbrukningen påverkas avsevärt av skärmens ljusstyrka, där skillnaden mellan mycket låg ljusstyrka och maximal ljusstyrka är cirka 7-8 watt. I vårt stresstest begränsar nätaggregatet på 35 watt strömförbrukningen: till exempel uppmätte vi upp till 57 watt med ett nätaggregat på 65 watt och 38 watt under en tid efteråt. Under stresstestet planar förbrukningen ut på 26 watt. Strömförsörjningen på 35 watt är således för svag, men eftersom SoC stryps ganska snabbt när CPU och GPU stressas samtidigt är effekten vid daglig användning ganska liten.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.17 / 0.29 Watt
Låg belastningdarkmidlight 2.2 / 10 / 10.1 Watt
Hög belastning midlight 33.6 / 37.2 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.3"
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2496x1664, 15"
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
R7 6800H, Radeon 680M, WD PC SN735 SDBPNHH-512G, OLED, 1920x1080, 15.6"
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.6"
Average Apple M2 10-Core GPU
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
-36%
-37%
-72%
3%
23%
-38%
Idle Minimum *
2.2
3.8
-73%
4
-82%
4.4
-100%
1.9
14%
1.93 ?(1.1 - 2.54, n=8)
12%
Idle Average *
10
8.2
18%
7
30%
5.1
49%
9.6
4%
7.94 ?(3.6 - 11.2, n=7)
21%
Idle Maximum *
10.1
8.4
17%
13
-29%
9.3
8%
9.7
4%
Load Average *
33.6
50.1
-49%
45
-34%
67
-99%
32.4
4%
21.6 ?(9.1 - 33.6, n=8)
36%
Witcher 3 ultra *
27.8
38.8
-40%
35.2
-27%
66.4
-139%
30.8
-11%
Load Maximum *
37.2
69.6
-87%
66
-77%
93.5
-151%
35.7
4%
30.1 ?(10.2 - 56, n=8)
19%

* ... smaller is better

Power consumption Witcher 3 / Stress test

05101520253035Tooltip
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; Witcher 3 ultra: Ø27.8 (23.7-31.5)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø31 (25.6-37.2)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; Idle 150cd/m2: Ø5.32 (4.98-5.62)

Power consumption with an external monitor

051015202530Tooltip
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø11 (10.5-12.2)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø25.9 (23-31.1)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø25.1 (21.7-26.3)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; Idle 1min (external Monitor): Ø3.98 (3.89-4.34)

Batteritid

Det större höljet användes främst för ett större batteri; istället för 52,6 Wh i 13-tumsmodellen har Air 15 66,5 Wh. I både video- och WLAN-testerna med en ljusstyrka på 150 cd/m² (ljusstyrkan minskades med 7 stora och 2 små nivåer), uppnår Air 15 extremt långa batteritider på cirka 16,5 timmar. Detta innebär att den ligger minst en timme före den lilla MBA 13 och är bara precis slagen av den större MacBook Pro 16, som är utrustad med ett betydligt större batteri (99,6 Wh). I WLAN-testet med full ljusstyrka uppmätte vi en solid drifttid på drygt 7 timmar; under belastning (och med maximal ljusstyrka) tar batteriet slut på 3:15 timmar.

Applenätaggregatet på 70 watt var inte tillgängligt för oss under vår granskning. En fullständig laddning med det medföljande 35-wattsaggregatet tar cirka 2:50 timmar när enheten är påslagen, och detta reduceras till cirka 2 timmar med ett normalt 65-wattsaggregat (USB-C).

Batteritid
WiFi Websurfing (Safari 15.6)
16tim 33min
WiFi Websurfing max. Brightness (Safari 15.6)
7tim 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16tim 45min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
3tim 17min
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2, M2 10-Core GPU, 66.5 Wh
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.4 Wh
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
R7 6800H, Radeon 680M, 70 Wh
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU, 70 Wh
Average of class Subnotebook
 
Battery Runtime
-40%
-20%
-41%
-9%
3%
-12%
-26%
H.264
1005
584
-42%
766
-24%
946
-6%
1048
4%
982
-2%
WiFi v1.3
993
517
-48%
716
-28%
692
-30%
884
-11%
1016
2%
774
-22%
Load
197
138
-30%
173
-12%
59
-70%

För

+ hög kvalitet och tunt hölje
+ bra inmatningsenheter
+ tyst drift
+ ljusare skärm med P3 och utan PWM
+ mycket bra högtalare
+ lång batteritid vid 150 nits
+ bra systemprestanda
+ MagSafe

Emot

- varken Thunderbolt 4 eller Wi-Fi 6 med 160 MHz; endast en extern skärm möjlig
- Endast PCIe 3.0 SSD
- strömförsörjningen är för svag
- betydande effektminskning vid hög belastning
- högt instegspris och dyra uppgraderingar

Dom - MacBook Air 15 är tråkigt bra

I recension: Apple Macbook Air 15 M2. Testenheten tillhandahölls av Apple Tyskland.
I recension: Apple Macbook Air 15 M2. Testenheten tillhandahölls av Apple Tyskland.

Den nya MacBook Air 15 är en mycket bra, men också tråkig enhet, för bortsett från den större skärmen och det högre priset finns det inga skillnader jämfört med den mindre MacBook Air M2 från förra året. Ingen ny processor, inga ytterligare portar, bara den vanliga grundläggande hårdvaran - men det övergripande paketet är extremt bra och det fungerar helt enkelt. Framför allt är bristen på fläktar en aspekt som inte bör underskattas vid daglig användning. Enligt vår mening kan Air vara mycket bättre, men Apple gör det lätt för sig här.

Höljet ser ännu plattare ut i 15-tumsmodellen, men Air 15 är inte på något sätt en lättviktare på mer än 1,5 kg. Skärmen är mycket bra och kvaliteten är också jämförbar med den mindre Air. Naturligtvis finns det några nackdelar jämfört med MacBook Pro, men det finns ingen PWM, vilket säkert är en viktig faktor för vissa användare. Högtalarna har två ytterligare moduler och är lite bättre totalt sett, men fortfarande inte lika kraftfulla som MacBook Pro 16. Å andra sidan har Apple också kunnat förbättra batteritiden jämfört med det mindre syskonet.

Apple ger kunderna precis vad de vill ha: en större MacBook Air. Ett år senare skiljer sig den nya MacBook Air 15 från sitt mindre syskon endast genom skärmstorleken. Alla andra för- och nackdelar har helt enkelt kopierats över. Ingen innovation här, men det förändrar inte det faktum att detta också är en mycket bra bärbar dator totalt sett.

Vi misstänker att Apple ursprungligen planerade att lansera den stora MacBook Air 15 med den nya M3 SoC, men den är helt enkelt inte redo än. Ärligt talat är detta inte riktigt ett problem eftersom den passivt kylda M2 SoC fortfarande erbjuder mer än tillräckligt med prestanda för de flesta användare. Även den gamla MacBook Air 2020 med M1-chipet kan fortfarande rekommenderas utan tvekan. Apple försöker dock maximera vinsten, särskilt med RAM-minnet, vilket också kan ses i de två grundmodellerna (256 eller 512 GB SSD) som endast är utrustade med 8 GB RAM-minne. Dessa grundmodeller är ofta prissänkta (även den nya Air 15 är redan tillgänglig för mycket mindre), men de som vill ha mer RAM måste vanligtvis betala den höga tilläggsavgiften. Och 230 EUR (200 USD) för 8 GB RAM-minne är rent ut sagt skandalöst. Du bör också tänka på aspekter som obefintliga underhålls- och uppgraderingsalternativ. Om dessa spelar en viktig roll i köpbeslutet diskvalificerar sig den stora Air 15 redan från början.

Den största konkurrenten från Windows-lägret är förmodligen Microsofts Surface Laptop 5men den ligger efter i praktiskt taget alla avseenden och är också något försummad av Microsoft. Den LG Gram 15 är betydligt lättare med drygt 1,1 kg, men presterar sämre än Air 15 i de flesta andra kategorier.

Med tanke på förhållandet mellan pris och prestanda är 14-tums MacBook Pro det mycket bättre alternativet, eftersom priset nu ligger på cirka 2050 EUR (1999,99 USD), vilket är i stort sett i nivå med den nya MacBook Air 15 med 16 GB RAM och 512 GB SSD-lagring. Pro har dessutom en mini-LED-panel och betydligt högre prestanda. Men sanningen är att de två enheterna inte konkurrerar med varandra och Apple vänder sig till en annan målgrupp med Air 15, som helt enkelt vill ha en större MacBook Air. Och om man tar hänsyn till macOS med den omfattande förinstallerade programvaran (komplett kontorssvit, videoredigering etc.) är MacBook Air M2 (oavsett om den är 13 eller 15 tum) helt enkelt ett extremt bra helhetspaket med lång batteritid.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Pris och tillgänglighet

I USA är de två konfigurationerna av nya MacBook Air 15 för närvarande slutsålda på Amazon, men finns tillgängliga för 1299,00 USD (256 GB) eller 1499,00 USD (512 GB) i alla fyra färger hos Best Buy:

Priser och tillgänglighet gäller från 19.06.2023 och kan komma att ändras.

Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB - 06/19/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff

Design
88 / 98 → 90%
Tangentbord
91%
Mus
100%
Anslutningar
62 / 75 → 82%
Vikt
69 / 20-75 → 89%
Batteri
91%
Skärm
91%
Spelprestanda
66 / 78 → 85%
Programprestanda
93 / 85 → 100%
Temperatur
88%
Ljudnivå
100%
Audio
92 / 91 → 100%
Camera
41 / 85 → 48%
Medel
83%
92%
Subnotebook - Vägt medel

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Apple MacBook Air 15 2023 M2 recension: Den vardagliga MacBook nu i 15 tum
Andreas Osthoff, 2023-06-20 (Update: 2023-06-20)