Apple MacBook Air 15 2023 M2 recension: Den vardagliga MacBook nu i 15 tum
Apple har äntligen lanserat den stora MacBook Air och fyller därmed en stor lucka i sin produktportfölj, eftersom alla som tidigare ville ha en stor MacBook var tvungna att välja MacBook Pro 16. Detta erbjuder mycket prestanda, men många användare behöver det inte alls och framför allt är MBP 16 jämförelsevis skrymmande och dyr. Med den nya MacBook Air 15 erbjuder Apple nu en större MacBook för vardagsbruk, som tekniskt sett är en nästan perfekt kopia av den mindre MacBook Air 13. Detta innebär i huvudsak att du måste klara dig utan en ny processor och få den välbekanta M2 SoC från förra året, som återigen är passivt kyld. Skärmen är naturligtvis större på 15,3 tum, men specifikationerna förblir desamma, dvs. det finns inget HDR-stöd eller ProMotion (120 Hz).
Startpriset är 1299,00 USD och till skillnad från den mindre 13-tumsmodellen är Air 15 endast tillgänglig med den snabbare M2 SoC som erbjuder 10 GPU-kärnor. De övriga specifikationerna är dock inte särskilt imponerande, eftersom det bara finns 8 GB RAM-minne och en liten 256 GB SSD. Den andra grundmodellen erbjuder 512 GB SSD-lagring, men kostar hela 200 USD mer, 1499,00 USD. Dagens testenhet har en 1 TB SSD och 16 GB RAM för totalt 2289 EUR (~2500 USD). Under de närmaste dagarna kommer vi även att ta en närmare titt på basmodellen med 8 GB och 256 GB SSD.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
91.8 % v7 (old) | 06/2023 | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.30" | 2880x1864 | |
84.3 % v7 (old) | 04/2023 | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 14.7 mm | 15.00" | 2496x1664 | |
85.9 % v7 (old) | 12/2022 | LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 17.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.2 % v7 (old) | 02/2023 | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M | 1.9 kg | 18.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
92 % v7 (old) | 08/2022 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fodral - En större MacBook Air
Apple har behållit designen från den lillaMacBook Air 13oförändrad för sin 15-tums modell; endast fotavtrycket är något större. Å andra sidan är den totala höjden praktiskt taget identisk med 11,5 mm, och på grund av det större höljet verkar den nya MBA 15 ännu tunnare än sitt mindre syskon. Stabiliteten är mycket god och varken basenheten eller displaylocket kan vridas på något sätt. Den maximala öppningsvinkeln är som vanligt cirka 130 grader.
Skärmens kanter är relativt smala, även om det finns Windows-enheter med ännu tunnare kanter. Naturligtvis är urtaget för webbkameran i det övre området fortfarande märkbart, vilket inte har några nackdelar, åtminstone inte funktionellt. Vi tycker dock fortfarande att det inte ser särskilt bra ut, men det är naturligtvis en smakfråga. Den främre kanten på basenheten är ganska skarp, men eftersom basen i sig är så tunn skär den inte in i handlederna.
Kvalitativt lämnar MacBook Air inget utrymme för kritik. Utförandet är perfekt och metallhöljet känns helt enkelt väldigt avancerat. Tre av de fyra tillgängliga färgerna(Silver, Space Gray & Starlight) är överlag mycket motståndskraftiga mot smuts och fingeravtryck. Färgvarianten Midnight (mörkblå) ser däremot bra ut när man packar upp den, men behöver ständigt rengöras efteråt.
Den vanliga MacBook Air 13 är ingen lättviktare, och metallhöljet på den större Air 15 kräver sin tribut även här. Den väger lite mer än 1,5 kg och känns förvånansvärt tung när man håller i den för första gången. Den LG Gram 15 (~1,1 kg) är en riktig lättviktare i jämförelse, och Surface Laptop 5 är både lite lättare och lite tjockare. Den dubbla USB-C-strömförsörjningen med 35 watt är mycket kompakt och väger 186 gram, inklusive MagSafe-kabeln.
Utrustning - MagSafe och USB 4.0
Med två USB-C-portar (Thunderbolt 3, USB 4.0) samt MagSafe på vänster sida och ett 3,5 mm-uttag är portfördelningen densamma som för den mindre modellen. Så Apple har inte lagt ner något extra arbete här och lämnar det extra utrymmet på fodralet oanvänt. Ytterligare en USB-C-port på höger sida och kanske en SD-kortläsare (som i Pro-modellerna) skulle ha varit trevligt. Dessutom kan endast en extern skärm anslutas till den större MacBook Air (max. 6K @ 60 Hz).
Kommunikation
Wi-Fi-modulen är också densamma som i den lillaMacBook Air M2och inte Pro-modellerna. Wi-Fi 6 stöds endast vid 80 MHz, vilket begränsar överföringshastigheterna till cirka 900 Mbps. Med vår referensrouter från Asus är överföringshastigheterna på förväntad nivå och det finns inga begränsningar vid daglig användning, men det är fortfarande inte helt uppdaterat för en premiumbärbar dator. MacBook Air har även stöd för Bluetooth 5.3.
Networking | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
LG Gram 15Z90Q | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webbkamera
Face ID är fortfarande inte tillgängligt på MacBooks, men 1080p-webbkameran erbjuder bra kvalitet och är också bra för videosamtal. Detsamma gäller också för mikrofonerna.
Underhåll
Den nedre luckan sitter fast med några pentalobeskruvningar, men det finns fortfarande några klämmor i mitten. Här måste du använda lite kraft (och helst en sugkopp) för att lossa klämmorna, varefter locket kan dras framåt. Interiören (som domineras av batteriet) ser också bra ut, men det finns inget användaren kan göra här. I nödfall kan komponenter bytas ut, t.ex. batteriet (som hålls på plats med skruvar och flera dragflikar).
Inmatningsenheter - Stor styrplatta
Inmatningsenheterna har också kopierats över oförändrade. Det svarta tangentbordet är på en bra nivå och de normala saxknapparna är också trevliga att skriva på, men det finns utan tvekan ännu bättre tangentbord, särskilt inom affärssektorn. Den extra bredden har varken utnyttjats för en numpad eller högtalarskydd - bara mer fallyta. Fingeravtrycksläsaren Touch ID fungerar fortfarande felfritt. Apple har varit ledande inom vit tangentbordsbelysning i flera år, eftersom intensiteten är mycket finjusterad och automatiskt anpassas till det omgivande ljuset. I vissa bärbara Windows-datorer aktiveras tangentbordet också via sensor, men det finns vanligtvis bara två eller högst tre nivåer med hårda övergångar
Den stora TrackPad sätter fortfarande ribban i den mobila sektorn och integrationen i macOS är utmärkt. Tack vare Force Touch är klicken enhetliga och inte för höga, och gester implementeras perfekt. Som vanligt erbjuder MacBook Air ingen pekskärm.
Display - Liquid Retina i 15,3 tum
MacBook Air 15 använder en 15,3-tums IPS-panel med 60 Hz. Upplösningen är en något sned 2880 x 1864, vilket orsakas av kamerahacket i den övre bildskärmsramen. Den faktiska 16:10-panelen har en upplösning på 2880 x 1800 och de 64 extra vertikala pixlarna har helt enkelt lagts ovanpå. Skåran tar inte bort något utrymme från 16:10-skärmen.
Förutom den högre upplösningen har ingenting förändrats i de tekniska specifikationerna jämfört med 13-tumsmodellen och vi kan bekräfta den annonserade ljusstyrkan på 500 cd/m² (den är faktiskt 501 cd/m² i genomsnitt). Belysningen på 93% är också mycket homogen. SDR-ljusstyrkan är därmed i nivå med MacBook Pro-modellerna, men bristen på HDR-stöd innebär att Air inte kommer att kunna visa HDR-innehåll i all sin prakt.
IPS-panelens svartvärde är på den högre sidan med 0,39 cd/m², vilket är anledningen till att kontrastförhållandet "bara" är ~1300:1. Lätta halos kan ses i nederkanten på en mörk bakgrund, men de verkar förbättrade i våra foton (på grund av kameran). Svarstiderna är helt okej för en vardagsenhet, och vi märkte inte heller av något PWM-flimmer på IPS-panelen. Både ljusstyrkan och färgtemperaturen styrs automatiskt, vilket ingen Windows-laptop kan göra på ett tillfredsställande sätt. Air måste dock klara sig utan 120 Hz ProMotion-tekniken.
|
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 513 cd/m²
Kontrast: 1326:1 (Svärta: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
87.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB IPS, 2880x1864, 15.3" | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U LQ150P1JX51, IPS, 2496x1664, 15" | LG Gram 15Z90Q LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706), IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Samsung SDC4161, OLED, 1920x1080, 15.6" | Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.6" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -18% | -22% | 4% | 0% | 0% | 1% | |
Display P3 Coverage | 98.7 | 68.1 -31% | 63.5 -36% | 99.9 1% | 98.4 0% | 99.1 0% | 99.2 1% |
sRGB Coverage | 99.9 | 97.3 -3% | 95 -5% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.9 | 70.3 -20% | 65.1 -26% | 98.6 12% | 87.6 0% | 88 0% | |
Response Times | -67% | -36% | 93% | -23% | -217% | -31% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.8 ? | 52.4 ? -82% | 48.4 ? -68% | 0.74 97% | 32.9 ? -14% | 42.8 ? -49% | 35.2 ? -22% |
Response Time Black / White * | 18.9 ? | 28.7 ? -52% | 19.6 ? -4% | 2 ? 89% | 24.9 ? -32% | 91.6 ? -385% | 26.4 ? -40% |
PWM Frequency | 22000 ? | 59 ? | 14880 | 14880 ? | |||
Screen | 12% | -44% | -63% | -2% | 235% | 235% | |
Brightness middle | 517 | 397 -23% | 420 -19% | 378 -27% | 526 2% | 514 -1% | 500 -3% |
Brightness | 501 | 399 -20% | 399 -20% | 378 -25% | 486 -3% | 497 -1% | 489 -2% |
Brightness Distribution | 93 | 85 -9% | 88 -5% | 98 5% | 87 -6% | 95 2% | 94 1% |
Black Level * | 0.39 | 0.29 26% | 0.32 18% | 0.38 3% | 0.02 95% | 0.02 95% | |
Contrast | 1326 | 1369 3% | 1313 -1% | 1384 4% | 25700 1838% | 25000 1785% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 0.8 33% | 2.51 -109% | 2.2 -83% | 1.3 -8% | 1.4 -17% | 1.2 -0% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 1.4 44% | 6.64 -166% | 4.87 -95% | 2.7 -8% | 2.8 -12% | 2.6 -4% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 0.89 -11% | 2.68 -235% | 0.7 12% | |||
Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.1 39% | 3.3 -83% | 1.43 21% | 2 -11% | 2.3 -28% | 1.7 6% |
Gamma | 2.24 98% | 2.18 101% | 2.052 107% | 2.47 89% | 2.25 98% | 2.27 97% | 2.24 98% |
CCT | 6705 97% | 6921 94% | 6464 101% | 6858 95% | 6792 96% | 6791 96% | |
Total Average (Program / Settings) | -24% /
-7% | -34% /
-38% | 11% /
-20% | -8% /
-4% | 6% /
111% | 68% /
165% |
* ... smaller is better
MacBook Air är redan mycket väl kalibrerad när den levereras. Vi mätte panelen med professionell CalMAN-programvara (X-Rite i1 Pro 2). Både avvikelserna för gråskalan och färgerna jämfört med referensfärgrymden P3 är redan under 3, så det mänskliga ögat kan inte urskilja några skillnader mot referensfärgerna. Det finns dock ett minimalt blåstick i kombination med en färgtemperatur som är lite för sval. Vi kunde eliminera dessa mindre brister och förbättra skärmen lite mer överlag med vår egen kalibrering (profilen finns tillgänglig för gratis nedladdning ovan). Färgrymderna sRGB och P3 är helt täckta.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
18.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 8.5 ms rise | |
↘ 10.4 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
28.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14.2 ms rise | |
↘ 14.6 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Skärmen på MacBook Air är blank, men inte lika blank som många andra Windows-bärbara datorer. Naturligtvis kan reflektioner fortfarande förekomma utomhus, men med den goda ljusstyrkan kan du alltid hitta en lämplig position. Betraktningsvinkelstabiliteten är mycket bra.
Prestanda - Apple M2 med 10 GPU-kärnor
MacBook Air 15 är exklusivt tillgänglig med det snabbare M2-chippet, som är utrustat med 10 GPU-kärnor. Enheten kan konfigureras med upp till 24 GB RAM och en 2 TB PCIe SSD, men påslagen är som vanligt enorma och den dyraste versionen kostar 2979 EUR (~3250 USD).
Processor
Som nämndes i början används endast den starkare M2 SoC med 10 GPU-kärnor i den större MacBook Air. Processorn erbjuder 8 kärnor, uppdelade i två kluster med 4 kärnor vardera. De fyra prestandakärnorna når maximalt ~3,5 GHz och de fyra effektivitetskärnorna maximalt 2,4 GHz. M2 kan förbruka upp till 20 watt under korta perioder, men bara 9 watt under ihållande belastning.
Så processorn är redan ett år gammal, varför det inte finns några överraskningar när det gäller prestanda här. Den enda frågan är om den passiva kylningen drar nytta av det större höljet och om prestandan förblir stabil under längre tid. Svaret här är nej, även om de för närvarande mycket somriga temperaturerna (upp till 30°C/80°F) kan ha ett mindre inflytande här. Sammantaget är både resultaten i korta riktmärken och långvarig belastning i nivå med den mindreMacBook Air M2. Surface Laptop 5 med sin Core i7-1255Uär bara marginellt snabbare i inbyggda riktmärken, som Cinebench R23, men Core i5-1240P i LG:s Gram 15 är långsammare.
CPU-prestandan sjunker inte i batteriläge. Fler benchmarks finns tillgängliga i vår teknikavdelning.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Blender: v3.3 Classroom CPU
CPU Performance Rating | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Average of class Subnotebook | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -1! | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
LG Gram 15Z90Q | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Average Apple M2 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=64, last 2 years) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Average Apple M2 (8517 - 8772, n=5) | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
LG Gram 15Z90Q |
Cinebench R23 / Single Core | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=64, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M2 (1580 - 1638, n=5) | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
LG Gram 15Z90Q |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=60, last 2 years) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
LG Gram 15Z90Q | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Average Apple M2 (2231 - 2416, n=5) | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=60, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
LG Gram 15Z90Q | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Average Apple M2 (216 - 446, n=5) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=66, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
LG Gram 15Z90Q | |
Average Apple M2 (1210 - 1243, n=5) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=61, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M2 (222 - 229, n=5) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
LG Gram 15Z90Q |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Average Apple M2 (549 - 713, n=5) | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
LG Gram 15Z90Q | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=64, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=59, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Average Apple M2 (8491 - 8994, n=8) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
LG Gram 15Z90Q |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Average Apple M2 (1887 - 1953, n=8) | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=59, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
LG Gram 15Z90Q | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
LG Gram 15Z90Q | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Average Apple M2 (540 - 702, n=4) | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Average of class Subnotebook (241 - 1127, n=61, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
* ... smaller is better
Systemets prestanda
Det subjektiva prestandaintrycket är utmärkt, särskilt i inbyggda applikationer. Även omfattande appar som Adobe Photoshop eller Premiere Pro utgör inget problem för den passivt kylda Air. Tack vare Rosetta 2 kan Air emulera program som är gjorda för x64 Mac-datorer, vilket fungerar bra i praktiken. Prestandan kan dock vara märkbart sämre än med inbyggda appar, särskilt med komplexa appar (som Photoshop).
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Jetstream 2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=57, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1437 - 1585, n=8) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
CrossMark / Productivity | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=57, last 2 years) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1319 - 1441, n=8) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1765 - 1967, n=8) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=57, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U |
CrossMark / Responsiveness | |
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=57, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1008 - 1182, n=8) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (342 - 387, n=7) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Average of class Subnotebook (156 - 448, n=58, last 2 years) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
LG Gram 15Z90Q |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Average of class Subnotebook (132 - 325, n=57, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (223 - 256, n=7) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
LG Gram 15Z90Q |
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (59 - 85, n=4) | |
Average of class Subnotebook (59 - 67, n=3, last 2 years) | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB |
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average of class Subnotebook (25 - 32, n=3, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (24 - 26, n=4) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Jetstream 2 / Total Score | |
Average of class Subnotebook (117 - 478, n=37, last 2 years) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (220 - 257, n=8) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Speedometer 2.0 / Result | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (437 - 445, n=9) | |
Average of class Subnotebook (110 - 674, n=28, last 2 years) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Lagringsenheter
SSD-enheten är AP1024Z, som vi redan känner till från den mindre modellen. Det är en PCIe 3.0 SSD med en lagringskapacitet på 1 TB, varav 968 GB är tillgängligt vid första uppstarten. Överföringshastigheterna är på den förväntade nivån och även om PCIe 4.0 SSD-enheterna i Pro-modellerna är snabbare finns det inga begränsningar vid daglig användning. Fler SSD-riktmärken finns tillgängligahär.
Grafik
Grafikkortet på Apple M2 SoC erbjuder 10 kärnor som arbetar med maximalt 1,4 GHz. Prestandan hos iGPU:n är fortfarande mycket bra och ligger långt före de nuvarande iGPU:erna från Intel och AMD. I vardagen klarar iGPU enkelt alla uppgifter, inklusive uppspelning av högupplösta videor
Men som med den lillaMacBook Air M2förblir prestandan inte konstant, utan sjunker med cirka 25 procent efter några minuter under ihållande belastning. Men det finns ingen ytterligare prestandaminskning i batteriläge. Fler GPU-riktmärken listas här.
GFXBench | |
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Average Apple M2 10-Core GPU (35.6 - 48.6, n=7) | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Average Apple M2 10-Core GPU (68 - 110, n=8) |
Blender - v3.3 Classroom METAL | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Average Apple M2 10-Core GPU (205 - 237, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry |
* ... smaller is better
Spelprestanda
Efter förra veckans WWDC kan spellandskapet på MacBooks snart komma att förändras rejält. Förutom inbyggda titlar som No Man's Sky eller Death Stranding, som bör finnas tillgängliga i framtiden, har Apple presenterat "Game Porting Toolkit", som gör det möjligt för utvecklare att relativt enkelt porta DirectX 12-spel till macOS. Demos för titlar som Cyberpoint 2077 körs redan relativt bra på Apple -hårdvara. Tekniken är baserad på CrossOvers källkod, som vi också använder för att köra Windows-titlar som Witcher 3 på de nuvarande MacBooks. Spelprestandan här är i nivå med den lilla MacBook Air M2.
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 34 | 28 | ||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 76 | 31 | 27 | 23 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 136 | 39 | 22 | 16 |
Borderlands 3 (2019) | 66.8 | 34 | 22 | 15 |
Utsläpp - tyst drift, bättre högtalare
Buller
Eftersom MacBook Air 15 inte har någon fläkt är den helt tyst hela tiden. Inga elektroniska ljud, som t.ex. spolens vinande, upptäcktes i vår testenhet.
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | LG Gram 15Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | |||||||
off / environment * | 23.3 | 25 | 26 | 24.7 | 23.6 | ||
Idle Minimum * | 23.3 | 26 | 26 | 24.7 | 23.6 | ||
Idle Average * | 23.3 | 27 | 26 | 24.7 | 23.6 | ||
Idle Maximum * | 23.3 | 28 | 28.1 | 24.7 | 23.6 | ||
Load Average * | 35 | 37 | 56.9 | 26.1 | 24.2 | ||
Witcher 3 ultra * | 38.1 | 37 | |||||
Load Maximum * | 38.1 | 37 | 62.6 | 37.4 | 47.5 |
* ... smaller is better
Temperatur
Apple har yttemperaturerna på MacBook Air 15 väl under kontroll och det finns inga begränsningar vid daglig användning eller under mindre krävande uppgifter. Hotspot är i det övre mellersta området av basenheten, där processorn är placerad. Vi uppmätte upp till 45 °C under hög belastning och spelande, vilket naturligtvis märks med fingrarna, men inte är problematiskt. Undersidan förblir lite svalare med en maximal temperatur på 42 °C. Air 15 kan när som helst placeras på låren.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.5 °C / 94.1 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-6.2 °C / -11.2 F).
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M | Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 3% | 1% | -22% | 0% | 8% | 6% | |
Maximum Upper Side * | 45.1 | 44.6 1% | 46 -2% | 50.2 -11% | 44.7 1% | 41 9% | 47 -4% |
Maximum Bottom * | 42.5 | 47.4 -12% | 45 -6% | 50.2 -18% | 44.6 -5% | 39 8% | 42.8 -1% |
Idle Upper Side * | 25.9 | 22.6 13% | 25 3% | 32.1 -24% | 25.1 3% | 24 7% | 22.3 14% |
Idle Bottom * | 25.8 | 23.3 10% | 24 7% | 34.6 -34% | 25.3 2% | 24 7% | 21.7 16% |
* ... smaller is better
Stresstest
I stresstestet är SoC: s beteende återigen jämförbart med det för den mindre MacBook Air. Under körningarna av Cinebench R23 och 3DMark Wildlife Extreme stresstest (vilket naturligtvis är ett extremt scenario för Air), sätter förbrukningen av M2-chipet sig på cirka 8,5-9 watt efter en kort tid. Den större Air 15 har en liten fördel, men du kan inte riktigt uppfatta detta i praktiken.
Högtalare
För ljudsystemet har Apple ökat antalet moduler från 4 till 6, vilket också märks i vår ljudanalys och det finns en liten fördel jämfört med den mindreMacBook Air M2. Ljudsystemet i den större MacBook Pro 16 har lite mer slagkraft, men det är hårklyverier. Sammantaget är högtalarnas prestanda mycket bra och ofta behöver du inte externa högtalare eller hörlurar.
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.8% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Air M2 Entry audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.5% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - Air 15 med ännu längre batteritid
Strömförbrukning
MacBook Air 15 är mycket effektiv, men förbrukningen påverkas avsevärt av skärmens ljusstyrka, där skillnaden mellan mycket låg ljusstyrka och maximal ljusstyrka är cirka 7-8 watt. I vårt stresstest begränsar nätaggregatet på 35 watt strömförbrukningen: till exempel uppmätte vi upp till 57 watt med ett nätaggregat på 65 watt och 38 watt under en tid efteråt. Under stresstestet planar förbrukningen ut på 26 watt. Strömförsörjningen på 35 watt är således för svag, men eftersom SoC stryps ganska snabbt när CPU och GPU stressas samtidigt är effekten vid daglig användning ganska liten.
Av/Standby | 0.17 / 0.29 Watt |
Låg belastning | 2.2 / 10 / 10.1 Watt |
Hög belastning |
33.6 / 37.2 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.3" | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2496x1664, 15" | LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M, WD PC SN735 SDBPNHH-512G, OLED, 1920x1080, 15.6" | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Average Apple M2 10-Core GPU | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -36% | -37% | -72% | 3% | 23% | -38% | |
Idle Minimum * | 2.2 | 3.8 -73% | 4 -82% | 4.4 -100% | 1.9 14% | 1.93 ? 12% | 4.44 ? -102% |
Idle Average * | 10 | 8.2 18% | 7 30% | 5.1 49% | 9.6 4% | 7.94 ? 21% | 7.55 ? 24% |
Idle Maximum * | 10.1 | 8.4 17% | 13 -29% | 9.3 8% | 9.7 4% | 7.5 ? 26% | 9.45 ? 6% |
Load Average * | 33.6 | 50.1 -49% | 45 -34% | 67 -99% | 32.4 4% | 21.6 ? 36% | 45.8 ? -36% |
Witcher 3 ultra * | 27.8 | 38.8 -40% | 35.2 -27% | 66.4 -139% | 30.8 -11% | ||
Load Maximum * | 37.2 | 69.6 -87% | 66 -77% | 93.5 -151% | 35.7 4% | 30.1 ? 19% | 68.4 ? -84% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Batteritid
Det större höljet användes främst för ett större batteri; istället för 52,6 Wh i 13-tumsmodellen har Air 15 66,5 Wh. I både video- och WLAN-testerna med en ljusstyrka på 150 cd/m² (ljusstyrkan minskades med 7 stora och 2 små nivåer), uppnår Air 15 extremt långa batteritider på cirka 16,5 timmar. Detta innebär att den ligger minst en timme före den lilla MBA 13 och är bara precis slagen av den större MacBook Pro 16, som är utrustad med ett betydligt större batteri (99,6 Wh). I WLAN-testet med full ljusstyrka uppmätte vi en solid drifttid på drygt 7 timmar; under belastning (och med maximal ljusstyrka) tar batteriet slut på 3:15 timmar.
Applenätaggregatet på 70 watt var inte tillgängligt för oss under vår granskning. En fullständig laddning med det medföljande 35-wattsaggregatet tar cirka 2:50 timmar när enheten är påslagen, och detta reduceras till cirka 2 timmar med ett normalt 65-wattsaggregat (USB-C).
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU, 66.5 Wh | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.4 Wh | LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M, 70 Wh | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU, 70 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -40% | -20% | -41% | -9% | 3% | -12% | -26% | |
H.264 | 1005 | 584 -42% | 766 -24% | 946 -6% | 1048 4% | 982 -2% | 911 ? -9% | |
WiFi v1.3 | 993 | 517 -48% | 716 -28% | 692 -30% | 884 -11% | 1016 2% | 774 -22% | 726 ? -27% |
Load | 197 | 138 -30% | 173 -12% | 59 -70% | 115.4 ? -41% |
För
Emot
Dom - MacBook Air 15 är tråkigt bra
Den nya MacBook Air 15 är en mycket bra, men också tråkig enhet, för bortsett från den större skärmen och det högre priset finns det inga skillnader jämfört med den mindre MacBook Air M2 från förra året. Ingen ny processor, inga ytterligare portar, bara den vanliga grundläggande hårdvaran - men det övergripande paketet är extremt bra och det fungerar helt enkelt. Framför allt är bristen på fläktar en aspekt som inte bör underskattas vid daglig användning. Enligt vår mening kan Air vara mycket bättre, men Apple gör det lätt för sig här.
Höljet ser ännu plattare ut i 15-tumsmodellen, men Air 15 är inte på något sätt en lättviktare på mer än 1,5 kg. Skärmen är mycket bra och kvaliteten är också jämförbar med den mindre Air. Naturligtvis finns det några nackdelar jämfört med MacBook Pro, men det finns ingen PWM, vilket säkert är en viktig faktor för vissa användare. Högtalarna har två ytterligare moduler och är lite bättre totalt sett, men fortfarande inte lika kraftfulla som MacBook Pro 16. Å andra sidan har Apple också kunnat förbättra batteritiden jämfört med det mindre syskonet.
Apple ger kunderna precis vad de vill ha: en större MacBook Air. Ett år senare skiljer sig den nya MacBook Air 15 från sitt mindre syskon endast genom skärmstorleken. Alla andra för- och nackdelar har helt enkelt kopierats över. Ingen innovation här, men det förändrar inte det faktum att detta också är en mycket bra bärbar dator totalt sett.
Vi misstänker att Apple ursprungligen planerade att lansera den stora MacBook Air 15 med den nya M3 SoC, men den är helt enkelt inte redo än. Ärligt talat är detta inte riktigt ett problem eftersom den passivt kylda M2 SoC fortfarande erbjuder mer än tillräckligt med prestanda för de flesta användare. Även den gamla MacBook Air 2020 med M1-chipet kan fortfarande rekommenderas utan tvekan. Apple försöker dock maximera vinsten, särskilt med RAM-minnet, vilket också kan ses i de två grundmodellerna (256 eller 512 GB SSD) som endast är utrustade med 8 GB RAM-minne. Dessa grundmodeller är ofta prissänkta (även den nya Air 15 är redan tillgänglig för mycket mindre), men de som vill ha mer RAM måste vanligtvis betala den höga tilläggsavgiften. Och 230 EUR (200 USD) för 8 GB RAM-minne är rent ut sagt skandalöst. Du bör också tänka på aspekter som obefintliga underhålls- och uppgraderingsalternativ. Om dessa spelar en viktig roll i köpbeslutet diskvalificerar sig den stora Air 15 redan från början.
Den största konkurrenten från Windows-lägret är förmodligen Microsofts Surface Laptop 5men den ligger efter i praktiskt taget alla avseenden och är också något försummad av Microsoft. Den LG Gram 15 är betydligt lättare med drygt 1,1 kg, men presterar sämre än Air 15 i de flesta andra kategorier.
Med tanke på förhållandet mellan pris och prestanda är 14-tums MacBook Pro det mycket bättre alternativet, eftersom priset nu ligger på cirka 2050 EUR (1999,99 USD), vilket är i stort sett i nivå med den nya MacBook Air 15 med 16 GB RAM och 512 GB SSD-lagring. Pro har dessutom en mini-LED-panel och betydligt högre prestanda. Men sanningen är att de två enheterna inte konkurrerar med varandra och Apple vänder sig till en annan målgrupp med Air 15, som helt enkelt vill ha en större MacBook Air. Och om man tar hänsyn till macOS med den omfattande förinstallerade programvaran (komplett kontorssvit, videoredigering etc.) är MacBook Air M2 (oavsett om den är 13 eller 15 tum) helt enkelt ett extremt bra helhetspaket med lång batteritid.
Pris och tillgänglighet
I USA är de två konfigurationerna av nya MacBook Air 15 för närvarande slutsålda på Amazon, men finns tillgängliga för 1299,00 USD (256 GB) eller 1499,00 USD (512 GB) i alla fyra färger hos Best Buy:
- Midnatt, 256 GB
- Midnatt, 512 GB
- Stjärnljus, 256 GB
- Stjärnljus, 512 GB
- Rymdgrå, 256 GB
- Rymdgrå, 512 GB
- Silver, 256 GB
- Silver, 512 GB
Priser och tillgänglighet gäller från 19.06.2023 och kan komma att ändras.
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
- 06/19/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.