Apple MacBook Pro 14 2024 recension - M4 Pro och matt skärm är massiva uppgraderingar
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (översatt av DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Omdöme - Mycket mer prestanda och äntligen med en matt skärm
Tack vare den nya M4 Pro SoC har 2024-versionen av MacBook Pro 14 fått en enorm prestandaförbättring och i många fall ligger processorprestandan före det gamla flaggskeppet M3 Max. Samtidigt har dess strömförbrukning sjunkit. Detta är en anmärkningsvärd prestation och Apple har ytterligare utökat sin ledning inom både flerkärnig och enkelkärnig prestanda. Den nya GPU:n har också blivit cirka 30% snabbare.
Ytterligare höjdpunkter är naturligtvis det matta skärmalternativet. Bildkvaliteten är fortfarande imponerande och skärmens matta yta är en stor fördel om du ofta använder din MacBook i ljusa omgivningar eller utomhus. Dessutom har Apple lyckats förbättra SDR-ljusstyrkan till över 1 000 nits när sensorn för omgivande ljus används. I övrigt är mini LED-panelen fortfarande referens i många avseenden - från den höga ljusstyrkan till hur väl den hanterar HDR-innehåll.
Under vardaglig användning är MacBook Pro 14 tyst eller åtminstone mycket tyst under lång tid och batteritiden är fortfarande bra. Vi kan dock ännu inte identifiera någon verklig förbättring jämfört med M3-generationen.
I allmänhet kräver M4 Pro mer ström än sin föregångare, vilket är anledningen till att den bärbara datorns yttemperaturer kan bli ganska höga under belastning och kan vara särskilt irriterande runt tangentbordsområdet. Dess brist på underhållsalternativ i kombination med Apple's enorma tilläggsavgifter för uppgraderingar av minne / lagring är ytterligare nackdelar. Tangentbordet har också fortfarande utrymme för förbättringar.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Nya MacBook Pro 14 finns att beställa från och med den 8 november 2024. Du kan köpa den direkt via Apple webbplats, där den lilla M4 Pro-modellen med 24 GB RAM och en 512-GB SSD kostar 1 999 USD.
Den är också tillgänglig från online-återförsäljare som Amazon, där samma modell för närvarande kostar 1 949 $.
Jämförelse av möjliga alternativ
Image | Model / Review | Geizhals | Weight | Height | Display |
---|---|---|---|---|---|
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) ⎘ Apple M4 20-core GPU ⎘ 48 GB Minne, 2048 GB SSD | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI MiniLED | ||
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core ⎘ Apple M3 Max 40-Core GPU ⎘ 64 GB Minne, 2048 GB SSD | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI Mini-LED | ||
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | 1.7 kg | 17.6 mm | 14.50" 3072x1920 250 PPI Mini-LED | ||
Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Listenpreis 2949€ Geizhals Suche | 1.8 kg | 19 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Listenpreis 2700 USD Geizhals Suche | 1.9 kg | 17.99 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | ||
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 64 GB Minne, 1024 GB SSD | 2 kg | 22 mm | 14.40" 2400x1600 200 PPI IPS |
Table of Contents
- Omdöme - Mycket mer prestanda och äntligen med en matt skärm
- Specifikationer
- Fodral - MacBook Pro finns nu bara i svart eller silver
- Anslutningsmöjligheter - Thunderbolt 5 och en 12 MP-kamera
- Inmatningsenheter - Bekvämt tangentbord, bra haptisk styrplatta
- Display - Mini LED nu som tillval med matt yta
- Prestanda - M4 Pro med upp till 48 GB RAM
- Utsläpp
- Energihantering - oförändrad batteritid
- Notebookcheck totalt betyg
Apple har lanserat 2024-modellerna av sin MacBook Pro som, som väntat, använder M4-processorgenerationen. Efter att den vanliga M4 SoC redan gjort debut i iPad Pro finns nu även M4 Pro/Max-varianterna tillgängliga. Förutom mer prestanda är det här första gången du kan använda Thunderbolt 5. Startpriset för nya MacBook Pro 14 med M4 Pro är 1 999 dollar. Priset för vårt testexemplar är cirka 3 350 dollar. Den levereras med den snabbare M4 Pro-varianten, 48 GB RAM, en 2 TB SSD samt det nya nano-texturglaset som vi redan känner igen från iMac.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Specifikationer
Fodral - MacBook Pro finns nu bara i svart eller silver
2024 års version av MacBook Pro 14 finns nu bara i silver eller svart - oavsett vilken processor du väljer. Space Gray är inte längre ett alternativ. Bortsett från detta noterade vi inga förändringar i dess höljesdesign. Särskilt 14-tumsversionen av MacBook Pro ser relativt skrymmande ut på grund av sin form med en basenhet som har en konstant höjd - även om den inte alls är överdrivet tjock och mäter 15,5 mm. MacBook, med sin unibody-konstruktion, har fortfarande utmärkt byggkvalitet. Den svarta versionen är dock något mer känslig för att samla smuts än den silverfärgade modellen.
Gångjärnen håller skärmlocket på plats mycket säkert och det vickar knappt alls när du justerar dess vinkel, men skärmens maximala öppningsvinkel är fortfarande bara 135 grader. Skåran på den övre skärmramen ser fortfarande inte särskilt estetiskt tilltalande ut, men trots det föredrar vi denna lösning framför många av de kamerastötar som finns på konkurrerande produkter. Vi noterade inte heller några funktionella begränsningar i detta avseende.
Anslutningsmöjligheter - Thunderbolt 5 och en 12 MP-kamera
De grundläggande anslutningsmöjligheterna för MacBook Pro 14 med M4 Pro/M4 Max har inte förändrats mycket eftersom den, förutom tre USB-C-portar, också har en full HDMI-utgång, MagSafe för laddning och en SD-kortläsare i full storlek. Men konfigurationerna med M4 Pro/M4 Max har nu redan stöd för Thunderbolt 5 med en maximal överföringshastighet på 120 GB/s. M4 Pro har stöd för bildutmatning till två externa skärmar (utöver den interna skärmen), medan M4 Max har stöd för maximalt fyra externa skärmar.
SD-kortläsare
Kortläsaren på höger sida tar inte emot SD-kort fullt ut, så den är inte lämplig för permanent lagringsutvidgning. Hastigheten i kombination med vårt referenskort (Angelbird AV Pro V60) är mycket bra, eftersom vi uppmätte maximalt 231 MB/s och 161 MB/s vid kopiering av bildfiler.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) | |
Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 (Angelbird AV Pro V60) | |
Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) |
Kommunikation
Inga förändringar har gjorts i Wi-Fi-modulen, eftersom Wi-Fi 6E-standarden och Bluetooth 5.3 fortfarande stöds. Överföringshastigheterna var mycket bra och stabila i kombination med vår referensrouter från Asus, men den stöder ännu inte den nyare Wi-Fi 7-standarden. Apple erbjuder fortfarande inga alternativ för mobilnät (LTE/5G) för MacBook Pro.
Networking | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Webbkamera
Webbkameran har nu en 12 MP-sensor och därmed en betydligt högre upplösning än tidigare (2 MP). Dessutom har webbkameran nu stöd för follow mode (bilden följer personen när den rör sig) och desktop view, där området framför den bärbara datorn spelas in utöver den vanliga displayen, till exempel för att visa produkter. Skärmdumpar som tas med PhotoBooth-appen har dock fortfarande låg upplösning (1.440 x 960 pixlar) och inspelningskvaliteten är inte mycket bättre än tidigare, vilket även gäller för videor (max. 1080p). Face ID stöds fortfarande inte.
Underhåll
Det nedre höljet kan tas bort, men förutom att rengöra fläktarna kan du inte göra någonting eftersom alla komponenter är fastlödda.
Hållbarhet
Apple ger omfattande information om sitt miljöarbete och tillhandahåller dessutom en separat rapport för MacBook Pro 14 på sin webbplats https://www.apple.com/environment/pdf/products/notebooks/MacBook_Pro_14-inch_PER_Oct2024.pdf. Förpackningarna är till exempel tillverkade helt utan plast och själva MacBook är också huvudsakligen tillverkad av återvunnet material. Det finns dock inga underhålls- eller uppgraderingsalternativ för användarna.
Inmatningsenheter - Bekvämt tangentbord, bra haptisk styrplatta
På samma sätt som med fodralet kan vi hålla oss kort när det gäller inmatningsenheterna på årets modell, eftersom inga ändringar har gjorts. Det svarta tangentbordet känns bekvämt att skriva på trots sin jämförelsevis låga rörelse. Trots detta finns det bättre tangentbord på marknaden, till exempel på bra bärbara affärsdatorer eller på konkurrerande enheter som Asus ROG Zephyrus G14. Å andra sidan kan ingen Windows-rival hålla jämna steg med hur finjusterad MacBooks tangentbordsbakgrundsbelysning är.
Tack vare den briljanta mjukvaruintegrationen kan den haptiska styrplattan klassas som en av de bästa lösningarna inom segmentet bärbara datorer. Inget har förändrats, men konkurrenterna har sedan dess lyckats komma ikapp och erbjuder avancerade gester (t.ex. Huawei Matebook X Pro) och till och med några ytterligare funktioner. Apple har fortfarande inte installerat en pekskärm i sina MacBooks.
Display - Mini LED nu som tillval med matt yta
I allmänhet har Apple valt samma mini LED-skärm som tidigare för sin nya 2024 MacBook Pro 14. Skärmdiagonalen på 14,2 tum har 3 072 x 1 964 pixlar. Dess grundläggande bildförhållande är 16:10, med de 44 extra vertikala pixlarna som används för området bredvid kamerahaket. Funktionellt sett är kamerahaket inte i vägen för skärmen och i helskärmsläge döljs området bredvid kamerahaket helt enkelt så att en vanlig 16:10-bild visas. Vid behov ökar skärmen sin frekvens till upp till 120 Hz.
Det finns dock två nya funktioner som ger den här modellen en klar fördel jämfört med sina föregångare. Först och främst finns skärmen nu även med nanotexturerat glas, dvs. med en matt yta. Vi känner redan till detta från iMac och dess Studio-skärm, men på MacBook Pro är nano-texturfiltret integrerat direkt i polarisationsfiltret. Vår testenhet har den matta panelen (tilläggsavgift 150 USD) och irriterande reflektioner är nu ett minne blott. Subjektivt blir bildkvaliteten bara minimalt lidande i direkt jämförelse med den normala panelen, eftersom färgerna inte längre verkar lika ljusa. Vi noterade dock ingen kornig bildeffekt även när vi visade ljust innehåll.
Den andra förändringen gäller skärmens ljusstyrka. I princip är den maximala SDR-ljusstyrkan fortfarande strax över 600 cd/m². Men när ljusstyrkesensorn är aktiverad når SDR-ljusstyrkan nu mer än 1 000 cd/m² i ljusa miljöer (vi kunde mäta maximalt 1 070 cd/m²). Detta innebär att du inte längre behöver använda ytterligare appar. Svartnivån är 0, vilket resulterar i ett extremt högt kontrastförhållande - och dessutom finns det inga halos. Det finns dock en del synliga spökbilder, till exempel när den ljusa muspekaren rör sig på mörka bakgrunder. Både ljusstyrkan och färgtemperaturen kan automatiskt anpassas till det omgivande ljuset.
I HDR-läge kan panelen nå en maximal ljusstyrka på 1.706 cd/m², och fortfarande mycket bra 1.236 cd/m² när den visar en nästan helt vit bild. Här måste vi än en gång berömma Apple:s HDR-implementering. Så snart ett program tillhandahåller HDR-signaler känner macOS igen detta och gör sedan den högre ljusstyrkan tillgänglig i detta område - oavsett om det är i helskärm eller i bildsektioner. Färghanteringen förblir också aktiv. Windows borde verkligen följa efter i det här avseendet vid det här laget.
|
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 638 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
89% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro MiniLED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Mini-LED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 CSOT T3 MNE507HZ2-1, Mini-LED, 3072x1920, 14.5", 165 Hz | Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 0% | -1% | -2% | 0% | -19% | |
Display P3 Coverage | 99.6 | 99.2 0% | 92 -8% | 98.5 -1% | 96.9 -3% | 99.6 0% | 66.7 -33% |
sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 100 0% | 99.8 0% | 100 0% | 99 -1% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 89 | 96.9 9% | 87.2 -2% | 85 -4% | 89.9 1% | 68.9 -23% | |
Response Times | -5% | 36% | 34% | 90% | 35% | 23% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 77.2 ? | 80.8 ? -5% | 12.7 ? 84% | 0.7 ? 99% | 6 ? 92% | 0.62 ? 99% | 77.6 ? -1% |
Response Time Black / White * | 71.6 ? | 78.8 ? -10% | 11.4 ? 84% | 0.77 ? 99% | 8.3 ? 88% | 0.68 ? 99% | 34.3 ? 52% |
PWM Frequency | 14880 ? | 14878 ? 0% | 6000 ? -60% | 480 -97% | 960 ? -94% | 17600 ? 18% | |
Screen | -69% | -215% | -102% | -109% | -18% | -1% | |
Brightness middle | 638 | 610 -4% | 670 5% | 351 -45% | 484.1 -24% | 423 -34% | 511 -20% |
Brightness | 621 | 600 -3% | 680 10% | 353 -43% | 466 -25% | 424 -32% | 503 -19% |
Brightness Distribution | 95 | 96 1% | 89 -6% | 97 2% | 89 -6% | 98 3% | 89 -6% |
Black Level * | 0.19 | 0.38 | 0.01 | 0.26 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 0.6 | 1.7 -183% | 4 -567% | 1.7 -183% | 2.23 -272% | 0.7 -17% | 0.5 17% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.4 | 2.3 -64% | 4.5 -221% | 2.2 -57% | 4.57 -226% | 1.8 -29% | 1.1 21% |
Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 2.1 -163% | 4.9 -513% | 3.1 -288% | 1.6 -100% | 0.8 -0% | 0.8 -0% |
Gamma | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.12 104% | 2.24 98% | 2.18 101% | 2.19 100% |
CCT | 6430 101% | 6874 95% | 5735 113% | 6616 98% | 6816 95% | 6505 100% | 6650 98% |
Contrast | 3526 | 1274 | 42300 | 1965 | |||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 0.8 | 0.74 | ||||
Total Average (Program / Settings) | -25% /
-43% | -60% /
-99% | -23% /
-43% | -7% /
-44% | 6% /
-0% | 1% /
0% |
* ... smaller is better
Direkt ur lådan levereras MacBook Pro 14 med en utmärkt kalibrering. Vi analyserade den med hjälp av den professionella CalMAN-programvaran (X-Rite i1 Pro 2) och dess gråskala- och färgresultat var fantastiska. Det finns inget färgstick, färgtemperaturen är rätt och färgvärdenas maximala DeltaE 2000-avvikelse jämfört med P3-referensfärgrymden är 1,4 - långt under den viktiga gränsen på 3. Panelen täcker sRGB-färgrymden såväl som P3-färgrymden helt och hållet.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
71.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 44.2 ms rise | |
↘ 27.4 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 100 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
77.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 36.8 ms rise | |
↘ 40.4 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 99 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 14880 Hz Amplitude: 90 % | ≤ 100 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 14880 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 14880 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Vi noterade ett konstant flimmer på 14,88 kHz på MacBook Pros mini LED-panel. Denna höga frekvens bör inte vara ett problem för de allra flesta användare, men det gör det svårt att bestämma skärmens svarstider.
Tack vare den matta bildskärmsytan och den förbättrade SDR-ljusstyrkan är nya MacBook Pro 14 mycket väl lämpad för utomhusbruk. Även i starkt solsken förblir allt innehåll perfekt igenkännbart så länge du undviker direkt reflektion av solen. Detta är en enorm fördel jämfört med den gamla modellen och kan vara en anledning för vissa användare att byta. Det finns inte heller några problem med stabiliteten i betraktningsvinkeln.
Prestanda - M4 Pro med upp till 48 GB RAM
MacBook Pro 14 2024 finns tillgänglig med totalt fem olika processorer: M4, 2x M4 Pro & 2x M4 Max, som var och en också påverkar mängden RAM-minne som den kan ha. Modeller med M4 Pro finns tillgängliga med antingen 24 eller 48 GB RAM; för 36, 64 eller 128 GB RAM måste du välja M4 Max SoC. I det här avseendet skiljer sig MacBook Pro också från nya Mac Mini, där M4 Pro kan kombineras med upp till 64 GB RAM.
Testförhållanden
Apple erbjuder tre olika energiprofiler: Low Charge, Automatic & High Performance, där vi inte kunde upptäcka någon skillnad i prestanda mellan de två senare. Endast fläktarna var betydligt mer högljudda under belastning (max. 44,5 vs. 56 dB(A)). Vi genomförde därför följande benchmarks och mätningar med det förinställda automatiska läget. Low Charge-profilen begränsar märkbart SoC:ns prestanda (max. ~9,5 watt), men fläktarna förblir extremt tysta eller ohörbara hela tiden (max. 25,1 dB(A) vid ~2 400 rpm).
Processor - M4 Pro med 16 CPU-kärnor
Den nya Apple M4 Pro finns tillgänglig i två konfigurationsnivåer, antingen med 12 eller 14 CPU-kärnor. I varje fall kombineras 4 effektivitetskärnor och antingen 8 eller 10 prestandakärnor. Den mer kraftfulla M4 Pro, som är installerad i vår testenhet, är därför i nivå med den mindre M4 Max. Sammantaget har kärnkonfigurationen förändrats avsevärt jämfört med den gamla M3-generationen. Detta gäller också dess strömförbrukning, för medan M3 Pro var mycket sparsam med högst 28 watt, når den fullständiga konfigurationen av M4 Pro nu upp till 46 watt och är mycket närmare den gamla M3 Max (max. 56 watt). Även om 46 watt inte kan upprätthållas länge, är den permanenta förbrukningen på cirka 40 watt fortfarande betydligt högre än tidigare.
I sin tur är den nya processorns prestanda imponerande. Under single-core-testerna (vid en förbrukning på cirka 6-6,5 watt) överträffade den den gamla M3-generationen med över 20%. Den slog den snabbaste Snapdragon X Elite (X1E-81-100) med 39%. Intel och AMD hamnade ännu längre bak och endast respektive HX-processorer var snabbare (men behöver också mycket mer ström).
Dess flerkärniga prestanda är dock häpnadsväckande, eftersom M4 Pro överträffade den gamla M3 Max i både Cinebench 2024 och Geekbench (6-8%). Dess prestanda förblir också konstant i batteriläge. Vi kommer att ta en närmare titt på effektiviteten hos den nya Apple M4 Pro i vår analysartikelsom kommer att publiceras inom kort.
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Average Apple M4 Pro (14 cores) (1662 - 1729, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Average of class Multimedia (398 - 1729, n=44, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Average Apple M4 Pro (14 cores) (177 - 178, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
Average of class Multimedia (101.8 - 178, n=27, last 2 years) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
Systemets prestanda
Nya MacBook Pro 14 med M4 Pro SoC är återigen en extremt responsiv bärbar dator som reagerar omedelbart på alla inmatningar. Vi noterade inga stabilitetsproblem under vårt test och den nya MBP låg klart i toppen av jämförelsefältet i benchmarks. Apple har ökat minnesbandbredden med nästan en faktor 2 jämfört med de gamla M3 Pro-modellerna.
Vi kommer att lägga till Puget Bench-testerna för Adobe Photoshop och Premiere Pro inom kort.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (2148 - 2162, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Average of class Multimedia (978 - 2184, n=87, last 2 years) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
CrossMark / Productivity | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (1980 - 2010, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Average of class Multimedia (913 - 2064, n=87, last 2 years) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (2590 - 2594, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average of class Multimedia (1054 - 2594, n=87, last 2 years) |
CrossMark / Responsiveness | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (1556 - 1566, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Average of class Multimedia (869 - 2171, n=87, last 2 years) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (525 - 545, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Average of class Multimedia (136.4 - 545, n=84, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (337 - 353, n=2) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Average of class Multimedia (133.2 - 353, n=76, last 2 years) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average of class Multimedia (254 - 1016, n=88, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (254 - 255, n=2) |
* ... smaller is better
Lagringsenhet
Vår testenhet är utrustad med den välkända 2 TB AP2048Z SSD, med 1,96 TB fortfarande tillgänglig för användaren efter första uppstart av enheten. PCIe 4.0-enhetens prestanda är mycket bra. Dessutom är MacBook Pro fortfarande en av de få enheter som finns tillgängliga med upp till 8 TB SSD-lagring. Bristen på uppgraderingsalternativ och höga tilläggsavgifter är dock tydliga nackdelar. Ytterligare SSD-benchmarks listas här.
Grafikkort
De två varianterna av den nya M4 Pro är utrustade med olika grafikkort. Den svagare modellen har 16 GPU-kärnor, medan den snabbare modellen i vår testenhet har 20 GPU-kärnor. Detta är en ökning med 2 kärnor vardera jämfört med den gamla M3 Pro (14 respektive 18 GPU-kärnor). M3 Pro:s 18-kärniga GPU förbrukade maximalt 28 watt, medan M4 Pro förbrukar upp till 32 watt. Vi kan inte läsa ut dess GPU-klocka.
Dess prestanda är återigen enastående, eftersom vi noterade en ökning med mer än 30% jämfört med den gamla M3 Pro med den snabbare 18-kärniga GPU. I WildLife Extreme Unlimited-testet var den nya M4 Pro-GPU:n till och med i nivå med GeForce RTX 4070 Laptop i Asus ROG Zephyrus G14.
När det gäller bild-/videoredigering eller stora renderingar är det stora delade minnet också en stor fördel med M4 GPU. Dess GPU-prestanda förblir stabil både i batteriläge och under konstant belastning. Ytterligare benchmarks och effektivitetsjämförelser finns tillgängliga i vår analysartikel, som kommer att publiceras inom kort.
GFXBench | |
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Average Apple M4 20-core GPU (125.7 - 125.8, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Average of class Multimedia (36.4 - 204, n=16, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Average Apple M4 20-core GPU (284 - 284, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Average of class Multimedia (73.3 - 446, n=15, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Average Apple M4 20-core GPU (746 - 751, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Average of class Multimedia (178.3 - 950, n=15, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 |
3DMark Steel Nomad Light Score | 7809 poäng | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 7818 poäng | |
Hjälp |
Prestanda för spel
Förutom emulerade spel kommer allt fler inbyggda spel för Apple:s M-processorer ut på marknaden. Bland dessa kan nämnas Baldur's Gate 3, Resident Evil Village och No Mans Sky. Alla dessa spel kan köras utan problem och Baldur 's Gate 3 körs smidigt med cirka 60 bilder per sekund även med maximala detaljer i 1080p, vilket gör MacBook i nivå med dedikerade GPU:er som RTX 4050 Laptop. Dess prestanda när man spelar emulerade spel som Cyberpunk är inte heller dålig, även om en inbyggd version kommer att lanseras nästa år. Enhetens spelprestanda förblir helt stabil även under längre sessioner.
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average of class Multimedia (8.26 - 80.7, n=50, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
Total War: Three Kingdoms - 1920x1080 Ultra (incl textures) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Average of class Multimedia (24 - 84, n=9, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
låg | med. | hög | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 85 | 53 | |||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 157 | 108 | 100 | 86 | 57 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 186 | 108.4 | 76 | 55 | 35.6 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 89 | 77 | 63 | 61 | 42 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 50.1 | 48 | 44.6 | 39.6 | 24.9 |
Total War Pharaoh (2023) | 64.4 | 55.2 | 51.2 | 50.6 | 49.5 |
Utsläpp
Bullerutsläpp
Som vanligt förblir de två fläktarna antingen helt avaktiverade under de flesta vardagliga uppgifter eller arbetar med en låg hastighet på ~2.500 rpm, vilket är praktiskt taget ohörbart vid 25 dB(A). När komponenterna belastas hårdare ökar fläktarna sin hastighet och når snabbt ett maxvärde på 44,5 dB(A). Detta är tydligt hörbart och kan vara lite irriterande, särskilt under tysta spelpassager. I allmänhet noterade vi dock inga störande frekvenser eller andra elektroniska ljud. I High Performance-läget blir fläktarna ganska irriterande (56 dB(A)), medan de nästan alltid är ohörbara i Low Charge-läget.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 23.9 / 23.9 / 23.9 dB(A) |
Hög belastning |
| 30.2 / 44.5 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 23.9 dB(A) |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell XPS 14 2024 OLED NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 0% | 0% | -15% | -9% | -7% | -10% | -15% | |
off / environment * | 23.9 | 24.1 -1% | 24.8 -4% | 24.8 -4% | 24.3 -2% | 24.3 -2% | 23.9 -0% | 23.9 -0% |
Idle Minimum * | 23.9 | 24.1 -1% | 24.8 -4% | 24.8 -4% | 24.3 -2% | 25 -5% | 23.9 -0% | 23.9 -0% |
Idle Average * | 23.9 | 24.1 -1% | 24.8 -4% | 24.8 -4% | 26.5 -11% | 25 -5% | 23.9 -0% | 24.4 -2% |
Idle Maximum * | 23.9 | 24.1 -1% | 24.8 -4% | 24.8 -4% | 28.5 -19% | 25 -5% | 23.9 -0% | 26.9 -13% |
Load Average * | 30.2 | 25.1 17% | 25.8 15% | 47.4 -57% | 37 -23% | 33 -9% | 46.2 -53% | 48.5 -61% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 44.5 | |||||||
Load Maximum * | 44.5 | 49.4 -11% | 43.4 2% | 52.9 -19% | 43.3 3% | 51.9 -17% | 46.2 -4% | 51.8 -16% |
Witcher 3 ultra * | 25.1 | 43.4 | 52.9 | 39.1 | 49.5 | 46.2 | 51.8 |
* ... smaller is better
Temperatur
Metallhöljet förblir superkallt i viloläge och under enkla uppgifter, men vi uppmätte högre temperaturer än med föregångarmodellerna under hög belastning eller vid spel. I det mellersta övre tangentbordsområdet noterade vi upp till 47 °C, vilket kan vara irriterande vid direktkontakt. Tangentbrickorna är lite svalare, men man märker helt enkelt av de höga temperaturerna när man skriver. I det här fallet skulle enheten ha dragit nytta av snabbare fläktar. På undersidan är det dock inga problem med maximalt 44 °C.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.3 °C / 117 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.9 °C / 71 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.1 °C / 91.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-4.3 °C / -7.8 F).
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -2% | -18% | -8% | -27% | -14% | -6% | |
Maximum Upper Side * | 47.3 | 45.9 3% | 41 13% | 40.5 14% | 41.8 12% | 46.6 1% | 40.4 15% |
Maximum Bottom * | 44.2 | 42.1 5% | 56.7 -28% | 42.6 4% | 42.2 5% | 47.8 -8% | 42.2 5% |
Idle Upper Side * | 22.1 | 23.4 -6% | 27.4 -24% | 26.9 -22% | 34.8 -57% | 26.7 -21% | 26.6 -20% |
Idle Bottom * | 22.1 | 23.8 -8% | 29.1 -32% | 27.8 -26% | 37.4 -69% | 27.8 -26% | 27 -22% |
* ... smaller is better
Stresstest
Under stresstestet förbrukade M4 Pro SoC kortvarigt upp till 68 watt, för att sedan stabiliseras på cirka 40 watt under den fortsatta processen. Fördelningen mellan CPU/GPU var ganska jämn. Överlag visade sig dess beteende likna det hos den gamla M3 Pro, som tilläts förbruka upp till 55 watt. När det gäller den större MacBook Pro 16 kunde detta värde dock bibehållas permanent.
Högtalare
Ingenting har förändrats om det utmärkta ljudsystemet som består av 6 högtalare inuti den nuvarande modellen av MacBook Pro 14. Konkurrenterna kan ha kommit ikapp under tiden, men det finns ingen anledning att klaga på dess prestanda. Den inbyggda mikrofonen möjliggör också mycket tydliga röstinspelningar.
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.6% away from median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.9% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.9% away from median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.3% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.5% away from median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.8% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - oförändrad batteritid
Strömförbrukning
Apple har lyckats minska sin strömförbrukning vid tomgång något; vid en maximal SDR-ljusstyrka på cirka 600 cd/m² uppmätte vi en topp på 11 watt. Detta värde kan dock bli betydligt högre när du visar HDR-innehåll eller i ljusa miljöer med ljusstyrkesensorn aktiverad. Under belastning förbrukar den nya MBP 14 75-90 watt. I stresstestet nådde den kortvarigt upp till 98 watt, men värdet sjönk sedan snabbt igen. Det medföljande nätaggregatet på 96 watt är därför tillräckligt stort, men det har inte många reserver kvar för att ladda batteriet snabbt under full belastning.
Av/Standby | 0.16 / 0.34 Watt |
Låg belastning | 2.17 / 10.9 / 11 Watt |
Hög belastning |
74.3 / 98.1 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 20-core GPU, Apple SSD AP2048Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3072x1920, 14.5" | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5" | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2400x1600, 14.4" | Average Apple M4 20-core GPU | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 3% | -15% | -124% | -54% | -264% | -49% | -0% | -27% | -51% | |
Idle Minimum * | 2.17 | 2.3 -6% | 2.6 -20% | 10.9 -402% | 8.1 -273% | 20.9 -863% | 6.9 -218% | 3 -38% | 3.39 ? -56% | 6.78 ? -212% |
Idle Average * | 10.9 | 13.1 -20% | 11.8 -8% | 17.7 -62% | 9.9 9% | 25.6 -135% | 8.6 21% | 7.1 35% | 13.9 ? -28% | 11.3 ? -4% |
Idle Maximum * | 11 | 13.3 -21% | 12.2 -11% | 19.3 -75% | 10.4 5% | 32.1 -192% | 9 18% | 7.6 31% | 14.1 ? -28% | 13.4 ? -22% |
Load Average * | 74.3 | 47.4 36% | 99.9 -34% | 93.3 -26% | 75.6 -2% | 72.7 2% | 75.2 -1% | 73.1 2% | 75.4 ? -1% | 71.1 ? 4% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 80.5 | |||||||||
Load Maximum * | 98.1 | 73.6 25% | 101.7 -4% | 150.2 -53% | 107.1 -9% | 228.4 -133% | 161.6 -65% | 128.5 -31% | 118.1 ? -20% | 117.3 ? -20% |
Witcher 3 ultra * | 42.8 | 92.5 | 129.5 | 65.6 | 182.1 | 109.7 | 113.9 |
* ... smaller is better
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Körtider
Batterikapaciteten är fortfarande 72,6 Wh och den bärbara datorns drifttider i vårt WLAN-test var också i nivå med den föregående generationen, även om det finns små skillnader beroende på chip. Vid en ljusstyrka på 150 cd/m² (8 steg ned från den maximala SDR-ljusstyrkan) uppmätte vi strax under 16 timmar, vilket är långt före Windows-konkurrenterna i vår jämförelsegrupp. Vid full SDR-ljusstyrka kördes WLAN-testet fortfarande i cirka 6,5 timmar. Vi kommer att lägga till ytterligare batteritider under de närmaste dagarna.
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 20-core GPU, 72.6 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, 72.6 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, 72.6 Wh | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 75 Wh | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 58 Wh | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | |||||||||
WiFi v1.3 | 947 | 911 -4% | 979 3% | 477 -50% | 465 -51% | 428 -55% | 555 -41% | 498 -47% | 628 ? -34% |
Notebookcheck totalt betyg
Med sin nya M4 Pro-processor har Apple tagit MacBook Pro 14 till en ny prestandanivå och ytterligare utökat sitt försprång framför Intel, AMD och Qualcomm. Körtiderna är fortfarande mycket bra och det nya alternativet med matt panel är mycket spännande, särskilt om du ofta använder din enhet utomhus eller i mycket ljusa miljöer. Andra uppgraderingar inkluderar Thunderbolt 5 och en 12 MP-kamera med ett utökat utbud av funktioner. Du kommer dock att behöva klara dig utan Wi-Fi 7. Sammantaget är den nya MacBook Pro 14 M4 Pro en mycket bra och kraftfull bärbar dator men som vanligt kommer detta till ett pris.
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
- 11/14/2024 v8
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.