Asus ROG Zephyrus G14 2024 recension - Gaming/multimedia-bärbar dator med Ryzen 8000 och G-Sync OLED
Tidigare var ROG Zephyrus G14 en extremt kraftfull 14-tums bärbar dator med en AMD-processor och en RTX 4090 Laptop i bästa fall. Dess basenhet blev dock riktigt tjock som ett resultat och dess körtider i kombination med mini-LED-panelen var bara genomsnittliga. Som vi redan såg med den nya ROG Zephyrus G16 (recenserad här), har Asus 2024-modell av Zephyrus G14 tagit en något annorlunda väg och syftar till att locka nya typer av kunder. Dess GPU-prestanda, i synnerhet, har minskat, eftersom du nu kan få GeForce RTX 4070 bärbar dator som bäst. Däremot är höljet nu mer kompakt och helt tillverkat av aluminium (unibody-design). Dessutom har dess mini-LED-panel bytts ut mot en G-Sync-aktiverad OLED-panel. Totalt sett verkar den nya G14 vara mycket mer inriktad på multimediaändamål och dess största konkurrenter är Razer Blade 14 och Apple MacBook Pro 14.
Vår testkonfiguration använder AMD Ryzen 9 8945HS, 32 GB RAM, en 1-TB SSD, 120-Hz OLED-skärm samt GeForce RTX 4070 Laptop- allt för en MRSP på 2 199,99 USD. 2023-versionen av ROG Zephyrus G14 finns fortfarande tillgänglig att köpa om du behöver den extra prestanda som RTX 4090 Laptop ger.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
93 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87.7 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.7 kg | 20.79 mm | 14.50" | 2880x1600 | |
88.7 % v7 (old) | 06/2023 | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 17.99 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
90 % v7 (old) | 05/2023 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 1.7 kg | 20.5 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
93.2 % v7 (old) | 12/2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
89.3 % v7 (old) | 06/2023 | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.7 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fodral - Ett lätt unibody-fodral i aluminium med en LED-remsa
Den nya ROG Zephyrus G14 har samma design som den större G16-modellen och dess unibody-hölje i aluminium påminner tydligt om enheter som Apple MacBook Pro 14 eller Razer Blade 14. När man hanterar den bärbara datorn råder det ingen tvekan om att det är en riktig premiumenhet. Vår testenhet är den mörkgrå varianten (Eclipse Gray) och du kan alternativt få enheten i vitt (Platinum White). Den vita modellen är lite mindre av en fingeravtrycksmagnet, medan den grå modellen är lite mer diskret.
Asus har slopat den omfattande dot-matrix-skärmen på locket till den nya modellen och i stället har den en tunn vit diagonal ljusremsa (Slash Lighting) som består av 28 mini-LED-lampor och 7 olika zoner. Den kan programmeras (till exempel som notifieringslampa) eller helt avaktiveras om du inte vill dra uppmärksamhet till enheten. Bortsett från det bakgrundsbelysta tangentbordet har den bärbara datorn inga andra belysningselement.
Basenhetens konstruktion och stabilitet är imponerande och även om vi använde mycket tryck kunde vi inte trycka på tangentbordsområdet. Knarrande ljud är också främmande för Zephyrus. Det tunna displaylocket är lite mer flexibelt men vi noterade inga problem här heller. Locket kan enkelt öppnas med en hand och jämfört med den större G16 vinglar det inte lika mycket när vinkeln justeras. Den nya gångjärnsdesignen på baksidan begränsar enhetens maximala öppningsvinkel till 135 grader för att undvika att varm luft riktas mot den nedre skärmkanten av de svalare öppningarna på baksidan.
Vår testkonfiguration av nya Zephyrus G14 väger bara 1,478 kg, vilket gör den till den lättaste enheten i jämförelsefältet och tillsammans med MacBook Pro 14är den också en av de mest kompakta modellerna. I den här aspekten märks en stor skillnad mot den mycket tjockare 2023 G14 och den nya modellen är mycket lättare att ta med sig på resan. Strömförsörjningen på 180 watt lägger till ytterligare 559 gram på vågen.
Anslutningsmöjligheter - AMD Zephyrus med USB 4.0
Trots det mindre höljet är G14:s anslutningsmöjligheter nästan identiska med den större större G16endast SD-kortläsaren har nu plats för mindre microSD-kort. Givetvis har den inte stöd för Thunderbolt men i gengäld har den bärbara datorn en komplett USB-4.0-port och tack vare den bra blandningen av USB-C- och USB-A-portar behöver du sannolikt inte ta till en adapter vid daglig användning. Portarna är också väl utspridda längs båda sidorna, och spelare kommer att bli glada över att se att en mus kan anslutas både på vänster och höger sida. Som alternativ till 180-watts nätaggregatet kan G14 även laddas via USB-C (max. 100 watt, ett 65-watts nätaggregat fungerade också i vårt test). Dess USB-4.0-port är ansluten via iGPU, vilket innebär att du kan driva en extern bildskärm utan att Nvidia GPU nödvändigtvis är aktiv.
SD-kortläsare
MicroSD-kortläsaren på höger sida tar in kort helt och hållet och har en fjädermekanism. Överraskande nog är dess prestanda bättre än på den större G16 och i kombination med vårt referenskort (Angelbird AV Pro V60) uppmätte vi överföringshastigheter på över 190 MB/s och när vi kopierade bildfiler till den bärbara datorn noterade vi fortfarande bra ~150 MB/s hastigheter.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY (Angelibrid AV Pro V60) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (Angelbird AV Pro V60) | |
Average of class Gaming (19 - 202, n=87, last 2 years) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY (Angelibrid AV Pro V60) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Average of class Gaming (25.8 - 269, n=88, last 2 years) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Kommunikation
Enhetens WLAN-modul från MediaTek (MT9722) stöder alla viktiga standarder inklusive Wi-Fi 6E samt Bluetooth 5.3. Under testet med vår referensrouter från Asus uppmätte vi extremt höga och stabila överföringshastigheter, och de var till och med lite bättre än på den större G16. Du kommer dock sannolikt inte att märka av dessa skillnader och under testets gång hade vi aldrig några problem med trådlösa anslutningar med flera routrar. G14 har ännu inte stöd för Wi-Fi 7 eller har en Ethernet-anslutning (om det behövs måste du använda en USB-adapter).
Networking | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Webbkamera
Den 1080p-webbkamera som sitter i den övre displayramen tar hyfsade bilder i bra ljusförhållanden och har även stöd för funktioner som ansiktsspårning eller mjukfokus. Dessutom har den en IR-kamera för ansiktsigenkänning via Windows Hello.
Underhåll
Förutom de synliga skruvarna finns det ytterligare två skruvar som sitter under fastlimmade gummihöljen, vilket gör det onödigt svårt att komma åt komponenterna. Men du kan ändå inte komma åt så mycket på insidan, eftersom RAM-minnet nu är fastlödd. M.2-2280 SSD kan bytas ut och det kan även WLAN-modulen och batteriet. Dessutom kan du komma åt fläktarna för att rengöra dem.
Inmatningsenheter - Bekvämt tangentbord och en stor pekplatta
G14 har ett bakgrundsbelyst tangentbord (en RGB-zon, 3 intensitetsnivåer) och trots det platta höljet har den fortfarande en generös tangentlyftning på 1,7 mm. Detta är också en fördel jämfört med ZenBook Pro 14. Det känns väldigt bekvämt att skriva på och har ett behagligt touchljud, vilket innebär att du enkelt kan skriva längre texter på enheten. Tangentbordets layout är inte något utöver det vanliga, men du måste bara vänja dig vid dess enradiga Enter-tangent och små piltangenter - dessa är inte idealiska på en bärbar dator för spel.
Den nya pekplattan är mycket stor och mäter 12,7 x 8 cm (16:10-förhållande) och Asus utnyttjar utrymmet under tangentbordet till fullo. Den är trevlig att använda tack vare sin släta yta och dess klickljud är behagligt dämpat, vilket ger pekplattan en högkvalitativ känsla.
Display - 120 Hz OLED med G-Sync
Asus har bytt ut föregångsmodellens mini-LED-skärm mot en reflekterande 120-Hz OLED-panel med G-Sync-stöd (2 880 x 1 800 pixlar, 16:10). Subjektivt sett är Samsung-panelens bildkvalitet häpnadsväckande och filmer och spel ser fantastiska ut. Svarstiderna är supersnabba och tack vare sin konstruktion lider den inte av några haloeffekter.
I SDR-läge har den en genomsnittlig ljusstyrka på 420 cd/m², vilket är ett bra resultat. Som är typiskt för OLED är dess svartvärde 0, vilket leder till ett extremt högt kontrastförhållande. Asus har angett en maximal HDR-ljusstyrka på 500 cd/m², medan vi uppmätte en topp på 485 cd/m². I denna aspekt kan Samsung-panelen inte riktigt leva upp till OLED-skärmar och särskilt inte mini LED-panelen i Apple MacBook Pro 14 (max. 1 600 cd/m²). Dessutom måste vi fortsätta att kritisera Windows HDR-implementering, eftersom den måste aktiveras manuellt och därefter fungerar färgprofilerna inte rätt längre. Detta påverkar för närvarande alla Windows-enheter.
|
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 423 cd/m²
Kontrast: 42300:1 (Svärta: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
89.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI SDC4190, OLED, 2880x1800, 14.5" | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 Samsung SDC ATNA45AF02-2, OLED, 2880x1600, 14.5" | Razer Blade 14 RTX 4070 AU Optronics B140QAN06.U, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY B140QAN06.S, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | 2% | -2% | 1% | 0% | |
Display P3 Coverage | 99.6 | 99.6 0% | 99.9 0% | 97.3 -2% | 99.6 0% | 99.2 0% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.8 0% | 100 0% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 89.9 | 97.5 8% | 96.5 7% | 85.3 -5% | 93.4 4% | |
Response Times | -38% | -50% | -1448% | -1188% | -7657% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.62 ? | 0.67 ? -8% | 0.79 ? -27% | 11.9 ? -1819% | 17.2 ? -2674% | 80.8 ? -12932% |
Response Time Black / White * | 0.68 ? | 0.9 ? -32% | 1.01 ? -49% | 8 ? -1076% | 9.9 ? -1356% | 78.8 ? -11488% |
PWM Frequency | 960 ? | 240 -75% | 240.5 ? -75% | 5430 466% | 14878 ? 1450% | |
Screen | -8% | -144% | -756% | -29% | -42% | |
Brightness middle | 423 | 356 -16% | 377.5 -11% | 559.3 32% | 535 26% | 610 44% |
Brightness | 424 | 358 -16% | 381 -10% | 560 32% | 563 33% | 600 42% |
Brightness Distribution | 98 | 99 1% | 97 -1% | 88 -10% | 91 -7% | 96 -2% |
Black Level * | 0.01 | 0.44 -4300% | ||||
Contrast | 42300 | 1271 -97% | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 0.8 -14% | 4.19 -499% | 4.44 -534% | 1 -43% | 1.7 -143% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 1.6 11% | 7.02 -290% | 9.3 -417% | 2.8 -56% | 2.3 -28% |
Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 0.9 -13% | 1.2 -50% | 6.8 -750% | 1.8 -125% | 2.1 -163% |
Gamma | 2.18 101% | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.3 96% | 2.24 98% | 2.22 99% |
CCT | 6505 100% | 6590 99% | 6296 103% | 6242 104% | 6337 103% | 6874 95% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.81 | 0.39 | ||||
Total Average (Program / Settings) | -14% /
-13% | -64% /
-84% | -735% /
-688% | -405% /
-311% | -2566% /
-2322% |
* ... smaller is better
I Armoury-Crates programvara kan du välja mellan olika färgprofiler, som vi analyserade med den professionella CalMAN-programvaran (X-Rite i1 Pro2). Den förvalda profilen Native är utmärkt för vardagsbruk, men färgerna är lite för övermättade. För att säkerställa bästa möjliga färgåtergivning bör du välja profilen Display P3. Med den här profilen är gråtoner och färger redan nästan perfekta och du behöver inte kalibrera skärmen själv. Vi kalibrerade skärmen på vår testenhet men vi kunde inte förbättra dess avbildning ytterligare, vilket är anledningen till att vi inte har gjort en motsvarande profil tillgänglig för nedladdning.
OLED-panelen täcker P3-färgrymden såväl som den mindre sRGB-färgrymden helt, och om du gillar att redigera foton kan du vara särskilt glad över sRGB-profilen. Här är färgrymden begränsad till den mindre standarden och du kan enkelt arbeta med exakta färger.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
0.68 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.36 ms rise | |
↘ 0.32 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
0.62 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.33 ms rise | |
↘ 0.29 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 960 Hz | ≤ 60 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 960 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 60 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 960 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
I allmänhet körs den nya OLED-panelen med PWM vid en frekvens på 960 Hz, men vid ljusstyrkor över 60 % används den mindre skadliga DC-dimningen (vid 240 Hz). Så snart ljusstyrkan sjunker under denna nivå dyker en varning upp som anger att DC-dimning inte längre är tillgänglig. Som redan var fallet på andra OLED-laptops från Asus, får du chansen att dimma skärmen med programvara som låter dig fortsätta använda DC-dimning. Vi skulle bara vilja se att denna kontroll kombineras med den vanliga ljusstyrkan för att maximera komforten. För övrigt mätte vi inte någon PWM alls vid full ljusstyrka.
Zephyrus G14 gör sig riktigt bra utomhus och även på soliga dagar kan du använda den väl så länge du håller dig borta från direkt solljus. Dess betraktningsvinkelstabilitet är utmärkt och endast stora avvikelser från mitten leder till att ett litet blått skimmer kan märkas, men detta är typiskt för OLED-paneler.
Prestanda - Ryzen 8000 och Ada Lovelace
2024 ROG Zephyrus G14 kan endast fås med AMD Ryzen 9 8945HS, antingen med 16 eller 32 GB RAM-minne. Eftersom RAM-minnet nu är fastlödd skulle vi ha velat se alla modeller med minst 32 GB och i detta avseende är den gamla 2023 G14 lite av en fördel. När det gäller grafikkort kan du välja mellan GeForce RTX 4050/4060/4070 Laptop.
Villkor för testning
Inom sin Armoury-Crate-programvara erbjuder Asus en mängd olika energiprofiler samt ett manuellt läge som låter dig individuellt ställa in GPU/CPU-prestandan. Vi har sammanställt energiprofilernas värden i följande tabell.
Energiprofil | CPU-belastning | CB R23 Multi | GPU-belastning | Time Spy grafik | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | max. fläktbuller |
---|---|---|---|---|---|---|
Tyst | 55->35 watt | 16 580 poäng | 60 watt | 6 070 poäng | 39,9 fps | 42,9 dB(A) |
Prestanda | 65->45 watt | 17 079 poäng | 75 watt | 10 392 poäng | 43,6 fps | 46,2 dB(A) |
Turbo | 80->80 watt | 17 467 poäng | 90 watt | 11 348 poäng | 47,7 fps | 52,8 dB(A) |
Efter flera tester bestämde vi oss för att köra följande benchmarks och mätningar i prestandaläget. Även om du kanske inte får maximal prestanda är fläktarna ändå uthärdliga när du spelar spel. Tack vare de fantastiska högtalarna kan du till och med komma undan med att spela utan hörlurar med prestandaläget valt. Om du ändå vill ha högsta möjliga prestanda kan du enkelt byta läge med en knapptryckning ( turbo är dock endast tillgängligt när datorn är ansluten till elnätet). Vid enklare uppgifter bör du välja tyst läge.
Processor - Ryzen 9 8945HS
G14 är utrustad med den nya AMD Ryzen 9 8945HS (Hawk Point) processor. Det är en Phoenix-Refresh-modell som tyvärr bara visar små förbättringar och den fortsätter att förlita sig på Zen4-kärnor i kombination med den integrerade Radeon 780M. Men eftersom klockfrekvenserna också har förblivit identiska är dess totala prestanda jämförbar med den gamla Ryzen 9 7940HS och dess prestandavinst i turboläge är för låg för att motivera de mer högljudda fläktarna. För en jämförelse av prestanda och effektivitet med de nya Intel Meteor-Lake-processorerna, vänligen ta en titt på vår analysartikel om den nya Ryzen-8000-processorn som kommer att publiceras snart. Vid batterianvändning är dess flerkärniga prestanda lite lägre (-10 %), eftersom dess förbrukning snabbare sjunker till 45 watt. Ytterligare CPU-riktmärken kan hittas här.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average of class Gaming (5668 - 36249, n=189, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (16463 - 17376, n=5) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average of class Gaming (1136 - 2235, n=187, last 2 years) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (1719 - 1825, n=5) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=187, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (6404 - 6785, n=5) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average of class Gaming (439 - 856, n=187, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (676 - 711, n=5) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Gaming (905 - 5663, n=194, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (2620 - 2775, n=5) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (265 - 287, n=5) | |
Average of class Gaming (191.9 - 318, n=191, last 2 years) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (186 - 198, n=5) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average of class Gaming (87 - 555, n=182, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Gaming (23795 - 140932, n=186, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (68889 - 72821, n=5) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (5994 - 6668, n=5) | |
Average of class Gaming (4199 - 7581, n=186, last 2 years) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average of class Gaming (5340 - 19665, n=111, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (12015 - 13715, n=6) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average of class Gaming (1490 - 3129, n=111, last 2 years) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (2399 - 2707, n=6) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Gaming (4557 - 23194, n=187, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (10985 - 12481, n=6) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RTX 4070 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (1835 - 2039, n=6) | |
Average of class Gaming (986 - 2210, n=187, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=186, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (19.8 - 22.2, n=5) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (48.4 - 54.9, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=183, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (0.4294 - 0.4452, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average of class Gaming | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (26817 - 28836, n=4) | |
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=183, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
AIDA64 / FPU Julia | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (113231 - 122633, n=4) | |
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=183, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (4839 - 5077, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=183, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
AIDA64 / CPU Queen | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (119279 - 125044, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=183, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (15026 - 15661, n=4) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=183, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (60420 - 65746, n=4) | |
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=183, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
AIDA64 / CPU AES | |
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=183, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (86495 - 169431, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Gaming (373 - 2409, n=183, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (1029 - 1135, n=4) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (14216 - 15588, n=4) | |
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=183, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=184, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (33371 - 40815, n=4) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 |
Systemets prestanda
Under de syntetiska riktmärkena kan den nya Zephyrus G14 ha kommit efter jämförelseenheterna, men du kommer inte att märka någon skillnad mellan enheterna i vardaglig användning och G14 är en mycket snabbreagerande enhet. Vi hade heller aldrig några problem med systemet under vårt test. På grund av Advanced-Optimus-funktionen hänger den lite när man växlar till dGPU (t.ex. när man startar upp spel), men det är helt normalt.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=165, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7436 - 8312, n=3) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=164, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9672 - 11290, n=3) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
PCMark 10 / Productivity | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=164, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9502 - 10332, n=3) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (11907 - 13363, n=3) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=164, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=146, last 2 years) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1767 - 1830, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=146, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1686 - 1783, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=146, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1935 - 1960, n=2) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=146, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1489 - 1672, n=2) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average of class Gaming (215 - 480, n=161, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (268 - 324, n=3) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average of class Gaming (176.4 - 328, n=149, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (226 - 269, n=3) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (488 - 586, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average of class Gaming (421 - 674, n=176, last 2 years) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 7436 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (62371 - 68976, n=4) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=183, last 2 years) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=183, last 2 years) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (49966 - 61710, n=4) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (78351 - 93153, n=4) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=183, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (91.2 - 110.4, n=4) | |
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=183, last 2 years) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
* ... smaller is better
DPC-fördröjning
I vårt standardiserade latens-test (surfa på webben, 4K YouTube-uppspelning, CPU-belastning) visade testenheten med den aktuella BIOS-versionen inga begränsningar vid användning av realtidsljudapplikationer.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Zephyrus G14 har en plats för M.2-2280 SSD-enheter som ansluts via PCIe 4.0. Asus har installerat 1-TB versionen av Western Digital SN560 i vår dest-enhet och efter första uppstart av laptopen har användare 853 GB fritt att använda. SSD-enheten är inte en av de snabbaste modellerna, men dess totala prestanda är fortfarande anständig och även under permanent belastning förblir den helt stabil. Ytterligare SSD-riktmärken kan hittas här.
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Under enkla uppgifter använder den nya Zephyrus G14 2024 ofta Radeon 780M och under spel (eller under GPU-intensiva uppgifter) växlar systemet automatiskt till den dedikerade Nvidia GPU, varigenom Asus erbjuder RTX 4050 Bärbar dator, 4060 Bärbar dator eller RTX 4070 bärbar dator (som i vårt testexemplar). Du kan dock inte utnyttja 4070 Laptop:s fulla prestanda, eftersom dess TGP är 75 watt i prestandaläget och 90 watt i turboläget. G14 har en MUX-switch som inkluderar Advanced Optimus, vilket innebär att du inte behöver starta om systemet när den bärbara datorn avaktiverar iGPU.
Med tanke på effektgränserna är den bärbara datorns benchmarkresultat okej och du kan uppnå lite mer prestanda med turboläget (detta skulle också minska klyftan till jämförelseenheter som t.ex ZenBook Pro 14). Dess grafikprestanda förblir helt stabil under permanent belastning, men dess maximala strömförbrukning är begränsad till 42 watt (-25 %) i batteriläge. Ytterligare GPU-riktmärken kan hittas här.
3DMark 11 Performance | 31277 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 24306 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 10485 poäng | |
Hjälp |
* ... smaller is better
Spelprestanda
Även om den nya Zephyrus G14 kanske inte längre är en hardcore-gamer, körs nuvarande spel utan problem på den kompakta 14-tums enheten. Dess AMD-processor lämnade också ett gott intryck på oss och det verkar erbjuda några fördelar jämfört med den nuvarande Meteor Lake Core Ultra 7 155Hmen vi kommer att köra ännu mer djupgående tester med identiska effektgränser för CPU såväl som RTX 4070 Laptop. Dessa resultat kommer att publiceras i vår Ryzen-8000-analysartikel. I kombination med den fantastiska 120 Hz OLED-panelen (G-Sync) erbjuder den här bärbara datorn en extraordinär spelupplevelse. Du kanske vill använda uppskalningstekniker som Nvidia DLSS när det gäller mycket krävande spel eller ray tracing om spelet stöder detta. Dessutom är dess spelprestanda helt stabil även under längre sessioner.
Performance Rating - Percent | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Average of class Gaming | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=163, last 2 years) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=169, last 2 years) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Average of class Gaming (19.2 - 201, n=181, last 2 years) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Average of class Gaming (38.9 - 421, n=178, last 2 years) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average of class Gaming (65.1 - 220, n=186, last 2 years) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
The Witcher 3 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=163, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.8 - 133.7, n=56) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
2560x1440 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Average of class Gaming (42.4 - 169.4, n=37, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (47 - 93.1, n=15) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Average of class Gaming (6.76 - 144.7, n=80, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (30.7 - 90.7, n=34) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
Average of class Gaming (24.8 - 110, n=69, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24.8 - 57.1, n=32) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 | |
1920x1080 Extreme Preset | |
Average of class Gaming (27 - 205, n=18, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (92 - 120, n=7) | |
2560x1440 Extreme Preset | |
Average of class Gaming (48 - 162, n=15, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (64 - 83, n=6) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Avatar Frontiers of Pandora | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Average of class Gaming (19 - 103, n=15, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (49 - 62, n=8) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
Average of class Gaming (18 - 70, n=12, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 42, n=8) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Vi noterade också hur de olika energilägena påverkar flera spel med QHD-upplösning och maximala detaljer. Som du kan se finns det vissa skillnader, men de är inte på något sätt enorma. Även i tyst läge kan du vanligtvis fortfarande köra dem ganska bra (särskilt om du sänker upplösningen något eller använder DLSS) - i praktiken bör du bara prova massor av olika inställningar.
Energiprofil | Far Cry 5 | Witcher 3 | Cyberpunk 2077 | Modern Warfare 3 | Avatar | Star Wars Jedi Survivor |
---|---|---|---|---|---|---|
Tyst | 78 fps | 73,9 fps | 39,9 fps | 50 fps | 30 fps | 36,6 fps |
Prestanda | 95 bilder per sekund | 81,6 bilder per sekund | 43,6 bilder per sekund | 72 bilder per sekund | 33 bilder per sekund | 39,8 bilder per sekund |
Turbo | 99 fps | 87,3 fps | 47,7 fps | 77 fps | 37 fps | 44,6 fps |
Witcher 3 FPS diagram
låg | med. | hög | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 158.3 | 95.7 | 80.2 | ||
The Witcher 3 (2015) | 203 | 97.1 | 81.6 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 149.6 | 140.6 | 126.3 | 120.7 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 132.3 | 103.1 | 75.5 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 121.8 | 103.8 | 82 | ||
Far Cry 5 (2018) | 132 | 115 | 110 | 103 | 95 |
Strange Brigade (2018) | 370 | 261 | 213 | 187.1 | 126.7 |
F1 2021 (2021) | 299 | 262 | 220 | 129 | 96.6 |
F1 22 (2022) | 194.5 | 200 | 166.3 | 67 | 44.3 |
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 80.1 | 70.5 | 67 | 63.5 | 39.8 |
F1 23 (2023) | 194.5 | 205 | 153.4 | 49.5 | 36 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 119.4 | 99.4 | 84.4 | 73.9 | 43.6 |
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 167 | 150 | 113 | 104 | 72 |
Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 81 | 74 | 65 | 49 | 33 |
Utsläpp - Fantastiska talare
Utsläpp av buller
I likhet med vårt testprov av Zephyrus G16använder den nya G14 också tre fläktar, och Asus har beslutat att inte använda en Vapor-Chamber-lösning helt. Totalt sett är G14 mycket tystare och bekvämare än den större G16 när det gäller situationer med låg belastning i synnerhet - du kommer mycket oftare att få njuta av en helt tyst enhet. Under belastning uppmätte vi 46 dB(A), vilket är klart hörbart men tack vare datorns fantastiska högtalare kan du fortfarande klara dig utan hörlurar. I turboläge, å andra sidan, blir det irriterande högt. Vi noterade inga andra elektroniska ljud på vår testenhet.
Energiprofil | 3DMark 06 | Witcher 3 | Cyberpunk 2077 Phantom Liberty | Stresstest |
---|---|---|---|---|
Tyst | 42,9 dB(A) | 37,5 dB(A) | 42,9 dB(A) | 42,9 dB(A) |
Prestanda | 46,2 dB(A) | 46,2 dB(A) | 46,2 dB(A) | 46,2 dB(A) |
Turbo | 46,2 dB(A) | 52,8 dB(A) | 52,8 dB(A) | 52,8 dB(A) |
Ljudnivå
Låg belastning |
| 23.9 / 23.9 / 23.9 dB(A) |
Hög belastning |
| 46.2 / 46.2 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 23.9 dB(A) |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Razer Blade 14 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -7% | 1% | -9% | 12% | 2% | |
off / environment * | 23.9 | 22.8 5% | 22.7 5% | 23.3 3% | 24.1 -1% | 23.3 3% |
Idle Minimum * | 23.9 | 22.8 5% | 23.4 2% | 23.6 1% | 24.1 -1% | 23.3 3% |
Idle Average * | 23.9 | 27.3 -14% | 23.4 2% | 23.6 1% | 24.1 -1% | 23.3 3% |
Idle Maximum * | 23.9 | 30.7 -28% | 23.4 2% | 33 -38% | 24.1 -1% | 23.3 3% |
Load Average * | 46.2 | 41.6 10% | 33 29% | 49.5 -7% | 25.1 46% | 39.3 15% |
Witcher 3 ultra * | 46.2 | 52.8 -14% | 51.8 -12% | 52.2 -13% | 25.1 46% | 48.8 -6% |
Load Maximum * | 46.2 | 52.6 -14% | 55.6 -20% | 52.2 -13% | 49.4 -7% | 48.8 -6% |
* ... smaller is better
Temperatur
I viloläge och under låg belastning värms aluminiumhöljet knappt upp och förblir trevligt och svalt. När du spelar spel eller i situationer med hög belastning blir området ovanför tangentbordet ganska varmt (över 45 °C), men tangentbordet i sig förblir mycket svalare och det begränsar inte användningen överhuvudtaget. På undersidan uppmätte vi över 45 °C ibland och under hög belastning bör du inte placera enheten på dina lår. Under stresstestet balanserade CPU:n på 24 watt och GPU:n på 65 watt.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.6 °C / 116 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.8 °C / 118 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.4 °C / 78 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.8 °C / 98 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.3 °C / 90.1 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-3.4 °C / -6.1 F).
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Razer Blade 14 RTX 4070 AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | -2% | 1% | 16% | -2% | |
Maximum Upper Side * | 46.6 | 40.4 13% | 37.4 20% | 47 -1% | 42 10% | 40.6 13% |
Maximum Bottom * | 47.8 | 49.4 -3% | 35.2 26% | 46.5 3% | 38.3 20% | 49.5 -4% |
Idle Upper Side * | 26.7 | 28.2 -6% | 33.2 -24% | 25.9 3% | 23 14% | 28.2 -6% |
Idle Bottom * | 27.8 | 29.8 -7% | 36.2 -30% | 28 -1% | 22.8 18% | 30.6 -10% |
* ... smaller is better
Högtalare
Precis som på den större G16 har nya G14 också ett högtalarsystem med 6 moduler, vilket gör att höga toner inte låter lika framträdande (4x 2-watts baselement, 2x 2-watts diskanthögtalare). Resultatet är imponerande, eftersom ljudet är kraftfullt och mycket högt; i vår analys lyckades den nya G14 till och med lämna MacBook Pro 14 i dammet. Oftast behöver du inte ta till externa högtalare.
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.5% away from median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.8% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.9% away from median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - Förbättrade körtider
Strömförbrukning
I viloläge visade sig vår testenhet vara mycket sparsam med en maximal förbrukning på 9 watt, även om den mörka skärmbakgrunden hjälper till. När du visar ljusare innehåll kan OLED-panelen kräva mer ström. När vi körde spel noterade vi en förbrukning på cirka 110 watt och i början av stresstestet uppmätte vi ett maximum på 161 watt som snabbt balanserades ut till ~135 watt och senare till 115 watt. Som ett resultat är den levererade 180-watts strömförsörjningen tillräcklig i storlek.
Av/Standby | 0.13 / 0.29 Watt |
Låg belastning | 6.9 / 8.6 / 9 Watt |
Hög belastning |
75.2 / 161.6 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2880x1600, 14.5" | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.5" | Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -25% | -110% | -44% | 20% | -23% | -84% | -102% | |
Idle Minimum * | 6.9 | 7.3 -6% | 19.5 -183% | 9.4 -36% | 2.3 67% | 7.5 -9% | 12.4 ? -80% | 13.5 ? -96% |
Idle Average * | 8.6 | 9.6 -12% | 24.7 -187% | 14.2 -65% | 13.1 -52% | 11.1 -29% | 17.5 ? -103% | 18.9 ? -120% |
Idle Maximum * | 9 | 17.3 -92% | 27 -200% | 14.5 -61% | 13.3 -48% | 11.6 -29% | 24.2 ? -169% | 26.7 ? -197% |
Load Average * | 75.2 | 76.6 -2% | 83.2 -11% | 79 -5% | 47.4 37% | 91.9 -22% | 97.6 ? -30% | 106.3 ? -41% |
Witcher 3 ultra * | 109.7 | 152 -39% | 165.8 -51% | 172 -57% | 42.8 61% | 132.2 -21% | ||
Load Maximum * | 161.6 | 160.9 -0% | 204.5 -27% | 220.8 -37% | 73.6 54% | 208 -29% | 222 ? -37% | 249 ? -54% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Körtider
Asus har installerat ett 73-Wh-batteri och bortsett från MacBook Pro 14 slog nya Zephyrus G14 alla jämförelseenheter när det gällde batteritid. I Armoury Crate-programvaran är det inställt att uppdateringsfrekvensen minskas till 60 Hz i batteriläge, vilket är anledningen till att vi använder dessa värden för jämförelsen. Under vårt WLAN-test vid 150 cd/m² (63 % av vår testenhets maximala SDR-ljusstyrka) var G14 igång i hela 9:15 timmar och vid full ljusstyrka klarade den drygt 7 timmar. I videotestet vid 150 cd/m² klarade den faktiskt till och med lite mer än 12 timmar. Asus har helt klart förbättrat dessa resultat jämfört med förra årets G14. En 4K HDR-video med full ljusstyrka klarar ca 4,5 timmar.
Om du använder en uppdateringsfrekvens på 120 Hz i batteriläget förkortas WLAN-körtiden för den bärbara datorn med 150 cd/m² med ca 45 minuter och med ca 40 minuter vid maximal ljusstyrka. När enheten är påslagen tar det 100 minuter att ladda den helt; 60 % av dess kapacitet är tillgänglig efter 31 minuter och 80 % är tillgänglig efter 48 minuter.
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73.6 Wh | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 76 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, 72.6 Wh | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 3% | -21% | -23% | 54% | -19% | -14% | |
H.264 | 725 | 431 -41% | 1213 67% | 511 -30% | 409 ? -44% | ||
WiFi v1.3 | 555 | 448 -19% | 374 -33% | 448 -19% | 979 76% | 456 -18% | 375 ? -32% |
Load | 64 | 80 25% | 59 -8% | 58 -9% | 77 20% | 58 -9% | 85.6 ? 34% |
För
Emot
Omdöme - ROG Zephyrus G14 är ett häpnadsväckande totalpaket
I vårt test gjorde den nya Asus ROG Zephyrus G14 ett mycket gott intryck. Även om föregångsmodellens höga prestanda måste ge vika för ett tunnare och smalare hölje, gör detta enheten mycket mer intressant för olika målgrupper också - och även om du inte har några spelambitioner och bara är på jakt efter en bra multimedia-laptop, behöver du inte leta längre än den nya G14.
Dess Ryzen-processor kanske inte erbjuder någon förbättrad prestanda jämfört med sin föregångare, men den är fortfarande utmärkt i detta TDP-område. Tillsammans med GeForce RTX 4070 Laptop och 120 Hz OLED inklusive G-Sync är det väldigt roligt att spela spel på den här kompakta enheten. Samtidigt har högtalarna förbättrats och ett bättre ljudsystem i en 14-tums bärbar dator går ärligt talat inte att hitta. Det slimmade höljet har inte haft någon negativ effekt på det underbara tangentbordet och även anslutningsmöjligheterna är kompromisslösa. Dessutom har Asus lyckats förbättra den bärbara datorns körtider märkbart jämfört med den gamla modellen.
Den nya ROG Zephyrus G14 är för närvarande sannolikt den bästa allround-laptopen på marknaden. Asus har kombinerat en hel mängd positiva funktioner i ett mycket högkvalitativt och kompakt aluminiumhölje med bra inmatningsenheter och imponerande högtalare. Den enda tydliga nackdelen är att RAM-minnet är fastmonterat.
Den bärbara datorns största svaghet är det fastmonterade RAM-minnet, särskilt i de konfigurationer som endast har 16 GB. De dolda skruvarna är också lite förvirrande. Dessutom kan du kritisera den jämförelsevis låga HDR-ljusstyrkan eller det faktum att den inte stöder Wi-Fi 7, vilket redan finns ombord på många andra nyare bärbara datorer.
Den nya G14 är en seriös konkurrent till ZenBook Pro 14. Deras prestanda och OLED-skärmar är liknande, men den enheten är ännu mer högkvalitativ, mer kompakt och lättare. Å andra sidan ser vi inte den nya modellen som en konkurrent till förra årets Zephyrus G14, utan mer som en förlängning av serien för kunder som kanske inte behöver maximal prestanda och hellre vill ha en mer lättviktig enhet. Den 2023 G14 har fortfarande rätt att existera och Asus verkar tycka detsamma, eftersom det fortfarande är tillgängligt att köpa.
Sedan återstår naturligtvis jämförelsen med Apple MacBook Pro 14. Som en bärbar dator för spel har Asus G14 en klar fördel, eftersom det helt enkelt finns fler spel tillgängliga för Windows. Men Zephyrus behöver inte heller blygas från MacBook när det gäller att användas som en multimedia-bärbar dator. Förutom bättre spelprestanda har G14 fördelar med tangentbordet och till och med högtalarna - och den ger dessutom mer valuta för pengarna. I sin tur är MacBook ett mycket bättre val om du arbetar med mycket HDR-innehåll eller kräver långa körtider. Dessutom kan den (mot ett högt tillägg) fås med en mycket snabbare M3-Max-processor, mycket mer RAM-minne och en större SSD (max. 128 GB RAM-minne & 8 TB).
Pris och tillgänglighet
Den nya ROG Zephyrus G14 är tillgänglig från och med 02/15/2024 och du kan förbeställa den från Asus webbplats. Priserna börjar från 2 199,99 USD.
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
- 02/06/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.