Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Chinese
MagyarHuawei MateBook X Pro 2024 recension av bärbar dator - 980 gram magnesium ultrabook med en imponerande OLED-panel
2022- och 2023-modellerna av Huawei MateBook X Pro tillhörde de bästa 14-tums ultrabooks som pengar kunde köpa. Med lanseringen av den nya 2024-versionen siktar tillverkaren på att sätta ribban ännu högre genom att kombinera ett ännu tunnare magnesiumhölje med en flexibel OLED-panel (fortfarande 3 120 x 2 080 pixlar med ett bildförhållande på 3:2), vilket resulterar i en vikt som har minskat med nästan 300 gram jämfört med föregångaren. Den bärbara datorns nya OLED-pekskärm ska nå en maximal HDR-ljusstyrka på över 1 000 cd/m² och täcka AdobeRGB-färgrymden. Vi vill ta reda på om den slimmade konstruktionen verkligen har resulterat i ett bättre helhetspaket, eller om alltför många kompromisser måste göras till följd av den lägre vikten.
Vårt testexemplar av nya MateBook X Pro 2024 är high-end-varianten med Intel Core Ultra 9 185H, 32 GB LPDDR5x 6400 RAM, en 2 TB SSD samt den tidigare nämnda OLED-pekskärmen för ett aktuellt pris på cirka 2 600 USD. Introduktionspriset (Core Ultra 7 155H, 16 GB RAM, 1 TB SSD) är för närvarande strax över 2 200 USD.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89 % v7 (old) | 06/2024 | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 980 g | 13.5 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.7 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 90 % v7 (old) | 08/2023 | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 987 g | 16.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 90.8 % v7 (old) | 02/2024 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.1 kg | 14.96 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.6 % v7 (old) | 06/2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 88.6 % v7 (old) | 05/2024 | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Fodral - Ljusblått magnesium
Nya MateBook X Pro bygger på ett tunnare och framför allt lättare fodral - i jämförelse med föregångaren föregångare från 2023som vägde 1 260 gram, har den nya modellens vikt reducerats till endast 980 gram. Det märker du så fort du lyfter upp den bärbara datorn; enheten är extremt lätt. Trots detta är kvaliteten fortfarande hög och man har fortsatt att använda en magnesiumlegering. De matta ytorna känns härliga och samlar inte på sig många fingeravtryck. Ramarna är smala på alla sidor, vilket resulterar i ett skärm-till-kropp-förhållande på 87 procent.
Vår high-end-variant har den nya färgen Morandi Blue och i jämförelse med den gamla modellen är detta en ljusare blå ton. Basmodellen, å andra sidan, kommer i svart och du kan också välja en vit modell med ett svart tangentbord.
Byggkvaliteten är bra men du måste göra vissa kompromisser när det gäller stabilitet till följd av den låga vikten. Särskilt det mellersta tangentbordsområdet kan bli märkbart buckligt, vilket dessutom leder till några subtila knarrande ljud. Dessutom är det nedre höljet ganska tunt och saknar en fästklämma i mitten. I detta område finns det lite luft och du kan provocera fram några skramlande ljud från den bärbara datorn. Trots detta bör detta inte orsaka några problem under daglig användning.
Displaylocket är också supertunt och ganska böjligt. När vi försökte vrida det noterade vi några ljud som lät som lim som lossnar. Detta resulterade dock inte i några bildfel tack vare att skärmen består av en OLED-panel. Gångjärnen är smidiga och du kan enkelt öppna den bärbara datorn med en hand, men skärmen vickar en aning när du justerar öppningsvinkeln (max 135 grader) eller under mer intensiva rörelser. Detta märks även när man använder pekskärmen.
Som redan nämnts är den nya MateBook X Pro 2024:s vikt på 980 gram extremt lätt och är till och med lägre än LG Gram Style 14's 987 gram, varigenom LG också är något tjockare. Dess största konkurrent från Samsung, den Galaxy Book4 Pro 14väger cirka 250 gram mer men är i gengäld ännu tunnare och har en stabilare konstruktion. Ingen av konkurrenterna tar upp särskilt mycket plats och trots sin 14,2-tums panel är MateBook X Pro ganska kompakt. Den medföljande 90-watts strömförsörjningen väger totalt 236 gram inklusive USB-C-kabeln.
Anslutningsmöjligheter - Huawei har tagit bort hörlursuttaget
Den nya MateBook X Pro 2024 har färre anslutningar jämfört med sin föregångare. En av de två USB-C-portarna saknas på sidan och 3,5-mm-ljuduttaget har tagits bort helt och hållet. Den bärbara datorns leveransomfattning inkluderar åtminstone ett enkelt USB-C in-ear-headset. På vänster sida av enheten finns det fortfarande två Thunderbolt 4-portar och du har fortfarande möjlighet att ladda MateBook X Pro 2024 på båda sidor. Dessutom finns det nu en strömbrytare för webbkamerans slutare på höger sida. Dessutom kan MateBook enkelt kommunicera med andra Huawei-enheter med hjälp av den välkända Super Device-funktionen, till exempel för att utbyta data.
Kommunikation
Huawei fortsätter att använda den välkända Intel AX211-modulen med stöd för 6 GHz (Wi-Fi 6E) samt Bluetooth 5.3, medan Wi-Fi 7 ännu inte erbjuds. I vårt standardiserade WLAN-test med vår referensrouter från Asus tillhörde överföringshastigheterna på ca 1,7 Gbit/s några av de snabbaste och mest stabila i jämförelsefältet. Vi hade heller aldrig några problem med anslutningen under den dagliga användningen.
| Networking | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Webbkamera
I allmänhet har inget förändrats när det gäller MateBooks 1080p-webbkamera och förutom Huaweis välkända AI-funktioner stöder den nu också Windows studioeffekter (mjuk fokus, automatisk centrering etc.). Huaweis programvara erbjuder ytterligare funktioner (virtuella bakgrunder, skönhetsfilter). Webbkamerans kvalitet i sig är bra.
Underhåll
Precis som med de tidigare modellerna gör Huawei det onödigt svårt för kunderna att ta bort det nedre höljet. Det finns två dolda skruvar under de två gummifötterna på baksidan. Men eftersom gummifötterna sitter extremt hårt och är fastlimmade är de nästan omöjliga att ta bort utan att orsaka skador.
Inmatningsenheter - MateBook X Pro har fortfarande ett bra tangentbord
Den nya MateBook X Pro 2024:s slimmade konstruktion har inte haft någon inverkan på tangentbordet, eftersom tangentlyftet fortfarande är 1,5 mm och i direkt jämförelse med 2023-modellen noterade vi ingen skillnad i hur det känns att skriva på det. Tack vare det stora lyftet och de exakta tangenttryckningarna fortsätter användarna att få en av de bästa tangentbordsupplevelserna inom bärbara datorer. Ur ett komfortperspektiv kan det lätt konkurrera med de senaste ThinkPad X1 Carbon G12. Dess layout är vettig - endast de vertikala piltangenterna är lite i minsta laget. Strömknappen sitter längst upp till höger utanför själva tangentbordet och en fingeravtryckssensor är också placerad i denna knapp. Tangentbordet har vit bakgrundsbelysning i två nivåer som tyvärr fortfarande inte kan aktiveras automatiskt.
Huawei har inte heller ändrat något när det gäller den bärbara datorns fantastiska haptiska pekplatta. Dess återkoppling när du klickar produceras av vibrationsmotorer, så du får identisk återkoppling oavsett var du trycker och det resulterande ljudet är mycket tyst och känns högkvalitativt. Ytterligare gester finns tillgängliga på kanterna under namnet FreeTouch. Till exempel kan volymen justeras på höger kant, vilket stöds av en rutnätseffekt (ljusstyrka till vänster, tidslinje högst upp för videor, till exempel). Naturligtvis kan den kapacitiva pekskärmen dessutom användas för inmatningar, vilket också fungerar utan problem.
Skärm - Flexibel OLED med över 1.200 nits
Huawei har bytt ut IPS-panelen mot en OLED-skärm på den nya MateBook X Pro 2024, men dess tekniska specifikationer är fortfarande jämförbara. Den 14,2-tums stora skärmen har fortfarande ett bildförhållande på 3:2 och en upplösning på 3 120 x 2 080 pixlar. Däremot har uppdateringsfrekvensen höjts till 120 Hz. Subjektivt sett är bildkvaliteten imponerande, eftersom innehållet återges knivskarpt och färgerna ser superlivfulla ut. Precis som på de senaste OLED-skärmarna från Samsung finns det inga problem med rastereffekter när man visar ljusa områden, trots att det är en pekskärm.
Ljusstyrkan, å andra sidan, är där den flexibla OLED-panelen från Huawei tydligt skiljer sig från Samsungs konkurrenter - i standard SDR-drift når nya MateBook X Pro redan ett genomsnitt på 624 cd/m² (Samsung för närvarande ~400 cd/m²). I HDR-drift blir skillnaden ännu större, eftersom vi vid visning av bildutdrag noterade en maximal ljusstyrka på 1 220 cd/m². När vi visade en nästan helt vit bild uppmätte vi 911 cd/m², vilket fortfarande är mycket bra (Samsung: max. ~640 cd/m²). Dessa värden är häpnadsväckande och för närvarande oöverträffade i en bärbar OLED-dator. OLED-panelen har inga problem med blödande bakgrundsbelysning och dess svarstider är supersnabba. Dessutom kan den justera ljusstyrkan och färgtemperaturen automatiskt via en sensor.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 613 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
94.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Huawei MateBook X Pro 2024 VisN236HUZ15, OLED, 3120x2080, 14.2" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14" | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Samsung SDC417F ATNA40YK10-1, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Samsung ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | 1% | 0% | 1% | -7% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 99.8 | 97 -3% | 99.8 0% | 99.92 0% | 99.7 0% | 89.8 -10% | 98.6 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.4 -1% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 94.6 | 85.2 -10% | 97.6 3% | 94.71 0% | 98.2 4% | 84.2 -11% | 87.3 -8% |
| Response Times | -45% | -35% | -184% | -53% | 2279% | -96% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.75 ? | 0.83 ? -11% | 0.69 ? 8% | 2 ? -167% | 0.91 ? -21% | 20 ? -2567% | 1.31 ? -75% |
| Response Time Black / White * | 0.49 ? | 0.69 ? -41% | 0.71 ? -45% | 2 ? -308% | 0.76 ? -55% | 7 ? -1329% | 1.2 ? -145% |
| PWM Frequency | 1440 | 240 ? -83% | 480 ? -67% | 350 -76% | 240.3 -83% | 156000 ? 10733% | 480 ? -67% |
| Screen | -8% | 6% | -36% | 7% | -23% | 6% | |
| Brightness middle | 613 | 392 -36% | 391 -36% | 384 -37% | 417 -32% | 595 -3% | 387 -37% |
| Brightness | 624 | 398 -36% | 392 -37% | 388 -38% | 417 -33% | 550 -12% | 386 -38% |
| Brightness Distribution | 93 | 97 4% | 98 5% | 97 4% | 98 5% | 85 -9% | 98 5% |
| Black Level * | 0.02 | 0.054 | 0.25 | 0.01 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 1.3 32% | 1.1 42% | 2.47 -30% | 1.26 34% | 2.01 -6% | 1 47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 3.2 -3% | 2.4 23% | 4.33 -40% | 3.6 -16% | 6.9 -123% | 2.4 23% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 2.81 -87% | 0.68 55% | 1.22 19% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.3 -10% | 1.3 38% | 2.63 -25% | 1.3 38% | 2.74 -30% | 1.4 33% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.17 101% | 2.18 101% | 2.27 97% | 2.4 92% | 2.24 98% |
| CCT | 6447 101% | 6517 100% | 6336 103% | 6279 104% | 6355 102% | 6319 103% | 6466 101% |
| Contrast | 19550 | 7111 | 2380 | 38700 | |||
| Total Average (Program / Settings) | -19% /
-16% | -9% /
-6% | -73% /
-62% | -15% /
-8% | 750% /
512% | -31% /
-22% |
* ... smaller is better
Vi analyserade panelen med hjälp av den professionella CalMAN-programvaran (X-Rite i1 Pro2) och tog en titt på alla de olika färgprofilerna. Det är lite knepigt för användare, eftersom profilen Native (P3) är aktiverad som standard och du måste använda genvägarna för att aktivera Pro Mode, som aktiverar färgprofilen Photography (P3-65). Pro Mode levererade dock sämre resultat under vårt test, vilket är anledningen till att vi avaktiverade det igen. De andra profilerna är tillgängliga via Display Manager, som endast visas i den andra snabbmenyn i Windows (högerklicka på skrivbordet -> Visa fler alternativ -> Display Manager). Enligt Huawei kommer alla enheter förkalibrerade och en genomsnittlig DeltaE-200-avvikelse på mindre än 1 annonseras, även om vi inte riktigt kunde bekräfta detta.
Profilen Native erbjuder en bra grund utan färgnyanser eller betydande färgtemperaturavvikelser. Dess genomsnittliga färgavvikelse är mycket bra 1,9 och endast enskilda färger överskred den viktiga tröskeln på 3 och uppnådde avvikelser på 3,1. Det ser lite värre ut när man använder profilerna sRGB och AdobeRGB, eftersom avvikelserna då är mycket högre. Dessutom täcks inte AdobeRGB-färgrymden i sin helhet. På grund av de höga avvikelserna innebär det att panelen inte är idealisk för redigering av foton/videor.
Med hjälp av vår egen kalibrering (profilen kan laddas ner gratis längre upp) kunde vi förbättra avbildningen något jämfört med P3-referensen - med gråskala såväl som färger. Detta bör dock inte vara nödvändigt för daglig användning.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 0.49 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.25 ms rise |  |
| ↘ 0.24 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.75 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4 ms rise |  |
| ↘ 0.35 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 1440 Hz |  | |
The display backlight flickers at 1440 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 1440 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
OLED-panelen använder PWM men återigen kan MateBook X Pro tydligt skilja sig från sina konkurrenter. Den använder DC-dimning vid 240 Hz upp till en ljusstyrka på 43 % och under detta vid 1 440 Hz. Detta värde är extremt högt, så användare bör inte behöva möta några större begränsningar även när de använder den bärbara datorn vid låga ljusstyrkenivåer.
OLED-pekskärmen är i allmänhet reflekterande, men inte lika reflekterande som på till exempel Samsung Galaxy Book4. Tillsammans med den höga SDR-ljusstyrkan kan du enkelt använda enheten utomhus - även i ljusa omgivningar. På det första fotot kan du tydligt se hur väl direkt solljus kompenseras (för en reflekterande skärm). Vi har inte heller något negativt att säga om stabiliteten i betraktningsvinkeln.
Prestanda - MateBook X Pro med Meteor Lake H
Nya MateBook X Pro 2024 bygger på Intels Meteor Lake-mobilprocessorer, med antingen Core Ultra 7 155H i kombination med 16 GB RAM eller Core Ultra 9 185H i kombination med 32 GB RAM (LPDDR5x-6400) tillgängliga. Ett alternativ för 64 GB RAM eller snabbare RAM erbjuds inte.
Testförhållanden
Huawei erbjuder två olika prestandaprofiler för MateBook X Pro 2024: Balanserad och Prestanda. Vi har sammanfattat deras respektive prestanda- och utsläppsvärden i följande tabell. MateBook startar alltid upp i Performance-läget som standard, vilket är anledningen till att vi också har använt det för följande benchmarks och mätningar. I princip borde Balanced naturligtvis också vara tillräckligt för daglig användning, men det är väldigt irriterande att du alltid måste byta till det manuellt och att den bärbara datorn inte kommer ihåg inställningen själv.
| Energiprofil | CPU TDP | Cinebench R23 Multi | Time Spy Graphics | max. ljudnivå från fläkt |
|---|---|---|---|---|
| Balanserad | 80 -> 36 watt | 13.199 poäng | 3.280 poäng | 39,9 dB(A) |
| Performance | 80 -> 45 watt | 15.270 poäng | 3.719 poäng | 46,8 dB(A) |
Processor - Core Ultra 9 185H
Toppmodellen av MateBook X Pro 2024 använder den senaste Core Ultra 9 185H från Intel. Detta är den snabbaste mobila processorn från den nuvarande Meteor Lake-serien med en maximal klockfrekvens på 5,1 GHz. I MateBook kan processorn förbruka maximalt 80 watt under en kort tid, varefter den balanserar på 45 watt under permanent belastning. Med tanke på det lätta och tunna höljet är detta höga effektgränser som leder till motsvarande höga prestandavärden, med vilka testenheten också kunde placera sig före konkurrenterna. Även om den höga prestandan inte kan upprätthållas under lång tid är den bärbara datorns kontinuerliga flerkärniga prestanda (-30 %) konkurrenskraftig och generellt bättre och stabilare jämfört med jämförelseenheterna. Åtminstone är detta fallet jämfört med andra Intel-konkurrenter, som Asus Zenbook 14 med AMD Ryzen 7 8840HS uppnår bättre prestandavärden vid 30 watt än vad Core Ultra 9 gör vid 45 watt. Detta visar väl hur ineffektiva Intel-chip är i jämförelse. De nya Lunar Lake-chipen kan hjälpa till i denna aspekt, men det kommer att ta några månader innan de första enheterna finns på marknaden och AMD:s Zen5-chip är redan på gång.
I batteriläge minskar inte prestandan och ytterligare CPU-benchmarks kan hittas här.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 -2! | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (12688 - 19851, n=17) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=61, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (1166 - 1912, n=17) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=61, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (4843 - 7651, n=17) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (442 - 735, n=17) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (128 - 790, n=57, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (1582 - 3165, n=19) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=63, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (191.9 - 281, n=17) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=61, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (163 - 285, n=17) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (51738 - 76331, n=17) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=54, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=56, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (4199 - 5781, n=17) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (9140 - 14540, n=17) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (2244 - 15220, n=55, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average of class Subnotebook (960 - 3130, n=50, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (1490 - 2573, n=17) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (9330 - 14230, n=17) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=57, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=57, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (986 - 1902, n=17) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (14.1 - 22.7, n=17) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=56, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (34.5 - 62, n=17) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (0.4313 - 0.759, n=18) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average of class Subnotebook | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (9220 - 18676, n=17) | |
| Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=56, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (48865 - 96463, n=17) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=56, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (2394 - 4534, n=17) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=56, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (66785 - 95241, n=17) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=56, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (7255 - 11392, n=17) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=56, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (24004 - 48020, n=17) | |
| Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=56, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (53116 - 154066, n=17) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=56, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (678 - 1341, n=17) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (4428 - 10078, n=17) | |
| Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=56, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (44809 - 53918, n=17) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (6569 - 53954, n=56, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Systemets prestanda
Den nya MateBook X Pro klarade sig lika bra i de syntetiska systembenchmarks och placerade sig ofta betydligt före konkurrenterna. I ärlighetens namn måste man dock erkänna att alla moderna bärbara datorer är extremt snabba under vardaglig användning och du kommer inte att märka någon större skillnad mellan de enskilda jämförelseenheterna. MateBook svarar på inmatningar direkt och vi noterade inga problem med systemstabiliteten under vårt test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (6771 - 7510, n=5) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=49, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (10135 - 11331, n=5) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=49, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (8797 - 10484, n=5) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=49, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (8793 - 10781, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=49, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (1675 - 1971, n=5) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=54, last 2 years) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (1589 - 1875, n=5) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=54, last 2 years) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (1883 - 2102, n=5) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=54, last 2 years) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (1329 - 1889, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=54, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook (156 - 448, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (264 - 293, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (248 - 267, n=5) | |
| Average of class Subnotebook (132 - 325, n=54, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=63, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (508 - 532, n=5) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 7403 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (69929 - 95718, n=17) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=56, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (64619 - 87768, n=17) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=56, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (16513 - 112837, n=56, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (51114 - 93871, n=17) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (121.4 - 259, n=17) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
* ... smaller is better
DPC-latenstider
I vårt standardiserade latensprov (surfing på webben, 4K YouTube-uppspelning, CPU-belastning) visade testenheten med den aktuella BIOS-versionen inga begränsningar vid användning av ljudapplikationer i realtid. Även om en drivrutin misslyckades var det viktiga värdet för "latens mellan avbrott och process" lågt.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
* ... smaller is better
Lagringsenhet
Vår avancerade testenhet är utrustad med 2-TB-versionen av WD SN740. M.2 2280 SSD är ansluten via PCIe 4.0 och levererar bra överföringshastigheter på över 5 GB/s. Dessutom förblir dess prestanda helt stabil även under längre belastningsperioder, vilket inte alltid är en självklarhet med snabba SSD-enheter och fortfarande var ett problem i föregångarmodellen. Ett stort och framför allt förvirrande problem är fortfarande tillverkarens partitionering av SSD-enheten, eftersom endast 145 GB är lediga på systemenheten efter första uppstarten av enheten. De återstående 1,64 TB är tillgängliga på enhet D. Så om du inte är försiktig under installationer och nedladdningar kommer du snabbt att få ett meddelande som säger att hårddisken är full. Detta är helt enkelt opraktiskt och onödigt. Ytterligare SSD-benchmarks listas här.
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort - Intel Arc Graphics
Core Ultra 9 185H är utrustad med den snabba versionen av den nya Intel Arc Graphics som har 8 Xe-kärnor på maximalt 2,35 GHz till sitt förfogande. Intel har lyckats förbättra sin prestanda avsevärt jämfört med den gamla Iris Xe Graphics G7, vilket är anledningen till att den nya MateBook X Pro 2024 erbjöd nästan dubbelt så mycket kraft under GPU-testerna jämfört med 2023-modellen. Dessutom är detta en av de snabbaste Arc iGPU:erna som vi har testat hittills. AMD:s Radeon 780M fick se sig klart slagen även i de syntetiska testerna.
Under de senaste månaderna har Intel ständigt släppt drivrutinsuppdateringar för sina nya Arc iGPU:er och den här modellens spelprestanda drar nytta av detta. Faktum är att MateBook X Pro 2024 lämnade Zenbook 14's Radeon 780M i dammet under de praktiska speltesterna, men dess ledning var betydligt mindre i de syntetiska testerna och båda modellerna gjorde praktiskt taget samma sak. Vid spel är den nya Arc iGPU:n "bara" cirka 50 % bättre än den gamla Iris Xe-grafiken i MateBook X Pro 2023.
MateBook X Pro 2024:s GPU-prestanda förblev helt stabil i Time Spy:s stresstest (99,3 %) och under vår Witcher 3 -loop. Dessutom minskade inte prestandan i batteriläge. Ytterligare GPU-benchmarks finns i vår tekniska sektion på .
| 3DMark 11 Performance | 13398 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8516 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 4088 poäng | |
Hjälp | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (241 - 1127, n=58, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 692, n=38) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
* ... smaller is better
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=53, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Witcher 3 FPS diagram
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 158.8 | 148.1 | 48.9 | 19.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 158 | 97 | 57 | 25.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 105 | 99.9 | 80.6 | 80.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 80.1 | 43.4 | 30.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 66.6 | 51.9 | 43.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 69 | 47 | 43 | 41 |
| Strange Brigade (2018) | 188 | 82 | 69 | 56 |
| F1 23 (2023) | 89.3 | 79.8 | 54.5 | 15 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 36.4 | 30.2 | 27.6 | 24.7 |
Utsläpp - Kylenheten är något överbelastad
Bullerutsläpp
Enligt Huawei har kylningen förbättrats och som vi redan sett är effektgränserna mycket höga för en så tunn enhet. Det är dock inte helt tyst i vardagsanvändning (oavsett vilket energiläge som används) och även i viloläge är fläktarna ofta aktiva. Under enkla uppgifter kan du redan förvänta dig ljudutsläpp på cirka 34 dB(A). Detta är ganska högt och kan snabbt bli irriterande. Dessutom beter sig båda energiprofilerna praktiskt taget identiskt och Performance-läget blev bara ännu mer högljutt under vårt stresstest (46,8 vs. 39,9 dB(A)) jämfört med Balanced-läget. En bättre gradering skulle vara meningsfull här.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 24.8 / 29.8 / 29.8 dB(A) |
| Hög belastning |
| 34 / 46.8 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 24.8 dB(A) | ||
| Huawei MateBook X Pro 2024 Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | 9% | 6% | 11% | 0% | 5% | |
| off / environment * | 24.8 | 24.5 1% | 23.4 6% | 25 -1% | 23.8 4% | 25.4 -2% | 25.1 -1% |
| Idle Minimum * | 24.8 | 24.5 1% | 23.4 6% | 25 -1% | 24 3% | 25.4 -2% | 25.1 -1% |
| Idle Average * | 29.8 | 24.5 18% | 23.4 21% | 25 16% | 24 19% | 25.4 15% | 25.1 16% |
| Idle Maximum * | 29.8 | 24.5 18% | 24.5 18% | 25 16% | 24 19% | 29.6 1% | 25.1 16% |
| Load Average * | 34 | 32.4 5% | 39.3 -16% | 37 -9% | 31.5 7% | 42 -24% | 35.9 -6% |
| Witcher 3 ultra * | 39.9 | 36.7 8% | 35.9 10% | 37 7% | 37.8 5% | 39.3 2% | |
| Load Maximum * | 46.8 | 36.7 22% | 39.3 16% | 40.62 13% | 37.8 19% | 40.9 13% | 42.2 10% |
* ... smaller is better
Temperatur
Området runt processorn blir redan märkbart varmt när den bärbara datorn går på tomgång och under daglig användning, och detta märks också tydligt när den bärbara datorn placeras på låren. Detta resulterar dock vanligtvis inte i några begränsningar och den nya modellen presterar faktiskt något bättre än den gamla MateBook X Pro 2023. Detsamma kan sägas när enheten placeras under belastning, där vi uppmätte ett maximum på strax under 43 °C på undersidan. De 43 °C som vi noterade i mitten av tangentbordsområdet är något mindre bekväma; även om det fortfarande är möjligt att skriva blir fingrarna mycket varma i detta extrema scenario. Ett annat problem är nätaggregatet på 90 watt, som når värden på 60-65 °C under belastning (både vid spel och i stresstestet), vilket helt enkelt är för högt.
Under stresstestet med kombinerad CPU/GPU-belastning noterade vi inledningsvis 80 watt under en kort stund innan processorn omedelbart planade ut på 40 watt. I balanserat läge uppmätte vi också 80 watt under en kort stund, men sedan sjönk värdet och låg på 25 watt efter några minuter.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.2 °C / 81 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+1.1 °C / 1.9 F).
| Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | 7% | 9% | -1% | -11% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 43.2 | 41 5% | 40.9 5% | 36.3 16% | 44.2 -2% | 46.5 -8% | 43.1 -0% |
| Maximum Bottom * | 42 | 44.2 -5% | 46.8 -11% | 36.8 12% | 41.2 2% | 44.7 -6% | 50.2 -20% |
| Idle Upper Side * | 29.3 | 25.3 14% | 24.1 18% | 29.2 -0% | 29.4 -0% | 34.9 -19% | 25.8 12% |
| Idle Bottom * | 29.7 | 26.2 12% | 24.6 17% | 27.4 8% | 31.2 -5% | 32.9 -11% | 26.4 11% |
* ... smaller is better
Högtalare
Ljudsystemet i MateBook X Pro 2024 består av sex högtalare och Huawei har lyckats förbättra dess kvalitet jämfört med den gamla MateBook X Pro 2023. Ljudet är högt och voluminöst - det är bara basen som saknar lite betoning på grund av den bärbara datorns design. Trots det är detta också ett problem med andra bärbara datorer och vi har för närvarande inte ett bättre ljudsystem i vår databas.
Huawei MateBook X Pro 2024 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5% lower than median
(+) | bass is linear (6.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.9% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ZenBook 14 UX3405MA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.1% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.3% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.4% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook X Pro 2023 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (94 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.2% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.3% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - Den ljusstarka skärmen drar batteri
Strömförbrukning
Strömförbrukningen domineras av OLED-panelen och vi uppmätte maximalt 16,4 watt i viloläge med maximal SDR-ljusstyrka, vilket är betydligt mer än de flesta jämförbara enheter och mer än dubbelt så mycket som föregångaren med IPS-panel. I det här fallet betalar du helt enkelt priset för en så hög ljusstyrka och panelen förbrukar ännu mer ström i HDR-läge. Under belastning kräver enheten maximalt 94 watt, varigenom enheten kortvarigt stöter på strömförsörjningsenhetens gräns. Under det fortsatta förloppet av vårt stresstest stabiliserades förbrukningen sedan på cirka 75 watt. Därefter kan vi säga att 90-watts nätaggregatet generellt är för svagt.
| Av/Standby | 0.42 / 1.37 Watt |
| Låg belastning | 9.3 / 16 / 16.4 Watt |
| Hög belastning |
67.3 / 94.3 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 3120x2080, 14.2" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14" | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2" | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14" | Average Intel Arc 8-Core iGPU | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 40% | 32% | 43% | 35% | 32% | 46% | 29% | 41% | |
| Idle Minimum * | 9.3 | 5.7 39% | 6.1 34% | 3.58 62% | 3.9 58% | 4.1 56% | 3.6 61% | 5.41 ? 42% | 4.49 ? 52% |
| Idle Average * | 16 | 8.7 46% | 10 37% | 7.125 55% | 5.8 64% | 6.6 59% | 6.6 59% | 8.64 ? 46% | 7.66 ? 52% |
| Idle Maximum * | 16.4 | 8.9 46% | 10.3 37% | 12.1 26% | 16 2% | 8 51% | 7.4 55% | 12.1 ? 26% | 9.56 ? 42% |
| Load Average * | 67.3 | 44.5 34% | 53.3 21% | 40.67 40% | 46.1 32% | 61 9% | 47.1 30% | 54.2 ? 19% | 46.6 ? 31% |
| Witcher 3 ultra * | 64.6 | 36.9 43% | 42 35% | 50.4 22% | 56 13% | 47.4 27% | |||
| Load Maximum * | 94.3 | 65.2 31% | 67 29% | 64.2 32% | 67.4 29% | 90 5% | 54.3 42% | 85 ? 10% | 68.6 ? 27% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Körtider
Huawei har ökat den nya modellens batterikapacitet från 60 till 70 Wh, men trots det är dess WLAN-körtider nu något kortare. I vårt WLAN-test vid 150 cd/m² (motsvarar 58% av vår testenhets maximala SDR-ljusstyrka) höll MateBook i 8:19 timmar. Det är 80 minuter mindre än på den gamla modellen, men 40 minuter mer än Galaxy Book4 Pro 14 uppnådde. Under vårt WLAN-test med full ljusstyrka noterade vi bara cirka 5 timmar - men man får inte glömma hur ljusstark MateBook är. Galaxy Book4 Pro 14 klarade en timme mer men dess skärm är över 200 cd/m² svagare. Vid uppspelning av videoinnehåll på 150 cd/m² uppmätte vi ett bra resultat på cirka 12,5 timmar, medan en HDR-video med full ljusstyrka bara spelades upp i 4,5 timmar.
Under belastning stängs den bärbara datorn av efter 70 minuter i värsta fall och en full laddning tar 93 minuter med enheten påslagen. Aktivering av snabbladdningsläget resulterade inte i någon ytterligare minskning av laddningstiden under vårt test.
Observera: Precis som med Galaxy Book4 Pro 14förblev det aktiva signalläget för MateBook X Pro 2024 på 120 Hz, även när vi minskade frekvensen till 60 Hz.
| Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 70 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 63 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 57 Wh | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 21% | 56% | 42% | -4% | 21% | 56% | 43% | |
| H.264 | 756 | 917 21% | 1010 34% | 603 -20% | 527 -30% | 1046 38% | 896 ? 19% | |
| WiFi v1.3 | 499 | 458 -8% | 707 42% | 700 40% | 466 -7% | 580 16% | 774 55% | 719 ? 44% |
| Load | 70 | 104 49% | 134 91% | 145 107% | 70 0% | 124 77% | 123 76% | 116.6 ? 67% |
För
Emot
Utlåtande - MateBook X Pro 2024 imponerar med sin skärm och vikt, men kräver kompromisser
När man först möter nya MateBook X Pro 2024 märker man omedelbart dess låga vikt och fantastiska haptik. OLED-pekskärmen har dessutom en fantastisk bildkvalitet och dess inmatningsenheter och högtalare är några av de bästa inom mobilsektorn. Den slimmade konstruktionen innebär dock vissa kompromisser jämfört med 2023-modellen. Men en sak i taget.
Bortsett från den låga vikten präglas användarupplevelsen främst av den bärbara datorns nya OLED-skärm som erbjuder fantastisk bildkvalitet och mycket högre ljusstyrka jämfört med konkurrenterna från Samsung. En SDR-ljusstyrka på över 600 nits i kombination med den låga reflektionsnivån innebär dessutom att du enkelt kan använda MateBook utomhus. Tack vare den höga uppdateringsfrekvensen bör PWM-flimmer inte vara något problem för de flesta användare. Å andra sidan är de medföljande färgprofilerna sRGB och AdobeRGB inte de mest exakta, vilket innebär att enheten inte är idealisk för bildredigering.
Själva chassit har förlorat lite av sin stabilitet och dess displaylock är särskilt flexibelt - detta kan leda till en del obehagliga ljud. Det mellersta tangentbordet kan också tryckas in en aning, men vid normal användning bör detta inte vara något problem. När det gäller anslutningsmöjligheter är det särskilt olyckligt att 3,5-mm-uttaget saknas, men i gengäld kan de oförändrade inmatningsenheterna ses som något positivt. Tangentbordet känns bra att skriva på och kan lätt konkurrera med de bästa bärbara affärsdatorerna. Det är dock fortfarande synd att Huawei fortsätter att göra det så svårt för kunder att få tag på komponenter.
Nya Huawei MateBook X Pro 2024 imponerar med sin låga vikt, fantastiska bildkvalitet och en OLED-pekskärm med hög ljusstyrka. Core Ultra 9 185H:s prestanda är lika imponerande, men priset för detta betalas genom hög fläktaktivitet - även när du utför enkla uppgifter.
Nu kommer vi till den bärbara datorns prestanda, som är lite av ett tveeggat svärd. I allmänhet är Core Ultra 9 185H: s prestanda mycket bra och dess effektgränser är också mycket höga. Samtidigt är detta också de senaste Intel-processorernas största problem, eftersom mycket kraft kräver mycket el. Detta återspeglas i sin tur i enhetens praktiskt taget konstanta fläktaktivitet och den blir märkbart varm så snart den utför även vardagliga uppgifter. Dessutom är dess strömförsörjning för svag och den blir för varm under belastning. Dess effektiva läge förbättrar tyvärr knappt fläktaktiviteten och vi skulle ha velat se ett tyst läge med lägre prestandanivåer. Allt som allt skulle MateBook X Pro helt enkelt behöva en mer effektiv processor, men Intel har (ännu) inte en passande sådan. En Zen4- eller till och med en Zen5-processor från AMD på 25 watt skulle vara perfekt för MateBook X Pro:s kylning samtidigt som den fortfarande kan konkurrera när det gäller prestanda.
Batteritiden är i allmänhet bra och naturligtvis beror det till stor del på skärmens ljusstyrka. Om du behöver enhetens fulla ljusstyrka utomhus hela tiden (för att kunna arbeta bekvämt på den jämfört med andra bärbara datorer), bör du inte bli förvånad om du tycker att dess drifttider förkortas.
MateBook X Pro 2024:s största konkurrent är Samsung Galaxy Book4 Pro 14men dess OLED-skärm är mycket svagare och mer reflekterande. Den tyngre Galaxy Book4:s höljesstabilitet är bättre, medan MateBook har bättre inmatningsenheter och helt enkelt erbjuder mer prestanda. Den LG Style 14 väger också mindre än 1 kg och kan köras nästan passivt, men den har också en svagare OLED-skärm och svagare inmatningsenheter.
Pris och tillgänglighet
Den nya MateBook X Pro 2024 kan köpas från en rad olika online-återförsäljare, med priser från 2 224,30 USD.
Huawei MateBook X Pro 2024
- 06/05/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
