Asus ROG Strix Scar 18 (2024) recension: Gaminglaptop med RTX 4090 och mini-LED-panel
Med ROG Strix Scar 18 riktar sig ASUS till spelare och kreatörer som inte saknar de nödvändiga medlen: Vår testkonfiguration av high-end-mästaren är tillgänglig från cirka 4 500 euro (~ 4 848 USD). Priset drivs till sådana höjder av den kraftfulla hårdvaran och en mycket ljusstark mini-LED-skärm i 16:10-format med exakta färger och en diagonal på 18 tum. Bland konkurrenterna finns enheter som t.ex Alienware m18 R1, den Acer Predator Helios 18, Razer Razer Blade 18och MSI Titan 18 HX A14VIG.
Den bärbara datorn är syskonet till Scar 18 som vi testade förra året och delar en identisk byggnad. Förutom skärmen representerar CPU-generationen den enda förändringen, med Raptor Lake Refresh som ersätter Raptor Lake.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.3 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.1 kg | 30.8 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
| 89.2 % v7 (old) | 11/2023 | Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M | 3.9 kg | 26.7 mm | 18.00" | 1920x1200 | |
| 90.7 % v7 (old) | 04/2023 | Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.9 kg | 26.7 mm | 18.00" | 1920x1200 | |
| 88.3 % v7 (old) | 10/2023 | Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 3.2 kg | 29.15 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
| 91.4 % v7 (old) | 02/2023 | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 kg | 21.9 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
| 88.8 % v7 (old) | 01/2024 | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.6 kg | 32.1 mm | 18.00" | 3840x2400 |
Hölje - Mycket plast och endast lite aluminium
Trots den höga prisnivån är användningen av högkvalitativa material begränsad, med endast baksidan av Scars displaylock tillverkad av aluminium och resten av komponenterna tillverkade av plast. Vissa delar av plasten (ovanför tangentbordet och på kortsidorna) låter lite ljus skina igenom. LED-band på fram- och baksidan och en upplyst logotyp på displaylocket ger lite liv åt det svarta höljet.
Vi ser inga fel i utförandet och materialgapen är små och jämna. Medan locket bara kan vridas något, är basenhetens svar mer uttalat. En dyr bärbar dator som kostar flera tusen euro borde göra bättre här. Tryck på displaylocket orsakar inga bildartefakter. Gångjärnen håller locket ordentligt på plats, men skärmen vobblar fortfarande något när du flyttar den bärbara datorn. Den maximala öppningsvinkeln är 130 grader, och den kan öppnas med en hand.
Scar 18 är en av de mest kompakta och lättaste enheterna i vårt jämförelsefält och överträffas bara av Blade 18 i dessa avseenden.
Utrustning - Asus Strix erbjuder Thunderbolt 4
Asus bärbara dator har två USB-A-portar (USB 3.2 Gen 2) och två USB-C-portar (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2). Båda USB-C-portarna kan mata ut en DisplayPort-signal, och USB 3.2 Gen 2-porten stöder även Power Delivery. Anslutningarna kompletteras med en HDMI-port, en ljudport och en Gigabit Ethernet-port. Den bärbara datorn har ingen kortläsare.
Det finns inga portar på baksidan av den bärbara datorn, och alla portar är placerade på vänster och höger sida av höljet. Kablar som löper mot baksidan skulle blockera några av fläktöppningarna på sidorna av den bärbara datorn. Detta är t.ex. fallet för strömkabeln (vinklad strömkontakt). Högerhänta användare kanske bara irriterar sig på USB-A-portarna som bara är placerade på höger sida.
Kommunikation
Under optimala förhållanden (inga andra Wi-Fi-enheter i närheten, kort avstånd mellan den bärbara datorn och serverdatorn) uppnår den bärbara datorn bra till mycket bra Wi-Fi-överföringshastigheter. Strix använder ett Wi-Fi 6E-chip (Intel AX211), och trådbundna anslutningar hanteras av en Realtek-kontroller (RTL8125; 2,5 Gbit/s).
Webbkamera
Medan Asus oftast använder hårdvara av högsta kvalitet är webbkameran ett undantag, med endast en mager 0,9-MP-modell (max. 1280x720 pixlar) som används här. Bildkvaliteten är inte övertygande, men en färgavvikelse på cirka 8 (mål DeltaE < 3) är fortfarande okej. Kameran har ingen manuell slutare.
Tillbehör
Den bärbara datorn levereras inte med några extra tillbehör utöver de vanliga dokumenten.
Underhåll
För att öppna den bärbara datorn måste du ta bort alla skruvar på höljets botten. Du kan sedan lyfta upp höljesplattan med hjälp av ett bändverktyg. När du har tagit bort höljesplattan får du tillgång till lagringsbankerna (upptagna), SSD (PCIe 4, M.2-2280), den andra SSD-platsen (PCIe 4, M.2-2280), WLAN-modulen, BIOS-batteriet, fläktarna och batteriet (skruvat, inte limmat).
Tangentbordet kan inte bytas ut enkelt. För att göra det måste du byta ut hela toppen av basen, vilket skulle kräva att du tar isär den bärbara datorn helt.
Garanti
Asus erbjuder två års garanti för den 18-tums bärbara datorn i Tyskland. En förlängning av garantin till tre år skulle kosta cirka 200 euro (~215 USD).
Inmatningsenheter - Asus-dator med RGB-belysning på en knapp
Tangentbord
De konkava tangenterna på det belysta chiclet-tangentbordet ger en medium slaglängd och tydlig tryckpunkt. Tangentmotståndet är i princip okej men kunde ha blivit något skarpare subjektivt. När du skriver har den högra halvan av tangentbordet en viss eftergift som är minimal i bästa fall. Detta visade sig dock inte vara något hinder. En positiv aspekt är att alla fyra piltangenterna har den vanliga storleken. Sammantaget levererar Asus ett tangentbord som är lämpligt för vardagliga uppgifter här.
Pekplatta
En ClickPad (~13 x 8,5 cm, ~5,1 x 3,35 in) vars släta yta gör det lätt att glida med fingrarna fungerar som ersättning för musen. Den har ett kort slag och en tydlig tryckpunkt.
Display - Mini-LED med DCI-P3 färgrymdstäckning
Scar 18 har en 18-tums mini-LED-skärm (2560x1600 pixlar) i 16:10-format. Till dess positiva egenskaper hör hög ljusstyrka, utmärkt kontrast och svartvärde samt den matta ytan. Den snabba 240 Hz-panelen har även stöd för HDR och G-Sync.
Å andra sidan är skärmen inte helt fri från PWM-flimmer, även om det inte borde spela någon större roll i vardagen: Vi mäter ett högfrekvent flimmer (5 733 Hz) vid ljusstyrkor på mindre än 94 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 937 cd/m²
Kontrast: 14197:1 (Svärta: 0.066 cd/m²)
ΔE Color 1.52 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 1.21
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.1
90% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.042
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) BOE NE180QDM-NM1, Mini LED, 2560x1600, 18" | Alienware m18 R1 AMD BOE NE18NZ1, IPS, 1920x1200, 18" | Alienware m18 R1 Chi Mei 180JME, IPS, 1920x1200, 18" | Acer Predator Helios 18 N23Q2 AUO45A8 (B180QAN01.2), IPS, 2560x1600, 18" | Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18" | MSI Titan 18 HX A14VIG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18" | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NE180QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 18" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -1% | 1% | -3% | -2% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 98.5 -1% | 97.7 -2% | 99.8 0% | 96.9 -3% | 98.1 -2% | 97.2 -3% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 100 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99.8 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 90 | 88.7 -1% | 89.8 0% | 91.8 2% | 85.3 -5% | 86.2 -4% | 84.9 -6% |
| Response Times | 44% | 41% | -28% | 45% | -230% | 37% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12 ? | 2.8 ? 77% | 3 ? 75% | 7.6 ? 37% | 4.2 ? 65% | 8.6 ? 28% | 5.41 ? 55% |
| Response Time Black / White * | 10.7 ? | 9.6 ? 10% | 9.9 ? 7% | 17.8 ? -66% | 8 ? 25% | 81.8 ? -664% | 8.62 ? 19% |
| PWM Frequency | 5733 ? | 2509 -56% | 2592 ? -55% | ||||
| Screen | -42% | -64% | -114% | -142% | -85% | -211% | |
| Brightness middle | 937 | 319.6 -66% | 372.8 -60% | 360 -62% | 549.6 -41% | 467.5 -50% | 490 -48% |
| Brightness | 934 | 304 -67% | 367 -61% | 355 -62% | 524 -44% | 459 -51% | 468 -50% |
| Brightness Distribution | 89 | 87 -2% | 97 9% | 92 3% | 89 0% | 90 1% | 86 -3% |
| Black Level * | 0.066 | 0.25 -279% | 0.32 -385% | 0.21 -218% | 0.53 -703% | 0.54 -718% | |
| Contrast | 14197 | 1278 -91% | 1165 -92% | 1714 -88% | 1037 -93% | 907 -94% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.52 | 1.22 20% | 1.92 -26% | 3.82 -151% | 3.32 -118% | 3.77 -148% | 4.97 -227% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.82 | 3.1 -10% | 3.65 -29% | 7.38 -162% | 6.63 -135% | 6.12 -117% | 11.02 -291% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.21 | 0.47 61% | 0.51 58% | 2.24 -85% | 2.7 -123% | 2.94 -143% | 2.97 -145% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 0.8 53% | 1.5 12% | 5.06 -198% | 2 -18% | 3.2 -88% | 7.2 -324% |
| Gamma | 2.042 108% | 2.23 99% | 2.34 94% | 2.52 87% | 2.29 96% | 2.43 91% | 2.161 102% |
| CCT | 6578 99% | 6471 100% | 6607 98% | 5657 115% | 6319 103% | 6478 100% | 6515 100% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 0% /
-21% | -8% /
-35% | -47% /
-74% | -33% /
-85% | -106% /
-99% | -59% /
-131% |
* ... mindre är bättre
Färgprecisionen är given med färgrymderna sRGB och DCI-P3 som täcks helt och Adobe RGB-färgrymden till 90%. Tack vare Pantone-certifieringen är färgåtergivningen redan mycket bra vid leverans, och med en avvikelse på 1,52 uppnås målet DeltaE < 3. Även om en ytterligare kalibrering fortfarande ger en liten förbättring, handlar det främst om en mer balanserad gråskala.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 10.7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 7.6 ms stiga |  |
| ↘ 3.1 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 26 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.8 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 12 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 8 ms stiga | |
| ↘ 4 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 22 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.5 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 5733 Hz | |
| ≤ 94 cd/m² ljusstyrka | ||
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 5733 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 94 cd/m² och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 5733 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Flimrande förekommer vid relativt låga ljusstyrkeinställningar, så långvarig användning med denna ljusstyrkeinställning eller lägre kan orsaka ögonansträngning. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8529 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | ||
IPS-panelen har stabila betraktningsvinklar och kan läsas från nästan alla vinklar. Den höga maximala ljusstyrkan gör det också möjligt att läsa skärminnehållet utomhus.
Prestanda - Scar 18 har avancerad hårdvara
Asus ROG Strix Scar 18 är en avancerad bärbar dator i 18-tumsformat. Den nödvändiga beräkningsprestandan levereras av Raptor Lake Refresh och Ada Lovelace-hårdvara. Priserna börjar från 3 600 euro (~ 3 878 USD), och vår nuvarande testenhet är tillgänglig för cirka 4 500 euro (~ 4 848 USD).
Testförhållanden
Tre strömlägen som förkonfigurerats av Asus finns tillgängliga (se tabell), och du kan växla mellan dem med hjälp av tangentkombinationen Fn + F5. Vi använder "Performance" för våra benchmarks och "Silent" för våra batteritester. GPU-läget är inställt på "Standard". I datorns kontrollcenter ("Armory Crate") kan du skapa individuella profiler ("Manual") och ställa in effektgränserna, Dynamic Boost och fläktkurvorna.
| Prestanda | Turbo | Tyst | |
|---|---|---|---|
| Effektgräns 1 (HWInfo) | 110 Watt | 175 Watt | 65 Watt |
| Effektgräns 2 (HWInfo) | 120 Watt | 175 Watt | 100 Watt |
| Buller ( Witcher 3) | 50 dB(A) | 56 dB(A) | 35 dB(A) |
| Prestanda ( Witcher 3) | ~188 fps | ~183 fps | ~68 fps |
Processor
De 24 CPU-kärnorna (8P + 16E = 32 trådar) i Core i9-14900HX (Raptor Lake) når maximala klockhastigheter på 5,8 GHz (P-kärnor) och 4,1 GHz (E-kärnor). CPU:n svarar på konstant multitrådbelastning (CB15 Loop) med en Turbo-hastighet som förblir konstant hög. Du hittar mer information om Core i9 i vår analys.
Valet av energiprofil påverkar endast single-thread-prestandan i begränsad utsträckning, men har större inflytande på multi-thread-prestandan. Valet av "Prestanda" resulterar i benchmarkvärden som ligger under CPU-genomsnittet som fastställts hittills, medan "Turbo" ökar resultaten något över genomsnittet. Single-thread-prestandan, som är mer relevant i den dagliga driften, ligger på samma nivå i nät- och batteridrift, men multithread-prestandan sjunker betydligt i batteridrift.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W -2! | |
| Alienware m18 R1 -2! | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Genomsnitt Intel Core i9-14900HX | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 -2! | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Genomsnitt Intel Core i9-14900HX | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
Systemets prestanda
Det välfungerande systemet uppvisar inga brister i beräkningsprestanda och den bärbara datorn hanterar spel, rendering och andra uppgifter felfritt. Överföringshastigheterna för arbetsminnet ligger på en normal nivå för DDR5-5600 RAM-minne.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Alienware m18 R1 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (8230 - 9234, n=13) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=133, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 8801 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=36) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21842 - 94222, n=147, senaste 2 åren) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjningar
Det standardiserade Latency Monitor-testet (med webbsurfning, 4k-videoreproduktion och Prime95 hög belastning) avslöjar en del iögonfallande beteende, och systemet verkar inte vara lämpat för video- och ljudbearbetning i realtid. Framtida programuppdateringar kan ge vissa förbättringar eller till och med göra saker värre.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
* ... mindre är bättre
Lagringslösning
Scar 18 kan ta emot totalt två PCIe 4 SSD-enheter i M.2-2280-format, med stöd för RAID-0. 2-TB Samsung SSD i vår testenhet levererar utmärkta datahastigheter. En annan positiv aspekt är avsaknaden av någon termiskt orsakad strypning.
* ... mindre är bättre
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Med GeForce RTX 4090använder Asus Nvidias nuvarande toppmodell bland de mobila GPU:erna. Den erbjuder 9 728 shader-enheter, en 256-bitars lagringsbuss och kan även använda snabb GDDR6-lagring (16 384 MB). RTX 4090 får en maximal TGP på 175 watt (150 W + 25 W Dynamic Boost) - mer är inte möjligt.
I läget "Performance" ligger benchmarkresultaten under det genomsnitt som hittills fastställts för RTX 4090, medan "Turbo" resulterar i värden på samma nivå som genomsnittet. Advanced Optimus stöds, och växling mellan dGPU och Optimus kräver ingen omstart.
| 3DMark 11 Performance | 42985 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65110 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 33620 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 19507 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
Spelprestanda
Scar 18 möjliggör QHD+-spel med maximala inställningar. Högre upplösningar kan användas om du ansluter motsvarande bildskärm. Spel med stöd för DLSS 3 och Frame Generation tillåter maximala inställningar och ytterligare raytracing-effekter i 4k-upplösning.
I läget "Performance" ligger bildfrekvenserna i våra testade spel under det RTX 4090-genomsnitt som hittills har fastställts. Att välja "Turbo" kan resultera i en liten ökning, och detsamma gäller för GPU-läget "Ultimate".
För att utvärdera om bildfrekvenserna förblir relativt konstanta under en längre tidsperiod kör vi spelet "The Witcher 3" i cirka 60 minuter i Full-HD-upplösning med maximala kvalitetsinställningar. Spelkaraktären flyttas inte. Vi kan inte observera någon minskning av bildfrekvensen.
The Witcher 3 FPS Chart
| låg | med. | hög | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.5 | 187.1 | 181.2 | 136 | 129.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 579.6 | 501.7 | 342.8 | 189.4 | 151.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 219 | 194.5 | 173.9 | 161.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 221 | 198.1 | 166.1 | 143.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 197.9 | 172.4 | 136.8 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 176 | 163 | 156 | 145 | 145 |
| Strange Brigade (2018) | 429 | 350 | 341 | 331 | 279 |
| Starfield (2023) | 112.7 | 100 | 84.2 | 78.4 | 66 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 134.8 | 121.5 | 117.7 | 112.1 | 83.8 |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 229 | 210 | 169 | 162 | 162 |
| The Finals (2023) | 228 | 216 | 214 | 211 | 147.4 |
| Palworld (2024) | 211 | 180.9 | 151.3 | 150.9 | 119.8 |
| Enshrouded (2024) | 135.2 | 120.1 | 100.8 | 87.6 | 68.9 |
Utsläpp - G834JYR kan köras tyst
Utsläpp av buller
Vid full belastning ökar ljudnivån upp till 52 dB(A) i läget "Performance". Med "Turbo" ökar värdet till och med något högre, och en jämförelse med Scar 18 från 2023 visar samma sak. Driften kan också vara tystare i allmänhet: om du avstår från prestanda genom att välja läget "Silent" minskar ljudnivån till 35 dB(A). I viloläge eller vid daglig användning (kontor, Internet) är ofta bara en av de två fläktarna igång och ibland är båda tysta, särskilt när du använder profilen "Silent".
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 27 / 28 / 32 dB(A) |
| Hög belastning |
| 50 / 52 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 24 dB(A) | ||
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M | Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | 12% | 6% | 10% | 5% | 2% | |
| av / miljö * | 24 | 22.4 7% | 22.8 5% | 23 4% | 23.5 2% | 22.8 5% | 23.9 -0% |
| Idle Minimum * | 27 | 23 15% | 23 15% | 23 15% | 23.8 12% | 23.8 12% | 23.9 11% |
| Idle Average * | 28 | 23.4 16% | 23 18% | 23 18% | 23.8 15% | 23.8 15% | 32.6 -16% |
| Idle Maximum * | 32 | 33.5 -5% | 23 28% | 23 28% | 26.8 16% | 28 12% | 32.6 -2% |
| Load Average * | 50 | 33.5 33% | 35.6 29% | 45.26 9% | 37.3 25% | 38 24% | 35.9 28% |
| Witcher 3 ultra * | 50 | 53.6 -7% | 51.3 -3% | 59.82 -20% | 48 4% | 57.3 -15% | |
| Load Maximum * | 52 | 53.6 -3% | 56.7 -9% | 59.94 -15% | 53.5 -3% | 62.8 -21% | 55.8 -7% |
* ... mindre är bättre
Temperaturer
Stresstestet och Witcher 3 -testet resulterar i en märkbar men inte överdriven uppvärmning av den bärbara datorn. På vissa ställen uppnås värden över 50 ºC (122 ºF). Vid daglig användning (Office, Internet) ligger temperaturerna dock inom det gröna området.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 49 °C / 120 F, jämfört med genomsnittet av 40.4 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 47 °C / 117 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.3 °C / 81 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 39.1 °C / 102 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (35 °C / 95 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M | Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | 13% | -8% | 7% | 2% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 49 | 40.2 18% | 39 20% | 35 29% | 39.2 20% | 37.8 23% | 54 -10% |
| Maximum Bottom * | 47 | 37.4 20% | 36.4 23% | 56 -19% | 35.6 24% | 37.6 20% | 46 2% |
| Idle Upper Side * | 29 | 31.6 -9% | 29.2 -1% | 34 -17% | 31.8 -10% | 34.8 -20% | 30 -3% |
| Idle Bottom * | 31 | 30.6 1% | 27.8 10% | 39 -26% | 33.2 -7% | 36 -16% | 31 -0% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
Stresstestet (med Prime95 och Furmark igång konstant) representerar ett extremt scenario för att utvärdera systemets stabilitet under full belastning. Processorn når maxhastigheter på 2,5 till 2,6 GHz (P-kärnor) och 2,2 till 2,3 GHz (E-kärnor). GPU:n (1,9 till 2 GHz) börjar testet med nästan full hastighet och hastigheten sjunker något när testet fortsätter. Dessutom stryps GPU: n regelbundet betydligt.
Högtalare
De fyra högtalarna ger tillsammans ett mycket bra ljud. För en ännu bättre ljudupplevelse kan du använda ett headset eller externa högtalare.
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 5.6% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (6.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.7% högre än median
(+) | mids är linjära (2.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | reducerade toppar - i genomsnitt 7.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 17% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 80% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 11% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 87% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
MSI Titan 18 HX A14VIG ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 17.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.8% från medianen
(+) | mids är linjära (3.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (9.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 4% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 94% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 4% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Strömhantering - Asus ROG når en ganska bra batteritid
Strömförbrukning
Under Witcher 3 -testet förblir strömförbrukningen konstant på en förväntad nivå, och under stresstestet varierar förbrukningen. Denna variation kan spåras tillbaka till en betydande minskning av GPU-hastigheten som sker regelbundet. Laddaren på 330 watt ger en tillräcklig mängd ström.
| Av/Standby | 0.1 / Watt |
| Låg belastning | 14 / 17 / 24 Watt |
| Hög belastning |
143 / 302 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M | Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -112% | -48% | -4% | -40% | -40% | -35% | 6% | |
| Idle Minimum * | 14 | 30.3 -116% | 21.6 -54% | 16 -14% | 24.5 -75% | 13.2 6% | 17.3 -24% | 13.5 ? 4% |
| Idle Average * | 17 | 55.6 -227% | 25.2 -48% | 19 -12% | 34.1 -101% | 25.4 -49% | 27 -59% | 18.8 ? -11% |
| Idle Maximum * | 24 | 101.1 -321% | 56.7 -136% | 21.3 11% | 47.7 -99% | 53.5 -123% | 46 -92% | 26.7 ? -11% |
| Load Average * | 143 | 160.3 -12% | 164.1 -15% | 124 13% | 140 2% | 151.4 -6% | 133 7% | 103.1 ? 28% |
| Witcher 3 ultra * | 251 | 216 14% | 311 -24% | 289 -15% | 202 20% | 336 -34% | ||
| Load Maximum * | 302 | 332.1 -10% | 338.9 -12% | 319 -6% | 261 14% | 395.2 -31% | 329 -9% | 245 ? 19% |
* ... mindre är bättre
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Batteritid
I vårt WLAN-test som laddar webbplatser via skript och videotest som spelar upp kortfilmen Big Buck Bunny (H.264-kodning, FHD) i en konstant loop, når 18-tumsdatorn körtider på 7:41 h respektive 7:27 h. Scar 18 levererar alltså mycket bra värden överlag och kan överträffa konkurrenterna med betydande marginaler, trots att deras batterikapacitet delvis är större.
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh | Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M, 97 Wh | Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Wh | Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 91.7 Wh | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -62% | -44% | -15% | -25% | -31% | -13% | -3% | |
| Reader / Idle | 612 | 268 -56% | 334 -45% | 420 -31% | 353 -42% | 580 ? -5% | ||
| H.264 | 447 | 290 -35% | 419 -6% | 444 ? -1% | ||||
| WiFi v1.3 | 461 | 85 -82% | 260 -44% | 264 -43% | 240 -48% | 252 -45% | 428 -7% | 384 ? -17% |
| Load | 77 | 41 -47% | 44 -43% | 103 34% | 80 4% | 72 -6% | 56 -27% | 84.9 ? 10% |
| Witcher 3 ultra | 53 | 74.7 ? |
För
Emot
Omdöme - utrymme för förbättringar
Video- och bildbehandling, streaming, rendering och spel ingår i de huvudsakliga användningsscenarierna för den bärbara datorn. Medan GeForce RTX 4090 och Core i9-14900HX levererar den prestanda som krävs, når de inte några nya rekord. Utsläppen ligger på de höga nivåer som är vanliga för denna enhetsklass.
Med ROG Strix Scar 18 (2024) levererar Asus en kraftfull avancerad bärbar dator till ett rejält pris.
Den bärbara datorns höjdpunkt är dess mini-LED-skärm (2560x1600 pixlar, DCI-P3, Dolby Vision, 240 Hz) med en diagonal på 18 tum i 16:10-format. Till dess positiva egenskaper hör en maximal ljusstyrka på nästan 1 000 cd/m², ett mycket bra svartvärde och en hög färgprecision.
USB-C-portarna (1x USB 3.2 Gen 2, 1x Thunderbolt 4) underlättar integrering i befintliga arbetsplatsinställningar och öppnar upp för vissa expansionsalternativ som en extern GPU eller dockningsstation. Båda USB-C-portarna kan användas för DisplayPort-signalutgång, och USB 3.2 Gen 2-porten stöder även Power Delivery. Allt detta ackompanjeras av en mycket bra batteritid.
Ett alternativ kan vara MSI Titan 18 HX A14VIGsom kan få en något högre prestanda från samma CPU/GPU-kombination, erbjuder en 4k mini-LED-skärm och har två TB4-portar. MSI:s bärbara dator kommer dock inte i närheten av Strix batteritid.
Pris och tillgänglighet
Asus ROG Strix Scar 18 (2024) är tillgänglig för cirka $ 3 000 från Asus-butiken och för samma pris också från Amazon, till exempel. En konfiguration som liknar vår testenhet är tillgänglig för ~ $ 3 900 från Amazon.
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
- 02/07/2024 v7 (old)
Sascha Mölck
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Price comparison
