Asus Zenbook Pro 14 OLED laptop recension: MacBook Pro-rival med 120 Hz OLED-skärm
Med sin nya Zenbook Pro 14 erbjuder Asus en kraftfull multimedia-notebook för innehållsskapare, vilket sätter den i direkt konkurrens med Apple MacBook Pro 14. Förutom de nuvarande Raptor Lake-processorerna från Intel installerar Asus de nya RTX GPU: erna från Nvidia, varigenom vår testenhet till och med harGeForce RTX 4070 bärbar dator GPU installerad. En speciell funktion är skärmen, som är en 2,8K OLED-pekskärm med 120 Hz.
All denna hårdvara kommer dock till ett pris - vår testenhet med enCore i9 13900H, en RTX 4070, 32 GB RAM och en 2 TB SSD kostar hela 3 500 EUR (~3 750 USD) och är därför prissatt direkt mot MacBook Pro 14 (M2 Max). 14-tums enheter med dessa prestandavärden är sällsynta, vilket är anledningen till att vi också listar några 15-tums modeller som jämförelseenheter.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.3 % v7 (old) | 06/2023 | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.7 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
| 87 % v7 (old) | 06/2023 | Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.8 kg | 21 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
| 93.9 % v7 (old) | 03/2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
| 90 % v7 (old) | 05/2023 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 1.7 kg | 20.5 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 90.3 % v7 (old) | 04/2023 | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3456x2160 | |
| 89.9 % v7 (old) | 03/2023 | Razer Blade 15 OLED (Early 2022) i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2 kg | 16.99 mm | 15.60" | 2560x1440 |
Hölje - Zenbook med robust metallchassi
Visuellt ser den nya Zenbook Pro 14 ganska återhållsam ut och det finns bara en liten ProArt-logotyp på displaylocket. Asus lägger inte till några andra visuella element annars. Ytorna är släta, vilket snabbt resulterar i fingeravtrycksfläckar och regelbunden torkning av dessa. Den bärbara datorn ser mycket elegant ut i den mörka färgen Tech Black, men tillverkarens klistermärken på handledsstödet är massivt irriterande. Det stora klistermärket med den bärbara datorns funktioner på höger sida kan enkelt tas bort, men det kan inte de fyra mindre klistermärkena på vänster sida. Vem vill ha ett Amazon Alexa-klistermärke på sin enhet när man har betalat 3 500 euro (~3 750 USD) för den?
Asus använder ett metallchassi och både basenheten och skärmlocket är extremt stabila och vridstyva. Basenheten ser också ganska tunn ut, vilket möjliggörs av de avsmalnande sidorna. Detta är i stark kontrast tillApple MacBook Pro 14, till exempel, där basenheten verkar mycket skrymmande, även om den faktiskt är tunnare än Zenbook. Detta är definitivt inte en extremt tunn anteckningsbok, men det är inte en kritikpunkt med tanke på de kraftfulla komponenterna.
De två skärmgångjärnen är väljusterade, men kan inte helt förhindra en viss vridning när du ändrar öppningsvinkeln. Den maximala öppningsvinkeln är ~135 grader. Skärmens kanter på 16:10-panelen är mycket smala, särskilt på sidorna, och det totala förhållandet mellan skärm och kropp är bra 85%.
I en direkt jämförelse är särskilt MacBook Pro 14 något mer kompakt på alla områden, men det finns inga stora skillnader i vikt. På grund av den högpresterande hårdvaran kräver vissa 15-tums enheter i vårt jämförelsefält naturligtvis lite mer skrivbordsutrymme. Det medföljande 200-watts nätaggregatet ger ytterligare 556 gram på vågen.
Utrustning - Asus installerar alla viktiga portar
Eftersom basenhetens bakre del upptas av kylningen är anslutningarna fördelade över mitten av båda sidorna. Att använda alla portar samtidigt kan resultera i en arbetsplats som ser väldigt trång ut. Ändå tillhandahåller Asus alla viktiga portar, inklusive USB-A, USB-C och HDMI. Den bakre USB-C-porten stöder också Thunderbolt och bör också användas om du vill arbeta på en extern bildskärm, eftersom det här är det enda sättet att använda iGPU på den externa bildskärmen. Den andra USB-C-porten och HDMI-utgången använder alltid den dedikerade GPU:n, vilket förbrukar onödig ström, särskilt vid enkla uppgifter.
SD-kortläsare
Zenbook erbjuder en fullfjädrad SD-kortläsare som också uppnår mycket höga överföringshastigheter. I kombination med vårt referenskort (Angelbird AV Pro V60) registrerade vi maximala överföringshastigheter på mer än 250 MB/s och lite mer än 100 MB/s vid kopiering av bildfiler.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro (AV Pro V60) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY (Angelibrid AV Pro V60) | |
| Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY (Angelibrid AV Pro V60) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro (AV Pro V60) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Trådlösa nätverksanslutningar hanteras av Intels AX211-modul, som stöder Bluetooth 5.2 utöver den nuvarande Wi-Fi 6E-standarden. Vi kunde inte ansluta till motsvarande 6 GHz-nätverk i vår Asus-referensrouter, men prestanda i 5 GHz-nätverket var mycket bra och vi hade inga problem med WLAN. En USB Ethernet-adapter för trådbundna nätverk ingår också i leveransen.
| Networking | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webbkamera
Asus installerar en 1080p-sensor i den övre skärmramen för webbkameran. Bildkvaliteten är lite bättre än de gamla 720p-modellerna, men du bör inte förvänta dig mirakel. En IR-modul är också installerad, vilket möjliggör ansiktsigenkänning via Windows Hello.
Underhåll
Det nedre locket sitter fast med totalt nio Torx-skruvar (T5) och kan enkelt tas bort. Du har då tillgång till de två fläktarna, batteriet och den enda SODIMM-platsen för en RAM-modul. WLAN-modulen och en RAM-modul är dock fastlödda.
Inmatningsenheter - Pekplatta med DialPad
Tangentbord
Tangentbordet har en slaglängd på 1,4 mm och ger en genomsnittlig inmatning överlag. Med tanke på fodralets tjocklek och även priset kunde mer ha gjorts här, särskilt eftersom tangenterna tenderar att skramla lite överlag. Till exempel gillade vi tangentbordet på ROG Zephyrus G14 (1,7 mm rörelse) bättre. När det gäller layout måste du också vänja dig vid Enter-tangenten med en rad samt de små piltangenterna. Slutligen finns det en vit bakgrundsbelysning i tre steg som kan aktiveras via sensor.
Pekplatta & Stylus
Asus har tagit fram en speciell funktion för pekplattan, nämligen den så kallade DialPad, som är installerad i det övre vänstra hörnet. Den här ringen ger användaren ytterligare alternativ och integrationen med Adobe-appar fungerar mycket bra. Vid daglig användning kan till exempel ljusstyrka och volym justeras här. Allt detta fungerar bra, men de dedikerade specialknapparna och genvägarna i kreativa appar fungerar vanligtvis snabbare
Dessutom märker du den upphöjda ringen under enkel användning av dynan, som fungerar bra överlag, men klickar lite högt. Naturligtvis kan den kapacitiva pekskärmen också användas som ett alternativ, och en aktiv stylus ingår också, vilket också gjorde ett bra intryck, särskilt vid redigering av bilder.
Display - 120 Hz OLED-pekskärm
Asus utrustar Zenbook Pro 14 med en högupplöst OLED-pekskärm. Upplösningen på 14,5-tumspanelen (16:10) är 2880x1800 och det subjektiva bildintrycket är i grunden mycket bra, men bildkvaliteten är något kornig på grund av pekskärmen. Skärmaktiviteten är mycket jämn tack vare den höga frekvensen
I de tekniska uppgifterna anger tillverkaren en ljusstyrka på 400 cd/m² eller maximalt 550 cd/m² för HDR-innehåll. Panelen når dock inte riktigt upp till detta i våra mätningar, eftersom vi fastställde ett genomsnitt på nästan 360 cd/m² för normalt SDR-innehåll (dvs. vardagliga saker). Kontrastförhållandet är extremt högt, vilket beror på den låga svartnivån. När det gäller HDR-innehåll registrerade vi ett maximum på 584 cd/m² med ett litet ljust bildutsnitt och cirka 460 cd/m² med en nästan helt vit bild.
Windows HDR-inställningar förtjänar kritik, för att HDR-innehåll verkligen ska kunna visas måste HDR först aktiveras i inställningarna. Men alla färgprofiler kasseras sedan helt och hållet och de olika färgprofilerna i MyAsus-programvaran är inte längre tillgängliga. Apple"Implementeringen av HDR i MacBook Pro 14: s mini-LED-panel är helt klart överlägsen här och mycket högre ljusstyrka uppnås också.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 99 %
Mitt på batteriet: 356 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
97.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI SDC4190, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W ATNA45AF04-0 , OLED, 2880x1800, 14.5" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY B140QAN06.S, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.6" | Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung ATNA562P02-0, OLED, 2560x1440, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 0% | -1% | 0% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 99.6 | 99.91 0% | 99.2 0% | 99.6 0% | 99.8 0% | 97.6 -2% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.4 -1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.5 | 95.35 -2% | 93.4 -4% | 98.4 1% | 94 -4% | |
| Response Times | -107% | -629% | -435% | -89% | -71% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.67 ? | 2 ? -199% | 35.2 ? -5154% | 17.2 ? -2467% | 1.68 ? -151% | 2 ? -199% |
| Response Time Black / White * | 0.9 ? | 2 ? -122% | 26.4 ? -2833% | 9.9 ? -1000% | 1.94 ? -116% | 2 ? -122% |
| PWM Frequency | 240 | 240 0% | 14880 ? 6100% | 5430 2163% | 239 0% | 500 ? 108% |
| Screen | -43% | -22% | -17% | -178% | -49% | |
| Brightness middle | 356 | 340 -4% | 500 40% | 535 50% | 389.5 9% | 383 8% |
| Brightness | 358 | 340 -5% | 489 37% | 563 57% | 392 9% | 384 7% |
| Brightness Distribution | 99 | 99 0% | 94 -5% | 91 -8% | 98 -1% | 99 0% |
| Black Level * | 0.002 | 0.02 | 0.03 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 1.76 -120% | 1.2 -50% | 1 -25% | 4.95 -519% | 1.89 -136% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.6 | 3.2 -100% | 2.6 -63% | 2.8 -75% | 8.65 -441% | 3.76 -135% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.9 | 1.16 -29% | 1.7 -89% | 1.8 -100% | 2 -122% | 1.26 -40% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.43 91% | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.27 97% | 2.41 91% |
| CCT | 6590 99% | 6418 101% | 6791 96% | 6337 103% | 6265 104% | 6386 102% |
| Contrast | 170000 | 25000 | 12767 | |||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.62 | 1.53 | 2.67 | |||
| Total Average (Program / Settings) | -50% /
-48% | -217% /
-202% | -151% /
-117% | -89% /
-111% | -41% /
-43% |
* ... smaller is better
Vi mätte OLED-panelen med professionell CalMAN-programvara (t.ex. X-Rite i1 Pro 2) med standardprofilen Native samt Display P3. Färgerna verkar lite övermättade i Native-profilen, vilket ger en ännu mer levande bildkvalitet, men vissa färger överskrider den viktiga gränsen på 3. Display P3-profilen ger å andra sidan extremt exakta färger och möjliggör direkt bild- / videoredigering. Vi kunde inte förbättra skärmen ytterligare med vår egen kalibrering, vilket är anledningen till att motsvarande profil för nedladdning inte tillhandahålls här. En sRGB-profil är också tillgänglig. P3-färgrymden är helt täckt.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 0.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4 ms rise |  |
| ↘ 0.5 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.67 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.33 ms rise |  |
| ↘ 0.34 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 240 Hz |  | |
The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
OLED-panelens responstider är mycket snabba, men vi upptäckte PWM-flimmer vid alla ljusstyrkor. DC-dimning används ner till en ljusstyrka på 50%, och klassisk PWM med en frekvens på 240 Hz används under det. Asus själva rekommenderar att man inte går under denna ljusstyrka och att man istället använder den flimmerfria OLED-dimningsfunktionen i MyAsus-programvaran. Vi diskuterade detta i detalj i granskningen avZenbook S 13 OLEDoch funktionaliteten är identisk här.
Utomhus är den starkt reflekterande pekskärmen problematisk eftersom du alltid måste hantera reflektioner, även under molniga dagar. Betraktningsvinkelstabiliteten är överlag mycket bra. Endast från vissa (vida) vinklar märker du en blå gjutning, vilket är typiskt för OLED-paneler.
Prestanda - Core i9 & RTX 4070 GPU för bärbar dator
Zenbook Pro 14 är endast tillgänglig med Intel Core i9-13900H och 16 GB RAM är lödd. En SODIMM-kortplats är tillgänglig, som är utrustad med antingen 16 eller 32 GB RAM, beroende på modell. När det gäller grafikkortet har du valet mellanGeForce RTX 4060 bärbar dator och RTX 4070 bärbar dator, varav den senare är installerad i vår testenhet.
Villkor för testning
Det finns tre olika prestandalägen i MyAsus-programvaran: Viskning, Standard och Prestanda. I tabellen nedan visas TDP/TGP-värdena för de olika lägena. Vi använde Performance-läget för följande riktmärken och mätningar, eftersom grafikprestandan för GeForce GPU i synnerhet annars är betydligt lägre. I vardagen kan du dock enkelt använda ett av de andra två lägena utan problem. Zenbook har också en MUX-omkopplare som kan användas för att helt inaktivera den integrerade GPU. Omkopplingen kräver dock en omstart av systemet.
| Läge | CPU | GPU | Stresstest | CB R23 Multi | Time Spy Grafik |
|---|---|---|---|---|---|
| Whisper | 45 watt | 35 watt | CPU: 25 watt GPU: 35 watt |
13.453 poäng | 7.252 poäng |
| Standard | 120 -> 80 watt | 45 watt | CPU: 25 watt GPU: 35 watt |
18.576 poäng | 8.218 poäng |
| Prestanda | 120 -> 90 watt | 90 watt | CPU: 30 watt GPU: 75 watt |
19.014 poäng | 11.398 poäng |
Processor - Intel Core i9 13900H
Intel Core i9-13900H är en avancerad mobilprocessor med 6 prestandakärnor och 8 effektivitetskärnor, vilket är anledningen till att totalt 20 trådar kan bearbetas vid varje given tidpunkt. Bortsett från den något högre klockfrekvensen finns det dock inga skillnader mellan Core i9-12900H. Prestandan i Zenbook Pro 14 är mycket bra tack vare de höga effektgränserna, även om det också måste sägas här att Intel-chipet bara är marginellt snabbare än det nya AMD Ryzen 9 7940HSmed 80 watt, trots den betydligt högre strömförbrukningen. I vår CB R15-multislinga sjunker i9-13900H till 90 watt efter några körningar, där den också är långsammare än 7940HS.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Å andra sidan är prestandakärnornas enkelkärniga prestanda fortfarande mycket bra: vi ser en fördel på cirka 15% jämfört med den nuvarandeAMD Ryzen 9 7940HS här. Huvudrivalen Apple MacBook Pro 14 är helt klart en nackdel när det gäller rå CPU-prestanda, men strömförbrukningen på 34 watt är också betydligt lägre. MacBook har också fördelen att prestandan förblir konstant i batteriläge. Zenbook-processorn sjunker dock till endast 30 watt utan strömförsörjning, vilket resulterar i en prestandaförlust på cirka 45% i flerkärniga tester. Fler CPU-riktmärken listas i vår teknikavsnitt.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro -6! | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Average Intel Core i9-13900H | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Average of class Multimedia | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Average Intel Core i9-13900H (11997 - 20385, n=28) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Average Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Average Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Average Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Average Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Average Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26) | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Average Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Average Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Average Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25) | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Average Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=26) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Average Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26) | |
| Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i9-13900H | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Average of class Multimedia | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Average Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Average Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Average Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Average Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Average Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Systemets prestanda
Systemprestandan är utmärkt, vilket bekräftas av både de goda benchmarkresultaten och vårt subjektiva intryck av prestandan. Vi upplevde inga problem med Zenbook Pro under testningen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5855 - 8538, n=8) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8835 - 11940, n=8) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7967 - 10991, n=8) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7738 - 13575, n=8) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1104 - 1974, n=7) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1058 - 1914, n=7) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1178 - 2254, n=7) | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1037 - 1952, n=7) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| PCMark 10 Score | 7534 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Average Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Average Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
* ... smaller is better
DPC-fördröjning
I vårt standardiserade latens-test (webbsurfning, YouTube 4K-uppspelning, CPU-belastning) visar testenheten små begränsningar vid användning av realtidsljudapplikationer under den aktuella BIOS-versionen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Vår testenhet är utrustad med Micron 3400 NVMe SSD, som erbjuder en lagringskapacitet på 2 TB (varav 1,79 TB är tillgänglig efter den första uppstarten). Det är en snabb PCIe 4.0 SSD, även om enheterna från Samsung och SK Hynix uppnår något högre överföringshastigheter. Men detta spelar ingen större roll vid daglig användning; det är mycket viktigare att prestandan förblir stabil under ihållande belastning. Fler SSD-riktmärken listas här.
* ... smaller is better
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Nvidias nyaGeForce RTX 4070 bärbar dator CPU med 8 GB VRAM används som det dedikerade grafikkortet. Enligt drivrutinen har vi 120-wattsvarianten installerad, men vi kunde bara dra maximalt 95 watt från GPU: n (120 watt kort i stresstestet). Eftersom GPU endast förbrukar maximalt ~105-110 watt under spel, spelar detta liten roll och övergripande prestanda är mycket bra, särskilt med tanke på det kompakta 14-tums chassit. Hybridläget är aktivt som standard, men den integrerade GPU:n kan också avaktiveras helt vid behov (vilket kräver en omstart).
I de syntetiska referenserna är Zenbook Pro 14 till exempel också betydligt snabbare (60-80%) än 50-wattsvarianten av RTX 4070 Laptop i den nyaDell XPS 15och överlag också märkbart snabbare än den gamla RTX 3070 Ti i Razer Blade 15.
GPU-prestandan förblir också helt stabil under långvarig belastning, eftersom den enkelt klarar Time Spy stresstest på 99,5%. Vid batteridrift är GPU-prestandan dock begränsad till 60 watt, vilket minskar prestandan med cirka 23%. Fler GPU-riktmärken finns tillgängligahär.
| 3DMark 11 Performance | 34341 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 25794 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 11666 poäng | |
Hjälp | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Average of class Multimedia (19 - 105, n=46, last 2 years) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=64) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Average of class Multimedia (32 - 181, n=47, last 2 years) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 181, n=66) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Average of class Multimedia (17.8 - 132, n=10, last 2 years) | |
* ... smaller is better
Spelprestanda
Även om Asus marknadsför Zenbook Pro 14 som en skaparlaptop, är den också bra för spel. Prestandan hos RTX 4070 bärbar datorär helt adekvat för smidigt spelande i QHD-upplösning, även i de senaste speltitlarna. Spelprestandan förblir också helt stabil under längre sessioner. Fler GPU-riktmärken finns listade i vårt teknikavsnitt.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, last 2 years) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Average of class Multimedia (6.53 - 141.8, n=82, last 2 years) | |
Witcher 3 FPS Chart
| låg | med. | hög | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184.5 | 179.4 | 117.7 | 86.8 | |
| The Witcher 3 (2015) | 223 | 105.3 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 199.2 | 182.3 | 171.5 | 162.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 121.8 | 108.3 | 79.5 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 162.3 | 143.3 | 113.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 119 | 118 | 116 | 95 | |
| Strange Brigade (2018) | 249 | 215 | 194 | 132 | |
| F1 2021 (2021) | 182.6 | 162.5 | 118.4 | 88.6 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 130 | 104 | 89 | 82 | 61 |
| F1 22 (2022) | 242 | 182 | 71.8 | 47.1 |
Utsläpp - Bra talare
Buller
För vardagliga uppgifter (eller så länge du inte behöver GPU-prestanda) bör du använda Whisper- eller Standard-läget om möjligt, eftersom Zenbook Pro 14 då ofta förblir tyst. Du bör också testa standardläget för spel, eftersom prestandan fortfarande kommer att vara tillräcklig i många fall och enheten är mycket trevligare vid knappt 41 dB(A) jämfört med knappt 49 dB(A) i Performance-läget . Inga andra elektroniska ljud, som t.ex. vinande spole, kunde detekteras.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB(A) |
| Hög belastning |
| 39.3 / 48.8 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 23.3 dB(A) | ||
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -23% | 6% | -12% | 8% | -10% | |
| off / environment * | 23.3 | 25.2 -8% | 23.9 -3% | 23.3 -0% | 23.1 1% | 26 -12% |
| Idle Minimum * | 23.3 | 25.2 -8% | 23.9 -3% | 23.6 -1% | 23.1 1% | 28 -20% |
| Idle Average * | 23.3 | 25.2 -8% | 23.9 -3% | 23.6 -1% | 23.1 1% | 28 -20% |
| Idle Maximum * | 23.3 | 32.5 -39% | 23.9 -3% | 33 -42% | 24.2 -4% | 28 -20% |
| Load Average * | 39.3 | 59.7 -52% | 26 34% | 49.5 -26% | 27.1 31% | 38.5 2% |
| Witcher 3 ultra * | 48.8 | 52.2 -7% | 40.1 18% | |||
| Load Maximum * | 48.8 | 60.9 -25% | 43.2 11% | 52.2 -7% | 44.6 9% | 43.9 10% |
* ... smaller is better
Temperatur
Fläktarna är ofta avaktiverade under tomgång eller under lätta uppgifter, men höljet blir lite varmare vid cirka 30 ° C på vissa ställen. Ändå har Asus temperaturerna under belastning väl under kontroll eftersom tangentbordsområdet förblir ofarligt vid högst 42 °C i stresstestet och under spel. På undersidan finns en hotspot som når maximalt 51 ° C i det bakre mittområdet, så du bör undvika direkt hudkontakt här
Grafikkortet planar ut på cirka 75 watt i stresstestet och ligger kvar på detta värde. Processorn är lite mer oberäknelig och ligger vanligtvis runt 35 watt med konstanta korta uppåtgående spikar.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.5 °C / 121 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.5 °C / 86.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1.7 °C / -3.1 F).
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | 14% | 2% | -7% | -13% | |
| Maximum Upper Side * | 40.6 | 37.1 9% | 46.9 -16% | 47 -16% | 45.6 -12% | 49.5 -22% |
| Maximum Bottom * | 49.5 | 49.4 -0% | 41.7 16% | 46.5 6% | 42 15% | 47.5 4% |
| Idle Upper Side * | 28.2 | 30 -6% | 21.4 24% | 25.9 8% | 34.4 -22% | 33.4 -18% |
| Idle Bottom * | 30.6 | 32.4 -6% | 21.4 30% | 28 8% | 33.2 -8% | 35 -14% |
* ... smaller is better
Högtalare
Högtalarna levererar överlag bra ljudkvalitet. Endast basen skulle kunna vara lite starkare. Även om de definitivt är tillräckliga för enstaka videor och lite musik, bör du helst använda ett headset för spel på grund av fläktarna.
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.4% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (6.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - 120Hz OLED förbrukar mycket ström
Strömförbrukning
Strömförbrukningen för OLED-skärmar beror till stor del på det visade innehållet. Vi mätte maximalt knappt 12 watt i tomgång med den mörka standardbakgrunden, men detta kan öka ytterligare i närvaro av ljusa bilder. Så snart du tittar på HDR-innehåll ökar förbrukningshastigheterna till upp till 28 watt. Vi registrerade upp till 208 watt under en kort tid i stresstestet, men detta planade snabbt ut på ~ 140 watt (gäller även spel). Sammantaget är strömförsörjningen på 200 watt tillräcklig.
| Av/Standby | 0.04 / 0.1 Watt |
| Låg belastning | 7.5 / 11.1 / 11.6 Watt |
| Hög belastning |
91.9 / 208 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14.5" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 3456x2160, 15.6" | Razer Blade 15 OLED (Early 2022) i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2560x1440, 15.6" | Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | 35% | -17% | -44% | -134% | -49% | 13% | |
| Idle Minimum * | 7.5 | 8.5 -13% | 2.4 68% | 9.4 -25% | 20 -167% | 31.6 -321% | 12.4 ? -65% | 6.54 ? 13% |
| Idle Average * | 11.1 | 8.8 21% | 11.3 -2% | 14.2 -28% | 20.7 -86% | 33.3 -200% | 17.5 ? -58% | 11.3 ? -2% |
| Idle Maximum * | 11.6 | 16.5 -42% | 11.5 1% | 14.5 -25% | 22.4 -93% | 38.6 -233% | 24.2 ? -109% | 13.3 ? -15% |
| Load Average * | 91.9 | 102 -11% | 59.6 35% | 79 14% | 77.1 16% | 149 -62% | 97.6 ? -6% | 70.7 ? 23% |
| Witcher 3 ultra * | 132.2 | 101.2 23% | 55.9 58% | 172 -30% | 95.4 28% | 149.6 -13% | ||
| Load Maximum * | 208 | 140 33% | 100 52% | 220.8 -6% | 133.4 36% | 160 23% | 222 ? -7% | 116.1 ? 44% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Batteritid
Batteriet på 76 Wh ger bara genomsnittliga batteritider eftersom OLED-skärmen behöver mycket ström. Vi utförde testerna vid 60 Hz (för 120 Hz kan du dra av cirka en halvtimme). Videouppspelning vid 150 cd/m² (motsvarande 73 % av den maximala SDR-ljusstyrkan i testenheten) tog 8,5 timmar, men bara 7,5 timmar i WLAN-testet eller strax under 6 timmar vid full ljusstyrka. En HDR YouTube-video med maximal ljusstyrka tömmer batteriet på 3,5 timmar. MacBook Pro 14 håller betydligt längre i alla aspekter.
En full laddning tar cirka 105 minuter när enheten är påslagen; 50% av kapaciteten är tillgänglig efter mindre än en halvtimme.
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, 70 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 76 Wh | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 86 Wh | Razer Blade 15 OLED (Early 2022) i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 59% | -6% | 29% | 15% | 58% | |
| H.264 | 511 | 917 79% | 431 -16% | 352 -31% | 847 ? 66% | |
| WiFi v1.3 | 456 | 807 77% | 448 -2% | 481 5% | 274 -40% | 640 ? 40% |
| Load | 58 | 70 21% | 58 0% | 89 53% | 125 116% | 97.1 ? 67% |
För
Emot
Omdöme - Zenbook Pro 14 erbjuder mycket prestanda, men måste göra vissa kompromisser
Asus nya Zenbook Pro 14 är en kraftfull 14-tumsenhet som riktar sig till kreativa användare och därmed konkurrerar direkt med Apple MacBook Pro 14. Därför installerar tillverkaren de senaste komponenterna från Intel och Nvidia: både Core i9-13900H och GeForce RTX 4070 bärbar dator erbjuder massor av prestanda för en så kompakt enhet. Zenbook erbjuder också betydligt mer prestanda än större multimedia-bärbara datorer som den nya XPS 15 från Dell från Dell.
En OLED-skärm med 120 Hz används som skärm. Den subjektiva bildkvaliteten är mycket bra totalt sett, men ljusa områden verkar något korniga på grund av pekskärmen. Dessutom används PMW från en ljusstyrka på 50% och lägre. Som på andra Asus OLED-laptops finns det en mjukvarufunktion som gör att OLED kan dimmas utan PWM, men användare måste aktivera detta via programvaran varje gång. De olika färgprofilerna är mycket bra, i synnerhet Display P3 är extremt exakt och kräver ingen efterföljande kalibrering. Färgprofilerna är dock inte tillgängliga i HDR-läge, och HDR-funktionen fungerar helt enkelt mycket bättre i Apple MacBook Pro och dess mini-LED-panel uppnår också betydligt högre ljusstyrka.
Fokus ligger på prestanda: Tack vare Intel Core i9-13900H och Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop GPU är den nya Zenbook Pro en mycket snabb 14-tums bärbar dator. OLED-skärmen kämpar dock med en minimalt kornig bildkvalitet och kompromisser måste också göras när det gäller batteritiden.
Enheten är märkbart bulkigare än många andra 14-tums bärbara datorer, men komponenterna kyls tillräckligt bra och det finns tillräckligt med portar. Tillverkaren döljer också fodralets tjocklek mycket bra tack vare den avsmalnande basenheten. För full prestanda för GeForce RTX 4070 måste användarna dock aktivera Performance-läget , där fläktarna blir märkbart högre.
Tangentbordet är också bara genomsnittligt, vilket är lite nedslående med tanke på det höga inköpspriset. Den extra DialPad längst upp till vänster på pekplattan är också mer en gimmick. Implementeringen av Adobe-apparna fungerar mycket bra, men i slutändan fungerar genvägar och tangentkombinationer snabbare. Som standard kan skärmens ljusstyrka och volym också justeras med DialPad, men det fungerar också mycket snabbare med de dedikerade specialtangenterna. En annan nackdel är batteritiden (särskilt med 120 Hz aktiverat), för att inte tala om priset, som i vårt fall uppgår till hela 3 500 EUR (~ 3 750,00 USD).
En stor konkurrent är naturligtvis Apple MacBook Pro 14som har nackdelar när det gäller rå CPU- och GPU-prestanda, men som totalt sett är den bättre bärbara datorn. Dessutom är MacBook inte ett idealiskt val om du också vill använda den bärbara datorn för aktuella spel. En annan intressant konkurrent kommer från Asus själv: Även om ROG Zephyrus G14 främst är en spelmaskin, kan den också användas lika bra för kreativa ändamål (även tillgänglig med RTX 4070 laptop GPU). Den matta mini-LED- eller IPS-panelen (beroende på konfiguration) ger till och med vissa fördelar jämfört med OLED-skärmen.
Pris och tillgänglighet
Den globala tillgängligheten för Asus Zenbook Pro 14 OLED verkar vara begränsad. Den bärbara datorn kostar 1 799,99 USD i Asus estore, men är för närvarande slut i lager.
Priser och tillgänglighet gäller från 12.06.2023 och kan komma att ändras.
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
- 06/09/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
