Asus ZenBook 14X (2023) laptop recension: OLED ultrabook på sin yttersta gräns
Asus har gjort om Asus ZenBook 14X en aning så att den nu påminner mycket om den kompakta 13-tums ultrabooken ZenBook S13. Vikten på 14-tummaren med sitt exceptionellt bra chassi är dock betydligt högre på 1,56 kilogram. I gengäld installerar Asus den mycket kraftfullare Intel Core i9-13900H och, om det behövs, en Nvidia GeForce RTX 3050. Liksom föregångaren är en 2,8K OLED-skärm installerad, som har uppgraderats från 90 Hz till en mycket bra 120 Hz.
Eftersom det inte finns många konkurrenter med en OLED-skärm i 14-tumssegmentet har vi också inkluderat IPS-konkurrenter för jämförelse. Intressant här är surfplattan Asus ROG Flow Z13 GZ301V som är utrustad med samma kraftfulla Intel Core i9-processor.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.5 % v7 (old) | 06/2023 | Asus ZenBook 14X UX3404VC i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
| 91.9 % v7 (old) | 06/2022 | Apple MacBook Pro 13 2022 M2 M2, M2 10-Core GPU | 1.4 kg | 15.6 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 89.2 % v7 (old) | 04/2023 | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 1.6 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
| 89.1 % v7 (old) | 04/2023 | Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.6 kg | 14.2 mm | 13.40" | 2560x1600 | |
| 87.3 % v7 (old) | 09/2022 | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.28 mm | 13.40" | 3456x2160 | |
| 87.2 % v7 (old) | 09/2022 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.7 kg | 18.87 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 86.6 % v7 (old) | 10/2022 | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 980 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Case - Mer högkvalitativt än så här blir det inte
Höljet på den nya Asus ZenBook 14X liknar föregångaren i stor utsträckning, men är fortfarande något annorlunda i design. Hela chassit är tillverkat av aluminium och är därmed särskilt robust och vridbeständigt, vilket också återspeglas i den högre vikten. Locket kan inte vridas utan våld och har samma ProArt-logotyp som ZenBook S 13 2023. Den nya ZenBook finns tillgänglig i antingen Sandstone Beige eller Inkwell Gray. Den grå varianten av vår recension ser högkvalitativ och elegant ut, men fingeravtryck visar sig snabbt
När locket är stängt hålls det magnetiskt fast i basen. Gångjärnen, liksom resten av fodralet, är högkvalitativa och täta. Trots detta är det möjligt att öppna den bärbara datorn med en hand. Trots de snäva gångjärnen gungar inte skärmen fram och tillbaka när du skriver, eftersom basen är tillräckligt tung och stabil.
Den robusta designen sträcker sig också till tangentbordsområdet. Även här är ZenBook extremt robust och tangentbordsområdet ger inte efter någonstans.
Till skillnad från 2023 ZenBook S 13 använder den nya ZenBook 14X inte ErgoLift-mekanismen, utan faller snarare tillbaka på den klassiska designen. De relativt stora fötterna på undersidan ger tillräckligt med utrymme för fläktarna att arbeta utan begränsningar.
Den tidigare versionen av ZenBook 14X vägde mer än många andra subnotebooks med sina 1,406 kg. ZenBook 14X 2023 tar upp detta ett hack och väger nu 1,56 kg. I jämförelsefältet, Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 och Dell Inspiron 14 Plus 7420är ännu högre, och Asus ROG Flow Z13 GZ301Vmed samma Intel Core i9-processor väger nästan exakt lika mycket, 1,551 kg. Med 16,9 mm faller ZenBook 14X i mittfältet och är inte så över genomsnittet när det gäller djup.
Utrustning
Jämfört med föregångaren är microSD-läsaren tyvärr inte längre tillgänglig. Placeringen av de andra portarna har också ändrats. På vänster sida finns nu bara en USB 3.2 Gen 2 Typ-A-port. Alla andra portar, dvs. två Thunderbolt-portar, en HDMI 2.1-port och ljudkombinationsporten finns nu på höger sida. Båda Thunderbolt-portarna kan användas för laddning, så vi hade föredragit en på båda sidor.
Kommunikation
Den installerade Intel Wi-Fi 6E-AX211-modulen är utbytbar och levererar solida resultat utan anslutningsproblem. Kortets resultat ligger över genomsnittet för den här modellen. Modulen stöder inte bara den senaste Wi-Fi 6E WLAN-standarden, utan även Bluetooth 5.2.
Webbkamera
Asus har uppgraderat webbkameran från den tidigare modellen och erbjuder nu Full HD istället för 720p. Windows Hello är möjligt tack vare den integrerade IR-sensorn för ansiktsigenkänning. Jämfört med förra året är bildkvaliteten betydligt bättre, men resultaten beror starkt på ljusförhållandena.
Tillbehör
Tillbehören till Asus ZenBook 14X består av ett kompakt 90-watts nätaggregat, en USB Type-A Ethernet-adapter och en praktisk skyddshylsa. Skyddsfodralet är tillverkat av plast med ett innerfoder med mjuk touch.
Underhåll
Att öppna ZenBook är relativt enkelt och endast nio lättåtkomliga skruvar behöver tas bort från undersidan. Wi-Fi-modulen, batteriet och SSD är utbytbara, medan RAM-minnet är lödd. Den interna strukturen avslöjar också skillnaden i kylning jämfört med föregångaren, eftersom endast en fläkt är installerad i 2023-modellen.
Garanti
Asus ger en tvåårig upphämtnings- och returgaranti i Tyskland. Detta kan skilja sig åt i andra länder, så intresserade köpare bör dubbelkolla innan de köper.
Inmatningsenheter
Tangentbordet på 2023-modellen saknar de dedikerade bildknapparna och slutknappen. Istället finns dessa som en sekundär funktion på piltangenterna. Själva tangenterna är matta och halkfria med en mycket tydlig tryckpunkt, solid rörelse och ett fast slag. Vi skulle beskriva skrivkänslan som mycket skarp och skrivljudet är måttligt till tyst. Den vita bakgrundsbelysningen har tre nivåer och ljuset är mycket jämnt fördelat, så att arbeta i mörkare miljöer är inte ett problem. Tangentavståndet är 2,5 mm, precis som i föregångaren, vilket ger en behaglig skrivkänsla utan begränsningar. ZenBooks robusta bas är också märkbar när man skriver, vilket ger en stabil och orubblig yta
Klickplattan mäter 13 x 7,6 cm och är därmed tillräckligt stor för pekarrörelser och gester med upp till fyra fingrar. Glidegenskaperna är mycket goda och klick på båda sidor känns stabila och högkvalitativa med ett gediget klickljud. Nummerplattan, som var integrerad i pekplattan på förra årets enhet, är inte längre tillgänglig som sådan i vår testenhet.
Display - 2,8K och 120 Hz
Stjärnan i showen på Asus ZenBook 14X är den 14-tums OLED-panelen. Den blanka skärmen erbjuder en upplösning på 2 880 x 1 800 i 16:10-format, en uppdateringsfrekvens på 120 Hz och en svarstid på bara 2 millisekunder. Den variant vi testade är varianten utan touch. Alternativt erbjuder Asus också skärmen med pekfunktion
Enligt Asus är 100% DCI-P3 färgomfång en självklarhet, men våra mätningar resulterade i "bara" 99%. Färgrymden sRGB, å andra sidan, når 100% täckning och färgrymden AdobeRGB 95%. Enligt tillverkaren uppskattas skärmens ljusstyrka till i genomsnitt 400 nits. Vi uppmätte ett genomsnitt på 376 cd/m2 och ett maximum på 381 cd/m2, så vi kan inte helt bekräfta Asus påstående. Som vanligt för OLED-paneler är belysningen fördelad homogent till 98%.
Lägre ljusstyrka minskar risken för inbränning på OLED-skärmar, och pixelskiftfunktionen aktiveras som standard via MyAsus-appen. På så sätt är alla pixlar alltid minimalt i rörelse, vilket gör att statiska bilder undviks. Inställningen kan avaktiveras via appen, men vi märkte inte att funktionen var aktiverad under våra tester.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 376 cd/m²
Kontrast: 37200:1 (Svärta: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 2.01 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.17
ΔE Greyscale 1.84 | 0.5-98 Ø5.2
95% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
| Asus ZenBook 14X UX3404VC Samsung, OLED, 2880x1800, 14.5" | Apple MacBook Pro 13 2022 M2 IPS, 2560x1600, 13.3" | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.4" | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 LEN89C1, IPS, 2560x1600, 14.5" | LG Gram 14Z90Q LG LP140WU1-SPF1, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Inspiron 14 Plus 7420 InfoVision 140NWHE, IPS, 2240x1400, 14" | Asus ROG Flow Z13 GZ301V TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 2% | -16% | -4% | -20% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 99 | 98.8 0% | 99.5 1% | 72.9 -26% | 98.4 -1% | 68.8 -31% | 97 -2% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 98.2 -2% | 99.9 0% | 99.3 -1% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 95 | 87.9 -7% | 98.4 4% | 74.6 -21% | 85.9 -10% | 69.5 -27% | 85.3 -10% |
| Response Times | 14574% | -37% | -1178% | -1700% | -1290% | -225% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 42 ? -2000% | 2.6 ? -30% | 31.8 ? -1490% | 47.5 ? -2275% | 32.8 ? -1540% | 6.5 ? -225% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 27.8 ? -1290% | 2.1 ? -5% | 19.3 ? -865% | 24.5 ? -1125% | 22.8 ? -1040% | 6.5 ? -225% |
| PWM Frequency | 250 ? | 117780 ? 47012% | 59.5 -76% | ||||
| Screen | -319% | -13% | -368% | -324% | -334% | -482% | |
| Brightness middle | 372 | 514 38% | 371.8 0% | 344.7 -7% | 341 -8% | 331.1 -11% | 537 44% |
| Brightness | 376 | 497 32% | 374 -1% | 334 -11% | 305 -19% | 326 -13% | 511 36% |
| Brightness Distribution | 98 | 93 -5% | 98 0% | 92 -6% | 87 -11% | 85 -13% | 88 -10% |
| Black Level * | 0.01 | 0.31 -3000% | 0.31 -3000% | 0.26 -2500% | 0.29 -2800% | 0.45 -4400% | |
| Contrast | 37200 | 1658 -96% | 1112 -97% | 1312 -96% | 1142 -97% | 1193 -97% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.01 | 1.1 45% | 2.37 -18% | 3.01 -50% | 3.11 -55% | 2.23 -11% | 1.49 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.05 | 2.3 43% | 6.1 -51% | 6.3 -56% | 8.29 -105% | 5.44 -34% | 3.68 9% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.17 | 0.6 72% | 0.83 62% | 0.83 62% | 0.63 71% | 1.12 48% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.84 | 1.8 2% | 2 -9% | 4.6 -150% | 5.3 -188% | 3.6 -96% | 1.66 10% |
| Gamma | 2.39 92% | 2.23 99% | 2.29 96% | 2.28 96% | 2.037 108% | 2.21 100% | 2.43 91% |
| CCT | 6488 100% | 6764 96% | 6261 104% | 6420 101% | 7571 86% | 6022 108% | 6772 96% |
| Total Average (Program / Settings) | 4751% /
2723% | -16% /
-15% | -521% /
-409% | -676% /
-452% | -548% /
-403% | -237% /
-343% |
* ... smaller is better
Som vanligt med OLED-skärmar är kontrasten utmärkt. Svart är en fyllig svart på ZenBook 14X och färgerna är levande. OLED-skärmen är också klart överlägsen IPS-skärmarna på jämförbara enheter när det gäller svarstider. Bild- och skärminställningarna kan justeras individuellt via MyAsus-programvaran.
Våra mätningar av DeltaE för gråskala och färg gav mycket bra värden mellan 1,8 och 2,0 före kalibrering. Kalibreringen förbättrade gråskalans DeltaE till 1,6, medan färgens DeltaE försämrades till 2,2. Dessa resultat tyder på att bildskärmen redan är kalibrerad och att ytterligare kalibreringar inte ger något mervärde här.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise |  |
| ↘ 1 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise |  |
| ↘ 1 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 250 Hz | ≤ 70 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 250 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 70 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 250 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
OLED-skärmen på Asus ZenBook 14X har problem i direkt solljus. Skärmen av bländningstyp klarar knappast här och bekväm visning av skärmen är inte längre möjlig. Den något högre toppljusstyrkan jämfört med föregångaren hjälper inte heller.
Som vanligt med OLED-paneler finns det inget att kritisera när det gäller betraktningsvinkelns stabilitet. Färger och ljusstyrka förblir helt stabila, även i mycket branta vinklar. Som vanligt för OLED-paneler är en viss blå nyans synlig i mycket branta vinklar.
Prestanda - Kraftfull Intel i9-13900H
Asus installerar Intel CoreIntel Core i9-13900Hi den nya ZenBook 14X, som, med undantag för Asus ROG Flow Z13endast finns i större bärbara datorer. Vår testmodell är varianten utan ett dedikerat grafikkort. Därför används endast den interna Intel Iris X-grafiken här. Övrig hårdvara inkluderar 16 GB LPDDR5 RAM (inbyggt) och en 1 TB M.2 NVME PCIe-hårddisk.
Villkor för testning
Tre olika prestandaprofiler kan väljas för ZenBook 14X via MyAsus-appen: Tyst, Standard och Prestanda. Den senare kan endast användas med strömförsörjningen inkopplad. Benchmarks kördes i Performance-läget , medan batteriets uthållighetstest utfördes i Silent-läget . Performance-läget användes för testet av maximal energiförbrukning, och ljudnivån kontrollerades för alla tre lägena.
| Prestandaläge | Standardläge | Tystläge | |
|---|---|---|---|
| CPU PL1 (HWInfo) | 80 watt | 80 watt | 40 watt |
| CPU PL2 (HWInfo) | 80 watt | 80 watt | 80 watt |
Processor
Intel Core i9-13900H är en avancerad mobil CPU från Raptor Lake H-serien. Processorn kombinerar 6 prestandakärnor med 8 effektivitetskärnor. Eftersom P-kärnorna stöder hyperthreading har processorn 20 trådar. Medan P-kärnorna klockar från 2,6 till 5,4 GHz, är E-kärnorna mellan 1,9 och 4,1 GHz
I Cinebench-loopen kan man se en kraftig minskning av poängen efter den första körningen, som sedan kortvarigt stabiliseras mellan 2250 och 2300 poäng, men sjunker igen efter den femte körningen och sedan lägger sig på cirka 2150 poäng. För den lilla formfaktorn hos ZenBook skulle detta fortfarande vara ett bra resultat om det inte vore för Asus ROG Flow Z13, som presterar bättre som en surfplatta med samma processor. Eftersom processorn snabbt når 99 ° C under belastning kan det antas att lösningen med en enda fläkt begränsar prestandan här.
Processorn tillåts förbruka nästan 80 watt under korta perioder, men ligger sedan i genomsnitt på cirka 40 watt efter den första körningen. Efter cirka 10 minuter sjunker dock förbrukningen till cirka 20 watt. Som ett resultat är genomsnittet 36 watt under ihållande belastning. Cinebench-loopen visar att Intel-processorn också kan upprätthålla hög prestanda under ihållande belastning.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Average of class Subnotebook | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 -5! | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (11997 - 20385, n=28) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=64, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=64, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=60, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average of class Subnotebook (128 - 790, n=60, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=66, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=61, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=64, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=57, last 2 years) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=59, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=26) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=59, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, last 2 years) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=58, last 2 years) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average of class Subnotebook | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Average Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=59, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=59, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=59, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=59, last 2 years) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=59, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=59, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Average Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=59, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=59, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average of class Subnotebook (6569 - 54881, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
Systemets prestanda
Vårt subjektiva prestandaintryck av ZenBook 14X är mycket bra och vi registrerade inga begränsningar eller märkbara fördröjningar i våra tester. Resultaten i de syntetiska riktmärkena ligger i genomsnitt, men jämfört med förra årets AMD-variant av ZenBook uppnås ett mycket bättre resultat här.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=51, last 2 years) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5944 - 6802, n=8) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10347 - 12286, n=8) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=51, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=51, last 2 years) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7319 - 8526, n=8) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=51, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7527 - 8155, n=8) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1766 - 2146, n=7) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=57, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1684 - 2064, n=7) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=57, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1789 - 2224, n=7) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1474 - 2171, n=7) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| PCMark 10 Score | 6330 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=59, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Subnotebook (16513 - 117898, n=59, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average of class Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
* ... smaller is better
DPC-fördröjning
Vårt standardiserade latens-test (webbsurfning, 4K YouTube-uppspelning, CPU-belastning) avslöjade avvikelser. Därför är systemet inte lämpligt för video- och ljudredigering i realtid utan begränsningar. Detta kan ändras med kommande BIOS-versioner och drivrutiner.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Asus installerar en Micron 2450 PCIe 4.0 SSD med en lagringskapacitet på 1 TB i ZenBook 14X. 862 GB av detta är tillgängligt när du slår på för första gången. SSD fungerar bra jämfört med genomsnittet för subnotebooks, men vår benchmark-tabell visar tydliga nackdelar jämfört med jämförbara enheter.
* ... smaller is better
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Asus ZenBook 14X använder den välkända integrerade Iris XE Graphics G7 från Intel i den snabbare versionen med 96 EUs och en maximal klockhastighet på 1 300 MHz. IGPU är lätt tillräcklig för vardagliga uppgifter, men tydliga kompromisser måste göras för mer krävande tjänster som spel. Här presterar den AMD-baserade föregångaren bättre tack vare AMD:s Radeon RX Vega 8.
Det är dock värt att notera att iGPU:n i nya Asus ZenBook 14X presterar hela 14% bättre än den genomsnittliga Intel Iris Xe Graphics G7.
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22427 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5160 poäng | |
Hjälp | ||
| Blender - v3.3 Classroom CPU | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=101) | |
| Average of class Subnotebook (241 - 1127, n=61, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
* ... smaller is better
Spelprestanda
Som tidigare nämnts förblir spelprestanda för Intel iGPU medioker. AMD har helt klart kanten här medRadeon 680M och 780Mäldre spel kan spelas med lägre upplösningar och sänkta grafikinställningar, men potentialen för 120 Hz-skärmen på Asus ZenBook 14X är inte på något sätt uttömd här. Om du vill ha mer prestanda kan du utrusta ZenBook med en dedikerad Nvidia GeForce RTX 3050, vilket gör de flesta spel spelbara, åtminstone med lägre grafikinställningar.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average of class Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=56, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average of class Subnotebook (11.9 - 44.2, n=62, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Average of class Subnotebook (17.7 - 70.7, n=61, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average of class Subnotebook (13 - 99.5, n=64, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| LG Gram 14Z90Q | |
IGPU:n i ZenBook 14X körs stabilt i Witcher-testet. Att köra Witcher 3 (i en loop) med Ultra-inställningar och i FHD-upplösning resulterade i ett genomsnitt på 17 fps.
Witcher 3 FPS chart
| låg | med. | hög | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 116.7 | 103.9 | 25.2 | 10.6 | 6.79 |
| The Witcher 3 (2015) | 87 | 59 | 33 | 17 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 126.5 | 94.1 | 74.9 | 68.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 50.8 | 41.8 | 34.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 55 | 30 | 28 | 26 | 17 |
| Strange Brigade (2018) | 99.7 | 42.5 | 34 | 27.2 | 19.6 |
| F1 22 (2022) | 52.8 | 48.7 | 34.1 | 26.1 | 18.7 |
Utsläpp
Ljudnivå - Ovanligt låg ljudnivå
Med en maximal ljudnivå på 45,5 dB(A) är ZenBook 14X definitivt en av de tystare subnotebook-enheterna på marknaden. Fläktarna är knappt hörbara vid daglig användning och enheten håller sig under 40 dB(A) i genomsnitt, även under belastning. Men eftersom endast en fläkt är installerad (jämfört med förra årets modell) är kylsystemet något svagare och detta begränsar Intel Core i9-13900H. I Performance-läget snurrar fläkten också oftare under normala kontorsuppgifter och förblir aldrig helt tyst i Standard-läget heller
Å andra sidan kan Silent-läget aktiveras för en liten minskning av prestandan, varvid subnotebooken knappt hörs.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 25.2 / 25.2 / 26.5 dB(A) |
| Hög belastning |
| 39.8 / 45.5 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 25.2 dB(A) | ||
| Asus ZenBook 14X UX3404VC Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | Apple MacBook Pro 13 2022 M2 M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, WDC PC SN810 512GB | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, R7 7735HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | LG Gram 14Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Dell Inspiron 14 Plus 7420 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | 10% | 5% | 3% | 1% | 5% | |
| off / environment * | 25.2 | 23.9 5% | 23.4 7% | 22.7 10% | 25 1% | 23.2 8% | 24 5% |
| Idle Minimum * | 25.2 | 23.9 5% | 23.4 7% | 22.8 10% | 26 -3% | 23.2 8% | 24 5% |
| Idle Average * | 25.2 | 23.9 5% | 23.4 7% | 22.8 10% | 27 -7% | 23.2 8% | 24 5% |
| Idle Maximum * | 26.5 | 23.9 10% | 23.4 12% | 22.8 14% | 28 -6% | 23.2 12% | 24 9% |
| Load Average * | 39.8 | 23.9 40% | 35 12% | 43.8 -10% | 35 12% | 47.5 -19% | 38.61 3% |
| Load Maximum * | 45.5 | 49 -8% | 39.9 12% | 47.1 -4% | 36 21% | 51.7 -14% | 43.59 4% |
| Witcher 3 ultra * | 34.6 | 41.6 | 43.8 | 36 | 51.7 | 41.24 |
* ... smaller is better
Temperatur
Vid daglig användning (kontor, internet) håller sig temperaturerna inom ett diskret intervall och endast mittenområdet ovanför tangentbordet blir lite varmare under belastning. Den enda fläkten drar in luft från botten och släpper ut spillvärmen på vänster sida och baksidan. Följaktligen förblir handledsstödet alltid svalt, medan tangentbordet svävar runt 31 °C, vilket inte visade sig vara obehagligt.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32.7 °C / 91 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.9 °C / 93 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-5.6 °C / -10.1 F).
| Asus ZenBook 14X UX3404VC Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Pro 13 2022 M2 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | LG Gram 14Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | 9% | 6% | 12% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 38.9 | 45.1 -16% | 42.2 -8% | 43 -11% | 40 -3% | 42 -8% |
| Maximum Bottom * | 43.4 | 43 1% | 49 -13% | 45 -4% | 36.4 16% | 47 -8% |
| Idle Upper Side * | 33.5 | 25.2 25% | 24.4 27% | 27 19% | 27 19% | 27 19% |
| Idle Bottom * | 35.3 | 25.4 28% | 25.2 29% | 28 21% | 29.2 17% | 30 15% |
* ... smaller is better
Stresstest - För låg klockfrekvens
I början av stresstestet (Prime95 och Furmark) klockades CPU:n kortvarigt till 3,5 GHz och iGPU:n till 1,3 GHz. Klockfrekvenserna sjunker dock direkt efteråt så att CPU:n hamnar på 1,9 GHz och iGPU:n på 1,2 GHz. Stresstestet representerar ett extremt scenario där vi kontrollerar om systemet kan förbli stabilt under full belastning.
Högtalare
För att vara en bärbar Windows-dator presterar högtalarna bra: bas och låga toner är till och med urskiljbara. Högtalarna är placerade under handledsstödet och skjuter nedåt med ytan som reflektor. Om den bärbara datorn placeras på t.ex. tyg eller en musmatta försämras ljudkvaliteten avsevärt.
Dual-array-mikrofonen fungerar bra och spelar in röster utan brus, så kvaliteten är tillräcklig för videosamtal och konferenser. Skrivljud från tangentbordet hörs under ljudinspelningar, men är inte irriterande.
Asus ZenBook 14X UX3404VC audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.3% lower than median
(-) | bass is not linear (15.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.3% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 88% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiförvaltning
Strömförbrukning
Vid tomgång är den nya modellen ungefär lika ekonomisk som AMD-föregångaren; den maximala strömförbrukningen vid tomgång är knappt 12 watt. Detta faller inom gränserna för modeller med en OLED-skärm, men wattförbrukningen ökar i närvaro av ljusare bildinnehåll.
Under maximal spelbelastning med Witcher 3 Ultra uppmätte vi knappt 43 watt, 6 watt mindre än den jämförbara Dell XPS 13 Plus 9320 OLED med samma iGPU. Stresstestet från Prime95 och Furmark visar dock att 90 watt strömförsörjning är för snäv, eftersom vi kort uppmätte 95 watt i början. Ändå varar denna fas inte länge och strömförbrukningen sätter sig vid 65 watt och sedan vid 45 watt, så att den svagare strömförsörjningen inte borde vara för mycket av ett problem. Ändå skulle 100 watt strömförsörjning från den tidigare modellen ha varit det bättre valet här.
| Av/Standby | 0.4 / 0.4 Watt |
| Låg belastning | 6 / 7 / 11.8 Watt |
| Hög belastning |
44 / 95 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, OLED, 2880x1800, 14.5" | Apple MacBook Pro 13 2022 M2 M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1600, 13.3" | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 14.5" | Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.4" | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 512GB, OLED, 3456x2160, 13.4" | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2240x1400, 14" | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 14" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 33% | -56% | -65% | -7% | -72% | 20% | 5% | 12% | |
| Idle Minimum * | 6 | 1.77 70% | 7.6 -27% | 8.5 -42% | 6.5 -8% | 6.3 -5% | 3 50% | 5.34 ? 11% | 4.44 ? 26% |
| Idle Average * | 7 | 6.7 4% | 12.2 -74% | 12.4 -77% | 7.8 -11% | 10.3 -47% | 6 14% | 8.55 ? -22% | 7.55 ? -8% |
| Idle Maximum * | 11.8 | 6.9 42% | 12.8 -8% | 13.3 -13% | 13 -10% | 20 -69% | 12 -2% | 10.8 ? 8% | 9.45 ? 20% |
| Load Average * | 44 | 30.9 30% | 76.5 -74% | 93 -111% | 56.6 -29% | 106.2 -141% | 40 9% | 45.3 ? -3% | 45.8 ? -4% |
| Witcher 3 ultra * | 42.6 | 38.9 9% | 89.5 -110% | 87.8 -106% | 49.2 -15% | 96.1 -126% | 36.5 14% | ||
| Load Maximum * | 95 | 56 41% | 135.7 -43% | 135 -42% | 63 34% | 136.5 -44% | 63 34% | 67.5 ? 29% | 68.4 ? 28% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Akkulaufzeit
Batteriets livslängd på Asus ZenBook 14X är riktigt stark, med tanke på den avancerade Intel Core i9-processorn. I vårt WLAN-test uppnådde 14-tummaren en körtid på exakt 10 timmar. Detta test använder ett skript för att mäta belastningen vid åtkomst till webbplatser
Apple MacBook Pro 13 2022 M2, Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 och LG Gram 14Z90Q presterar bättre i vår benchmark-tabell, men de har inte OLED-skärmar. Jämfört med Dell XPS 13 Plus 9320 med sin OLED-skärm är ZenBooks starka batteriprestanda tydligt märkbar, eftersom Dell-modellen bara håller i cirka 5:30 timmar.
| Asus ZenBook 14X UX3404VC i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | Apple MacBook Pro 13 2022 M2 M2, M2 10-Core GPU, 58.2 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 73 Wh | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 72 Wh | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 64 Wh | Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 56 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 91% | -42% | 5% | 49% | -36% | -46% | 33% | |
| Reader / Idle | 1056 | 1736 64% | 712 -33% | 1750 ? 66% | ||||
| WiFi v1.3 | 600 | 1144 91% | 346 -42% | 628 5% | 712 19% | 432 -28% | 298 -50% | 726 ? 21% |
| Load | 103 | 169 64% | 54 -48% | 61 -41% | 115.4 ? 12% | |||
| H.264 | 1153 | 284 | 911 ? | |||||
| Witcher 3 ultra | 50 |
För
Emot
Dom - Ny processor kan inte fullt ut sprida sina vingar
ZenBook 14X är en mycket solid bärbar dator överlag, som bara förstörs av den något nedslående processorprestandan. Det skulle definitivt ha gynnats av en extra fläkt, till exempel i förra årets modell. Å andra sidan är 120 Hz OLED-skärm, snabba svarstider och batteritid över genomsnittet mycket positiva punkter. Trots den installerade Intel Core i9-13900H uppmätte vi exakt 10 timmar i vårt WLAN-test. Displayens DeltaE-värden är under 3 och därför är subnotebook lämplig för foto- och videoredigering.
Kvaliteten på aluminiumchassit är också utmärkt och säkerställer stabilitet över genomsnittet, vilket också märks när du skriver. Portutbudet är gediget, men sämre än hos föregångaren eftersom microSD-läsaren har utelämnats. Placeringen av portarna är inte heller helt idealisk.
Asus nya ZenBook 14X är en robust allround-enhet med mycket bra batteritid, en enastående OLED-skärm och solid prestanda.
Fläktljudet är måttligt och enheten förblir i stort sett ohörbar under normala kontorsuppgifter tack vare möjligheten till ett tyst läge i MyAsus-appen.
Priset för grundkonfigurationen har ökat jämfört med föregångaren i både AMD-versionen och Intel-versionen. Vår testade variant, utan dedikerat grafikkort, kostar 1 699 EUR (~1 850 USD). Om du istället vill ha Nvidia GeForce RTX 3050 får du punga ut med 400 EUR (440 USD) extra.
Om en OLED-skärm inte spelar någon större roll i valet av notebook finns det två billigare 14-tumsenheter i form av Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 och Dell Inspiron 14 Plus 7420, som erbjuder bättre grafikprestanda tack vare AMD Radeon 680M i Lenovo eller RTX 3050 i Dell.
Pris och tillgänglighet
I USA kostar grundkonfigurationen av Asus Zenbook 14X UX3404 $1,799.00 i Asus webbutik.
Asus ZenBook 14X UX3404VC
- 06/01/2023 v7 (old)
Philip Macdonald
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
