Recension av Dell Inspiron 14 Plus 7420 - För avancerade användare som vill tänka på budgeten
Dell har introducerat tre separata 14-tums Inspiron 14 7420-modeller för 2022: standard Inspiron 14 7420, Inspiron 14 7420 2-in-1 och Inspiron 14 7420 Plus. Den här recensionen fokuserar på Plus-modellen som bär på mycket snabbare processorer i Core H-serien och diskret Nvidia GeForce RTX-grafik som är utformad för kraftfulla användare som är missnöjda med de vanliga ultrabooks i Core-U-serien.
Vår specifika granskningsenhet levereras med Alder Lake-H Core i7-12700H CPU och GeForce RTX 3050 GPU för cirka 1 400 USD i detaljhandelspris. Andra SKU:er med Core i5-12500H, RTX 3050 Ti eller integrerad grafik och ett mindre 54 Wh-batteri är planerade, men alla konfigurationer kommer med samma 2,2K 2240 x 1400-upplösningspanel.
Bland konkurrenterna finns andra högpresterande bärbara 14-tumsdatorer som Asus VivoBook Pro 14, HP Pavilion 14 Plus, Schenker Vision 14, HP Envy 14, eller Lenovo IdeaPad 5 Pro 14. Razer Blade 14 och Asus Zephyrus G14 kan också betraktas som alternativ, men de är betydligt dyrare.
Fler recensioner av Dell:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.2 % v7 (old) | 09/2022 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.7 kg | 18.87 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
86.3 % v7 (old) | 07/2022 | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.5 kg | 19 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
83.7 % v7 (old) | 06/2022 | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 17.86 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
87.7 % v7 (old) | 01/2022 | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
v (old) | 11/2021 | Asus Zenbook 14X UX5400E i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
82.3 % v7 (old) | 09/2021 | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
86.5 % v7 (old) | 02/2021 | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Hölje - En Inspiron 16 7620 i miniatyr
Chassit kan bäst beskrivas som en mindre version av Inspiron 16 7620 Plus eftersom de båda har samma visuella formspråk. Materialen som används för metallchassit och lagret av Mylar över klickplattan och handflatsstödet liknar därför den större Inspiron. Det är en slät matt känsla från topp till botten som nästan efterliknar det släta ytterlocket i metall på en XPS 15
Den svagaste aspekten av skelettet är kanske locket eftersom det vrider sig ganska lätt. Mindre knarrande hörs när man vrider basen och om man utövar tryck på tangentbordets mitt kommer dess yta också att förvrängas något. Även om den här modellen säljs för nästan lika mycket som en Dell XPS 15 ska du inte förvänta dig att den är byggd lika starkt som en sådan.
Man skulle kunna förvänta sig att Inspiron 14 Plus 7620 är större och tyngre än Inspiron 14 7620 2-i-1, men så är inte riktigt fallet. Dess fotavtryck är identiskt med 2-i-1-versionen samtidigt som den bara är en hårsmån tjockare och tyngre trots den betydligt kraftfullare hårdvaran inuti. Trots detta är den fortfarande tyngre och större än de flesta andra bärbara 14-tumsdatorer som HP Envy 14,Asus Zenbook 14Xeller Schenker Vision 14 som alla också har diskret Nvidia-grafik.
Anslutningar - Stöd för Thunderbolt 4
Portalternativen är identiska med Inspiron 16 Plus 7620, även om den stora SD-läsaren har bytts ut mot en mindre microSD-läsare. Vi uppskattar stödet för Thunderbolt 4 eftersom varken den konkurrerande HP Pavilion Plus 14 eller Asus Vivobook Pro 14 OLED stöder Thunderbolt trots att de har USB-C-portar.
SD-kortläsare
Överföringshastigheten från den integrerade MicroSD-läsaren med fjäderbelastning är långsam, precis som vi observerade på Inspiron 14 7420 2-i-1. Att flytta 1 GB bilder från vårt UHS-II-testkort till skrivbordet tar cirka 45 sekunder.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
MSI Summit E14 A11SCS (AV Pro V60) | |
SCHENKER Vision 14 (Angelbird AV Pro V60) | |
HP Envy 14-eb0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
Asus Zenbook 14X UX5400E (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
MSI Summit E14 A11SCS (AV Pro V60) | |
SCHENKER Vision 14 (Angelbird AV Pro V60) | |
HP Envy 14-eb0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
Asus Zenbook 14X UX5400E (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Kommunikation
En Intel AX211 är standard för Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.2. Även om vi inte upplevde några problem när vi kopplade till vårt 6 GHz-nätverk var överföringshastigheten något mer ostadig än mottagningshastigheten, vilket visas i diagrammet nedan.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
SCHENKER Vision 14 | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
iperf3 receive AX12 | |
SCHENKER Vision 14 | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T |
Webbkamera
webbkameran med 2 MP ger en liknande bildkvalitet som webbkameran med 2 MP på standard Inspiron 14 7420 2-i-1. En fysisk sekretessbrytare är standard medan Windows Hello och IR inte stöds.
Underhåll
Bottenpanelen går ganska lätt att ta bort med en Philips-skruvmejsel och en vass plastkant. Väl inne kan användarna serva batteriet, 1x M.2 2280-lagringsfack, 1x DDR5 SODIMM-fack och M.2 WLAN-modul. Observera att 8 GB RAM kommer lödda på alla SKU:er vilket innebär att användare kan lägga till bara en enda modul för en maximal RAM-kapacitet på 40 GB.
Tillbehör och garanti
Det finns inga extra tillbehör i lådan förutom nätadapter och papper. Den vanliga ettåriga begränsade garantin gäller om den köps i USA.
Inmatningsenheter - har varit här och sett det
Tangentbord och pekplatta
Skrivupplevelsen är densamma som på en Inspiron 16 Plus 7620,Inspiron 16 7620 2-i-1, eller Inspiron 14 7420 2-i-1 eftersom alla fyra modellerna har samma tangentbordstangenter och klickplatta av Mylar. Till och med de primära och sekundära tangenternas symboler och storleken på klickplattan (11,5 x 8 cm) är identiska mellan modellerna, oberoende av eventuella skillnader i skärmstorlek. Kort sagt har tangenterna tillräcklig återkoppling och måttligt klirr utom för Space-tangenten som känns lite för ytlig. På samma sätt fungerar klickplattans yta tillförlitligt för vanlig markörstyrning medan de integrerade tangenterna är för mjuka och svampiga när man drar och släpper.
Skärm - Full sRGB-täckning och 60 Hz
Medan andra bärbara 14-tums datorer vanligtvis siktar på 1200p, 1800p eller 2160p upplösningar, har Inspiron 14 Plus 7420 som standard en relativt ovanlig 2,2K eller 2240 x 1400-panel i stället. Kärnattributen är annars solida, inklusive full sRGB-täckning, ~1000:1 kontrastförhållande och hyggliga svarstider för sin storleksklass. Det är synd att OLED- eller glansalternativ inte finns tillgängliga för att öka färgerna eller skärpan ytterligare.
|
Distribution av ljusstyrkan: 85 %
Mitt på batteriet: 331.1 cd/m²
Kontrast: 1142:1 (Svärta: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.23 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.63
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
69.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Dell Inspiron 14 Plus 7420 InfoVision 140NWHE, IPS, 2240x1400, 14" | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T SAMSUNG: SDC4171, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 BOE NV14N42, IPS, 1920x1200, 14" | SCHENKER Vision 14 MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook 14X UX5400E Samsung SDC4154, OLED, 2880x1800, 14" | MSI Summit E14 A11SCS AU Optronics AUO123B, IPS, 3840x2160, 14" | HP Envy 14-eb0010nr AU Optronics AUOF392, IPS, 1920x1200, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 27% | -43% | 5% | 28% | 24% | 8% | |
Display P3 Coverage | 68.8 | 99.41 44% | 38.6 -44% | 74.3 8% | 100 45% | 87.5 27% | 77.1 12% |
sRGB Coverage | 99.3 | 99.94 1% | 56.2 -43% | 97.6 -2% | 100 1% | 100 1% | 99.8 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.5 | 94.79 36% | 39.9 -43% | 75.7 9% | 96 38% | 99.4 43% | 76.7 10% |
Response Times | 89% | 13% | -2% | 93% | -47% | -95% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.8 ? | 3 ? 91% | 27.2 ? 17% | 40.4 ? -23% | 2 ? 94% | 52 ? -59% | 61.2 ? -87% |
Response Time Black / White * | 22.8 ? | 3 ? 87% | 20.8 ? 9% | 18.4 ? 19% | 2 ? 91% | 30.8 ? -35% | 46 ? -102% |
PWM Frequency | 360 | ||||||
Screen | 41% | -113% | -8% | 13% | -70% | -8% | |
Brightness middle | 331.1 | 384 16% | 269.4 -19% | 407 23% | 379 14% | 593.3 79% | 412 24% |
Brightness | 326 | 385 18% | 260 -20% | 407 25% | 381 17% | 571 75% | 392 20% |
Brightness Distribution | 85 | 98 15% | 89 5% | 94 11% | 93 9% | 87 2% | 81 -5% |
Black Level * | 0.29 | 0.07 76% | 0.41 -41% | 0.25 14% | 0.1 66% | 0.53 -83% | 0.32 -10% |
Contrast | 1142 | 5486 380% | 657 -42% | 1628 43% | 3790 232% | 1119 -2% | 1288 13% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.23 | 1.75 22% | 6.53 -193% | 2.6 -17% | 2.3 -3% | 4.42 -98% | 1.88 16% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.44 | 3.41 37% | 19.76 -263% | 4.4 19% | 4.16 24% | 7.16 -32% | 3.06 44% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.63 | 2.32 -268% | 3.13 -397% | 2 -217% | 2.42 -284% | 4.3 -583% | 1.96 -211% |
Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 1.06 71% | 5.4 -50% | 2.7 25% | 2.12 41% | 3.2 11% | 2.2 39% |
Gamma | 2.21 100% | 2.39 92% | 2.05 107% | 2.18 101% | 2.42 91% | 2.04 108% | 2.1 105% |
CCT | 6022 108% | 6440 101% | 6007 108% | 6316 103% | 6737 96% | 6650 98% | |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68.7 | ||||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.8 | ||||||
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 52% /
45% | -48% /
-80% | -2% /
-5% | 45% /
28% | -31% /
-47% | -32% /
-17% |
* ... mindre är bättre
Skärmen är inte kalibrerad på fabriken och därför är färgerna inte så exakta som de skulle kunna vara. Särskilt färgtemperaturen är för varm på cirka 6000 jämfört med sRGB-standardens mål på 6500. Efter en ordentlig kalibrering med vår X-Rite-kolorimeter skulle de genomsnittliga värdena för gråskala och färg DeltaE förbättras från 3,6 och 2,23 till bara 0,8 respektive 0,63. Vi rekommenderar en kalibrering för slutanvändare för att fullt ut utnyttja panelens 100-procentiga sRGB-täckning.
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
22.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 12 ms stiga | |
↘ 10.8 ms hösten | ||
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 47 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
32.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 16 ms stiga | |
↘ 16.8 ms hösten | ||
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 40 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Synligheten utomhus är undermålig eftersom skärmen i genomsnitt bara har 300 nits vid maximal inställning. Du bör arbeta i skugga när det är möjligt när du är utomhus, annars blir skärmen urtvättad i ljusare omgivande belysning. MSI Summit E14 har en betydligt ljusare skärm samtidigt som den fortfarande erbjuder diskreta GPU-alternativ i jämförelse.
Prestanda - Supercharged 14-incher
Provningsförhållanden
Vi ställde in vår enhet i Ultra Performance-läge via My Dell-programvaran innan vi körde alla benchmarks nedan. Det rekommenderas att ägarna bekantar sig med My Dell eftersom det fungerar som en portal för garantisupport, batteriladdningsbeteende, systemprestanda och mycket mer, vilket framgår av skärmdumparna nedan
Standard Optimus stöds för att växla mellan den integrerade och diskreta GeForce RTX 3050 GPU:n. Advanced Optimus, MUX och WhisperMode stöds inte.
Processor
CPU-prestanda kan analyseras ur ett perspektiv där glaset är halvfullt eller halvtomt. Ur en pessimistisk synvinkel kan 45 W Core i7-12700H i Dell är en viss besvikelse eftersom dess prestanda för flera trådar är cirka 10 procent långsammare än andra bärbara datorer utrustade med samma processor. Ur en optimistisk synvinkel är Dell betydligt snabbare än de flesta andra bärbara 14-tumsdatorer där 15 W, 25 W eller 35 W CPU:er är vanligare. Detta är en av de mindre bärbara datorer du kan få med Core i7-12700H, men baksidan är att dess Turbo Boost-prestanda därefter är mer begränsad jämfört med större bärbara datorer med samma processoralternativ. Core i7-12700H återfinns trots allt ofta även i fullfjädrade bärbara datorer för spel. Den 16-tums Lenovo Legion Slim 7 med samma CPU erbjuder till exempel 30 procent snabbare prestanda än vår Inspiron 14 Plus
Den begränsade Turbo Boost-prestandan hos vår CPU kan demonstreras genom att köra CineBench R15 xT i en slinga. Som framgår av diagrammet nedan skulle vår ursprungliga poängsumma på 2410 poäng sjunka med 21 procent vid den tredje eller fjärde slingan för att representera en anmärkningsvärd prestandaförlust.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Genomsnitt Intel Core i7-12700H | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Genomsnitt Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Genomsnitt Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Genomsnitt Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Genomsnitt Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
MSI Summit E14 A11SCS |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Genomsnitt Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Genomsnitt Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
SCHENKER Vision 14 | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Genomsnitt Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Genomsnitt Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
MSI Summit E14 A11SCS |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Genomsnitt Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Genomsnitt Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
SCHENKER Vision 14 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T |
Systemets prestanda
PCMark 10-resultaten är utmärkta och högre än konkurrenter som Schenker Vision 14 med snabbare RTX 3050 Ti-grafik ellerAsus Vivobook Pro 14 med AMD Ryzen 5600H CPU. Det råder ingen tvekan om att Core i7-12700H spelar en stor roll för att öka den totala prestandan hos Inspiron 14 Plus 7420 jämfört med de flesta andra bärbara 14-tums multimedie-datorer.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Genomsnitt Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (6660 - 6879, n=3) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E |
PCMark 10 / Essentials | |
Genomsnitt Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (10150 - 10369, n=3) | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
SCHENKER Vision 14 | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
Asus Zenbook 14X UX5400E |
PCMark 10 / Productivity | |
Genomsnitt Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (8995 - 9397, n=3) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Genomsnitt Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (8779 - 9203, n=3) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
SCHENKER Vision 14 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
Asus Zenbook 14X UX5400E |
CrossMark / Overall | |
Genomsnitt Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (1717 - 1857, n=3) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T |
CrossMark / Productivity | |
Genomsnitt Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (1620 - 1735, n=3) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T |
CrossMark / Creativity | |
Genomsnitt Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (1911 - 2067, n=3) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T |
CrossMark / Responsiveness | |
Genomsnitt Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (1481 - 1651, n=3) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T |
PCMark 10 Score | 6660 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Genomsnitt Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T |
AIDA64 / Memory Read | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Genomsnitt Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Genomsnitt Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Genomsnitt Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstid
LatencyMon visar mindre DPC-problem när man öppnar flera webbläsarflikar på vår hemsida. uppspelning av 4K-video vid 60 FPS är annars smidig och utan några tappade bilder alls.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
SCHENKER Vision 14 | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 |
* ... mindre är bättre
Förvaringsanordningar - Värmespridare ingår
Vår enhet levereras med en 512 GB SK Hynix BC711 PCIe3 NVMe SSD som erbjuder sekventiell läshastighet på upp till 3600 MB/s. Enheten skulle inte uppvisa några problem med strypning av prestanda när DiskSpd körs i en slinga eftersom den har en egen värmespridare förinstallerad. Som jämförelse kan nämnas att de flesta andra OEM-tillverkare inte har någon sådan med sina budgetmodeller eller till och med bärbara modeller i mellanklassen. Det hade dock varit trevligt att se snabbare PCIe4-alternativ på Inspiron 14 Plus 7420.
* ... mindre är bättre
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda - snabb för storleken och priset
Grafikprestanda är där vi förväntar oss att den ska vara i förhållande till andra bärbara datorer med samma GeForce RTX 3050 GPU. I själva verket är resultaten ganska lika bra som för RTX 3050 Ti i Schenker Vision 14 eller Schenker Vision 14.Asus ROG Flow Z13. Dell kan komma att introducera SKU:er med RTX 3050 Ti inom en snar framtid, men vi rekommenderar det inte eftersom det sannolikt bara kommer att vara marginellt snabbare än vår bas-RTX 3050 SKU i bästa fall.
Användare som uppgraderar från det mycket äldre GTX 1650 Ti Max-Q kommer att se betydande förbättringar på cirka 50 procent
.
Tänk på att grafikprestandan minskar om den körs i Dell Optimized mode istället för Dell Ultra Performance mode. Ett Fire Strike -test i optimerat läge skulle ge en grafikpoäng på 10966 poäng jämfört med 12125 poäng i Ultra Performance-läge.
3DMark 11 Performance | 16400 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 44143 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 11060 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 4964 poäng | |
Hjälp |
Witcher 3 FPS Chart
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 181.8 | 161.4 | 111.5 | 61.8 |
The Witcher 3 (2015) | 222.2 | 150.4 | 83.5 | 46 |
Dota 2 Reborn (2015) | 174.4 | 158.7 | 145 | 134.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 113.5 | 66.1 | 47.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 137.8 | 117.2 | 94.4 | |
Strange Brigade (2018) | 263 | 118.2 | 94.7 | 82.4 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 68.6 | 55 | 41 | 33.8 |
Emissions - Loud Like A Gamer
Systembrus
De dubbla fläktarna i systemet är känsliga för höga belastningar. När 3DMark 06 startade, till exempel, ökade fläktljudet snabbt innan det stabiliserades på cirka 47 dB(A) mot slutet av den första benchmark-scenen, jämfört med 43 dB(A) på Schenker Vision 14 eller 35 dB(A) på Schenker Vision 14 HP Envy 14 båda med diskret GeForce -grafik
Att köra spel i läget Ultra Performance skulle resultera i ett fläktljud på nästan 52 dB(A), vilket är jämförbart med många bärbara datorer för spel med snabbare grafik. Fläktljudet skulle sjunka till 48 dB(A) om man spelade i Dell Optimized-läget i stället, men det innebär en liten minskning av grafikprestandan som nämnts ovan. Användarna måste alltså stå ut med fläktarnas maximala varvtal om de vill utnyttja hela effektkuvertet på 50 W från GeForce GPU
Tack och lov är fläktarna ganska tysta med 26,5 dB(A) mot en tyst bakgrund på 23,2 dB(A) under mer vardagliga uppgifter som webbsurfning eller videostreaming. Det är först när högre belastningar introduceras som de börjar öka mycket snabbt.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 23.2 / 23.2 / 23.2 dB(A) |
Hög belastning |
| 47.5 / 51.7 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 23.2 dB(A) |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G | SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Asus Zenbook 14X UX5400E GeForce MX450, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N | HP Envy 14-eb0010nr GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -14% | 7% | 0% | -0% | 3% | |
av / miljö * | 23.2 | 25.4 -9% | 23.1 -0% | 24.3 -5% | 26 -12% | 25.9 -12% |
Idle Minimum * | 23.2 | 25.4 -9% | 24.7 -6% | 24.3 -5% | 26 -12% | 26 -12% |
Idle Average * | 23.2 | 25.4 -9% | 24.7 -6% | 24.3 -5% | 26 -12% | 26 -12% |
Idle Maximum * | 23.2 | 30.9 -33% | 24.7 -6% | 25.9 -12% | 26.3 -13% | 26 -12% |
Load Average * | 47.5 | 56 -18% | 27.7 42% | 43.3 9% | 37.1 22% | 34.9 27% |
Witcher 3 ultra * | 51.7 | 45.1 13% | 44.6 14% | 34.5 33% | ||
Load Maximum * | 51.7 | 56 -8% | 45.1 13% | 49.5 4% | 38 26% | 48.7 6% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Yttemperaturen vid tomgång är varm, runt 28 C på både över- och undersidan, vilket är likt andra tunna bärbara multimediebärbara datorer med diskret grafik, som t.ex.Asus Vivobook Pro 14 eller Schenker Vision 14. Vid spelande kan värmepunkterna nå strax över 40 C nära tangentbordets mitt och baksidan av chassit, medan pamstödet förblir mer behagligt i intervallet under 30 C. Här är värmepunkterna i allmänhet svalare än på ovannämnda Asus eller Schenker som kan nå 45-55 C.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 40 °C / 104 F, jämfört med genomsnittet av 36.9 °C / 98 F , allt från 21.1 till 71 °C för klassen Multimedia.
(+) Botten värms upp till maximalt 36.4 °C / 98 F, jämfört med genomsnittet av 39.2 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 24.2 °C / 76 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 28.6 °C / 83 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 29.4 °C / 84.9 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.8 °C / 83.8 F (-0.6 °C / -1.1 F).
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -25% | -5% | -23% | -17% | -33% | -19% | |
Maximum Upper Side * | 40 | 42.3 -6% | 38.2 4% | 49.7 -24% | 42.4 -6% | 49.4 -24% | 41.2 -3% |
Maximum Bottom * | 36.4 | 49.6 -36% | 45.6 -25% | 56 -54% | 47.7 -31% | 60.6 -66% | 45.6 -25% |
Idle Upper Side * | 27 | 34.2 -27% | 27.4 -1% | 28.8 -7% | 32.3 -20% | 30.6 -13% | 31.8 -18% |
Idle Bottom * | 29.2 | 37.9 -30% | 28.4 3% | 30.6 -5% | 31.9 -9% | 37.4 -28% | 37.8 -29% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
Om Prime95 körs för att stressa processorn skulle klockfrekvensen, temperaturen och strömförbrukningen på kortet öka till 3,5 GHz, 100 C respektive 80 W i ungefär 10 sekunder. Därefter skulle klockfrekvensen, temperaturen och strömförbrukningen på kortet sjunka stadigt innan de stabiliserades vid 1,9 GHz, 80 C respektive 38 W för att hålla temperaturen i schack. Prestandaförlusten är relativt brant när HP Pavilion Plus 14 med samma CPU kan upprätthålla ett snabbare intervall på 2,2 till 2,9 GHz när den utsätts för samma test.
Körning av Witcher 3 visar att GeForce GPU:n stabiliseras vid 1590 MHz, 74 C och 50 W. Som jämförelse skulle RTX 3050 Ti i den större Inspiron 16 Plus stabiliseras vid 1627 MHz, 84 C och 63 W. Kärntemperaturerna är föga förvånande höga eftersom detta är en av de få bärbara 14-tumsdatorer som har både en CPU i Core H-serien och en GeForce RTX GPU. Om man ändrar strömprofilen från Ultra Performance till Optimized sjunker GPU-strömförbrukningen till cirka 45 W eller mindre.
Att köra på batteri begränsar prestandan. Ett Fire Strike -test på batterier skulle ge fysik- och grafikpoäng på endast 9493 respektive 7637 poäng, jämfört med 26940 respektive 12125 poäng på nätströmmen.
CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C) | |
Systemets tomgång | -- | -- | 59 | 47 |
Prime95 Stress | 1.9 | -- | 80 | 63 |
Prime95 + FurMark Stress | 0,9 | ~1485 | 69 | 67 |
Witcher 3 Stress | ~1,1 | 1590 | 80 | 74 |
Högtalare
Dell Inspiron 14 Plus 7420 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.6% från medianen
(+) | mids är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (10.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 11% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 4% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Energihantering - en krävande liten maskin
Effektförbrukning
Strömförbrukningen i energisparläget varierar mellan 6 W om den lägsta ljusstyrkan är inställd och 10 W om den högsta inställningen är inställd. Om man ändrar energiprofilen till läget Ultra Performance med Nvidias grafikkort aktivt ökar strömförbrukningen på tomgång till 20 W, vilket är ungefär dubbelt så mycket som för de flesta långsammare bärbara 14-tumsdatorer som drivs av CPU:er i U-serien
Spel kräver mellan 96 W och 106 W jämfört med endast 40 W eller 50 W på traditionella alternativ som drivs av U-serien. Intels 12:e generationens H-serie är känd för att vara mycket krävande utöver en redan krävande diskret GPU. Därför är det inte konstigt att Inspiron 14 Plus går både högre och varmare än den genomsnittliga bärbara 14-tumsdatorn
Vi kan registrera ett maximalt uttag på 137 W från den medelstora (~15,3 x 7,5 x 2,6 cm) 130 W AC-adaptern när vi kör både Prime95 och FurMark samtidigt. Förbrukningen tenderar att växla mellan 110 W och 137 W, vilket framgår av vår skärmdump nedan. Räkna med en långsammare laddningshastighet om du kör sådana belastande belastningar.
Av/Standby | 0.08 / 0.88 Watt |
Låg belastning | 6.3 / 10.3 / 20 Watt |
Hög belastning |
106.2 / 136.5 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2240x1400, 14" | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G, IPS, 1920x1200, 14" | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook 14X UX5400E i7-1165G7, GeForce MX450, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 2880x1800, 14" | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS, 3840x2160, 14" | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1200, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 22% | 44% | 8% | 24% | -10% | 5% | |
Idle Minimum * | 6.3 | 6.6 -5% | 5.2 17% | 6.7 -6% | 7.2 -14% | 9.9 -57% | 4.2 33% |
Idle Average * | 10.3 | 9.6 7% | 8.2 20% | 12.6 -22% | 10.4 -1% | 17.4 -69% | 18.3 -78% |
Idle Maximum * | 20 | 7.3 63% | 9.9 50% | 15.4 23% | 11 45% | 22.5 -13% | 19.2 4% |
Load Average * | 106.2 | 73 31% | 44.4 58% | 85.7 19% | 61.7 42% | 85.6 19% | 72.9 31% |
Witcher 3 ultra * | 96.1 | 74.4 23% | 35 64% | 83 14% | 53.6 44% | 70.9 26% | 61.5 36% |
Load Maximum * | 136.5 | 119 13% | 62.5 54% | 110.9 19% | 96 30% | 91.1 33% | 127.8 6% |
* ... mindre är bättre
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Batteritid
Körtiderna är bättre än väntat med över 7 timmars verklig WLAN-användning, vilket är mycket nära vad vi noterade på den långsammare Inspiron 14 7420 2-i-1 utan dedikerad grafik. Observera dock att våra resultat endast återspeglar 64 Wh-konfigurationen och inte den mindre avancerade 54 Wh-konfigurationen som bör ha något kortare batteritid.
Laddning från tom till full kapacitet med den medföljande barrel AC-adaptern tar cirka 2 timmar. Laddning via USB-C-växelströmsadaptrar från tredje part stöds.
Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 64 Wh | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 63 Wh | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 54 Wh | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 53 Wh | Asus Zenbook 14X UX5400E i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 52 Wh | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 63.3 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | 45% | 58% | 18% | 66% | -25% | 83% | |
Reader / Idle | 712 | 687 -4% | 954 34% | 2040 187% | 396 -44% | 1661 133% | |
WiFi v1.3 | 432 | 569 32% | 455 5% | 327 -24% | 321 -26% | 271 -37% | 649 50% |
Load | 54 | 112 107% | 127 135% | 86 59% | 74 37% | 58 7% | 90 67% |
H.264 | 405 |
För
Emot
Omdöme - Extra hög prestanda, extra hög vikt
Om du vill maximera CPU- och GPU-prestanda på din nästa bärbara 14-tumsdator bör du överväga den dyrare Razer Blade 14 eller Asus Zephyrus G14. Om du letar efter en tunn och lätt 14-tums ultrabook kan du välja följande Asus Zenbook 14 eller LG Gram 14 kan vara bättre alternativ. Om du vill ha det bästa av två världar kan du dock välja Dell Inspiron 14 Plus 7420, som är en fin linje mellan extrem prestanda och portabilitet samtidigt som priset hålls på en rimlig nivå. Frekventa resenärer som förlitar sig på prestanda utöver vad Core U-serien och den integrerade grafikserien kan erbjuda kommer att finna att Dell är en solid lösning.
Att packa in så mycket kraft i ett 14-tums chassi kommer med de vanliga nackdelarna: varmare temperaturer, högre fläktljud, högre vikt och högre strömförbrukning än de flesta andra bärbara datorer i 14-tumskategorin. Av dessa fyra nackdelar tror vi att vikten skulle kunna förbättras mest eftersom den konkurrerandeAsus Vivobook Pro 14 levereras med CPU:er från AMD:s H-serie och samma GeForce RTX 3050 GPU samtidigt som den väger ett par hundra gram lättare. Fläktarna är i alla fall utmärkta på att vara tysta vid lägre bearbetningsbelastning och så är de bara högljudda när man kör krävande applikationer.
Inspiron 14 Plus 7420 må vara tung, men den får jobbet gjort med högre hastighet än en vanlig Ultrabook.
Andra nackdelar är den svampiga klickplattan och det flexibla locket. För en så tung 14-tums bärbar dator hade ett styvare lock varit uppskattat. Prestandafördelen jämfört med de flesta bärbara 14-tumsdatorer i den här prisklassen är annars systemets främsta höjdpunkt.
Pris och tillgänglighet
Inspiron 14 Plus 7420 clamshell levereras nu på Amazon och Newegg För 1 300 USD respektive 1 400 USD. Konfigurationer är dock för närvarande begränsade till endast integrerad grafik. Vi rekommenderar att du köper direkt från Dell om du vill ha GeForce RTX 3050 SKU.
Dell Inspiron 14 Plus 7420
- 08/30/2022 v7 (old)
Allen Ngo