Recension av Asus ZenBook 14X OLED - Mycket färg, mycket batteritid, lågt pris
Asus satsar på OLED: Många serier av bärbara datorer är som standard utrustade med en OLED-skärm. Det är inte bara de avancerade Zenbooks som drar nytta av mer färg och kontrast, utan även Vivobooks, som t.ex Vivobook Pro 14 M3401QC.
Detta för OLED och 3K/4K in i lägre prisregioner och fler tillverkare kommer att följa efter. Kunder i mellanklassen kommer att börja överväga att köpa OLED på allvar när skillnaden mot enheter utan OLED endast uppgår till 200-300 euro (~204-305 dollar)
Med det sagt presenterar Asus inte hårdvara och utförande i mellanklass med Zenbook 14X. Chassit är exceptionellt stabilt och av hög kvalitet. Inmatningsenheterna är förstklassiga, och prestandan med Ryzen 7 tillhör den bästa subnotebook-ligan - tack vare processorn på 45 watt
Konkurrenten har också OLED, som t.ex Dell XPS 13 9310 OLEDeller denLenovo Yoga Slim 7 Pro 14, som också har en GeForce MX450. I huset finns den nästan identiskt byggda Zenbook 14X UX5400EA, som har en MX450 ombord i sin toppkonfiguration
Eftersom det inte finns så många 14-tummare med OLED-bildskärmar kommer vi även att överväga IPS-egna motståndare. HP Envy 14-eb0010nr med en Intel-processor och enGeForce GTX 1650 Ti Max-Q är förmodligen den mest intressanta för spelentusiaster. Vivobook Pro 14 M3401QC kommer med en nominellt kraftfullare RTX 3050 och OLED, men dess hölje är inte lika slimmat och högkvalitativt som Zenbook 14X:s
Andra Asus Zenbooks som vi har granskat
Asus Zenbook 14X OLED UX5400EA med Tiger Lake MX450
Asus ZenBook 14 UX435EG Tiger Lake MX450 IPS
Asus ZenBook 13 OLED UX325EA Tiger Lake MX450
Asus Zenbook S13 OLED Ryzen 6800U
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.3 % v7 (old) | 07/2022 | Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 R7 5800H, Vega 8 | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.3 % v7 (old) | 06/2021 | Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 14.8 mm | 13.40" | 3456x2160 | |
87.7 % v7 (old) | 04/2022 | Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
86.5 % v7 (old) | 02/2021 | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
86.3 % v7 (old) | 07/2022 | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.5 kg | 19 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
84.8 % v7 (old) | 03/2022 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450 | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
82.2 % v7 (old) | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Hölje - Högkvalitativ Asus PC
Höljet är identiskt med 14X Intel-versionen och det finns inte ens några skillnader när det gäller portar. Asus avstod från att göra höljet så lätt som möjligt, men det resulterade i ett chassi som är motståndskraftigt mot vridning. Locket kan inte vridas med vanlig kraft. Lockets aluminiumrygg bildar en till synes oförstörbar enhet med den inbyggda skärmpanelen. Tryck på baksidan eller vridningsförsök har ingen effekt på skärmen.
Den solida kvaliteten fortsätter med gångjärnen: Det stängda läget hålls magnetiskt fast vid basen; den lilla springan ovanför den kan dras upp med ett finger. Efter det håller gångjärnen sig stadigt på plats, och ingenting vinglar eller förskjuts när man bär eller lyfter enheten.
Detsamma gäller basenheten, som är helt tillverkad av aluminium, inklusive det avtagbara bottenlocket. Tangentbordet ger inte efter på något ställe och själva basen är helt styv.
Med sina 1,406 kg är Zenbook en av de tyngre bärbara datorerna. I jämförelsefältet överträffas den bara avHP Envy 14-eb0010nr med sina 1,6 kg. Det är en skillnad på 100 gram jämfört med genomsnittet för de lättare 14- och 13-tummare. I gengäld får du dock en robustare bas. Den tunnaste modellen i jämförelsen ärDell XPS 13 9310 OLED på 14,8 mm och endast 1,2 kg. Zenbook 14X är genomsnittligt tunn med 17 mm, men Asus sätter inte nya standarder med den.
Anslutningar - Ingen Thunderbolt
AMD-versionen har inga Thunderbolt-portar, men utvändigt ser portarna likadana ut. De två Type-C-portarna har stöd för DisplayPort, vilket innebär att tre skärmar teoretiskt sett kan anslutas, eftersom det även finns HDMI. I praktiken kommer detta dock inte att vara fallet eftersom den ena Type-C-porten kommer att blockeras av strömadaptern. Det finns inte längre någon ihålig kontakt för en strömadapter
SD-kortläsare
MicroSD-läsaren fungerar i genomsnitt, men inte lika bra som i Dell XPS. Vi använder AV PRO microSD 128 GB V60 för testning
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 13 9310 OLED (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
HP Envy 14-eb0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Average of class Subnotebook (18.4 - 142, n=14, last 2 years) | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 13 9310 OLED (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
HP Envy 14-eb0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Average of class Subnotebook (22.5 - 207, n=14, last 2 years) | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) |
Kommunikation
Intel AX200 Wi-Fi-modulen är inkopplad och kan även bytas ut. Vi upplevde inga anslutningsproblem mellan den helt nya Asus GT-AXE11000 Wi-Fi 6 routern och vår Zenbook. Hastigheterna var över genomsnittet för det här chipet. Intel-versionen har en AX201 ombord, men den är fastlödd
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Average Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Average Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Average Intel Wi-Fi 6 AX200 (1347 - 1700, n=5) | |
Average of class Subnotebook (951 - 1784, n=28, last 2 years) | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Average Intel Wi-Fi 6 AX200 (1006 - 1696, n=5) | |
Average of class Subnotebook (642 - 1792, n=28, last 2 years) | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T |
Webbkamera
Webbkameran med E-Shutter skapar 720p-bilder med låg upplösning och brus, även under de bästa ljusförhållandena. E-shutter innebär att kameran stängs av elektriskt när motsvarande F-tangent trycks in. Tyvärr kan du inte upptäcka detta visuellt vid kameralinsen på samma sätt som med mekaniska slutare, som visar en röd "gardin". Kvaliteten är dock inte bättre bland konkurrenterna, vilket Dell XPS 13 visar
Tillbehör
Tillbehören består av en 100-watts nätadapter, en USB Type-A Ethernet dongle och en hylsa för enheten. En digitaliseringspenna med batteri och utbytbara spetsar - som i Intel-versionen av 14X - ingår inte i AMD-versionen. Intel- och AMD-versionerna av Zenbook är för närvarande alltid utrustade med en pekskärm
Underhåll
Lossa skruvarna, öppna en öppning på framsidan och du kan ta bort bottenskyddet. Wi-Fi-modulen, batteriet och SSD-modulen kan bytas ut, medan RAM-minnet är inbyggt
Garanti
Asus ger en tvåårig garanti för Pickup & Return i Tyskland.
Inmatningsenheter - Skriv snabbt på din laptop
Tangentbord
De matta, halkfria tangenterna har en distinkt tryckpunkt, en måttlig rörelse och ett fast slag. Det är nästan tyst att skriva. Det är möjligt att arbeta i mörka miljöer tack vare den vita bakgrundsbelysningen i tre steg. Det krävs lite fingerfärdighet för piltangenterna, som är ovanligt små till förmån för shift-tangenten.
Tangentavståndet är ganska stort med tanke på bärbara datorer (2,5 mm), eftersom hela basens bredd används här. På den högra sidan finns till och med tillräckligt med utrymme för Page Up/Down och Home/End - en fulländad layout för praktisk användning. Tangentbordets fasta bas är en mycket positiv aspekt; ingenting ger efter här, inte vid något tillfälle.
På det hela taget är resultatet ett rymligt tangentbord som bara släpar lite efter affärsproffs när det gäller tryckpunkten. Det är definitivt möjligt att skriva snabbt på Zenbook. Asus kompletterar tangentbordet med en numpad som kan aktiveras på ClickPad.
Pekplatta
ClickPad är känslig ända in i kanterna och har ett kort reseavstånd. Den fungerar med ett dovt, tyst ljud. Den matta ytan är slät, på gränsen till hal. Den leder fingrarna bekvämt. Vi tycker dock att den korta resan är otillfredsställande
Skärm - Mycket färg, mycket kontrast
Det främsta argumentet för att köpa Zenbook 14X är dess 14-tums OLED-panel. Samsung levererar en WQXGA+-panel med 2 880x1 800 pixlar (16:10). Med en uppdateringsfrekvens på 90 Hz och en svarstid på 2 millisekunder överträffar skärmen alla IPS-paneler.
Den lovar också 100 % av DCI-P3-färgskalan, något som vi också kan bekräfta genom våra mätningar. Asus rapporterar en ljusstyrka på 400 nits, medan vi uppmätte 366 cd/m² i genomsnitt och maximalt 372 cd/m². Nits och cd/m² konverteras 1:1, så tillverkarens annonserade ljusstyrka missas knappt. Ljusstyrkan är homogent fördelad, vilket är typiskt för OLED-apparater (97 % fördelning av ljusstyrkan).
Hög ljusstyrka är skadligt för OLED-skärmar hur som helst, så du bör inte använda den kontinuerligt. Asus svarar på problemet med inbränning med en OLED-skärmsläckare som inte kan inaktiveras. Den aktiveras efter 15 minuter. Användare kan avaktivera skärmsläckaren efter att ha bedömt risken (varningsmeddelande). Detta är uteslutande möjligt via de personliga MyAsus-inställningarna. Detta tvingar användaren att skapa ett konto.
Förhållandet mellan skärm och kropp är 92%; det är väldigt lite ram runt en stor skärm. Samsung-panelen använder DC-dimming för att minska ljusstyrkan. Detta beteende kan också justeras i MyAsus.
|
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 363 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.92 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.92
ΔE Greyscale 2.45 | 0.5-98 Ø5.2
98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
100% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 Samsung SDC4154 ATNA40YK04-0, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 9310 OLED Samsung 134XK01, OLED, 3456x2160, 13.4" | Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W Samsung SDC415B ATNA40YN04-0, OLED, 2880x1800, 14" | HP Envy 14-eb0010nr AU Optronics AUOF392, IPS, 1920x1200, 14" | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T SAMSUNG: SDC4171, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | MSI Modern 14 B11SB-085 BOE CQ NV140FHM-N4V, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 0% | -15% | -1% | 0% | -53% | |
Display P3 Coverage | 100 | 99.7 0% | 100 0% | 77.1 -23% | 99.41 -1% | 99.9 0% | 39.9 -60% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99.94 0% | 100 0% | 58.8 -41% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 98 | 97.7 0% | 98 0% | 76.7 -22% | 94.79 -3% | 97.6 0% | 41.2 -58% |
Response Times | 39% | 44% | -2197% | 50% | 67% | -535% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 2.2 ? -10% | 2 ? -0% | 61.2 ? -2960% | 3 ? -50% | 2.4 ? -20% | 25 ? -1150% |
Response Time Black / White * | 3 ? | 2.2 ? 27% | 2 ? 33% | 46 ? -1433% | 3 ? -0% | 2.4 20% | 16 ? -433% |
PWM Frequency | 120 ? | 240.4 ? 100% | 240 ? 100% | 360 200% | 362.3 ? 202% | 92 ? -23% | |
Screen | -14% | 17% | 18% | 24% | 14% | -49% | |
Brightness middle | 363 | 384 6% | 345 -5% | 412 13% | 384 6% | 399 10% | 347 -4% |
Brightness | 367 | 387 5% | 348 -5% | 392 7% | 385 5% | 401 9% | 311 -15% |
Brightness Distribution | 97 | 97 0% | 98 1% | 81 -16% | 98 1% | 98 1% | 81 -16% |
Black Level * | 0.32 | 0.07 | 0.001 | 0.12 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 2.92 | 4.56 -56% | 1.92 34% | 1.88 36% | 1.75 40% | 2.5 14% | 5.05 -73% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.34 | 7.27 -36% | 4.72 12% | 3.06 43% | 3.41 36% | 4.6 14% | 16.98 -218% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.92 | 4.52 -55% | 1.96 33% | 2.32 21% | 2.2 25% | ||
Greyscale dE 2000 * | 2.45 | 1.5 39% | 0.85 65% | 2.2 10% | 1.06 57% | 1.8 27% | 1.63 33% |
Gamma | 2.38 92% | 2.26 97% | 2.37 93% | 2.1 105% | 2.39 92% | 2.17 101% | 2.3 96% |
CCT | 6109 106% | 6219 105% | 6475 100% | 6650 98% | 6440 101% | 6368 102% | 6666 98% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 87.1 | 68.7 | 38 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 99.8 | 58 | ||||
Contrast | 1288 | 5486 | 399000 | 2892 | |||
Total Average (Program / Settings) | 8% /
2% | 20% /
20% | -731% /
-359% | 24% /
24% | 27% /
23% | -212% /
-172% |
* ... smaller is better
Som väntat har OLED-skärmen en enastående kontrast (∞:1), svart är djupt svart och färgerna är levande. Som är typiskt för OLED-skärmar är även svarstiderna utmärkta. MyAsus hanterar frågorna om färg och OLED
Vi fastställde DeltaE-värdena för gråskala och färger till 2,5 respektive 2,9 före kalibrering - det är bra värden eftersom de ligger under 3,0. Kalibreringen förbättrar inte resultaten
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2 ms rise | |
↘ 1 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise | |
↘ 1 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 120 Hz | ≤ 50 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 50 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
PWM för ljusstyrka används med 360 Hz för ljusstyrkan från 0 till 5 (för 10, se övre och nedre bilderna); därutöver används DC-dimning (ingen bild, linje i stället för vågor). Denna teknik är ett alternativ till PWM, där pixlarna stängs av under en kort tid. DC dimming minskar spänningen, varför pixeln avger mindre ljusstyrka. Under 60 % ljusstyrka skulle DC-dimning orsaka en betydande försämring av färgåtergivningen, vilket är anledningen till att OLED-panelen använder PWM här (360 Hz). Känsliga användare kan påverkas av detta, även om vi sällan ställer in ljusstyrkan under 60 % i praktiken. I en normal kontorsmiljö med dagsljus använde vi en ljusstyrka på 70-80 %. Användaren kan justera skärmens dimningsnivå med alternativet "Flicker-free OLED dimming"
Den bländande ytan lider av reflexer utomhus, och inte ens den goda ljusstyrkan hjälper mycket. Panelen kan användas bra i skuggiga områden, även eftersom ljusstyrkan inte minskas på batteri (363 cd/m² i mitten av skärmen).
Utan tvekan är OLED-panelernas betraktningsvinklar de bästa som finns tillgängliga. Färgerna förblir stabila även från platta vinklar och ljusstyrkan tappar inte i intensitet.
Prestanda - Större ökning tack vare AMD Ryzen
Ryzen 7 5800H är en processor för stora bärbara datorer, men det hindrar inte Asus från att använda den i en 14-tums enhet. Processorn åtnjuter dock lyxen av en dubbel fläkt, vilket är ovanligt för bärbara SOC:er som inte har dedikerad grafik. Chippet innehåller åtta Zen 3-kärnor som körs i upp till 4,4 GHz. 5800H är det enda chipalternativet, med undantag för Intel-versionen. Även 16 GB RAM (ombord) och 512 GB SSD verkar vara standard; det finns inga andra alternativ
Provningsvillkor
Tre olika prestandalägen kan väljas i MyASUS-appen. Här finns prestandaläge, standardläge och viskningsläge. Prestandaläget är endast tillgängligt med en extern strömkälla. Beroende på testkraven valde vi olika prestandalägen. På så sätt utfördes benchmarks i prestandaläget. Batteritiden under belastning och energimätningarna under genomsnittlig belastning utfördes i standardläge. Whisper-läget valdes för mätning av batteritid och energimätningar vid tomgång. Den maximala energiförbrukningen mättes i prestandaläget. Alla tre prestandalägena testades också med avseende på bullerutsläpp
Processor
AMD Ryzen 7 5800H är en kraftfull mobil processor med åtta kärnor och 16 trådar. Vid daglig användning klarar Ryzen 7 enkelt av alla belastningar. I prestandabänkmärkena visar processorn den höga flerkärniga prestandan som är typisk för AMD, medan den ligger i nivå med Intels processorer i benchmarks för enstaka kärnor.
I detta avseende behåller AMD-processorn sin höga prestanda även vid långvarig belastning, vilket Cinebench R15-slingan visar. Det finns dock vissa bärbara datorer medAMD Ryzen 7 5800H i vår databas som drar mer prestanda från processorn (-8 % jämfört med genomsnittet). I den här Zenbooken tillåts Ryzen 7 köra på 45 watt även över längre sträckor, beroende på prestandaläget. På batteridrift tillåter systemet bara att processorn körs på 24 watt.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Average of class Subnotebook | |
Average AMD Ryzen 7 5800H | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=29) | |
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=63, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
Cinebench R23 / Single Core | |
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=63, last 2 years) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=29) | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=31) | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=59, last 2 years) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=30) | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
HP Envy 14-eb0010nr |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=65, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=28) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=60, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=29) | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
HP Envy 14-eb0010nr |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=63, last 2 years) | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=29) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (45773 - 59986, n=28) | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=58, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=29) | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=58, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (6551 - 9062, n=28) | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=58, last 2 years) | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=28) | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=29) | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=58, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=29) | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=57, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=28) | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=58, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average AMD Ryzen 7 5800H | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Average of class Subnotebook | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (10349 - 15169, n=29) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=58, last 2 years) | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (63663 - 95954, n=29) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=58, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (2096 - 3287, n=29) | |
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=58, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (91846 - 99215, n=29) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=58, last 2 years) | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (9962 - 11871, n=29) | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=58, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (36083 - 52732, n=29) | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=58, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
AIDA64 / CPU AES | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (50226 - 127832, n=29) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=58, last 2 years) | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (591 - 828, n=29) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=58, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (5457 - 7884, n=29) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=58, last 2 years) | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Average of class Subnotebook (6569 - 54881, n=58, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (14445 - 25421, n=29) | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
Systemprestanda
Enligt PCMark 10 ligger Zenbook 14X i topp när det gäller programprestanda, och den kan till och med ta förstaplatsen när det gäller produktivitet före AMD Ryzen 9 och XPS 13. Detta beror inte nödvändigtvis på Intel 670p SSD, vilket följande avsnitt om SSD kommer att visa
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=50, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5989 - 6365, n=5) | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=50, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (10112 - 10690, n=5) | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
PCMark 10 / Productivity | |
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (9198 - 9729, n=5) | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=50, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=50, last 2 years) | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (6236 - 6730, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
CrossMark / Overall | |
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1352 - 1429, n=3) | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W |
CrossMark / Productivity | |
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1356 - 1408, n=3) | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W |
CrossMark / Creativity | |
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=56, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1444 - 1523, n=3) | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W |
CrossMark / Responsiveness | |
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1105 - 1233, n=3) | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W |
PCMark 10 Score | 5989 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=58, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (34964 - 44180, n=29) | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=58, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (39548 - 47260, n=29) | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Subnotebook (16513 - 117898, n=58, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (28456 - 47022, n=29) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Average of class Subnotebook (7.2 - 187.8, n=58, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (76.3 - 105.1, n=29) | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
* ... smaller is better
DPC-fördröjningar
LatencyMon-testet med LatencyMon resulterade i en latenstid på något mindre än två millisekunder. Därför kan den bärbara datorn hantera realtidsapplikationer i vår testade maskinvaru- och programvarukonfiguration. Endast en bild tappades under uppspelningen av vår 4K 60 Hz YouTube-testvideo
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
* ... smaller is better
Lagring
Den inbyggda Intel 670p SSD-enheten ligger i mitten av fältet. I vår benchmarktabell för SSD:er och hårddiskar tar Intel SSD en av de lägre platserna.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Average of class Subnotebook | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W -1! | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
* ... smaller is better
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Den inbyggda Vega 8 iGPU:n är en av de mer kraftfulla iGPU:erna och den kan visa många spel smidigt på skärmen - i låga upplösningar och inställningar. Det är möjligt att köra på maximal hastighet (1 900 MHz) under lång tid - det visar vårt test The Witcher 3. Detta gäller dock endast när profilen "Performance mode" är aktiv och den bärbara datorn är inkopplad. Benchmarkresultaten motsvarar genomsnittet för Vega 8 iGPU som vi hittills har fastställt
3DMark 11 Performance | 6542 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 23278 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 3554 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 1444 poäng | |
Hjälp |
Spelprestanda
FPS sjunker på knä i moderna titlar som Ghostwire Tokyo, där det inte ens är möjligt att spela med låga inställningar. Saker och ting ser annorlunda ut i äldre titlar; i bästa fall är 25-35 FPS möjliga när man använder Medium-inställningar i Full HD-upplösning. Radeon iGPU:s prestanda är genomsnittlig för sin konstruktion. Användare som inte är nöjda med detta kan överväga Intel 14X-syskonmodellen med MX450, eller Asus Vivobook Pro 14 M3401QC, som inte är lika smal, men som har en OLED-panel
GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Average of class Subnotebook (63.4 - 172.6, n=57, last 2 years) | |
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (34 - 148, n=42) | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 |
Ghostwire Tokyo - 1920x1080 Low Settings | |
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (13 - 21.3, n=4) |
Oavsett om det här är en spelenhet eller inte testade vi iGPU:ns stabilitet en gång. Witcher 3 körs med Full HD-upplösning och Ultra-inställningar i en slinga här. Vi kopplar ur den bärbara datorn halvvägs genom testet. Till en början tillåter iGPU:n sig själv konstant sin klockfrekvens på 2 000 MHz, vilket åtföljs av en måttlig temperatur på 62 °C (~144 °F). Klockfrekvensen måste sjunka på batteri, även i prestandaläget. Den fluktuerar nu mellan 1 400 och 1 800 MHz
The Witcher 3 FPS diagram
låg | med. | hög | ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 101 | 34 | |||
The Witcher 3 (2015) | 68.1 | 44 | 21 | 14.4 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 117.5 | 100.2 | 58.1 | 53.6 | 14.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 38.1 | 19.2 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 50.1 | 39.2 | 35.2 | 25.3 | |
Far Cry 5 (2018) | 46 | 26 | 22 | ||
Strange Brigade (2018) | 83.7 | 32.6 | 27.8 | 23.2 | |
Ghostwire Tokyo (2022) | 17.6 | 16.6 |
Utsläpp - En tyst bärbar Windows-dator på begäran
Bullerutsläpp
Zenbook genererar inte överdrivet mycket buller över hela belastningsområdet. Fläkten är tyst i vardaglig användning (kontor, internet) och det finns inget buller. Detta gäller även för prestandaläget, så användarna behöver inte ständigt växla fram och tillbaka. Ljudtrycksnivån stiger upp till 45 dB(A) under belastning - det är lite högre än Intel-versionen.
Positivt: Det tar relativt lång tid innan fläkten överhuvudtaget sätter igång. Bullerutvecklingen under belastning kan minskas genom att använda prestandaprofilen "Whisper mode" - på bekostnad av processorkraften. Nedgången i prestanda är dock liten som vi såg ovan i PCMarks.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 24.6 / 24.6 / 24.6 dB(A) |
Hög belastning |
| 45 / 51.5 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 24.6 dB(A) |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 Vega 8, R7 5800H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Dell XPS 13 9310 OLED Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W GeForce MX450, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H) | HP Envy 14-eb0010nr GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | MSI Modern 14 B11SB-085 GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 11% | -0% | 1% | -11% | 2% | -5% | |
off / environment * | 24.6 | 24.8 -1% | 26.6 -8% | 25.9 -5% | 25.4 -3% | 24.7 -0% | 26 -6% |
Idle Minimum * | 24.6 | 25 -2% | 26.6 -8% | 26 -6% | 25.4 -3% | 24.7 -0% | 26 -6% |
Idle Average * | 24.6 | 25 -2% | 26.6 -8% | 26 -6% | 25.4 -3% | 24.7 -0% | 26 -6% |
Idle Maximum * | 24.6 | 25 -2% | 27.2 -11% | 26 -6% | 30.9 -26% | 27.3 -11% | 26 -6% |
Load Average * | 45 | 25.3 44% | 40.1 11% | 34.9 22% | 56 -24% | 41 9% | 46.3 -3% |
Load Maximum * | 51.5 | 35.8 30% | 40.4 22% | 48.7 5% | 56 -9% | 43.5 16% | 52.9 -3% |
Witcher 3 ultra * | 35.8 | 34.5 | 43.5 | 46.3 |
* ... smaller is better
Temperatur
Temperaturerna ligger inom det gröna området vid daglig användning (kontor, Internet). Under stresstestet ökar temperaturen i vissa områden. De dubbla fläktarna gör ett bra jobb; de drar in luft ovanför tangentbordet och blåser ut spillvärmen ur höljet genom höger och vänster sida. På så sätt förblir handflatsstödet alltid svalt.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.7 °C / 87.3 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-2.4 °C / -4.4 F).
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450 | MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 2% | -11% | -5% | -11% | -9% | -17% | |
Maximum Upper Side * | 42.5 | 46.6 -10% | 49.1 -16% | 41.2 3% | 42.3 -0% | 44.5 -5% | 55.6 -31% |
Maximum Bottom * | 43.7 | 46 -5% | 50.4 -15% | 45.6 -4% | 49.6 -14% | 56.4 -29% | 67.8 -55% |
Idle Upper Side * | 31.1 | 26.6 14% | 33.6 -8% | 31.8 -2% | 34.2 -10% | 29.1 6% | 28.3 9% |
Idle Bottom * | 32 | 29.2 9% | 33.6 -5% | 37.8 -18% | 37.9 -18% | 34 -6% | 28.9 10% |
* ... smaller is better
Stresstest
CPU och GPU börjar stresstestet (Prime95 och FurMark) med 3,5 GHz respektive 930 MHz. I det här fallet prioriteras CPU:n, och iGPU:n måste ta en plats i bakgrunden när det uppstår flaskhalsar. När testet fortskrider sjunker klockfrekvenserna till 2,7 GHz (CPU), medan iGPU:n ligger kvar på 900 MHz. Stresstestet representerar ett extremt scenario. Vi använder det här testet för att kontrollera om systemet förblir stabilt under full belastning
Högtalare
Zenbook levererar volym, en viss mängd låg- och basljud och återger höga toner på ett balanserat sätt. De små högtalarna sitter under handflatsstödet till höger och vänster och använder ytan som en reflektor. I detta avseende är ljudet bättre på den hårda ytan på ett bord än på en matta. Mikrofonen med dubbla arrayer fångar upp röster utan brus, vilket är idealiskt för videosamtal och konferenser.
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 audio analysis
(-) | not very loud speakers (65.71 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.1% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 50% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell XPS 13 9310 OLED audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.4% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 75% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - Energislukande vid enstaka tillfällen, sparsam i längden
Energiförbrukning
Den maximala strömförbrukningen vid tomgång är 11 watt, vilket är i nivå med andra OLED-enheter. Bland annat spelar den maximalt uppnåeliga ljusstyrkan en roll här, som är lägre i vår Zenbook än i Yoga Slim eller Dell XPS 13. Olyckligt: Den OLED-forcerade skärmsläckaren orsakar en onödigt hög extraförbrukning på 6-8 watt i tomgång.
Witcher 3 Ultra, dvs. maximal spelbelastning, är 54 watt, vilket beror på den måttligt kraftfulla iGPU:n. Det finns ingen topp i början av grafikbelastningen, men det finns det för processordelen av stresstestet med Prime95 och FurMark. Nätadaptern på 100 watt överbelastas inte under maximal belastning i stresstestet. Vi mäter 81 watt under en mycket kort tid i början, och det lägger sig sedan på 65-70 watt.
Strömförbrukningen med en extern bildskärm visar en sak över hela linjen: SoC:n tillåter sig själv en 5 sekunder lång topp på 80-85 watt i början under CPU-belastning, och sedan sjunker den konstant till 60-65 watt. En sådan hög inledande kick-off observeras inte i Intel Core i7-1185G7 (Dell XPS 13, Zenbook 14X Intel).
Av/Standby | 0.17 / 0.25 Watt |
Låg belastning | 6.7 / 9.3 / 11.1 Watt |
Hög belastning |
53.5 / 81 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 R7 5800H, Vega 8, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, OLED, 3456x2160, 13.4" | Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W i7-1165G7, GeForce MX450, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H), OLED, 2880x1800, 14" | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1200, 14" | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, OLED, 2880x1800, 14" | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 14" | Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 22% | -17% | -40% | -15% | -39% | 6% | 19% | 19% | |
Idle Minimum * | 6.7 | 5.7 15% | 8.1 -21% | 4.2 37% | 6.6 1% | 9.5 -42% | 3 55% | 5.26 ? 21% | 4.43 ? 34% |
Idle Average * | 9.3 | 6 35% | 10 -8% | 18.3 -97% | 9.6 -3% | 14.1 -52% | 6.3 32% | 7.78 ? 16% | 7.58 ? 18% |
Idle Maximum * | 11.1 | 12.3 -11% | 11 1% | 19.2 -73% | 7.3 34% | 14.9 -34% | 10.3 7% | 9.18 ? 17% | 9.43 ? 15% |
Load Average * | 53.5 | 44.4 17% | 67.8 -27% | 72.9 -36% | 73 -36% | 79.5 -49% | 66 -23% | 44.9 ? 16% | 45.8 ? 14% |
Witcher 3 ultra * | 54.8 | 36.5 33% | 57 -4% 72.3 -32% | 61.5 -12% | 74.4 -36% | 73.5 -34% | 66.6 -22% | ||
Load Maximum * | 81 | 47.8 41% | 104 -28% | 127.8 -58% | 119 -47% | 98.5 -22% | 90.6 -12% | 59.4 ? 27% | 68.7 ? 15% |
* ... smaller is better
Energy consumption during our The Witcher 3 test / stress test
Energy consumption with an external monitor
Batteriets livslängd
Den 14-tummare uppnår en drifttid på drygt 8 timmar i vårt Wi-Fi-test i den verkliga världen. Ett skript används för att reproducera belastningen som orsakas av att komma åt webbplatser. Intel-versionen håller inte lika länge: 5:30 timmar med samma kapacitet. Detta är ett mycket bra resultat för en 14-tums OLED-läsare; andra OLED-modeller håller 20-30 % kortare tid
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 R7 5800H, Vega 8, 63 Wh | Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 63.3 Wh | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 63 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450, 61 Wh | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450, 52.4 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -21% | -19% | 14% | 17% | -34% | 5% | 36% | |
WiFi v1.3 | 496 | 391 -21% | 334 -33% | 649 31% | 569 15% | 327 -34% | 523 5% | 729 ? 47% |
Load | 94 | 89 -5% | 90 -4% | 112 19% | 116.5 ? 24% | |||
Reader / Idle | 675 | 1661 | 687 | 1808 ? | ||||
Witcher 3 ultra | 98 |
För
Emot
Slutsats - Bättre batteritid än med Intel
AMD-versionen avZenBook 14X OLED (UM5401QA-XXX) fortsätter att vara framgångsrik som Intel-versionenmen fokuserar på priset. Resultatet är en högkvalitativ ZenBook på instegsnivå för cirka 1 000 euro (~1 022 dollar) som erbjuder betydligt längre batteritid med identisk skärm och byggkvalitet. Höljet, inmatningsenheterna och portarna är identiska med Intel-versionen förutom avsaknaden av Thunderbolt. Intel-versionen har fördelen av Thunderbolt 4 och en liten dedikerad MX450 GPU. Detta gör att spel kan köras lite smidigare.
Processorkraften lämnar Intels motsvarighet bakom sig. Ryzen APU har mer boost och en högre konstant processorkraft under längre perioder. Detta kommer tillsammans med högre volym under belastning - men detta kan justeras med hjälp av de prestandalägen som Asus tillhandahåller. Om så önskas kan Zenbook 14X AMD vara tyst som en viskning, även under hög aktivitet. Prestandaförlusterna på grund av konservativa inställningar är låga.
Den som väljer Zenbook 14X får mycket skärm i kombination med hög processorkraft på 45 watt samt en robust och högkvalitativ konstruktion.
Som tidigare måste vi kritisera det obligatoriska kontot för MyAsus: Användare som inte registrerar sig för ett kan inte komma åt viktiga inställningar för prestanda, batteri och OLED. Detta är det enda stället där prestandaläget kan aktiveras, och det enda stället där vi kunde inaktivera den irriterande OLED-skärmsläckaren.
För 300 euro (~306 dollar) mer finns det en Intel-version av Zenbook 14X på instegsnivå utan dGPU, men den har redan en Core i7 och 512 GB lagringsutrymme. Om du vill ha MX450 måste du spendera minst 1 800 euro (~1 833 dollar). Detta stora prissprång gör AMD-versionen (UM5401QA-XXX) intressant, även om Thunderbolt inte ingår.
Om OLED inte spelar någon stor roll kan kraftfulla 14-tumare som t.ex Asus Zenbook 14 UX435EG (MX450) eller HP Envy 14-eb0010nr (GTX 1650 Ti Max-Q) kommer i fråga, där denEnvy 14 har den bättre IPS-skärmen och det överlägset bästa grafikkortet i jämförelsefältet.
Pris och tillgänglighet
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
- 08/30/2022 v7 (old)
Sebastian Jentsch