Asus Zenbook 14 OLED recension - AMD-varianten av Zenbook har fått den svagare 1080p OLED-skärmen

De två Zenbook 14-modellernas höljesdesign är praktiskt taget identisk, men AMD-versionen är endast tillgänglig i svart (Jade Black). På locket hittar du en mycket diskret Pro Art-logotyp samt små Zenbook-bokstäver, som också har placerats under den bärbara datorns display. Tillverkaren har dock valt bort alla andra designelement (förutom några färgglada reklamklistermärken) och totalt sett är designen på den nya Zenbook mycket avskalad. Precis som med den mörkblå Intel-modellen är fingeravtryck ett stort problem på de svarta ytorna och vi hade problem med att hålla fodralet rent under vårt test. Skärmens kanter är mycket smala, men i synnerhet den nedre kanten är ganska bred.

En sak som omedelbart märks när man hanterar enheten är hur lätt den är (1,21 kg). Tack vare sin metallkonstruktion har den dock fortfarande stor stabilitet och vi kunde inte få fram några knarrande ljud från den. Den mellersta delen av tangentbordet ger efter lite när man trycker hårt, men det bör inte vara något problem vid daglig användning. Displaylocket är också stabilt och vi gillade hur dess gångjärn har placerats. Locket kan enkelt öppnas med en hand, och det gungar inte alls. Dess maximala öppningsvinkel är 180 grader.

Tillsammans med Galaxy Book4 Proär Zenbook den lättaste modellen i vår jämförelsegrupp, men Samsung har fortfarande en klar fördel när det gäller fodralets tjocklek. Ändå kan Zenbook enkelt stuvas in i vilken ryggsäck som helst och tar inte upp för mycket utrymme. Den 65-watts plug-in-strömförsörjningen väger ytterligare 226 gram.

Dess anslutningar är praktiskt taget desamma som på Intel-modellen, men du måste klara dig utan Thunderbolt-stöd. Asus verkar ha tagit genvägar i denna aspekt, eftersom endast en av dess två USB-C-portar stöder 4.0-standarden. I praktiken borde detta dock inte vara något problem och tack vare den vanliga USB-A-porten och HDMI-utgången kommer det inte ofta att krävas adaptrar i vardagen. En extra USB-C-port på vänster sida skulle vara praktiskt så att enheten kan laddas från båda sidor.

AMD-modellen av Zenbook 14 OLED använder en Wi-Fi-modul från MediaTek, som stöder Wi-Fi 6E-standarden och Bluetooth 5.3. I vårt test med en referensrouter från Asus var dess överföringshastigheter mycket stabila och med 1,7-1,8 GBit/s till och med något snabbare än Intel-modellen-även om denna skillnad inte kommer att märkas i praktiken. Den har inte en Wi-Fi 7-modul.

Asus har installerat en 1080p-webbkamera i den bärbara datorns övre displayram, som erbjuder anständig bildkvalitet. Precis som med Intel-modellen är studioeffekter (mjuk fokus, ögonkontakt, spårning) integrerade direkt i operativsystemet, eftersom AMD-chippet också har en NPU. Dessutom har den en mekanisk slutare och en IR-kamera för ansiktsigenkänning via Windows Hello.

Asus erbjuder olika energiprofiler i sin MyAsus-app, med ett viskningsläge och ett prestandaläge utöver det förinställda standardläget. Vi har listat motsvarande TDP-värden i tabellen nedan. Prestandaläget är dock endast tillgängligt när det är anslutet till elnätet och den resulterande prestandahöjningen motiverar inte det betydligt ökade fläktljudet i våra ögon, varför vi utförde följande riktmärken och mätningar i standardläge. I vardagligt bruk kan du dock utan tvekan använda viskningsläget och dra nytta av en tystare fläkt.

AMD Ryzen 7 AMD Ryzen 7 8840HS har 8 snabba Zen 4-kärnor och uppnår en maximal klockfrekvens på 5,1 GHz. Med en maximal förbrukning på 32 watt förbrukar AMD-processorn betydligt mindre ström än AMD-modellen (max 64 watt), men Intel-modellen kan bara behålla detta värde under en kort tid. I korta riktmärken skiljer sig de två modellerna inte mycket från varandra, men en stor fördel med AMD Zenbook är att dess prestanda förblir stabil även under långvarig belastning. Jämfört med Tuxedo Pulse 14 (Ryzen 7 8840HS) och Lenovo IdeaPad Pro 5 14 (Ryzen 7 8845HS) är dess maximala flerkärniga prestanda något lägre, men detta beror på dess lägre effektgränser. Med hjälp av det valfria prestandaläget är Zenbook dock på samma nivå - och dessutom betydligt snabbare - än Zenbook utrustad med Core Ultra 7 155H.

I batteriläget är den maximala strömförbrukningen inte lika hög, 28 watt, vilket är anledningen till att flerkärnsprestandan är cirka 8% lägre. Ytterligare CPU-benchmarks kan hittas i vår tekniska sektion.

Föga förvånande är AMD Zenbooks systemprestanda subjektivt bra och vi noterade inga som helst problem under vårt test. Under de syntetiska benchmarks lyckades AMD-modellen kontinuerligt placera sig före Intel-varianten, varigenom du ärligt talat inte kommer att märka denna skillnad i vardagligt bruk. Det är bara irriterande att den är begränsad till 16 GB RAM.